Великое княжество московское конспект

Обновлено: 16.05.2024

Рубеж XIII–XIV вв. – сложный период в русской истории. Русские земли были страшно разорены Батыем. Набеги Орды не прекращались. Страна была разделена на множество удельных княжеств. В числе новых самостоятельных княжеств, возникших после монголотатарского нашествия, были Тверское (с 1246 г.) и Московское (с 1276 г.).

Уже в XIV в. Московское княжество возглавило объединительный процесс, а ко второй половине XV в. Москва стала столицей могущественного государства.

Причины возвышения Московского княжества и объединения вокруг него русских земель сложны и многообразны. Одним из факторов является благоприятное географическое положение Москвы. Москва находилась на пересечении важнейших торговых путей, что превращало ее в центр экономических связей. Она располагалась в центре русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. На территорию Московского княжества переселялись беженцы из разоренных южных областей Руси. Быстрый рост населения, а также сбор торговых пошлин благоприятно сказывались на экономическом положении княжества. Однако этими преимуществами обладали еще ряд русских княжеств, прежде всего Тверь. Главным же фактором роста могущества Москвы была политика ее князей.

Московские князья были талантливыми политиками и дипломатами. Они сумели заручиться поддержкой Русской православной церкви, а также проводили умелую политику, позволявшую им чаще других получать ханский ярлык на право княжения. В первой половине XIV в. московские князья пользовались активной поддержкой Орды.

В борьбе за лидерство среди русских земель главным соперником Москвы была Тверь. Московское и Тверское княжества были образованы почти одновременно и управлялись близкими родственниками – потомками владимиро-суздальских князей. Первый тверской князь Ярослав Ярославич был братом Александра Невского, а первый московский князь Даниил Александрович – младшим сыном знаменитого полководца.

Даниил Александрович (1276–1303) присоединил к своему первоначально небольшому и малозначимому городу Москве Коломну, Переяславль, Можайск, поставил под свой контроль все течение реки Москвы. Таким образом, Даниилу удалось расширить территорию своего княжества почти вдвое. Он основал Свято-Данилов монастырь в Москве. Канонизирован Русской православной церковью.

Основными соперниками сыновей умершего в 1303 г. Даниила Александровича становятся тверские князья. В начале XIV в. соперничество двух политических центров принимает драматический характер.

Сын Даниила Московского Юрий (1303–1325), женившись на сестре хана Узбека Кончаке и укрепив свое положение, вступил в борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Совершив неудачный поход на Тверь, войска Юрия были разбиты. Кончаку взяли в плен, и там она умерла. Московский князь обвинил Тверского князя Михаила Ярославича в отравлении своей жены и ханской сестры. Михаил Ярославич был казнен в Орде. Его сын Дмитрий Михайлович Грозные Очи вскоре отомстил за отца, убив в ставке хана московского князя. Как и его отец, Дмитрий Михайлович был казнен в Орде, но ярлык на владимирское княжение остался за тверскими князьями.

Значительного влияния в Северо-Восточной Руси добился князь Иван Данилович Калита (1325–1340). Его цель – укрепить положение своего княжества, расширить его границы и добиться мира с Ордой. В 1327 г. Иван Калита подавил восстание тверичей, направленное против ордынских сборщиков дани, и получил за это ярлык на великое владимирское княжение, а также право собирать и доставлять в Орду дань с русских земель. Калита расширял свои владения, приобрел Галич, Белоозеро, Углич. В состав Москвы при нем вошла часть Ростовского княжества.

Он сделал Москву религиозным центром Руси, перенеся сюда местопребывание митрополита, который окончательно переехал в Москву из Владимира. Митрополит управлял всеми русскими православными приходами и монастырями. При Иване Калите в Москве были возведены первые каменные храмы и построена из дуба новая кремлевская стена.

Идя к своей цели – укреплению Московского княжества, Калита не стеснялся в средствах. Подавив тверское восстание, он отвел опасность нападения Орды на остальные русские земли, полностью обезопасил свое княжество. Укрепление позиций Москвы сделало возможным дальнейшее объединение русских земель. Иван Калита заложил прочную основу для будущего Московского царства.

Политику Ивана Калиты продолжили два его сына Семен Гордый (1340–1353) и Иван II Красный (1353–1359). Они сумели не только сохранить, но и преумножить сделанное отцом. К московским владениям присоединились Дмитровские, Стародубские и ряд других земель. Фактически был подчинен Новгород, так как в него назначались московские наместники. Оба сына Калиты получили от ордынских ханов ярлыки на великое княжение.

Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359–1389) вел борьбу за первенство среди русских князей с Тверью и Великим княжеством Литовским, построил белокаменный Московский Кремль, пытался освободиться от татарской зависимости.

После долгой междоусобной борьбы власть в Орде захватил Мамай. Новый правитель решил укрепить слабеющую власть Орды над русскими землями. Дважды посылались на Русь ордынские отряды. В 1378 г. впервые в истории татарское войско потерпело поражение от русских на реке Воже. В 1380 г. ордынский правитель организовал новый поход против московского князя. В войско Мамая, помимо подвластных Орде народов, входили иностранные наемники из числа жителей итальянских колоний в Крыму. Союзником Мамая стал литовский князь Ягайло. Дмитрию Ивановичу удалось собрать большое войско, в которое вошли представители многих русских княжеств.

Летом 1380 г. московский князь готовился к решающему сражению. Согласно преданиям, перед тем как выступить против Мамая, московский князь получил благословение от Сергия Радонежского. Основатель Троице-Сергиевой лавры – один из самых почитаемых русских святых – уже к тому времени имел огромный авторитет среди русских людей. В исторических произведениях, написанных после Куликовской битвы, сказано, что игумен Сергий предрек князю Дмитрию победу.

8 сентября 1380 г. на Куликовом поле у места впадения в Дон реки Непрядвы состоялась битва, на долгие века прославившая московского князя Дмитрия Ивановича. Отступление войск Мамая переросло в паническое бегство. Русские войска преследовали остатки сил противника на протяжении 50 км. Мамай бежал в Крым, где вскоре потерпел поражение от утвердившегося на ордынском престоле хана Тохтамыша и был убит. Куликовская битва закончилась полной победой русского оружия. Узнав о поражении Мамая, Ягайло не выступил против московского князя и повернул обратно.

Куликовская битва не принесла Руси освобождения от монголотатарского ига. Спустя два года на русские земли напал хан Тохтамыш. Вторгшись в Москву, он сжег и разорил ее. Выплата ордынцам дани возобновилась. От власти Золотой Орды Русь освободилась только спустя сто лет после битвы на Куликовом поле. Но победа русских войск в 1380 г. укрепила мужество и боевой дух русских воинов. В сознании русского народа был развеян миф о непобедимости Золотой Орды. Литовско-ордынские планы ослабления Руси потерпели крах. Успех московского князя Дмитрия Ивановича, которого в честь победы стали называть Донским, способствовал укреплению позиций Московского княжества и процессу объединения вокруг него русских земель. Были созданы предпосылки для освобождения Руси от ордынского владычества. Как и его предок Александр Невский, Дмитрий Донской канонизирован Русской православной церковью.

Сын Дмитрия Донского Василий I Дмитриевич (1389–1425) продолжил политику укрепления Московского княжества и расширения его территории. Ему удалось присоединить Нижегородское княжество и ряд других земель, а также улучшить отношения с Литовским княжеством.

Однако объединение Руси было замедлено конфликтом, возникшим внутри московской великокняжеской семьи. Затянувшаяся на четверть века династическая война была вызвана рядом причин. В феодальном праве того времени существовало два принципа наследования княжеской власти: прямое (от отца к сыну) и непрямое (по старшинству в роде). Различие этих принципов часто служило основой для династических конфликтов. В Древней Руси могли действовать оба принципа, в будущем Московском государстве – только прямое наследование. Противоречив был и текст завещания Дмитрия Донского. Его можно было трактовать с различных наследственных позиций. Соперничество потомков князя Дмитрия Донского началось в 1425 г. после смерти Василия I.

При Василии II Васильевиче Темном (1425–1462) русские земли пережили длительную династическую войну. Право на великое княжение у Василия II оспаривали его дядя Юрий Дмитриевич, брат Василия I, княживший в Звенигороде и Галиче, а после его смерти в борьбу за власть вступили сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Победа Василия II в этой войне способствовала усилению власти князя, утверждению принципа наследования по прямой линии от отца к сыну. Династическая война закончилась победой прямых потомков Дмитрия Донского. После этого объединение отдельных княжеств в единое государство стало неизбежным.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Начало объединения Руси под властью московских князей

Начало объединения Руси под властью московских князей На протяжении всего периода феодальной раздробленности политическое лидерство поочередно принадлежало многим русским княжествам, но в конечном итоге Москва возглавила и завершила процесс создания единого

ВЗАИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ

ВЗАИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ Начав изучать историю Московского княжества в XIV и в первой половине XV в., мы проследили территориальные приобретения и рост политического и национального значения его князей. Но это был лишь один из процессов, создавших силу

Успехи Московского княжества до половины XV в

Успехи Московского княжества до половины XV в Таковы были первоначальные условия быстрого роста Московского княжества. Этих условий было два: географическое положение Москвы и генеалогическое положение ее князя. Первое условие сопровождалось выгодами экономическими,

Способы расширения Московского княжества

Способы расширения Московского княжества Так можно различить пять главных способов, которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества: это были скупка, захват вооруженный, захват дипломатический с помощью Орды, служебный договор с удельным

Взаимные отношения московских князей

Взаимные отношения московских князей Начав изучать историю Московского княжества в XIV и в первой половине XV в., мы проследили территориальные приобретения и рост политического и национального значения его князей. Но это был лишь один из процессов, создавших силу

Характер московских князей

Характер московских князей Часто дают преобладающее значение в ходе возвышения Московского княжества личным качествам его князей. Окончив обзор политического роста Москвы, мы можем оценить и значение этих качеств в ее истории. Нет надобности преувеличивать это

Глава 3. Иго московских князей

Глава 3. Иго московских князей Чем московские князья были лучше татарских ханов? А. Бушков Каин и Авель Все происходило по железной логике служения иноземным завоевателям: путь к политической карьере, приобретению богатств, самосохранению лежал через предательство.

25. Заново написанная в XVII веке родословная Великих Московских князей

25. Заново написанная в XVII веке родословная Великих Московских князей Оказывается, В XVII ВЕКЕ БЫЛА ЗАНОВО НАПИСАНА РОДОСЛОВНАЯ ВЕЛИКИХ МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ! [134], с. 37. Вот что известно на эту тему. «Около 1673 года в Москву ПО ПРОСЬБЕ ЦАРЯ (Алексея Михайловича — Авт.) император

42. Двуглавый орел Заново написанная родословная великих Московских князей

Усиление Московского княжества

Усиление Московского княжества Московское княжество становится самостоятельным при младшем сыне Александра Невского Данииле Александровиче (1376–1303).Оно было одним из самых небольших, но московскому князю удалось его значительно расширить. В 1301 г. он отвоевал у Рязани

2. Хронология великих князей владимирских, великих князей московских

2. Хронология великих князей владимирских, великих князей

8. Рост Московского княжества в XIV в

8. Рост Московского княжества в XIV в

ВЗАИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ

ВЗАИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ Начав изучать историю Московского княжества в XIV и в первой половине XV в., мы проследили территориальные приобретения и рост политического и национального значения его князей. Но это был лишь один из процессов, создавших силу

Занятие № 2 Возвышение Московского княжества

Вы­де­ле­но в 1263 году по за­ве­ща­нию великого князя вла­ди­мир­ско­го Алек­сан­д­ра Яро­сла­ви­ча Нев­ско­го из со­ста­ва Вла­ди­мир­ско­го ве­ли­ко­го кня­же­ст­ва его млад­ше­му сы­ну князю Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу. Пер­во­на­чаль­но вклю­ча­ло зем­ли в сред­нем те­че­нии реки Мо­сква. Сто­ли­ца кня­же­ст­ва - Мо­ск­ва бы­ла един­ст­вен­ным го­ро­дом но­во­го по­ли­тического об­ра­зо­ва­ния.

Вплоть до 1271 года Московским княжеством при ма­ло­лет­нем князе Да­нии­ле Алек­сан­д­ро­ви­че управ­ля­ли на­ме­ст­ни­ки (тиу­ны) его дя­ди - великого князя вла­ди­мир­ско­го Яро­сла­ва Яро­сла­ви­ча. В 1271 году Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу ис­пол­ни­лось 10 лет, и он имел пра­во кня­жить сам, но на пер­вых по­рах его, ве­ро­ят­но, опе­ка­ла мать, дочь по­лоц­ко­го князя Бря­чи­сла­ва.

Са­мо­стоя­тель­но Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­чал дей­ст­во­вать с 1282 года, ко­гда вме­сте с твер­ским князем Свя­то­сла­вом Яро­сла­ви­чем и нов­го­род­ца­ми пред­при­нял по­ход на Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский). Ог­ра­ни­чен­ные ре­сур­сы Моск. кн-ва не по­зво­ля­ли Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу пред­при­ни­мать ши­ро­ко­мас­штаб­ные са­мо­сто­ятельные по­ли­тические ак­ции.

Од­на­ко к концу XIII века Московское княжество уси­ли­лось, так как сю­да сте­ка­лось на­се­ле­ние из опус­то­шае­мо­го ор­дын­ца­ми цен­тра Суз­даль­щи­ны, а так­же из западно-русских кня­жеств, по­сте­пен­но пе­ре­хо­див­ших под кон­троль Великого княжества Ли­тов­ско­го (ВКЛ). В 1300 году Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­пал на Ря­занское княжество и пле­нил ря­зан­ско­го князя Кон­стан­ти­на Ро­ма­но­ви­ча; в ре­зуль­та­те к Московскому княжеству бы­ла при­сое­ди­не­на Ко­лом­на с её во­лос­тя­ми, что по­зво­ли­ло московским князь­ям кон­тро­ли­ро­вать ниж­нее те­че­ние реки Мо­ск­ва и часть те­че­ния Оки от устья На­ры до устья Мо­ск­вы.

Умер­ший в 1302 году без­дет­ным пе­ре­яс­лав­ский кн. Иван Дмит­рие­вич за­ве­щал свои вла­де­ния моск. кня­зю, од­на­ко по су­ще­ст­во­вав­шим ещё с до­мон­голь­ско­го вре­ме­ни пра­ви­лам вы­мо­роч­ные кня­же­ст­ва от­хо­ди­ли к стар­ше­му из кня­зей - великому князю вла­ди­мир­ско­му. Опи­ра­ясь на это пра­ви­ло, великий князь вла­ди­мир­ский Ан­д­рей Алек­сан­д­ро­вич от­пра­вил в Пе­ре­яс­лавль сво­их на­ме­ст­ни­ков, ко­то­рые бы­ли из­гна­ны московским кня­зем, за­няв­шим Пе­ре­яс­лавль.

Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу (умер 05.03.1303) на­сле­до­ва­ли 5 сы­но­вей: Юрий Да­ни­ло­вич, Иван I Да­ни­ло­вич Ка­ли­та, Алек­сандр, Бо­рис и Афа­на­сий. Уже в 1303 году став­ший московским кня­зем Юрий Да­ни­ло­вич су­мел при­сое­ди­нить к Московскому княжеству Мо­жай­ское кня­же­ст­во, по­ста­вив под кон­троль московских кня­зей всё те­че­ние реки Мо­ск­ва.

За­кре­пив это вла­де­ние за со­бой, Юрий Да­ни­ло­вич соз­дал на сты­ке гра­ниц Московского княжества, мо­жай­ских во­лос­тей и зе­мель Во­ло­ка (Лам­ско­го; ны­не Во­ло­ко­ламск) об­шир­ную Ве­ли­кую Юрь­е­ву сло­бо­ду. Опи­ра­ясь на зна­чи­тель­но воз­рос­шие тер­ри­то­ри­аль­ные и люд­ские ре­сур­сы Московского княжества, Юрий Да­ни­ло­вич на­чал борь­бу за вла­ди­мир­ское великое кня­же­ние с твер­ским князем Ми­хаи­лом Яро­сла­ви­чем, од­на­ко в 1305 году хан Уз­бек сде­лал вы­бор в поль­зу твер­ско­го кня­зя. Как раз­де­ли­ли Да­ни­ло­ви­чи ме­ж­ду со­бой вла­де­ния от­ца и за­хва­чен­ные мо­жай­ские во­лос­ти, не­из­вест­но, но в 1306 году, по­сле по­те­ри Пе­ре­яс­лав­ля, Алек­сандр и Бо­рис Да­ни­ло­ви­чи отъ­е­ха­ли в Тверь.

Оче­вид­но, что они бо­ро­лись с род­ны­ми брать­я­ми за об­ла­да­ние во­лос­тя­ми, то есть за со­хра­не­ние, а воз­мож­но, и рас­ши­ре­ние сво­их уде­лов. Впо­след­ст­вии эта борь­ба пре­кра­ти­лась, и бра­тья, воз­глав­ляе­мые Юри­ем Да­ни­ло­ви­чем, дей­ст­во­ва­ли со­об­ща. В 1311 году им уда­лось за­хва­тить Ниж­ний Нов­го­род, где до сво­ей смер­ти в 1320 годк кня­жил Бо­рис Да­ни­ло­вич.

В 1310-1320-х годы основным внеш­не­по­ли­тическим на­прав­ле­ни­ем дея­тель­но­сти московских кня­зей ста­ла борь­ба за ве­ли­ко­кня­же­ский стол с твер­ски­ми князь­я­ми. В 1317 году Юрию Да­ни­ло­ви­чу уда­лось по­лу­чить у ха­на Уз­бе­ка яр­лык на великое княжество Вла­ди­мир­ское, за­тем великий князь спо­соб­ст­во­вал каз­ни Ми­хаи­ла Яро­сла­ви­ча в Ор­де (1318).

Од­на­ко уже в 1322 году Юрий Да­ни­ло­вич был сме­щён с вел. кня­же­ния, ко­то­рое за­нял твер­ской князь Дмит­рий Ми­хай­ло­вич, убив­ший в 1325 году сво­его со­пер­ни­ка в Ор­де. К это­му мо­мен­ту из московских Рю­ри­ко­ви­чей в жи­вых ос­та­лись лишь Иван I Да­ни­лович, за­няв­ший московский стол, и его сы­но­вья. С 1325 года Мо­ск­ва ста­но­вит­ся ме­сто­пре­бы­ва­ни­ем ми­тро­по­ли­тов Ки­ев­ских и всея Ру­си, пер­вым из них из Вла­ди­ми­ра пе­ре­ехал митрополит Пётр. В 1325-1339 годах московский князь ус­та­но­вил кон­троль над Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го княжества, Бе­ло­зер­ским кня­же­ст­вом, Га­лицким (Галич­ским) княжеством и Уг­лич­ским кня­же­ст­вом, а так­же Бе­жец­ким Вер­хом, при­над­ле­жав­шим Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке.

За несколько ме­ся­цев до смер­ти (31.03.1340) Иван I Да­ни­ло­вич со­ста­вил ду­хов­ную гра­мо­ту (за­ве­ща­ние), по ко­то­рой раз­де­лил Московское княжество и при­об­ре­тён­ные за его пре­де­ла­ми сё­ла ме­ж­ду 4 на­след­ни­ка­ми. Стар­ший сын Се­мён Ива­но­вич по­лу­чил го­ро­да Мо­жайск и Ко­лом­ну (то есть. все го­ро­да кня­же­ст­ва, кро­ме сто­ли­цы) и около 40 во­лос­тей и сёл. Вто­рой сын - Иван (бу­ду­щий Иван II Ива­но­вич) унас­ле­до­вал 23 во­лос­ти и се­ла, тре­тий сын - Ан­д­рей Ива­но­вич - 21, а вто­рая же­на Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча Уль­я­на по­лу­чи­ла в по­жиз­нен­ное поль­зо­ва­ние 26 во­лос­тей и сёл.

Та­кое рас­пре­де­ле­ние функ­ций и вла­де­ний (стар­ший сын по­лу­чил поч­ти столь­ко же зе­мель, не счи­тая го­ро­дов, сколь­ко два его млад­ших бра­та вме­сте взя­тые) обес­пе­чи­ва­ло по­ли­тическое и эко­но­мическое вер­хо­вен­ст­во в Московском княжестве стар­ше­го из брать­ев и, на­ря­ду с этим, су­ще­ст­во­ва­ние внут­ри кня­же­ст­ва вла­де­ний кня­зей удель­ных - младших пред­ста­ви­те­лей московских Рю­ри­ко­ви­чей.

Удель­ная сис­те­ма про­су­ще­ст­во­ва­ла в Московском княжестве до его транс­фор­ма­ции в Русское государство (1478) и ещё бо­лее 100 лет в рам­ках по­след­не­го. Её основными чер­та­ми бы­ли со­хран­ность вла­де­ний, са­мо­стоя­тель­ность удель­ных кня­зей в управ­ле­нии ими и пра­во пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву. Московский князь воз­глав­лял вой­ска кня­же­ст­ва и ру­ко­во­дил внеш­ней по­ли­ти­кой: удель­ные кня­зья не име­ли пра­ва вес­ти войны и за­клю­чать сою­зы, од­на­ко моск. князь мог дей­ст­во­вать толь­ко при со­гла­сии удель­ных кня­зей. Уча­стие в вой­нах удель­ных кня­зей оп­ла­чи­ва­лось: 1) де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми; 2) вы­де­ле­ни­ем удель­ным князь­ям час­ти за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий; 3) ис­по­ме­ще­ни­ем бо­яр и слуг удель­ных кня­зей на зем­лях московского кня­зя. При этом при­ра­ще­ния к вла­де­ни­ям, дос­тиг­ну­тые пу­тём за­вое­ва­ния, по­куп­ки или да­ре­ния от других лиц, рас­смат­ри­ва­лись как ча­ст­ное при­об­ре­те­ние и в об­щее поль­зо­ва­ние московских Рю­ри­ко­ви­чей не по­сту­па­ли.

В прав­ле­ние Се­мё­на Ива­но­ви­ча (1340-1353), по­лу­чив­ше­го в 1340 году от ха­на Уз­бе­ка яр­лык и на Вла­ди­мир­ское великое княжество, Московское княжество про­дол­жа­ло рас­ши­рять­ся: в 1340-х годах великий князь при­об­рёл у но­во­силь­ско­го князя Се­мё­на Алек­сан­д­ро­ви­ча во­лость За­бе­ре­гу (наз­ва­на по реке Бе­ре­га, пра­во­му при­то­ку реки Про­тва), а его тё­тя - ря­зан­ская кня­ги­ня Ан­на пе­ре­да­ла ему во­лос­ти Гор­до­ше­ви­чи, За­ячков и, по-ви­ди­мо­му, Гре­ми­чи с Су­шевым, рас­по­ло­жен­ные близ юго-западных гра­ниц Московского княжества в бас­сей­не сред­не­го те­че­ния Про­твы.

Рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии Московского княжества про­дол­жи­лось и в прав­ле­ние Ива­на II Ива­но­ви­ча (1353-1359), ко­то­рый су­мел от­торг­нуть от Ря­зан­ско­го великого княжества во­лос­ти Хол­мы и Ме­щер­ское, про­дви­нув восточную гра­ни­цу Московского княжества до реки Цна, ле­во­го при­то­ка Оки. От­но­ситель­но не­зна­чи­тель­ный рост тер­ри­то­рии Московского княжества в 1330-1350-х годах объ­яс­нял­ся стро­гим кон­тро­лем Ор­ды, не до­пус­кав­шей серь­ёз­но­го уси­ле­ния московских кня­зей, а так­же тем об­стоя­тель­ст­вом, что са­ми московские кня­зья, бу­ду­чи в ука­зан­ное вре­мя великими князь­я­ми вла­ди­мир­ски­ми, по­лу­ча­ли зна­чительный до­ход от экс­плуа­та­ции вре­мен­но при­над­ле­жав­ших им об­шир­ных вла­ди­мир­ских зе­мель.

По­ло­же­ние из­ме­ни­лось в 1360 году, ко­гда ор­дын­ский хан Нав­руз от­ка­зал московскому князю Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му в яр­лы­ке на великое кня­же­ние вла­ди­мир­ское. Важ­ней­шую роль в ок­ру­же­нии московского кня­зя в это вре­мя иг­рал митрополит Алек­сий. В ус­ло­ви­ях меж­до­усо­би­цы в Ор­де к Моск. княжеству около 1360 года бы­ло при­сое­ди­не­но Дмит­ров­ское княжество.

В ре­зуль­та­те про­ти­во­стоя­ния ок­ру­же­ния Дмит­рия Ива­но­ви­ча со став­шим великим кня­зем вла­ди­мирским Дмит­ри­ем Кон­стан­ти­но­ви­чем в 1363 году Вла­ди­мир­ское великое княжество бы­ло окон­ча­тель­но за­креп­ле­но за князем Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем. В ре­зуль­та­те по­ли­ти­ки Дмит­рия Ива­но­ви­ча оно с вклю­чён­ны­ми в не­го ра­нее Пе­реяс­лав­ским и Юрь­ев­ским кня­же­ст­ва­ми, Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го княжества, ве­ли­ко­кня­же­ски­ми час­тя­ми Во­ло­гды, Торж­ка и близ­ко­го к Мо­ск­ве Во­ло­ка (Лам­ско­го) пре­вра­ти­лось в его от­чин­ное, на­следственное вла­де­ние.

В 1363 году к Мо­ск­ве бы­ло при­сое­ди­не­но и Га­лич­ское княжество, а позд­нее - ря­зан­ские Бо­ровск и Ве­рея, смо­лен­ская Ме­дынь, ли­тов­ская Рже­ва (несколько раз ут­ра­чи­ва­лась и воз­вра­ща­лась московским кня­зья­ми), а так­же Бе­ло­зер­ское княжество (около 1380 года). В раз­ви­тии Московского княжества про­изо­шёл рез­кий пе­ре­лом, а его ис­то­рическая тер­ри­то­рия ста­ла скром­ной ча­стью вла­де­ний Дмит­рия Ива­но­ви­ча Дон­ско­го. Раз­ме­ров сред­не­го кня­же­ст­ва дос­тиг удел сер­пу­хов­ско­го князя Вла­ди­ми­ра Ан­д­рее­ви­ча, ко­то­рый рез­ко рас­ши­рил­ся в 1372 году, ко­гда великий князь вла­ди­мир­ский Дмит­рий Ива­но­вич при­ба­вил к не­му бывшие Дмит­ров­ское и Га­лич­ское княжества (в 1389 году воз­вра­ще­ны великим кня­зем вла­ди­мир­ским под свою юрис­дик­цию), а за­тем треть вла­де­ний вдо­вы Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча - кня­ги­ни Уль­я­ны, рязан­ские зем­ли по реке Лу­жа, пра­во­му при­то­ку Про­твы, город Бо­ровск.

Вну­ши­тель­ный тер­ри­то­ри­аль­ный рост вла­де­ний по­зво­лил Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му, со­хра­няя дав­ний прин­цип на­де­ле­ния стар­ше­го сы­на боль­шей тер­ри­то­ри­ей, из­ме­нить объ­ек­ты на­де­ле­ния. По его за­ве­ща­нию (1389) стар­ший сын Ва­си­лий I Дмит­рие­вич в соб­ст­вен­но Московском княжестве по­лу­чил Ко­лом­ну и её во­лос­ти, а в Мо­ск­ве и её ок­ру­ге - по­лови­ну на­ло­гов (другая по­ло­ви­на шла трём брать­ям Ва­си­лия) и 8 круп­ных сёл (его бра­тья по­лу­чи­ли от 2 до 4 сёл).

Но основное нов­ше­ст­во за­клю­ча­лось в том, что он по­лу­чил це­ли­ком тер­ри­то­рию преж­не­го Вла­ди­мир­ско­го великого княжества, при­чём она не мог­ла де­лить­ся. Раз­мер вла­де­ний великого кня­зя оп­ре­де­лял его пре­иму­ще­ст­во пе­ред удель­ны­ми князь­я­ми, ко­то­рые так­же по­лу­чи­ли к сво­им скром­ным вла­де­ни­ям в соб­ст­вен­но Московском княжестве боль­шие до­бав­ле­ния из при­сое­ди­нён­ных зе­мель: князь Юрий Дмит­рие­вич - Га­лич, Ан­д­рей Дмит­рие­вич - Бе­ло­озе­ро, Пётр Дмит­рие­вич - Уг­лич, Иван Дмит­рие­вич (умер в 1393 году) - 2 во­лос­ти и се­ло.

Ва­си­лий I Дмит­рие­вич (1389-1425 годы) уже в пер­вые го­ды свое­го прав­ле­ния при­сое­ди­нил к Московскому великому кнжеству Му­ром­ское и Та­рус­ское княжества, а так­же Ме­ще­ру - зем­ли меж­ду ле­вым бе­ре­гом Оки и пра­вым бе­ре­гом реки Пра, ле­во­го при­то­ка Оки. Но главным его при­об­ре­те­ни­ем ста­ло в конце 1392 года Ни­же­го­род­ское великое княжество (см. Ни­же­го­род­ское кня­же­ст­во). Не­смот­ря на дол­го­временную борь­бу ни­же­го­род­ских кня­зей за воз­врат сво­его кня­же­ст­ва (им несколько раз уда­ва­лось вер­нуть его на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя), здесь ус­та­но­ви­лась власть великих кня­зей мо­с­ков­ских, а другие пред­ста­ви­те­ли московских Рю­ри­ко­ви­чей мог­ли по­лу­чить на этих землях временные или по­сто­ян- ные вла­де­ния толь­ко с со­гла­сия великого кня­зя. Дол­гое вре­мя Ва­си­лий I Дмит­рие­вич пы­тал­ся ус­та­но­вить кон­троль над ря­дом нов­го­род­ских тер­ри­то­рий (на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя к Московскому великому княжеству при­сое­ди­ня­лись Двин­ская зем­ля и Бе­жец­кий Верх), од­на­ко к 1424 году Нов­го­род­ская рес­пуб­ли­ка вер­ну­ла се­бе все свои вла­де­ния.

Пе­ред смер­тью (27.03.1462) Ва­си­лий II Ва­силь­е­вич раз­де­лил Московское княжество ме­ж­ду пятью сы­новь­я­ми: Ива­ном III Ва­силь­е­ви­чем, Юри­ем Ва­силь­е­ви­чем, Ан­д­ре­ем Ва­силь­е­ви­чем Боль­шим (Го­ря­ем), Бо­ри­сом Ва­силь­е­ви­чем и Ан­д­ре­ем Ва­силь­е­ви­чем Мень­ши́м. По за­ве­ща­нию от­ца Иван III Ва­силь­е­вич по­лу­чил Вят­скую зем­лю и 15 круп­ней­ших русских го­ро­дов, а его 4 бра­та на всех -13 го­ро­дов. Распре­де­ле­ние вла­де­ний внут­ри Московского княжества ста­но­ви­лось всё бо­лее не­рав­но­мер­ным в поль­зу ве­ли­ко­го кня­зя.


В уроке рассказывается об изменениях в порядке владения землёй в Московском княжестве. Говорится о развитии ремесла и торговли, которые способствовали сплочению земель вокруг Москвы. Подробно описывается период правления Василия I.


В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности




Конспект урока "Московское княжество в первой половине XV века"

Уже начиная с XII века, в Москве жили не только славяне. Первыми иностранными поселенцами там были греки.

В основном это были переводчики, священники и иконописцы. Среди них был и известный мастер Феофан Грек, который расписывал соборы Московского Кремля.

С пятнадцатого века в Москву начали съезжаться и венецианцы. Среди купцов и торговцев, которые приезжали в Москву, было много немцев, а также латышей и эстонцев. В столице оседали выходцы из стран Европы и Азии.

Притоку нового населения способствовала и активная внешняя политика московских князей, которая привела к расширению территории княжества.

В ходе урока вы узнаете: об изменениях в порядке владения землёй в Московском княжестве, о развитии ремесла и торговли, московском князе Василии I, междоусобной войне второй четверти пятнадцатого века.

Причиной изменения в порядке владения землёй в Московском княжестве стало расширение его территории.

Это привело к увеличению количества тех людей, которые владели землёй.

В связи с этим в княжестве сложилось два вида землевладения.

Первый вид – вотчины. Это крупные наследственные земельные владения.

Крупными вотчинниками были бояре. Они были заинтересованы в расширении своих владений.


Однако по условиям соглашений с князем бояре не могли покупать земли в других княжествах. Поэтому им было выгодно объединение русских земель.

Они организовывались на вновь присоединённых вотчинах у тех владельцев, которые были враждебно настроены по отношению к Москве. Московские князья забирали у бояр земли и раздавали их людям, которые находились у них на княжеской службе. Владельцев поместий стали называть помещиками.


Московские князья ставили своей целью увеличить слой служилых людей за счёт увеличения числа поместий. Помещики были заинтересованы в укреплении княжеской власти, поэтому великие князья могли использовать их в качестве поддержки. Ещё одним крупным земельным собственником и опорой великого князя была Церковь. Церковное землевладение увеличивалось благодаря скупке земель, оплате долгов либо за счёт подаренных территорий.

Кроме изменений в порядке владения землёй, в Московском княжестве в начале XV века особое развитие получили ремесло и торговля. Москва стала крупнейшим ремесленным центром. От других городов она отличалась тем, что в ней были сконцентрированы сложные и редкие ремёсла.

Так, например, в Оружейной и Бронной слободах жили и работали оружейные мастера. Они изготавливали в том числе и огнестрельное оружие.

Было развито и кузнечное ремесло. Московские кузнецы раньше других освоили литейное дело и другие сложные техники обработки металлов. Например, ювелирное мастерство. Московские мастера также изготавливали одежду, меховые и кожаные изделия. Высоко ценилось производство поясов для русской знати.


Кроме ремесленной деятельности, в Москве на высоком уровне была развита торговля.

Расширению торговых связей способствовало объединение русских земель. Практически все торговые пути Северо-Восточной Руси пересекались в Москве. Поэтому ей принадлежала главная роль в развитии торговых отношений. На Красной площади, возле Кремля находился главный торг. Там продавали мясо, птицу, сало, кожи из Ярославля, Костромы, Рязани, коноплю и лён из Новгородской и Псковской земель. Ловчих птиц поставляли с Печоры и Северного Урала.


Меха из Пермской области и Северного Приуралья продавались не только на Руси, но и в Орде, Византии и Литве. Также в других государствах продавали лён, коноплю, моржовый клык, кожу, сало, шерсть, воск и мёд.

Русь с Востоком соединяла Москва-река. Она была частью Великого волжского пути и связывала Москву с Ордой, Персией, Средней Азией, Кавказом. По Москве-реке и Оке из Москвы за 2-3 месяца можно было добраться до Константинополя.


Развитие торговой и ремесленной деятельности сформировало экономические предпосылки объединения русских земель. Одной из политических предпосылок к сплачиванию русских земель было зависимое положение от Орды.

После смерти Дмитрия Донского московский и владимирский престол занял его старший сын Василий I. Он правил с 1389 по 1425 годы. Как и Дмитрий Донской, он продолжил расширять территорию Московского княжества. Василий Дмитриевич присоединил Нижегородское, Муромское и Тарусское княжества.

Василий I воспользовался тем, что Золотая Орда была ослаблена после нашествия Тамерлана. Он перестал выплачивать ежегодную дань ордынцам и прекратил поездки за ярлыками.

В завещании Василий I передал власть в Московском княжестве своему малолетнему сыну от литовской княжны Софьи – Василию II. Опекуном Василия Васильевича стал его дед – великий князь литовский Витовт.

На московский престол претендовал и младший брат Василия I Юрий Дмитриевич. Однако пока был жив Витовт Юрий не решался выступить против его внука в борьбе за власть.

Князь Витовт умер в 1430 году, и уже в 1433 году Юрий Дмитриевич выгнал

Василия II из Москвы и занял престол. Но Юрию пришлось уехать из Москвы, потому что местные бояре не приняли нового правителя. Через год ему снова удалось захватить город.

Василий II смог получить все права на власть в Московском княжестве только после смерти Юрия Дмитриевича в 1434 году. Однако теперь на московский престол начали претендовать сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка.


Боевые действия шли по всем землям Московского княжества. Сжигались города и сёла, уничтожались посевы, население уводилось в плен.

В борьбе за власть соперники использовали самые жестокие методы. Например, Василий Васильевич ослепил своего двоюродного брата Василия Юрьевича, когда тот попал к нему в плен. А Дмитрий Шемяка, когда захватил Москву в 1446 году, приказал выколоть глаза Василию II.


После этих событий Василий Васильевич получил прозвище Тёмный.

Усобица ослабила Русь. Используя ситуацию, ордынцы совершили поход на русские земли в 1445 году и ещё больше разорили её.

В 1447 году благодаря поддержке Русской церкви, Василий II смог вернуть себе власть в московском княжестве. Но сама междоусобная война завершилась только после смерти Дмитрия Шемяки в 1453 году.

Таким образом, в ходе усобицы второй четверти XV века Василием II была укреплена великокняжеская власть и ликвидированы все мелкие уделы в Московском княжестве.

Однако в то же время усилилась зависимость от Орды и замедлилось собирание русских земель.

Итак, можно сделать следующие выводы: в первой половине XV века в московском государстве изменился порядок владения землёй, развитие ремесла и торговли способствовали сплачиванию земель вокруг Москвы, при Василии II в Московском княжестве начала укрепляться великокняжеская власть.

Благодаря этим экономическим и политическим процессам шло формирование единого Русского государства.

Князь Ростово-Суздальский и Киевский - Юрий Долгорукий в 1147 году основывает на границах своих владений Москву. Город расположился на пересечении торговых путей. По мере ослабления торгового пути "из варяг в греки" постепенно нарастала значимость Волги, до которой можно было добраться по Оке и Москве реке. Торговый оборот по Волге постепенно набирал оборот, шла активная торговля с Востоком. С Европой торговля шла через Смоленск и Литву.

Город пережил множество осад, не раз был сожжен дотла и разорен, однако быстро отстраивался вновь. Население ежегодно росло за счёт приезда людей из соседних княжеств.

  • Великое княжество Московское, изначально было уделом Великого княжества Владимирского. И выделилось только в 1263 году по завещанию Великого князя владимирского Александра Ярославича Невского его сыну, Даниилу Александровичу.

Выгодное стратегическое расположение и значительно возросшее городское население привело к тому, что в 1276 году в Москве появился свой князь, младший сын Александра Невского - Даниил. Успешная продуманная миграционная политика первых московских правителей усилила Московское княжество. Даниил, Юрий, Иван Калита предоставляли льготы переселенцам из соседних княжеств, временно освобождали от уплаты налогового бремени и всячески поощряли. Территория Москвы увеличилась и присоединила к себе Можайск, Коломну, Переславль-Залесский, Ростов, Галич, Белоозеро и других, добившись своего признания и вассалитета со стороны Новгорода, Костромы и др. Началось масштабное строительство городских укреплений, всё больше внимания уделялось развитию культуры и строительству храмов.

Что касается племён живших на территории нынешней Москвы до прихода славян, известно, что в междуречье Волги и Оки жили балтские и финно-угорские племена, которые со временем ассимилировались славянами. Компактные районы проживания таких местных племён как мурома, меря и мордва встречались и в XIV веке.

С течением времени Московское княжество постоянно прирастало населением и территориями, в то время как князья других русских земель делили их между собой, способствуя всё более нарастающим противоречиям и большей раздробленности Руси. Московские правители старались сохранить благополучие своих земель и увеличить силовой ресурс различными путями - наследование, узурпация власти, покупка ярлыка на княжение и т.д.

В каком-то смысле, на руку Московскому княжеству сыграл и тот факт, что из пяти сыновей князя Даниила Александровича четверо не оставили своих наследников и умерли. Поэтому наследовал престол Иван Калита, собиравший земли и изменивший порядок престолонаследия в своём завещании. Своим сыновьям он завещал слушаться старшего и передал большую часть земель старшему сыну, чтобы младшие не могли бросить вызов Московскому князю. Многие наследники Ивана Калиты погибли в XIV веке, известно, что в 1353 году, когда на Москву обрушилась эпидемия чумы "черная смерть", умер его сын Симеон Гордый.

Москва активным образом опиралась на помощь церкви, в вопросе объединения и усиления единого государства. Союз Москвы с церковью стал одной из причин усиления Москвы в первой половине XIV века. Иван Калита построил в городе несколько каменных храмов: Успенский собор, Архангельский собор - усыпальницу московских князей, придворную церковь Спаса на Бору, а также церковь Иоанна Лествичника. На строительство ушло большое количество сил и ресурсов. Часть орды в лице татар очень ревниво относилось к этому вопросу, так как считало, что все сверхприбыльные деньги и ресурсы должны были уходить в Орду в качестве дани, а не тратиться на возведение церквей и храмов. Но как показала история и события, игра стоила свеч. Также князь Иван
Даниилович смог убедить митрополита Петра на совсем перебраться из Владимира в Москву, а уже преемник митрополита - Феогност окончательно сделал Москву центром митрополии русских земель. Последующий митрополит Алексий, был уже уроженцем Москвы.

Если посмотреть на социальную структуру и устройство, можно сказать, что Московское княжество с самого начала было монархией, но князь не обладал абсолютной властью. Существенное влияние имели бояре, являвшиеся вассалами князя и составляющие главную основу дружины князя. При всём при том, бояре могли поменять своего сюзерена и уйти служить к другому князю, что и было в истории. Младшая дружина князя состояла из т.н. "отроков" или "гриди", позже появились княжьи "дворные", которые могли быть из вольных людей или даже просто холопов. С течением времени все эти группы объединились в "детей боярских", менее значимыми по статусу чем бояре, но в дальнейшем ставшими социальной базой дворянства. За хорошую службу дворяне получали земельные владения от великого князя, что ставило их в зависимое положение, но укрепляло власть князя.

Крестьянские люди жили и работали на земле частных владельцев - князей или бояр. За использование земель было необходимо выплачивать оброк и выполнять некоторые поручения хозяина земли. Значительная часть крестьянского населения имело личную свободу и право решать к какому землевладельцу уйти работать, но также были крестьяне, не обладавшие такими правами, называемые "невольной челядью".

Касаемо политического устройства. Вся полнота исполнительной, военной, законодательной и судебной власти, принадлежала князю. Но как мы уже знаем, система власти была не абсолютной, дружина и бояре решали многие вопросы, был своего рода княжеский совет - прообраз будущей боярской думы. Важнейшим человеком в управлении города был тысяцкий, назначаемый князем из бояр. Изначально должность предусматривала управление и организацию городского ополчения, но после, при содействии бояр тысяцкие стали городскими управляющими в сфере торговли и суда. По мере усиления и централизации власти ситуация изменилась и в 1374 году князь Дмитрий Донской упразднил эту высокую должность. Управление на местах осуществляли княжеские наместники. А боярские вотчины и дворянские поместья управлялись их владельцами, также хозяева земель имели право вершить суд от имени князя.

Во внешней политике, главной задачей было собирание земель под свою власть и борьба с Востоком и Западом за свою независимость. Для того чтобы бросить вызов Орде и Великому княжеству Литовскому, необходимо было нарастить силы и объединить народ, собрав единое войско. Таким образом, на примере отношений с Ордой было две фазы - зависимость - вассалитет и противостояние. В начале Иван Калита сделал все шаги для прекращения набегов Орды, разорений и грабежей, добился относительной тишины и последующих 40 лет спокойствия, для развития и восстановления. А вторая, уже времена Дмитрия Донского, который имея достаточное количество сил и поддержки бросил вызов Мамаю. На руку сыграло и то, что в самой Орде пошли новые ветки смуты и междоусобная борьба за власть, в ходе которой "Золотая Орда" начала колоться на отдельные улусы, а власть западной части как раз взял в свои руки Мамай, не являвшийся чингизидом, от чего его права и права его ставленников, ханов не были законными.

В 1380 году князь Дмитрий со своим войском разгромил Мамая на Куликовом поле, что придало сил и уверенности русскому народу, но вскоре уже чингизид, хан Тохтамыш осадил и разграбил Москву, попутно обложив город данью. После этих событий Москва была зависима еще 98 лет, но уверенность появившаяся в русских людях всё больше проявлялась в восстаниях, диверсиях и более активном противостоянии Орде.

На Западном направлении, Литва всё больше продвигалась на восток, захватывая русские земли. В XV-XVI вв. Польско-Литовское государство стало главным противником Москвы. На кону стояло будущее народа и государства, поляки и литовцы планировали захватить и установить свою власть на всех восточнославянских землях.

Интересно узнать ваше мнение. Если вам есть что добавить или вам понравился материал статьи, делитесь своим мнением в комментариях ниже. Спасибо за просмотр! И всего вам хорошего!

Читайте также: