Значение колоний для развития стран западной европы кратко

Обновлено: 02.07.2024

КОЛОНИАЛИЗМ - под­чи­не­ние и экс­плуа­та­ция го­су­дар­ст­вом (груп­пой го­су­дарств) с по­мо­щью ме­то­дов во­еннного, по­ли­тического и эко­но­мического при­ну­ж­де­ния на­ро­дов, стран и тер­ри­то­рий, как пра­ви­ло, эко­но­ми­че­ски ме­нее раз­ви­тых и имею­щих ино­на­цио­наль­ное на­се­ле­ние.

Скла­ды­ва­ние сис­те­мы колониализма на­ча­лось в эпо­ху Ве­ли­ких гео­гра­фи­че­ских от­кры­тий. В XV-XX веках су­ще­ст­во­ва­ли ко­ло­ни­аль­ные им­пе­рии: Бри­тан­ская им­пе­рия, Гер­ман­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Ис­пан­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Ни­дерланд­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Пор­ту­галь­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Фран­цуз­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия. Об­шир­ны­ми ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­де­ния­ми рас­по­ла­га­ли Бель­гия, Да­ния, Ита­лия, США, Шве­ция, Япо­ния и др. Для сис­те­мы колониализма XV-XIX веков ха­рак­тер­ны: стрем­ле­ние к ус­та­нов­ле­нию мо­но­по­лии в тор­гов­ле с по­ко­рён­ны­ми тер­ри­то­рия­ми, за­хва­ты и раз­граб­ле­ние це­лых стран, не­ред­ко со­про­во­ж­дав­шие­ся унич­то­же­ни­ем зна­чительной час­ти их на­се­ле­ния, ис­поль­зо­ва­ние жё­ст­ких форм экс­плуа­та­ции ко­рен­ных жи­те­лей ко­ло­ний и тру­да ра­бов. Ко­ло­ни­аль­ная по­ли­ти­ка в этот пе­ри­од про­во­ди­лась во мно­гих слу­ча­ях спе­ци­аль­но соз­дан­ны­ми круп­ны­ми при­ви­ле­ги­ро­ван­ны­ми ком­па­ния­ми (смотри, например, Ост-Инд­ские ком­па­нии).

Со 2-й половины XIX века боль­шую роль ста­ла иг­рать экс­плуа­та­ция ко­ло­ний по­сред­ст­вом не­эк­ви­ва­лент­но­го тор­го­во­го об­ме­на. Ко­ло­нии бы­ли пре­вра­ще­ны в аг­рар­но-сырь­е­вые при­дат­ки мет­ро­по­лий с мо­но­куль­тур­ным на­прав­ле­ни­ем раз­ви­тия сельского хозяйства и в рын­ки сбы­та промышленной про­дук­ции. В конце XIX века за­ви­си­мые тер­ри­то­рии и ко­ло­нии пе­ре­шли под не­по­средственное государственное управ­ле­ние мет­ро­по­лий. К 1914 году на ко­ло­нии и за­ви­си­мые стра­ны при­хо­ди­лось около 66,8% тер­ри­то­рии и 60% на­се­ле­ния зем­но­го ша­ра. Национально-ос­во­бо­дительное дви­же­ние в ко­ло­ни­ях жес­то­ко по­дав­ля­лось мет­ро­по­лия­ми. Борь­ба ме­ж­ду ве­ду­щи­ми дер­жа­ва­ми за пе­ре­дел ко­ло­ний име­ла не­ма­ло­важ­ное зна­че­ние для на­ча­ла Первой ми­ро­вой вой­ны.

В но­вей­шей за­ру­беж­ной и отечественной ис­то­рио­гра­фии да­ёт­ся бо­лее слож­ная, по срав­не­нию с преж­ни­ми пред­став­ле­ния­ми, ха­рак­те­ри­сти­ка колониализма как ис­то­рического яв­ле­ния. Сто­рон­ни­ки кон­цеп­ции мо­дер­ни­за­ции при­хо­дят к вы­во­ду о том, что, хо­тя при про­ве­де­нии в сво­их ко­ло­ни­ях пре­об­ра­зо­ва­ний ко­ло­ни­аль­ные дер­жа­вы ис­хо­ди­ли из собственных по­ли­тических и эко­но­мических ин­те­ре­сов, эти пре­об­ра­зо­ва­ния в то же вре­мя объ­ек­тив­но спо­соб­ст­во­ва­ли рос­ту в ко­ло­ни­ях про­из­во­ди­тель­ных сил, из­ме­не­нию и ус­лож­не­нию струк­ту­ры ко­ло­ни­аль­но­го об­ще­ст­ва, что со­про­во­ж­да­лось по­яв­ле­ни­ем и ста­нов­ле­ни­ем пром. бур­жуа­зии, ра­бо­че­го клас­са и ин­тел­ли­ген­ции. В со­ци­аль­но-эко­но­мическом от­но­ше­нии ко­ло­нии раз­ви­ва­лись да­же бы­ст­рее так называемых за­ви­си­мых стран, поль­зо­вав­ших­ся фор­маль­ным су­ве­ре­ни­те­том. Боль­ше вни­ма­ния уде­ля­ет­ся про­бле­ме куль­тур­ных взаи­мо­влия­ний За­па­да и Вос­то­ка.

В пе­ри­од Второй ми­ро­вой вой­ны и осо­бен­но во 2-й половине 1940-х - начала 1960-х годов в ре­зуль­та­те борь­бы на­ро­дов ко­ло­ний и за­ви­си­мых стран про­изо­шёл рас­пад сис­те­мы колониализма. Поч­ти все бывшие ко­ло­нии по­лу­чи­ли не­за­ви­си­мость. Под вла­стью США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции, Ни­дер­лан­дов и ря­да других стран ос­та­лись отдельные не­боль­шие (главным образом ост­ров­ные) тер­ри­то­рии. На­се­ле­ние этих тер­ри­то­рий по­лу­чи­ло пра­ва, ана­ло­гич­ные или близ­кие к пра­вам жи­те­лей мет­ро­по­лий, поль­зу­ет­ся ши­ро­ким ме­ст­ным са­мо­управ­ле­ни­ем, по­лу­ча­ет фи­нан­со­во-эко­но­мическую под­держ­ку от стран-мет­ро­по­лий, в си­лу че­го мож­но го­во­рить об ис­чез­но­ве­нии колониализме в его клас­сическом ви­де. Од­на­ко об­ре­те­ние не­за­ви­си­мо­сти, по­зво­лив­шее бывшим ко­ло­ни­ям стать субъ­ек­та­ми сис­те­мы ме­ж­ду­народных от­но­ше­ний, не га­ран­ти­ро­ва­ло их пол­ной са­мо­стоя­тель­но­сти. Со­хра­не­ние тес­ных хо­зяйственных, по­ли­тических и куль­тур­ных свя­зей с бывшей мет­ро­по­ли­ей, не­ред­кие слу­чаи во­енно-по­ли­тического вме­ша­тель­ст­ва дер­жав во внутренние кон­флик­ты в их бывших ко­ло­ни­ях ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как нео­ко­ло­ниа­лизм.

Колониализм — это система господства группы развитых стран (метрополий) над остальным миром в XVI—XX вв. Особенность политики была в том, что завоевывались народы, которые на тот момент не отличались экономическим развитием. Эксплуатация территорий позволила получить определенную материальную выгоду.

История колониализма, причины его распада и последствия

Исторический экскурс

Предпосылки колонизации появились во время Великих Географических Открытий. В это время была открыта Индия и Америка. Европейцы демонстрировали технологическое развитие. У них были парусные суда и огнестрельное оружие. Первые колонии основали испанцы, а ограбление индейцев способствовало развитию европейской банковской системы.

Стремительное развитие промышленности нуждалось в ресурсах, поэтому в Европе были заинтересованы в том, чтобы найти источники сырья. После захвата территории государство устанавливало монополию на владение землями, а местное население оказывалось рабами. Благодаря этому в XVII века Англия стала лидером по развитию.

Исторический экскурс

В Новое Время произошли серьезные изменения в колониальной политике. На территории выращивались монокультуры, которые поставлялись для нужд промышленности. В этот период появились новые способы эксплуатации, произошло формирование новых органов управления. Они позволили закрепить господство над местными народами.

Ускоренное развитие Северной Америки и Европы происходило за счет вывезенных богатств из колоний. Колонизаторы считали, что феодальная и родоплеменная знать будет служить хорошей социальной опорой.

Лидером в промышленной эпохе стала Великобритания. Страна стремительно увеличивала площадь захваченных территорий. Именно она стала в XIX веке господствующей державой. Колониальная экспансия осуществлялась и другими странами. Так Франция подчинила Алжир, Вьетнам и Камбоджу.

Особенности устройства

Центр колониальной империи — это метрополия. Господство выражалось либо в виде доминиона, то есть управление осуществлялось вице-королем или генералом-губернатором, либо в форме протектората.

Европейские страны стремились не только владеть крупными территориями, но и распространять свою культуру. Испанцы принудительно проводили католизацию и испанизацию населения. Голландцы проводили апартеид и заключение африканцев в резервации. Происходил раздел существования колонистов и местного населения. Отдельно формировались религиозные общины.

Центр колониальной империи

Колониальная администрация активно поддерживала местные конфликты. Например, столкновение индусов и мусульман в Индии. Деколонизация произошла после Второй мировой войны. До нее шесть лет длилось восстание на Мадагаскаре и мятеж в Тунисе.

Освобождение территории шло постепенно, и бывшие колонии стали называться странами Третьего мира.

Цели колониализма

Европейские страны преследовали не только экономическую выгоду. Во внешней политике они стремились к созданию опорных точек в разных частях мира для мобильности военных сил. Европейские страны с помощью колоний повышали свой статус.

Цели социальной сферы:

Цели колониализма

  1. На новые территории можно было отправлять криминальных элементов и изгоев.
  2. Управление колониями было отличной школой для будущих управленцев, которые в дальнейшем становились хорошими чиновниками.
  3. Колонии были источником бесплатной рабочей силы, это позволяло использовать людей для разных экспериментов. Местное население нередко трудилось в опасных условиях.

В экономической сфере основной целью было получить доступ к ценным и редким ресурсам. Европейские страны получили возможность пересмотреть свои торговые пути и избавиться от посредников. Все это позволило обеспечить торговлю силовой поддержкой.

Некоторые признаки

Принадлежность страны к колониям очень легко определить. Политическая несамостоятельность серьезно ограничивала местное население. Из-за труда в пользу европейской страны колония деградировала и не могла проявлять активность в экономической сфере. Местные жители считали себя отдельной общностью на фоне религиозных, культурных или других отличий.

Исторические факторы:

Некоторые признаки колониализма

  1. Территория колонии захватывались метрополией или оккупировалась.
  2. Метрополия лишала местное население правового статуса разными путями: ограничением суверенитета, насаждением военными силами иного режима, аннексией или прямым управлением из метрополии.
  3. Иммиграция из европейских стран.
  4. Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.

Серьезно ущемлялись права местного населения, ему активно насаждали чуждую европейскую культуру. Так африканцев насильственно делали католиками, открывали церкви, которые были обязательными к посещению. Все традиции и обычаи подвергались уничтожению, жителей колонии принуждали жить по новым правилам.

Местное население стремилось к улучшению своего положения, получению освобождения, но метрополия активно подавляла это.

Основные итоги колониализма

Последствия колониализма для местного населения были негативными. Оно лишилось большого количества природных богатств, прошли кризис традиционной культуры, количество людей сократилось из-за голода, эпидемий и конфликтов.

Контакт коренного населения и захватчиков приводил к возникновению эпидемий. До прибытия Колумба в Америке не было оспы, кори, малярии и других болезней. Все это привело к большому количеству умерших людей.

В то же время предполагается, что сифилис был привезен в Европу из Нового Света. Холера распространилась в Бенгалии, а позже перешла на Индию. Вакцины и лечение были разработаны не сразу, и эпидемии успели унести множество жизней.

Основные итоги

Распад колониальной системы происходил постепенно. После Второй мировой войны независимость получили Индия, Пакистан, Бирма и другие. Франция предоставила свободу Ливану, Сирии и странам Индокитая. В 1919 году получила независимость Индонезия, где уже несколько лет шла партизанская война против голландцев.

С этого момента начался крах колониальной системы. Сложнее всего было в Африке, так как там не все территории легко получили независимость. В Алжире вспыхнули беспорядки, которые закончили гражданской войной. До 1997 года в стране воцарилась диктатура Мобуту.

Выделяют несколько причин распада колониальной системы:

Создание ООН

  1. В зависимых странах укрепилось социально-экономическое положение, появились предпосылки для перехода на новый уровень существования.
  2. Создание ООН позволило получить международную поддержку.
  3. Широкое распространение европейских ценностей. Культурно-воспитательная миссия европейцев переставала восприниматься как благо.
  4. Распространение демократии в западных странах вступало в противоречие с устройством колонии, где царили недемократичные порядки.
  5. Китай и СССР оказывали серьезную поддержку в национально-освободительной борьбе.

Последствия колониализма для метрополии — это отставание в конкурентной борьбе, обладание ресурсами приводило к тому, что пропадал стимул совершенствования производства, деньги вкладывались в развитие колоний, а не метрополии.

Начало крушения колониальной системы привело к развитию множества локальных конфликтов. Местные жители получили свободу, но не знали, что с ней делать. Произошло серьезное расслоение общества, и появилось большое количество бедных. В странах начались гражданские войны и борьба за власть.

Завершение существования колониальных стран привело к новому этапу в истории. На некоторых территориях до сих пор идет процесс устройства государства.

Безусловно, сверхэксплуатация покоренных жертв происходила на пике западного империализма. Однако указание на это не подтверждает утверждение о том, что Запад является причиной отсталости в странах третьего мира. Следовательно, чтобы определить справедливость постулатов, популяризируемых левыми активистами, мы должны ответить на три важных вопроса: 1) Нужно ли было Западу использовать третий мир для своего развития? 2) В какой мере колониализм может объяснить состояние стран развивающегося мира? 3) Правы ли критики, утверждающие, что капитализм препятствует прогрессу в странах третьего мира?

Фактически, Байрох описывает торговые отношения между третьим миром и Западом как умеренные. Он пишет:

Коллеги-экономисты Лэнс Дэвис и Роберт Хаттенбек также согласны с тем, что империализм был расточительным предприятием.

Вместо того чтобы обогащать западные державы, колонии тормозили экономический рост. По словам Байроха:

Точно так же призрак колониализма продолжает вызывать сильные эмоции, но мало кто задумывается о том, в какой степени колониализм может нести ответственность за проблемы в странах развивающегося мира. С другой стороны, даже редкие радикалы не приписывают кризисы в бывших колониях иным причинам, нежели колониализм. Колониальное правление стремилось сохранить гегемонию, поощряя тем сама этническую напряженность, что привело к росту недоверия и снижению уверенности в государстве. Для многих спорный характер колониального правления является достаточным свидетельством того, что колониализм является основой проблем в развивающихся странах. Однако тщательное изучение данных покажет, что дело обстоит гораздо сложнее. Истоки некоторых войн в Африке, например, прослеживаются до колониализма, но лишь до некоторой степени. Колониализм не может объяснить все формы насилия на континенте. Ведущие социологи Мэтью Ланге и Эндрю Доусон в своей недавней работе обнаружили, что колониализм не является основной причиной насилия во всех случаях:

Ученым следует напомнить, что в некоторых случаях существует не ключевая причина, а скорее совокупность причин. Следует также уделять больше внимания роли доколониальных институтов в формировании процесса развития в странах третьего мира. Анализ влияния колониализма на Африку показывает, что:

Западные страны были в состоянии продолжать колониальные предприятия, потому что они уже были богаты. Следовательно, колониализм был следствием, а не генезисом западного развития. Однако мифы об отношениях между Западом и странами третьего мира продолжают продвигать политическая повестка. Изображение стран третьего мира в качестве жертв может задеть самолюбие некомпетентных лидеров или даже повысить престиж западных политиков, предоставляющих иностранную помощь. Но поощрение экономических и исторических неточностей только увеличит разрыв в доходах между богатыми и бедными странами, сделав лидеров третьего мира безответственными за их глупости. Хорошей новостью для стран третьего мира является то, что опыт Запада показывает, что прогресс возможен без эксплуатации более слабых государств.

Колониализм — это система господства развитых государств (метрополий) над миром в XVI—XX веках.

Цели приобретения колоний

  • Эксплуатация ресурсов, прямой доступ к редким ресурсам, стремление к монополизации торговли;
  • Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация стран-посредников;, безопасности торговли, её оперативная силовая поддержка;
  • правовая защищённость торговли унификацией правового поля, формирование единых правовых стандартов, торговой культуры.

Цели в социальной сфере:

Цели во внешней политике:

  • формирование опорных пунктов для достижения мобильности вооружённых сил;
  • Контроль за движением войск, торговыми путями, миграциями других империй, предотвращение проникновения их в регионы, снижение их мирового статуса;
  • Соображения престижа, обретение геополитического веса при заключении договоров, решениях о судьбе мира;
  • Цивилизационная и культурная экспансия — упрочение её посредством авторитетности действующей власти.

Признаки колоний

Основные признаки колоний:

  • Политическая несамостоятельность;
  • Обособленность и отдалённость от метрополии;
  • Экономическая эксплуатация богатств, труда аборигенов, что приводит к торможению экономического развития;
  • Этническое, культурное, религиозное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии.
  • Оккупация территории метрополией;
  • Иммиграция в колонию жителей из метрополии, формирование ими элиты и органов власти;
  • Наличие договоров метрополии с другими странами о судьбе колонии.
  • Ущемление прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой культуры, дискриминация местной культуры;
  • стремление жителей колонии к изменению своего положения;
  • Наличие постоянного выраженного сепаратизма аборигенов;
  • Меры метрополии по подавлению такового.

Готовые работы на аналогичную тему

Влияние колониализма

Воздействие колониальной политики на государства, можно охарактеризовать как всеобъемлющее и чрезвычайно существенное. Многочисленны разнообразные эффекты. К их числу относятся распространение болезней, установление неравных социальных отношений, эксплуатация населения, этноцид отдельных неевропейских этносов. Одновременно — развитие медицины, аболиционизм, формирование новых социальных институтов, совершенствование инфраструктуры и технологический прогресс. Колониализм способствовал распространению языков и культурному обмену.

Развитие бывших колоний

Европейские компании были первыми в мировой истории акционерными обществами и вели себя как рациональные агенты — максимизировали прибыль, устанавливая монополии. Монополия на экспорт принесёт отдельной компании больше прибыли, чем торговля в конкурентных условиях, а для поддержания монополий необходимы экстрактивные институты, и эти компании устанавливали, либо укрепляли существующие экстрактивные институты, чтобы сосредоточить в руках колонизаторов доходы от экспорта ресурсов колоний. Голландская Ост-Индская компания подчинила силой оружия разнообразные сообщества Индонезии, и усилила существовавшие экстрактивные институты: объём податей и принудительных работ был увеличен. Там, где в силу отсутствия централизации воспользоваться существующими институтами не получалось, голландцы уничтожали население, заменяя его африканскими рабами, выстраивая таким способом с нуля экстрактивные институты. В Африке же работорговля шла задолго до появления европейцев, но плантаторы Карибских островов создали такой большой спрос, что объём работорговли в XVIII—XIX веках вырос в десятки раз. Испанцы в Латинской Америке крайне экстрактивные институты репартимьенто и энкомьенда, бывшие чрезвычайно жёсткой формой крепостного права.

В большинстве стран они сохранились и даже усилились после обретения независимости, поскольку боязнь местных элит, что принят Кадисская конституция будет угрожать их привилегиям, и подтолкнула их к объявлению независимости, позволившей сохранить прежний порядок вещей. Иначе дело обстояло в английских колониях Северной Америки. Поздно вошедшей в колониальную гонку Англии осталось побережье Северной Америки с малочисленным и воинственным местным населением. Способом выжить было привлечение английских поселенцев. Однако те сопротивлялись установлению экстрактивных институтов.

В итоге только в США, Канаде и Австралии колонизация способствовала формированию инклюзивных институтов, и это происходило вопреки желанию колонизаторов. Большинству стран Африки, Азии, Латинской Америки колонизация принесла вред, и установленные колонизаторами экстрактивные институты постоянно воспроизводятся, несмотря на обретение независимости и смену элит.

Основные последствия колониализма

Одним из этапов в истории человечества является эпоха колониализма. В этот период сильные государства (метрополии) захватывали силовым или экономическим способом другие территории, создавая колонии. Первые колонии создали Португалия и Испания во время Великих географических открытий. Позже колонизацию осуществляли Англия, Франция, США, Россия, Нидерланды и Япония. По мере развития человечества колонии обрели свободу, что привело к ряду как положительных, так и отрицательных последствий.

Особенности колониализма

Периоду колониализма характерны такие ключевые особенности:

  1. Сильные государства военным путём захватывали неразвитые страны и государственные образования.
  2. Население колоний эксплуатировалось феодалами и рабовладельцами.
  3. Метрополии устанавливали монополию на торговые отношения с колониальными территориями.

Фактически метрополии использовали колонизированные территории только для своего обогащения. Они накапливали собственный капитал, благодаря чему ещё больше укрепляли свои позиции, становясь мировыми лидерами.

Крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества являлась Британия. У неё были колонии на каждом континенте. Среди самых известных из них – США, Канада, Австралия, Индия. Многие африканские страны также находились в зависимости от Британии.

Колониализм

Ключевые последствия колониализма

Последствия данной эпохи можно разделить на положительные и отрицательные. К положительным относятся:

  • Промышленные революции коснулись не только ведущих держав, но и колониальных образований, что поспособствовало их экономическому и индустриальному развитию.
  • Образование локальной интеллигенции в зависимых государствах.
  • Относительно стремительная модернизация, рост культуры и экономики подконтрольных странах.
  • Формирование и мобилизация мирового экономического рынка.

Во время колониолизма

К негативным последствиям можно отнести:

  • Чем больше территорий захватывала страна, тем менее конкурентоспособной она становилась на мировой арене. Расширение приводило к замедлению развития.
  • Колонии потеряли свои природные ресурсы, этническую самобытность и частично лишились собственной культуры.
  • Коренное население захваченных территорий стремительно насильственно уничтожалось для сокращения численности. Если насильственное уничтожение не проводилось, то люди гибли из-за появления эпидемий, спровоцированных привезёнными заболеваниями.
  • В колониях полностью отсутствовало политическое развитие. Главенствующие державы не могли этого допустить. Из-за этого сейчас такие страны переживают тяжёлый период становления политической структуры, сопровождающийся войнами, репрессиями и разрухой.
  • Метрополии имели стабильные рынки сбыта совей продукции, поэтому практически не развивали собственное производство (отсутствовала такая необходимость).
  • Развился кризис структуры и культуры традиционного общества.
  • Возникло большое количество локальных конфликтов. Империи не решили массу проблем в своих колониях, из-за чего в них до сих пор ведутся войны.
  • Бывшие метрополии и далее продолжают пытаться участвовать в управлении ранее полностью подконтрольными им государствами. Это приводит к ожесточённому, в том числе военному противостоянию между сторонами за право ведения собственной политики.
  • Появление большого количества беженцев и развитие терроризма в мировых масштабах.

Также последствия можно классифицировать по субъектам: для метрополий, и для колоний.

  1. Отставание от других стран в военном и экономическом плане из-за отсутствия стимулов к развитию.
  2. Замедление роста производства.
  3. Ресурсы и доходы, получаемые от вложений в подконтрольные страны, направлялись только на развитие центра империи.
  1. Разграбление практически всех видов ресурсов, как природных, так и человеческих.
  2. Закладывание культурных, социальных и экономических основ для дальнейшего развития в качестве независимых государств.
  3. Порабощение общества, значительное и резкое ухудшение уровня жизни. Физическое уничтожение групп населения, несогласных с политикой метрополии.
  4. Принудительное перемещение населения на другие территории для добычи ресурсов или выполнения иных работ.
  5. Образование локальных промышленных объектов, постепенное развитие производства. Однако индустриализация проходила очень медленно, поскольку все ресурсы и финансы направлялись в центр.

В колонии

Мир после колониализма

По мере развития экономики и общества колониальная система рухнула. Она не могла устоять в условиях стремительного развития. Метрополии не хотели вводить либеральные изменения, что привело к полному краху существующей системы. В большей мере последствия оказались негативными, хотя есть и достаточно много положительных моментов.

Самое отрицательное последствие этой эпохи для современного мира – угроза безопасности. Когда метрополии бросили свои колонии, последние остались наедине со своими проблемами, многие из которых были созданы именно колониальным режимом. Население бывших колоний зачастую попросту не осознаёт, что делать с полученной независимостью. Больше всего пострадала Африка, где до сих пор длятся гражданские войны, группировки борются за власть. В мусульманских государствах были установлены диктаторские режимы. На Ближнем Востоке, где ранее правили англичане, регулярно разгораются военные конфликты.

В Индии сформировалось национальное освободительное движение, предпринимавшее активные действия против Британии. В результате Лондону пришлось отказаться от метода колониальной войны, поскольку это могло обернуться многомиллионными жертвами с обеих сторон. Были случаи военных стычек между армиями метрополий и освободительными войсками колоний. Последние всеми силами защищали собственные стратегические ресурсы.

На данный момент практически все бывшие колонии переживают серьёзные экономические сложности. С проблемами не столкнулись только единичные государства, такие как США, Австралия и Канада, которые достигли высокого развития ещё в колониальную эпоху. Процесс становления независимых государств после падения колониальной системы длится до сих пор.

Читайте также: