Вред религии в современном мире кратко

Обновлено: 30.06.2024

Я даже не говорю о паровом отопл… простите, о распространяемых церковниками мифах о бездуховности и безнравственности атеистов! В чем в чем, а в мифотворчестве попы мастера превосходные. Ещё бы. За 2000-то лет практики. Правда, как только нужны факты, то тут дело швах. Мифы мифами, но этот миф проверяем математическими инструментами, которыми церковники не владеют, а потому критики такой миф не выдерживает и ложь религиозных деятелей гораздо виднее, чем их несуществующий бог. Факты – упрямая вещь. Семьи атеистов прочнее, их сексуальная потенция выше, атеисты более законопослушны. В наиболее религиозных странах уровень жизни ниже.

Говорят, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Я бы сказал, лучше быть богатым, умным, неверующим и здоровым, чем бедным, глупым, верующим и больным.

Все еще готовы ходить в храм и носить своим горбом заработанные деньги попам и платить за сказки, бессмысленное словоблудие и ритуалы?

Не засоряйте свой разум. Жизнь одна, жизнь скоротечна. Никто и никогда не возместит ни вам, ни вашим детям время, бессмысленно потраченное на молитвы и походы в церковь. Время, которое вы могли потратить с пользой. На образование детей и самообразование, на физическую культуру и спорт, на общение с дорогими и любимыми вами людьми.

Какова роль религии и церкви в современном обществе? Может ли вообще общество считаться современным, если в нем царит религия? На эти и другие вопросы мы даем очевидные ответы, которые расстроят твою набожную бабушку.

Очень тяжело расстреливать карикатуристов, взрывать небоскребы, вешать подростков-гомосексуалистов на подъемных кранах и сажать в тюрьмы юных певиц, если ты не веришь, что делаешь это для Бога. А вот если ты делаешь это для Всевышнего, то все замечательно. Бог — это вообще лучший в мире способ уйти от ответственности.

Опрос Gallup семилетней давности показал, что верующими людьми себя считают примерно 70% населения планеты, что на 15% выше, чем по данным 1990 года. И немалая часть этого религиозного прироста пришлась на страны бывшего СССР. Все это не может не беспокоить просвещенных либералов, которыми кишит редакция MAXIM. Поэтому мы решили опубликовать наш гуманистический манифест, и, если он поможет хотя бы одному читателю воздержаться от дружбы с воображаемыми существами, мы будем считать, что не зря коптим тут небо.

Вера — это незнание

Невозможно верить в то, что ты точно знаешь. Например, в то, что дважды два — четыре. Зато можно верить в то, о чем ты не имеешь ни малейшего понятия.

Знание разрушает веру, поэтому еще Фома Аквинский крайне рекомендовал скармливать свой разум псам , если этот разум мешает вере.

Бог — это побочный эффект эволюции

Человек — сверхсоциальный вид, специализирующийся на обмене информации между сородичами. Мы плохо бегаем, кое-как нюхаем, уши наши ни на что не годятся, наши мышцы, зубы и ногти — это издевательство, а не приспособления для выживания… Но зато наша специализация превратила нас в хозяев этой планеты — подвиньтесь, кролики и гиены! Мы умеем собирать, классифицировать и передавать друг другу информацию, мы умеем так работать командой, как ни одному муравью не снилось, мы — гении общения. Неудивительно, что наши дети пытаются болтать раньше, чем встают на ноги, и всю нашу жизнь мы только и делаем, что разговариваем. При отсутствии людей-собеседников мы беседуем с животными (некоторые из них даже наловчились делать вид, что понимают все до последнего слова, особенно если у тебя в руках есть огрызок колбасы). При отсутствии животных — с неодушевленными предметами. И почти постоянно мы пребываем в молчаливом, но насыщенном диалоге с самими собой. Тренируемся, так сказать, чтобы не потерять навык.

Наличие в нашем мозгу постоянного собеседника — незримого, обычно доброжелательного и знающего нас лучше, чем мы знаем себя, — весьма способствовало рождению идеи Бога. К нему всегда можно было обратиться в трудную минуту, поклянчить у него кару на головы наших врагов и пообещать, что мы будем вести себя хорошо, если эта чертова жестянка долетит куда надо сквозь страшные зоны турбулентности.

Но нам кажется, что этот аргумент неплохо работает и в обратном направлении: наличие Бога у нас в голове — повод усомниться в его существовании, особенно если учесть, что по соседству с ним обитают Спанч Боб и Русалочка.

Религия возникает как приятный обман

В книге The Mating Mind эволюционного психолога Джеффри Миллера есть замечательный рассказ.

Половой отбор отдавал предпочтение идеологиям, которые были занимательны, преувеличены, увлекательны, драматичны, приятны, утешительны, имели связный сюжет, были эстетически сбалансированы, остроумно-комичны или благородно-трагичны. Представьте себе компанию молодых гоминид, собравшихся у плейстоценового костра и наслаждающихся недавно приобретенной в ходе эволюции способностью к речи. Два самца вступили в спор об устройстве мира.

Да, вера всегда будет приятнее знания, потому что ее специально создавали для нашего удовольствия. В отличие от реальности, которая, как мы все знаем, сплошь и рядом бывает исключительно гнусной.

Вера требует дорогих доказательств лояльности

Механизм такой доказанной лояльности прост и эффективен: чем больше жертв мы приносим для того, чтобы принадлежать к какой-нибудь диаспоре, тем дороже мы ценим ее, тем больше мы противопоставляем себя тем, кто остался вне диаспоры, и тем активнее доверяем своим собратьям по диаспоре, потому что мы теперь в одной лодке. Этот механизм работает и при инициации подростков в первобытных племенах, и при посвящениях в члены студенческих общин, да и во всяких тайных обществах его очень уважают.

Обществу, которое стремится построить комфортную, разумную жизнь, основанную на принципах всеобщего удобства, очень трудно совместить этот комфорт и логику с теми самоограничениями, которые накладывают на себя религиозные общины. Достаточно посмотреть на Израиль, где по субботам приходится включать программы, останавливающие лифты на всех этажах, чтобы правоверные иудеи не оскверняли субботний день нажатием кнопок. Или на Саудовскую Аравию, в которой половина населения фактически вычеркнута из производства и общественной жизни, потому что от женщин в исламе требуются такие громоздкие доказательства лояльности, что им проще сидеть дома и ничего не делать, чтобы не нарушить какой-нибудь религиозный запрет.

Верующие гораздо больше ориентируются на обычаи, суеверия и рекомендации современных жрецов, чем на заветы своих богов

Религия разрушает государство

С помощью уже упомянутого опроса Gallup можно сделать интересное наблюдение. Если не брать страны — экспортеры нефти (такие как Кувейт и ОАЭ), а также протестантские США с их 60% верующих, то весь остальной мир показывает ясную пропорцию: чем выше религиозность населения, тем более бедной и отсталой является страна.

С одной стороны, Швеция с ее 18% верующих, с другой — Бангладеш и Нигер с 99% религиозного населения. Если же учесть, что в Штатах нет ничего похожего на господствующую религию, что верующие разбиты там на маленькие группы локальных церквей и общин, налагающих крайне скромные ограничения на свою паству, а церковь надежно отделена от государства, то теорему можно считать доказанной: религия мешает благополучию государства*.

Религия и свобода несовместимы

Верующие вообще устроены так удивительно удобно, что оскорбить их может буквально все. Поцелуи на улицах. Короткие юбки. Реклама нашего журнала. Преподавание теории эволюции в школе. Плюшевые поросята. Научные эксперименты. Право людей контролировать свою рождаемость. Еда на улице в Рамадан. Другие верующие тоже ужасно оскорбляют чувства верующих, если первые верят немножко иначе и чуть-чуть не в то. В оскорбленном виде верующий может вести себя чрезвычайно разнообразно: спектр реакции здесь начинается с гневно поджатых губ и заканчивается разрушенными зданиями.

Надеяться на то, что атеисты и агностики смогут спокойно жить рядом с верующими, не приходится. То есть они-то смогут. Проблемы будут у верующих.

Как уже говорилось выше, успешные религии — это религии, которые не терпели конкуренции и безразличного к себе отношения. Неудивительно, что так распространились по миру именно авраамические учения , выбравшие себе самое параноидально-ревнивое божество из всех возможных.

Надеяться, что атеисты и верующие смогут долго и мирно жить сообща, — можно. Но только при том условии, что светская власть будет всемерно противостоять попыткам церкви обустраивать по своему вкусу общественную жизнь.

И, в свою очередь, атеисты и агностики не должны делать застенчивые реверансы при виде человека с огнем веры в глазах. Время гонений на церковь закончилось давным-давно, эти ребята не нуждаются ни в нашей поддержке, ни в нашем сочувствии. Наоборот, скоро в сочувствии, похоже, будут нуждаться те, кто не готов надеть крест на шею или хиджаб на жену, лишь бы их оставили в покое.

Эволюция (духовное развитие)

В этой статье речь снова пойдёт о религиях и о том, что они несут в мир сегодня. Ещё множество людей по всему миру в той или иной степени доверяют религиозным деятелям и тому, что они говорят. Сегодня Вы узнаете про негативные (отрицательные) последствия религий, которые, возможно, заставят Вас пересмотреть свои взгляды на всё это или помогут ещё больше утвердиться в уже существующем мнении.

Хочу отметить, что я не преследую цель оскорбить чьи-то религиозные чувства, унизить человеческое достоинство последователей духовных течений и т.п. Но мне очень хочется, чтобы люди начали думать самостоятельно и хотя бы попытались трезво и адекватно взглянуть на религии и то, что они несут человечеству.

Значение религии на ранних этапах развития общества

Само по себе появление религий неизбежно на определённом этапе эволюционного развития общества. Сразу стоит сказать, что это начальный этап эволюции и довольно низкий уровень развития человечества. Этот этап был пройден довольно давно, если не учитывать планетарную катастрофу, которая случилась более 13 000 лет назад и отбросило человечество с высочайшего уровня развития в каменный век.

Так вот на начальном этапе эволюции религия помогает людям в вопросах выживания, она помогает им сплотиться и в целом является положительным явлением. Но по мере развития общества, религия постепенно становится ненужной и на смену ей приходят более совершенные и продвинутые способы объединения людей.

Даже в наше непростое время, когда деградация людей достигла огромных размеров, религия уже НЕ НЕСЁТ НИЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО и оставляет после себя лишь страдания, хаос и разрушения. Так было 1000 лет назад, так есть и сейчас. Более того, если не отказаться от религий и бездумного слепого следования им, человечество не сможет продвинуться вперёд по пути эволюционного развития.

О вреде религий можно говорить много, но я сделаю акцент на наиболее ярких моментах, которые трудно не заметить и оставить без внимания.

Под знамёнами религий уничтожены десятки миллионов людей

Возьмите и прочитайте Тору и Ветхий Завет (основу Библии). В этих книгах явно видно, что и Моисей с его деяниями, и иудаизм, а потом и христианство с исламом для большинства народов мира несли и несут в себе только убийства, тьму и хаос.

К примеру, вот прямым текстом говорится об этом:

2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА — НАРОДЫ, НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его

Больше подобных текстов с анализом Вы можете прочитать в статьях про факты об Иисусе Христе и цитаты из Библии про убийство и геноцид людей.

Можно вспомнить кровавое крещение Киевской Руси, которая в то время была провинцией Славяно-Арийской Империи. В результате насильственного обращения в греческую религию (культ Дионисия), которая чуть позже уже стала называться христианской, приёмышем-князем Владимиром с его псами было уничтожено 9 миллионов человек из двенадцати, населявших Киевскую Русь в то время.

Но даже это не заставило русов принять чужеземную кровавую религию и только после хитрой реформы патриарха Никона удалось обмануть русов и славян в целом.

А ещё стоит сказать про геноцид людей, которым активно занималась католическая церковь в так называемые средние века. В то время пылали костры с живыми людьми по всей Европе.

По приказу той же католической церкви в результате крестовых походов псы-крестоносцы вырезали не менее 2-х миллионов людей, которых называли катарами или альбигойцами (последователи РЕАЛЬНОГО учения Иисуса Христа). В то время это была огромная цифра. Причём с именем Христа на устах крестоносцы убивали и женщин, и стариков, и младенцев. Всё это одобрялось церковниками-католиками.

Подробно про эти преступления католической церкви и про настоящую историю жизни человека, называемого Иисусом Христом, можно прочитать в этой книге.

А это я ещё не говорю про преступления фанатиков-исламистов, педофилов-индуистов, алкогольной мафии русского христианства и прочих. Там есть и мошенничество, и кражи, и убийства, и насилие.

Вы думаете, что сегодня преступления со стороны религий и некоторых их последователей прекратились? Пока они существуют (религии), преступления будут продолжаться.

Религии несут искажённое и довольно примитивное понимание мира

Если отбросить всю словесную шелуху, то в религиях, мягко говоря, не приветствуется стремление к знаниям и разностороннему развитию. Обычно идеология конкретной религии объявляется единственно верной, а всё остальное объявляется либо исходящим от дьявола, либо уводящим от бога.

Внутри каждой религии есть своё понимание мира и процесса его возникновения, места человека в нём. Даже при поверхностном рассмотрении видно, что взгляды на мироздание и жизнь в религиях очень примитивные, но последователей приучают слепо верить в этот бред.

В любой религии устанавливается один постулат — бог, а потом его действиями объясняется абсолютно всё и вся. Неплохо придумано, не правда ли? В этом плане религии даже идеальнее современной науки, в которой с каждым годом постулатов становится всё больше и больше, что говорит о том, что наука идёт в неверном направлении и тоже является своеобразной религией, но с множеством богов (постулатов).

Конечно, религиозные деятели не говорят людям о необходимости развития мозга, разума, аналитического мышления и другом. В религиозной идеологии человек представляется, как ничтожество, полностью зависимое от бога, высших сил и прочего. Таким образом, людей ПРЕДНАМЕРЕННО УВОДЯТ С ПУТИ НАСТОЯЩЕГО РАЗВИТИЯ и толкают к деградации.

В действительности в природе, Космосе всё происходит естественным образом в соответствии с законами природы, которые действуют автоматически и выработались в результате эволюции живой и неживой материи. Это отлично описано в книгах русского учёного Николая Левашова, которые можно скачать здесь.

Религии превращают людей в безответственных и покорных рабов

Из-за религиозной идеологии человек становится безответственным и начинает перекладывает всю ответственность на кого-то другого: бога, святых и прочих. У такого человека даже нет мысли о том, что от него и ему подобных должно зависеть течение жизни, развитие общества и государства. Церковники умело навязывают людям мысль беЗправности и беЗпомощности.

А ещё гуру различного разлива рассказывают про вселенскую или божественную любовь. Религиозным последователям внушается мировоззрение, в котором нужно любить всех и вся: своих обидчиков, убийц своих друзей и родных, насильников своих матерей и дочерей. Это больше похоже на острую психическую болезнь, при которой человеку нравится, чтобы над ним и его близкими издевались, а он это ещё называет возвышенностью и великой духовностью.

В действительности же, по-настоящему развитый и продвинутый человек, НЕ БУДЕТ ТЕРПЕТЬ МЕРЗОСТЬ, А БУДЕТ СРАЖАТЬСЯ С НЕЙ. Этому и учил человек, которого лжецы назвали Иисусом Христом. Его настоящее имя Радомир и он призывал уничтожать зло, а не терпеть его:

Евангелие от Матфея. Глава 10. Текст 34.

Достойный и уважающий себя человек должен взять полную ответственность за себя и свою жизнь, а не ждать подачек от кого-то из вне. А рабскую суть из своего сердца нужно выжигать калёным железом.

Негативные последствия религий: резюме

Если сказать вкратце всё то, о чём написано в этой статье, то если Вы не поддерживаете преступления различного характера, деградацию и беЗсмысленную жизнь, то Вам с религиями не по пути. Конечно, даже в религиях можно найти крупицы правды и полезной информации, но в целом всё это только запутывает людей.

Если для Вас важно настоящее развитие, счастье и благополучие родных, близких, страны и мира в целом, то вот несколько полезных рекомендаций:

Взять полную ответственность за свою жизнь и особо ни на кого не надеяться;
Получать настоящие знания и активно действовать на их основе;
Согласно своим возможностям бороться со злом и социальными паразитами, его несущими.

Этого уже будет достаточно для того, чтобы развиваться эволюционно (духовно) и изменять окружающую обстановку в лучшую сторону.

В продолжение рекомендую прочитать полезную статью о том, с чего начать духовное развитие человека.

Профессиональный психолог, астронумеролог. Автор уникальной методики "5-шаговая формула успеха астронумеролога". С 2013 года помогаю людям менять себя и свою жизнь в лучшую сторону.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Самый важный вопрос касательно религии - негативный или позитивный эффект она оказывает по отношению к развитию общества и уровню жизни в нём. Точнее, нам следует разобрать её на минусы и плюсы, чтобы понимать, какие меры нужно принимать в направлении сохранения плюсов и снятия минусов.

Учит верить, а не размышлять

Когда человека учат верить, а не сомневаться, это негативно сказывается на его способности мыслить – его легко обманывают различные секты, заставляя купить свою продукцию, отдать квартиру или взорвать поезд, потому что человек недостаточно научен критически оценивать информацию. Таких граждан легче превратить в террористов, сталинистов, нацистов и вообще управляемых людей. Вера – это способность человека верить в нечто недоказуемое и противоречащее научно установленным фактам. Следовательно, веря в Бога, люди подготавливают себя к тому, чтобы поверить ещё во что-нибудь такое же недоказуемое, недоказанное и противоречивое – в опасность ГМО, легитимность Владимира Путина как президента, во врождённые свойства каких-либо наций и так далее. Религия порождает догмы и убивает критическое мышление.

Но самое главное – религии учат верить в недоказанную, а порой ложную информацию и учат находить оправдания этой вере. В статьях про истинность Священных Писаний и существование Бога мы пришли к выводу, что в религии очень много ложных установок, и учить людей верить в эти ложные установки — значит учить их верить в ложь, принимать ложь и искать ей подтверждения.

Учит повиновению

Вот мы всё время проливаем крокодиловы слёзы по поводу коррупции, по поводу криминала. Так ведь не с этого же начинать надо! Никакими правоохранительными средствами не победить грех, а коррупция и криминал – это результат греха человека 7 .
Патриарх Кирилл

Ничего личного, только бизнес

Мы писали отдельную статью о том, что религия – это прежде всего выгодный бизнес. Также будет отдельный материал о том, что слишком широкое количество священнослужителей негативно влияет на развитие экономики, переводя рабочую силу и ресурсы в отрасль, которая не способствует общественному развитию и росту уровня жизни. Для нас было бы неприемлемо допустить, чтобы значительные по объёмам общественные ресурсы (в первую очередь финансы и рабочая сила) тратились на организацию, приносящую вред, вместо того, чтобы быть направленными на общественную пользу.

Угроза нетерпимости и продвижение консервативных законов

Усиление религии и, как следствие, религиозных организаций может угрожать серьёзными проблемами для соблюдения прав человека и гражданских свобод, для существования светского государства и даже чем-то большим, если мы возьмёмся вспоминать Крестовые походы и Инквизицию.

Даёт ложную цель

Освобождает от ответственности за свои поступки

Приписывается Аль Пачино

Мешает прогрессу

С точки зрения распределения временных ресурсов религия не очень эффективна. Воскресное утро можно потратить на более полезные вещи.

Так, может, Он, в своём всеведении и милости нескончаемой, понимает, насколько это страшно — всеобщее равноправие, и не позволяет людям его получить? 28

Священники даже позволяют себе заявлять, что девочкам не нужно школьное образование 29 .

Делит на чёрное и белое

Ввиду недостатка аргументов в пользу своих догматов, Церковь объявляла атеистов и тех, кто желал эти догматы пересмотреть, лжецами, еретиками, слугами Сатаны и так далее. Создавался образ Большого Плохого – в данном случае, Дьявола, наделённого всеми возможными пороками – и дальше находилась связь между инакомыслящими и Большим Плохим, позволявшая уничтожать этих инакомыслящих. Позднее эти приёмы позаимствовали сталинисты, нацисты и российские консерваторы, где в роли Большого Плохого выступили буржуазия/капитализм, евреи и США/НАТО (демонизация). Преследование инакомыслящих практиковалось Церковью, а затем многими партиями и государствами.

Нерациональное вмешательство в личную жизнь

Возможно, если указания служителей Церкви разумны, то они полезны для общества. Однако гарантию этого дать никто не способен, а если они неразумны, то оправдано общественное давление на религию и на её указания, и такая религия не должна быть защищена от этого давления.

Религиозные войны и терроризм

Религия разъединяет людей. Часть их считает, что заставить остальных верить в то же самое, что и они – воля высшего существа или действие, угодное этому высшему существу. Каждая религия считает себя истинной, а из этого вытекает, что её следует проповедовать всему миру, как отмечает доктор исторических наук Андрей Зубов 36 . В результате этого религиозные общества приходят к разногласиям, которые являются потенциальной дорогой к военному конфликту.

Религиозные мотивы войны обычно принимали форму божественных приказов или наставлений. Это обычно приводит к плохому концу; здесь не может быть никаких отклонений, ведь боги гневались или приносили непослушным неудачи. Среди цивилизованных людей, возможно, самыми кровавыми и упорными войнами были те, которые велись из-за различия в религиях 37 .
Морис Дейви - Эволюция войн

Из крупных религиозных конфликтов можно отметить Крестовые походы (не только восточные, но и европейские), гугенотские войны, арабские завоевания, часть войн Османской империи, священные войны в Древней Греции. Религия не является единственной причиной этих войн. Но она, безусловно, является одной из причин и важнейшим предлогом к их началу. Сузив круг этих причин и предлогов, снизив их силу, мы получим возможность снизить риск возникновения очередных религиозных войн. Религия играет существенную роль в поддержании атмосферы враждебности на Балканах 38 . Не прекращаются смерти от религиозных конфликтов в Нигерии – сводки новостей регулярно передают об убийствах (500 человек в 2010 году 39 , 50 человек в 2015 40 и так далее).

Связь религиозности и развития

Если мы возьмём самые религиозные и наименее религиозные страны, и сравним уровень их развития, мы увидим, что обычно менее религиозные страны являются более развитыми. Так, согласно исследованию Gallup за 2015 год 47 , топ-5 стран с наименьшим количеством верующих составили Китай (85 место в Индексе человеческого развития за 2019 год 48 ), Швеция (8 место), Япония (19 место), Чехия (26 место) и Нидерланды (10 место). Наибольшее количество верующих – в Таиланде (77 место по ИЧР), Армении (81 место), Бангладеше (135 место), Грузии (70 место) и Марокко (121 место). Здесь из общего тренда выбивается только Китай. По данным The Telegraph 49 , 5 наименее религиозных стран составляют Китай, Япония, Эстония (30 место по ИЧР), Швеция и Норвегия (1 место по ИЧР), 5 наиболее религиозных – Эфиопия (173 место), Малави (172 место), Нигер (189 место), Шри Ланка (71 место) и Йемен (177 место). В среднем по различным данным наименьшая концентрация верующих наблюдается в странах Западной Европы и в восточной части Азии, наивысшая – на Ближнем Востоке и в Африке. По количеству нерелигиозных граждан, как отмечает Pew Research Center, лидируют Китай, Япония, США, Вьетнам и Южная Корея 50 . Ещё одно исследование Gallup отмечает, что самый высокий уровень религиозности – в самых бедных странах 51 , то есть религиозность и бедность идут рука об руку.

Наименее религиозные страны согласно данным Фила Цукермана

Есть ли польза от религии

Во-вторых, Церковь является формой организации людей. Со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами. Если она, как сегодняшняя РПЦ, является авторитарной организацией, управляемой, как утверждают некоторые источники, бывшими агентами служб госбезопасности 54 , вряд ли такая организация может нести какую-либо пользу для большинства граждан – это очередное укрепление элит в борьбе с обществом. Совсем другое дело, если эта организация максимально прозрачная и демократическая. Если все руководящие посты Церкви выборные и сменяемые, она является одним из центров распространения демократических практик, разделяющих демократические ценности. И в случае попытки посягательства на демократические институты в других организациях – например, в государстве – она способна мобилизовать своих сторонников на борьбу с этими попытками, способствуя, тем самым, сохранению демократии. Всё-таки некоторые церковные деятели вроде Мартина Лютера Кинга или Георгия Гапона являлись также и заметными деятелями оппозиционного движения.

В-третьих, религия порой осуществляет психологическую помощь – либо в виде беседы со священнослужителем, либо в виде молитвы с прошением о чём-либо у высших сил. Мы, как социал-демократы, прекрасно понимаем, что психологическую помощь гораздо эффективнее получать у профессионала, а ложные надежды ни к чему хорошему не приводят. И всё же здесь нет состава явного обмана, тем более что человек зачастую сам понимает то, что понимаем мы, и все равно делает выбор в пользу молитвы.

В целом мы имеем вывод, что, раз свести религию на нет – это чрезвычайно трудная задача, мы можем повлиять на неё таким образом, чтобы она концентрировалась на тех сторонах своей деятельности, которые способны приносить пользу обществу.

Ложные аргументы в пользу религии

Религия и Церковь имеют как вредные, так и полезные для общества свойства. Ввиду этого факта, а также того, что радикальные меры борьбы с религией, практиковавшиеся, к примеру, в СССР, не возымели долгосрочного успеха и религия так или иначе находит своих сторонников, для социал-демократов было бы неразумно стремиться к искоренению религии. Однако очевидно, что и принимать вредные её свойства, наличествующие в существенном объёме, также неприемлемо. Основываясь на этих выводах, мы и формируем свои предложения по религиозной политике.

Источники

Главный редактор и создатель "Логики прогресса". Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.

Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью - пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Редакция онлайн-журнала "Логика прогресса" разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

О вреде — полностью согласен, готов подписаться подо всем. Но вот польза натянутая. Напишу по пунктам.
1. Как-то необоснованно. В других местах вы сами пишите, что религия никак не связана с повышенной моралью.
2. И как же демократическая религиозная организация будет бороться с режимом? Займётся экстремизмом? Просто никак иначе авторитарные режимы не сносятся.
3. С этим согласен, если вы о случаях смерти близких, например. Но этот плюс прямо связан с минусом ложных надежд.
4. Вот никогда не был в церкви. И не хочется. Может, со мной что-то не так. Но эстетическое наслаждение можно получить от огромного числа других вещей. Если религия исчезнет, в этом отношении ничего особенно не изменится.
5. При социал-демократах такого точно не будет, правда ведь? Государство куда богаче.

Читайте также: