Успехи современной россии кратко

Обновлено: 18.05.2024

Россия в 2000-е

•установилась стабильная политическая и экономическая обстановка
•возрос уровень ВВП
•возросли реальные доходы населения

Россия в последнее 10-летие

Россия сейчас

В настоящее время экономическая ситуация в стране крайне нестабильна, несмотря на заверения правительства об обратном. После ситуации с Крымом страна сильно потеряла позиции на мировой арене. Началась активная изоляция. А, как показывает практика того же, например, Советского Союза или, например, современной Кубы или Северной Кореи, ни к чему хорошему это не приводит. Рост цен стремительный, как и стоимости жизни в целом. Новые налоги вводятся повсеместно. Что касается реальных доходов населения, то они сильно упали, снизилась покупательская способность. На рынке труда тоже все достаточно плачевно, т. к. количество вакансий уменьшается. Многие работы выполняют нелегальные мигранты, потому что уровень оплаты низкий и они согласны на это. В целом настроение населения ухудшается пропорционально тому, как падает их уровень жизни. Многие отмечают, что ситуация накаляется и растут антиправительственные настроения, но пока это больше домыслы.

Что ждет Россию в ближайшем будущем?

Необходима колоссальная работа для того, чтобы вернуть себе престиж на мировой арене, урегулировать все споры и не усугублять. Кроме того, нужно отходить от сырьевой экономики, развивать другие отрасли, чтобы не зависеть от нефти и газа. Можно перенять, например, опыт арабских стран, которые начинали как сырьевые державы, но очень быстро перешли на производство и сферу услуг. Необходимо работать над созданием рабочих мест, предоставлять больше социальных гарантий простым людям, чтобы они могли быть уверенными в завтрашнем дне. Только такой комплексный подход и принятие мер позволит изменить ситуацию в лучшую сторону.

Массовый страх перед коронавирусом, ухудшение экономической обстановки, возросшая до 3,1 миллиона человек армия безработных россиян (официальные данные на 1 декабря) – это лишь малая часть негативных последствий уходящего 2020 года в России.

Но даже в самом мрачном периоде можно найти и что-то хорошее, нужно лишь тщательно поискать. Представляем вам топ-10 успехов и достижений России в 2020 году.

Вакцинация от коронавируса SARS-CoV-2 – одна из приоритетных задач не только России, но и всего мира.

И радует тот факт, что в вопросе вакцинации наша страна не будет зависеть от милости других государств, решающих, кто получит их вакцину приоритетно, а кто – по остаточному принципу.

В ее основе находится часть генетического материала коронавируса, безопасная для человеческого организма. Однако иммунная система человека реагирует на этот чужеродный генетический фрагмент, тем самым вырабатывая защиту от коронавирусной инфекции.

Также собственные вакцины разрабатывают и другие крупные научные учреждения России. Так, в петербургском Институте экспериментальной медицины создана мукозальная вакцина, в которой S-белок коронавируса находится в ворсинках, расположенных на микробах-пробиотиках. Такая вакцина может попадать в организм с кисломолочными продуктами, например, с йогуртом.

9. Строительство водозаборов в Крыму

Три водозабора — Нежинский, Просторненский и Новогригорьевский – обеспечат качественной питьевой водой восточную часть полуострова. Строительство их велось с 2018 года, проект обошелся российскому бюджету в 1,19 млрд рублей.

8. Запуск уникального сверхпроводящего ускорителя – бустера

Этот синхротрон, не имеющий аналогов в мире, ускоряет пучки тяжелых ионов, затем передает их другому ускорителю — нуклотрону, направляющему ионы в кольцо научной установки NICA (Nuclotron based Ion Collider fAcility). Она является целым комплексом ускорителей, и в его создании принимают участие ученые из 32 стран.

С помощью российского коллайдера NICA можно будет разработать новые способы лечения онкологических заболеваний, создавать новые источники энергии, тестировать микроэлектронику, использующуюся в космической отрасли, и даже воспроизвести первые доли секунды после Большого взрыва, чтобы проникнуть в тайны возникновения Земли. Планируется, что коллайдер NICA будет запущен в конце 2021-начале 2022 года.

Суммарная мощность станции составляет 15 МВт. Она находится на территории Палласовского района (Волгоградская область) на площади 410 тыс. кв. м. и включает 43 630 фотоэлектрических модулей.

В ближайшее время в теплице под Липецком, занимающей территорию в 3,5 га, начнётся посев листового салата.

2. Адыгейская ветроэлектростанция

Благодаря вводу в эксплуатацию самой мощной ветроэлектростанции (ВЭС) России мощностью в 150 МВт энергодефицит в Адыгее сократится на 20%. Ее плановая выработка составит 354 миллиона кВт/ч в год.

В состав ВЭС входят 60 ветроэнергетических установок, каждая из них имеет мощность 2,5 МВт. Весит конструкция прилично – около 320 тонн, да и высота немаленькая — 150 метров вместе с ротором.

1. Минобороны создало новые медицинские центры

Борьба с коронавирусной эпидемией входит в число важнейших российских современных проблем. Поэтому открытие четырех медицинских центров – в Астрахани, Нариманове, Пскове и Североморске – смело можно записать в число позитивных событий в России 2020 года.

Созданы они по инициативе Минобороны, три центра предназначены для взрослых пациентов и один (в городе Пскове) для детей. Общая площадь четырех центров составляет 28,5 тыс. кв. м., все они полностью оборудованы высокотехнологическим медицинским оборудованием, в том числе реанимационным. Центры в Астрахани, Нариманове и Североморске рассчитаны на 100 мест, в Пскове – на 60 мест.

На просторах этого издания я довольно последовательно (как мне кажется) отстаиваю определенную линию, связывающую политику, экономику, военное строительство и социалку. Пожалуй, настало время попробовать себя как автора – и прежде всего, я решил подойти аналитически к нашим успехам в Новейшей истории.

Аналитика, дотошно разбирающая успех или неудачу на составные части, это один из главных, на мой взгляд, инструментов совершенствания, в улучшении имеющегося или строительстве нового.

Сегментированный успех дает нам модель, опробованную в наших условиях и с опорой на наши ресурсы, а также представление о возможностях, путях, следствиях и инструментариях подобных успешных действий как составной части большего комплекса.

Анализ успеха и анализ неудач как два скелета – показывают общую диспропорцию изменений во времени между здоровыми, конструктивными силами государства и нездоровыми, деструктивными, децентрализующими.

Ряд успехов – это тупиковая ветвь, но она все равно будет упомянута как модель действий.

Под успехом автор подразумевает целенаправленные действия, приводящие к эффективному и приблизительно соответствующему задуманному изменению положения дел в качественно лучшую сторону (для инспирирующего такие изменения).

ГОЭЛРО, индустриализация

Трудно оценить это объективно, т. к. эти перестройки совпали с научно-промышленными открытиями и были во всем мире стимулированы ходом и итогами Первой мировой. Однако задача по восстановлению и созданию мощной индустриальной базы для огромного государства в сложнейший исторический период была решена в кратчайшие сроки (фактически за 20 лет). Соотношение было/стало за эти 20 лет именно что впечатляет – потому что это развитие и рост как он есть.

Цена – любая масштабная форсированная модернизация имеет свою цену, в данном случае ценой было невероятное подавление села и в целом уровня жизни простого человека. Эти процессы частично компенсировались плодами самой индустриализации, однако даже с этой компенсацией сопутствующий ущерб был значительным.

Форсированная индустриализация в условиях примитивной экономики порождала необходимость вовлечения в строительство куда больших масс, нежели имелось желающих. Отсюда такое явление, как широкое привлечение подневольной силы (разных видов), и влияние этого фактора на внутреннюю политику государства, в худшую сторону.

Резюме – абсолютно необходимая вещь, вероятно, в пропорционально необходимом объеме, но с совершенно негодными средствами вовлечения.

Создание советской нации

По сути то, за что мы ругаем современных глобалистов – культурное и религиозное обезличивание, в тот исторический период работало на пользу стране, гася национальные конфликты, вовлекая разные нации в единое строительство.

Несмотря на мои многочисленные претензии к крайне непоследовательной временами линии и тому, что в итоге эта политика пришла к упадку (пришла, привели – не суть важно, общий финал – это распад) – сам процесс строительства и осознание его необходимости, промежуточные итоги и возрастание прочности наднациональной структуры (в строительстве, в войне) говорят нам, что это был успех.

Цена – ущерб культуре отдельно взятых народов и развитию их самосознания (попытки СССР компенсировать это на малых народах и в части республик привели к обратному эффекту, способствовавшему впоследствии возникновению и усилению регионального национализма), разрушение культурных и религиозных объектов, активное переписывание истории и ее превращение из аналитической науки в инструмент пропаганды.

Плюсы – пережили развал колониальной системы, снизился накал межнациональных и межрелигиозных страстей (на значительный период), сформировалась достаточно работоспособная модель конструктивного взаимодействия культурно и этнически разных людей внутри более-менее равной среды.

Минусы – бездарная культурно-национальная политика, которая по какой-то непонятной мне причине шла об руку с этой, по сути, противоположной ей линией. СССР заигрывал с элитами нацменьшинств, подавляя элиты основных наций. Это способствовало упадку здорового национального сознания в эпоху распада общего государства (который подразумевался как вполне возможный, учитывая союзную конструкцию СССР) для одних наций и расцвету нездорового и беспочвенного национализма для других.

Способствование развалу колониальной системы

Хоть это и внешнее направление усилий, а сама подобная линия усугубляла наши проблемы безопасности – все же стоит признать, что это было довольно успешное направление. Мы способствовали развалу колониальных империй и образованию массы суверенных государств – фактически выбив из-под конкурентов их стабильные рынки и сырьевые придатки и получив возможность поучаствовать в битве за рынки этих государств и влияние на них.

Цена – само собой, дряблые империи прекрасно видели нашу мохнатую лапу, и это не добавляло им доверия или симпатии к нам. Потом они взяли на вооружение наши собственные взгляды, доработали их и теперь осуждают нас за то, за что мы в свое время осуждали их, и инспирируют протест по той же схеме, по которой работали мы. Ящик Пандоры, одним словом.

Плюсы – СССР в мире колониальных государств был менее конкурентоспособным и более изолированным, чем в мире разваливающегося колониализма. Возрос наш доступ к рынкам и мировому присутствию. Уменьшилась индивидуальная способность представлять для нас угрозу наших соседей и в особенности государств Европы. Потенциально мы могли выстроить параллельную западной мировую рыночную архитектуру (в некотором смысле предвосхитив то, что пытается сейчас реализовать КНР), опираясь на это наследие.

Резюме – наши усилия по расшатыванию капиталистов увенчались фантастическим успехом, большую часть которого мы не использовали или использовали неправильно.

Связка промышленного шпионажа и госинститутов

В послевоенное время СССР некоторое время крайне эффективно пожинал плоды пиратства и трофей-хантинга.

В некотором смысле мы были тут новаторами, т. к. совместили военный масштаб разведки, банальный промшпионаж и идеологию в одном флаконе.

Цена – первоначальные успехи здорово вскружили нам голову, и мы пропустили момент, когда нам следовало больше ресурсов выделять на поддержку своих исследований или перенимание структуры деятельности, вместо этого мы наращивали и развивали это направление и дальше, дойдя в итоге до момента, когда объем воровства технологий все равно не компенсировал технологического отставания у нас, и технологического бума на западе.

Плюсы – трудно оценить, какие бешеные деньги были сэкономлены на послевоенном пиратстве и нелицензионном копировании, и то, какую пищу для развития своих технологий нам дал анализ чужих успехов и открытий.

Резюме – в целях послевоенного восстановления – абсолютно оправданная мера, с которой несколько перегнули палку, пролетев удачный поворот.

Развитие атомной энергетики

Несмотря на огромные запасы угля, нефти, газа и гидроэнергии, СССР понимал зависимость этих направлений от поставок сырья, ущерб экологии и всевозрастающую потребность в электроэнергии, которую нужно стараться диверсифицировать.

Таким образом, мирный атом удачно был совмещен с интересами военных, и одно направление не мешало другому.

Экономический потенциал от нашего первенства по мирному атому в Европе также был значительным – увы, его не развернули в коммерческое русло.

Плюсы – диверсификация генерации, мощная промышленная подпорка под науку и оборонку, рычаги влияния на страны, в которых стоят наши реакторы.

Минусы – в очередной раз мы практически не воспользовались собственным первенством, не извлекли из него выгодных дивидендов, ни в экономике, ни в политике (соразмерных объему интереса к этой теме в Европе и Азии).

Резюме – атомное направление и в XXI веке остается у нас одним из самых крепких, что подтверждает удачность этого выбора, несмотря на экологические сложности.

Космонавтика

Я сейчас даже не столько о космических приоритетах, сколько о том, что довольно длительное время наши космические технологии и разработки сосуществовали вполне себе конкурентно с американскими, стимулируя, в свою очередь, развитие собственных связанных наукоемких областей и способствуя международному престижу.

Увы и ах, мы и тут очень скромно пожинали плоды – не захотев монетизировать в должной мере наш приоритет и технологии и использовать их для финансирования и закрепления нашего доминирования, которое в куда большей мере способствовало бы укреплению наших позиций в мире, чем 100 500 танков.

Каждый раз, когда автор видит в статье красивое фото Марса или планет Солнечной системы, он с печалью вздыхает над тем, что свыше 90 % этого сделано американцами, что как нельзя лучше популяризует их науку и качество на бытовом уровне.

Цена – учитывая параллельное развитие нашей гражданской и военной программы, фактически цена проявляет себя тем больше, чем дальше расходятся военные и мирные программы и чем меньший интерес мы выказываем к монетизации наших успехов.

Плюсы – еще одна подпорка под науку, промышленность и образование.

Имиджевые плюсы – гордость и вовлечение талантливых людей в науку, популяризация наших успехов за рубежом. Потенциально это была огромная коммерческая валютно-политическая ниша.

Масштабные инфраструктурные проекты внутри страны

Прежде всего, я о масштабной реконструкции и достройке Транссиба и о БАМе.

Именно развитие транспортных проектов потенциально могло принести нам огромные доходы и способствовать как развитию страны вглубь, так и внешней торгово-логистической деятельности. Учитывая масштаб проблемы, альтернатива этому в бездействии или полумерах вполне себе могла существовать.

Выбрав эту линию, государство выбрало линию вкладывания во внутреннее развитие, и это был успех.

Цена – циклопические проекты как по строительству, так и по эксплуатации, безусловно, отвлекали значительную часть народно-хозяйственных и строительных ресурсов от гражданского сектора, но это компенсировало возрастание вовлеченности Дальнего Востока в жизнь страны, а также расширило доступ к ресурсам.

Плюсы – Логистика, снабжение, связывание европейской и азиатской части государства. Огромный коммерческий потенциал.

Минусы – не вижу таковых, за исключением значительных сложностей с дальнейшей модернизацией и существенных эксплуатационных затрат, связанных с климатом и протяженностью.

Резюме – большая страна – это грандиозные проекты и гигантские выгоды от их реализации.

В XX веке у нас были все возможности стать эффективным транспортным хабом между Европой и Азией и извлекать из этого гигантские доходы. Мы не в полной мере воспользовались ею – но, возможно, по совокупности факторов у нас не было другого выбора.

Бесплатная медицина, лучшее в мире образование.

. Не попадут в список успехов, так что патриотическая часть комьюнити, вероятно, будет опечалена.

Достижения социализма в этих областях являлись альтернативной ветвью того, как эти направления развивались в мире. У нас это поддерживало и обеспечивало государство, за этими реалиями стояли интересы государства и взгляды государства.

Таким образом, государство готовило себе специалистов под нужды и, в зависимости от этих нужд и взглядов, соответствующе вкладывалось в специалиста. На начальных этапах развития это была однозначно позитивная практика, способствующая стандартизации и выпуску приемлемых специалистов под жесткие интересующие рамки развития. После Первой мировой войны, Гражданской войны и экономических ломок альтернатив этому не было.

В дальнейшем государство все менее эффективно на организационном уровне понимает всевозрастающую сложность задач и кооперации специалистов в современном обществе, все слабее становится работа прогностической части планирования – поэтому спектр высококлассных работников внутри общего потока нужных кадров – неуклонно сужается.

За границами точных наук образование приобретало все более формалистические черты – и именно по этой причине я не могу назвать это успехом, ведь проблема была заложена в самой конструкции бесплатного образования. Кто платит (в данном случае – государство), тот и заказывает музыку, и даже если он плохо понимает, какая именно музыка ему нужна, то выходит все равно так, как он это понимает.

Проблемой бесплатной медицины являлось также селективное финансирование.

С одной стороны, достойна уважения советская фармпромышленность, работа над вакцинами, радиопрепаративные методы, кардиохирургия и т. д.

С другой стороны, все хайтек-достижения со временем показали тенденцию к рассасыванию по каким-то отраслевым и распределительным направлениям, линия выделения финансов и оценки необходимого лечения (и развития науки под таковое) среднестатистического человека становилась для государственного планирования такой же мутной, как линия с выбором качества образования для специалиста.

Средства распределялись все менее эффективно, в результате в значительной части бесплатной медицины возникал прогнозируемый застой, с кучей доживших до развала СССР анахронизмов.

Это не значит, что я считаю медицину СССР неэффективной: просто – не шедевр.

Начали бодро, подняли выживаемость рожениц, снизили статистику ЗВПП, победили многие эпидемии – все так же, как в развитых странах мира, плюс-минус. При том, что косметическая медицина была практически в загоне, как и ряд других отраслей.

Договоры по ПРО, РСМД

Также не считаю это каким-то успехом.

Эти договоры основательно опоздали – к их появлению уже много лет наблюдалась ужасающая диспропорция наших СЯС и СЯС НАТО. То есть наши средства были уже вложены в это в кратно большей степени, чем у потенциальных противников.

У нас было преимущество, мы его фактически обесценили.

К тому времени политика уже достаточно устоялась, пройдя через ряд кризисов, и в целом было понятно, что никто не хочет ядерной войны, что нет безумцев, готовых ее развязать.

Фактически эти договоры были околобесполезны, т. к. к тому времени антивоенное движение в Европе достигало своего пика, и на том уровне технологий невозможно было бы выстроить ПРО, соизмеримую по эффективности со средствами ее преодоления (при равной цене), при том что ШПУ уже были в достаточной мере защищены и гарантировали, по крайней мере, частичный ОВУ.

Это не защитило нашу страну, это никак не повлияло на ее безопасность. Возможно, какие-то средства из-за этого были сэкономлены в дальнейшем, но эти средства меркнут на фоне потраченных на достижение нивелированного договорами разрыва.

По успехам позднего СССР и России

Однако один успех я тем не менее сумел отыскать – это отказ от государственной идеологии.

В современном мире государство не может быть великим гуру, имеющим большую пухлую книгу с ответами на все вопросы. Государство может садиться в лужу и пускать там пузыри, может не выполнять декларируемые обещания и тратить деньги налогоплательщиков впустую. Как показывает нам история.

Все это как бы намекает на то, что некой монополии на непогрешимость и высшие способности, относительно простого, приземленного человека, государство лишилось.

В связи с этим навязывание некой масштабной модели видения и перехват прав для насаждения этой модели – не является ни эффективным, ни оправданным средством для современного общества. В такой модели все держится на прочности государства и абсолютно все рушится, если государство не обладает декларируемыми качествами.

Возможность современного человека быть более лично ответственным за свою судьбу в теории, чем раньше, это, на мой взгляд, является успехом, хотя это и куда более энергозатратная стратегия.

В то же самое время государство не тратит колоссальные средства на внедрение и обоснование своих идей везде, где только можно, не испытывает на себе всевозрастающее давление полного спектра несогласных с этими идеями.

Человек – существенне свободен, государство – более гибко: на мой взгляд это успех, повторюсь.

Общий итог

Строительство чего-либо – это всегда необходимость в ресурсах, качество плана, методичность осуществления и способные специалисты.

СССР мало внимания уделял привлечению ресурсов в свои проекты, как и ресурсной отдаче от них.

Качественные планы могли составляться, но их сопровождение через разные по обстоятельствам эпохи было далеко неравнозначным, а если быть точным – не гибким, а впоследствии – перестало быть еще и профессиональным.

Методичность также страдала, ввиду значительной персональной роли в механизмах принятия решений. Способные специалисты подготавливались, но, как и в целом система, со временем перестали по совокупности профессий соответствовать времени.

Чему современную Россию может научить история наших успехов?

Тому, что есть возможности, и приложенные на их направлении усилия могут становиться успехами.

В должной мере развитые успехи же являются скелетом государства, базисом его процветания, богатства и стабильности.

Здесь перечислены важнейшие достижения России и её народа за всю историю, а также собран список статей с обзорами достижений в отдельных областях.

Содержание

Величайшие достижения России

Географические достижения

Военные достижения

Цивилизационно-государственные достижения

Технические, научные, экономические достижения

Зал ракетной техники в Музее Космонавтики в Калуге.

Россия сделала множество важнейших научных открытий и технических изобретений. В частности, широко известны такие российские научные достижения, как теория графов, математическая нотация и многие другие заслуги Леонарда Эйлера, неевклидова геометрия Лобачевского, периодическая таблица Менделеева, достижения русской школы органической химии, множество открытий химических элементов в России (рутений и синтезированные элементы), теория космонавтики Циолковского, открытая Петром Капицей сверхтекучесть, теория лазеров Басова и Прохорова, эксперименты Павлова по физиологии, открытие Ломоносовым закона сохранения масс при химических реакциях и многое другое. Российские учёные внесли значительный вклад практически во все области науки. Точно так же, во всех областях техники отметились российские изобретатели, внёсшие важный и зачастую решающий вклад в развитие технологий практической электротехники, электросварки и электрического освещения, радио и телевидения, центрального отопления, военной техники, ядерной энергетики, самолёто- и вертолётостроения, космической техники и многого другого.

Русское оружие — лучшее в мире во многих категориях и во многих отношениях (по соотношению цена/качество, в плане надёжности, неприхотливости, мощности и т. д.). Российская оборонная промышленность в течение десятилетий занимает второе место в мире по экспорту вооружений. Всему миру известны российские танки и боевые самолёты, системы залпового огня и системы ПВО, подводные лодки и боевые корабли, автомат Калашникова и прочее российское пехотное оружие. Множество изобретений в области вооружений исторически были сделаны российскими инженерами. В России было создано и испытано самое мощное оружие в мире — Царь-Бомба.

Россия (Советский союз) открыла космическую эру человечества: первая космическая ракета, первый спутник, первый космодром, первый космонавт, первый человек в открытом космосе, первый робот-планетоход, первая космическая станция, запуск первого модуля Международной космической станции — всё это достижения СССР и России.

Россия — первопроходец и лидер в атомной энергетике. Первая в мире АЭС (Обнинская) была построена в Советском союзе, советские и российские технологии по обогащению ядерного топлива являются лучшими в мире, ныне Россия строит значительное число атомных энергоблоков как на своей территории, так и за рубежом, а также развивает ряд перспективных атомных технологий — реакторы на быстрых нейтронах, замкнутый топливный цикл, плавучие АЭС, космическая система ядерной силовой тяги и др.

Россия — энергетическая сверхдержава, как благодаря огромным запасам углеводородов, так и благодаря развитой гидроэнергетике и передовой в мире атомной энергетике. Россия является крупнейшим в мире производителем и экспортёром газа, а также крупнейшим в мире производителем нефти, главным строителем атомных электростанций за рубежом и главным поставщиком услуг по обогащению ядерного топлива. Исторически Россия также была важным экспортёром энергоресурсов и используемых в энергетической технике материалов: Древняя Русь экспортировала воск (для свечного освещения), Московское царство было главным европейским экспортёром строевого леса, смолы и пеньки (для использования энергии ветра в кораблестроении), Российская Империя экспортировала зерно (главный носитель энергии в эпоху гужевого транспорта и мускульной силы).

Россия обладает многими наиболее масштабными транспортными и коммуникационными системами на планете, в том числе длиннейшей в мире железнодорожной магистралью (Транссиб), собственной глобальной спутниковой навигационной системой (ГЛОНАСС), второй по длине в мире железнодорожной сетью и второй по длине в мире сетью водных путей (судоходных рек, связанных каналами).

Культурные и спортивные достижения

Храм Василия Блаженного — символ России, включается в число красивейших храмов мира [1]

Читайте также: