Сравните правовые источники характерные для россии великобритании и сша кратко

Обновлено: 08.07.2024

Задание:
Сравните источники права России, Великобритании и США, используя дополнительную литературу и интернет-источники.
Результат оформите в виде таблицы "Источники права".

Комментариев нет:

Обо мне

История, 5 класс
История, 6 класс
История, 7 класс
История, 8 класс
История, 9 класс
История, 10 класс
Обществознание, 6 класс
Обществознание, 7 класс
Обществознание, 8 класс
Обществознание, 9 класс
Обществознание, 10 класс
Обществознание, 11 класс
Проверь себя!
Цифровые образовательные ресурсы

Ярлыки

Поиск по этому блогу

Полезные ссылки

Архив блога

Исторический портрет - это короткий рассказ о каком-либо правителе, деятеле культуре, государственном деятеле, военачальнике и т.д. И.

Как составить простой план 1. Прочитайте текст, представьте мысленно весь материал. 2. Разделите текст на части и выделите в каждой из ни.

Духовная подсистема (сфера) - совокупность отношений между людьми, возникающих в процессе создания духовных ценностей, их сохранения, рас.

Подборка полезна при подготовке к ОГЭ и ЕГЭ по истории, при изучении вопросов культуры России. Источник: Образовательный журнал со в.

1)Конституция Российской Федерации играет важнейшую роль в организации деятельности правоохранительных органов, так как это главный закон, который стоит над всеми тремя ветвями власти (не президент, а Конституция).

Потому правоохранительные органы должны руководствоваться не своими и/или чужими личными интересами, а лишь Конституцией, которая являются гарантом прав и свобод граждан РФ.

Обеспечение личной и общественной безопасности, охрана порядка, собственности, предупреждение нарушений или их ликвидация – все эти функции правоохранительных органов должны реализоваться в соответствии с Конституцией РФ

2)Принципы конституционного права характеризуют основные начала, основополагающие положения, которые определяют содержание и направления правового регулирования. Значит для установления конституционализма, принципиально важно следовать этим принципам, таким как верховенство конституции и закона, их прямое действие на всей территории страны. Не соблюдая эти принципы, установление конституционализма невозможно.

Если ссылаться на тексты законов Хаммурапи, то мы можем сделать вывод о том, что источником права на востоке служил свод законов. А в Риме источниками права были законы римских царей, то есть также писанные законы. Главным значением свода законов является наличие всех законов, кодификация. Свод законов состоят из правил, которые обеспечивали безопасность. Различия: законы Хаммурапи ставили целью определить законность царской власти, а что касается римского права, то оно было обычным (сводом правил) и законами.

Право играло большую роль, так как закрепляло государство и власть не как дар божий, а как договор между народом и правителем. Сходства в отношении к праву на Востоке и в Римской империи: первоначальным источником всех законов был обычай.

Право в понимании римлян было частным и публичным. Публичное право распространяется на всю территорию Римской империи, а частное право – к отдельным лицам. Сейчас право трактуется как совокупность норм и правил, которые регулируются, охраняются и создаются государством. Кроме того, право понимается как узаконенная свобода человека.

Судопроизводство может быть описано в Законах Солона и Своде законов двенадцати таблиц, который является более обширным. Главный принцип – верховенство закона, его упорядоченность и структурированность.

Вообще, существуют следующие отрасли права: гражданское, административное, конституционное, налоговое, семейное, земельное, трудовое, уголовное, финансовое, таможенное и уголовно-исполнительное. А римское право имело следующие отрасли: jus publicum (публичное), jus privatum (частное), jus civile (гражданское), jus gentium (право народов), jus honorarium (должностное право).

Частное право – право, которое базируется на частнособственнических отношениях. Сейчас это гражданско-правовая отрасль права, которая берет свое начало в кодексе Юстиниана. Например, каждый римлян в первую очередь частное лицо, а не политическое. Так, все вопросы, касающиеся людей, а не политики рассматриваются частным правом.

Да, законы Хаммурапи содержат раздел, который посвящен частному праву. Это так, потому что законы Хаммурапи содержат разделы о семейном и наследственном праве, о преступлении против личности, а также вопросы, касаемо имущества в частных случаях.

1. Источник права на Востоке – свод законов правителя, царя. Источник права в Риме - доисторические судебные дела, законы римских царей (Законы Солона или Свод законов 12 таблиц).

Главное назначение законов и на Востоке, и в Риме заключалось в регулировании общественных отношений.

• Римское право – классическое и составляет основу для современного права европейских стран

• Римское право более демократичное

• Нормы Римского права назывались именами своих авторов

• Законы Хаммурапи определяли законность власти царя

• Законы Хаммурапи были более жесткими, включали жесткие наказания

2. В римском обществе право имеет огромную роль, потому что оно, действительно, регулировало общественные отношения и отражало то, как римское общество развивалось сквозь время; римское право не подвергалось резкому, коренному изменению или повороту назад, оно всегда развивалось относительно развития демократической мысли. Кроме того, право для римского общества представляло собой договор между гражданами, который не подлежит нарушению. Сходство заключается в том, что и на Востоке, и в Римской империи закон брал свое начало от обычая.

3. Право в понимании римлян – тот самый договор между гражданами Рима, необходимый для решения вопросов, и реализуемый посредством справедливости. Сегодня право – регулятор общественных отношений; совокупность норм и правил, необходимых для регулирования общественных отношений, и которые государство создает, охраняет и регулирует

6. Выделены следующие отрасли: Jus publicum (публичное право), Jus privatum (частная собственность), Jus civile (гражданское право), Jus gentium (право народов или международное право), Jus honorarium (преторское право).

7. Под частным правом понималась частная собственность, как признак уважения и свободы. Например, граждане имели землю в собственности, а те, кто не имели земли, работали на чужой земле, и были зависимы, а значит, не свободны. Современная гражданско-правовая отрасль соответствует римскому частному праву.

8. Конкретно, законы Хаммурапи имели раздел, посвященный частному праву, а именно частной собственности и имущества. В Законах Хаммурапи были положения, касаемо собственности царя, храмов, приближенных к царю и общинникам, а также касаемо охраны имущества, дарованное царем за службу, положения об операциях с недвижимостью, операции с движимым имуществом. Это было, потому что общество было разделено, имело социальное неравенство, частная собственность была только в отношении царя и его людей, поэтому законы должны были охранять существующее положение.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Сравнительный анализ уголовного права России и Великобритании

Ветвь права, которая состоит из системы юридических общепризнанных норм, которые, в свою очередь, характеризуют беззаконность и наказуемость действий.

Уголовное право считается методами, средством охраны страны прав и интересов людей, а также государства и общества в целом. Данные признаки фигурируют в обоих законодательных системах: в законодательной системе Российской Федерации и в законодательной системе Великобритании. На такие государства, да и вообще в целом на все страны мира, как Великобритания и Российская Федерация, возлагается колоссальная ответственность и обязанность защиты свобод и прав граждан, а также признания соблюдения прав и свобод.

В связи с тем, что в обществах государств существуют необратимости демократических преобразований, законодательство стран принимают целую сводку законов.

Одним из главенствующих ветвей права признается уголовное право. Данное право защищает не только свободы и права граждан и людей, а также собственности, окружающую нас среду, общественные безопасности.

Далее будет проведен мной сравнительный анализ уголовного права таких государств, как Российская Федерация и Великобритания.

Итак, первым и, на мой взгляд, самым важным отличием Великобритании от Российской Федерация является то, что в Великобритании не существует единого уголовного кодекса страны, где были бы прописаны все криминальные законы, как в уголовном кодексе Российской Федерации. В уголовном кодексе Российско Федерации, который принят от 13.06.1996 (ред. от 30.03.2016), прописаны триста шестьдесят статей и тридцать четыре главы. В Великобритании еще с давних времен сформировалось или общее право, или же право судебных фактов, которое работает вблизи уставным правом.

Система уголовного права – это структура, которая имеет что-то одинаковое с другими системами права, а также имеет некоторый ряд различий. В этом плане уголовное право Российской Федерации и Великобритании одинаковы, то есть системы уголовного права двух государств подразделяются на две части:

В Российской Федерации общая часть уголовного права базируется на Конституции Российской Федерации, а также на общепризнанных принципов норм международного права. В отличие от Российской Федерации, в Великобритании общая часть уголовного права базируется на когда-то ранее принятого судом, который входит в вышестоящую инстанцию, заключения для последующего рассмотрения таких же судебных дел. Примером может послужить такая ситуация: нужно решить задачу невменяемости. Данный вопрос будут решать на основании прошедшего события, а это было в 1843 году. Прецедент состоял в следующем: Палата Лордов определила состояние о невменяемости в деле Мак-Нагтона. А также помимо судебных бывалых случаев (такие случаи наиболее хорошо определяют положение общей части), основным образом регулируют парламентские документы ответственность за правонарушения – это, непосредственно, кражи и убийства. Однако, примерно в последние десять лет, выдаются уставы сообразно вопросам общей части. примером может послужить такой законы: Закон 1977 года, который регулирует ответственность за заговор, а также Закон 1981 года, который гласит о криминальном наказанном правонарушении.

В уголовном кодексе Российской Федерации два источника норм уголовного права:

В уголовном праве Российской Федерации формальный источник норм, а именно закон, считается основным правовым актом и, в данной ветви законодательства (уголовное право), занимает особенное место.

Существует некоторый ряд признаков, который характерен для любого иного закона. Именно все эти признаки и присуще уголовному закону.

В отличие от уголовного кодекса Российской Федерации, в Великобритании, а именно в данное время, источники уголовного права – это законодательные документы парламента (статуты) и общее право. Доминирующим источником является законодательство Великобритании. Данный источник уголовного права упорядочивает фактически все институты общей части, кроме аспектов невменяемости, а так же формы виновности. В законодательстве идет описание практически всех видов определенных правонарушений. Исключения, конечно, бывают, но очень редко: признаки обычного и тягостного убийства, которые определяются в прецедентах, ну а парламентскими документами устанавливается наказание.

Колоссальным количеством бывалых случаев (прецедентов) сопровождается любой законодательный документ. Такой акт дает нужные для применения закона объяснения и уточнения его общепризнанных норм.

Можно сказать, что на сегодняшний день в уголовном праве Великобритании выслеживается направление вытеснения прецедентного права статутным. Если раньше вопросы регулировались на основе (бывалых случаев) прецедента, то сейчас разрешают данные вопросы опять принимаемые статусы. использованию подлежит статут тогда, когда прецедент или статут противоположен друг другу.

В Великобритании как прецедентное право, то есть общее право, возникло уголовное право. Давным-давно королевские суды, в ходе рассматривания дел и вы ношения приговоров, осуществляли правила. Именно эти правила впоследствии и стали основной базой для уголовного права.

Любой суд должен следовать, а также подчиняться решению суда вышестоящего. Со своим прошлым решением соединены апелляционные суды. Исключением может быть Палата Лордов. Она имеет преимущество видоизменять собственную практику. В особых изданиях печатают судебные прецеденты. для того, чтобы уяснить содержимое прецедентов, существуют известные произведения юристов прошлого времени.

В уголовном праве Великобритании, да и вообще в законодательстве этого государства в целом, не существует такого понятия, как преступление. Данное понятие дается только в теории. Примером может послужить то, что Блекстон пишет в комментариях 1765 года, и сейчас никак не утратили собственного смысла, характеризовало правонарушение как зло, несущее урон обществу. Прецедент для уголовного права просит и физиологические деяния, и необъективного к виновности отношения.

В отличие от уголовного права Великобритании, уголовный кодекс Российской Федерации, во втором разделе в третьей главе статья четырнадцатая, гласит об определении преступления и о его видах. Там написано:

Правонарушением сознаётся виновно совершенное социально небезопасное действие, воспрещённое реальным Кодексом перед угрозой санкции.

Никак не считается правонарушением деяние (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-нибудь действия, предусмотренного реальным Кодексом, однако в мощь малозначительности никак не представляющее публичной угрозы.

То есть в нашем государстве, в России, такое понятие, как преступление не только имеет место быть, но еще и, плюс ко всему, занимает хоть и не первое место, одно из основных понятий и положений в уголовном кодексе Российской Федерации.

Классификация преступлений в уголовном праве Великобритании и в уголовном праве Российской Федерации имеет свои сходства и различия.

Рассмотрим классификацию преступлений уголовного права в Великобритании.

Классификация преступлений в английском праве является специфичной. За процессуальным показателем все правонарушения разделяются на:

правонарушения, которые преследуются за обвинительным актом и рассматриваются в суде присяжных;

правонарушения, которые рассматриваются путем суммарной юрисдикции, т.е. единоличное, работающим магистратом (арбитром);

деяние "смешанной юрисдикции", что имеют все шансы рассматриваться в хоть каком из отмеченных порядков.

Помимо того, что было выше сказано, преступления классифицируются на:

Другая группа классификации преступлений в области уголовного права:

по источникам, где возникла уголовная ответственность;

в зависимости от того, насколько значим объект посягательства;

по степени опасности преступления, кᴏᴛᴏᴩая охватывает, в ϲʙᴏю очередь, две классификации:

а) с материально-правовой точки зрения;

б) процессуальной точки зрения.

Часто преступления в Великобритании объединены в такие группы, как:

преступления против личности;

преступления против собственности;

преступления против общественного порядка;

преступления против правосудия;

преступления против публичной морали;

В отличие от классификации преступлений уголовного права в Великобритании, в Российско Федерации существует такая классификация, которое имеет огромное практическое значение:

Длящееся преступление. Данное преступление считается законченным с того момента, как совершенно действия и в этом состоянии продолжается неопределенной количество времени до того, пока виновный не явится с повинной или же не будет задержан.

Продолжаемое преступление. Данное преступление совершается некоторыми количествами документов, которые соединены одним умыслом.

Но наиболее важное значение для классификации преступлений уголовного права Российской Федерации имеет классификация в зависимости от степени опасности обществу, а так же в зависимости от характера правонарушения. Итак, по данной классификации выделяют:

Преступления небольшой тяжести. Данные преступления являются умышленными и неосторожными. За совершение такого рода преступления виновный должен понести максимальное наказание не выше двух лет ограничения свободы (ч. 2 ст. 15 УК).

Преступления средней тяжести. Данные преступления являются умышленными, а также неосторожными. За совершение такого рода преступления виновному назначается максимальное наказание не выше пяти лет заключения в местах лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

Тяжкие преступления. Данные преступления является умышленными и неосторожными. За совершение такого рода преступления виновный должен понести максимальное наказание не выше десяти лет заключения в местах лишения своды (ч. 4 ст. 15 УК).

Особо тяжкие преступления. Данные преступления является исключительно умышленным. За совершение такого рода преступления виновному назначается максимальное наказание сроком не меньше десяти лет либо же назначается более жесткое наказание – пожизненное лишение свободы.

Так же имеются другие классификации преступлений уголовного кодекса Российской Федерации:

по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;

по степени общественной опасности:

а) простые преступления;

б) квалифицированные преступления;

в) привилегированные преступления.

Теперь пройдемся по видам уголовных наказаний таких государств, как Великобритания и Российская Федерация.

В Великобритании существуют следующие виды наказаний:

заключение в местах лишения свободы;

лишение водительских прав;

запрещение заниматься конкретной деятельностью;

общественные работы на срок не менее 40 и не более 240 часов.

В отличие от Великобритании, В Российской Федерации выделяют большое число видов наказаний, которые, в свою очередь, тоже подразделяются на меры, которые применяются самостоятельно и на меры, которые применяются исключительно в сочетании с основными, а так же меры, которые применяются как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Итак, виды наказаний РФ:

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

ограничение по военной службе;

заключение в местах лишения свободы;

содержание в дисциплинированной воинской части;

пожизненное лишение свободы;

смертная казнь и другие.

Смертная казнь Российской Федерации по данной конституции от 1993 года была рассчитана на небольшое количество времени. 16 апреля 1997 года вышел приказ, который гласил о том, что наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться и тем более не применяться.

Смертная казнь же в Великобритании была приостановлена в 1965 году на пять лет. После чего в 1970 году была полностью отменена. Исключением были такие случаи, как измены суверену или государству и пиратства, сопряженного с насилием.

Вывод

В ходе проделанным сравнительным анализом таких государств, как Великобритания и Российская Федерация, мной были выявлены основные сходства и различия уголовного права по различным критериям.

Так же можно сказать, что обе страны обладают своей неповторимой спецификой, особенностью.

Преступность в наше время не имеет границ и поэтому уголовный кодекс Российской Федерации и уголовное право Великобритании очень важны для того, чтобы взаимодействовать и совместными усилиями налаживать правопорядок во всем мире.

Данная аттестационная работа представляет собой сравнительно правовое исследование двух правовых систем, Англии и России. Сегодня Англия и Россия – это крупные страны-партнеры. Наши государства сотрудничают во многих сверах (торговля, политика и д.р), но для более эффективного и продуктивного сотрудничества двух государств необходимо выработать единые материальные нормы, регулирующие те или иные категории правоотношений. По этой причине сравнительное исследование правовых систем этих государств носит актуальный характер. Кроме того сотрудничество упомянутых государств в сфере международного права требует от этих государств избавление от коллизий в праве, так же следует отметить научный интерес к сравнению этих двух систем, эти две причины также обосновывают актуальность темы исследования.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………
Критерий 1. История становления двух систем.
Критерий 2. Принадлежность к правовым семьям.
Критерий 3. Влияние рецепции римского права на две системы.
Критерий 4. Наличие деления права на частное и публичное.
Критерий 5 Роль государства в формировании права.
Критерий 6 Роль закона.
Критерий 7 Роль прецедента.
Критерий 8 Роль доктрины.
Критерий 9 Роль правового обычая.
Критерий 10 Судебная система.
Заключение.
Библиография.

Прикрепленные файлы: 1 файл

спв v2.0.docx

Критерий 7 Роль прецедента

Роль прецедента в Российской правовой системе не значительна. Она не признается официальным источником права. Однако судебная практика официально обобщаемая направляемая в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, играет исключительно важную роль в применении законодательства, представляя собой де-факто особую нормативную систему. Близкое к судебным прецедентам место в системе права занимают заключения Конституционного Суда РФ. В субъектах РФ аналогичную роль играют решения местных конституционных и уставных судов.

Общее право в Англии создано королевскими Вестминстерскими судами, это было право судебной практики. Судебная практика в Англии не только применяет, но и создает нормы права. Естественно, в этих условиях судебная практика приобретает иное значение, чем в континентальной Европе. Правила, содержащиеся в судебных решениях, должны применяться и в дальнейшем, иначе будет нарушена стабильность общего права и поставлено под угрозу само его существование. Правило прецедента раскрывается следующими тремя достаточно простыми положениями: 1) решения, вынесенные палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для всех судов; 2) решения, принятые Апелляционным судом, обязательны для всех нижестоящих судов и (кроме уголовного права) для самого этого суда; 3) решения, принятые Высоким судом, обязательны для низших судов и, не будучи строго обязательными, имеют весьма важное значение и обычно используются как руководство различными отделениями Высокого суда и Судом Короны.

Критерий 8 роль международно-правовых актов.

Важным источником права являются международно-правовые акты. Согласно Конституции (п. 4 ст. 15) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.9 Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.

Англия как и другие современные государство признает одним из источников права международные правовые акты и общие принципы права.

Критерий 9 Роль правового обычая.

В Англии наряду с судебной практикой и законом существует третий источник английского права - обычай (custom). Значение обычая весьма второстепенно и не идет в сравнение с основными источниками английского права. Английское право не является правом обычным. Всеобщий старинный обычай королевства, на базе которого якобы и сложилось общее право, всегда был чистейшей фикцией. В Англии обычное право существовало только до возникновения общего права, которое могло заимствовать некоторые нормы местных обычаев, действовавших в те времена. Сам процесс создания общего права был направлен на разработку права судебной практикой на основе разума, с тем чтобы оно заменило право англосаксонского периода, основанное на обычае.

Критерий 10 Судебная система

Всю систему судов Российской Федерации можно разделить на конституционные суды, суды общей юрисдикции, систему Военных судов России в составе судов общей юрисдикции, арбитражные суды и прочие суды. К первым, то есть конституционным, судам относятся собственно Конституционный суд Российской Федерации и конституционные (или уставные) суды субъектов Российской Федерации. К судам общей юрисдикции относятся Верховый суд Российской Федерации, суды субъектов Российской Федерации, городские (районные) суды и мировые суды. В системе Военных судов – Военная коллегия Верховного суда РФ, военные (флотские) окружные суды РФ и гарнизонные суды РФ. В системе арбитражных судов РФ – Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ. В категории иных судов находятся третейские суды и Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

В соответствии с так называемой иерархической структурой судебной системы, в Англии существует два вида судов: высшие и низшие, хотя они обслуживаются судьями трех категорий. В систему высших судов Англии и Уэльса не включаются по принятой классификации палата лордов и судебный комитет Тайного совета, в силу их исключительного положения по отношению к судам всего Соединенного Королевства. После вступления Великобритании в состав Европейских сообществ в английской литературе появилась новая классификация: первым в системе судов называется Европейский суд в Люксембурге.

Палата лордов. Самый высшая и последняя судебная инстанции.

Судебный комитет Тайного совета. является высшей и окончательной инстанцией для судов всех частей Соединенного Королевства.

Верховный суд Англии и Уэльса. Так называются три самостоятельных высших суда Англии. Апелляционный суд, Высокий суд и Суд короны (с 1971 г.). Апелляционный суд с 1966 г. разделен на два отделения: гражданское и уголовное.

Высокий суд состоит из трех отделений: королевской скамьи, канцлерского и отделения по семейным делам. В каждом из отделений имеется свое апелляционное присутствие, формируемое не менее, чем из двух судей отделения.

Суды графств. В настоящее время 90% всех гражданских исков рассматривается в судах графств. Их юрисдикция конкурирует с Высоким судом, ограничиваясь ценой иска.

Магистратские суды. Как и суды графств, они являются местными судами. В Англии и Уэльсе около 1000 магистратских судов, которые обслуживаются 25 тысячами мировых судей, не являющимися юристами и не получающими платы.

В предоставленной аттестационной работе провелось сравнение двух правовых систем, Англии и России. Изучив материалы по теме можно сделать следующие выводы:

Российская и английская правовые семьи относятся к различным правовым семьям.
В отличии от Английской правовой системы на Российскую большое влияние оказало рецепция римского права.
В Российской правовой системе есть деление права на частное и публичное в отличии от Английской
Роль государства в формировании права больше в России чем в Англии
Главный источник права в России – закон, а в Англии – Прецедент
В двух странах кардинально отличаются судебные системы

Данное сравнение проведённое в аттестационной работе, может использоваться в образовательной сфере (например, в таком предмете, как "Обществознание", "Зарубежная история", "История России", "Сравнительное правоведение",). Также результаты исследования могут использоваться в законотворческой деятельности для унификации законодательства двух стран.

принцип права (в том числе принципы международного права, истислах).

правовая система. иначе ее называют системой общего права. она возникла в в средние века и впоследствии получила распространение во всех колониях, ставших в настоящее время независимыми государствами (например, сша), либо доминионами — фактически независимыми государствами, главой которых номинально является король (королева) (австралия, канада, новая зеландия).

ведущее место в странах этой правовой системы занимает судебный прецедент как источник права. имеются некоторые отличия в использовании этого источника.

так, в великобритании каждый суд связан своим прецедентом и не может изменить его.

в сша действует более гибкая прецедентная система. суды сша не связаны своими прецедентами. они никогда не ссылаются на прецеденты, созданные других стран. иначе дело обстоит в британских доминионах. так, суды австралии часто обращаются к прецедентам аналогичных судов и новой зеландии, решениям судов высшего уровня канады и сша.

ответ: не должен

объяснение: был на глазах в учителя он же видел что это случайно отвечает школа

1)місце́ве самоврядува́ння в україні — це право територіальної громади — жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста — самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах конституції і законів україни. місцеве самоврядування — це форма публічної влади, що реалізується специфічними суб'єктами — територіальними колективами і сформованими ними органами, має особливий об'єкт — питання місцевого значення, та здійснюється на основі використання окремого виду публічної власності — комунальної (муніципальної).[2]

місцеве самоврядування здійснюється територіальними сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Читайте также: