Современный коммунизм в россии кратко
Обновлено: 04.07.2024
Эта статья отсутствует информация о роли коммунистической партии в последние годы Советского Союза и в современной России. Разверните статью, чтобы включить эту информацию. Дополнительные сведения могут быть указаны на страница обсуждения. ( Ноябрь 2019 )
Константин Черненко руководил Советским Союзом с 1984 года до своей смерти тринадцатью месяцами позже в 1985 году. Черненко не смог консолидировать власть и эффективный контроль над Коммунистической партией. Черненко мало что сделал для предотвращения эскалации холодной войны с Соединенные Штаты и западная Европа. [5] Михаил Горбачев стал последним лидером Советского Союза в 1985 году и руководил им до распада Советского Союза в 1991 году. Горбачев улучшил отношения и торговлю с Западом и снизил напряженность в период холодной войны. Он реализовал Гласность, что означало, что у советских людей была свобода, которой раньше не было; это включало большую свободу слова. Был ослаблен контроль над прессой, были освобождены тысячи политических заключенных и диссидентов. Горбачев устранил конституционную роль Коммунистической партии. Это привело к распад Советского Союза 26 декабря 1991 г. [6]
Джоконда и вождь
Последний случай, который заставил вновь вернуться к этой теме, – шуточная идея американского художника грузинского происхождения Дэвида Датуны. Он предложил купить тело Ленина и перевезти его в Вашингтон.
Владимир Жириновский предложил кремировать Ленина
Декоммунизация или память?
В США готовы заплатить 50 миллионов долларов за покупку тела Ленина
В целом общественность продолжает стоять на стороне захоронения Ленина. Но им серьезно противостоят коммунистическая партия и приверженцы левых идей. Главный российский краснопартиец Геннадий Зюганов называет каждую новость о захоронении провокациями.
Но насколько все предшествующие события можно назвать декоммунизацией? По мнению историка и публициста Николая Старикова, это не новая волна борьбы с коммунистическим наследием, а исключительно желание снять информационную пенку с болезненной темы и получить медийную популярность.
Американский художник захотел выкупить тело Ленина из мавзолея
По словам эксперта, попытки захоронения Ленина могут серьезно навредить нашей стране.
Коммунисты возмущены предложением найти новое применение для мавзолея Ленина
Но вопрос с Лениным находится не только в плоскости геополитики и истории. Это также вопрос гуманизма и религии, где достаточно четкие требования – тело умершего должно быть захоронено.
Социалистический ренессанс
Против коммунизма выступают известные личности, об этом говорят в федеральных СМИ. А есть ли вообще хотя бы один шанс на то, что коммунистические идеи вновь вернутся в информационное пространство? По мнению публициста Анатолия Вассермана, капитализм в конечном счете уступит. И это может произойти уже в следующем десятилетии.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский
Современное коммунистическое движение в России находится в глубоком кризисе! Оно тяжело больно. И диагноз этого заболевания неутешительный: В коммунистическом движении России нет коммунистических партий. При этом проблема не в том, что нет в России коммунистов, их, пожалуй, больше чем достаточно. Но им нечего делать. У них в современном Российском обществе нет социальных задач (соответствующих их названию – коммунистических), потому что нет ни одного социального слоя который был бы заинтересован в коммунизме (то есть отсутствует основной системообразующий фактор существования политической партии в капиталистическом обществе).
Это жестокая действительность, которую не видят коммунисты, и более того они не хотят ее видеть. Им трудно поверить в то, что рабочий класс, совершивший Великую Октябрьскую революцию, создавший своим героическим трудом мощнейшую в мире экономику, защитивший телами своих сынов социализм в жесточайших войнах ХХ столетия, спасший мир от коричневой чумы, отказался от идеи, которая поднимала его на все эти подвиги, и пошел вновь в услужение капиталу. Но это, к сожалению, так. Его основная масса просто “физически” уничтожена вместе с уничтожением промышленности России, численность упала ниже 10% от населения страны.
Это сокращение произошло по большей мере за счет молодых, физически и интеллектуально подготовленных, социально активных представителей класса. Оставшиеся же просто деклассированны. Те немногие, кто действительно работают, и что-то реально производят, заняты в “сливочных” отраслях, которые в основном обслуживают прихоти новых русских, либо производят что-то пользующееся спросом за бугром. И тех и других капитал неплохо содержит, проще говоря, подкупает. Оставшаяся же часть, чаще всего, имеет источники дохода не связанные с производством, а лежащими в мелкобуржуазной области, что, естественно, классовой сознательности им не прибавляет. Вот и выходит, что компартиям не на кого просто опереться, ибо партия не просто общественная организация, а политическая организация выражающая интересы определенного социального слоя и обслуживающая эти политические интересы.
Но тогда возникает вопрос, а чем же являются те организации, которые называют себя компартиями.
Начнем рассмотрение этого вопроса с КПРФ, это, по большому счету, не совсем политическая партия, а в большей мере церковное образование, в силу того, что она опирается не на какой-то социальный слой, а на консервативную массу представителей различных социальных слоев, которые ощущают психологический дискомфорт при потере социалистической стабильности. КПРФ - это то, что предоставляет психологическую компенсацию людям не способным приспособиться (порой даже не физически, а психологически) к современной российской действительности. То есть, вера в социализм и социальную справедливость выполняет для атеистически воспитанных россиян ту же компенсаторную роль, что и вера в бога. А роль церкви выполняет КПРФ. Исходя из этого КПРФ не партия, поскольку в ее электорат входят совершенно противоположные социальные слои. Это и рабочие, и работники образования, интеллигенция и мелкие буржуа, и даже представители крупной буржуазии (например, так называемые "красные" директора), и многие представители гос. управления, порой на самых высоких уровнях. Но было бы наивно полагать, что капитал не использует в своих интересах эту мощную организацию, имеющую такую массовую поддержку в обществе. Собственно он давно купил верхушку КПРФ, которая, порой, сама того не подозревая, пляшет под его дудку. То есть поскольку эта церквеподобная (не политическая по своей сути) организация выступает на политической арене, то здесь она выступает как политическая партия, но политические интересы она представляет тех, кто захватил (купил, подкупил, приватизировал) власть в этой организации путем манипуляции ее руководством (которое об этом может и не подозревать). И это явно не обездоленный пролетарий, а вполне сытый буржуа, а партия из КПРФ получается вполне буржуазная, не смотря на ее коммунистическое название и претензию на проповедь марксизма-ленинизма.
Все выше изложенное о компенсационной функции КПРФ в полной мере относится и ко всем другим "коммунистическим" партиям. Конечно, существуют небольшие различия, например, в идеологической окрашенности и большей или меньшей пропитанности буржуазными элементами. Эти различия напоминают различия между различными конфессиями и церквями одной религии, к примеру, между католичеством и протестантством в христианстве.
Но все-таки надо обратить внимание на один важный момент. В КПРФ (да и в других “компартиях”) наряду с консервативной массой и пробуржуазной верхушкой существует прослойка действительно сознательных коммунистов, для которых членство в партии не компенсация социально-психологической неудовлетворенности, и не средство карьерного роста в парт. и госструктурах, а сознательный политический выбор, основанный на понимании неизбежности краха власти капитала и неотвратимости построения общества, основанного на принципах социальной справедливости. Но, к сожалению, кроме как в КПРФ или других партиях красного спектра сознательные коммунисты не имеют возможности реализовать себя в политической деятельности современного буржуазного общества. Организовать истинную коммунистическую партию в современной России нельзя, поскольку отсутствует основной системообразующий фактор для такой партии, а именно отсутствует социальный слой (в нашем случае - угнетенный и эксплуатируемый рабочий класс), который бы подпитывал и поддерживал в стабильном и устойчивом состоянии коммунистическую партию. И что особенно важно системообразующий социальный слой должен требовать от партии, выражающей его интересы определенного социально-политического действия, то есть, должен являться потребителем производимого партией политического продукта. И если (говоря современным рыночным языком) политическая продукция, производимая партией не находит сбыта, то она просто разваливается, интерес работать в ней у людей пропадает, поскольку основным стимулом, мотивацией в политической партии всегда является нужность, полезность, общественная значимость, общественное признание политической деятельности ее членов и организации в целом. К проблеме мотивации вплотную примыкает проблема дисциплины. Действительно соблюдать высокий уровень дисциплины, позволяющий организации совершать сложные высоко скоординированные массовые акции, невозможно без мощной мотивации участников данных действий, без наличия действенного аппарата стимулов и санкций. В противном случае мы наблюдаем то, что есть сейчас. Все действуют, кто во что горазд, каждый определяет себе задачи в меру своей испорченности и выполняет их в свое удовольствие. О какой-то ответственности речь вообще не идет.
Так вот когда в современные "коммунистические" партии попадают коммунисты готовые сознательно работать ради интересов народа, то они должны, либо становиться попами красного прихода, то есть, организовывать исполнение коммунистических обрядов, чтить и возвеличивать красных иерархов и нести их слово, выдаваемое за марксистско-ленинское учение, в страждущую успокоения массу, либо критиковать руководство, становиться раскольниками, отторгаемыми партийными низами, которым больше всего не хочется чтоб кто-нибудь смущал их душу отклонениями от "генеральной линии". Занятно наблюдать, как эти честные, преданные коммунизму, люди пытаются активизировать партийную верхушку, апеллируя при этом к партийной массе, дескать: "не бывает плохих солдат, а есть плохие генералы". И как они бывают удивлены и раздосадованы, когда всей своей массой это низовое болото наваливается на очередного активиста, и начинает его плющить, защищая милых сердцу рядового партийца недалеких партгенералов. Однако, выпавшие из партии, активисты оказываются в вакууме, организовать своей партии, по указанным выше причинам, они не могут. И приходится им либо уходить из политики, либо возвращаться и становиться служками в красном молельном доме.
Так что же делать сознательным коммунистам? Ответ прост – необходимо создание коммунистической организации коммунистов, которые были бы объединены в некоммунистические, псевдокоммунистические организации, называющие себя “коммунистические партии”. В отсутствие соответствующих системообразующих факторов (в первую очередь – отсутствие эксплуатируемого рабочего класса в России) задача создания коммунистической партии не ставится, поскольку она реально невыполнима.
Теперь о целях и задачах, которые ставит перед собой организация. Их специфика вытекает из самого определения коммунистической организации.
"…сущностное основание организации. Коммунистическая партия в буржуазном обществе – это партия уничтожения этого общества. По своей сущности коммунистическая партия принадлежит коммунистическому или социалистическому обществу. Партия нового, зарождающегося общества при предыдущем строе является принципиальной его противницей. То есть основной задачей, которой должна быть подчинена вся деятельность партии, – это смена существующего буржуазного строя социалистическим (коммунистическим). В то время как внутрисистемная буржуазная партия стремится всего лишь внести поверхностные, не затрагивающие сущности существующего строя, изменения". Это определение коммунистической партии в полной мере применимо и к непартийным коммунистическим образованьям. Однако главным свойством, делающим организацию партией, является наличие социального слоя заинтересованного в данной исторической обстановке в результатах деятельности политической организации. Как нетрудно заметить в современных условиях в России отсутствует социальный слой общественный (классовый) интерес, которого совпадал бы с планируемым результатом деятельность коммунистической политической организации - с установлением коммунистического общества. Однако такое положение характерно исключительно для краткого периода паразитического капитализма, в который мы сейчас живем. С исчерпанием внутренних ресурсов накопленных за годы советской власти произойдет дестабилизация капиталистической системы основанной на проедании накопленных при социализме материальных ценностей и просерании природных богатств. В этот момент начнет лавинообразно формироваться социальный слой, заинтересованный в коммунизме. Естественно, что надо не дожидаться пока такое произойдет, а уже сейчас подготавливаться к обслуживанию этого слоя.
Поскольку сегодня нет слоя заинтересованного в сиюминутных результатах деятельности коммунистической организации, то резко сужается поле политических задач и реальных политических действий коммунистической организации. При этом их направленность лежит вне плоскости сложившейся сегодня общественно-политической системы, и даже вне временных рамок этой системы, проще говоря, эти действия сегодня никому не нужны, как не нужен противогаз, пока нет газовой атаки.
На самом деле, как говаривали классики: коммуниста можно определить одной фразой - это тот, кто борется за уничтожение частной собственности. Так вот назовите хоть один социальный слой россиян заинтересованный сейчас в этом (включая рабочий класс)? Все в той или иной мере [i]за [/i]частную собственность. Никто, по крайней мере, не откажется от приватизированных квартир. А возможность подхалтурить, в том или другом виде, за счет чего выживает сегодня большинство социально активных граждан, существует исключительно благодаря наличию частной собственности. О широчайших возможностях легализованной спекуляции (так называемого мелкого предпринимательства) и говорить не приходится.
Реально деятельность коммунистов в стране будет востребована только тогда, когда сложится революционная ситуация ( которую всеми силами сейчас подготавливает буржуазия ), тогда у коммунистов появятся задачи, которые смогут решить только они. Возникает вопрос, что же пока не сложится революционная ситуация сидеть сложа руки? Ни в коем случае! Необходимо усиленно готовиться. Коммунистическая организация в отсутствии революционной ситуации аналогична армии в мирное время. Никто ж не распускает армию и не заставляет ее заниматься мирными задачами. Армия постоянно занята боевой подготовкой, до автоматизма отрабатываются все действия, которые понадобятся в бою. Во время штыковой атаки некогда будет раздумывать, как лучше ударить, все действия необходимо довести до автоматизма уже в мирное время. Только тогда будет обеспечен успех в бою. Нынешние коммунисты напоминают солдат, которые занимаются сельхозработами строительством коровников и другими народнохозяйственными задачами, а их начальники распродают военную технику и обмундирование и эксплуатируют солдатиков на стройке своих роскошных дачек. Думаю, нет необходимости объяснять, что случится с такой армией, если грянет война.
Дорогие друзья! Во-первых я хочу присоединиться к теплым пожеланиям успехов нашим китайским братьям, высказанных всеми предыдущими выступавшими. Далее я хочу поговорить о нашем русском коммунизме.
Считается, что с коммунизмом в России было покончено в августе 1991 года. Но это не так. Захвативший власть в конце 17-го года коммунизм расползся по стране не только зримо, но и незримо, духовно, залез почти в каждую душу, и выгнать его из наших душ пока не удается. И в этом самая большая наша беда, наша национальная трагедия.
Коммунизм, как ложное и бесчеловечное учение, не мог быть принят большинством русских людей, воспитанных многовековой православной культурой. Поэтому коммунисты начали с того, что уничтожили представителей традиционной культуры. Это подробно описано Солженицыным в Архипелаге ГУЛАГЕ.
Самый страшный удар был нанесен по крестьянству. Можно сказать, что к началу 30-х годов миллионы лучших в России были уничтожены. И таким страшным образом основа советского человека была создана.
Следующей задачей коммунистов было лишить людей памяти. Прежде всего, семейной, родовой.
Третей задачей было запугать, унизить человека. На нового советского человека обрушился страшный террор. За что мучались и погибали миллионы Иванов Денисовичей? Всем было ясно, что ни за что.
В результате был создан невиданный в истории тип человека — человек советский, лишенный корней, запуганный, покорный, продажный, а главное, принявший в свою душу отраву коммунизма, замешанную на взаимной вражде, насилии,.лжи, безответственности, жестокости, бездуховности.
Всеобщая занятость, скудная бесплатная медицина и образование, доступный общественный транспорт и др. социальные, очень скромные блага, и при этом наличие мощного ВПК, создавали у части народа какое-то время иллюзию правоты и незыблемости коммунистического режима.
Но стоило только в 60-х-70-годах немного уменьшиться террору- неприятие партии стало почти всеобщим. А уже в начале 80-х самой партии стало ясно, что бесконтрольно и хаотично используемые природные и производственные ресурсы исчерпаны.
И вот результат: 15 лет стремительного вымирания народа, обнищания и дальнейшего растления. Стены коммунизма ( партия и коммунистическая идеология) рухнули (хотя и не полностью), но фундамент( насилие, ложь, безответственность и т.д.) остался и усилился
идеями наживы и новых видов растления. И на этом фундаменте возведен наш новый строй- грабительский капитализм .Этот новый строй состоит из сплоченной власти, живущей за счет продажи природных ресурсов страны, и брошенного властью народа. Брошенного потому , что власть завоевывать мир не собирается и народ ей фактически не нужен, за исключением небольшой части для добычи сырья и обслуги.
Взаимодействие народа с властью с целью решения народных задач сегодня бесполезно. Власть прекрасно знает социальные нужды народа, но для их удовлетворения надо делиться с народом доходами. А на это она никогда не пойдет, так как, повторяю, народ ей не нужен.
Что же делать, чтобы не погибнуть в ближайшие десятилетия? Чтобы власть стала подлинно народной?
Для этого надо использовать все возможности — церковь, СМИ, школу, общественные организации и т.п.
Одновременно следует разработать и начать действовать по программам духовного и физического спасения народа. Например, программа духовного спасения (Программа 1) должна содержать требования –полного запрещения рекламы, запрещения показа насилия, порнографии, убийств и т.д., запрещение игровых автоматов, запрещение казино, запрещение порно и секс литературы и т.п.
Программа физического спасения (Программа 2) должна содержать требования –повышения мин. зарплаты и пенсии до реального прожиточного минимума, бесплатных качественных образования и медицины, ликвидации коммуналок и общежитий, общедоступного удобного общественного транспорта и т.п.
Понятно, что власть на это не пойдет, заявит, что денег нет, и будет решать: либо разгонять и сажать, либо уступать. Понятно и что делать нам, народу. Постоянные пикеты с плакатами программ, частые митинги, информационные листки, общественные приемные, формирование руководящих органов и т.п. Все в рамках закона. Трудно, но другого пути нет.
И, наконец, о начале создании в России подлинного народовластия- первой ступени местного самоуправления. Опыт последнего десятилетия показывает, что чиновничья власть жестко пресекает попытки создания независимой местной власти, способной организовать, помочь и защитить мелкого собственника от чиновничьего произвола. И как решать этот вопрос, пока не ясно.
А без местного самоуправления не будет и гражданского общества , не будет и нормальной страны – России. Очевидно только после духовного выздоровления от ядов коммунизма и грабительского капитализма русский человек сможет решить все указанные выше проблемы и, в том числе, проблему местного самоуправления.
Читайте также: