Современное состояние криминологии кратко

Обновлено: 05.07.2024

12) Социально-правовая наука, изучающая преступность, личность преступника, социальные условия и причины преступности, пути, средства и меры ее предупреждения.

13) Теоретико-прикладная наука о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника, системе мер борьбы с преступностью и непосредственных последствиях преступности, изучаемых посредством специфического сочетания философского, обще- и частнонаучных методов.

15) наука, изучающая проблемы преступности и борьбы с ней.

Назовите составные части (элементы) предмета криминологии.

В предмет криминологии входят:…

7) преступность, личность преступника, причины и условия преступности, меры борьбы с ней и последствия преступности.

Определите отрасли криминологии.

Наука криминология включает в себя следующие относительно самостоятельные части (отрасли):…

3) уголовную статистику,

4) криминологическую прогностику,

7) криминологическое программирование,

8) предупреждение преступности.

4. Назовите всеобщий и основной метод познания, используемые в криминологии. Это:…

2) социолого-статистический метод,

3) материалистическая диалектика, ее законы и категории,

5. Укажите, какие из перечисленных ниже методов исследования, применяемых в криминологии, относятся к социологическим, а какие – к статистическим. Это:…

1) анкетирование, соц.

2) выборочное наблюдение, соц., стат.

3) анализ документов, содержащих криминологическую информацию, соц.

4) корреляционный анализ, стат.

5) метод группировок, стат.

6) сравнительный метод, соц.

7) контент-анализ (контентный анализ), соц.

8) включенное наблюдение, соц.

9) метод обобщающих показателей, стат.

10) метод относительных величин, стат.

11) дельфийский метод (метод Дельфи или Делфи). соц.

6. Определите коэффициент преступности в регионе, имея следующие данные:

1) совершено преступлений в следующие годы: а) в 1995г. – 25539, б) в 1996г. – 27977, в) в 1997 г. – 25534, г) в 1998 г. – 28093, д) в 1999 г. – 41196;

2) население региона составляло в 1995 году 3 млн. 640 тыс. человек.

К= П/Н * 100 тыс.

Нужно иметь точные данные населения региона на каждый год.

7. При анализе структуры хулиганства, совершенного в населенном пункте, применена следующая группировка:

№ п/п	Хулиганские действия совершены	Абсолютное число хулиганств
На улицах и во дворах
В парках, садах, скверах
В местах общественного питания
В квартирах
В вечернее и ночное время
На общественном транспорте
В иных местах
Итого:

а) соответствует ли приведенное в таблице распределение преступлений (хулиганств) правилам статистической группировки?

б) какие группировочные признаки (основания) использованы в данном случае?

в) к какому виду группировок относится группировка, указанная в таблице?

8. Проведите разграничение между анкетой, интервью, тестом. Какие из этих методов эффективнее использовать:

а) при определении потенциальных потерпевших от преступления; Анкета, интервью, тестирование.

б) при опросе лиц, совершенных преступления; Интерьвю, тестирование.

в)при выявлении общественного мнения о проблемах преступности; Анкета, тестирование.

г) при опросе экспертов? Интервью.

Ответ:

Анкетный метод - исследование криминологических проблем путем опроса репрезентативного числа лиц или обобщения сведений, содержащихся, например, в уголовных делах, по специально разработанной письменной анкете и последующего обобщающего анализа и оценки собранных данных. Анкетному опросу могут быть подвергнуты преступники, потерпевшие, сотрудники правоохранительных органов, представители общественных организаций, отдельных групп населения и т. д.

С помощью анкетирования возможно в частности:

а) выявление и изучение причин преступлений и условий, способствующих их совершению, распространенности отдельных видов преступлений, основных характеристик;

б) определение степени распространенности отдельных явлений, отрицательно воздействующих на поведение (пьянство, наркомания, токсикомания, бродяжничество, безработица, уклонение от общественно-полезного труда и т. п.);

в) исследование эффективности деятельности правоохранительных органов, общественности по борьбе с преступностью (опросы сотрудников, компетентных лиц, населения и т. п.);

г) изучение рецидивной преступности, эффективности мер наказания, преступности несовершеннолетних и др.

Анкетный метод обладает определенными достоинствами: он позволяет получать данные по таким показателям, которые невозможно установить в статистических материалах и, что важно, проводить неоднократную проверку этих данных. Недостаток указанного метода – в неизбежной субъективности информации, получаемой методом анкетного опроса. Известен применяемый довольно редко метод анонимного анкетирования, получивший за рубежом наименование self–report. Его используют чаще всего для изучения латентной преступности и криминогенных особенностей (свойств) личностей.

Следует отметить, что метод анкетирования дает положительные результаты только в сочетании с другими методами, обеспечивая тем самым полноту, объективность и достоверность всего исследования и его результатов.

Интервью – представляет собой беседу, один из участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает.

Интервью во многом сходно с анкетированием, в отличие от которого при интервью ответы даются в устной форме. В этом кроются положительные и отрицательные стороны указанного метода. Достоинством интервью является то, что оно позволяет при определенных условиях получать необходимую информацию быстрее и нередко полнее. Однако, учитывая специфику криминологического исследования и его задач, возможны зачастую и серьезные затруднения в достижении позитивных результатов. Чтобы избежать этих затруднений, требуется специальная организационно-психологическая подготовка к проведению устного опроса и соответствующая профессионализация лиц, применяющих упомянутый метод. Чаще всего интервьюирование применяется для углубленного изучения личности преступников, потерпевших и общественного мнения.

Известны следующие разновидности интервью:

свободное (неформальное), при котором допускается произвольное изменение числа и содержания вопросов в зависимости от хода беседы;

стандартизированное (формальное) при условии четкого ограничения и формулирования конкретных вопросов.

Устный опрос может быть индивидуальным и групповым, в последнем варианте интервьюер беседует сразу с несколькими лицами, мнение которых учитывается по степени преобладания.

Тестирование (от англ. test – опыт, проба) – метод психологической диагностики, использующий стандартизированные вопросы и задачи (тесты), имеющие определенную шкалу значений. Применяется для стандартизированного измерения индивидуальных различий. Процесс тестирования может быть разделен на три этапа: 1) выбор теста, что определяется целью тестирования, задачами исследования в целом, а также степенью достоверности и надежности теста; 2) его проведение, что обусловлено инструкцией к тесту; 3) интерпретация результатов, что связано с системой теоретических допущений относительно предмета тестирования и теоретических установок. Тестирование всегда должен проводить квалифицированный психолог.

Тестирование дает возможность количественно оценить трудно поддающиеся измерению психологические качества, а также выявить те качества личности, которые сложно или невозможно определить в ходе клинических бесед или изучения письменных материалов. В криминологических работах тестирование чаще всего применяется для изучения личности преступника, мотивации преступного поведения, эмоциональных, волевых, интеллектуальных и иных особенностей преступников и потерпевших, их установок и ориентации, характера и содержания отношения с другими людьми, отношений к самому себе и т. д.

9. В каждой из предложенных таблиц определите вид группировки и обоснуйте свой выбор:

Виды преступлений	Количество преступлений
Против собственности
Против жизни и здоровья
Против половой неприкосновенности и половой свободы
Против общественной безопасности
В сфере экономической деятельности
Экологические

б)

Доля неквалифицированных рабочих и безработных в общем числе лиц, осужденных за данные преступления в Японии	кражи	Разбойные нападения	убийства	Нанесение телесных повреждений	мошенничество
52 %	55%	43%	37%	49%

*Кан Уэда. Преступность и криминология в современной Японии. – М., 1989. – С.86.

в) Распределите осужденных по возрасту в общих и мировых судах России за 1889-1893 гг. (в %).

Возраст	Количество осужденных в %
10 – 14	0,2
14 – 17	1,6
17 – 21	10,2
22 – 30	30,1
30 – 40	26,4
40 – 50	16,9
50 – 60	9,6
Свыше 60	5,0
Итгоо:

Тема 2. История и современное состояние мировой и отечественной криминологии.

1. Назовите основные и наиболее характерные недостатки современных зарубежных криминологических теорий социологического направления:

К этим недостаткам относятся:…

6) Выдвижение в качестве причин преступности отдельных криминогенных факторов социального и экономического характера, не играющих основную и решающую роль в детерминации преступлений, совершаемых в обществе, исследование процессов развития преступности и ее детерминант в отрыве от теории развития, от основных, прежде всего антогонистических противоречий в обществе, от социально-экономического уклада и социально-политического режима в стране, отсутствие системного подхода в исследовании как самой преступности, так и ее криминогенных факторов.

Тема 5. Подряд. Возмездное оказание услуг: К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила, что.

Группы красителей для волос: В индустрии красоты колористами все красители для волос принято разделять на четыре группы.

Эталон единицы силы электрического тока: Эталон – это средство измерения, обеспечивающее воспроизведение и хранение.

В последние годы происходит интенсивное развитие социально-психологических исследований в криминологии, направленных на углубленное изучение свойств и признаков лиц, совершивших преступления, причин и механизмов индивидуального преступного поведения (Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, Г.Х. Ефремова, М.М. Коченов, В.В. Гульдан, Е.Г. Самовичев, А.Р. Ратинов, А.М. Яковлев и др.). Благодаря этим исследованиям в настоящее время имеется возможность использовать в практике борьбы с преступностью научно обоснованные и достоверные данные о природе, мотивах и причинах совершения тяжких насильственных преступлений против личности и других правонарушений.

В 1980-1990-е годы были сформулированы такие частные криминологические теории, как: региональная криминология (К.К. Горяинов, К.К. Ростов и др.); семейная криминология (Д.А. Шестаков); криминология средств массовой коммуникации (Г.Н. Горшенков, В.Т. Томин); криминология женской преступности (Ю.М. Антонян. В.Н. Зырянов, В.Г. Серебряков); политическая криминология (С.В. Дьяков, П.А. Кабанов, В.В. Лунев, Д.А. Шестаков); военная криминология (В.В. Лунеев), психиатрическая криминология (Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, С.В. Полубинская),

Для современной отечественной криминологии характерной чертой является достаточно полная разработка комплекса фундаментальных проблем, составляющих ее предмет как самостоятельной юридической науки. В числе известных ученых, внесших наибольший вклад в формирование криминологической системы знаний и продолжающих успешно разрабатывать эти проблемы, нужно назвать Л.И. Алексеева, Г.А. Аванесова, М.М. Бабаева, Б.В. Волженкина, Б.С. Волкова, С.Е. Вицина, Г.В. Дашкова, А.И. Долгову, А.Э. Жалинского. В.И. Звирбуля, Б.В. Коробейникова, В.В. Клочкова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецову, А.Н. Ларькова, С.А. Лейкину, В.В. Лунеева, С.Я. Лебедева, И.С. Ноя. В.В. Панкратова, В.Г. Танасевича, Г.Ф. Хохрякова, В.Е. Эминова, А.М. Яковлева, В.Б. Ястребова и многих других.

Учеными разработаны теоретические и методические основы криминологического прогнозирования (М.П. Клейменов др.), изучения реального состояния преступности посредством определения уровня латентности (С.С. Восходов, А.А. Конев и др.).

В рамках учения о личности преступника глубокому теоретическому анализу подвергнуты этиология, генезис преступного поведения и его механизм (С.Б. Алимов, Б.С. Волков, О.Л. Дубовик. Р.А. Сабитов, С.А. Тарарухин и др.). Наиболее основательно ученые раскрыли проблемы мотивации преступного поведения (понятие, структуру процесса мотивации, формирование мотива, взаимодействия личности и конкретной жизненной ситуации, принятия решения в механизме преступного поведения, специфики механизма аффективного преступного поведения, неосторожного и умышленного преступления и собственно процесса совершения преступления). Наряду с углубленными исследованиями личности преступника ученые уделяют серьезное внимание изучению личности потерпевшего. Исследования П.С. Дагеля, Л.В. Франка Д.В. Ривмана, В.С. Минской, В.И. Полубинского, В.Я. Рыбальской, Г.И. Чечеля, В.Е. Квашиса, Т.В. Варчук и других свидетельствуют о том, что ряд корыстно-насильственных и насильственных преступлений обусловлен неправильным, антиобщественным и преступным поведением жертвы. В изучении закономерностей поведения потерпевшего при совершении преступления ученые видят один из резервов усиления предупредительного воздействия на преступность.

На современном этапе развития криминологии интенсифицируются исследования проблем предупреждения преступлений. Среди авторов, внесших наибольший вклад и продолжающих успешную разработку криминологических проблем, по праву следует назвать Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, М.М. Бабаева, А.Д. Бойкова, Н.И. Ветрова, С.Е. Вицина, А.Э. Жалинского, Е.С. Жигарева, В.Ф. Зудова, В.К. Звирбуля, Б.Л. Зотова, В.В. Лунеева, В.Е. Квашиса. Б.В. Коробейникова, С.Я. Лебедева. С.В. Максимова, А.И. Марцева. А.Х. Миндагулова, Д.К. Нечевина, В.П. Ревина, К.Ф. Скворцова, А.Ф. Токарева. А.Б. Утевского, В.С. Устинова, И.В. Шмарова, В.Б. Ястребова и др.

В научной литературе сложившаяся концепция предупреждения преступлений в ее теоретическом и практическом аспектах рассматривается как наиболее перспективное направление в криминологии. Глубоко и всесторонне разрабатываются его организационные и правовые основы, программно-целевое планирование предупредительной деятельности, профилактики отдельных категорий, групп и видов преступлений.

В теории и практике предупреждения преступлений отечественными учеными наиболее глубоко исследованы проблемы профилактики преступлений среди несовершеннолетних (Е.Г. Бааль, А.С. Бланков, Н.И. Ветров, А.Я. Вилке, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Е.С. Жигарев, Н.И. Крюкова. Г.М. Миньковский, В.С. Овчинский, В.М. Фокин, Д.А. Шестаков и др.); рецидивных преступлений (М.А. Ефимов, А.Ф. Зелинский, Н.Я. Заблоцкис, Р.А. Сабитов, И.В. Шмаров и др.); преступлений в сфере экономики (М.М. Бабаев, В.М. Коган, А.Н. Ларьков, В.Б. Ястребов и др.); преступлений против жизни и здоровья личности (С.В. Бородин, Л.Д. Гаухман, С.А. Дунаев. Г.А. Панфилов. В Л. Петров, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, О. В. Старков и др.); корыстных и корыстно-насильственных преступлений (Ю.В. Бышевский, Ю.И. Ляпунов, И.П. Портнов, В.И. Холостов, В.В. Черников и др.); автотранспортных преступлений (В.И. Жулев, В.В. Лукьянов и др.); преступлений на почве пьянства и алкоголизма, наркомании и токсикомании, проституции (Р.С. Авакян, Г.В. Антонов-Романовский, Л.Г. Габиани, Я.И. Гилинский, Г.Г. Заиграев, Б.Ф. Калачев, Г.В. Куликов, В.И. Смитов и др.); преступлений на почве религиозных культов и фундаментализма (В.В. Клочков, В.Н. Фадеев). Здесь следует особо подчеркнуть, что значительное число криминологических исследований, посвященных практике предупредительной деятельности служб и подразделений органов внутренних дел, тактике и методике этой работы, проведено учеными Академии Управления МВД России. ВНИИ МВД России, Московского университета МВД России. В последние годы кафедрами и научными подразделениями данных заведений подготовлено множество региональных программ, предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений.

Исходя из вышеизложенного положительными итогами современного этапа развития отечественной криминологии необходимо назвать следующие. Во-первых, на рубеже 1990-х годов ученым удалось создать теоретические основы криминологии как науки с ее основными компонентами: факт, метод, предмет, теория. Они свидетельствуют о том, что на базе богатого эмпирического материала, собранного и систематизированного с помощью единой методологии, удалось сформулировать предмет криминологии как самостоятельной науки с развитыми концепциями и подходами, объясняющими существование преступности и управление процессами борьбы с нею в нашем обществе. Во-вторых, ученые сумели интегрировать в систему криминологического знания наработанные позитивные результаты социологии, психологии, психиатрии, экономической и управленческой наук. Это позволило заметно нарастить социально-правовые знания и усилить основные концептуальные положения криминологии. В-третьих, благодаря многочисленным фундаментальным и прикладным исследованиям криминология наряду с уголовным правом постепенно становится базовой наукой среди дисциплин, занимающихся изучением проблем (и обеспечением их решения) криминального профиля. В-четвертых, увеличилось число отечественных ученых, занимающихся проблемой преступности, укрепились и расширились связи с зарубежными криминологами. Это свидетельствует о популярности криминологической науки, росте ее авторитета среди юристов-профессионалов и населения в целом как в России, так и на международной арене. И наконец, главное — основополагающие идеи, теоретические схемы, положения и концепции криминологической науки активно используются правоохранительными органами в борьбе с преступностью.

Вместе с тем самого пристального внимания криминологов требует преодоление отставания криминологических исследований от системы экономических и политико-правовых отношений переходного периода к рынку, реформирования всех сфер образа жизни общества. Эта тенденция обострилась после углубления и радикализации происходящих в Российской Федерации изменений, заметного разрыва между фундаментальными и прикладными криминологическими исследованиями, автономизации научных изысканий от потребностей практики борьбы с преступностью, профилактики отдельных категорий, групп и видов преступлений, игнорирования в силу ряда объективных и субъективных причин богатого зарубежного опыта исследований преступности и организации борьбы с ней в условиях открытого общества и рыночной экономики.

В целом уровень развития криминологической мысли (несмотря на серьезные трудности в экономической, политической и социальной сферах образа жизни российского общества) позволяет на представительной научной основе скорректировать ошибочные положения и постепенно преодолеть недостатки, присущие отдельным концепциям этой социально-правовой науки. Сегодня криминологам важно обосновать свой метод исследования криминальных явлений в обществе исходя из современной концепции метода правовой науки. Не менее актуально обращение к конструктивному опыту ученых различных криминологических, правовых школ, направлений. представляющих любую страну и правовую систему в контексте истории или современности, вне зависимости от пространственно-временных границ, идейных взглядов и убеждений. Принцип такого подхода должен быть выражен тезисом: максимальная адекватность теории и метода, частных методик объекту криминологического исследования.

В статье рассматриваются основные тенденции развития современной криминологии на основе контент-анализа диссертационных исследований с 1989 по 2013 г. Приведены частотная и содержательная классификации основных криминологических трудов за последние несколько десятков лет.

криминология; диссертационные исследования по криминологии

About article in English

The paper examines key trends in the development of modern criminology through the content analysis of dissertation theses written in 1989–2013. The author presents the frequency and content classifications of major criminological works published in recent decades.

criminology; criminology dissertation theses

Для проведения указанного анализа было отобрано 1566 докторских и кандидатских диссертационных исследований по криминологии[1] с 1989 по 2013 г. Следует заметить, что существуют трудности в выборе четких критериев классификации упомянутых научных трудов. Многие работы, судя по их названиям, содержат до трех критериев, позволяющих отнести их к той или иной группе научных знаний.

В ходе анализа все криминологические исследования (табл.) по частоте встречаемости распределили на три группы, каждая из которых отражает степень проявления интереса научного сообщества к той или иной проблеме:

Низкочастотные (до 1 % в общей массе работ) — это труды, посвященные анализу преступности в целом; исследованию ее детерминации, причин и условий преступного поведения; мотивов и мотивации криминальной деятельности; механизмов индивидуального преступного поведения; криминологического программирования, прогнозирования, а также отдельных вопросов предмета и методов криминологии.

Исследования по низкочастотной тематике появляются весьма редко (один раз в 2–3 года), несмотря на то, что представляют собой ядро проблем криминологии, объединяющее ее основные концептуальные идеи. Становится очевидным, что у большинства криминологов данные проблемы не вызывают устойчивого интереса, а рассматриваются только в контексте изучения конкретного вида преступной активности.

По частоте встречаемости наряду с перечисленными темами сопоставимы исследования в области криминологической характеристики порнографии и проституции, поведенческих отклонений и их роли в преступном поведении, трудовой, геронтологической, спортивной криминологии, особенностей уличной и профессиональной преступности, взаимодействия криминальной и нормативной культур и т. д.

Среднечастотные (от 1 до 2 % в общей массе работ) — исследования, связанные с обеспечением безопасности государства, общества и его членов (криминологический анализ пересечения границы, фальшивомонетничества, экономической безопасности и т. д.), а также коррупционная, рецидивная, молодежная, уличная, экологическая, воинская, семейно-бытовая преступность; преступность, связанная с оружием или экстремизмом; транспортом; ущемлением свободы человека; а также в сфере компьютерной информации. Ежегодно по каждой из отмеченных тематик в среднем защищается одно исследование.

Помимо указанных внимание криминологов привлекают вопросы, касающиеся общественно опасного, докриминального поведения; сексуальной агрессии, криминогенного влияния миграции; проблем реабилитации, ресоциализация, реадаптаци идевиантов, а также региональные аспекты исследования преступности.

Высокочастотные (от 2 % и выше в общей массе работ) отражают проблемы, стоящие перед обществом и особо нуждающиеся во внимании криминологов. Работы в этом направлении публикуются до 2–3 раз в год. Особое внимание уделяется профилактике и предупреждению преступности; отдельным проблемам организованной, корыстной и насильственной преступности (диссертационные исследования защищаются каждые 4 месяца).

Безусловными лидерами по числу исследователей выступают: преступность несовершеннолетних и преступность в сфере экономической деятельности. Каждые 2 месяца в рамках изучения этих явлений предлагается новая разработка. Помимо этого, значительное внимание уделяется терроризму; отдельным аспектам наркотизма, алкоголизма и связанному с ними криминальному поведению; служебной преступности всех видов; женской преступности; проблемам виктимологии и виктимизации, пенитенциарным и постпенитенциарным криминологическим вопросам.

Несмотря на то, что анализ диссертационных работ не представляет исчерпывающей информации о научной деятельности в области криминологии, тем не менее, можно прийти к некоторым выводам.

Современное состояние криминологии, по всей вероятности, может быть отражено в следующих положениях:

В новейшее время криминология принимает в свой адрес множество упреков, часть из которых вполне обоснована.

В-третьих, произошла девальвация учебного потенциала криминологии, которая с санкции Министерства образования и науки РФ выведена из базовой (обязательной) части дисциплин федерального государственного образовательно стандарта высшего профессионального образования. Это свидетельствует о том, что институты власти переоценивают ее значение и место среди других наук далеко не в лучшую сторону. И, если криминология не нужна для образования, стоит ли придавать ей серьезное значение?

КРИМИНОЛОГИЯ, наука, изучающая преступника и преступное поведение. Криминологи создают теории, объясняющие причины преступлений, и проверяют их разнообразными методами и средствами, в частности социологическими, такими как опрос, статистический анализ, изучение документов, психологическими методами исследования личности преступника и его поведения и т.д.

Криминологические теории помогают сформировать реакцию общества на преступность, показывая пути предотвращения преступного поведения и способы ответа на его проявления.

Объяснение преступного поведения.

Как дисциплина криминология прошла три фазы развития. Сначала криминологи 18 в. провели различие между преступлением и грехом. Сделав это, они допустили возможность нетеологического объяснения преступного поведения, что, в свою очередь, позволило бесстрастно и систематически изучать причины совершения преступления.

Вторую фазу, начавшуюся в 19 в., можно назвать современной криминологией. В этот период криминология выделилась как отдельная специальность новых дисциплин – психологии, социологии, экономики. Формировались криминологические общества и создавались независимые журналы по криминологии. В качестве движущей интеллектуальной силы дисциплины экспериментальная проверка криминологической теории начала замещать теоретизирование. В эту же эпоху возник обширный набор криминологических теорий.

Третью фазу лучше всего назвать независимой криминологией: в 20 в. она начала отстаивать свою независимость от традиционных, породивших ее дисциплин и становиться самостоятельной. Возникали и росли ассоциации профессиональных криминологов, появлялись журналы, разрабатывались различные учебные курсы по криминологии. Криминологические теории становились многодисциплинарными, потому что независимые криминологи стремились понять преступление как таковое, а не изучать его как один аспект одной всеобъемлющей социологической или психологической теории.

Классическая криминология.

С древних времен проблемы преступления и наказания вызывали интерес и споры. К примеру, третья книга труда афинского историка Фукидида содержит обсуждение полезности смертной казни. С приходом христианства вопросы преступления и наказания практически неизменно рассматривались с теологической точки зрения. Особое значение христианская мысль стремилась придать личной ответственности за проступок. Хотя средневековая практика наказаний зачастую была дикой и необузданной, церковь, как правило, оказывала на нее сдерживающее влияние. В произведениях духовенства часто выражалась идея об исправлении и спасении заблудшего грешника как законной цели наказания.

Однако до 18 в. карательная политика (а значит и понимание преступления) не рассматривалась систематически. К этому пришли только после того, как элитарная природа основного уголовного права, регулярное применение пыток и широко распространенное обращение к смертной казни и другим жестоким и унижающим мерам наказания подверглись критики. Эти злоупотребления стали объектами сатиры философа Монтескье, драматурга Вольтера и других авторитетных авторов. Но наиболее значительным в 18 в. вкладом в этой области стала работа Trattodeidelittiedellepene (О преступлениях и наказаниях), опубликованная в 1764 Чезаре Бонесаной, маркизом ди Беккариа (1738–1794). В этом трактате Беккариа осудил применение пыток и тайных судебных процессов и выступил за отмену смертной казни. Он также доказывал, что неотвратимость – а никак не суровость – наказания является более эффективным сдерживающим уголовное преступление средством и приводил убедительные доводы в пользу соразмерности наказания серьезности преступления.

В Англии реформатор и философ Иеремия Бентам (1748–1832) предложил кодификацию уголовного права, основанную на принципе утилитаризма: наибольшая польза – наибольшему числу людей. Он нападал на неразвитость процедур уголовного суда и чрезмерную суровость наказания, предписанную уголовным правом. Многие идеи Бентама внес в парламент сэр Сэмюель Ромилли. Усилия Бентама и Ромилли заложили фундамент правовой реформы, проведенной уже следующим поколением правоведов.

Эффективность этих усилий подтверждается тем фактом, что в начале 19 в. в Англии смертной казнью наказывались 250 видов преступлений, а к 1861 их число сократилось до четырех.

Работа реформаторов права 18 в. не создала организованной совокупности знаний о причинах и условиях совершения преступлений, но послужила интеллектуальной базой криминологии. Беккариа, Бентам и их последователи сделали преступление и преступников привычными объектами научного исследования.

Современная криминология.

В 19 в. при изучении преступления начали использоваться концепции и технологии быстро развивавшихся биологических и поведенческих наук. Впервые были разработаны типологии преступления и преступников, сделаны попытки отождествления образцов этих типологий с различными биологическими, психологическими и социальными характеристиками преступников. Заслугу основания современной научной криминологии, как правило, приписывают так называемой итальянской школе и работам трех главных ее представителей – Чезаре Ломброзо, Энрико Ферри и Рафаэлю Гарофало.

Итальянская школа криминологии.

Ломброзо утверждал, что преступники относятся к особому физическому и биологическому типу человека. Истинного преступника можно распознать, наблюдая определенные физические особенности или дефекты, к которым относятся удлиненная нижняя челюсть, асимметричный череп и другие заметные признаки. Согласно Ломброзо, эти черты не являются причиной преступного поведения, а лишь обнаруживают врожденную склонность к преступлению; ей можно сопротивляться только при самых благоприятных социальных условиях. Ломброзо учил, что склонность к преступлению есть атавизм, реверсия к более примитивному состоянию развития человека. Первое издание самой важной работы Ломброзо L’uomodelinquente (1876, Преступный человек) привлекло огромное внимание, потому что оно продемонстрировало осуществимость по-настоящему научного изучения преступного поведения.

Криминология в США.

Вскоре интерес к европейской криминологической теории и литературе проявился в США. Возможно, самым важным событием на первом этапе развития научной криминологии в США стала национальная конференция по уголовному праву и криминологии, состоявшаяся в 1909 в Чикаго. Ей обязан своим созданием Американский институт уголовного права и криминологии, который взялся за перевод нескольких важных европейских трудов, ранее не доступных для читающей по-английски аудитории. Криминология стала признанной подобластью обучения и исследований во многих университетах США, общественных и частных исследовательских организациях.

Если не считать итальянской школы, то развитие современной криминологии главным образом происходило в США. Всю первую половину 20 в. в криминологических теориях и исследованиях господствовали психология и социология. Теории преступного поведения воспринимались как боковые ветви более общих психологических и социологических теорий. Так, например, теории, объясняющие преступное поведение социальной дезорганизацией районов внутри городских центров, рассматривались как части более общих теорий экологии человека в процессе урбанизации. Те же общие теории применялись для объяснения распространения других социальных проблем, например, психических заболеваний. Борьба за преобладание криминологии привело к созданию собрания эклектичных, среднего уровня теорий о преступном поведении, основанных на очень различных дисциплинарных предположениях. В конечном счете, социологии пришлось уступить образовавшееся поле криминологии в США, тем более что работы по криминологии, в основном, были выполнены социологами, а большинство популярных теорий подчеркивали роль социальных факторов в поощрении преступного поведения.

Преобладание установившихся дисциплин общественных наук в эволюции криминологии в США также повысило значение практики по сравнению с теорией. Представители итальянской школы и их последователи в Европе очень мало занимались проверкой на практике своих теорий. Ученые в Европе придерживались классических методов дедукции и аргументации. В США в социальных науках был принят несколько иной подход при построении теории, в котором сбору и анализу данных по социальным причинам преступного поведения уделялось значительное внимание.

Главные изменения в американской криминологии произошли в конце 1960-х и начале 1970-х годов. Криминология начала выходить из тени более установившихся общественных наук и становиться самостоятельной дисциплиной. Главным образом, такое развитие стало возможно благодаря выделению правительством средств на криминологические исследования и статистику.

Криминология в России.

Мотивы и причины преступления издавна занимали умы выдающихся мыслителей Российской Империи. Эти вопросы, а также критика порождающего их общественного строя, поднимались в трудах А.Н.Радищева, А.И.Герцена, В.Г.Белинского, Н.А.Добролюбова, Н.Г.Чернышевского, Ф.Н.Достоевского, Л.Н.Толстого и др. писателей и публицистов.

Собственно криминология стала развиваться в России как отрасль классического уголовного права в начале 20 в. Первый кабинет криминологической антропологии и судебно-медицинской экспертизы возник в Саратове в 1922. В следующем, 1923, в Киеве, Москве, Одессе и Харькове открылись кабинеты по изучению личности преступника.

В 1925 при Народном комиссариате внутренних дел (НКВД) был создан Институт по изучению преступности и преступника. Однако криминология как регулярная дисциплина, курс которой стал обязательным для изучения студентами юридического факультета МГУ, оформилась лишь в 1964. Одним из ученых, внесших существенный вклад в разработку теоретической базы криминологии как самостоятельной науки, стал советский юрист А.Б.Сахаров (1919–1997).

В СССР интенсивно исследовались причины преступности, возможности ее предупреждения, проблемы виктимологии, преступности несовершеннолетних, организованной и насильственной преступности, рецидивной преступности, экономических и других корыстных преступлений и преступлений, совершенных по неосторожности.

В 1990-х была создана Российская криминологическая ассоциация и Союз криминалистов и криминологов, а также центры по изучению организованной преступности в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Екатеринбурге, Иркутске. Российские исследователи направили свое внимание на такие вопросы, как региональная криминология, семейная криминология, криминология средств массовой коммуникации, военная криминология и т.д. Отечественная криминология продолжает свое развитие в русле мировой науки.

Причины преступления.

Объяснения преступления рациональным выбором не преобладают в теории современной криминологии. Вместо этого преступное поведение объясняется мотивировкой к совершению преступления и социальным фоном, позволяющим человеку следовать преступным наклонностям. Преступная мотивировка появляется в результате действия одного или нескольких факторов, полный набор которых столь велик и разнообразен, что современным теориям причинности преступления не удается ввести достаточно точную его классификацию. Тем не менее, в практических целях эти теории можно отнести к одной из трех категорий: теории, объясняющие преступное поведение биологическими или врожденными изъянами преступника; теории, связывающие преступление с психологическими факторами и психическими расстройствами; и теории, связывающие преступление с факторами окружения и социальными факторами. Криминологи имеют, конечно, теории множественной причинности, совместно рассматривающие факторы из этих категорий.

Криминологию часто критикуют за то, что она представляет собой не одну унифицированную теорию, а множество соперничающих. Так как преступность не является единым понятием, возможно и должно быть несколько теорий, для каждого различаемого преступления – своя. Преступления против собственности могут наилучшим образом соответствовать одной теории, сексуальные преступления – другой, серийные убийства – третьей и т.д. Некоторые теории могут выделять биологические источники преступной мотивировки, другие – социологические корни, еще одни – психологическое происхождение. Так как криминология стала в большей степени независима от установившихся дисциплин, появляется возможность создавать более частные теории преступности общего применения.

1. Понятие криминологии как учебной дисциплины
2. Структура системы криминологии
3. Цели и задачи криминологии
4. Теории криминологии
5. Предмет криминологии
6. Метод криминологии
7. Связь криминологии с косвенными юридическими дисциплинами
8. Связь криминологии со специальными юридическими дисциплинами
9. Развитие криминологии до 1917 года
10. Развитие криминологии в советское время
11. Развитие криминологии в современной России
12. Криминологическое понятие преступности

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Криминология. Шпаргалки предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

11. Развитие криминологии в современной России

Современный период развития отечественной криминологии охватывает период с начала 1990-х гг. и до настоящего времени. Этот период отличается тем, что девяностые годы дали огромный прирост преступности, преступное мышление стало характерным не только для криминального мира, но и для обычного человека, преступность проникла во все профессиональные и возрастные группы.

Первое место в структуре преступности стали занимать насильственные преступления, причем выросла доля тяжких и особо тяжких преступлений (убийств, телесных повреждений, изнасилований), а также серийных преступлений. Широкое распространение получила экономическая преступность, в том числе коррупционные и финансовые преступления.

Кроме того преступность переросла рамки отечественной и стала стремиться к интернационализации. Это потребовало как тесного сотрудничества с западными странами, так и пересмотра многих отечественных наработок. В этот период были сформированы новые для России криминологические теории: региональная криминология, семейная криминология, криминология средств массовой коммуникации, военная криминология и т. д., которые получили новый понятийный и научный аппарат и разрабатывались на основе новых экономических отношений.

Стал широко учитываться мировой опыт борьбы с преступностью, началось преодоление отчуждения отечественной криминологии от мировой, что позволило рассматривать криминологию как мировую проблему. Именно в это переломное время были созданы Российская криминологическая ассоциация и Союз криминалистов и криминологов. В крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Екатеринбург, Иркутск) появились центры по изучению организованной преступности.

Современная криминология исходит из понимания, что преступность наличествует в любом обществе и является объективно существующим социально-правовым явлением, поскольку человеку присуще сложное сочетание биологических свойств, определяющих развитие личности, и внешних факторов (социальной среды), которые в конечном итоге при определенных условиях порождают совершение преступлений. На современном этапе отечественная криминология вносит весомый вклад в реализацию государственной политики борьбы с преступностью, предупреждения преступлений.

Читайте также: