Современная геополитическая ситуация в мире кратко

Обновлено: 04.07.2024

Под геополитическим положением подразумевается положение государства на Земле, обуславливающее его роль и место в мировой политике, характер его включения в систему международных отношений, способы и специфику воздействия на международный климат в целом.

Современное геополитическое положение РФ более всего обусловлено распадом Советского Союза.

Прежде всего, если сравнить карты СССР и РФ, можно увидеть, что Россия отброшена к границам допетровского времени (за исключением балтийского и черноморского побережий) и фактически стала сухопутной державой. Страна потеряла четверть своей территории (СССР- 22,4 млн. км^2, РФ- 17,1 млн. км^2) и половину населения. Участились межэтнические и религиозные конфликты как внутри РФ, так и вовне.

Россия ослабла экономически: были разорваны хозяйственные связи разных уголков огромной страны в связи с распадом СССР; отвратительно проведённая приватизация нанесла непоправимый урон многим отраслям промышленности, в том числе и стратегическим. Страна стала сырьевым придатком. Всё это не могло не повлиять на военный потенциал государства, который также понёс потери в девяностые годы и продолжает деградировать в наши дни.

Несмотря на всё вышеперечисленное, геополитическое положение РФ остаётся уникальным. До сих пор наше государство является самым большим в мире и имеет самую протяжённую границу. Россия по-прежнему является евроазиатской державой, уникальным симбиозом западного и восточного мира, ареной их противоборства и взаимодействия. Ну и, конечно же, страна обладает огромными ресурсами, которые позволят нам самостоятельно развивать свою экономику.

На государственном уровне данные аспекты были обозначены в Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, подписанной Президентом России Д.А. Медведевым 12 мая 2009 года.

Угрозы и вызовы можно разделить на внутренние и внешние. К внутренним относятся следующие:

1. демографический кризис, выражающийся в реальном вымирании населения, падении рождаемости, уменьшении продолжительности жизни по сравнению с советским периодом;
2. коррупция, охватившая не только все эшелоны власти, но и укоренившаяся, как привычка, среди широких слоёв населения, в повседневной жизни;
3. ухудшение состояния вооружённых сил, снижение обороноспособности и мобилизационного потенциала государства;
4. негативное изменение экологической обстановки, оказывающей влияние на здоровье десятков миллионов людей;
5. либеральные рыночные реформы, сопровождавшиеся грабительской приватизацией, ослабили экономику страны: усилилась наша зависимость от импорта продовольствия и от экспорта энергоресурсов;
6. ухудшение социально-экономической ситуации в стране привело к отъезду за рубеж сотен и тысяч высококлассных учёных, инженеров, молодых специалистов, которые могли бы упрочить потенциал России в развитии науки;
7. у современной политической элиты отсутствует патриотическое и государственной мышление - на смену ему пришло мышление временщика-собственника, стремящегося как можно больше заработать всеми способами для личного и корпоративного обогащения;
8. наконец, обострившиеся внутрироссийские конфликты, в основе которых лежит недовольство граждан диким социальным расслоением, плохой работой правоохранительных органов и всего госаппарата, всевластием чиновников и к ним приближенным на фоне собственного бесправия и ощущения безысходности, бесперспективности жизни в таком государстве. Это приводит к отсутствию коллективного запроса на модернизацию в России.

К внешним угрозам стабильному развитию России следует отнести:

1. расширение НАТО на восток, а ведь НАТО является военной организацией, консолидирующей свой силы против кого-то;
2. стремление некоторых стран реализовать свои интересы в мире силовыми методами, в обход мнения ООН, что особенно ярко проявилось при вторжении США в Ирак в 2003 году;
3. распространение ядерного оружия- оно всё больше идёт неконтролируемым путём, что вызывает опасность попадания его в руки террористов;
4. территориальные претензии к России звучат всё требовательнее и настойчивее, что говорит о геополитической и экономической слабости нашего государства;
5. открытость российских границ привела к неконтролируемой миграции и увеличению наркотрафика в последние десятилетия;
6. межэтнические конфликты по периметру России, являющие собой неспособность нынешнего российского государства контролировать ситуацию, выступать мирным посредником в таком щекотливом вопросе, как национальный.

Россия является основой Евразии, которая ландшафтно, географически, климатически, лингвистически, религиозно-идеологически и культурно объединяет евразийские Запад и Восток.

географическим положением;
значительным интеллектуальным потенциалом;
мощным военным потенциалом (особенно в части ракетно-ядерного вооружения);
духовной ориентацией на Православные ценности.

Одним из условий формирования монополярного мира является устранение России как геополитического субъекта. Для России это означает утрату экономического и государственного суверенитета.

Основной источник геополитической угрозы - транснациональное сообщество и Соединенные Штаты, претендующие на доминирование во всем мире с устранением всех возможных альтернативных сил в пределах монополярного мира.

Геополитическое положение России и политическая ситуация во всем мире определяют ее объективные геополитические интересы, то есть необходимые для ее развития глобальные условия.

Геополитические интересы России

Геополитические интересы России заключаются в желаемых: типе цивилизационного устройства; геополитической конфигурации мира и ее месте, и роле и в ней; степени влияния на ориентацию цивилизационных процессов; типе цивилизационного устройства, который определяется принципами, в соответствии с которыми создается Мировое сообщество.

Россия заинтересована, чтобы мир базировался на принципах:

Готовые работы на аналогичную тему

Россия заинтересована в создании такой геополитической конфигурации, при которой были бы наиболее выгодные для страны: расстановка геополитических центров силы, их разделение по геополитическим союзам, экономическому, военному и духовному потенциалу, уровню влияния на развитие экономической и духовной сфер жизни, а также Цивилизации в целом и состояние ее безопасности.

Россия заинтересована в:

развитии многополюсного геополитического мира, в котором каждая из стран представлена достаточно могущественным и самостоятельным центром геополитической силы;
сохранении государств в качестве главных субъектов международного права, так как только государства имеют право олицетворять, представлять и защищать различные множественные права народов, все грани народной самобытности;
недопущении превращения разных транснациональных образований в субъекты международного права, так как они являются клановыми структурами, поддерживающие частные, главным образом материальные интересы в материальной сфере;
установлении мира ненасильственным путем, когда военная или иная сила может использоваться только с целью защиты прав народов, в ситуациях, законодательно закрепленных в международно-правовых документах;
создании эффективной международно-правовой базы регулирования жизнедеятельности Человечества, создания дееспособных органов управления развитием цивилизации, возрождении влияния и авторитета ООН, с превращением ее в главный орган реализации международного права.

Современная геополитическая ситуация в мире

Лидирующий геополитический статус принадлежит Соединенным Штатам. Америке принадлежит мощная экономика мира, военная мощь, сеть военных баз и ТНК, передовые технологии. Штаты являются на сегодняшний день фундаментом мировой финансовой системы. Америка - постоянный член СБ ООН. Ее геополитическая идея нацелена на мировое доминирование.

США находится одновременно в состоянии мира и войны с глобальной теневой сетью. Страна представляет собой достаточно хрупкую межнациональную и искусственную конструкцию. Американский национальный и социальный мир держится на политической безграмотности граждан, материальном благополучии населения и пафосе первой державы мира.

Сейчас американское государство и общество находится в состоянии системно-цивилизационного, финансово-экономического кризиса с непредсказуемыми последствиями.

Китай обладает вторым геополитическим статусом. Страна обладает третьей экономикой планеты, имеет высокую динамику развития, набирает мощь военного потенциала. Китаю в недалеком будущем пророчат мировое лидерство. В силу культурно-цивилизационной автономии, страна может стать экономическим, военным лидером. Однако духовным лидером, объединителем цивилизаций Китай быть не может. У страны не наблюдается стратегия и концепция такого лидерства.

Возможно в ХХI веке Китай станет лидером восточноазиатского региона, он обладает целым рядом параметров первой величины. В КНР настойчиво раскручивается идеология расширения жизненного пространства.

Начинают претендовать на роль мировых игроков и набирают обороты комплексного развития Европа, Южная Америка, исламский мир, Индия.

С одной стороны, мы видим обострение всего, что составляло геополитику долгие годы.

А с другой – совершенно новые вызовы, как в международной политике, так и в отношениях между странами. Причем и то, и другое развивалось в каком-то почти радикальном направлении.

Всё было слишком. Необычайно кардинально, чересчур интенсивно, без обычных для геополитики чередований периодов всплесков и затиший. То старое, что составляло основу долгие годы, вдруг обострялось, а новые тенденции – затухали. И наоборот, осложнялось и бурлило то, что возникло совсем недавно, в последние годы, а тускнело и теряло силу – прошедшее. В целом международные отношения в 2020 году поражали своей разнонаправленностью.

Например, как расценить итоги военного конфликта в Нагорном Карабахе? Какой оценки заслуживают наши действия в Белоруссии во время ареста 33 богатырей? Какой критерий тут главный? Оценивать по итогам, по тому, чем закончились те или иные события, или по тому, как работали министерства и ведомства в ходе тех событий? А может, по тому, как повлияли эти факты современной истории на дальнейшее развитие отношений между странами?

Наверное, единственно правильная оценка работы тех, кто занимается глобальными вопросами геополитики в России, должна звучать так: министерства и ведомства работают достаточно квалифицированно и профессионально, что позволило сохранить и даже усилить позиции Российской Федерации в мире. Роль России (как одного из глобальных игроков в мировой политике) не уменьшилась, а выросла.

Пандемия стала катализатором всех процессов в мировой политике

Несколько слов необходимо сказать о том, как изменился мир из-за пандемии коронавируса.

Как бы мы ни относились к этой глобальной проблеме человечества, следует признать, что появление этой угрозы всему человечеству оказало огромное влияние на международные отношения не только на региональном уровне, но и глобально. Пандемия существенно изменила политический и экономический порядок в мире.

Является ли короновирус одной из причин обострения политических разногласий между странами? Однозначно да. А взвинчивания экономических отношений между государстваи? Разумеется, да. А осложнения военного противостояния стран? Тоже да.

В то же время, является ли коронавирус причиной улучшения отношений между странами? Опять да. Стала ли пандемия стимулом для развития международных отношений? И снова да. Разработка вакцин от коронавируса, которая изначально рассматривалась как чисто коммерческий проект, способный принести баснословные прибыли, сегодня стала фактором, способным существенно изменить взаимоотношения между государствами.

В целом пандемия позволила изменить многие подходы в вопросах сотрудничества стран. Вспомните недавние репортажи из Аргентины об отправке и прилете самолета из России. Даже со скидкой на эмоциональность аргентинцев это выглядело грандиозно. Это было событие национального масштаба. Россия предоставила Аргентине первую партию вакцины – 300 тысяч доз.

А теперь представьте себе отношение народов (именно народов, а не только аргентинцев) Южной Америки к России сегодня. США, которые при всей своей мощи, прямо заявили о том, что плевать хотели на всех и не дадут вакцину пока не привьют собственных граждан. И Россия, открыто высказавшаяся о существующем недостатке мощностей для производства, но, тем не менее, уже посылающая вакцину в другие страны.

Постепенно мир приходит к пониманию того, что современное мироустройство – это не противостояние политических систем, не конфронтация морали и культуры. Это ещё и солидарность и взаимопомощь. Это приятие разнообразия культур и цивилизаций. Осознание существования различных ценностных систем. Признание права на существование разнообразных моделей общественного развития и разных моделей социального устройства общества.

Геополитика России в различных регионах мира

Наверное, стоит начать с того, что стало главной причиной всех потрясений, которые происходили в прошедшем году.

Мне кажется, такой причиной было разочарование в однополярности миропорядка. Прежде всего, отрезвление политических и экономических элит. Наконец-то пришло понимание того, что однополярное устройство мира влечет за собой диктатуру одного государства.

Этакий государственный эгоизм, когда все остальные страны (вне зависимости от политического, экономического, культурного и прочего развития) априори находятся в зависимости от решений президента и правительства одной-единственной страны. Когда именно в угоду этому единоличному лидеру принимаются политические решения, а экономика стран ориентируется так, чтобы создать режим наибольшего благоприятствования для фирм этой ведущей державы.

Когда те, кто посмел перечить США, становятся мировыми изгоями, с которыми никто не имеет права вести какие-то дела. Даже в том случае, когда это сотрудничество очень выгодно. От санкций и изоляционизма не гарантирован никто. Вспомните санкции США по отношению к своим союзникам. Естественно, политической и экономической элите развитых государств это не нравится.

Сегодня уже можно с уверенностью говорить о том, что в большинстве стран сегодня более популярны идеи национального суверенитета, равноправия стран, независимости внутренней политики, баланса интересов и т.п. Проще говоря, политики многих государств теперь стали сторонниками приоритета интересов их собственного государства над остальными.

Американцы не выдержали бремя мирового лидерства. Сегодня это уже очевидно всем. Глобальный лидер оказался не готов контролировать региональных лидеров и геополитические процессы по всему миру. Отсюда и усиление давления на своих вассалов в Европе и других частях света. Отсюда же заигрывание с Индией. Американцы на всех площадках говорят о каких-то правилах международной жизни, но при этом с легкостью любые нормы меняют, если дело касается их собственной страны.

При этом американцы упорно игнорируют Россию. И Китай. Создают некий информационный вакуум вокруг успехов этих стран. В какой-то мере эта тактика пока действует. Визуально имидж России (как варварской и неразвитой экономической тоталитарной страны) сохраняется. Однако многочисленные прорывы, как это случилось в Сирии, как это происходит сегодня с вакциной от коронавируса, успешно разрушают этот миф.

Геополитически мы сегодня выигрываем у США. Не претендуя на мировое лидерство, мы постепенно внушили миру мысли о том, что в глобальной политике существуют не только американцы. Следует признать, что огромную роль в этом играет и то, что РФ и КНР сегодня вынужденные союзники. То, что Вашингтон не признает силу Пекина, толкает китайцев к развитию отношений с нами. И, по сути, вассалы США сегодня вынуждены считаться с этим (РФ и КНР) союзом.

Я не могу сегодня уверенно сказать о том, что миропорядок рушится окончательно.

Но то, что нас признали лидерами мировой политики, внушает некоторую уверенность в правильности нашего курса. Более того, то, что другие ведущие государства мира, в частности государства ЕС, это лидерство тоже признают, говорит о том, что сам процесс формирования полицентричного мира уже не остановить.

США утрачивают свои лидерские позиции.

Китайская Народная Республика

Мне часто попадаются материалы о том, что главным событием последнего времени следует считать обострение отношений между США и КНР. Действительно, если раньше мы видели вполне адекватное разделение труда между этими странами (американцы – технологии и комплектующие, китайцы – сборка), которое в конечном итоге вылилось в торгово-экономическое и технологическое состязание, то сегодня уже можно говорить о военно-стратегическом противостоянии.

Но почему-то мало кто говорит об истоках этой конфронтации. Мне кажется, причина состоит не столько даже в бурном развитии экономики КНР, сколько в самой концепции сосуществования государств, которую проводит Пекин. Китай сознательно отказывается от парадигмы мирового или даже регионального превосходства. Лидеры данного государства исходят из того, что в глобальной политике не может быть иерархических построений.

Схожесть подходов к мировому устройству очень помогает нам в работе с китайцами. При решении любых вопросов обе стороны учитывают интересы обоих государств. И это притом, что и мы, и китайцы достаточно жесткие переговорщики.

В целом отношения с КНР достаточно стабильны и дружественны. И Россия, и Китай сегодня вполне самостоятельные, независимые государства, способные противостоять глобализму, насаждаемому США.

Европейское сообщество

Как ни парадоксально, но говорить о самостоятельной политике Европы сегодня невозможно. За годы вассального подчинения США Европа потеряла способность вести самостоятельную политику. Причина тут, хоть это и выглядит смешно, в существовании самого ЕС. Равноправие, которое царит в этом объединении при решении глобальных вопросов, мешает даже европейским тяжеловесам вести самостоятельную внешнюю политику.

Главной проблемой отношений с Европой в 2020 году стала непредсказуемость решений. Сегодня никто не может предсказать действия европейцев в дальнейшем. Даже тогда, когда вроде бы уже подписаны и ратифицированы соглашения. Причина такой непредсказуемости кроется в политике суверена Европы. Действующий президент США так же хаотично ведет международные дела.

Прекрасно вписывается в такой сценарий отказ от Договора РСМД, отказ от СНВ-3. Ведь именно эти договора во многом обеспечивают, прежде всего, безопасность Европы. Даже отказ от Договора по открытому небу можно называть ещё одним кирпичиком в дело дестабилизации Европы.

Попытки Германии и Франции вести самостоятельную внешнюю политику сегодня выглядят довольно неуклюже. Поэтому до смены президента в США говорить о каких-то серьезных действиях в Европе нет необходимости.

При этом забывать ЕС тоже нельзя. Евросоюз разрывают внутренние проблемы. Политические элиты стремятся сохранить, как они это называют,

Ту систему, которая существует сейчас. Но, посмотрите, что сегодня творится в европейских столицах. Процветает национализм, даже нацизм. Молодежь поражена правым или левым популизмом. В целом там в обществе господствует евроскептицизм.

Так что, в ближайшем будущем вполне возможен процесс если не распада, то трансформации ЕС.

Россия и региональные конфликты

Сегодня в США уже слышны высказывания о том, что русских из Сирии пора вытеснять. Как пора заставить президента Асада отказаться от власти. К власти в США опять вернулись демократы, следовательно, Вашингтон постарается вернуть Соединенные Штаты в эпоху Барака Обамы. А ведь именно во времена Обамы наблюдалось серьезное противостояние между военными РФ и США.

Прошедший год серьезно укрепил наши позиции в Сирии. Так что сегодня мы имеем возможность не только противостоять противнику, но и самим уничтожать террористов. Об этом знают и американцы и турки, и террористы. Значит предстоит много работы нашим дипломатам. Но в целом, Россия в Сирию пришла надолго. И теперь уже сложно будет нашим геополитическим противникам.

Не менее сложным было разрешение конфликта в Нагорном Карабахе. Причем сложность момента заключалась, прежде всего, в том, что оба государства, участвующие в этом конфликте, находятся в зоне наших интересов. Более того, с одним из этих государств у нас договор о взаимной военной помощи, ОДКБ. При этом согласно международным законам и решению Совбеза ООН, вторая сторона действовала законно.

В результате работы российских дипломатов, сотрудников спецслужб, военнослужащих и сотрудников других министерств и ведомств, удалось остановить войну и посадить за стол переговоров противоборствующие стороны. Успешно локализована попытка Турции расширить собственную зону влияния в регионе. Более того, в результате переговоров Россия получила возможность создания постоянно действующей военной базы в Нагорном Карабахе.

Не менее сложным является затянувшийся конфликт на Украине. Россию часто упрекают в том, что мы не признаем республики. Много раз в СМИ звучали прямые обвинения в том, что именно мы виноваты в тех жертвах, которые несет Донбасс. Как же просто было бы решить этот вопрос простым признанием новых республик с последующим вхождением их в состав России. По той же схеме, что была применена в Крыму.

Те, кто действительно интересуется Донбассом с начала гражданской войны, кто знаком со взглядами на эту проблему командиров ополчения в 2014–2015 годов, прекрасно понимают, о чем я пишу. Далеко не все командиры поддерживали идею вхождения в РФ. Точно так же, население Донбасса было разделено в этом вопросе достаточно радикально. И даже сейчас, после шести лет войны, единого мнения по этому вопросу нет. Кто-то говорит о 70 % или о 50 %, или даже о реальных 40 % сторонников данной идеи.

Другой пока не решенный вопрос – это вопрос о принадлежности районов Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем Украины. Периодически я слышу от некоторых политологов выражение

но их голоса быстро стихают под потоком рассказов об ужасах войны. Так что с этим делать? Там теперь уже не Донбасс?

Признание ЛДНР в существующих границах фактически означает отказ от других районов Донбасса, отказ от русскоязычных областей Украины, отказ от поддержки русских на Украине. А если рассматривать вопрос с геополитической точки зрения, то и отказ от Украины, как государства. Окружающее пространство не заканчивается кончиком собственного носа.

То, что происходит сегодня на Донбассе, вполне разумная и продуманная политика. Раздача паспортов желающим, гуманитарная помощь, сдерживание украинских ястребов прямым заявлением о военной помощи ЛДНР в случае обострения конфликта – это и есть то, что необходимо сегодня народу Донбасса. Народ должен сам решить свою судьбу. Выдавать заявления пророссийской части населения за мнение всего народа глупо и, в случае реализации крымского сценария, грозит крупными неприятностями для России.

Немного о перспективах

Я специально не затрагивал те регионы, где пока спокойно. Формат статьи не позволяет посмотреть на всё. Но обозначить некоторые проблемы все же можно.

Сегодня нам следует обратить внимание, прежде всего, на наших ближайших соседей, на бывшие советские республики и бывшие страны социалистического лагеря. Те тенденции, о которых я говорил выше, касаясь европейских стран, уже проглядываются и там. Разброс политических взглядов, деятельность наших противников в информационной сфере, непрофессионализм политиков и прочие факторы создают почву для переворотов.

Причем, перевороты могут там организовываться не только силовые и кровавые, но и тихие, вроде бы демократические. Пример такого, правда, неудачного переворота в прошедшем году мы увидели в Белоруссии. Чуть ранее такой переворот был совершен в Армении. Прямо сейчас это происходит в Молдавии. Брожение началось в некоторых азиатских государствах.

Но в целом, повторюсь, итоги работы нашего МИДа, нашего МО, наших спецслужб и других министерств и ведомств по укреплению позиций России в мире, думаю, удовлетворят всех. Да, мы не так сильны экономически. Да, мы окружены кольцом, мягко говоря, недружественных государств. Да, НАТО стоит у наших границ. Но все это последствия разрушения СССР и тогдашней политики предательства национальных интересов на самом высоком уровне.

Россия вышла из тени. И уже никто не сомневается в её величии. Уже никто не сомневается в том, что она – глобальный игрок в мировой политике и ни один серьезный вопрос без России уже решить нельзя.

Профессионализм тех, кто занимается геополитикой в России, бесспорен. Наверное, нет в мире человека, который не знает таких фамилий как Путин, Лавров, Шойгу.

В заключение хочу поздравить всех, кто работает над тем, чтобы наша страна стала уважаемой в мире, чтобы нас ценили и принимали на самом высоком уровне в любом уголке мира, чтобы Россия была могучей во всех смыслах державой, с наступающим Новым 2021 годом!

Пусть следующий год станет продолжением ваших побед и добавит таких же свершений в будущем.

В течении 2020 года происходило обострение всего, что составляло геополитику долгие годы. И проявились совершенно новые вызовы. Как в международной политике, так и в отношениях между странами. Показательным стало то, как изменился мир из-за пандемии, вирусной эпидемии. Как бы ни относиться к этой глобальной проблеме человечества, следует признать, что появление этой угрозы всему человечеству оказало огромное влияние на международные отношения не только на региональном уровне. Но и на глобальном. Пандемия, вирусная эпидемия существенно изменила политический и экономический порядок в мире.

Является ли возникшая в начале года вирусная инфекция, быстро переросшая в пандемию, одной из причин обострения политических разногласий между странами? Да, является. А взвинчивания экономических отношений между государствами? Да, это и произошло. А осложнения военного противостояния стран? Тоже да. В то же время, стала ли пандемия, вирусная эпидемия причиной улучшения отношений между странами? Да, стала. Стала ли пандемия стимулом для развития международных отношений? Да, стала. Разработка вакцин от вируса, которая изначально рассматривалась как чисто коммерческий проект, способный принести баснословные прибыли, сегодня стала фактором, способным существенно изменить взаимоотношения между государствами. Да, стала. Началась информационная война вакцин.

Уверенность в том, что единственно прогрессивным политическим строем является капитализм, а лучшей страной мира – США сразу после того, что именно продемонстрировали американцы в борьбе с новой болезнью и того количества смертей, что сегодня имеют Соединенные Штаты, разрушена. Коммунистический Китай и тоталитарная Россия продемонстрировали гораздо лучшие показатели в борьбе с этой внезапной угрозой. Пандемия позволила изменить многие подходы в вопросах сотрудничества стран. Именно это показали недавние репортажи из Аргентины об отправке и прилете самолета из России. Даже со скидкой на эмоциональность аргентинцев это выглядело грандиозно. Это было событие национального масштаба. Россия предоставила Аргентине первую партию вакцины – 300 тысяч доз.

Изменилось отношение народов, именно народов, а не только аргентинцев, Южной Америки к России. Сегодня. США, которые при всей своей мощи, прямо заявили о том, что плевать хотели на всех. И не дадут вакцину пока не привьют собственных граждан. И Россия, открыто высказавшаяся о существующем недостатке мощностей для производства, но, тем не менее, уже посылающая вакцину в другие страны.

Вспыхнувшая в начале года пандемия постепенно приводит мир к пониманию того, что современное мироустройство – это не противостояние политических систем, не конфронтация морали и культуры. Это ещё и солидарность и взаимопомощь. Это приятие разнообразия культур и цивилизаций. Осознание существования различных ценностных систем. Признание права на существование разнообразных моделей общественного развития и разных моделей социального устройства общества.

Главной причиной всех потрясений, происходивших в прошедшем году было разочарование в однополярном миропорядке. Прежде всего, отрезвление политических и экономических элит. Пришло понимание того, что однополярное устройство мира влечет за собой диктатуру одного государства. Это государственный эгоизм Соединённых Штатов. Все остальные страны, вне зависимости от политического, экономического, культурного и прочего развития, заведомо находятся в зависимости от решений американского президента и правительства. И в угоду этому единоличному лидеру европейцами принимаются политические решения, противоречащие интересам их стран А экономика стран Европы ориентируется на создание режима наибольшего благоприятствования для фирм ведущей державы – США.

Те, кто посмел перечить США, становятся мировыми изгоями, с которыми никто не имеет права вести какие-то дела. Даже в том случае, когда это сотрудничество очень выгодно. От санкций и изоляционизма не гарантирован никто. США применяют санкции даже к своим союзникам. Естественно, политической и экономической элите развитых государств это не нравится. Сегодня уже можно с уверенностью говорить о том, что в большинстве стран сегодня более популярны идеи национального суверенитета, равноправия стран, независимости внутренней политики и баланса интересов. Политики многих государств теперь стали сторонниками приоритета интересов их собственного государства над остальными.

Американцы не выдержали бремя мирового лидерства. Сегодня это уже очевидно всем. Глобальный лидер оказался не готов контролировать региональных лидеров и геополитические процессы по всему миру. Отсюда и усиление давления на своих вассалов в Европе и других частях света. Отсюда же заигрывание с Индией. Американцы на всех площадках говорят о каких-то правилах международной жизни. Но при этом с легкостью любые нормы меняют. Всегда, когда дело касается США.

В прошедшем 2020 году американцы своими недальновидными действиями несколько раз чуть не спровоцировали крупный военный конфликт. Однако Россия не попалась на хитрую уловку Вашингтона. Жёстко ответив на подобные выпады. Напомню про инцидент, который произошел в Сирии в конце августа 2020 года, когда американские военнослужащие спровоцировали столкновение броневика с БТР российской армии. Подобный инцидент чуть не стал причиной для международного конфликта, который мог привести к серьезным последствиям.

Было даже столкновение, когда русский Вася хорошенько долбанул! И у некоторых американцев случилось сотрясение мозга. Российские военнослужащие хорошо проучили оборзевших американцев. Происходили и на другие инциденты, которые свидетельствует о том, что США пытаются развязать войну с Россией. Вашингтон регулярно организовывает походы своих военных кораблей в Черное море, устаивая различные провокации в этом регионе, имеющем стратегическое значение для Москвы.

Геополитически мы сегодня выигрываем у США. Не претендуя на мировое лидерство, Россия постепенно внушила миру мысли о том, что в глобальной политике существуют не только американцы. Огромную роль в этом играет и то, что Россия и Китай сегодня, вынужденные союзники. То, что Вашингтон не признает силу Пекина, толкает китайцев к развитию отношений с русскими. И, по сути, вассалы США сегодня вынуждены считаться с этим союзом России и Китая.

В международных отношениях США усиленно продвигают идеи противостояния именно двум странам, России и Китаю. Это противостояние говорит о том, что американцы считаются с нашими странами. Двойное сдерживание – это и есть признание многополярности современного мира. Сегодня ещё не могу уверенно сказать, что миропорядок рушится окончательно. Но то, что Россию признали лидерами мировой политики, внушает некоторую уверенность в правильности нашего курса. И то, что другие ведущие государства мира, в частности государства Евросоюза, это лидерство тоже признают, говорит о том, что сам процесс формирования полицентричного мира уже не остановить. Соединённые Штаты утрачивают свои лидерские позиции в мире.

Американские СМИ часто публикуют материалы о том, что главным событием последнего времени следует считать обострение отношений между Америкой и Китаем. Действительно, если раньше было вполне адекватное разделение труда между этими странами, заключавшееся в том, что американцы – это технологии и комплектующие, китайцы – это сборка. Такое разделение труда со временем вылилось в торгово-экономическое и технологическое состязание. Сегодня уже можно говорить о военно-стратегическом противостоянии.

Но мало кто говорит об истоках этой конфронтации. Считаю, что причина состоит не столько даже в бурном развитии экономики Китая, сколько в самой концепции сосуществования государств, которую проводит Пекин. Китай сознательно отказывается от парадигмы мирового или даже регионального превосходства. Лидеры Китая исходят из того, что в глобальной политике не может быть иерархических построений.

Схожесть подходов к мировому устройству очень помогает России в работе с китайцами. При решении любых вопросов и Россия и Китай учитывают интересы обоих государств. И этот учёт помогает в поиске компромиссов, не смотря на то, что и мы, и китайцы достаточно жесткие переговорщики. В целом отношения с Китаем достаточно стабильны и дружественны. И Россия, и Китай сегодня вполне самостоятельные, независимые государства, способные противостоять глобализму, насаждаемому США.

Говорить о самостоятельной политике Европы сегодня невозможно. За годы вассального подчинения США Европа потеряла способность вести самостоятельную политику. Причина тут в существовании самого Евросоюза. Равноправие, которое царит в этом объединении при решении глобальных вопросов, мешает даже европейским тяжеловесам, Германии и Франции вести самостоятельную внешнюю политику.

Главной проблемой отношений с Европой в 2020 году стала непредсказуемость решений. Сегодня никто не может предсказать действия европейцев в дальнейшем. Даже тогда, когда уже подписаны и ратифицированы соглашения. Причина такой непредсказуемости в политике суверена Европы. Действующий президент США Трамп так же хаотично ведет международные дела.

Главной проблемой в отношениях России с Евросоюзом, является существование блока НАТО. Альянс сегодня является проблемой стратегической стабильности Европы. Американцы прекрасно понимают, что прямо противостоять России опасно. А вот зажечь очередной мировой костер в Европе, а потом просто объявить себя нейтральными, вполне в их стиле. Америка сейчас не собирается воевать с Россией - Россия слишком сильна. А вот втянуть в это европейцев, или турок надо. Как ни цинично это звучит: Америка не будет воевать ни за Турцию, ни за Польшу, ни за Германию. Америка если и будет воевать, то только за свои собственные интересы.

Исходя из этого немцы, а особенно поляки и хамят. И ничего не боятся. Но мы то понимаем, что за спиной Ангелы Меркель и Анджея Дуды пустота. А что теряют США в случает ликвидации Германии? Здравствуй 1945-ый… Огрызки Европейского Союза немедленно ложатся под Штаты. Мировая финансовая система разрушена. Соответственно, обнуляются и огромные внешние долги США.

Прекрасно вписывается в такой сценарий войны и отказ от Договора РСМД и отказ от Договора СНВ-3. Ведь именно эти договора во многом обеспечивают, прежде всего, безопасность Европы. США вышли из Договора по открытому небу, который предполагает взаимные наблюдательные полеты стран-участниц в качестве меры коллективной безопасности. Об этом заявил Дональд Трамп. В Конгрессе США это решение назвали опасным и ошибочным. Это ещё один кирпичик в дело дестабилизации Европы.

Прошедший 2020 год серьезно укрепил наши позиции в Сирии. Сегодня мы имеем возможность не только противостоять, но и самим уничтожать террористов. Об этом знают и американцы, и турки, и террористы. Значит, предстоит много работы нашим дипломатам. Россия в Сирию пришла надолго. И теперь уже сложно будет нашим геополитическим противникам.

Не менее сложным было разрешение конфликта и в Нагорном Карабахе. Сложность заключалась, прежде всего, в том, что оба государства, участвующие в этом конфликте, находятся в зоне наших интересов. С Арменией у нас договор о взаимной военной помощи по ОДКБ. Согласно международным законам и решению Совбеза ООН, и Азербайджан действовал законно. В результате активной позиции Владимира Путина, работы российских дипломатов, сотрудников спецслужб, военнослужащих и сотрудников других министерств и ведомств, удалось остановить войну и посадить за стол переговоров противоборствующие стороны. Успешно локализована попытка Турции расширить собственную зону влияния в регионе. Более того, в результате переговоров Россия получила возможность создания постоянно действующей военной базы в Нагорном Карабахе.

Не менее сложным является затянувшийся внутренний конфликт на Украине. Россию часто упрекают в не признании Донецкой и Луганской республик. Многие политологи и СМИ высказывали обвинения в том, что именно Россия виновата в тех жертвах, которые несет Донбасс. Как же просто было бы решить этот вопрос простым признанием новых республик с последующим вхождением их в состав России. По той же схеме, что была применена в Крыму. Но это внутренний конфликт Украины, а Россия не является стороной конфликта.

Пока международное право не на стороне России. Москве надо набраться терпения и подождать дальнейшего развития ситуации. Политологи и эксперты, знающие ситуацию на Донбассе с начала гражданской войны, знакомы с взглядами на эту проблему командиров ополчения 2014–2015 годов. И прекрасно понимают, ситуацию. Далеко не все командиры поддерживали идею вхождения в состав России. Точно так же, население Донбасса было разделено в этом вопросе достаточно радикально. И даже сейчас, после шести лет войны, единого мнения по этому вопросу нет.

Признание Донецкой и Луганской республик в существующих границах фактически означает отказ от других районов Донбасса. Отказ от русскоязычных областей Украины. Отказ от поддержки русских на Украине. С геополитической точки зрения, то и отказ от Украины, как государства. Проблем с Украиной очень много. Это и ставшее за тридцать лет враждебным России молодое поколение украинцев, выращенное на примере Бандеры и Шухевича. Это уже убитая промышленность Украины. И огромный для Украины внешний долг. Кто возвращать его будет?. Кто будет восстанавливать промышленность Украины? Опять Россия?.

То, как Россия действует сегодня на Донбассе, вполне разумная и продуманная политика. Раздача паспортов желающим, гуманитарная помощь, сдерживание украинских ястребов прямым заявлением о военной помощи Донецкой и Луганской народным республикам в случае обострения конфликта. Это и есть то, что необходимо сегодня народу Донбасса. Народ должен сам решить свою судьбу. Выдавать заявления пророссийской части населения за мнение всего народа глупо и, в случае реализации крымского сценария, грозит крупными неприятностями для России.

Я не затрагивал те регионы, где пока спокойно. Формат блога не позволяет посмотреть на всё. Но обозначить некоторые проблемы все же надо. Сегодня нам следует обратить внимание, прежде всего, на наших ближайших соседей. На бывшие советские республики и бывшие страны социалистического лагеря. Тема это очень обширная, требующая объёмного политологического исследования. У меня уже и так, вместо краткого изложения мыслей в блоге получается практически статья.

Россия теперь явный сильный геополитический игрок. Россия сегодня – мощная военная держава с ядерным оружием. Для США и Европы это мощный сдерживающий фактор. У России есть Владимир Путин и его нестандартные ходы в политике, которые постоянно ставят Соединённые Штаты в тупик. И поэтому США постоянно опаздывают с реакцией. Остаются в дураках и в проигрыше. Владимир Путин - стратег прагматичный и суровый реалист. Владимир Путин упомянул Крым в своей речи о Екатерине Великой. Затем он упомянул Крым в другой речи. Когда он говорил о Крыме в третий раз, его солдаты были уже там. Теперь Крым является российской территорией. Эту историю переиграть уже не удастся. И вернуть выдавленную зубную пасту в тюбик не получится. Русские не бросают слов на ветер, а вокруг их государства, которые на каждом шагу, дают доказательства полного отсутствия серьезности.

Экспертные дискуссии о трансформации международной системы и ключевых макротенденциях не прекращались ни в разгар пандемии коронавируса, ни во время временного затишья, сопряженного с нападками Запада на Россию, после президентских выборов в США.

Поскольку становление нового мирового порядка (НМП) — крупномасштабный и долгосрочный процесс, многополярная система находится в фазе переходного периода. Ее основные характеристики (несбалансированность, децентрализация, многовариативность) обозначились, но в концептуальном плане сложно спрогнозировать, каким будет миропорядок при разноплановых тенденциях.

На фоне перераспределения влияния в пользу Незапада эксперты часто говорят о многомерном кризисе либерального миропорядка, вызванном неэффективностью международных институтов, распадом механизмов контроля над вооружениями, эрозией международного права, социально-экономическими и межэтническими противоречиями.

В сущности, комплексных зарубежных и отечественных работ на высоком теоретическом уровне не так много. Многие модели построения миропорядка не выдержали проверку временем. Как правило, прогнозы носят краткосрочный характер и рассчитаны не более чем на год. Этот идейный вакуум объясняется глобальной нестабильностью, неясными перспективами мирового развития. Между тем в теории международных отношений (ТМО) остаются пробелы относительно проблематики макрорегионализации, полицентризма, кросс- и трансрегиональных связей, незападных моделей, цифровой трансформации, сетевых киберпространств, урбанизации.

В докладе CSIS отражен американский взгляд на будущее мироустройство. Наиболее желательный вариант — это американское лидерство в многополярном мире (сценарий №4). Отрицательным развитием событий также называется китайское лидерство (сценарий №1) и уменьшение влияние США и Китая (сценарий №3).

Хотя США не воспринимают Китай как равноправную державу и стремятся не допустить этого, эксперты считают, что американо-китайское лидерство (сценарий №2) будет способствовать стабильности международной системы.

Представляется, что эксперты CSIS не в полной мере учли международный контекст, роль международных организаций, потенциальные возможности России, а также роль незападных стран помимо Китая.

Ввиду разной национальной, политической, культурно-цивилизационной идентичности американо-китайский глобальный кондоминиум все же вряд ли возможен. На сегодняшний момент, скорее всего, наблюдается полицентричная система во главе с западными лидерами (США, ЕС) и незападными лидерами (Россия, Китай).

Полагаем, что широкие дискуссии с участием всех стран по поводу перспектив нового миропорядка могли бы стать примером конструктивного взаимодействия в крайне нестабильное время. Перед лицом глобальных вызовов требуется коллективное управление на справедливых и равных началах, вовлеченность широкого круга стран в мировые политические процессы.

Для российских исследователей рекомендуется чаще использовать долгосрочное сценарное прогнозирование для изучения проблем нового миропорядка, потенциала стран, неправительственных акторов, крупных макрорегионов и мировых цивилизаций.

Поскольку становление нового мирового порядка (НМП) — крупномасштабный и долгосрочный процесс, многополярная система находится в фазе переходного периода. Ее основные характеристики (несбалансированность, децентрализация, многовариативность), обозначились, но в концептуальном плане сложно спрогнозировать, каким будет миропорядок при разноплановых тенденциях.

Отдельно следует сказать о современных российских исследованиях, которые зачастую грешат недостаточной фундаментальностью и не слишком разнообразной методологией. Мало используются системное моделирование, междисциплинарные методики, информационно-аналитические и информационно-прогнозные технологии, возможности искусственного интеллекта.

Практически в любом исследовании важную роль играют национальные особенности ТМО. В фокусе внимания — вопрос идейного построения будущего страны. Например, в американском экспертном сообществе новых идей объединения мира не выдвигается, кроме американского силового лидерства.

Что представляет из себя доклад CSIS?

Американские эксперты из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) не остались в стороне от обсуждений НМП.

В основе методологии исследования лежат ситуационный анализ, метод дедукции, метод интервью, метод коллективной экспертной оценки, метод построения прогнозных сценариев, компьютерная симуляция.

Полагаем, что методология исследования носит ограниченный характер. К примеру, не проводились изучение официальных документов и сравнительный анализ мнений экспертов из других стран, не применялись междисциплинарные методики, математические средства, синоптический метод и не указаны использованные источники.

На основе комплексного анализа ключевых геополитических, военных, технологических макротрендов, а также интервью с ведущими военными экспертами была построена матрица четырех сценариев, состоящая из двух осей.

Для оценки и сопоставления мощи и влияния США и Китая были отобраны четыре фактора для каждого актора.

Ось X: глобальное лидерство / влияние США

желание руководить на основе общих глобальных интересов, которые отвечают ключевым национальным интересам;
поддержание высококвалифицированных вооруженных сил;
поддержание политической и экономической системы, с которой другие пытаются соревноваться, включая сферу технологий и инноваций;
дальнейшее расширение альянса.

Ось Y: глобальное лидерство / влияние Китая

С целью выдвижения гипотез о дальнейшем развитии событий были определены важные детерминанты, такие как относительное влияние и лидерство США и Китая в военной, технологической и экономической сферах, а также их двусторонние отношения. Согласно основной гипотезе, их взаимодействие после пандемии сыграет решающую роль.

Почему Китай, а не Россия — главный соперник США?

Повышенное внимание американских экспертов к Китаю как первому сопернику США объясняется его внешнеполитическим и экономическим ростом. В условиях уменьшения объема мировой экономики на 3,5% из-за пандемии лишь Китай добился роста в 2,3%. По прогнозам, он обеспечит треть мирового роста в 2021 г.

В ноябре 2020 г. Пекин вошел в крупнейшую зону свободной торговли в АТР (ВРЭП), а в декабре удалось договориться с ЕС об условиях Всеобъемлющего инвестиционного соглашения.

В докладе влияние других акторов определялось как недостаточное для оказания влияния на трансформацию миропорядка. Евросоюз не считается самостоятельным военно-политическим актором. Соответственно, администрация Джо Байдена пытается привлечь европейских партнеров к продвижению американских интересов и определить тактику групп по интересам для подготовки к длительной санкционной, информационной и гибридной войне с Россией, Китаем, Ираном. Участие американского президента в онлайн-саммите ЕС 25 марта означает увеличение роли США в процессе принятия решений.

В целом эксперты CSIS преднамеренно уменьшили мощь и влияние России и других соперников США, якобы готовых воспользоваться их относительной слабостью, вакуумом силы в регионах и ослаблением сотрудничества с партнерами.

Итак, в докладе предложены четыре сценария развития событий, имеющие яркие лаконичные названия, отражающие соотношение степени влияния и потенциала США и Китая на международную систему.

Объект прогнозирования — фрагментированный трансформирующийся миропорядок, не имеющий четкой структуры. Кроме того, в фокусе внимания находится развитие мировой экономики и глобальной торговли, проблемы международной безопасности, вопросы ядерного распространения, контроль над вооружениями, а также уровень мирового развития (поддержание прав человека, миграции, изменение климата, продовольственный кризис).

Китай движется к статусу глобальной державы и переформатирует многополярный миропорядок, который будет отличаться отступлением демократии, неравномерным развитием и принудительными практиками.

Пекин избирательно делится вакциной в обмен на проведение 5G сетей и становится мировым технологическим и экономическим лидером. Его присутствие усилится в Азии. Тем временем Япония и Южная Корея проведут ядерные испытания.

Влияние США резко уменьшится — они откажутся от мирового лидерства и замкнутся в себе ввиду политической поляризации, снижения военных расходов и общественной поддержки. Трансатлантические отношения будут ослаблены, а разногласия усилятся. Союзником КНР станет Иран, а России — Турция и Саудовская Аравия. В 2023 г. салафистские группировки предпримут биологические атаки на американские базы.

С целью снижения влияния КНР Москва попытается разделить союзников и увеличить свое присутствие в Центральной Азии, Африке, на Балканах, Ближнем Востоке.

Поддержание многополярного миропорядка осуществляется при американо-китайском лидерстве. Будет заключено трехстороннее соглашение между США, Россией и КНР в области контроля над вооружениями, включая гиперзвуковое оружие. Ожидается восстановление мировой экономики, усиление технологического разрыва между развитыми и развивающимися странами, беспрецедентный продовольственный, климатический и миграционный кризис.

Между США и Китаем будет периодически происходить сотрудничество и соперничество. Обе страны начнут распространять вакцину и заключат соглашение по сокращению выбросов газов. При этом они увеличат оборонные расходы и модернизируют военные силы. Как следствие, это приведет к гонке вооружения.

США усилят военное присутствие в Азии и сотрудничество с Индией, Израилем, Турцией и странами Персидского Залива. Китай укрепит партнерство с Ираном, Пакистаном, КНДР, а Иран — с Россией и Китаем.

США и Европа попытаются сдержать ревизионизм и агрессию Китая, усилить контроль над экспортом, использовать глобальные правила и нормы.

В результате провала международных усилий по разработке вакцины миропорядок разваливается, а мировая экономика испытывает серьезный кризис. Пандемия бесконтрольно распространяется до выработки коллективного иммунитета в 2024 г. Ввиду резкого падения международной торговли многие страны национализируют ключевые отрасли. Международная ситуация будет напоминать период Второй мировой войны, миропорядка в сегодняшнем виде уже не будет.

Военно-политическая обстановка характеризируется нестабильностью, конфликтогенностью, широким распространением ядерных и обычных вооружений. Израиль проводит ядерные испытания, а Иран, Турция и Саудовская Аравия приобретают ядерное оружие. В результате начинается ядерная гонка между региональными игроками. Между Индией и Пакистаном происходит обмен ядерными ударами.

Кроме того, мир охватывают локальные и региональные конфликты. Экстремистские организации расширяют свой ареал действий и вовлекаются в региональные конфликты. Гибридные войны при участии 12 европейских и ближневосточных стран происходят в Северной Африке.

Уровень доверия закономерно снизится к США и Китаю, чье экономическое, технологическое и военное влияние ослабеет. Несмотря на недоверие, союзники США останутся привержены взаимной обороне.

Главным союзником Китая выступит Россия для обеспечения национальной безопасности. Вовлечение Пекина в международные дела уменьшится, и он перейдет от глобального к региональному ревизионизму.

В связи с низкими ценами на энергоносители мировое влияние и военные расходы РФ уменьшатся. Москва будет полагаться на технологическую базу Китая, но продолжит размещать свои военные силы в разных регионах.

При сильных союзнических отношениях финансовое бремя будет равномерно распределено в НАТО. США вместе с их союзниками будут осуществлять контртеррористические операции. Как следствие, экстремистские организации понесут поражение.

Прогнозируется установление нового баланса сил в ключевых регионах. США также усилят позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Переговоры в области ядерного разоружения Корейского полуострова приведут к противоречиям между США и Южной Кореей. Приход к власти реформаторов в Иране способствует заключению нового соглашения с Западом в ядерной, военной и экономической сферах.

По сути, пандемия коронавируса изменит миропорядок, в котором США восстановят свое лидерство и выступят гарантом стабильности.

Основные выводы доклада

При этом допускается, что относительная мощь США и Китая будет уравновешена влиянием Индии, Японии, Германии, Франции, Великобритании и других стран. Лидером в будущем миропорядке будет тот, кто первым разработает вакцину. Не менее важным станет то, как будет развиваться сотрудничество с целью ее распространения.

2. Во всех сценариях отношения между США и Китаем представлены как взаимосвязанные, не имеющие однозначно положительного характера, но отличающиеся высоким уровнем конкурентности. Избирательное сотрудничество возможно при наличии общих глобальных интересов в условиях силового паритета или превосходства США над параметрами Китая.

3. США и их союзники смогут влиять на поведение Китая при условии их ставки на американское лидерство и многосторонность. Наиболее стабильные и предсказуемые союзники обнаруживаются в Европе, а не в Азии или на Ближнем Востоке.

4. В случае уменьшения влияния Китая и США риск обычного или ядерного конфликта особенно высок. Прогнозируется применение технологий в военных целях, неконтролируемая эскалация в стратегической сфере, конкуренция в космосе.

5. Россия представлена соперником, оспаривающим американское лидерство нечестным поведением. Ее внешняя политика формируется на основе оценок мощи КНР и США и изменения баланса с целью получения преимуществ.

6. Отношения между Китаем и Россией будут отличаться неустойчивостью, поскольку они достигли наивысшего уровня развития, которое будет трудно поддерживать. Иными словами, Пекин и Москва будут участвовать в различных форматах сотрудничества, но образовать стратегический альянс так и не смогут.

Читайте также: