Социальные причины правонарушений кратко

Обновлено: 28.06.2024

Понять природу и причины правонарушений можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определенных общественных явлений, неодинаковых в разных общественных формациях. Это связано с необходимостью обеспечения единого методологического подхода в исследовании причин правонарушений прежде всего на общесоциологическом уровне.

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. И вместе с тем в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе они имеют общие черты, что дает возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать причины и условия, способствующие их совершению, разрабатывать системы мер борьбы с ними.

При анализе причин правонарушений нужно исходить из признания их социальной природы. Правонарушения как массовое явление появились лишь в определенных социальных условиях, а именно — с расколом общества на антагонистические классы, возникновением государства и права, когда родовой строй превратился в организацию для грабежа и угнетения соседей, а его органы из орудий народной воли преобразовались в самостоятельные органы господства и угнетения, направленные против собственного народа.

Правонарушаемость фиксирует не отдельное правонарушение, а их совокупность, массовость, проявляющуюся в условиях российского общества. Это один из видов социальных отклонений. Их изучение как общественных процессов приводит к выводу* что для их раскрытия с точки зрения выявления причин мало ограничиться выяснением психологических особенностей личности нарушителя. Необходим системный анализ сложной совокупности различных социальных факторов. При этом нужно постоянно помнить, что не следует смешивать проблему причин социальных отклонений с проблемой причин изменений в их состоянии, динамике или структуре во времени и в пространстве. Причинное объяснение негативных явлений предполагает многоуровневый подход. Иными словами, причины следует рассматривать на всех уровнях в единстве, в совокупности теоретического анализа: общего, особенного, единичного.

На общесоциальном уровне рассматриваются в единстве все имеющиеся факторы действия, на криминологическом — анализируются категории отдельных правонарушений, на уголовно-правовом — исследуются причины и условия применительно к конкретному, индивидуальному случаю.

Анализируя правонарушения на общесоциальном уровне как разновидность социальных отклонений, следует использовать различные подходы: философский, социологический, психологический.

На философском уровне формируется общая концепция причин и условий, порождающих социальные отклонения, требующая историко-материалистического понимания общественных явлений. Расхождение между нормой права и поведением правонарушителя объясняется несовпадением, различием интересов и целей, закрепленных в норме права, с одной стороны, и преследуемых данным субъектом — с другой. В свою очередь, несовпадение интересов обусловлено объективными различиями в социальном положении классов, групп, индивидов, существующими в обществе противоречиями. В конечном счете антисоциальное поведение вызывается неизбежной противоречивостью социального развития.

Сущность общественных противоречий различна, а порой и диаметрально противоположна в разных общественно-экономических формациях. В классическом капиталистическом обществе социальные противоречия базировались на основном антагонизме между трудом и капиталом. Отсюда глубина и острота классовых противоречий, высокий уровень отклонений от действующих в этом обществе социальных норм. Современное западное общество сумело избежать кризисно-революционного способа их разрешения, но они остаются в реальности (достаточно сослаться на борьбу с наркомафией).

Характеризуя причины правонарушений, следует отметить, что хотя существование правонарушаемости и связано с некоторыми особенностями российской действительности, но они являются следствием незавершенности переходного состояния нашего общества и носят временный характер. Существование правонарушений объективно неизбежно, но это является затухающей закономерностью проявления противоречий личности и общества, индивидов между собой, а возникновение на почве подобных условий индивидуалистических взглядов и побуждений — не органическое и неизбежное, а лишь побочное и возможное их следствие.

Отрицательные качества, сохраняющиеся в сознании части населения, в конечном счете связаны с историей формирования общественного сознания в соответствующих условиях частной собственности и общественного разделения труда, которые порождали социальное и материальное неравенство, влекли за собой неудовлетворенность, формировали у людей чувство одиночества, надежды только на свои силы, В связи с тем, что основной оценкой статуса личности выступало материальное благополучие — имущественный ценз, развивались корысть, стяжательство и иные подобные им мотивы поведения и способы существования. В процессе длительной эволюции эксплуататорского общества эти качества стали частью обыденного сознания, закрепились в традициях, нравах, привычках. Оно придавало социальным, экономическим, национальным противоречиям антагонистический характер, неумолимо порождая такие формы поведения, как преступность, пьянство, национализм и пр.

В последние годы взгляды и привычки, несомненно, стали иными, изменилась и динамика правонарушений. Однако борьба с антиобщественным поведением и теперь встречает трудности. Это связано с тем, что правонарушаемость отступает в сферу сознания, а следовательно, труднее поддается прогнозированию и устранению. Старые элементы не отбрасываются сразу, а изменяются постепенно, приобретая самые различные оттенки.

Политика государства направлена на то, чтобы своевременно подмечать и устранять возникающие диспропорции в экономике, противоречия в социальных отношениях. Она предполагает повседневную борьбу с этими организационными и управленческими недостатками, которые способствуют появлению и развитию социально отклоняющегося поведения.

Было бы неправильно видеть во всех уродливых явлениях лишь пережитки прошлого в сознании людей, их поведении. Причины многих болезней следует искать в сегодняшней практике, в реальных трудностях и проблемах развития общества, в недостатках воспитательной работы. Для их устранения прежде всего нужны меры экономического, организационного и правового характера.

Философский подход объясняет возможность сохранения и воспроизводства индивидуалистической психологии, что связано с отставанием сознания от общественного бытия, наличием, а подчас и оживлением неантагонистических противоречий в обществе, сопряженных с возникновением побочных негативных явлений.

Социологический подход при исследовании причин правонарушаемости предполагает изучение социальных отклонений на более конкретном уровне. Важным является изучение образа жизни различных социальных, профессиональных, возрастных групп населения. Социологические и криминологические исследования показывают, что деформации в образе жизни человека могут отрицательно повлиять на его поведение, а именно: оказаться источником конфликтов; вызвать отклонение от тех нравственных ценностей, которые характерны для российского общества в целом; ослабить социальный контроль, что облегчает совершение антиобщественных действий; затруднить реализацию тех законных возможностей, которые отвечают интересам субъекта. В целом это не означает неизбежность отклоняющегося поведения, но требует проведения соответствующей профилактической работы.

Психологический подход в анализе причин правонарушаемости тесно связан с социологическим, но не совпадает с ним. При всей значимости объективных социально-экономических условий весьма важными для формирования нормативных установок являются психофизиологические и биологические особенности правонарушителя. Ведь причины правонарушений заложены не только в аномалиях общественной жизни, но и в несовершенстве самого человека.

Наиболее важной проблемой борьбы с правонарушениями является их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих вредные и опасные для общества деяния или способствующих их совершению. Правонарушения нельзя искоренить, борясь только непосредственно с ними, но существенно уменьшить их количество можно и должно.

Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях. В различных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

Объективными причинами правонарушений являются социальные, экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу.

Примером объективной причины в нашей стране, может служить так называемый "переходный период" - смена политическо-экономической ситуации. Именно здесь социальная природа правонарушений проявляется особенно ярко.

Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений в нашей стране. Приведем лишь несколько конкретных примеров:

1. Низкий материальный уровень жизни населения - резкий, небывалый спад производства в последние 5 лет следствием которого явилась массовая безработица, гиперинфляция, социальное расслоение общества - все это значительно снизило уровень жизни и привело к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, грабежи.

2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социальной апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением дискредитировали принципы демократии, отсутствие должного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения - все это является условиями увеличения всех видов правонарушений.

3. Алкоголизм и наркомания - быстро прогрессирующие явления в нашей стране. Нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда - вот лишь некоторые страшные последствия данных явлений, не говоря о том, что на приобретение наркотиков и алкоголя требуются немалые суммы денег, которые достаются лицами, их употребляющими, путем совершения различных видов преступлений. Надо отметить и резкое увеличение числа совершения правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, (по статистическим данным 38,2% всех преступлений, совершенных в 1998 г. в Нижегородской области).

Решение данной проблемы требует комплексного подхода.

Субъективные причины правонарушений - это определенные элементы социальной психологии, проявляющиеся в искаженных потребностях. целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия - это демографические и социально- психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и т. д.) .

Социальная природа правонарушений также проявляется:

1) в результатах - в том вреде, который они наносят интересам общества - это физический /материальный/ ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, или ущерб здоровью, жизни отдельных граждан.

2) в содержании отдельных правонарушений конкретных людей, их сознательных волевых поступков.

Непосредственная причина индивидуального правонарушения зависит от особенности личности правонарушителя и конкретной ситуации, в которой он находится. Но любое поведение человека, в том числе и противоправное, является формой его взаимодействия со средой. Первый этап такого взаимодействия - неблагоприятное нравственное формирование личности (источники - сама личность с динамикой саморазвития. семья. школа, коллектив. общество в целом). Следующими этапами являются формирование у человека конкретного решения на совершение правонарушения и само совершение противоправного поступка.

Правонарушения и преступность – это явления социальные, обусловленные множественными социальными факторами. Их именуют причинами и рассматривают на уровне индивидуальном, групповом, для определённого вида правонарушений, общесоциальном. Причины правонарушений и преступности поэтому нужно искать в природе данного общества и государства, в более или менее отдалённых от конкретных проявлений факторах.

Причины противоправных тенденций имеют более близкий характер, обусловливаются как факторами социально-экономического, социально-политического порядка, так и другими противоречиями жизни. В частности, они дают о себе знать в государственно-правовой действительности. Переходная государственность, крупные ошибки в выстраивании государственной политики, недоверие к государственным структурам и коррумпированным чиновникам и другие накладывают отпечаток на варианты социально-значимого поведения с отрицательной стороны. В равной мере это обусловливается нестабильностью законодательства, низким качеством правоохранительной системы. Причины криминогенности и правонарушений, конечно, нужно искать в семье, школе, воспитательной работе среди детей, подростков, молодёжи, в работе с населением.

Социальная природа правонарушений

Решение данной проблемы требует комплексного подхода.

Социальная природа правонарушений также проявляется:

2) в содержании отдельных правонарушений конкретных людей, их сознательных волевых поступков.

Механизм любого индивидуального поведения, в т.ч. и противоправного, не может быть правильно понят, если не учитывать те социальные явления и процессы, которые происходят в обществе. Индивидуальное отражает социальное (хотя и не всегда адекватно) и должно изучаться в тесной связи с ним. Вот почему, прежде чем анализировать механизм индивидуального преступного поведения, следует остановиться на более общем вопросе об объективных и субъективных причинах антиобщественных явлений в обществе.

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени в конкретной стране отличаются значительным разнообразием как по степени общественной опасности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам, И вместе с тем они имеют общие черты в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе. Это дает возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать сходные причины и условия, способствующие их совершению.

Социальная природа преступности определяется, во-первых, ее историческим происхождением. Известно, что преступность как массовое явление появилась лишь в определенных социальных условиях – с возникновением классов, государства и права. Право, как и правонарушения, возникает лишь тогда, когда родовой строй превращается в организацию для грабежа и угнетения соседей.

Правовые нормы закрепляют социальные интересы людей, отражают их экономические, политические и прочие потребности. Соответственно, правонарушения и преступления направлены против этих потребностей и интересов. Дифференциация классовой и социальной структуры общества привела к возникновению противоположных общественных интересов, к необходимости закреплять определенные формы поведения в нормах права. Не классические катаклизмы, не изменение генетической природы человека, не техническая революция, а социальное развитие общества, достижение им определенного этапа своего развития, связанного с появлением классов, частной собственности и государства – вот основная причина появления преступности и других правонарушений.

Во-вторых, социальная природа правонарушений и преступлений проявляется в конкретном содержании составляющих их действий (или бездействия) людей. Всякий человеческий поступок есть кирпичик социальной действительности; не может быть преступника вне общества. В этом смысле любое поведение социально; не является исключением и поведение, представляющее собой нарушение правовой нормы, в том числе и преступное.

В-третьих, социальная природа правонарушений проявляется в их результатах - в том уроне, который они наносят интересам общества. Этот урон нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, их здоровью или жизни.

В-четвертых, количественные и качественные показатели состояния, структуры и динамики правонарушений испытывают существенные изменения в связи и в зависимости от изменений, происходящих в условиях социальной жизни людей. Здесь социальная природа правонарушений проявляется, пожалуй, наиболее отчетливо. Отмечая это обстоятельство, Н.Ф.Кузнецова писала: Преступность исторически изменчива как по социальной сущности, так и по месту (в разных государствах и в разных социально-экономических формациях неодинаков круг преступлений), и по времени (объем уголовно наказуемых деяний меняется по мере исторического развития государства даже одной формации).

Сейчас взаимосвязанные понятия правомерного и противоправного поведения отражают в конечном счете разные интересы классов, личности и социальных групп. Классов – потому что правомерное поведение признано таковым со стороны государственной элиты; личности – потому что интересы конкретных личностей не всегда совпадают между собой и с интересами всего общества; социальных групп – потому что не существует единства в повседневной экономической, социальной и культурной жизни.

1) экономические – экономическое состояние общества в целом; материальное положение каждого конкретного человека. например, процесс разрушения старого хозяйственного организма значительно опережает становление экономики как саморегулируемой системы производственных связей и материальных возможностей производства на основе экономической свободы. Как следствие граждане теряют привычные условия трудовой деятельности, они не имеют возможности или способности быстро адаптироваться к новым экономическим реалиям; возникают неудовлетворенность, апатия, неуверенность в завтрашнем дне, агрессивность и т.п.;

2) социальные – социальные явления (безработица, низкая заработная плата, рост цен), социальная напряженность как результат ослабления социальной ответственности и неуравновешенности социальной политики: несвоевременная оплата труда, повышение платы за коммунальные услуги, низкий уровень социального обеспечения.

3) политические – утверждение идеологического и политического плюрализма, трудности и сложности в формировании политической системы общества. Это приводит к политической нестабильности общества и как следствие – к нестабильности поведения граждан;

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

4) идеологические – пренебрежение нормами общественной морали и нравственности, падение прежних идеалов, низкий уровень правосознания как следствие разрушения существовавшей ранее системы правового воспитания и только начало формирования новой системы: правосознание гражданина оказывается неподготовленной к снятию уголовной ответственности за значительное количество деяний, считавшихся преступными, и к одновременному вступлению в действие принципа разрешено все, что не запрещено законом; свободу выбора граждане воспринимают как вседозволенность и грань между правомерным и неправомерным поведением стирается;

5) юридические причины:

а) в правотворчестве – отсутствие последовательности, логичности в законах и подзаконных актах, принимаемых их противоречивость подрывают веру в их качество, становятся основанием для существования правового нигилизма;

6) в правоохранительной деятельности – нераскрытие преступлений, коррумпированность правоохранительных органов вызывают условия для того, чтобы обойти закон, порождают нестабильность поведения людей;

в) факторы субъективного характера – низкий уровень правовой культуры и индивидуального правосознания; существования правового нигилизма на бытовом уровне и т.д.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Социальная природа и основные социальные причины правонарушений и преступности.

Правонарушение – это неправомерное, общественно вредное, виновное деяние, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность.

В природе ничего не происходит просто так, поэтому и правонарушения не возникают на пустом месте, а лишь при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий.

Причины правонарушений:

1) социальная нестабильность в обществе;

2) экономические проблемы;

3) психологические процессы, происходящие в обществе.

Причины правонарушений в нашей стране:

1) низкий жизненный уровень населения;

2) большой спад производства в последние 5 лет;

3) высокий уровень безработицы;

5) большое социальное расслоение обществ;

6) кризис морали;

7) отсутствие доверия граждан к государственным структурам и должностным лицам;

8) алкоголизм и наркомания;

9) нравственная и интеллектуальная деградация населения.

Субъективные причины правонарушений – это ненормальные потребности индивида, выраженные в противоправных поступках правонарушителя.

Субъективные условия – это особенности, связанные с предпочтениями и моральными ценностями коренных жителей.

Социальная природа правонарушений проявляется:

1) в том физическом и материальном вреде, который приносят правонарушения интересам общества и отдельным гражданам в частности;

2) в поступках индивидов, для которых характерно осознанность их совершения.

В основном причина правонарушения во многом определяется личностью правонарушителя и той ситуацией, в которой он находится.

Противоправное поведение – это форма взаимодействия преступника с окружающей средой, которая состоит из следующих этапов:

1) нравственно неблагоприятно сформировавшаяся личность в результате отрицательного воздействия семьи, школы, коллектива и общества в целом.

2) решение человека совершить преступление под влиянием собственных убеждений. Все противоправные действия, совершаемые сознательно и по собственному волеизъявлению, должны пресекаться государством исключительно юридическими средствами.

Задача государства в области охраны правопорядка – это предупреждение и борьба с преступностью.

Но при всем этом установленные санкции не должны превышать той общественной опасности, которую несет в себе совершенное деяние. При применении мер ответственности к правонарушителю необходимо строго соблюдать установленные процедурно-процессуальные порядки, которые установлены действующим законодательством страны. Правонарушения всегда должны быть наказаны с помощью применения карательных санкций.

Состав правонарушения – это совокупность признаков, необходимых и достаточных для квалификации деяния как правонарушения, а также для применения ответственности.

Признаки правонарушений:

1) общественная вредность;

3) наличие вреда (материального, морального, измеримого, неизмеримого, восстановимого, невосстановимого);

Но, помимо этих признаков, есть еще не менее важные признаки, без которых невозможно правильно квалифицировать правонарушение, – так называемые уточняющие признаки: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона правонарушения.

Объект правонарушения – это то, на что направлено действие, в данном случае это противоправное действие правонарушителя (общие, родовые и непосредственные объекты).

49. Преступная субкультура

Субкультура криминальных слоев представляет огромный интерес для социологов, которые занимаются исследованием преступной деятельности. Исследованием данной проблемы занимались такие ученые, как Ломброзо, Ферри, Тард. Тард указывал на то, что криминальная субкультура имеет свою систему ценностей, свою специфическую символику, свой жаргон, свои традиции, нормы поведения и законы и во многом похожа на корпорацию в том, что в преступных группах важные вопросы также решаются путем голосования, в преступных группах есть общая казна и лица, ответственные за распределение и хранение денег.

Субкультуру преступного мира хорошо можно проследить в местах лишения свободы, где неписаные законы регулируют отношения заключенных между собой и с администрацией исправительного учреждения. В преступном мире, как и в любом обществе, существует определенная иерархия.

1) не работать ни на воле, ни в исправительных учреждениях;

3) не служить в армии;

4) не участвовать в общественной работе и самодеятельности;

5) не вставать при исполнении гимна;

6) не иметь собственного движимого и недвижимого имущества.

50. Социальная обусловленность права. Факторы, определяющие формирование права

В соответствии с основными законами правовых государств право является выражением воли государства и народа. Принятие норм права тесно связано с социально-экономическими потребностями существующего строя. Цель принятия – урегулировать общественные отношения.

Социальная обусловленность права выражается в необходимости и значимости для общества в момент их принятия. Принимаемые нормы не должны идти впереди эволюционного процесса развития общественных отношений, но и не должны сильно запаздывать от их развития.

Факторы, оказывающие влияние на формирование права, следующие.

Нельзя отрицать существование факторов, которые оказывают влияние на принимаемые правовые нормы и, как правило, предшествуют ему.

Правотворчество – сердце правового регулирования, начинающее действовать, когда избежать нововведений уже невозможно в силу общественного развития. В таком случае законодательные государственные органы начинают деятельность по созданию норм, которые будут способны урегулировать новые общественные отношения.

Под правотворчеством также понимают государственную активность по созданию юридических норм.

Правотворческий процесс – это порядок осуществления юридически значимых действий по подготовке, принятию и опубликованию нормативного акта, которые процессуально оформлены, юридически опосредованы, носят официальный характер.[11] 11
Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. М.: 1995.

Обобщив вышеизложенное, можно сделать вывод, что правотворчество – это нормативно закрепленная деятельность государства, направленная на закрепление государственной воли с помощью обнаружения потребностей в нормативно-правовом регулировании общественных отношений и издания в соответствии с потребностями новых правовых норм, замена и отмена существующих.

51. Социологические аспекты правотворческого процесса. Роль социологических исследований в правотворчестве

Правотворческий процесс – одна из важнейших сторон деятельности государства, форма его активности, имеющая своей непосредственной целью формирование правовых норм, их изменение, отмену или дополнение.[12] 12
Большой юридический словарь. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007.

Существуют 2 стадии правотворчества:

1) подготовительный этап. На данной стадии происходит разработка правового документа;

2) этап реализации – законопроект превращается в закон, и за его нарушения наступают правовые последствия.

Правотворческий процесс не возникает просто так и имеет под собой потребность принятия того или иного нормативного акта. Необходимость в разработке нового закона возникает тогда, когда необходимо санкционировать уже существующие отношения.

1) подготовка текста;

2) обсуждение законопроекта (публикуется в печати и доводится до сведения всех граждан страны);

3) вынесение проекта на рассмотрение законодательного органа (вносятся изменения и поправки);

4) обсуждение проекта в законодательном органе;

5) этап вступления законодательного акта в силу.

Законодательный процесс – это социальное явление, поскольку выражает интересы социальных групп и слоев.

Социологу необходимо знать:

1) причины, влияющие на процесс правотворчества;

2) какие группы общества обсуждают законопроект;

3) какие вносятся поправки и какова их социальная направленность;

4) какие поправки имеют больше всего шансов войти в готовую редакцию закона.

В социологии права есть отрасль, которая занимается вопросами социальных аспектов процесса создания нормативных актов, – это законодательная социология.

Социологические исследования – совокупность приемов, с помощью которых можно познать социальные явления и процессы.

Социологические исследования являются родом трудовой деятельности, которая предполагает наличие определенных теоретических знаний.

Социологические исследования проводятся только при наличии определенной цели. Их проведение должно быть обусловлено общественной потребностью и должно проводиться только в той области, где это объективно необходимо.

Таким образом, под социологическим исследованием понимается научный процесс, состоящий из таких частей, как:

1) эмпирическое исследование;

2) методологическое исследование;

3) теоретическое исследование;

3) фундаментальное исследование;

4) прикладное исследование;

5) описательное исследование;

6) панельное исследование;

7) прогнозное исследование;

8) экспериментальное исследование и др.

52. Предзаконодательная, законодательная и постзаконодательная социология

В широком смысле законодательная социология представляет собой комплексные социологические исследования, которые направлены на социологическое обеспечение законотворчества. В узком смысле слова законодательная социология представляет собой социологические исследования, которые включают в себя все стадии работы по обновлению и совершенствованию законодательства.

Становление законодательной социологии связано с 1950-ми гг. Именно в этот период в США были проведены социологические исследования, послужившие толчком к внесению изменений в действующее законодательство страны.

1) предзаконодательную социологию;

2) послезаконодательную социологию;

3) законодательную социологию.

Предзаконодательная социология необходима для подготовки общества к предстоящим правовым изменениям и нововведениям. Она выявляет слои населения, которые необходимо морально подготовить к грядущим изменениям.

После того как закон вводится в действие, подключается послезаконодательная социология.

Законодательная социология включает:

1) прогнозирование, т. е. разработку прогнозов, специальное научное исследование, предметом которого являются потребности в правовом регулировании;

2) обоснование необходимости принятия нормативного акта;

3) процесс подготовки законопроекта;

4) проведение научно-практической экспертизы закона или при необходимости – проведение законодательного эксперимента законопроекта;

5) выявление мнения населения по поводу принятого законопроекта;

6) изучение эффективности принятого закона;

7) контроль – ограничение факторов, влияющих на переменную, над которой ведется наблюдение (в эксперименте), за соблюдением принятого нормативного акта.

Для социологического обеспечения законотворчества необходимо использовать весь имеющийся методический арсенал современной социологии.

Основной инструмент, используемый в законодательной социологии, – это опросы. Опрос – метод непосредственного (интервью) или опосредованного (анкета) сбора первичной вербальной информации, общественного мнения (оперативные экспресс-опросы, используемые на различных стадиях). Стадия – период, уровень или степень в процессе развития, роста или изменения, разработки законов или референдумы).

53. Социологические аспекты основных этапов законотворческого процесса

Законотворчество играет большую роль в жизни современного общества, оно охватывает большинство сфер человеческой жизнедеятельности. Поэтому современному человеку необходимо знать, как создается, формируется и развивается законотворчество. Не обладая такими знаниями, невозможно создать законы и подзаконные акты, которые могли бы служить интересам общества.

Законодатель должен уметь:

1) исследовать социальные факторы, которые являются индикаторами необходимости создания нормативных правовых норм;

2) уметь учитывать интересы всех социальных и национальных образований;

3) уметь использовать в правотворческой деятельности научные и технические достижения;

4) совершенствовать форм и способы создания закона;

5) уметь проводить эксперименты, которые помогут определить оптимальный способ правового регулирования.

Законотворческая деятельность стоит на 3 основах, это:

Для объективного отражение процессов, происходящих в обществе в принимаемых законах, необходимо постоянно отслеживать и изучать процессы, происходящие в общественной жизни государства.

54. Право как средство согласования различных интересов в обществе

Проблема согласования общественных и личных интересов преследует человечество на протяжении многих веков.

Первые попытки решить данную проблему мы можем увидеть в трудах философов Древней Греции и Рима, которые искали универсальные нормы осуществления социальной справедливости.

Гераклит утверждал, чтов основе всех событий мира лежит всеобщий Божественный логос (космос, природа), который является первоисточником человеческой справедливости и права, и человеческие законы и поступки полностью и всецело зависят и управляются чувственно-материальным миром (космосом), который и есть мера и масштаб всему.[13] 13
Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: Моногр. / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2001.

Пифагорийцы считали, что в основании принципа справедливости лежит принцип перераспределения вещей.

Во времена Демокрита проблема справедливого согласования общественных и личных интересов пытается разрешиться с помощью учета личных интересов в рамках интереса общественного (государственного).

Демокрит пытался рассмотреть проблемы ограничения вмешательства государства в дела частных лиц.

Антифонт, являющийся представителем софистической школы, предполагал, что по природе своей все люди равны.

Таким образом, уже в античности мы можем наблюдать развитие идеи естественно правового равенства всех людей, включая рабов. Именно в этот период были сделаны первые попытки обозначить предмет общественного (государственного) интереса в обеспечении равенства людей в реализации их естественных прав.

Вопрос о согласовании общественных и личных интересов глубоко и основательно рассматривался именно в античный период. В это время были не только заложены, но и детально разработаны идеи справедливости, естественного и позитивного права.

Вся эта проделанная работа оказала большое влияние на формирование европейской цивилизации и получила свое дальнейшее развитие.

55. Научное и практическое обоснование принимаемых законов

Любой принимаемый закон должен иметь научное и практическое обоснование. Только при соблюдении данного условия можно создать правовую систему, которая могла бы отвечать потребностям общества.

Принимаемые законы должны идти в ногу со временем. Они не должны опаздывать от развивающихся общественных отношений, создавая тем самым пробелы в законодательстве. Но и идти впереди они тоже не могут, поскольку невозможно урегулировать нормами права еще не существующие правоотношения. Для того чтобы принимаемый закон был научно обоснован, необходимо проанализировать весь имеющийся научный опыт и выявить наиболее приемлемые пути дальнейшего развития законодательства.

Наука вырабатывает понятия, принципы, методы, которые законодатель использует в своей деятельности. Для принятия нового законопроекта прежде всего должна возникнуть объективная потребность в этом.

56. Влияние общественного мнения на формирование права

Общественное мнение – это состояние массового сознания, которое проявляется в отношении (скрытом или явном) людей к событиям и явлениям социальной действительности, к деятельности различных социальных институтов, групп и отдельных личностей.

Общественное мнение выполняет следующие важные функции:

Виды общественного мнения:

То, по поводу чего может выражаться общественное мнение:

1) события, происходящие в обществе, которые могут затрагивать интересы граждан;

2) вопросы, содержащие в себе спорные моменты.

По структуре общественное мнение бывает:

Общественное мнение выражается в следующих действиях:

1) выборы органов власти;

2) прямое участие масс в управлении;

3) пресса и иные средства массовой коммуникации;

В настоящее время в большинстве развитых стран сформировалась практика проведения опросов общественного мнения, которая привела к тому, что политики теперь вынуждены считаться с этой новой инстанцией. Теперь институт опроса общественного мнения оказывает влияние на все сферы жизни общества.

Объекты, способные оказывать влияние на процесс формирования общественного мнения:

1) политические силы;

2) политические партии и объединения;

4) личный опыт индивида.

Функции, которые выполняет общественное мнение:

1) оказывает влияние на формирование мотивации политических действий;

2) выказывает отношение населения к процессам и событиям, происходящим внутри страны и за ее пределами;

3) помогает государству выработать политику, направленную на удовлетворение общественных целей;

4) устанавливает ограничения в деятельности классов, партий, отдельных политиков.

Общественное мнение оказывает большое влияние на построение предвыборной кампании политического лидера. Но, к сожалению, основной целью предвыборной кампании является не учет общественного мнения, а создание желаемого для политика образа у населения, который побудил бы людей поддержать его на выборах.

Предвыборная кампания – это деятельность, целью которой является завоевание голосов электората. Для достижения положительного результата в предвыборной гонке необходимо знать ответы на следующие вопросы:

1) руководствуясь какими соображениями, люди принимают участие в политической жизни страны;

2) что необходимо достичь, чтобы у народных масс сформировался образ положительного политического лидера;

3) из чего состоит образ (его структура);

4) на какие компоненты политического образа следует обратить внимание при создании имиджа политика.

Образ – это сложившийся способ видения окружающего мира и его отдельных частей.

Люди для достижения общих целей объединяются в группы, организации, страты, слои.

Люди объединяются в группы, как правило, под влиянием единого общественного образа, общих интересов, дел и проблем. В любой группе присутствуют люди, чьи образы, мира, событии, оказывают активное влияние на изменение индивидуальных образов членов группы или формируют массовый образ всей группы.

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Правонарушение. Причины правонарушений.

Право - это совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью общеобязательных норм, регулирующих отношения людей в обществе. Под правом понимаются правовые нормы, правила, нормативы, закрепленные в законах, постановлениях, указах, распоряжениях, кодексах, международных конвенциях и т.д.

Норма права-общеобязательное правило поведения, установленное или санкционированное государством и обеспеченное его принудительной силой. Формой существования нормы права являются соответствующие нормативно правовые акты. А также иные источники права.

Правонарушение (проступок, преступление)-противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического или юридического лица, которое посягает на государственный или общественный порядок, за которое установлена ответственность.

Преступление - это виновное совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом КР. Проступок - это акт противоправного деяния, не предусматривающий уголовной ответственности.

Признаки: Деяние -это акт волевого поведения, он заключается в действии или бездействии. Действие - это есть активное невыполнение обязанности, законного требования, а также нарушение запрета. Бездействие - есть пассивное невыполнение обязанности.

Противоправность деяния - заключается в совершении деяния, нарушающего нормы права. Эти нормы могут принадлежать к ряду отраслей права. Признаки: Противоправность деяния - заключается в совершении деяния, нарушающего нормы права. Эти нормы могут принадлежать к ряду отраслей права.

Признаки: Вина - это психическое отношение человека к совершаемым деяниям. Виновность деяния - значит, что оно совершено умышленно или по неосторожности. Наличие вины – обязательный признак правонарушения.

Умысел (когда лицо действует сознательно, намерено) А) прямой (лицо осознает общественную опасность своих действий) Б) косвенный (лицо осознавало общественную опасность своих действий, не желало, но косвенно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.)

Неосторожность (правонарушение по легкомыслию или небрежности) А) легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но рассчитывало на предотвращение этих последствий. Б) Небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствии.

Признаки: Ответственность — относится к безусловным признакам правонарушения. Таковым признаётся только то деяние, за которое законодательством предусмотрена ответственность согласно отрасли права.

Виды правонарушений: Дисциплинарные правонарушения противоправные нарушения трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины Гражданско-правовые правонарушения совершаются в сфере гражданских правоотношений и выражаются в неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств, причинении вреда и т.п. Административные правонарушения посягают в основном на порядок государственного управления и общественный порядок Уголовные правонарушения преступления

Социальные причины правонарушений

Социальные причины правонарушений: экономическое состояние общества в целом материальное положение каждого конкретного человека социальные явления (безработица, низкая заработная плата, рост цен) пренебрежение нормами общественной морали и нравственности специфические условия индивидуальной жизни, воспитания в семье и окружающей среде некоторые средства массовой информации, воспевающие культ насилия, алкоголизм, наркоманию

Второе правонарушение может быть расценено как гражданское (и соответственно возложена гражданско-правовая ответственность). Оно выражается в причинении морального ущерба окружающим людям в виде физического страдания (боли). За это действие, согласно ГК КР, придется выложить кругленькую сумму. Какую? Это решает суд с учетом всех обстоятельств дела.

Спасибо за внимание!

Краткое описание документа:

Урок на тему "Правонарушение. Причины правонарушений. " по предмету Человек и общество. 9 класс.

Презентация "Правонарушение. Причины правонарушений. " соответствует календарно-тематическому планированию. Имеется видеоматериал по теме урока. Есть вариативное домашнее задание.

Презентация "Правонарушение. Причины правонарушений." составлена с учетом возрастных особенностей девятиклассников.

Читайте также: