Социально экономическое развитие страны в конце xix в модернизация экономики кратко

Обновлено: 04.07.2024

И.А.Вышеградский (Министр-финансов в 1831-1895гг.) Политика протекционизма: новый повышенный таможенный тариф (1891), повышение косвенных налогов, усиление роли гос-ва в дея-ти предпри-ва, подчинение частных ж\д гос-ву.

С.Ю.Витте (Министр-финансов 1892-1915) Сторонник ускоренного промышленного развития: введение госуд-й виной монополии (1894), финансовая реформа (1897, золотой рубль), широкое привлечение в страну иностр.капитала.

Итоги деятельности С.Ю. Витте Наиболее выдающимися из достижений Витте можно назвать укрепление государственности, важные политические реформы повышение регулирующей роли государства активизация развития промышленности и рост экономики (удалось добиться промышленного роста и стабилизации финансовой системы, достаточно эффективно применялись протекционистские меры) привлечение иностранного капитала в страну заключение мирного договора с Японией, успешные переговоры с Германией и Китаем


  1. Аграрные порядки в России в начале XX в. Столыпинская аграрная реформа, ее содержание и результаты.

  1. 9 ноября 1906 г. — предоставление права выхода из крестьянской общины и закрепление надела в частную собственность крестьянина

  2. Предоставление права продажи и залога крестьянских наделов или передачи их по наследству

  3. 29 мая 1911 г. — предоставление права выделения крестьянских семей на хутора (обособленное крестьянское хозяйство, вне пределов деревни, порвавшее связи с общиной) и отруба (участок земли, получаемый вышедшим из общины крестьянином в одном месте, внутри деревни)

  4. Выдача Крестьянским банком (1882) ссуды крестьянам под залог земли сроком на 55,5 лет

  5. Переселение малоземельных крестьян на казённые земли в малообжитые районы Сибири и Урала

Реформа способствовала подъему экономики страны.

— Разрушить крестьянскую общину не удалось (примерно 21% крестьян вышли из общины в тех губерниях, где проводилась реформа, это около 2 млн крестьянских дворов).

— Не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (10% крестьян перешли на хутора и отруба).

— К 1911 г. 60% переселенцев возвратились на прежние земли

Из Манифеста об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения / Хрестоматия по истории России: учебное пособие / авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – Москва: проспект, 2012. – С. 362.

Предложения партии кадетов по аграрному вопросу, внесенные в I Государственную Думу / Там же. – С. 362-363.

Основные положения по аграрному вопросу, принятые I съездом уполномоченных дворянских обществ / Там же. – С. 363-364.

Проект основных положений по аграрному вопросу, внесенный в I Государственную Думу Трудовой группой (проект 104-х) / Там же. – С. 364-365.

Указ Правительствующему Сенату о дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования / Там же. – С. 365-366.


  1. Определите цели аграрной реформы Столыпина. (обратите внимание на документы)

— Создание класса земельных собственников как социальной опоры самодержавия и противника революционных движений

— Ликвидация социальной напряжённости в деревне.

— Способствовать росту производительности сельского хозяйства преодоление отсталости деревни


  1. Назовите основные положения, составляющие реформу.

Аграрная реформа предусматривала: разрушение крестьянской общины; предоставление права на закрепление надельной земли в личную собственность; внутрикрестьянский передел земли; поддержку хуторских и отрубных хозяйств через Крестьянский банк; переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток при государственной поддержке; неприкосновенность частного (помещичьего) землевладения.

- были отменены выкупные платежи, земля передавалась крестьянам в частную собственность;

- крестьянам был разрешен свободный выход из общины, дано право поселиться на отдельно изолированном хуторе, или свести наделы воедино в отруба;

- были предприняты меры по переселению крестьян на пустующие земли в Сибирь и на Дальний Восток, переселенцы на 5 лет освобождались от налогов. Переселенцы получали в собственность участок земли и денежное пособие в размере двухсот рублей на семью;

-были проведены работы по ликвидации чересполосицы;

- учреждался Крестьянский банк, с помощью которого крестьянам стало легче купить землю и получить кредит;

- быстро развивалась кооперация.

Результаты аграрной политики


  1. Рост экспорта хлеба.

  2. Агрономическая помощь селу

  3. Рост производительности с\х труда

  4. Создание частновладельческих крестьянских хозяйств

  1. Община не была разрушена (из нее выделилось 25% крестьянских хозяйств)

  2. Усилилось имущественное расслоение крестьян. Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам (поджоги)

  1. За Урал переселилось свыше 3 млн. крестьян

  2. Освоено 30 млн. десятин целинных земель

  3. Развивались кооперативные формы хозяйствования.

  1. Проблема малоземелья не была решена

  2. Свыше 500 тыс. крестьян вернулось обратно.

Задание 3. Творческое задание. Напишите рассуждение на тему (выбираем 1 из вариантов):


  1. Противоречия Столыпинской реформы:

  1. Отрицательные черты в действиях премьера:

- излишняя идеализация хуторов и отрубов, и вообще частной собственности

- превышение власти на местах госуд-ми чиновниками

3) Столыпина никто не поддерживал, так как:

- Крестьяне были разочарованы тем, что власть не отдала им помещичьи земли, недовольны переселенческой политикой. В крестьянское сознание все глубже внедрялась идея революционного передела земли.

- Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя “вековых устоев” и узурпатора власти. Боялось потерять лидирующие позиции. Им нужен был Столыпин-успокоитель, в Столыпине-реформаторе они не нуждались.

- Либеральная интеллигенция не могла простить военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления.

- Недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства.

- Для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером.

- Николай Второй перестал поддерживать Столыпина. Царь чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости укрепления самодержавия, в “столыпинской России” самодержавная власть станет ненужным


Смена XIX и XX вв. неоднозначно отразилась на социальной сфере и экономике. Если кратко, особые трудности вызвали неудачи в Крымской войне 1853-1855 гг. и изнуряющая русско-турецкая кампания 1877-1878 гг. С 80-х гг. реализуется взятый курс по индустриализации страны. Наиболее успешными для промышленного производства оказываются 90-е гг., когда массово за счет государственной казны возводятся железнодорожные пути.

Данное обстоятельство дает мощный толчок к положительным изменениям в:

o Угледобывающей отрасли.

o Поиске месторождений нефти, выведшем страну в лидеры.

Политика индустриализации

Занимающий в то время пост Министр финансов С. Ю. Витте, с 1892 г. активно следовал обозначенному курсу благодаря:

1. Привлечению инвестиций и займов правительства.

2. Особому порядку на таможне, оберегающему отечественных производителей от иностранных конкурирующих предприятий и увеличивающему экспорт.

3. Сосредоточению ресурсов внутри страны из-за монополии на вино.

4. Повышению косвенной уплаты налогов.

Привлекаемые финансовые ресурсы извне значительно повышают зависимость от западных держав.

Положение в деревне

Другие поводы для обострений ситуации для жителей села:

• Не завершение реформы 1861 г.

• Сохранение пережитков феодального строя на основе крепостного права.

• Принудительное лишение крестьянами зaгонов, пастбищ для скота и лесных массивов.

Недостача земельных участков вынуждает людей переселяться в центральные районы, в черноземные области.

Рост производства

На предприятиях возрастает количество рабочих и усиливается эксплуатация владельцами. Потакая их интересам, в 80-х гг. нарушается законодательство:

 Отменяется запрет на работу женщин в ночные часы.

 Возобновляется труд детей.

 Инспекторы на фабриках перенимают обязанности полицейских отслеживания наиболее инициативных работников и организацию стачек.

Но исключительно силовые методы не могут подавить нарастающее революционное движение. Среди уступок того времени – разрешение сословию крестьян и мещан на занятость в государственный учреждениях, получение профильного образования и свободный выбор места проживания.

В период спада экономики в 1900-1903 гг. выделяются солидные денежные ресурсы на развитие казенных и частных предприятий. Внедряется механизм концессий при передаче на продолжительное время казенных заказов предпринимателям по более высокой стоимости. Данная норма позитивно влияла на промышленность.

Среди противоречивых действий – отстранение государственного сектора от принципов буржуазного хозяйствования, основанных на извлечении прибыли и себестоимости. Некий дисбаланс создавали оборонные предприятия.

Тормозящие факторы

Представители аристократических кругов и чиновники высшего ранга, влиявшие на значимых людей при царском дворе, высказывали недовольство проводимым реформам Витте. Ощутимое сопротивление оказывал министр внутренних дел В. К. Плеве, социальная политика которого придерживалась устаревших консервативных взглядов с сохранением привилегированного положения дворянства и пережитков феодализма. В противоборстве преобразований и отсутствии таковых на рубеже двух столетий победу одержали не реформы Витте.

Значительно обострил ситуацию мировой кризис значимых отраслей экономики – металлургической и машиностроения. Министра обвинили в неуспехах производства, обозначив разработанный им курс как авантюрный и губительный.

Подобные заявления приводят к его к отставке в 1903 г. Через пару лет он возобновляет деятельность как глава Совета Министров. За заключенный с Японией Портсмутский мир ему даруется Николем II титул графа. Реформирование государства продолжается.

Читайте также: