Социальная ценность права кратко

Обновлено: 17.05.2024

Социальная ценность – те явления, которые способны удовлетворять определенные потребности социального субъекта, необходимые для его существования и развития.

Ценность права – это способность права служить целью и средством для удовлетворения социально справедливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан, общества в целом.

Понять социальную ценность права – значит уяснить, раскрыть его положительную роль для личности и общества. Социальная ценность права выражается в следующем:

1. право обладает в первую очередь инструментальной ценностью. Оно придает действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспечивает их подконтрольность. С помощью права обеспечивается всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях.

2. право, воплощая общую волю участников общественных отношений, способствует развитию тех отношений, в которых заинтересованы как отдельные индивиды, так и общество в целом.

Высшая общественная ценность права заключается в том, что оно оказывает воздействие на поведение и деятельность людей посредством согласования их специфических интересов. Ценность права будет тем выше, чем полнее оно будет отображать своим содержанием эти специфические или частные интересы.

3. право является выразителем и определителем свободы личности в обществе. Ценность права состоит в том, что оно не обозначает свободу вообще, а определяет границы этой свободы. Право и свобода неотделимы друг от друга. Справедливо утверждение о том, что право по своей сущности – это исторически определенная и объективно обусловленная форма свободы в реальных отношениях, мера этой свободы.

4. право способно быть выразителем идеи справедливости. Право выступает критерием правильного (справедливого) распределения материальных благ, оно утверждает равенство всех граждан перед законом независимо от их происхождения. Право в обществе обеспечивает оптимальное сочетание свободы и справедливости.

5. право выступает мощным фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития.

6. благодаря праву достигается определенность, точность в самом содержании общественных отношений. Правовое регулирование способно охватить социально полезные формы правомерного поведения, отделить его от произвола и несвободы.

7. право обеспечивает возможность нормальных активных действий человека, препятствует незаконному вмешательству в сферу его правомерной деятельности с помощью механизмов юридической ответственности

8. в нынешних условиях право приобретает планетарное значение. Правовые подходы являются основой и единственно возможным цивилизованным средством решения проблем международного и межнационального характера. Право является эффективным средством достижения социального мира, снятия напряжения в обществе.

Ценности – это специфические социальные определения объектов окружающего мира, выявляющие их положительное или отрицательное значение для человека и общества понять социальную ценность права – значит уяснить, раскрыть его положительную роль для личности и общества. Социальная ценность права выражается в следующем.

Во-первых, с помощью права обеспечивается всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях.

Во-вторых, благодаря праву достигается определенность, точность в самом содержании общественных отношений. Правовое регулирование способно охватить социально полезные формы правомерного поведения, отделить его от произвола и несвободы.

В-третьих, право обеспечивает возможность нормальных активных действий человека, ибо препятствует незаконным вмешательствам в сферу его правомерной деятельности с помощью механизмов юридической ответственности и иных принудительных мер.

В-четвертых, право в цивилизованном обществе обеспечивает оптимальное сочетание свободы и справедливости, когда, образно выражаясь, и волки сыты, и овцы целы.

Помимо социального право имеет функциональное назначение. Оно выражается в том, что право выступает регулятором общественных отношений. Это основное функциональное предназначение права проявляется в ряде более конкретных функций.

1. Регулятивно-статическая функция, или функция закрепления, стабилизации общественных отношений, наиболее отчетливо выражается при определении общественного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъектности физических и юридических лиц. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению. И чем шире раздвинуты эти границы, тем более свободны люди в своих действиях. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих и запрещающих норм и возникающих на их основе правоотношений пассивного типа. В подобных ситуациях субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность.

2. С помощью регулятивно-динамической функции право определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т. д. Регулятивно-динамическая функция находит свое проявление в правоотношениях активного типа.

3. Охранительная функция выделяет право из других систем социальной регуляции, поскольку осуществляется органами государства, принимающими индивидуальные властные решения, исполнение которых гарантировано государственным принуждением. Охранительная функция способствует выработке в праве как регуляторе общественных взаимосвязей ценных для личности и общества качеств: стабильности, детальной и ясной регламентации, четких процедур.

Охранительная функция реализуется путем применения специальных охранительных норм, а также действующих в охранительном режиме регулятивных норм. Последнее имеет место при нарушении субъективных прав и обращении для их защиты в компетентные государственные органы (право притязания).

4. Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо решений и поступков. Если человек действует правомерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претензий. Человек признается действующим ответственно. Эта позитивная ответственность исключает негативную юридическую ответственность. Следовательно, право предоставляет свободу действий его обладателю, а также, будучи юридическим основанием решений (действий), предохраняет человека от неблагоприятных социальных последствий их принятия (совершения).

Особую роль в реализации оценочной функции играют охранительные и поощрительные нормы, в которых в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощрения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по указу Президента).

Во-первых, с помощью права обеспечивается всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях.

Социальная ценность права — это способность служить целью и средством удовлетворения социальных, социально справедливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан в обществе.

Социальная ценность права заключается в том, что право:

1) обеспечивает действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, подконтрольность (инструментальная ценность права). Упорядочивает общественные отношения. Государство без права не существует. Оно — мощное средство государственного управления;

2) согласовывает частный и общий интересы (согласовательная ценность). Оно не нивелирует частный интерес, не подавляет, а сообразует с общественным. Чем лучше оно отражает частный интерес, тем выше его ценность;

3) выражает уровень и границы свободы в обществе (либертарная ценность). Право и свобода неотделимы, это его сущность. Право — нормативно закрепленная и реализованная свобода;

4) оно лучший социальный регулятор. Через механизм закрепления взаимных прав и обязанностей правовые нормы придают правовую определенность, прогнозируемость, правовые рамки для всех иных социальных регуляторов (регулятивная ценность);[17]

5) право выступает наиболее отчетливой формой закрепления социальной справедливости (этическая ценность). Оно критерий справедливого распределения материальных благ, утверждает равенство всех граждан перед законом, через свободу и справедливость право приобретает ценность для индивидов и общества.

7) выступает мощным фактором прогресса и обновления. Его роль особенно возрастает в условиях крушения тоталитарных режимов, утверждения рыночных механизмов (ценность прогрессивности);

8) планетарная ценность заключается в том, что оно — единственное средство цивилизованного предотвращения и разрешения международных конфликтов.

Назначением права в аксиологическом плане является сохранение существующих в обществе ценностей путем их закрепления, перераспределения и защиты, аккумулирования ценностей, информирования о них, создания их иерархии.

Общечеловеческие ценности — это система ценностных идей, не связанных с конкретным историческим периодом развития общества или конкретным этносом, но воспроизводящихся как ценные в любом типе социокультуры, хотя с собственным смыслом.

Различные типы права (закона) по-разному отражают ценности и соотношение социальных интересов (общечеловеческих, классовых, групповых, национальных). Классовое, национальные и общечеловеческие начала государства и права не должны противопоставляться. Современное государство позиционирует себя как представителя всего общества, выразителя и защитника общих интересов и целей. В реальности государство не в состоянии в полной мере отражать интересы всех социальных групп, классов и отдельных граждан общества. Только правовое государство близко к этому. В понимании сущности государства и права одним из критериев является критерий выражаемых ими интересов, в связи с которым можно различать государство и право с преимущественно классовой и преимущественно общесоциальной сущностью.

Государство руководит обществом фактически в интересах той его части, которая овладела государственной властью. Право служит инструментом реализации воли политических сил, стоящих у власти. В недемократических государствах государственная власть оказывается в руках узкой группы, клана либо отдельных лиц, выражает их интересы, которые обычно выдает за общесоциальные и общенациональные. Однако даже при острых классовых конфликтах власть и право не допускают взаимного уничтожение классов, т.е. право сохраняет целостность государства и выполняет определенные функции в интересах всего общества.

Право — это средство в достижении социального компромисса. Современному праву классовость, национальный характер не свойственны. Приоритетом стала общесоциальная деятельность по обеспечению социального компромисса при управлении делами общества. В демократических государствах право создает эффективный механизм преодоления конфликтов путем не насилия и подавления, а достижения общественного компромисса. Современное социальное государство отражает баланс интересов всех социальных групп, личности и общества на основе господства права.

Основой легитимности правотворчества в социологии права стала теория правообразующего интереса (В.В. Лапаева, С.Ф. Сокол и И.К. Галко) [94, с. 136–140]. Правообразующий (нормообразующий) интерес — итог согласования частных, групповых и общегосударственных интересов в рамках одинаково справедливой меры, чтобы свобода в реализации одних интересов не ущемляла равной меры свободы других субъектов и основывалась бы на общечеловеческих ценностях.

Нормообразующий интерес не является коллективным или классовым интересом, противостоящим личным или общечеловеческим интересам, как то было при антиправовом понимании общего интереса в классовых обществах. Правообразующий интерес отличается от юридически значимого интереса (имеющего знчение для права) и от законного интереса (закрепленного или признанного законом).

Суть этой теории состоит в следующем: законодатель находится в эпицентре столкновения различных социальных притязаний и испытывает влияние со стороны множества групп интересов. Не существует такой социальной группы, чей интерес адекватно представляет интересы всего общества и является более важным, чем иные интересы. Поэтому необходим правовой компромисс в установлении правовой нормы: во-первых, равная и одинаково справедливая мера учета всех интересов в правовом урегулировании общественных отношений; во-вторых, отсутствие привилегий при допустимости правовых льгот. Баланс интересов и есть выражение общесоциальной справедливости. Выражает ее только большинство народа через избираемые представительные органы, наделенные законодательными полномочиями, посредством политической справедливости. Политическая справедливость выражается в системе норм, охраняемых государством [22, с. 45].

Взаимосогласование общезначимых социальных интересов в парламенте охватывает: 1) деятельность политических партий по выявлению в корпоративных интересах того общезначимого интереса, который может быть положен в основу общегосударственного законодательства; 2) избирательный процесс, в ходе которого общезначимые интересы, выраженные кандидатами и партиями, получают поддержку населения; 3) парламентские процедуры согласования различных позиций; 4) законотворческий процесс, завершающийся принятием законодательного акта. Основанный на правообразующем интересе закон будет обладать большей внутренней потенцией к самореализации. В отличие от него неправовой закон (с позиции социологии права, это — социально необоснованный, антисоциальный закон, нацеленный на защиту одних интересов в ущерб другим) нуждается в жестких, репрессивных механизмах реализации.

Читайте также: