Сельскохозяйственная политика хрущева кратко

Обновлено: 04.07.2024

Оборудование урока: Левандовский А.А. История России XX - XXI века: 11 класс /А.А. Левандовский. - М.: Просвещение, 2003; компьютерная презентация из 8 слайдов с гиперссылками, 4 рабочих листа, одинаковое количество шаров для голосования черного и белого цветов, символическая прозрачная урна для голосования.

Основные понятия: субъективизм, волюнтаризм, интенсивное и экстенсивное хозяйство.

Основные этапы урока:

II. Изучение нового материала

III. Закрепление, подведение итогов.

IV. Домашнее задание

1. Вступительное слово учителя

Вспоминая историю советской России, каждый из нас назовет имя Ленина, Сталина, Хрущева. Кто же кого находит - история личность или личность историю? Я до сих пор не могу ответить на этот вопрос.

Открывается слайд №1 - портрет Н.С. Хрущева

Хрущев и его время. Один из бесспорно важных и, быть может, самых непростых периодов нашей истории. Важных - потому что непосредственно перекликается с идущими в стране преобразованиями. Непростых - потому что касается десятилетия, которое поначалу было названо "славным", а потом было осуждено как период волюнтаризма и субъективизма.

Предлагаю попытаться по ходу урока дать объективную оценку этому периоду и личности Хрущева.

Открывается слайд № 2 - проблемное задание, которое есть и на рабочем листе № 1 "1956. Визит Хрущева в Англию. Он встретился с Черчиллем в советском посольстве. Старый британский лев сказал: "Господин Хрущев, вы затеваете большие реформы. И это хорошо! Хотел бы только посоветовать Вам:".

Проблемное задание: Какой же совет дал Черчилль Хрущеву и прислушался ли он к его совету?

II. Изучение нового материала

Фронтальная беседа - сравнение экономических программ Г. Маленкова и Н. Хрущева

Использование слайда № 3

Какой путь развития сельского хозяйства выбрали бы Вы?

Какой курс мог победить? Почему победил план Хрущева?

Ученики делают вывод об экстенсивном развитии сельского хозяйства, используя рабочий лист № 4

2. Компьютерная презентация, сопровождаемая рассказом учителя и самостоятельной работой учащихся на рабочих листах № 2

Открывается слайд № 4 - направления сельскохозяйственной политики Хрущева в 1953-1958 г.г.

Позиция Хрущева отличалась от стратегического замысла Маленкова. Обеспечить подъем сельского хозяйства он предполагал следующим образом:

повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;
увеличение государственных расходов на социальное развитие села;
внедрение принципа планирования снизу. Колхозы получили право вносить изменения в свои уставы с учетом специфики местных условий.

С 1954 года развернулась кампания по освоению целинных и залежных земель Казахстана и Сибири. Прежнее скотоводческое хозяйство безжалостно разрушили под предлогом неэффективности (Н.С. Хрущев заявил, что в Казахстане курица дает больше дохода, чем лошадь). В целину были вложены огромные средства, освоено 42 млн. га, немалых денег требовало и создание крупных целинных совхозов.

Освоение целины дало возможность повысить количество урожая, в 1956 г. - это половина собранного в стране зерна, но урожайность была ниже общесоюзной.

Открывается гиперссылка - плакаты "Поднимай целину!", "Соберем с целины богатый урожай!"

В) личное подсобное хозяйство

освобождение от непомерных налогов и поставок;
разрешение увеличить его размеры в 5 раз.

За период с 1954 по 1958 годы по сравнению с предыдущими пятью годами валовая продукция сельского хозяйства выросла на 34%. Таких темпов село еще не знало.

Открывается гиперссылка - схема "Подъем сельского хозяйства"

3. Фронтальная беседа, подведение итогов первого этапа реформирования сельского хозяйства

1) Что позволило Хрущеву добиться таких результатов?

2) Подъем сельского хозяйства напугал и Хрущева и партийных лидеров. Как вы думаете почему?

Партийно-государственный контроль за развитием сельского хозяйства, безусловно, не был подорван. Успехи вселили в партийных лидеров и в самого Хрущева уверенность в силу административных решений. Быстрое улучшение благосостояния крестьян породило у них опасение в возможном его "перерождении" в кулачество. Да и усиление роли экономических стимулов объективно ослабляло потребность в партийно-государственном, административном вмешательстве в дела селян. Это во многом объясняет тот факт, что с конца 50-х годов экономические стимулы начинают вытесняться голым административным принуждением.

4. Компьютерная презентация, сопровождаемая рассказом учителя и самостоятельной работой учащихся на рабочих листах № 2

Открывается слайд № 5 - направления сельскохозяйственной политики Н.С. Хрущева в 1959-1961 г.г.

гиперссылка - плакат "1960 год"

касса колхозов оказалась опустошенной на много лет вперед и их долги казне резко возросли;
колхозы не имели квалифицированных кадров механизаторов и условий для нормальной эксплуатации сложной техники.

Б) личное подсобное хозяйство

Мощная волна новых притеснений обрушилась на личные подсобные хозяйства сельских жителей, признанные несовместимыми с "коммунистической перспективой".

На декабрьском 1959 года Пленуме ЦК КПСС по предложению Л.И. Брежнева было дано поручение госорганам за 2-3 года скупить скот у рабочих совхозов и рекомендовать колхозам принять аналогичные меры.

В 1959 году от колхозников потребовали увеличить сдачу мяса на треть. Писатель Анатолий Стреляный рассказывал о событиях в деревне тех лет: "Хватали и гнали на бойни все, что могло передвигаться на четырех ногах: стельных коров и супоросных свиней, телят и поросят, которым бы еще расти и расти. У колхозников скупалось на столь памятных народу добровольно-принудительных началах все, что имело кости, независимо от того, что на костях" .

Евгений Носов вспоминал: "Упрямо изыскивая способы посрамления Америки, Никита Хрущев распорядился скупить у колхозников без всяких уклонений всю их рогатую живность. Но с наступлением холодов выяснилось, что колхозы и совхозы не готовы к размещению и содержанию скупленных коров, их пришлось частично забить. С той поры в деревне не стало ни коров, ни телят".

Резко возросли налоги на личные приусадебные участки. Хрущев надеялся, что это побудит крестьян работать в колхозе, а не на своем участке.

В том же году колхозникам начали давать паспорта, их переезд в город приобрел массовый характер. Из деревни бежала молодежь. На селе оставались только пожилые люди и те, кому бежать было некуда.

В 1960 году целина не смогла решить зерновую проблему в стране. Отсутствие научно разработанной системы земледелия влекло за собой эрозию почв и опустошительные пыльные бури. Эффективность возделывания почвы упала на 65% .

Открывается гиперссылка "Целина"

Результатом этих мер стало обострение продовольственной ситуации в стране.

Открывается слайд № 6 - пути выхода из продовольственного кризиса

А) "кукурузная эпопея"

Попытки решить ее с помощью кукурузной эпопеи успеха тоже не принесли. С 1955 по 1966 годы площади под кукурузу были увеличены более чем вдвое (с 18 до 37 млн. га), порой даже за счет сокращения посевов пшеницы и ржи .

Гиперссылка "Рост посевных площадей под кукурузу", плакат "Кукуруза - источник изобилия"

Результат оказался прямо противоположным затраченным усилиям: произошло общее снижение сбора зерновых.

закупки американского зерна за границей

Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей (первая партия составила 12 млн. т), ставшими затем традиционными и еще более значительными.

3) повышение цен на основные продукты питания

на треть были снижены тарифные расценки на производстве;
розничные цены на продовольствие настолько же возросли, причем на часть продуктов, чуть ли не в два раза.

Как власть объясняла повышение цен? Согласны ли Вы с данной позицией?

6. Подведение итогов самостоятельной работы.

7. Слово учителя - подведение итогов сельскохозяйственной политики

Повышение цен вызвало массовое недовольство и даже открытые выступления в рабочей среде. Наиболее серьезными стали события в Новочеркасске, где против семитысячной демонстрации рабочих были выдвинуты войска, танки. Было убито 24 человека, 30 ранено, 7 - приговорены к расстрелу, 105 - получили разные сроки заключения.

Авторитет Хрущева сильно упал. Семилетний план развития сельского хозяйства провален.

В октябре 1964 года, без особых усилий и противодействия кого бы то ни было, вполне демократическим путем Хрущев был обвинен в "волюнтаризме и субъективизме", отстранен от руководства партией и страной и отправлен на пенсию.

7. Фронтальная беседа - решение проблемного задания

А может быть главное то, что пытался, хотя и знал, что под ним пропасть?

III. Закрепление, подведение итогов

1. Слово учителя

Так как же оценить Н.С. Хрущева? Несомненно, он был незаурядным политическим деятелем, одной из ярких и противоречивых фигур XX столетия.

В странах Запада его ставили на одну ступеньку с Джоном Кеннеди и папой Иоанном XXIII.

Открывается слайд № 8 - памятник Хрущеву работы Э. Неизвестного

Э. Неизвестный, который так остро, жестко и несправедливо критиковался Хрущевым, на его могиле на Новодевичьем кладбище сделал такой памятник - бронзовая фигура на фоне мраморной плиты, одна половина которой - белая, другая - черная. Черный и белый мрамор символизируют борьбу доброго и злого начал в душе Хрущева.

2. Оценка личности Хрущева в свете его реформ учениками Учитель предлагает ученикам еще раз посмотреть на свой рабочий лист № 2 и каждого просит дать оценку личности Хрущева в свете его реформ, выразив личное отношение к нему.

У каждого из ребят на столах лежат шары: белого - положительная оценка Хрущева и его реформ и черного цветов - отрицательная оценка. Необходимо взять шар нужного цвета и проголосовать в импровизированную прозрачную урну. Ученики выполняют задание. Получился свой памятник Хрущеву на фоне памятника Э. Неизвестного.

После голосования можно предложить аргументировать свой выбор нескольким ученикам.

3. Слово учителя

Правление Хрущева достойно эпитафии, которую заслужили очень немногие политики: как в глазах своего народа , так и в глазах всего мира он оставил свою страну в лучшем состоянии, чем ее застал. И это главное.

Среди советских руководителей наиболее значимую роль в развитии сельского хозяйства сыграл Никита Сергеевич Хрущев. Благодаря ему, СССР сумел выйти на новый уровень качества в сельском хозяйстве.

Кукурузная компания

Кукурузная кампания — это попытка внедрения массового выращивания кукурузы в советском сельском хозяйстве в 1950-х — 1960-х годах.

Эта попытка была провальной, так как не учитывала климатические условия страны.

В 1955 году Н. С. Хрущёв познакомился с американским фермером Р. Гарстом, рассказавшим ему о значении кукурузы в сельском хозяйстве США. Впоследствии Первый Секретарь имел возможность познакомиться лично с культурой выращивания кукурузы, которая намного опережала по урожайности и площади посевов традиционные в СССР зерновые культуры, а также давала ценнейшее промышленное сырьё. В результате было решено попытаться переориентировать советское сельское хозяйство на эту культуру. В планы входило за счёт увеличения посевов кукурузы в 1959—1965 годах втрое повысить темпы прироста поголовья крупного рогатого скота.

К 1960-х годам кукурузой была занята четверть пахотных земель. Для нее в том числе распахивались пойменные земли, дававшие ценное сено. Однако урожаи кукурузы в результате кампании оказались ниже ожидаемых и посевы кукурузы к середине 1960-х годов начали сокращаться.

Гонка за показателями

Готовые работы на аналогичную тему

Освоение целины

Освоение целины — это комплекс мероприятий по расширению производства зерновых в СССР в 1954—1965, путём освоения обширных целинных земель в Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале, Дальнем Востоке и в Крыму.

Освоение целинных и залежных земель в 1954 году началось с создания совхозов. Оно началось без предварительной подготовки, при отсутствии должной инфраструктуры — зернохранилищ, дорог, квалифицированных кадров, жилья и ремонтной базы для техники. Не принимались во внимание степные природные условия: не учитывались суховей и песчаные бури, не были разработаны щадящие способы обработки почв и не были адаптированы к этому климату сорта зерновых. На воплощении проекта сосредотачивались огромные ресурсы: в 1954—1961 годах целина забрала 20 % вложений бюджета в сельское хозяйство. Из-за этого развитие традиционных аграрных российских районов затормозилось. На целину отправляли большое число новых тракторов и комбайнов, мобилизовали на время каникул студентов, отправляли в командировки механизаторов. Всего на целину было отправлено почти 50 тысяч человек.

Освоение целины проходило форсированными темпами: за первые два года предполагалось вести в оборот 13 млн га, а в действительности было распахано 33 млн га. В 1954—1960 годах было поднято 42 млн га целины. В первые два года на целине было создано 425 совхозов, в дальнейшем из нихсоздавались аграрные гиганты.

Благодаря сосредоточению средств и людей, определенным природным факторам в первые годы новые земли давали сверхвысокие урожаи, а начиная с середины 1950-х годов от трети до половины всего хлеба, производимого в СССР. Однако, вопреки усилиям, не удалось добиться желаемой стабильности: на целине в неурожайные годы не могли собрать даже посевной фонд. Результатом нарушения экологического равновесия стала эрозия почв и пыльные бури. Освоение целины вошло в стадию кризиса, эффективность упала на 65 %.

Первым результатом стало увеличение сельскохозяйственного производства: в 1954 году было собрано 85,5 млн тонн зерна (на целине 27,1 млн тонн), в 1960 году — 125 млн тонн (на целине — 58,7 млн тонн).

Укрупнение колхозов

Продолжалось укрупнение колхозов (в результате слияния нескольких хозяйств в 1950-1952 годах общее число колхозов уменьшилось с 252 до 94 тысяч). В 1957 их число составляло 68 тысяч, в 1960 - 45 тысяч.

Колхоз — это предприятие, организованное для коллективного ведения сельского хозяйства.

Совхоз — это государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР.

В 1958 году Н.С. Хрущёв начал наступление на личные подсобные хозяйства колхозников, служащих и рабочих. Были уменьшены размеры приусадебных участков. Рабочие и служащие совхозов были вынуждены продать своим предприятиям личный скот. Жителям рабочих посёлков и городов запретили на личных подворьях держать скот. Всё это объяснялось ошибочной уверенностью Н.С. Хрущёва в незначительной роли в сельскохозяйственном производстве личных подсобных хозяйств и его стремлением сконцентрировать силы всех работников на труде в общественном хозяйстве.

После Сталина Хрущеву досталось тяжелое наследство – разоренное сельское хозяйство. Со свойственной ему решительностью и апломбом непревзойденного знатока сельского хозяйства Хрущев взялся разом вырвать его из застоя. Им была провозглашена политика превращения колхозов в совхозы. Именно они казались Хрущеву более перспективными сельхозобъединениями. Особую роль в подъеме сельского хозяйства Хрущев отводил освоению целинных и залежных земель. Хрущев думал, что именно там спрятан ключ к будущему изобилию страны. Он считал, что это так просто – превратить казахстанские и южносибирские степи (залежные земли) в сельскохозяйственные нивы и тем решить продовольственную проблему навсегда. На освоение целины бросили огромные средства государства, лишив денег области Европейской части России.

Тысячи добровольцев отправились на целину, подъем которой поначалу осуществляли заключенные еще не закрытых лагерей ГУЛАГа. Враз были распаханы тысячи гектаров степей, и это сразу же принесло огромный урожай. Но законы природы были сильнее указаний ЦК. После короткого периода высоких урожаев обычно наступало истощение земель. Засуха приводила к уничтожению посевов, эрозия почвы, солончаки быстро превращали плодородные земли в пустыню. В итоге цена на целинный хлеб оказывалась выше средней цены хлеба по стране. Хрущев обвинял в неудачах руководителей, рвал и метал в поисках виновников провала затеи с целиной.

Последней идеей Хрущева по спасению сельского хозяйства стало намерение провести всеобщую химизацию земледелия и тем самым резко повысить урожайность. Страшная химическая атака обрушилась на природу, и ржавеющие среди полей цистерны для химикатов стали на долгие годы памятниками очередного утопического проекта, окончательно подорвавшего репутацию Хрущева как государственного деятеля.

Стремясь обеспечить страну зерном, Н. С. Хрущев по примеру США увлекся внедрением кукурузы. С 1955 г. посевы ку-курузы стали вытеснять традиционные зерновые и кормовые травы даже в северных областях, вплоть до Вологодской, хотя севернее Москвы она практически не дает зерна. Одновременно началась распашка паров и лугов, в том чис-ле заливных. Все эти действия лишь снизили сборы хлебов.

В 1958 г. было принято решение о продаже колхозам и совхозам техники машинно-тракторных станций. Это должно было освободить колхозы от диктата директоров МТС. К тому же колхозники, в отличие от механизаторов МТС, были кровно заинтересованы в качественной обработке почвы. Но колхозам пришлось выкупить технику за один год, по вы-соким ценам. В результате многие колхозы, особенно слабые, разорились.

Продолжилось укрупнение колхозов (в 1950 г. их было 252 тыс., в 1952 гг. - 94 тыс., в 1957 г. - 68 тыс., в 1960 г. - 45 тыс.) Проводилось и преобразование колхозов в совхозы. Укрупнение хозяйств затруднило руководство. Жителей стали сселять на центральные усадьбы, отдаленные деревни, объявленные "неперспективными", обезлюдели, угодья вокруг них перестали использоваться.

С 1958 г. были снижены размеры приусадебных участков. Работников совхозов заставили продать личный скот своим предприятиям, горожанам запретили держать скот на подворьях.

В 1957 г. Н. С. Хрущев выдвинул лозунг: "Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения!" Попытка в кратчайшие сроки увеличить производство мяса привела к массовому забою скота. Это вызвало ускоренный отток населения в города (в 1960 - 1964 гг. - 7 млн человек).

Хотя средняя урожайность зерновых составила в 1959 - 1964 гг. 10,4 ц/га против 7,7 ц/га в 1949-1953 гг., в начале 60-х гг. в стране вновь стало не хватать зерна. Правда, отчасти это объяснялось ростом потребления.

В начале 60-х гг. Н. С. Хрущев попытался вернуться к курсу сентябрьского Пленума 1953 г. В 1962 г. были повышены закупочные цены на мясо-молочную продукцию. В феврале 1964 г. Пленум ЦК провозгласил курс на интенсификацию сельского хозяйства (применение удобрений, орошение, комплексная механизация и химизация). Значительно возросли капиталовложения в сельское хозяйство. Однако принятые меры запоздали.

Читайте также: