Роль россии в венской системе международных отношений кратко

Обновлено: 17.05.2024

Периоды развития Венской системы международных отношений

После окончания наполеоновских войн и разгрома Первой империи во Франции возникла острая необходимость урегулирования международных отношений. В сентябре 1814 года представители из практически всех европейских стран (общее количество представленных – 216) прибыли в Вену для разработки основных принципов послевоенного мира. Условия созыва конгресса были определены в Парижском мире об окончании войны между Францией и Шестой коалицией.

Шестая коалиция – союз европейских монархов против захватнических планов наполеона. Существовала в 1812-1814 годах. Участники:

Позднее присоединились к союзу Швеция, Испания и Португалия.

Главную роль на Венском конгрессе играли две страны: Англия и Россия. Утверждённая в 1815 году Венская система международных отношений просуществовала 35 лет. Её крах начался после развязывания Крымской войны. всё время существования данной системы можно разделить на два этапа:

этап образования системы и формирования её основных принципов – 1815-1830-е годы;
этап перехода от консолидации к распаду международных связей – 1830-1850-е годы.

Противоречия Венской системы

В самом формировании Венской системы были заложены существенные противоречия, которые впоследствии приведут её к кризису. Краеугольную проблему – реставрация дореволюционных порядков – изначально предлагалось решить двумя путями:

предлагали Австрия и Пруссия – ослабить могущество Франции, отторгнув значительную часть её территорий, и восстановить полностью дореволюционные порядки по всей Европе.
предлагали Россия и Англия – реставрацию провести с учётом сложившихся политических и социально-экономических реалий послереволюционной Европы; сохранить сильную Францию как противовес усилившимся Австрии и Пруссии.

Готовые работы на аналогичную тему

При принятии международных решений вторая позиция (англо-российская) преобладала.

Второй краеугольный камень Венской системы – территориальное переустройство государств Европы. Хотя попытки Пруссии отделить от Франции значительные площади были отвергнуты, заложенные в Заключительном акте границы вызывали недовольство многих стран.

Франция сохраняла все дореволюционные территории. На Эльзас и Лотарингию претендовала Пруссия.
Сохранялась раздробленность Италии и Германии. Такое положение противоречило интересам немецкого и итальянского народов.
Швеция была передана Норвегия (отделена от Дании). Недовольство Дании, получившей статус третьестепенной державы, нарастало.
Голландия получила Бельгию (Южные Нидерланды), на которую претендовали Франция, Австрия и Испания.
Пруссия добилась перехода вод её владычество Саксонии, Шведской Померании, западных районов вдоль Рейна и Вестфалии. Из-за приобретённых земель возникли разногласия с Францией и Россией.
Россия увеличила территории за счёт получения польских земель (там образовано Царство Польское), признания российскими Финляндии (отвоёвана в 1809 году у Швеции) и Бессарабии (отошла в 1812 году от Турции).
Великобритания в Европе земель не приобрела. Но её влияние на международной арене возросло. Она получила Капскую область в Южной Африке, острова Цейлон, Мальта, Тобаго, Ионические и Сейшельские.

Значение Венской системы международных отношений

Большие государства огранили свободу своих действий на международной арене. Они учитывали права маленьких государств, не выдвигали цели уничтожение другой большой державы.

В 1814–1815 гг. проходил Венский конгресс на котором решалась судьба послевоенной Европы. Главным итогом этого конгресса сталозавершение англо-французского противостояния, былаопределена новая расстановка сил в Европе и обозначенаведущуя роль стран-победительниц – России, Австрии и Великобритании. Османская империя была провозглашена в дипломатических кругах “больным человеком Европы”. Другим результатом стало создание для обеспечения незыблемости монархий Священного союза европейских государств (Россия, Пруссия и Австрия). Многие исследователи называют Венскую систему международных отношений первым примером коллективной безопасности, что было актуально до начала Крымской войны. Россия закрепила за собой Финляндию и Польшу.

Уже к концу 1820-х годов Священный союз начал разлагаться, чему способствовало, с одной стороны, отступление от принципов этого Союза со стороны Англии, интересы которой в это время весьма сильно противоречили политике Священного союза как в деле конфликта между испанскими колониями в Латинской Америке и метрополией, так и в отношении ко все еще продолжавшемуся Греческому восстанию (1821–1829), а с другой – освобождение Николая I из-под влияния Меттерниха и расхождение интересов России и Австрии по отношению к Турции.

Низвержение монархии во Франции в 1830 г. и взрыв национально-освободительных революций в Бельгии и Варшаве заставили Австрию, Россию и Пруссию вернуться к традициям Священного союза, основной целью которого стало противостояние буржуазному либерализму Англии и Франции. Но уже 1840-х г. можно говорить о резком нарастании противоречий среди последних сторонников Священного союза.

В 1849 году Россия приняла активное участие в подавлении революции в Венгрии, благодаря чему была сохранена территориальная целостность Австро-Венгерской империи.

Несмотря на ликвидацию Венской системы международных отношений в ходе Крымской (Восточной) войны (1853–1856), в период до 1918/19 гг. внешняя политика России проводилась весьма активно. Она была направлена на выход из международной изоляции, укрепление положения на Балканах, расширении границ в Закавказье, Средней Азии и Дальнем Востоке. К началу Первой мировой войны Российска империя была второй в мире по территории, военный и экономический потенциал России заметно окреп.

Реформы Александра II и их значение

20 ноября 1864 г. была начата судебная реформа. В ней были заложены принципы бессословности суда, равенства граждан перед законом и полной независимости суда от администрации. Вводился институт судебных следователей, адвокатура и институт присяжных заседателей, определявших виновность или невиновность подсудимого. Было упрощено судопроизводство и созданы апелляционные инстанции (уголовно- и гражданско-кассационные департаменты). Сами процессы стали гласными, отчеты о них печатались в газетах.

В январе 1864 г. была проведена земская реформа. Она предусматривала создание выборных учреждений местного управления в губерниях и уездах. С 1862 г. по 1874 г. проводилась военная реформа. Была сокращена численность регулярных войск, реорганизован центральный военный аппарат, введена всеобщая воинская обязанность. В течение 1862 – 1864 гг. были проведены реформы в области образования: учреждены семилетние гимназии для девушек, провозглашен принцип равенства для всех сословий и вероисповеданий. Университетский устав 1863 г.предоставлял более широкую автономию высшим учебным заведениям.

Реформы ознаменовали важные шаги в создании гражданского общества и подготавливали к введению конституции страны. Особенностью массовых преобразований, коснувшихся различных сфер жизни общества, стал мирный характер их осуществления, продуманность и нацеленность на реальное улучшение жизни широких народных слоев. Это отличало Александровскую модернизацию от масштабных реформ Петра I. Вместе с тем, следует подчеркнуть незавершенность реформ. В дальнейшем этот фактор станет взрывоопасным и накопившаяся критическая масса недовольства, особенно в аграрном секторе, выльется в революции 1905–1907 гг. и 1917 г.

Реформы Александра II и их значение

Вопросы по теме:

1. Венский конгресс 1814–1815 гг. и его решения.

2. Конгрессы Священного союза.

3. Обострение отношений между участниками Священного союза в 1820–1840-е гг.

5. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. Берлинский конгресс 1878 г.

6. Значение Венской системы международных отношений.

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

Победа союзных держав над наполеоновской Францией завершила бурный период европейской истории, который начался с Французской революции XVIII в. Наступил мир. Победителям предстояло решить множество вопросов политического устройства послевоенной Европы. Для этого они организовали большой дипломатический конгресс, который закрепил новое соотношение сил в Европе, сложившееся к этому времени.

Это был первый международный конгресс представителей всех европейских стран (кроме Турции). Он открылся в сентябре 1814 г. в столице Австрии Вене. Венский конгресс руководствовался принципами легитимизма и политического равновесия. Легитимизм означал восстановление в правах законных династий, свергнутых Французской революцией и Наполеоном. Предполагалось также хотя бы частичное восстановление прежних позиций дворянства и феодальных порядков.

Европейское равновесие означало недопущение усиления какой-либо одной великой державы в ущерб другим. На основе этих принципов конгресс решал конкретные задачи: какие границы определить для Франции; кому и какие земли передать; какие династии восстановить.

Главную роль на переговорах играли совещания представителей четырех великих держав-победительниц: Англии, Австрии, России и Пруссии. Позже в этот комитет была включена Франция в качестве тоже великой, но побежденной державы. Образовался комитет пяти – руководящий штаб конгресса. Мнения остальных представителей государств большого значения не имели.

С самого начала возникло много спорных вопросов. Важнейший из них – польско-саксонский. Россия желала получить почти все польские земли, а Пруссия – всю Саксонию. Австрия, Англия и Франция решительно возражали, ссылаясь на нарушение европейского равновесия в пользу России и Пруссии. Разногласия между державами настолько обострились, что в январе 1815 г. Англия, Австрия и Франция заключили тайный союзный договор, направленный против России и Пруссии. Поэтому последним пришлось отказаться от своих намерений и пойти на уступки.

9 июня 1815 г. был подписан главный документ – Заключительный акт Венского конгресса, состоявший из 121 статьи. Это был самый обширный договор из всех международных соглашений, которые заключались до сих пор.

Он предусматривал территориальный передел Европы в интересах победивших держав. Побежденная Франция была лишена всех завоеваний и возвращена к довоенным границам 1792 г. К России отошла большая часть польских земель с Варшавой. Пруссия получила северную часть Саксонии, богатейшие германские области – Рейнскую провинцию и Вестфалию, а также шведскую Померанию и западные польские земли с городом Познань. Австрии была передана Северо-Восточная Италия (Ломбардия, Венеция). На троны небольших итальянских герцогств были посажены государи из австрийского дома Габсбургов. Англия на Европейском континенте не получила ничего, но она сохранила остров Мальту и недавно захваченные владения других стран – Капскую колонию на юге Африки и остров Цейлон.

Распределяя земли и проводя новые границы, главные участники Венского конгресса не обращали внимания ни на религию, ни на национальность, ни на желания народов. Главным для них было количество квадратных километров и жителей. Католическая Бельгия соединялась с протестантской Голландией в единое Нидерландское королевство. Норвегия была отобрана у Дании, которая поддерживала Наполеона, и передана Швеции. Вопреки стремлениям немцев и итальянцев к объединению была сохранена раздробленность Германии и Италии. Население многонациональной Австрийской империи (венгры, славяне, итальянцы) оказалось в неравном положении с немецким и подвергалось национальному угнетению.

В первые годы после поражения Наполеона великие державы действовали согласованно. Для обсуждения острых проблем несколько раз собирались конгрессы представителей стран-участниц Священного союза: Аахенский конгресс в 1818 г., Троппауский в 1820 г., Лайбахский в 1821 г., Веронский в 1822 г. В соответствии с их решениями в начале 20-х гг. XIX в. австрийские войска подавили антиабсолютистские восстания в итальянских государствах – Неаполитанском королевстве и Пьемонте, а французская армия задушила испанскую революцию. В Италии и Испании были восстановлены абсолютистские порядки и усилены меры против сторонников конституционного правления.

В 1820 г. монархи России, Австрии и Пруссии подписали совместную декларацию о праве государей на вооруженное вмешательство во внутренние дела других стран без согласия их правительств для борьбы с революционным движением.

Новый удар Священному союзу нанесли революции в Европе 1830 г., прежде всего революция во Франции. Русский император Николай I разорвал дипломатические отношения с Францией. Однако Июльская монархия получила признание со стороны Лондона. В итоге Николай I пошел на попятную.

Ещё одним вызовом Священному союзу стало отделение Бельгии от Нидерландов. Представители великих держав признали независимость Бельгийского королевства. Это было торжество принципов национализма и либерализма.

В 1830 г. под влиянием революции во Франции началось восстание в Польше против русского господства. Восставшие отменили дарованную Польше Александром I конституцию и претендовали на восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г. Англия и Франция поддержали восставших, но только на словах, а Австрия и Пруссия заняли к ним враждебную позицию. В результате в 1831 г. восстание было подавлено. После подавления восстания конституционная хартия 1815 г. была отменена, отдельное польское войско уничтожено, польские университеты в Варшаве и Вильно закрыты. Царство Польское было разделено на губернии и подчинено императорскому наместнику, который управлял страной с помощью совета из главных чиновников края. В западнорусских областях много земель, принадлежавших участникам восстания, было конфисковано и передано в руки русского правительства.

Следующим мощным потрясением для основ Венской системы стали революции 1848–1849 гг. в Европе. Они охватили Францию, Австрию и германские земли. Режимы Австрии и Пруссии были парализованы и не способны к действиям. Русский император Николай I организовал интервенцию в Австрию против восставших венгров. В 1849 г. русские войска подавили венгерскую революцию. Австрийская империя была спасена.

В том же 1849 г. под давлением Николая I прусский король отказался принять германскую императорскую корону из рук Франкфуртского парламента. Первая попытка объединения Германии вокруг Пруссии была сорвана.

В мае 1828 г. началась русско-турецкая война, которая закончилась победой России. В сентябре 1829 г. был подписан Андрианопольский мир. По нему Сербия, Валахия и Молдова получали автономию, а Греция стала независимым государством и была признана европейским сообществом. Победа России в войне укрепила позиции России на Балканах. Османская империя попала в дипломатическую зависимость от России.

Позиции России в Турции ещё более усилились после подписания в 1833 г. Ункяр-Искелессийского договора, который устанавливал союзнические отношения между двумя странами. Турция обязалась не пропускать через проливы военные суда европейских государств, а Россия гарантировала ей в случае необходимости помощь войсками.

Заключение этого договора сделало отношения между Россией и Англией враждебными. В 1839–1841 гг. Англии удалось ослабить влияние России в Турции: гарантами безопасности этой страны становились теперь все ведущие европейские державы, а Босфор и Дарданеллы были закрыты для всех военных судов, включая российские.

Лондонские конвенции лишили Россию многих политических и экономических прав в Ближневосточном регионе. Но российское правительство не хотело с этим мириться и выход из создавшегося положения оно увидело в усилении позиций Русской православной церкви на Востоке, права которой были ограничены, но все же оставляли некоторые возможности для поддержания православия в Палестине. Лондонским трактатом 1840 г. Палестина была возвращена турецкому правительству. С этого момента восточный вопрос приобретает острый характер, и проблема Святых мест становится во главу угла многих международных проектов, имевших целью получить покровительство над христианами Востока.

Россия вступила в войну в 1853 г. в полной международной изоляции. Против нее сложилась коалиция во главе с Англией и Францией. Австрия и Пруссия заняли недоброжелательный нейтралитет.

Военные действия развернулись на трех фронтах – Кавказском, Черноморском и Дунайском. Важнейшим событием этого периода стало Синопское морское сражение, состоявшееся 18 ноября 1853 г. Черноморская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова уничтожила превосходивший его по численности турецкий флот. Это было последнее в истории крупное сражение парусных флотов.

В 1854 г. начался второй этап войны: против России на стороне Турции выступили Англия и Франция. С марта по август 1854 г. англо-французские эскадры атаковали на Черном море Одессу, на Балтике – Аландские острова, на Баренцевом море – Кольский залив, на Белом море – Соловецкие острова и Архангельск, на Тихом океане – Петропавловск-Камчатский. Все эти нападения были успешно отражены русскими гарнизонами.

Однако главные события войны развернулись в Крыму. В сентябре 1854 г. армия союзников численностью около 60 тыс. человек высадилась в районе Евпатории и начала наступление на Севастополь – главную русскую крепость на Черном море. Поражение русских войск под командованием А. С. Меншикова в сентябре 1854 г. в сражении на р. Альме открыло противнику дорогу на Севастополь.

Героическая оборона Севастополя длилась 11 месяцев – с сентября 1854 г. по август 1855 г. Обороной крепости руководили талантливые адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Защитниками Севастополя были писатель Л. Н. Толстой, хирург Н. И. Пирогов, военный инженер Э. И. Тотлебен.

Осенью 1854 г. русские войска, которыми командовал генерал А. С. Меншиков, предприняли несколько попыток атаковать противника с тыла и прорвать блокаду Севастополя: в Балаклавском бою и Инкерманском сражении. Но все они закончились поражением. 27 августа 1855 г. после 22-дневной бомбардировки начался последний штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.

В 1856 г. начались мирные переговоры на конгрессах в Вене и Париже. Англия вынашивала планы исключения России из числа великих держав с отторжением от нее обширных территорий. Франция не желала чрезмерного ослабления России. Русским дипломатам во главе с графом А. Ф. Орловым удалось воспользоваться англо-французскими разногласиями и смягчить условия мирного договора.

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мир. Россия сохраняла Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс. Черное море объявлялось нейтральным, России и Турции запрещалось иметь здесь военный флот. Гарантировался суверенитет Турции, автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.

Поражение России снизило её авторитет как великой державы и ослабило международные позиции. Ослабление России не могло не сказаться на общеевропейском балансе сил: он был нарушен. Россия, являвшаяся в первой половине XIX века одним из основных центров силы, на время утратила возможность выполнять эту функцию. А это, в свою очередь, сужало общие возможности Венской системы в деле поддержания стабильности на континенте.

Правление Александра II (1855–1881) открыло новую эру в русской истории. Наряду с внутренними реформами Александр II продолжал и восточную политику, где на первом плане, по его мнению, по-прежнему оставались религиозно-национальные и материальные интересы России на Востоке в целом. В годы правления Александра II восточная политика России прошла 2 этапа: 1856-1870 гг. – попытки ликвидации унизительного и ограничительного Па рижского мира; 1870-1881 гг. – начало восстановления русского влияния на Востоке, сопровождавшееся решением проблемы свободного плавания по Черному морю.

Однако франко-русское соглашение вскоре распалось. Польские события 1863 г. привели к его разрыву и появлению нового русско-прусского договора, в заключении которого немаловажную роль сыграл канцлер Пруссии О. фон Бисмарк. В качестве основы для сближения Пруссии и России он выдвинул идею общности династических интересов. Бисмарк довольно энергично выражал поддержку русской внешней политики по ликвидации унизительных парижских установок.

Своей основной цели – добиться отмены нейтрализации Черного моря – Россия достигла в 1871 г. на Лондонской конференции. Александр II поставил в известность европейские государства о том, что Россия слагает с себя обязательство, принятое после Крымской войны, и приступает к строительству флота.

С этого момента наступает 2-й период в политике Александра II, направленный на восстановление престижа Российской империи на Востоке.

Лондонский трактат 1871 г., уничтоживший оскорбительные для России постановления Парижского трактата 1856 г., решил вопрос о материальных интересах русского народа, но национально-религиозные интересы по-прежнему оставались необеспеченными.

Дальнейшие события на Балканском полуострове (восстание сербов в Герцеговине и Боснии в 1875 г.; восстание в Болгарии в 1876 г.; объявление Сербией и Черногорией войны Турции в 1876 г.) показали превалирование религиозных тенденций в механизме принятия внешнеполитических решений царским правительством по отношению к Османской империи. Проводя, как уже было отмечено выше, последовательную политику поддержки православия на Востоке и будучи заинтересованными в судьбе балканских христиан, Россия первая выступила в их защиту. Наряду с ней в конфликт вступили Англия и Австрия, несмотря на различие позиций.

23-25 декабря 1876 г. в Константинополе собралась конференция великих держав для выработки условий примирения балканских стран с турецким правительством. В январе 1877 г. она, правда, закончилась, так и не достигнув цели. Дальнейшие события привели к русско-турецкой войне 1877–1878 гг.

На Кавказе российские войска взяли крепость Ардаган и Баязет, блокировали Карс. Турки подтянули свежие подкрепления и сняли осаду Карса. После этого противник окружил российский гарнизон в Баязете.

В августе 1877 г. турецкая армия под началом Сулейман-паши обрушилась на защитников Шипки. В течение трёх суток российский отряд под командованием генерала Н. Г. Столетова сдерживал впятеро превосходящие силы противника до подхода подкреплений.

В конце месяца российские войска предприняли новый штурм Плевны, который окончился провалом. Генерал Э. И. Тотлебен предложил осадить город и взять турок измором. Его расчёт оправдался, и в ноябре 1877 г. турецкий гарнизон Плевны в составе 43 тыс. человек сдался. Падение Плевны изменило ход войны.

На Кавказском фронте войска под командованием генералов Н. Н. Обручева и А. Н. Лазарева разгромили крупную турецкую армию и штурмом взяли крепость Карс.

Отряд генерала И. В. Гурко в декабре 1877 г. в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и в январе следующего года занял Софию. Одновременно дивизии М. Д. Скобелева и Н. И. Святополк-Мирского окружили и разгромили 30-тысячное турецкое войско у Шипки – Шейново. Турция запросила мира.

19 февраля 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мирный договор. Болгария, Босния и Герцеговина получали автономию, Сербия, Черногория и Румыния – независимость. К России отходили Южная Бессарабия и крепости Ардаган, Карс, Батум и Баязет.

Выполнение Сан-Стефанского договора наносило Турции удар и передавало все влияние на Ближнем Востоке России. Однако в Европе существовали, по крайнем мере, два государства, которые твердо решили не допускать подчинение Османской империи России: это Англия и Австро-Венгрия. Именно они выступили инициаторами созыва международного конгресса, считая, что изменения трактата 1856 г. и соглашения 1871 г. могут быть утверждены только в присутствии держав, принимавших в них участие. На этих условиях в июле 1878 г. был созван Берлинский конгресс, целью которого было ограничение влияния России в Турции. Представители Австро-Венгрии, Германии, России, Англии, Франции, Италии и Турции подписали трактат, который подтвердил независимость Черногории, Сербии и Румынии. Северная Болгария стала автономным государством, а Южная, названная Восточной Румелией, осталась под властью Турции. К России отошли устье Дуная, крепости Карс, Ардаган, Батум. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, Англия – остров Кипр.

Таким образом, ближневосточный кризис 70-х гг. XIX века, русско-турецкая война 1877–1878 гг. и Берлинский конгресс 1878 г. сильно изменили международную обстановку, оказав существенное влияние на внешнюю политику правящих кругов Российской империи в последующий период. В последние годы царствования Александра II (1878–1881 гг.) внутренняя политика была направлена на восстановление сил после войны, а внешняя – на преодоление антагонизма с Англией и сближение с Германией, которое закончилось подписанием австро-русско-германского договора 1881 г.

Своеобразие внешней политики России на Востоке в целом в XIX веке заключалось в преодолении устоявшейся антирусской направленности Запада, что было связано с экономическим ростом государства Российского и его имперскими интересами на протяжении всей истории, а также попытками расширения зоны потенциального православия.

Теоретический материал для углублённого изучения:

Тренировочные задания:

1. Какие три русских военачальника были участниками русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?

В ноябре 1814 года в Вене начал работу конгресс, на котором собрались почти все государства Европы, чтобы решить вопросы мироустройства после завершения антинаполеоновских войн. Важнейшую роль в борьбе с Наполеоном Бонапартом сыграли Отечественная война 1812 года, а также Заграничные походы русской армии 1813-1814. Краткая хронология событий представлена в ленте времени

Венский конгресс – международный конгресс 1814–1815 годов, который состоялся после победы союза европейских государств над наполеоновской Францией. Инициаторами этого мероприятия стали государства-победители Наполеона - Российская империя, Пруссия, Австрия и Великобритания, - они и возглавили руководство конгрессом.

На Венском конгрессе основными действующими лицами стали российский император Александр I, австрийский император Франц I и австрийский канцлер Клеменс фон Меттерних, английский министр иностранных дел лорд Роберт Стюарт Каслри, министр иностранных дел Пруссии Карл Август фон Гарденберг. Не менее активное участие в конгрессе принимал и французский министр иностранных дел Шарль Морис де Талейран-Перигор. Подробнее об основных участниках конгресса можно узнать в презентации.

Официально утвержденной повестки дня конгресс не имел. Вопросы ставились и обсуждались на частных совещаниях и в рабочих комитетах конгресса. Главными из них стали три: французский, саксонский и польский.

Дипломатия Александра I на Венском конгрессе

Политическая линия России на Венском конгрессе разрабатывалась и реализовывалась при непосредственном участии Александра I, играющего главную роль среди представителей великих держав с начала и до конца работы конгресса. Императора сопровождали восемь главных советников.

Основной целью России на конгрессе было обеспечение в Европе равновесие сил, сохранение высокого авторитета России как гаранта мира и стабильности границ, ее способность играть роль беспристрастного третейского судьи в случае возникновения споров.

Россия не поддерживала стремления Англии и Пруссии низвести Францию до уровня второразрядной страны, и благодаря стараниям русского императора французская сторона фактически на равных была допущена к участию в Венском конгрессе.

Вопрос о политическом устройстве и границах Франции после низложения Наполеона интриговал всех участников конгресса. К Наполеону они относились враждебно, но за возвращение Бурбонов безоговорочно выступила только Англия. Александр I не испытывал личных симпатий к Бурбонам и сомневался в их политической самостоятельности и соглашался вернуть Людовика XVIII на французский трон лишь при условии, что он дарует Франции конституцию.

Правительство Александра I на Венском конгрессе прилагало все усилия, чтобы добиться международного одобрения присоединения к России значительной части польских земель. Потерю Пруссией части Польши оно рассчитывало компенсировать передачей ей Саксонии. Карта Европы была перекроена в соответствии с пожеланиями ведущих держав и с полным игнорированием национальных интересов её народов и малых стран.

9 июня 1815 года, после "Ста дней" Наполеона, был принят Заключительный акт Венского конгресса. Большая часть бывшего Варшавского герцогства, получившая название Королевства (Царства) Польского, отошла к России. Также за Россией были закреплены Финляндия и Бессарабия.

Конгресс закрепил новое соотношение сил, сложившееся к концу наполеоновских войн, а также ведущую роль России и Великобритании в международных отношениях того времени, которая сохранялась затем на протяжении нескольких десятилетий.

Оценки и критика в отечественной историографии

Краткая система оценок роли России на конгрессе представлены в ментальной карте. Рассмотрим их поподробнее.

Третье направление в оценках деятельности антинаполеоновских коалиций – нейтральное, в которых нет смещения на сторону того, что войны коалиций и были освободительными или же реакционными. Его представителями являются Г.В. Вернадский, А.С. Трачевский, С.Н. Искюль.

Выводы

Отечественные историки по-разному оценивают участие России в конгрессе и ее влияние на дальнейшую европейскую политику, но не стоит ограничиваться только отечественной историографией: для полноты взглядов стоит обратиться и к зарубежной историографии, точки зрения которой также различны - от сведения участия России к минимуму до признания ее заслуг.

По материалам статьи предлагается выполнить задание и пройти тест.

Интернет-ресурсы:

1. Безотосный В.М. Александр I - лидер антинаполеоновских коалиций. Истинный победитель Наполеона / В.М. Безотосный // Под сенью двуглавых орлов. Военный союз Российской и Австрийской империй, 1813-1815; [иллюстрированное издание по материалам выставки]. – М.: Государственный музей-заповедник "Царицыно". – 2014. – С. 103-144.

2. Безотосный В.М. Антинаполеоновские войны: борьба с прогрессом или агрессией? (Полемика с Н.А. Троицким) / Безотосный В.М. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. VII: Сборник материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. // Труды ГИМ. М. – 2008. – С. 390-417.

3. Березовая Л.Г. Идея нейтралитета в проекте "новой Европы" на Венском конгрессе 1814 - 1815 гг. / Березовая Л.Г. // Вопросы истории. – 2012. – №2. – С. 119-130.

4. Троицкий Н.А. Александр I и Венский конгресс / Троицкий Н.А. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. - 2005. - С. 3-11.

5. Троицкий Н.А. Антинаполеоновские коалиции 1813-1815 гг.: смысл, цели, характер / Троицкий Н.А. // Доклады академии военных наук. – 2004. – С. 72-83.

Читайте также: