Психологический портрет николая 2 кратко
Обновлено: 05.07.2024
Продолжая анализ индивидуальности Николая Александровича, мы будем обсуждать еще одну особенность телесной индивидуальности, но уже проявляющуюся психически, а именно темперамент. Традиционно царю приписывают черты меланхолического темперамента и объясняют этим его слабость и нерешительность. Такая житейская трактовка темперамента совершенно не соответствует взглядам психологической науки. Попробуем опровергнуть эту версию, используя известные нам факты из жизни Николая Александровича, посредством анализа и сопоставления реакций царя в критических ситуациях с основными положениями психологической теории.
Темперамент обладает свойством тотальности, т. е. окрашивает весь психический облик человека. Таким образом, особенности темперамента обязательно проявятся в любой деятельности человека и, что важно подчеркнуть, эти характеристики остаются неизменными от рождения до смерти индивида.
Современные психологи определяют тип темперамента путем специального психологического тестирования, нам же остается анализировать тот фактический материал, который дошел до нас в воспоминаниях современников, дневниковых записях Николая, кино- и фотодокументах.
Даже при поверхностном анализе индивидуальности можно сразу отбросить версию о принадлежности Николая Александровича к сангвиническому или холерическому темпераменту. Этот вывод понятен даже на житейском уровне, достаточно просто посмотреть на один из многочисленных фотопортретов этого человека. Далее остаются две возможности – флегматик или меланхолик.
В разнообразной литературе, причем даже психологической, очень широко представлена версия, о том, что Николай Александрович от природы (т. е. по темпераменту) был слабым человеком. А именно слабость нервной системы (по И. П. Павлову) является отличительной чертой меланхолика. Мы уже отмечали выше, при описании невербальных телесных проявлений, черты его поведения, которые привели некоторых исследователей к подобному выводу.
Сила нервной системы, по Павлову, определяется как устойчивость к длительному воздействию раздражителя. С этой точки зрения Николай Александрович, несомненно, был обладателем сильной нервной системы. Приведем конкретные примеры из его жизни, не исключая и детского возраста.
Заметим, что обучение наследника было весьма утомительным и монотонным, однако Николай спокойно переносил умственное и физическое напряжение. Будучи взрослым человеком, он мог подолгу без видимого утомления осуществлять нелюбимую им деятельность (принимать министров и слушать их длинные и скучные доклады).
Уже само утверждение о сильной нервной системе у Николая Александровича позволяет нам отбросить предположение о меланхолическом темпераменте. Дальнейший анализ особенностей поведения позволит нам окончательно доказать версию о флегматическом темпераменте монарха.
Второе важное свойство нервной системы, выделяемое Павловым, – уравновешенность. Уравновешенность определяется как способность к переходу от возбуждения к торможению в критической ситуации. Именно это качество нервной системы является важным для уточнения типа темперамента последнего российского императора. Рассмотрим свидетельства современников, дающих описание поведения Николая Александровича, наглядно иллюстрирующих свойства нервной системы монарха.
Таким образом, спокойствие и отсутствие склонности к аффектам (сильные природные эмоции, такие как гнев, ужас, паника) в стрессовых ситуациях позволяют сказать, что Николай Александрович обладал уравновешенной нервной системой.
И наконец, третье свойство нервной системы по Павлову, подвижность – это чисто темповая характеристика, которая определяется как скорость образования новых условных связей или скорость перехода от возбуждения к торможению. Медлительность, регидность (тугоподвижность к изменениям), расположенность к домашнему уюту, кругу семьи были характерными особенностями поведения Николая Александровича, что позволяет говорить об инертности его нервной системы. Отсюда можно сделать вывод о том, что Николай Александрович, в соответствии с врожденными особенностями нервной системы, являлся эмоционально устойчивым интровертом, т. е. обладателем флегматического темперамента.
Подчеркнем, что вследствие уравновешенности нервных процессов и некоторой инертности флегматик легко остается спокойным даже в сложных условиях жизни.
Итак, мы определились с типом темперамента Николая Александровича, попробуем далее доказать нашу догадку фактами из биографии исследуемого объекта, которые наглядно иллюстрируют психофизиологические особенности его индивидуальности. В первую очередь нас интересует его реакция на стрессовые ситуации в разные периоды его жизни. За время его царствования подобных нестандартных ситуаций возникало достаточно много.
Покушение на Николая Александровича в Японии достаточно подробно описано. Напомним лишь, что посещение этой страны 23-летним наследником престола было частью большого путешествия по миру. Для нас важна необычная реакция на нападение японского полицейского. Дело в том, что на достаточно сильный удар саблей по голове Николай никак не отреагировал. И только после второго удара, опять же по голове, Николай с криком побежал спасаться от неадекватного полицейского, бывшего самурая. Не правда ли, странное поведение на фоне угрозы жизни?
Следующий эпизод показывает реакцию Николая Александровича на Ходынскую катастрофу (1896 г.) – события, связанные с коронацией последнего императора. Страшная давка при раздаче подарков привела к гибели, по официальным данным, 1389 человек, а в реальности количество жертв составляло более пяти тысяч. Николай Александрович узнал об этой катастрофе утром, но ни одного из намеченных празднеств не отменил и вечером открыл бал во французском посольстве. Возникает проблема объяснения такой реакции царя. Что это – проявление волевой сдержанности или врожденная низкая чувствительность?
Спустя девять лет, а именно 6 (19) января 1905 года, у Зимнего дворца при салюте из орудий от Петропавловской крепости случился странный инцидент. По недоразумению одно из орудий вместо холостого заряда оказалось заряженным картечью. Часть свинцовых пуль разбили окна дворца, другие же упали около беседки, где находился Николай Александрович с духовенством и придворными. Спокойствие, с которым император отнесся к происшествию, грозившему ему смертью, было до того поразительно, что обратило на себя внимание ближайших к нему лиц окружавшей его свиты. Сложно назвать человека, так реагировавшего на смертельную опасность, чувствительным меланхоликом.
Такая же поразительная реакция и на известие о гибели целого флота в Цусимском сражении: «19-го мая. Четверг. Теперь окончательно подтвердились ужасные известия о гибели почти всей эскадры в двухдневном бою. Сам Рождественский раненый взят в плен!!
Кстати, далее мы еще поговорим о странной манере дневниковых записей Николая Александровича.
Ну и наконец, чтобы подчеркнуть неизменность странного спокойствия в стрессовых ситуациях, расскажем о событиях, произошедших в конце жизни императора.
Однако нас более интересуют отзывы министров Николая Александровича. Оценки образованных, рационально мыслящих людей заслуживают большего доверия.
Субъективное восприятие министрами подобных проявлений императора было скорее негативным и трактовалось как крайняя степень равнодушия. Отсутствие ожидаемой человеческой реакции на доклады министров, составленные логично и рационально, воспринималось как психическая аномалия и вызывала у них закономерные сомнения во вменяемости Николая Александровича.
Однако при анализе всех отзывов нужно учитывать фактор отсутствия у людей, дающих оценки Николаю Александровичу, научных психологических понятий для объяснения его эмоциональности. Дело в том, что психология относительно молодая наука и в начале XX века делались только первые шаги к разработке теории темперамента (но, по странному совпадению, именно в России проводил свои блестящие эксперименты Иван Петрович Павлов, один из создателей современной теории темперамента). Таким образом, все оценки эмоциональности Николая Александровича носят интуитивный характер и базируются на житейских представлениях. Да и поздние исследователи деятельности монарха, будучи историками, не делают попыток использовать достижения психологической науки, а опять же высказывают интуитивные житейские догадки, часто не имеющие связи с реальностью.
Вместе с тем такая поразительная реакция на судьбоносные события, проявлявшаяся на протяжении всей жизни, не может быть объяснена только флегматическим темпераментом Николая Александровича. Видимо, были и другие важные причины, лежащие в основе его психической организации и вызывающие у окружающих обеспокоенность душевным здоровьем монарха.
А. А. Мордвинов (1870–1940) – адъютант брата царя, с марта 1913 г. – флигель-адъютант императора, свидетель отречения от престола Николая II.
А. А. Мосолов (1854–1939), генерал-лейтенант, с 1900 г. – начальник канцелярии Министерства императорского двора.
Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М., 1951. С. 300.
Протокол допроса Ф. П. Проскурякова от 1–3 апреля 1919 г. Судебным Следователем по особо важным делам при Омском окружном суде Н. А. Соколовым. Опубл.: Гибель Царской Семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (август 1918 – февраль 1920). С. 273.
Цель работы – рассмотреть личность последнего российского императора, раскрыть основные черты характера Николая II, его политическую деятельность.
Задачи:
Показать жизнь и деятельность Николая II
Раскрыть внутренний мир императора
Какие черты характера царя привели его к трагедии?
Содержание
Глава I. Детство и юность Николая II……………….6 -10
Глава II. Правление Николая II ………………………….11 -21
2.1. Николай II как глава государства……………….11-15
2.2. Окружение царя…………………………………………. 15 -18
2.3. смутное время…………………………………………… 18 - 21
Глава III. Современники о Николае II………………… 22-23
Список использованной литературы …………………….30.
Прикрепленные файлы: 1 файл
контрольная.docx
Николай II был воспитан в духе безусловного подчинения старшим, поэтому многие его родственники навязывали будущему правителю свои мнения, а тот, в силу природной деликатности и полученного воспитания не мог их отклонить. Эти черты проявились во время царствования Николая II, когда им манипулировали практически все родственники и приближенные.
1 марта 1881 г. отец Николая Александровича стал императором, а сам он – наследником престола. В его жизни произошло немало изменений. Родители стали очень занятыми и меньше времени проводили со своими детьми. Куда бы теперь не приезжали, везде встречали иное отношение.
1883 г. оказался наполненным событиями и впечатлениями. В мае в Москве состоялись пышные коронационные торжества, и цесаревич был в центре событий. Каждый день наполняли торжественные церемонии, праздничные шествия, официальные приемы и другие мероприятия.
Относительно этого брака у Николая II и его семьи было разное мнение. Брат Александра III великий князь Сергей Александрович и его жена, великая княгиня Елизавета Федоровна считали, что такой брак очень выгодной партией. Ведь принцесса Аликс принадлежала к одному из самых богатых и знатных домов Европы, она была умна, образована, за ней не было замечено ничего компрометирующего ее. Благодаря такому браку Россия могла бы заручиться помощью Англии и других государств Западной Европы. Императрица Мария Федоровна напротив считала этот брак невозможным. Прежде всего она думала о личном счастье сына, а не политике. Скромный по природе Николай проявил в этом вопросе не обычную для него твердость и решительность и настоял на заключении брака именно с гессенской принцессой. Это характеризует его как человека, с одной стороны часто думающего не головой, а сердцем, но с другой стороны, он мог становиться довольно целеустремленным человеком, особенно если дело затрагивало его личные интересы. Такие люди не слишком хорошо разбираются в людях, и поэтому часто ошибаются при выборе друзей.
К 23-м годам своей жизни Николай Романов стал высокообразованным молодым человеком с широким кругозором, он прекрасно знал историю и литературу и в совершенстве владел основными европейскими языками. Блестящее образование сочеталось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы, что было нечасто для государственных деятелей того времени. Отец сумел внушить ему беззаветную любовь к России, чувство ответственности за ее судьбу. С детства ему стала близка мысль, что его главное предназначение- следовать российским основам, традициям и идеалам.
Николай II был ближе к народу, чем предыдущие императоры, он не любил рисоваться на публике, но вместе с тем, это был довольно коммуникабельный и контактный человек. «Император Николай II - это признавали и его враги - овладел совершенно исключительным личностным обаянием. Он не любил торжеств, громких речей, этикет был ему в тягость. Ему было не по душе всё показное, искусственное. В тесном кругу, в разговоре с глазу на глаз, он умел обворожить своих собеседников, будь то высшие сановники или рабочие посещаемой им мастерской. Его большие серые лучистые глаза дополняли речь, глядели прямо в душу. Эти природные данные ещё более подчеркивались тщательным воспитанием [5],стр.30
До начала правления Николай II почти всегда был в тени своего отца. Внешний мир мало что знал о нем. Такие обстоятельства негативно отразились на начале правления Николая II, так как никто не знал, чего можно ожидать от нового правителя, и поэтому относились к нему осторожно и недоверчиво. Николаю II такое отношение нисколько не придавало уверенности, вследствие чего он еще сильнее искал поддержки от тех, кого считал своими друзьями.
20 октября 1894г. император Александр III внезапно умирает. Для Николая смерть дорогого ему человека стала настоящим потрясением и ввергла его в смятение. Он не знал, что ему делать дальше и еще не был готов управлять многомиллионной страной. Человек, не принимавший до этого момента никаких ответственных решений, стал главой огромной империи.
Глава II. Правление Николая II
2.1. Николай II как глава государства
Многие говорили о том, что Николай II не был готов к царствованию, что он был слишком молод, неопытен для того, чтобы управлять огромной империей и принимать ответственные решения. Он действительно еще не был посвящен в тайны государственного управления, но знал, что стоит продолжать вести политику своего отца, ведь при Александре III страна добилась социальной стабильности и получила мировое признание.
Личность Николая II играла огромную роль в церковной жизни России, гораздо большую, чем роль его царственных предшественников. Глубокая вера царя, его постоянные паломничества к православным святыням сближали его с коренным русским народом.
В духовной жизни царь был довольно ограниченным человеком. Его интересы ограничивались историей, военным делом и искусством в небольшой степени. Но это не помешало ему быть примерным семьянином. Фрейлина Анна Вырубова удивлялась сердечности отношений Николая с детьми и женой.
Такая черта характера Николая II ни в коей мере не способствовала укреплению его авторитета: из истории любого государства видно, что только люди с твердым характером добивались чего-либо значимого в жизни. Зачастую их политика характеризовалась принятием слишком жестких реформ и законов (как, например политика Ивана Грозного), но народные массы не пытаются открыто выступать против таких правителей. Неуверенные в себе императоры сами часто провоцируют народ на революцию.
Последний русский самодержец поначалу старался держаться строго в рамках поставленной Александром задачи, но с течением лет он начинает понемногу отклоняться от предписанной линии, пытаясь найти золотую середину между преемственностью и новыми задачами политики. Это было вполне естественно, ведь мир не стоит на месте, и то что вполне подходило при Александре III, изжило себя при его сыне. Неудивительно, что Николай II искал новые пути решения существующих задач, чем незамедлительно воспользовались недоброжелатели.
Существовал строгая административная вертикаль власти, которая вела к тому, что все так или иначе замыкалось на пик пирамиды иерархии - на самого монарха. Всякое сколько-нибудь значительное решение почти на любом уровне в итоге санкционировалось царем. Эта система, работавшая эффективно не одно столетие, начала давать заметные сбои как раз в период правления Николая II. В этом нет большой вины самого императора, дело в том, что исторические возможности монархического авторитаризма подходили к концу. Таким образом можно сделать вывод: революция все равно бы произошла, не зависимо от того, каков был император. Его пассивность только ускорила приближение этого события.
Мысль о грядущем крушении самодержавной империи в конце XIX века казалось совершенно абсурдной. Все кругом представлялось надежным, крепким, импозантным. Николай II уверен был, что надо лишь поддерживать и развивать то, что создали его предшественники.
Николай II был старшим сыном Александра III. Многие после его прихода к власти рассчитывали на мягкую политику по сравнению с контрреформами Александра III.
Николай II по характеру был отзывчивым, мягким, интеллигентным и легкоранимым. Ему не хватало целеустремлённости и силы воли, которые необходимы правителю в переломные моменты в истории страны. К отрицательным качествам характера императора современники относили также скрытность, безволие и упрямство.
Император получил прекрасное образование. Курс истории ему читал В. Ключевский. К его учителям можно отнести и консерватора К. Победоносцева, обер-прокурора Синода. Он убедил наследника, что лишь неограниченная монархия является для России приемлемой формой правления.
Николай II был хорошим семьянином, любил жену Александру Фёдоровну, сына Алексея и четырёх дочерей.
Иногда Николай II проявлял к судьбам людей настоящее равнодушие. Во время его коронации в 1896 году на Ходынском поле в давке во время раздачи подарков погибло и получило травмы множество людей. А император не прекратил торжеств. За это в народе его прозвали Кровавым.
Николай II на многие должности ставил родственников, часто людей достаточно ограниченных. Так военно-морской флот возглавлял его дядя Алексей Александрович, фактически погубивший флот во время войны с Японией. Император поддавался внушению, поэтому министры часто менялись, даже такого умного и дальновидного политика, как П. Столыпин, царь не поддерживал полностью, боясь дворянского недовольства.
Для страны наиболее разрушительной была деятельность Распутина, которого семья императора приблизила к себе, так как он облегчал страдания больного Алексея. Распутин был символом разложения самодержавия.
Император пытался проводить ряд реформ, но многие остались незавершёнными. Это в первую очередь касается столыпинской аграрной реформы. Стране было необходимо создать опору в лице собственников- крестьян. Однако после убийства П. Столыпина в 1911 году реформу начали сворачивать, так как она не пользовалась поддержкой большинства дворян.
Готовые работы на аналогичную тему
Столыпинская аграрная реформа — это широкий комплекс мероприятий правительства России в сфере сельского хозяйства, проводившийся с 1906 года под руководством П. А. Столыпина.
Внутренняя политика
Благодаря проведенной в 1897 году денежной реформы Витте произошло укрепление национальной валюты.
В 1903 году был подписан манифест о незыблемости общинной собственности на землю.
В 1906-1911годах проводилась столыпинская аграрная реформа. Крестьяне получили возможность выйти из общины и при помощи Крестьянского банка получить землю в собственность в форме хуторов или отрубов.
В стране постепенно появлялись монополии при поддержке государства (трестов и синдикатов), что усилило развитие промышленности. Возникали новые отрасли промышленности (нефтедобывающая). Совершенствовалась система местного самоуправления.
Несмотря на свою незавершенность, эти реформы значительно повысили боеспособность армии.
В том же году для снятия напряженности были отменены выкупные платежи.
Внешняя политика
В 1896 году был заключен договор с Китаем о строительстве КВЖД через Маньчжурию, на 25 лет был арендован Порт-Артур.
В 1899 году Россия участвовала в первой гаагской конференции о мирном решении споров, где выдвинул предложение о сокращении вооружения.
В 1904-1905 гг. Россия потерпела поражение в войне с Японией. Война закончилась подписанием Портсмутского мира, по которому Россия потеряла Южный Сахалин и право аренды Порт-Артура.
В 1907 году окончательно сформировалась Антанта, в составе которой Россия приняла участие в Первой Мировой войне.
Итоги деятельности Николая II
Деятельность Николая II отличалась нерешительностью и непоследовательностью. Поскольку многие мероприятия не были доведены до конца, то и результаты правления были противоречивыми.
Преобразования системы государственной власти, реорганизация Государственного Совета, созыв Государственной думы превратили Россию в ограниченную монархию, что сохранило на время самодержавие и снизило напряжённость в обществе.
Начало правления было удачным в экономике: страна шла вперёд быстрыми темпами, развивалась индустрия, совершенствовалось сельское хозяйство, чему способствовало проведение столыпинской реформы, укрепился рубль. Россия в экономическом отношении была одной из развитых стран мира.
Значительно повысилась боеспособность армии. Однако преобразования были выполнены лишь частично, и проблемы в армии оставались.
Попытки предотвратить в обществе революционные волнения были недостаточными. Император не имел необходимых сил для подавления революционных выступлений, что в результате привело к свержению самодержавия и отречению от престола.
Неудачи в войне с Японией и Первая мировая подорвали экономику страны, углубили противоречия, стали причиной свержения монархии.
Николай II стал последним российским императором. С его отречением прекратилось трехсотлетнее правление Романовых, изменился политический строй, установились республика и власть большевиков. Николай II оказался неспособен сохранить систему, формировавшуюся в России веками.
Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.
16 ноября в 18.00 состоится вебинар на тему: "Сочинение по литературе в декабре"
-->
Николай II
Исторический портрет Николая II
Годы правления:1894-1917
Из биографии
- Наиболее разрушительной для страны явилась деятельность Распутина, которого императорская семья приблизила к себе, так как тот мог облегчать страдания больного сына Алексея. Распутин словно был символом разложения самодержавия в последние годы его существования.
- Император стремился проводить ряд реформ, однако многие так и остались незавершёнными. Это касается в первую очень столыпинской аграрной реформы, которая была просто необходима стране. Нужно было создать опору на селе в лице собственников- крестьян. Но после убийства П.Столыпина в 1911 году реформа стала сворачиваться, так как большинство дворян её не поддерживало, а император не смог до конца её реализовать.
- Трагичным был последний год жизни императорской семьи. 8 марта 1917 семья была арестована, а 1918 году 17 июля расстреляна большевиками в Екатеринбурге. Зарубежная, а затем и Русская православная церковь канонизировала царскую семью в 2000 году.
Исторический портрет Николая II
Направления деятельности
1.Внутренняяя политика
1897- проведение денежной реформы Витте, укрепление национальной валюты.
В стране появляется много монополий при поддержке государства (особенно синдикатов и трестов), что усилило развитие промышленности.
Появляются новые отрасли промышленности (например, нефтедобывающая).
.2 период реформ ( военный министр В.Сухомлинов) – совершенствовалось обучение солдат, вооружение войск, снова управление стало централизованным, пересмотрены программы военных училищ с учётом изменившегося времени.
1905- отмена выкупных платежей, чтобы снять напряжённость.
2. Внешняя политика
Поражение на суше (сражения под Ляодуном и Ляояном в августе 1904, на реке Шахе в сентябре-октябре, под Мукденом в феврале 1905,). Подписание Портсмутского мира, потеря
ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Таким образом, Николай II был последним императором России. С его отречением от престола прекращается 300-летие правления Романовых, меняется политический строй в стране, устанавливается республика и власть большевиков. Николай II был неспособен сохранить систему власти, веками устанавливавшуюся в России.
Читайте также: