Психологическая гипотеза это кратко

Обновлено: 07.07.2024

Исследования — это вид когнитивной деятельности человека. Это может быть спонтанно и научно. Спонтанное исследование ситуации является непреднамеренным и служит удовлетворению естественного любопытства человека. Научное исследование организовано, направлено на достижение истинного знания и является способом реализации этой цели в науке.

Научные исследования можно условно разделить на эмпирические и теоретические. Теоретические исследования отличаются от эмпирических исследований своей направленностью на получение надежных, обобщенных и сопоставимых знаний. Но разделение эмпирического и теоретического несколько произвольно. Как правило, большинство исследований носит теоретический и эмпирический характер. Любые исследования проводятся не изолированно, а в рамках целостной научной программы или для развития научного направления. По характеру решаемых задач и в зависимости от степени практической направленности исследования можно разделить на фундаментальные и прикладные. Фундаментальные исследования ориентированы на анализ психологических закономерностей и направлены на познание реальности, без одновременного достижения практического эффекта от применения новых знаний. Прикладные исследования проводятся с целью получения знаний, предназначенных для решения конкретной практической задачи — разработки путей совершенствования объекта исследования.

Комплексные исследования проводятся с использованием системы методов и методик, с помощью которых ученые пытаются зафиксировать максимально возможное (или оптимальное) количество значимых параметров исследуемой реальности. Уникальное исследование пытается выявить один аспект реальности, который, по мнению исследователя, является наиболее значимым.

Любое психологическое исследование на любой стадии развития психологии может быть переведено в три типа моделей: концептуальную, процедурную и эмпирическую.

Процедурная модель — это определенные правила, алгоритмы, приемы и методы конкретной науки получения и обработки информации.

Эмпирическая модель как целостная система количественных и качественных характеристик интересующего феномена в конкретной пространственно-временной структуре реализует степень обоснованности концептуальной модели.

Концептуальные модели являются основой развития психологии как науки, на основе которой строятся процедурные и эмпирические модели.

Научно-психологическое исследование подразумевает осознанный выбор цели исследования и его средств (методологии, подходов, методов, методик), ориентацию исследования на воспроизводимость результата. Научные исследования, в отличие от спонтанных форм познания мира, основаны на применении научных методов познания.

Формулировка гипотезы исследования в работах по психологии - Этапы психологического исследования

Этапы психологического исследования

План исследования определяет его этапы, которые являются порядком реализации плана исследования. Обычно исследования состоят из трех основных этапов.

Первый этап — выбор проблемы и темы, определение объекта и предмета, целей и задач, разработка исследовательской гипотезы. Для уточнения методологии исследования, уточнения его целей и задач, иногда назначается другой этап — пробное (пилотное) исследование, этот этап предшествует формализации методологии исследования.

На втором этапе осуществляется выбор методов и разработка методики исследования, проверка гипотез, непосредственное исследование, формулирование предварительных выводов, их проверка и уточнение, обоснование окончательных выводов и практических рекомендаций.

Третий, заключительный этап — реализация полученных результатов на практике. Произведение отформатировано в литературной форме.

Логика каждого исследования специфична. Исследователь начинает с характера проблемы, целей работы, конкретного материала, имеющегося в его распоряжении, уровня исследовательского оборудования и его навыков.

Организационные и процедурные этапы исследования

Этапы психологического исследования — это совокупность процедур, составляющих этапы реализации его целей и задач. Различают два типа этапов: этапы логического плана и организационно-процедурные этапы.

Этапы логического плана отражают порядок реализации стратегических задач исследования.

Организационно-процедурные этапы определяют ход выполнения тактических задач, взаимодействие с объектом исследования, действия с данными об объекте исследования. Все этапы имеют относительную временную последовательность, в то же время они могут чередоваться, что обеспечивает непрерывность исследовательского процесса.

Этапы реализации логического плана исследования:

  • Поиск проблем (сбор информации для описательных гипотез).
  • Аналитический (проверка описательных гипотез).
  • Экспериментальный (доказательство гипотез о причинно-следственных связях).
  • Конструктивно-практический (создание проекта — практические рекомендации по улучшению объекта).

Организационная и процедурная фазы исследования:

  • Подготовительные (разработка программы, методологии, организационной и подготовительной работы).
  • Оперативный (сбор информации, консультации, эксперименты).
  • Окончательный (обработка, анализ, обобщение информации, разработка рекомендаций, написание доклада).

Суть гипотезы

Гипотеза — это предположение, которое может быть проверено опытом с ожидаемым результатом.

Психологические исследования часто проводятся путем разработки и тестирования теорий. Теория — это устоявшийся принцип, разработанный для того, чтобы дать разумное объяснение тому или иному явлению. Большинство теорий возникает из повторяющихся наблюдений, тестов и других научных фактов, законов и проверенных гипотез.

Важность гипотезы в психологическом исследовании

Эта гипотеза объясняет, чего исследователь ожидает от результата. Таким образом, роль гипотезы состоит в том, чтобы представить предпосылку, на которой базируется психологическое исследование. Следовательно, хорошо разработанная гипотеза в психологии сможет дать исследователю направление эксперимента или исследования. Исследователь будет знать, какие данные нужно собирать, какие методы использовать для анализа и измерения данных, как их интерпретировать и делать выводы.

Поэтому гипотеза имеет объясняющую силу в психологических экспериментах. Гипотеза должна быть проверена и соответствовать современным знаниям об определенных понятиях и факторах. Эта гипотеза также дает читателю предвкушение эксперимента, и поэтому хорошая гипотеза для психологического исследования должна быть простой и краткой.

Гипотеза дает психологу неопределенное объяснение наблюдаемому факту, который вызывает любопытство и тем самым подстегивает и расширяет знания в этой области. Гипотеза также дает исследователю заявление, которое может быть проверено научными методами и, таким образом, помогает определить тип исследовательского метода, который будет использоваться для исследования.

В психологических исследованиях гипотезы, как правило, основываются на существующих знаниях и теориях. Таким образом, гипотезы в этой области выступают в качестве рабочего инструмента для определенных теорий, которые должны быть доказаны или нуждаются в большем объеме знаний в виде литературы или результатов.

Психология описывается как наука о психологическом благополучии и касается как состояния, так и функционирования. Психологические исследования должны быть основаны на совокупности теорий и гипотез. Наличие тестируемой гипотезы делает психологическое исследование обоснованным, потому что оно может быть проверено.

В психологии по существу существуют две эмпирические модели исследования и два типа гипотез, которые могут быть проверены. Разные подходы имеют дело с разными гипотезами. Есть:

  • Причинная гипотеза.
  • Гипотеза ассоциации.

Иногда их можно рассматривать вместе.

Причинная гипотеза помогает психологу или исследователю наблюдать, как манипуляция одними факторами влияет на результаты других переменных в будущем. Гипотеза ассоциации, с другой стороны, изучает частоту, с которой происходят определенные события. Причинная гипотеза использует случайное распределение экспериментальных методов исследования, т.е. случайную выборку.

В целом, психологическое исследование вращается вокруг генерации гипотез и тестирования гипотез. Тестирование гипотез помогает справедливо развивать другие теории. Многие исследования сосредоточены на методах, используемых для проверки этих гипотез, а не на стратегиях их генерирования. Сущность гипотезы определяет методы тестирования.

Формулировка гипотезы

Чем более конкретной является гипотеза в исследовании, тем более интуитивным оно будет и, следовательно, результаты будут более действенными. Обычно гипотезы в психологических исследованиях разрабатываются по-разному. Обычно это индуктивный вывод. В этой стратегии исследователь делает некоторые наблюдения.

Затем исследователь использует большую группу дедуктивных методов для создания гипотезы, которая является фальсифицированной и работоспособной.

Однако, это может привлечь литературные взгляды. Для изучения этого вопроса, исследователю необходимо провести обзор литературы и использовать предшествующие знания и интуицию, чтобы ответить на этот вопрос. Однако интуиция не является научной.

Исследовательская гипотеза обобщает проблему в концепцию, которая является испытанной и фальсифицируемой. Психолог должен придумать реалистичную гипотезу, чтобы спланировать эксперимент. Затем исследователь будет продолжать ссылаться на гипотезу о мыслительном процессе и разработке решений исследовательской проблемы.

Психологи регулярно предлагают теории, чтобы объяснить, как люди ведут себя. При более неформальном подходе люди оценивают других, их намерения, мотивы и причины определенных действий. Эти субъективные и анекдотические мнения должны быть проверены на практике.

Можно разработать гипотезы для проверки этих предположений или представлений с помощью научных методов в рамках объективного и систематического подхода. Следует отметить, что в этом случае гипотеза не может быть ни доказана, ни опровергнута, но исследователь принимает или отвергает эту гипотезу. Если гипотеза отвергается, это приводит к разработке другой гипотезы, которая также может быть проверена.

Читайте дополнительные лекции:

Помощь студентам в учёбе
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal
lfirmal

Образовательный сайт для студентов и школьников

© Фирмаль Людмила Анатольевна — официальный сайт преподавателя математического факультета Дальневосточного государственного физико-технического института

Этапы выдвижения и проверки гипотез – необходимые элементы экспериментирования.

Гипотеза – это утверждение, истинность или ложность которой неизвестны, но могут быть проверены опытным путем.

Эмпирическая проверка гипотез, выводимых из дедуктивных конструкций – цель любого исследования.

Особенности эксперимента – это проверка гипотез (причинно-следственных/ каузальных). Эксперимент проверяет не все гипотезы.

Источники: откуда берутся научные гипотезы, от каких факторов зависит формулировка, как происходит их селекция в реальной деятельности ученого и т.д – обычно освещается в литературе по психологии творчества.

Гипотезы могут строиться как в пределах данной парадигмы так и выходить за ее пределы.

Часто гипотезы возникают на насущных потребностях и при желании что-нибудь улучшить.

Экспериментальная гипотеза – конкретизация некоторой догадки, или идеи, с целью ее проверки в эксперименте. Гипотеза включает в себя:

- независимую переменную (то, что экспериментатор может изменять)

- зависимую переменную (то, что изменяется под влиянием изменение НП)

Отношения между ними и уровни дополнительных переменных (все другие дополнительные переменные, влияющие на результат эксперимента, например, время проведение, самочувствие испытуемого, интонация экспериментатора).

Экспериментальная гипотеза – это предположение об отношении между НП и ЗП при определенном уровне ДП. В той мере, в какой это отношение не будет зависеть от побочных и ДП, экспериментальная гипотеза может становиться все более обобщенной:

- причинно-следственная – гипотеза о причинно-следственном отношении НП и ЗП (каузальная)

- контргипотеза – гипотеза, альтернативная к основному предположению, возникает автоматически

- третья конкурирующая гипотеза – это гипотеза об отсутствии влияния НП на ЗП, проверяется только в лабораторном эксперименте (нуль-гипотеза)

- точная – предположение об отношении между единичной НП и ЗП в лабораторном эксперименте, проверка требует выделения НП и очищения ее условий

- гипотеза об абсолютных и пропорциональных отношениях – точное предположение о характере постепенного (количественного) изменения ЗП с постепенным (количественным) изменении НП. Проверяется в многоуровневом эксперименте.

- гипотеза с одним отношением – предположение об отношении между одной Н и одной ЗП. Для проверки гипотезы с одним отношением может быть использован и факторный эксперимент, но вторая НП является при этом контрольной.

- комбинированная гипотеза – предположение об отношении между определенными сочетаниями (комбинации) двух (или нескольких) НП, с одной стороны, и ЗП с другой. Проверяется только в факторном эксперименте.

Верификация гипотез – проверка гипотез.

Фальсификация – отвержение гипотезы как несоответствующей опытным данным.

Гипотеза - утверждение, истинность или ложность которого неизвестны, но могут быть проверены опытным путем. Выводится из дедуктивных конструкций. К выдвижению гипотез ученый должен обращаться, потому что нет правил, действуя в соответствии с которыми можно было бы выводить новые законы из новых эмпирических результатов.

Готтсданкер: гипотеза есть догадка.

Не все догадки проверяются в качестве гипотез. В каждой науке есть "невозможные" на сегодняшний день развития науки гипотезы, которые по умолчанию не рассматриваются.

Важно понимать2 проблемы при выдвижении гипотез:

1. Ученый пользуется теми схемами мышления, которые есть на данный момент и определяются системой понятий и особенностями выделения изучаемого предмета в рамках психологических школ;

2. Есть возможность выдвижения новых гипотез, которые, казалось бы, менее всего детерминированы сложившейся системой категорий и подходов.

Ученый должен владеть при построении исследования:

1. Общими нормативами науки (которые безличны);

2. Системой личностного знания (М. Полани) - убеждения в том числе.

М. Полани: формирование гипотез должно тоже учитываться при обсуждении научного метода.

Теоретическая и экспериментальная гипотезы. Гипотеза как высказывание, истинность или ложность которого заранее неизвестны, но может быть установлена опытным путем, направляет построение любого исследования. Выполняется ли это исследование методом наблюдения или эксперимента, зависит от типа утверждения о психологической закономерности. Гипотезы, включающие утверждения каузального типа, проверяются только в экспериментальном исследовании. Рассматриваемые далее соотношения между уровнями теоретической и экспериментальной гипотез касаются предположений именно о каузальных закономерностях.




Этапы выдвижения и проверки гипотез – необходимые элементы экспериментирования.

Гипотеза – это утверждение, истинность или ложность которой неизвестны, но могут быть проверены опытным путем.

Эмпирическая проверка гипотез, выводимых из дедуктивных конструкций – цель любого исследования.

Особенности эксперимента – это проверка гипотез (причинно-следственных/ каузальных). Эксперимент проверяет не все гипотезы.

Источники: откуда берутся научные гипотезы, от каких факторов зависит формулировка, как происходит их селекция в реальной деятельности ученого и т.д – обычно освещается в литературе по психологии творчества.

Гипотезы могут строиться как в пределах данной парадигмы так и выходить за ее пределы.

Часто гипотезы возникают на насущных потребностях и при желании что-нибудь улучшить.

Экспериментальная гипотеза – конкретизация некоторой догадки, или идеи, с целью ее проверки в эксперименте. Гипотеза включает в себя:

- независимую переменную (то, что экспериментатор может изменять)

- зависимую переменную (то, что изменяется под влиянием изменение НП)

Отношения между ними и уровни дополнительных переменных (все другие дополнительные переменные, влияющие на результат эксперимента, например, время проведение, самочувствие испытуемого, интонация экспериментатора).

Экспериментальная гипотеза – это предположение об отношении между НП и ЗП при определенном уровне ДП. В той мере, в какой это отношение не будет зависеть от побочных и ДП, экспериментальная гипотеза может становиться все более обобщенной:

- причинно-следственная – гипотеза о причинно-следственном отношении НП и ЗП (каузальная)

- контргипотеза – гипотеза, альтернативная к основному предположению, возникает автоматически

- третья конкурирующая гипотеза – это гипотеза об отсутствии влияния НП на ЗП, проверяется только в лабораторном эксперименте (нуль-гипотеза)

- точная – предположение об отношении между единичной НП и ЗП в лабораторном эксперименте, проверка требует выделения НП и очищения ее условий

- гипотеза об абсолютных и пропорциональных отношениях – точное предположение о характере постепенного (количественного) изменения ЗП с постепенным (количественным) изменении НП. Проверяется в многоуровневом эксперименте.

- гипотеза с одним отношением – предположение об отношении между одной Н и одной ЗП. Для проверки гипотезы с одним отношением может быть использован и факторный эксперимент, но вторая НП является при этом контрольной.

- комбинированная гипотеза – предположение об отношении между определенными сочетаниями (комбинации) двух (или нескольких) НП, с одной стороны, и ЗП с другой. Проверяется только в факторном эксперименте.

Верификация гипотез – проверка гипотез.

Фальсификация – отвержение гипотезы как несоответствующей опытным данным.

Гипотеза - утверждение, истинность или ложность которого неизвестны, но могут быть проверены опытным путем. Выводится из дедуктивных конструкций. К выдвижению гипотез ученый должен обращаться, потому что нет правил, действуя в соответствии с которыми можно было бы выводить новые законы из новых эмпирических результатов.

Готтсданкер: гипотеза есть догадка.

Не все догадки проверяются в качестве гипотез. В каждой науке есть "невозможные" на сегодняшний день развития науки гипотезы, которые по умолчанию не рассматриваются.

Важно понимать2 проблемы при выдвижении гипотез:

1. Ученый пользуется теми схемами мышления, которые есть на данный момент и определяются системой понятий и особенностями выделения изучаемого предмета в рамках психологических школ;

2. Есть возможность выдвижения новых гипотез, которые, казалось бы, менее всего детерминированы сложившейся системой категорий и подходов.

Ученый должен владеть при построении исследования:

1. Общими нормативами науки (которые безличны);

2. Системой личностного знания (М. Полани) - убеждения в том числе.

М. Полани: формирование гипотез должно тоже учитываться при обсуждении научного метода.

Теоретическая и экспериментальная гипотезы. Гипотеза как высказывание, истинность или ложность которого заранее неизвестны, но может быть установлена опытным путем, направляет построение любого исследования. Выполняется ли это исследование методом наблюдения или эксперимента, зависит от типа утверждения о психологической закономерности. Гипотезы, включающие утверждения каузального типа, проверяются только в экспериментальном исследовании. Рассматриваемые далее соотношения между уровнями теоретической и экспериментальной гипотез касаются предположений именно о каузальных закономерностях.

Гипотеза - это предположение, которое можно проверить на предмет ожидаемого результата опытным путем.

Психологические исследования часто проводятся путем разработки и проверки теорий. Теория является устоявшимся принципом, который был разработан, чтобы дать разумное объяснение некоторому явлению. Большинство теорий возникают из повторных наблюдений, проверок и других научных фактов, законов и проверенных гипотез.

Значение гипотезы в психологическом исследовании

Гипотеза объясняет, что исследователь ожидает в качестве результата. Таким образом, роль гипотезы заключается в том, чтобы представить предпосылку, на которой основано психологическое исследование. Следовательно, хорошо разработанная гипотеза в психологии сможет дать исследователю направление эксперимента или исследования. Исследователь будет знать, какой тип данных собирать, методы оценки и измерения данных, как интерпретировать и делать выводы.

Поэтому гипотеза в психологических экспериментах имеет объяснительную силу. Гипотеза должна быть проверяемой и соответствовать текущим знаниям об определенных понятиях и факторах. Гипотеза также дает читателю прелюдию к эксперименту, и поэтому хорошая гипотеза для психологического изучения должна быть простой и краткой.

Гипотеза дает психологу неопределенное объяснение наблюдаемого факта, что вызывает чувство любопытства и, следовательно, вдохновляет и способствует расширению знаний в этой области. Гипотеза также дает исследователю утверждение, которое может быть проверено научными методами, и, следовательно, помогает определить тип метода исследования, который будет использоваться для исследований.

Готовые работы на аналогичную тему

В психологических исследованиях гипотезы обычно основаны на существующих знаниях и теориях. Как таковые гипотезы в этой области функционируют как рабочий инструмент определенных теорий, которые должны быть доказаны или нуждаются в большем количестве знаний с точки зрения литературы или результатов.

Психология описывается как наука о психическом благополучии и касается как состояния, так и функционирования. Психологические исследования должны основываться на ряде теорий и гипотез. Имея проверяемую гипотезу, психологическое исследование становится действительным, поскольку оно может быть проверено.

В психологии существуют две основные эмпирические модели изучения и два типа гипотез, которые можно проверить. Различные подходы имеют дело с различными гипотезами. Существует:

  • причинно-следственная гипотеза
  • ассоциативная гипотеза.

Иногда они могут быть рассмотрены вместе.

Причинная гипотеза помогает психологу или исследователю наблюдать, как манипулирование одними факторами влияет на результаты других переменных в будущем. С другой стороны, ассоциативная гипотеза исследует частоту, с которой определенные события происходят. Причинно-следственная гипотеза использует случайное распределение экспериментальных методов исследования, то есть случайную выборку.

В общем, психологические исследования вращаются вокруг генерации гипотез и проверки их. Проверка гипотез помогает честно развивать другие теории. Многие исследования фокусируются на методах, в которых эти гипотезы проверяются, и меньше останавливаются на их стратегиях генерации. Сущность гипотезы определяет методы, которые будут использоваться для тестирования.

Формулировка гипотезы

Чем конкретнее гипотеза в исследовании, тем более интуитивным будет исследование, и, следовательно, результаты будут более действенными. Обычно гипотезы психологических исследований разрабатываются несколькими способами. Общим является индуктивное рассуждение, и в этой стратегии исследователь делает некоторые наблюдения.

Исследователь затем использует большую группу дедуктивных методов, чтобы создать гипотезу, которая является фальсифицируемой и практичной.

Однако он может привлечь литературные взгляды. Чтобы изучить это, исследователь должен будет провести обзор литературы и использовать ранее полученные знания и интуицию, чтобы ответить на него. Однако интуиция не научна.

Исследовательская гипотеза объединяет проблему, чтобы сформировать концепцию, которая поддается проверке и фальсификации. Психолог должен создать реалистичную гипотезу, в которой будет разработан эксперимент. Затем исследователь будет продолжать ссылаться на гипотезу о мыслительном процессе и разработке решений исследовательской проблемы.

Психологи регулярно предлагают теории, чтобы объяснить, как ведут себя люди. При более неформальном подходе люди судят о других, их намерениях, мотивах и причинах определенных действий. Эти субъективные и анекдотические мнения подлежат проверке.

Гипотезы могут быть разработаны, где эти предположения или восприятие могут быть проверены с помощью научных методов в объектном и систематическом подходе. Уместно отметить, что тогда гипотеза не может быть ни доказана, ни опровергнута, скорее, следователь принимает или отвергает эту гипотезу. Когда гипотеза отклоняется, это приводит к разработке другой гипотезы, которая также может быть проверена.

Гипотеза - утверждение, истинность или ложность которого неизвестны, но могут быть проверены опытным путем. Выводится из дедуктивных конструкций.

Источники гипотез

К выдвижению гипотез ученый должен обращаться, потому что нет правил, действуя в соответствии с которыми можно было бы выводить новые законы из новых эмпирических результатов.

К. Поппер: источники гипотез - проблема не Этальной психологии, а психологии творчества.

Готтсданкер: гипотеза есть догадка.

Не все догадки проверяются в качестве гипотез. В каждой науке есть "невозможные" на сегодняшний день развития науки гипотезы, которые по умолчанию не рассматриваются.

Парадокс К. Поппера (один из) - возникновение в русле старого течения новых гипотез, которые, развиваясь, эмпирически подкрепляясь, становятся основанием для смены парадигм и критериев научного знания.

Важно понимать 2 проблемы при выдвижении гипотез:

1. Ученый пользуется теми схемами мышления, которые есть на данный момент и определяются системой понятий и особенностями выделения изучаемого предмета в рамках психологических школ;

2. Есть возможность выдвижения новых гипотез, которые, казалось бы, менее всего детерминированы сложившейся системой категорий и подходов.

М.Г. Ярошевский: понятие категориальных регулятивов. Изменение научного объяснения при развитии мировой психологической мысли определяет не изменение приемов формально-логических операций ученого (которые являются необходимым условием компетентности для всех ученых всех школ), а изменение познавательных структур (предметно-логического строя мысли).

Ученый должен владеть при построении исследования:

1. Общими нормативами науки (которые безличны);

2.Системой личностного знания (М. Полани) - убеждения в том числе.

М. Полани: формирование гипотез должно тоже учитываться при обсуждении научного метода.

Мамардашвили: деятельность психолога - это:

1 овладение имеющимися нормативами;

2 их преодоление.

Виды гипотез

Фресс, Пиаже: 2 больших категории гипотез:

1. Индуктивные гипотезы - появляются при наблюдении за фактами. Это ответы на вопрос, который поставил исследователь. Состоит в предположении существования к-л зависимости между фактами. Гипотеза возникает только когда устанавливается связь между наблюдаемыми фактами.

2 .Дедуктивные гипотезы - выводятся из уже известных отношении или теорий, которые она обобщает. Гинетеза - не результат наблюдения, а выведена исходя из уже добытых знании.

В эксперименте проверяются причинно-следственные (каузальные) гипотезы. Корнилова:

1. Исследовательская гипотеза ("рабочая" - Теплов) - направлена на правдоподобное объяснение возможности видеть в управляемом факторе "воздействие", детерминирующее изменения ЗП. Цель Эта - проверка этой гипотезы. Рабочая гипотеза - фиксирует в себе то, что Эти может проводиться для сбора новых данных, относительно которых еще не сложилось теоретически обоснованных схем их психологических интерпретаций. Применяется при историческом способе изложения результатов Этального исследования.

2. Теоретическая гипотеза - когда данные рассматриваются в контексте вопроса, для ответа на который проводился Эт. Гипотеза здесь - утверждение законообразного причинного характера. Может не иметь места в Эте с практическими целями, но в этом случае все равно должны быть сформулированы доводы о возможности обобщения Этальных данных. Благодаря теоретической гипотезе по принципу организации условного суждения "если. то. " эксплицируется Этальная гипотеза.

3,4. Этальная гипотеза. Обычно включает детерминистски сформулированное объяснение отношения между НП и ЗП при определенном уровне других - третьих - переменных. Противопоставлена контргипотезе. Эт должен проводиться так, чтобы были равные шансы получить как Этальную гипотезу, так и контргипотезу. Получение данных в пользу контргипотезы тоже полезно, т. к. способствует прибавлению знания. Контргипотеза и Этальная гипотеза входят в одну и ту же теоретическую интерпретацию. ЭГ всегда открыты для дальнейшей проверки - асимметрия вывода (см. вопрос 14). В обычном Эте всегда анализируется не все поле возможных научных гипотез, а одна содержательная гипотеза в двух формулировках: за (ЭГ) и против (КГ). ЭГ должна включать одно определенное объяснение - исследовать одну причинно-следственную связь. Бывает, что ЭГ и КГ включают разные теоретические объяснения ( но не разные способы задания НП, ЗП и др.). Тогда решение в пользу одной гипотезы делает возможным выбор между двумя теоретическими гипотезами. "Контрольный Эт" - позволяет осуществить выбор между двумя конкурирующими теориями или установить их относительную "подкрепленность" со стороны эмпирии.

Соотношение теоретических и Этальных гипотез:

Они всегда находятся в импликативном отношении друг к другу: Р -> Q (если Р, то Q), где Р - теоретическое положение, Q - следующая из него на эмпирическом уровне закономерность. Таких Q может быть множество: Q1, Q2, Q3 и т.д. Высказывание "если Р, то Q" не является чисто логическим, поскольку Q относится к области реальности, а Р остается в мире теорий. Однако, нет ограничения, которое бы запрещало выведение Q из какой-то другой теории (Р1, Р2 и т.д.).

5."Третья" по отношению к Этальной гипотезе и контргипотезе конкурирующая гипотеза (их может быть больше, чем одна) - основана на другом теоретическом толковании.

Парадокс К. Поппера (один из): система оцениваемых в Эте гипотеч и поле возможных других интерпретаций устанавливаемых закономерностей не тождественны.

Статистические решения основаны на вероятностных суждениях. С этим связан один из парадоксов развития Этального метода: истинность детерминистски сформулированных утверждений о каузальных зависимостях оценивается вероятностно - Парадокс К. Поппера (один из). Вероятностно оценивается не само отношение между переменными и не истинность психологического объяснения, а достоверность того, что ожидаемая зависимость эмпирически установлена.

Т. н. точные гипотезы - когда в Эте организуются "очищенные" условия для проверки этих гипотезы.

Читайте также: