Природно географический фактор и его влияние на развитие народов история кратко
Обновлено: 05.07.2024
Роль геополитического положения России в формировании и развитии государства
Географический фактор является важнейшим фактором развития российского государства. Им определены его политическое, экономическое, историческое и культурное развитие.
Россия обладает огромными территориями, по большей части равнинными, что способствует беспрепятственному освоению. На этой территории расположены огромные запасы природных ресурсов – уголь, газ, нефть, драгоценные камни и металлы, и др. Это богатство привлекало внимание других государств, что определяло военную политику.
Особое географическое положение определило роль России в международных отношениях, сделав ее мостом между западной и восточной цивилизациями.
Обладая большой территорией, выходами к морям, богатым водным ресурсом, являясь транспортным узлом, имея систему морской, воздушной и космической навигации, Россия участвует в экономической и политической жизни планеты.
Однако все, чем сейчас владеет Россия, является результатом ее исторического опыта. Тысячелетнее развитие государства – процесс постоянной борьбы за территории. С начала существования Россия пережила сотни нашествий. Результатом войн стало умение русского народа отстоять свои территории и независимость.
Влияние природно-климатических условий на политическое и социально-экономическое развитие России
По замечанию С.М. Соловьева на большей части российской территории природа является мачехой, что оказало влияние на социально-экономическое и культурное развитие народов.
Климат (короткое лето, долгая зима, жаркие или холодные степные ветры, недостаток влаги в одних районах и изобилие в других) суров для ведения сельского хозяйства. Неблагоприятным фактором является качество состава почвы в некоторых регионах государства.
Готовые работы на аналогичную тему
Короткий сельскохозяйственный период заставлял выращивать лишь необходимый продукт – злаки, которые не требовали большого ухода и были морозоустойчивы. Не развивалось огородничество, сажали лишь то, что само росло: брюкву, репу, горох.
Работать крестьянину приходилось много, а результат труда был минимальный. Чтобы выжить приходилось привлекать к работе всю семью, трудиться без отдыха, а выращенного продукта иногда не хватало даже для весеннего посева.
Животноводство не имело развития по тем же причинам.
Природно-климатический фактор оказал влияние также на социальную структуру. Хозяйственная деятельность требовала совокупных усилий большого числа людей, подчиненных единой воле. Она сформировала деспотическую форму власти и коллективистскую психологию. Славянская родовая община –о объединение родственников как совместных владельцев земли. Так родилась политическая система, которая основывалась на общинной собственности на землю.
Зависимость экономических результатов и благополучия населения от природных условий определила низкую производительность труда крестьян, нищету населения, бедность государства. Порожденная этим же крепостническая система еще более тормозила заинтересованность крестьян в увеличении эффективности хозяйства. В условиях недородов, голода и бедности в экономике России сформировался большой государственный сектор, и в экономической сфере наметилась решающая регулирующая роль государства. В то же время, тяготы легче было преодолевать общинным укладом.
Роль природно-климатического фактора в формировании национального русского характера
Природно-климатический фактор играет определенную роль в формировании психологических особенностей человека, то есть в формировании национального характера.
- религиозность;
- способность к высшим формам душевного опыта;
- органическое соединение чувства и воли;
- искание абсолютного добра;
- народничество;
- свободолюбие;
- даровитость;
- доброта;
- склонность к проявлениям нигилизма и хулиганства.
Проблема национального характера всесторонне освещена в произведениях Н.А. Бердяева, который отмечал влияние русского характера на судьбу России:
Бердяев важное значение придавал коллективно-родовому началу. Его он разделил на 2 вида:
Овладение территориями, их земель создавали возможности для непрерывного переселения. Этот процесс вызвал стремление к самовыражению неуемным и непоседливым натурам, угнетенным.
В условиях Сибири и Севера жизнь людей была в значительной степени связана с охотой и рыболовством, с одиночной работой, что требовало силы, мужества, терпения и выносливости. Отсутствие общения приучило к замкнутости, а напряженный труд – к неторопливости и размеренности.
Природно-климатические особенности местности оказывают большое влияние на развитие тех или иных народов, особенно на ранних этапах их истории. Территория, климат, наличие или отсутствие выхода к морю, соседство с другими государствами во многом предопределяют тип хозяйства, социальной организации, политическое устройство, менталитет народа. Российские историки, начиная с XIX в., обратили внимание на географический фактор, характеризуя специфику развития своей страны.
В своей совокупности географический фактор представляет собой следующие характеристики страны:
· геологические особенности местности, ее рельеф;
· природные богатства, наличие полезных ископаемых;
· климат, плодородие почвы;
· контакты с соседними народами и т.д.
Русское (позднее Российское) государство образовалось в конце I тыс. н.э. на территории Восточноевропейской равнины. Его политический центр, первоначально располагавшийся в Среднем Приднепровье, постепенно смещался на северо-восток, в область окско-волжского междуречья. С конца XIV - XV вв. этот регион стал колыбелью зарождающегося Московского государства, которое путем постоянной экспансии расширило свою территорию далеко за пределы первоначального расселения восточного славянства.
Равнинная местность с густыми лесными массивами, отсутствие естественных преград в виде гор, полноводных рек, незначительная по сравнению с материковым пространством морская береговая линия, густая сеть рек и озер - таковы особенности Восточноевропейской равнины. Земледелие и лесные промыслы стали главным занятием ее обитателей. В качестве транспортных артерий выступали речные пути, по берегам рек происходило первоначальное расселение славянских племен. Огромная территория, наличие неосвоенных земель способствовали постоянной миграции населения. Процессы внутренней колонизации имели своим следствием:
а) создание огромного многонационального государства;
б) закрепление экстенсивного пути развития хозяйства (количественное, в противоположность интенсивному - качественному - улучшение, расширение, распространение).
Характерной для России была низкая плотность населения (2,3 чел. на 1 кв. км. в XVI - XVII вв.; в Англии, Франции, Германии - 22 - 30 чел.). В условиях сочетания огромных пространств с редким населением, относительно обособленным друг от друга, лишь сильная центральная власть могла предотвратить процесс распада страны. Оправдание самодержавия географическими особенностями России было излюбленным аргументом консервативных мыслителей и публицистов. Одновременно недовольные крепостным правом и налоговыми тяготами крестьяне имели возможность бежать на окраины (Дон, Урал, Сибирь), ослабляя тем самым социальную напряженность в центре и усиливая деспотические черты государства.
Необходимость преодоления неблагоприятных жизненных условий вызвала к жизни следующие компенсационные механизмы:
1. устойчивость общины, выручавшей индивидуальное крестьянское хозяйство;
2. создание жестких рычагов власти по изъятию необходимого обществу совокупного прибавочного продукта.
Последнее выразилось в становлении самодержавия и неотделимого от него крепостного права.
Большое значение для исторических судеб России имел и геополитический фактор, характеризующийся следующими чертами:
· географическая и культурная близость к Европе;
· опосредованное влияние античной цивилизации;
· наличие степной угрозы;
· проблема выхода к морю (отсутствие в достаточном количестве удобных морских гаваней).
ФАКТОРЫ, ОКАЗАВШИЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД РУССКОЙ ИСТОРИИ
Географический фактор. Природно-климатический Фактор. Значение рек. Влияние леса и степи на ход русской истории. Национальный фактор. Религиозный фактор. Роль личности в Российской истории.
Россия прошла длительный исторический путь развития, на ход которого существенное влияние оказал ряд объективных и взаимосвязанных факторов, не зная которых нельзя понять суть происходящих в России событий. Поэтому, одной из задач историка является выявление и изучение условий, обстоятельств, закономерностей определивших не только своеобразие и самобытность русской истории, но во многом и судьбу всего Российского государства.
Уникальной особенностью географического положения России явилось её промежуточное положение между Европой и Азией. Россия единственная в мире евразийская держава. Данное обстоятельство послужило причиной длительных ожесточённых споров, по какому пути должно идти развитие России в русле европейской или антагонистичной ей азиатской цивилизации. Вопрос этот до сих пор не решён, но наиболее правильной представляется третья точка зрения, отстаивающая особенность и самобытность исторического пути России. В пользу этого мнения главным аргументом служит слишком большое количество отличий России, как от Европы, так и от Азии, ведь Россия отличается от них своим менталитетом, религией, культурой, мировоззрением, всем своим укладом жизни.
Равнинная, обширная и малонаселённая территория с одной стороны имела положительное значение для русской истории, поскольку способствовала беспрепятственному и главное мирному расселению славян по Великой русской равнине, а также во многом предопределила государственный строй России. Так как эффективное управление большой территорией требовало сильной централизованной власти, которую могла обеспечить только абсолютная монархия. Но с другой стороны создавала серьёзные трудности для защиты границ, так как требовало большого войска, которое крайне малочисленное и довольно бедное население не могло содержать.
Незащищённость границ естественными преградами в виде гор, лесов, морей и т.п. делало Россию уязвимой, для вражеских иноземных вторжений, как с востока, так и с запада, обрекало страну на многовековую борьбу с недружелюбными соседями. С Востока Русь подвергалась бесконечным набегам кочевых племён: сарматов, гуннов, аваров, хазар, печенегов, половцев и татар. С Запада страдала от нашествия воинственных литовских племён, поляков, немцев, шведов. Бесконечные войны истощали физические и духовные силы русского народа в этой борьбе, и только плодовитость русских спасла их от полного физического истребления. Это, пожалуй, самый драматичный из всех факторов оказавших влияние на ход русской истории.
ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Ещё одним, исторически наиболее ранним и важным, оказавшим серьёзное влияние на занятия, характер и весь уклад жизни восточных славян был природно-климатический фактор. Поэтому не случайно на данное обстоятельство обращали все крупнейшие историки, такие как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, Е.Ф. Шмурло, Л.В. Милов. Многочисленные историки евразийского направления, к которым принадлежат Г.В. Вернадский, Л.Н. Гумилёв, П.Н. Савицкий,. Сувчинский, Трубецкой, Г.Ф. Флоровский, даже считают, что всё развитие России определяется этим фактором. Хотя такой взгляд и грешит явным преувеличением, поскольку природа в состоянии ускорить или замедлить развитие общества, но все, же не является доминирующей причиной его развития. Не отрицала значение природных условий, и советская историография наиболее ярким представителем, которой был Н.М. Покровский. Признавая, что природная среда влияет на развитие общества двояким образом, а именно благоприятные условия, наличие лесов, рек, полезных ископаемых, плодородных почв и т.п. положительно воздействуют на развитие общества. Неблагоприятные, такие как чрезмерно жаркий или наоборот чрезмерно суровый климат, бедность природных ресурсов могут напротив отрицательно сказаться на развитии экономики государства. При этом следует учитывать и то, что общество, подвергаясь влиянию со стороны природы, также в свою очередь воздействует на неё. Степень этого воздействия определяется уровнем научно – технического прогресса, техники, производства, общественного строя.
Теперь от рассмотрения историографии перейдём непосредственно к изучению проблемы.
ВЛИЯНИЕ ЛЕСА И СТЕПИ НА ХОД РУССКОЙ ИСТОРИИ
Говоря о роли рек, не справедливо будет обойти вниманием то влияние, которое оказали на ход русской истории ещё два природных фактора - лес и степь.
Лес, играл очень важную роль в жизни русского человека. Он очень долгое время был неотъемлемой частью русской жизни. Лес давал нашим предкам всё самое необходимое для их жизни: еду, так как был богат различными животными, мёдом диких пчёл, грибами и ягодами; строительный материал, ведь и жильё и домашняя утварь изготовлялись в те далёкие времена из дерева. Ещё лес давал человеку топливо для обогрева суровыми зимами, лучину для освещения жилья, лыко для плетения лаптей. Промысловая добыча пушного зверя, которым когда-то были очень богаты наши леса, была важной статьёй доходов в народном хозяйстве, поскольку меха шли на экспорт. Кроме того лес служил нашим предкам и надёжным убежищем от нападений внешних врагов, которые были частым явлением. Наконец, в лес, подальше от мирской суеты и соблазнов, в поисках тишины, покоя и уединения, часто уходили религиозно настроенные люди. Они строили себе в лесу кельи и скиты, проводя свою жизнь в постах и молитве.
Таким образом, лес был одним из благотворных факторов русской истории, так как оказывал восточным славянам экономические, политические и нравственно-религиозные услуги.
Значение конфессионального фактора не следует недооценивать не только для России, но и для всеобщей истории, не случайно многие войны имели религиозную окраску. Что, касается значения православия, то оно всегда выполняло на Руси, прежде всего консолидирующую, мировоззренческую, морально-нравственную и культурную функции. Именно в православии в условиях современного идеологического кризиса многие люди видят силу способную сплотить общество. С православной точки зрения русский человек издревле давал оценку происходящих в стране и мире событий, судил о добре и зле. На протяжении многих веков православие обеспечивало сохранность нравственных устоев. И только после революций начала 20 века с ослаблением государственных устоев и утратой православной церковью своих позиций, особенно после её отделения от государства в обществе происходит резкое падение морали и нравственности. Наконец, православие оказало большое влияние на всю русскую культуру, подняло её на высоту недосягаемую для западной культуры, за счёт огромной духовности которой так недостаёт странам западноевропейским и особенно американским.
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В РУССКОЙ ИСТОРИИ
При изучении Русской истории необходимо учитывать такой важный фактор как роль личности, те крупного государственного политического, военного, религиозного или иного деятеля, оставившего заметный след в истории. Конечно, личность имеет большое значение для истории любой страны, но именно в истории России этот фактор проявил себя наиболее ярко.
Значение личности заключается в том, что она ускоряет или наоборот замедляет объективный ход истории, приводит в движение геополитические, природно-климатические, идеологические, культурные и другие факторы, ставит перед народом определённые цели и организует его на их достижение. В России, как и в других странах, выдающиеся личности появляются в переломные моменты истории, когда в обществе происходят серьёзные политические, экономические, социальные перемены. При сильных правителях умевших отстаивать её интересы Россия всегда процветала, побеждала в войнах, расширяла границы, укрепляла свои государственные устои, что вызывало зависть и злобу других менее крупных и сильных держав, всегда стремившихся путём политических интриг ослабить Россию насколько возможно. При слабых нерешительных, мягкотелых, продажных политиках, не умеющих, и не хотевших отстаивать её национальные интересы страна неизбежно приходила в упадок, и теряла те достижения, которые с таким трудом были завоёваны их великими предшественниками.
Что бы полно, объективно, и всесторонне раскрыть историческую роль того или иного правителя в судьбе России историк должен учитывать следующие обстоятельства:
1.Исторические условия, в которых происходила его деятельность;
2.Задачи, которые стремился решить исторический деятель и методы их решения;
3.Интересы, какого класса он представлял.
И тогда сумевший сделать это историк получит ключ к пониманию пусть не всего, но очень многого в истории.
Таким образом, на ход русской истории большое воздействие оказала совокупность цивилизационных факторов в чём-то благотворных в чём-то губительных для страны. Они самым прямым образом влияли на форму правления, государственный и социальный строй, развитие экономики, культуру, быт, мировоззрение и формирование русского национального характера те затрагивали все сферы общественной жизни.
[1] Вернадский Г.В. Древняя Русь. М.: 1991. С. 12.
[2] Шмурло Е.Ф. История России. М.: 1997. С. 28.
[3]Покровский М.Н. История России в самом сжатом очерке. М.: 1970. С. 15.
[4] Ключевский В.О. Полный курс лекций по русской истории. Лекция IV. М.: 1993. С. 57.
[5] Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М.: 1993. Книга I. Том I. Глава I. С. 15.
[6] Ключевский В.О. Указ соч. С. 52.
Роль природного и географического фактора всегда была огромной в жизни обществ. В философии истории эта роль была осмыслена довольно давно. В 19– начале 20 веков роли природного фактора было уделено замет-ное внимание. Однако многие школы, в том числе и марксистская, не рас-сматривали его как важнейший, что и послужило причиной слабого изуче-ния его в советское время. Таким образом, к сожалению, исследования при-родно-географический аспект совершенно недостаточны и не отражают его реальной роли. Пожалуй, единственное направление, которое уделяло ему первостепенное внимание, – это геополитическое. Мы считаем, что данному вопросу следует посвятить гораздо больше исследований. Настоящая ста-тья в какой-то мере пытается восполнить данный пробел в исследованиях и может быть использована также в качестве лекции по теории истории.
Discover the world's research
- 20+ million members
- 135+ million publications
- 700k+ research projects
наибольшим населением (Китай, Индия, Бангладеш и др.) – это и менно те государства, где издавна возник ло
понятие географической среды, а для обозначения влияния природы на общество – географического фактора .
преград в его развитии и ряда других проблем. Так, огромный запас земель в США позволил сформироваться
американско му пути развития сельск ого хозяйства, чт о создало невиданную по широте баз у для мощног о
подъема самой современной промышленности. Если же спо соб произ водства уже стал тормозом для прогре сса,
то наличие резерва позволяет п равящим группам отставшей страны, не желающим ничего менять, задерживать
ее развитие. Та же безграничность земли в Северной Америке подпитывала в южных штатах рабство, пока его
нельзя свести к нулю биологические п отребности (а иногда они очень властно и грубо заявляют о себе), так
5 Искусственная среда может как благоприятствова ть развитию хозяйства и связей, общества в целом, так
границы, таможни, запреты на переселение и т. п. В качестве очень яркого примера можно вспомнить закрытие
долги по аренде; в способах обработки земли, росте рыночных отношений; росте социального неравенства и
сеть коммуникаций во многом определяет географию расположения городов и т. п. Многое зависит от уровня
богатства и так называемого относительно избыточног о продукта, который возникает, например, в условиях
намного меньше). Уровень богатства в обществе, в свою очередь, влияет на систему распределения и структуру
социального расслоения (в частно сти, может появиться слой земельной аристократии и крестьян, так или иначе
зависимых от нее, либо мощное государство с бюрократией, кот орой земля раздается з а службу). В условиях
более бедных почв чаще возникает военная прослойка, которая получает землю за военную службу . Разное
плодородие по чв колоссально влияет на плотность и численность населения, что, в свою очередь, отражается на
уровне организации государства. Многое также зав исит от удобства контактов и расположения общест ва в
возмо жности общес тв адапти роват ься к прир одной с реде, ск олько на их воз можности в ыжить и п роцвета ть в сре де
социально й, что подра зумев ает способность выд ержать к онкуре нцию с соседями в военно й, торг овой, ку льт урной
13 Например, последова тели А. Сен-Симона высказал и мысль, что эксплу атация человек а человек ом бу дет
междоусобиям, чем г орода, ко торые постро ены на холмистых местах. Поэтому-то ист ория Рима, который
внесли свой вклад в развитие идей Ж. Бодена, причем в том числе в аспекте взаимодействия особенно стей
природных условий и эконо мического развития. Особенно стоило бы упомянуть Ф. Бэк она (1561–1626), У .
18 Как справедливо указывает И. И. Смоленский (2007: 114), несостоятель ной оказываетс я не сама идея
влияния кл имата на жиз нь людей, что неоспоримо, а прямые параллели между климатом и жизнью л юд ей, вро де
такой: «беспл одна я по чва Ат тики поро дила там н аро дное п рав ление, а на плодоро дной почв е Лакедемона в озникло
аристокра тическ ое прав ление, к ак бо лее б лизк ое к пра влени ю одно го – правлени ю, к ото рого в те врем ена сов сем не
пов торивш их достижени й Аттик и? Мало ли было мест с плодор одно й почвой, но лишь в немноги х местах был
19 В частности, со стороны так их п росвети телей, к ак Ф. М. Воль тер, К. А. Гельвеций, Дж. М иллар.
Последний, например, по ставил важную проблему: п очему при одних и тех же условиях разные народы (или
Тян-Шанский, который популяризовал идеи Риттера в выступлениях в Российском географическом обществе и
указывал впоследствии целый ряд исследователей, в частности Ж. Пиренн, автор семитомной работы «Великие
“гео графичес ког о фатал изма” , провозг лашающег о напер еко р фактам, что данная совокупность физик о-
геогра фических услови й играет и дол жна в сю ду игра ть одну и ту ж е неи змен ную ро ль. Н ет , дело идет тольк о о том,
чтобы установить историческу ю ценность этих условий и изменчив ость этой ценности в тече ние веков и на
международной литературе марксизма. С другой стороны, не стоит забывать, что советские марксисты даже
большое зна чение г еографической среды для исторического развития. О днако исторический ма териализм
считает географическую среду одним из условий историческог о развития, но не его причиной, и показывает , что
географическая среда влияет н а характер общества не непосредстве нно, а опосредованно, через сп особ
(Советская историческая энциклопедия: в 16 т. – М., 1963. – Т. 4. – С. 220). За этими внешне правильными
формулировк ами скрывало сь, однако, во-первых, то, что спо собы производства в марксизме определялись по
общества; во-вторых, не учитывалось, что для докапиталистических обществ целый ряд природных объектов (в
частности, фауна, ф лора, земля) являлись важнейшей частью произво дительных сил (об эт ом см. ниже) .
воспринимал эту идею. Отсюда следует , что географиче ская среда могла очень сильно (и даже в определяющей
мере) влиять на формы обще ства и направления его развития. К сожалению, среди марксистских ученых лишь
иногда высказывались идеи (ко торые практически никог да не разрабатывались) о том, что «чем дальше мы
индийских слонов или миллионы тонн топлива, кот орые экономил ветер в парусах и на мельницах? Сегодня в
океане вылавливаются миллионы тонн рыбы. Сколько энергии и затрат потребу ется будущему человечеству ,
чтобы выращивать это количество рыбы искусственно? В американских степях еще в XIX в. водились десят ки
современные цены!). Таким образом, огромное различие в структуре и развитости производительных сил не
должно заслонять производительность хозяйства, поскольку чем больше численно сть населения и чем сильнее
производства между н ынешними и прежними обще ствами будет выглядеть по-иному . Если это осознать, то
бу дет предел (limit). Пределы роста, расхищения окружающей среды, вмешательства в ж ивую природ у , предел
воору жения и т. д. (Bell 1979: XXIX). Как известно, Международна я комисси я по окружа ющей среде и развитию
сформу лировала концеп цию устойчиво го развития, кот орая включа ет в себя два базовых понятия: необх одимые
31 От лат . passio – страсть. Пассионарность, по Гу милеву , характеризу ется о собой энергией, готовностью к
подвигу , меньшим страхом перед оп асностью и смертью, жертвенностью и т. п. Гумилев т акже исследовал
причины, почему одни (немногие) народы оказ ывались с пособными ост авить очень яркий след в истории, а
многие другие – нет и т. п., – о чень инт ересные и важные вопросы. Нет сомнения, ч то работы Гумилева
плейстоцене и голоцене // Палеокли маты и оледенения в плейстоцене / Под ред. А.А. Величко, Е.Е. Гуртовой,
Г еополит ики и геостра теги: хрестомат ия: в 5 ч. / Под ред. Б.А. Исаева. СПб.: Балт . гос. техн. ун-т , 2003–
древности до середины XIX века. Лекции 1–9 // Философия и обще ство №1. С. 167–203; №2. С. 151–192; №3. С.
бу дущее // Новая постиндуст риальная волна на Западе / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia , 1999. С. 572–
Klimenko V .V ., Tereshin A.G. W orld Energy and Climate in the Twenty-first Century in the Context of Historical
Trends: Clear Constraints to the Future Growth // Journal of Globalization Studies. 2010. №1(2), November. P . 30–43.
Mesarović M.D., Pestel E. Mankind at the Turning Point: The Second Report to the C lub of Rome . Laxenburg:
Recommendations
Economic Cycles, Crises, and the Global Periphery
The world is still developing in a largely chaotic way, from crisis to crisis, from cycle to cycle; so, despite the enormous difficulties in the way, one would like to look for more scientifically grounded methods of long-term forecasting to try to see a little further. This book is a humble attempt of the authors to contribute to this movement.The background for this study is the current stagnation on the European continent and in several other regions of the world economy since the 2007–2009 crisis. . [more]
Technological Revolution
Arab Spring
Basic Research Program
Evolution of the Solar system
The presentation concerns the issue of evolution of the early Solar system in terms of Big History and Global Evolution
Русская революция и ловушки модернизации
В ПОМОЩЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ
Читайте также: