Принципы применения права кратко

Обновлено: 04.07.2024

Применение права как особая форма его реализации: понятие, признаки

Применение права - это такой способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени государства, выполняя возложенные на них специальные функции и полномочия; это - одна из форм государственной деятельности, направленной на претворение правовых предписаний в жизнь, практику.

Применять нормы права - это значит применять власть, а нередко - принуждение, санкции, наказание. Правоприменение осуществляют только специальные субъекты . Именно поэтому рядовые граждане не могут применять правовые нормы, иными словами, употреблять власть; такими прерогативами они не наделены.

Правоприменение непосредственно связано с эффективностью действия законов и иных нормативных актов, совершенствованием механизма правового регулирования, поддержанием правопорядка и дисциплины в обществе. Его цель - упорядочение взаимоотношений между людьми и их объединениями, придание им организованного и стабильного характера.

Одновременно, сам процесс применения права должен протекать в строгих рамках законности, исключающих произвол, своеволие, бюрократизм, волокиту, тем более - вымогательство и взятки.

Характерные признаки применения права:

1. это - властно-императивная форма реализации права;
2. осуществляется компетентными, уполномоченными на то органами и должностными лицами;
3. носит процессуально-процедурный характер;
4. состоит из ряда последовательных стадий;
5. имеет под собой соответствующие юридические основания;
6. связано с вынесением правоприменительных актов;
7. является разовым и индивидуально-определенным действием, касающимся персонифицированных субъектов;
8. направлено на урегулирование конкретных ситуаций.
Указанные признаки показывают специфику правоприменения и достаточно четко отграничивают его от первых трех форм реализации права - соблюдения, исполнения и использования. Следует лишь помнить, что при использовании, как уже отмечалось, нередко тоже требуется "вмешательство" соответствующих агентов власти, но оно носит здесь характер содействия, участия в осуществлении гражданином своего права, ибо без этого субъект просто не сможет воспользоваться предоставленной ему законом возможностью (например, уволиться с работы, вступить в брак, заняться предпринимательской деятельностью). В целом же в названных выше трех формах право реализуется добровольно, без принуждения.

Необходимость в применении правовых норм возникает при следующих обстоятельствах:
- - при совершении правонарушения (для привлечения правонарушителя к ответственности);
  - при неисполнении обязательств (возврата долга, уплаты штрафа, налога, соблюдения условий договора);
  - при появлении препятствия для реализации субъектом своего права (например, гражданин получил ордер на квартиру, но занять ее не может, так как она самоуправно занята другим лицом);
  - при возникновении спора о праве (раздел имущества, домовладения; спор о детях, наследстве и т.д.);
  - при контроле юридически значимых действии в силу их особой важности со стороны государства (сделки по купле-продаже недвижимости, регистрация нотариальным учреждением завещания, выделение земельного участка, оформление доверенности на пользование автомашиной, заверение копий различных справок, документов, дипломов, аттестатов и т.д.);
  - когда определенные права и обязанности, соответствующие им правоотношения не могут возникнуть из односторонних действий самих субъектов и требуется вынесение компетентным органом или должностным лицом содействующего правоприменительного акта (представление гражданина к награде, назначение пенсии, вступление в должность, переход на другую работу, получение премии);
  - когда по закону необходимо официально установить (нередко через суд) наличие или отсутствие какого-либо факта, события, состояния (например, признание лица безвестно отсутствующим либо умершим; нахождение на воинской службе, в родстве, в браке; приобретение или утрату гражданства).
  Основные стадии процесса применения норм права
  
  Применение норм права не является простым однозначным действием. Оно представляет собой достаточно сложный процесс, состоящий из ряда логически последовательных стадий:
  1. 1. установление и анализ фактических обстоятельств дела (стадия доказывания);
    2. выбор правовой нормы, по которой надлежит разрешить дело;
    3. проверка юридической силы и толкование выбранной нормы;
    4. вынесение правоприменительного акта (документально-оформительская стадия);
    5. контрольно-исполнительная стадия (реальное исполнение приговора или решения суда по гражданскому делу, доведение их до заинтересованных лиц и органов).
    На первой стадии главной целью является выяснение объективной истины по делу . Для этого по закону необходимо совершить целый ряд процессуальных действий, руководствуясь следующей формулой:
    
    что - где - когда - кто - как - почему
    
    (осмотр места происшествия, опрос свидетелей, исследование вещественных доказательств, следов, документов, назначение, если это нужно, экспертизы, фотосъемка и т.д.).
    
    Важно установить мотивы преступления, выяснить причины, способствовавшие его совершению. Только тогда можно получить более или менее ясную картину случившегося, т.е. установить фактическую основу дела.
    
    На второй стадии - при выборе нормы - дается юридическая квалификация совершенным действиям. Эта стадия требует высокой подготовленности и профессионализма лица, применяющего правовую норму. Необходимо, к примеру, решить, какое преступление совершено - умышленное или неосторожное; если установлен умысел, то какой - прямой или косвенный (эвентуальный). Неосторожность тоже бывает двух видов - самонадеянность (легкомыслие) или небрежность. В зависимости от этого избираются разные нормы или их части. Все это представляет собой логическую операцию подведения конкретной ситуации под надлежащую норму закона.
    
    Данная стадия требует не меньшей ответственности и внимательности, чем первая. Квалификация должна быть точной, адекватной и бесспорной. Фактически здесь речь идет об установлении полного состава правонарушения, иными словами, юридической основы дела.
    
    Третья стадия предполагает проверку юридической силы выбранной нормы , ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, устранение возможных противоречий, коллизий, пробелов, расхождений. Необходимо убедиться, не отменена ли данная норма или не отпали ли те условия, на которые она была рассчитана. Норма подвергается всестороннему толкованию с помощью известных приемов и способов (грамматического, логического, систематического, специально-юридического и др.).
    
    На четвертой стадии в результате проведенных всех вышеуказанных операций выносится правоприменительный акт (например, приговор суда по уголовному делу, судебное решение по гражданскому делу).
    
    Пятая, заключительная, стадия связана с реальным исполнением принятого акта , доведением его до логического завершения. Это очень важно, ибо невыполненное решение сводит на нет весь правоприменительный процесс. Например, из всех судебных решений по имущественным взысканиям исполняется лишь половина. И только сейчас, когда введен институт судебных приставов, положение несколько улучшилось.
    
    В целом применение правовых норм должно быть:
    - - справедливым,
      - законным,
      - обоснованным,
      - своевременным,
      - гласным.
      Недопустимо также в данном процессе противопоставление законности и целесообразности (политической, идеологической, прагматической и т.д.).
      
      Главная, непосредственная цель применения права состоит в точном, справедливом, обоснованном и законном применении правовых предписаний, в обеспечении действия права, устранении имеющегося препятствия в реализации правовых норм определенными субъектами.
      
      Кроме того, одной из целей правоприменительной деятельности является также удовлетворение интересов сторон в конкретном юридическом деле. Не всегда интересы участников правоприменительного процесса совпадают. Поэтому независимый и незаинтересованный в исходе дела правоприменяющий орган стремится к устранению социального конфликта.
      
      В связи с тем, что в ходе правоприменения конкретизируются и реализуются правовые нормы, то цель применения права заключается не только в удовлетворении потребностей лиц, права и обязанности которых реализуются, но и в удовлетворении потребностей и интересов всего общества. Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права.
      
      Единство правоприменительной деятельности обеспечивается, прежде всего, с помощью принципов - основных начал, идей применения права.
      
      В литературе к основным принципам правоприменения относят принципы законности, гуманизма, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел, справедливости, целесообразности, обоснованности, принцип равенства граждан перед законом и правоприменительным органом, оперативности.
      
      Принцип законности выражает необходимость правильной юридической квалификации дела, обязанность правоприменяющих субъектов одновременно соблюдать, исполнять и использовать юридические нормы, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому случаю, в принятии правоприменительного решения только в соответствии с нормами права.
      
      Каждый правоприменитель обязан неукоснительно соблюдать три требования:
      
      1) принимать правоприменительные акты в пределах своей компетенции и подведомственности;
      
      2) строго соблюдать процессуальные нормы, регламентирующие порядок рассмотрения дела и вынесения решения;
      
      3) давать верную юридическую оценку дела и принимать решение, соответствующее смыслу и духу применяемой нормы.
      
      Принцип гуманизма правоприменения проявляется в том, что деятельность всех правоприменяющих субъектов должна быть пронизана заботой о человеке, уважением его достоинства.
      
      Принцип обоснованности, всестороннего, полного и объективного рассмотрения и разрешения дел является основополагающим в правоприменительной деятельности. Указанные принципы правоприменения ориентируют правоприменителя на выявление и исследование всех относящихся к делу фактических обстоятельств и на установление по делу объективной истины. Все сомнительные и недоказанные факты, а также доказательства, полученные с нарушением действующих процессуальных норм, не могут приниматься во внимание и должны быть отвергнуты. Требование объективности правоприменения заключается и в беспристрастности правоприменителя.
      
      Принцип целесообразности заключается в том, что в каждом конкретном случае правоприменитель должен из всех возможных вариантов решений избрать такой (в рамках нормы права), который обеспечивал бы максимально полное и точное достижение цели нормы права при данных конкретных условиях места и времени. Данный принцип предполагает широкую инициативу, социальную активность, самостоятельность правоприменяющих субъектов, запрещает формально-бюрократический подход к разрешению дел. При этом не допускается нарушение принципа законности по причине его нецелесообразности в данном случае.
      
      Принцип справедливости проявляется в следующем:
      
      1) справедливость заложена в самом содержании права;
      
      2) сама деятельность правоприменительных органов должна быть пронизана идеей справедливости;
      
      3) вынесенное решение - правоприменительный акт, устанавливающий конкретные права и обязанности, меры юридической ответственности, должен быть справедливым.
      
      Принцип равенства граждан перед законом и правоприменительным органом (ст.19 Конституции РФ) выражается в равенстве их материальных и процессуальных прав и обязанностей, в том, что правоприменительный орган обязан непредвзято, объективно и полностью выяснить обстоятельства дела, касающиеся всех участников процесса.
      
      Принцип оперативности (быстроты)правоприменения – условие эффективной борьбы с правонарушениями и защита законных интересов субъектов.
      
      Творческая реализация всех принципов правоприменения является необходимым условием вынесения правомерного, обоснованного и справедливого правоприменительного решения.
      
      Главная, непосредственная цель применения права состоит в точном, справедливом, обоснованном и законном применении правовых предписаний, в обеспечении действия права, устранении имеющегося препятствия в реализации правовых норм определенными субъектами.
      
      Кроме того, одной из целей правоприменительной деятельности является также удовлетворение интересов сторон в конкретном юридическом деле. Не всегда интересы участников правоприменительного процесса совпадают. Поэтому независимый и незаинтересованный в исходе дела правоприменяющий орган стремится к устранению социального конфликта.
      
      В связи с тем, что в ходе правоприменения конкретизируются и реализуются правовые нормы, то цель применения права заключается не только в удовлетворении потребностей лиц, права и обязанности которых реализуются, но и в удовлетворении потребностей и интересов всего общества. Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права.
      
      Единство правоприменительной деятельности обеспечивается, прежде всего, с помощью принципов - основных начал, идей применения права.
      
      В литературе к основным принципам правоприменения относят принципы законности, гуманизма, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел, справедливости, целесообразности, обоснованности, принцип равенства граждан перед законом и правоприменительным органом, оперативности.
      
      Принцип законности выражает необходимость правильной юридической квалификации дела, обязанность правоприменяющих субъектов одновременно соблюдать, исполнять и использовать юридические нормы, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому случаю, в принятии правоприменительного решения только в соответствии с нормами права.
      
      Каждый правоприменитель обязан неукоснительно соблюдать три требования:
      
      1) принимать правоприменительные акты в пределах своей компетенции и подведомственности;
      
      2) строго соблюдать процессуальные нормы, регламентирующие порядок рассмотрения дела и вынесения решения;
      
      3) давать верную юридическую оценку дела и принимать решение, соответствующее смыслу и духу применяемой нормы.
      
      Принцип гуманизма правоприменения проявляется в том, что деятельность всех правоприменяющих субъектов должна быть пронизана заботой о человеке, уважением его достоинства.
      
      Принцип обоснованности, всестороннего, полного и объективного рассмотрения и разрешения дел является основополагающим в правоприменительной деятельности. Указанные принципы правоприменения ориентируют правоприменителя на выявление и исследование всех относящихся к делу фактических обстоятельств и на установление по делу объективной истины. Все сомнительные и недоказанные факты, а также доказательства, полученные с нарушением действующих процессуальных норм, не могут приниматься во внимание и должны быть отвергнуты. Требование объективности правоприменения заключается и в беспристрастности правоприменителя.
      
      Принцип целесообразности заключается в том, что в каждом конкретном случае правоприменитель должен из всех возможных вариантов решений избрать такой (в рамках нормы права), который обеспечивал бы максимально полное и точное достижение цели нормы права при данных конкретных условиях места и времени. Данный принцип предполагает широкую инициативу, социальную активность, самостоятельность правоприменяющих субъектов, запрещает формально-бюрократический подход к разрешению дел. При этом не допускается нарушение принципа законности по причине его нецелесообразности в данном случае.
      
      Принцип справедливости проявляется в следующем:
      
      1) справедливость заложена в самом содержании права;
      
      2) сама деятельность правоприменительных органов должна быть пронизана идеей справедливости;
      
      3) вынесенное решение - правоприменительный акт, устанавливающий конкретные права и обязанности, меры юридической ответственности, должен быть справедливым.
      
      Принцип равенства граждан перед законом и правоприменительным органом (ст.19 Конституции РФ) выражается в равенстве их материальных и процессуальных прав и обязанностей, в том, что правоприменительный орган обязан непредвзято, объективно и полностью выяснить обстоятельства дела, касающиеся всех участников процесса.
      
      Принцип оперативности (быстроты)правоприменения – условие эффективной борьбы с правонарушениями и защита законных интересов субъектов.
      
      Творческая реализация всех принципов правоприменения является необходимым условием вынесения правомерного, обоснованного и справедливого правоприменительного решения.
      
      Рассмотренные 3 формы реализации права принято называть формами непосредственной реализации права, так как в их ходе юридические нормы претворяются в жизнь непосредственно действиями самих субъектов общественных отношений. Однако во многих случаях соблюдение, исполнение и использование оказываются недостаточными для обеспечения полной реализации юридических норм и требуется вмешательство в этот процесс компетентных органов, наделенных государственно-властными полномочиями. Например, начисление пенсии, зачисление на работу. Поэтому существует еще одна форма реализации права — правоприменение.
      
      Правоприменение (применение права) — это такая форма реализации права, при которой нормы права реализуются посредством активных действий соответствующих компетентных органов и должностных лиц. Правоприменение необходимо в случаях, когда иные формы реализации права не действуют или недостаточно эффективны.
      
      Необходимость правоприменения возникает:
      
      1) когда нет добровольного исполнения обязательств (возврата долга, уплаты налога и др.);
      
      2) когда совершается правонарушение и требуется применить санкцию к нарушителю;
      
      3) когда возникает спор о праве и стороны не могут сами найти согласованное решение (раздел имущества, спор о детях и т.д.);
      
      4) когда определенные права и обязанности не могут возникнуть из односторонних действий самих субъектов и требуется вынесение компетентным органом или должностным лицом соответствующего правоприменительного акта (назначение пенсии, прием на работу и др.);
      
      5) когда по закону необходимо официально установить (нередко через суд) наличие или отсутствие какого-либо факта, события, состояния (например, признание лица безвестно отсутствующим либо умершим; нахождение в родстве и др.).
      
      Существуют и другие причины применения права.
      
      Применение права отличается от соблюдения, исполнения и использования рядом особенностей, признаков.
      
      1) Оно осуществляется только уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами. Связано это с тем, что по своей сущности применение права выступает как организующая властная деятельность государства, посредством которой упорядочивается общественная жизнь. Эта деятельность требует профессиональных знаний, навыков. Учитывая это, государство определяет специальных субъектов, наделяя их властными полномочиями для осуществления подобной деятельности.
      
      В соответствии с законодательством это могут быть:
      
      · органы законодательной власти;
      
      · судебные, прокурорские органы и органы исполнительной власти;
      
      · администрация предприятий и учреждений;
      
      · должностные лица разных рангов и др.
      
      Граждане, не являющиеся должностными лицами, правоприменительной деятельностью заниматься не могут.
      
      2) Цель применения права — удовлетворение потребностей и интересов всего общества. Поэтому оно обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права.
      
      3) Применение права осуществляется всегда в рамках конкретных правовых отношений, получивших в специальной литературе название правоприменительных отношений. Активная и определяющая роль в данных отношениях принадлежит субъекту, обладающему властными полномочиями.
      
      4) Применение права является сложной формой реализации, поскольку его осуществление проявляется в сочетании с иными формами реализации (исполнением, соблюдением, использованием).
      
      5) Применение норм права осуществляется не в произвольной форме, а в строго установленном законом порядке. Существует определенная процедура правоприменительной деятельности судебных, административных, следственных и иных государственных органов и должностных лиц.
      
      6) Применение права сопровождается вынесением индивидуального правового акта (правоприменительного акта).
      
      Принципы правоприменения. Правоприменительная деятельность должна осуществляться в соответствии с определенными общепризнанными принципами. Среди них важнейшее значение имеют принципы:
      
      законности; социальной справедливости; целесообразности; обоснованности принимаемых тех или иных решений.
      
      Принцип социальной справедливости означает деятельность правоприменительного органа в интересах не каких-либо граждан или групп, а всего общества.
      
      Принцип целесообразности предполагает выбор наиболее оптимального варианта реализации правовых требований в тех или иных конкретных обстоятельствах, принятие во внимание специфики сложившейся ситуации в момент вынесения решения (учет конкретных условий).
      
      Принцип обоснованности правоприменительной деятельности означает принятие решения только на основе достоверных, не подлежащих сомнению фактов.
      
      Следует отметить, что принцип целесообразности, с одной стороны, и принципы законности и справедливости — с другой, нередко входят в противоречие. Происходит это оттого, что в процессе формирования норм права невозможно учесть все разнообразие конкретных случаев и обстоятельств в процессе их применения.
      
      От иных форм реализации права (соблюдение, исполнение, использование) правоприменение отличается следующими признаками:
      
      1) составляет прерогативу специально уполномоченных органов, прежде всего государственных и муниципальных, обладающих властными полномочиями;
      
      2) имеет индивидуальный характер (рассматривается конкретное юридическое дело, по которому выносится решение приговор суда; решение суда по гражданскому делу); результатом правоприменительного решения является конкретизация (индивидуализация) субъективных прав и субъективных юридических обязанностей;
      
      3) обязательность правоприменительного решения означает совершение необходимых действий и поступков, вытекающих из акта - действия соответствующего органа, должностного лица; обязательный характер проявляется не только в обязательности требований к непосредственным адресатам, но и обязательности всех, кто причастен к делу, его решению (например, указ президента РФ о награждении предполагает соответствующие действия должностных лиц его администрации, в необходимых случаях соответствующих структур администрации субъектов РФ);
      
      4) правоприменительная деятельность строго регламентируется процессуальным законодательством, процедурными нормами, которые определяют последовательность и порядок тех или иных действий, операций.
      
      Виды правоприменения. Правоприменение бывает позитивным и юрисдикционным.
      
      Позитивное правоприменение осуществляется как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, выделение земельного участка.
      
      Юрисдикционное правоприменение заключается в применении санкций в случае нарушения норм права.
      
      Применение права представляет собой процесс деятельности государственного органа власти. Существуют три стадии применения права:
      
      1. Установка фактических обстоятельств дела.
      2. Определение юридической характеристики.
      3. Вынесение решения и доведение его до исполнителей.
      
      Стадия первая
      
      Каждый этап применяется судом с четким соблюдением определенного порядка. Так, устанавливая произошедшие в действительности события, суд выясняет:
      - все происходившее, действительно имевшее место;
      - факты, имеющие юридическую силу, а также их действительность;
      - личность гражданина, который был участником событий, его возраст, занятия, состояние здоровья, психологическое состояние, характер и так далее.
      Самым главным на данном этапе является то, что необходимо доказать факты с применением теории доказательств, которой предполагается их формальная и свободная оценка. Основные стадии процесса применения права и свободная оценка доказательств широко применяются в нашей стране, в частности, в нормах, согласно которым доказательства оцениваются судьей на основании личных убеждений. Это должно быть тщательное обсуждение обстоятельств дела, которое не терпит проявления эмоций.
      
      Категория допустимости права
      
      Применение права, понятие, признаки, стадии и идеи формальной оценки доказательств выражаются в допустимости доказательств, которой подразумевается следующее:
      
      - Определение источника доказательств: свидетельские показания, а также всех участников дела, заключение экспертов, доказательства (вещественные и полученные при следственных действиях) и так далее.
      
      - Установление запретов на пользование доказательствами, которые были получены с нарушением процедуры.
      
      Также не обладают силой и доказательства, которые были получены без разрешения суда, если это было предусмотрено по закону.
      
      - Предписание об использовании только конкретных типов доказательств, к примеру, договор между организациями можно подтвердить только при помощи письменных документов.
      
      Стадия вторая
      
      Принципы и стадии применения права во время определения юридического характера имевших место событий помогают решать вопросы, касающиеся использования какой-то конкретной нормы. Случается и так, что к ситуации может быть применено и несколько норм. В таком случае возникает их конкуренция. Из них производится выбор наиболее соответствующих для данного конкретного действия.
      
      Далее происходит выяснение того, насколько подлинной является норма права и вообще работает ли она на сегодняшний день. Здесь можно сказать о том, что текст нормы обязательно должен являться подлинным, то есть она должна содержаться в соответствующем кодексе и в его последней редакции.
      
      Применение права, понятие, субъекты, стадии и действенность норм определяются за счет выяснения следующих вопросов: обладает ли она законной силой, не была ли отменена, действует ли она в данном конкретном регионе, где происходит решение дела, действует ли ее сила на субъектов, которые участвуют в исследуемых правоотношениях.
      
      При выборе наиболее верной нормы права могут возникать определенные коллизии, так как может быть несколько действующих норм, которыми регулируются рассматриваемые общественные отношения. В такой ситуации отдавать предпочтение следует именно той норме, которая является наиболее подходящей. Выбор делается, основываясь на следующем правиле: если нормы принимались разными органами, то используется та, которая будет от вышестоящего органа. Если же они принимались одним органом, то тогда применяться будет наиболее поздняя.
      
      Кроме того, применение права, понятие, виды, стадии определения юридических характеристик также включают анализ содержания правовой нормы, выявление ее точного смысла, то есть ее толкование. Это говорит о том, что следует определить, какой именно смысл был заложен законодателем при формулировке текста. Кроме того, именно на данной стадии производится преодоление каких-либо пробелов в праве.
      
      Стадия третья
      
      Принятие решения также заключается в нескольких действиях. Применение права, понятие, виды, стадии в этот момент помогают подтвердить права и обязанности сторон либо же установить меру ответственности.
      
      У данной стадии очень сложный характер. Именно она позволяет принять решение, которое будет правильным по отношению к данному конкретному гражданину. Данным решением приобретается форма правоприменительного акта, который служит основой для появления правоотношений.
      
      Стадии применения права ТГП включают в себя также и контроль за исполнением решения, воплощение его в жизнь. Контроль дает возможность наиболее полно реализовать решение.
      
      Исполняются акты и стадии применения права не всегда в принудительном порядке. Очень часто лицами и самовольно выполняются предписания решения. В принудительном порядке в основном исполняются приговоры суда.
      
      Как применяются судебные акты
      
      На стадии процесса применения права, такой как решение суда, требуется творческое мышление. В результате должен быть составлен письменный акт, то есть документ, которым объясняются обстоятельства дела, проводится их анализ, дается оценка и государственно-властное веление. Акт применения права является конкретным воплощением нормы права в жизнь, приказом органа государства, направленным в адрес конкретного участника отношений.
      
      Являясь официальным документом, решение оформляется в надлежащей форме, а именно: на нем должна быть проставлена дата, место принятия, название органа, подписи уполномоченных лиц и печать суда.
      
      Итак, под актом применения правовых норм подразумевается индивидуальное, государственно-властное предписание, полученное в результате вынесения решения по делу. Иными словами, стадии процесса применения права и акт представляют собой официальный документ, который выносится по конкретному делу.
      
      Признаки правовых актов применения
      1. Принимаются обязательно судьей или судом.
      2. Они носят обязательный характер.
      3. Нормы применяются конкретно для определенных лиц.
      4. Оформляются в виде документа.
      5. Являются юридически значимыми фактами, то есть приводят к возникновению, изменению и прекращению правоотношений.
      6. Вынесение в соответствии с законодательством, опора на правовое установление.
      7. Обеспечение при необходимости государственным принуждением.
      Чем акты применения права отличаются от нормативно-правовых
      
      Нормативно-правовые акты содержат в себе предписания, имеющие общий характер – понятие и стадии применения права и нормы права, а под правоприменительными актами понимаются индивидуальные предписания, которыми конкретизируются положения нормативно-правовых актов в отношении определенных лиц в конкретных ситуациях.
      
      По этой причине нормативно-правовые акты являются правовыми источниками. В то время как акты применения можно отнести к их числу, так как в них не содержится понятие и стадии применения права. Правовые нормы направлены на тех, кто попал под определенные условия, ими регулируются конкретные типы общественных отношений. Они рассчитаны на постоянное применение. Индивидуально-конкретные предписания, которые содержатся в актах применения права, адресуются конкретным субъектам права, регулируют определенные ситуации и обычно носят разовый характер. Кроме того, нормативно-правовые акты воплощаются как законы, указы и другие акты, которые обладают нормативным характером. В свою очередь, акты по применению права издаются указами, постановлениями, приговорами, которые носят индивидуальный характер.
      
      Какова структура правоприменительного акта
      
      Правоприменительный акт обладает формальным содержанием, так как является документом, обладающим юридической силой. Классический вариант структуры такого акта подразумевает под собой последовательность взаимосвязанных между собой элементов: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части решения.
      
      Вводная часть акта
      
      Как правило, в данной части стадии применения права излагается название органа и Ф.И.О. лица, занимающегося рассмотрением дела; название дела; время и место, где оно было рассмотрено. Все это можно отнести к реквизитам акта, а также к тому, что оно действительно легально.
      
      Описательная часть
      
      Здесь в письменном виде излагается фабула юридического дела. В ней описываются все выявленные судьей фактические обстоятельства дела, которые обладают юридическим значением. Стадии применения права на основании принципов относимости и допустимости дают возможность сделать правоприменителю небольшой анализ материального отношения. Оно подлежит правовому регулированию. Таким образом, производится закладка основы для объективного и беспристрастного правового решения.
      
      При юрисдикционном правоприменении в описательной части на данной стадии применения права содержится изложение полученных доказательств, на основании которых выносится решение по юридическому лицу.
      
      Мотивировочная часть
      
      В данной части акта излагается юридическая аргументация описанного ниже решения по рассматриваемому делу. Обычно это статьи из кодексов, в соответствии с которыми на стадии применения права, такой как вынесение вердикта, принимается решение. Мотивировочная часть обеспечивает справедливое и законное составление акта. Юридическая аргументация показывает то, что принимаемое решение не имеет никаких произвольных домыслов и выносится согласно закону с соблюдением справедливости и целесообразности, следовательно, основные стадии применения права имеют справедливость и законность.
      
      Резолютивная часть
      
      В данной части указываются субъекты и стадии применения права, а также содержание принятого решения на основании норм права. Здесь определяются права и обязанности всех субъектов, к которым применяется норма или определяется поощрение либо наказание. Далее ставится подпись должностного лица и при необходимости - печать органа, применившего право.
      
      Вот мы и рассмотрели, какие именно стадии проходит дело при рассмотрении, а также из каких частей состоит правоприменительный акт (решение суда), и что именно в нем указывается.
      
      Читайте также: