Принципы европейского договорного права кратко
Обновлено: 28.06.2024
Примечание: Части I и II приняты в 1999 году, часть III - в 2002 году. Перевод на русский язык : А. Т. Амиров, Б. И. Пугинский. Перевод на русский язык Принципов европейского договорного права выполнен с согласия профессора Оле Ландо.
Статья 1:101. Применение Принципов
(1) Настоящие Принципы предназначены для применения в качестве общих норм договорного права Европейского союза.
(2) Настоящие Принципы применяются в случае, если стороны договорились о включении их в свой договор или о том, что их договор регулируется настоящими Принципами.
(3) Настоящие Принципы могут быть применены в случае, если стороны :
(а) договорились о том, что их договор регулируется "общими принципами права", "lex mercatoria" или подобными правилами; или
(b) не избрали какую-либо систему или нормы права для регулирования своего договора.
(4) Настоящие Принципы могут применяться для разрешения возникшего вопроса, когда применимая система или нормы права не обеспечивают такого разрешения.
Статья 1:102. Свобода договора
(1) Стороны свободны вступать в договор и определять его содержание, соблюдая требования добросовестности и честной деловой практики, а также обязательные нормы, установленные настоящими Принципами.
(2) Стороны могут исключить применение или отступить от любого из настоящих Принципов или изменить их действие, если иное не предусмотрено настоящими Принципами.
Статья 1:103. Обязательные нормы
(1) В случае, если это допускает применимое право, стороны могут избрать настоящие Принципы для регулирования своего договора, вследствие чего обязательные нормы национального права не применяются.
(2) Однако подлежат применению те обязательные нормы национального, наднационального и международного права, которые согласно соответствующим нормам международного частного права применимы вне зависимости от права, регулирующего договор.
Статья 1:104. Применение к вопросам согласия
(1) Существование и действительность соглашения сторон о принятии или включении настоящих Принципов в договор определяются настоящими Принципами.
(2) Однако сторона может сослаться на право страны своего обычного местонахождения для установления того, что она не выражала согласия, если из обстоятельств следует, что было бы неразумным определять последствие поведения стороны в соответствии с настоящими Принципами.
Статья 1:105. Обычаи и деловая практика
(1) Стороны связаны любым обычаем, о котором они договорились, и любой практикой, которую они установили в своих взаимоотношениях.
(2) Стороны связаны обычаем, который считался бы общеприменимым лицами, находящимися в такой же ситуации, как и стороны, кроме случаев, когда применение такого обычая было бы неразумным.
Предполагается, что со временем Принципы станут одной из частей Европейского (гражданского) кодекса (частного права), что уже начало происходить.
О начале и ходе разработки Принципов копенгагенский профессор Оле Ландо (участвовавший в работе и над Приницпами УНИДРУА) в 1998 г. рассказывал следующее.
В 1980 году группа юристов образовала Комиссию по Европейскому договорному праву с целью подготовки проекта таких принципов договорного права, которые могли стать общими для всех стран Европейского экономического сообщества.
Эта группа, объединившая юристов из 15 стран, не была правительственным органом.
Никто из ее членов не был выбран или назначен в нее каким-либо правительством, не имел и не стремился иметь какие бы то ни было инструкции от правительств или межгосударственных институтов.
Большинство членов были учеными, а не практикующими юристами.
Они действовали в надежде, что разработанные ими общие принципы приведут к унификации договорного права в странах ЕЭС.
Комиссия начала с разработки норм об исполнении, неисполнении (нарушении) договоров и средствах правовой защиты в случаях нарушения.
Эти правила составили первую часть Принципов европейского договорного права, опубликованную в 1995 году.
В 1992 году Комиссия своим вторым составом (под председательством все того же О. Ландо) начала работать над нормами о заключении, действительности, толковании и содержании договоров, а также о полномочиях агентов и их внутренних отношениях с принципалами.
Второй состав Комиссии провел свое последнее заседание в мае 1996 года, а разработанная ею часть 2 Принципов была опубликована, как это и было запланировано, в начале 1999 года.
В декабре 1997 года третий состав Комиссии начал работу над унифицированными штормами об обязательствах из договоров, деликтов и несправедливого обогащения.
Эта работа успешно завершилась, а ее результат был опубликован в 2002 г.
Первичных материалов (документов) о коде разработки этих Принципов практически не сохранилось.
По всей видимости, это объясняется тем приватным характером, который данная работа долгое время носила.
Поначалу она была поддержана резолюцией Европарламента от 26 мая 1989 г. лишь косвенно: в ней впервые была поставлена задача подготовки Европейского гражданского кодекса и отмечено, что для этой цели могут быть использованы некоторые результаты деятельности Комиссии.
Директивой от 6 мая 1994 г. Комиссия была признана органом, работающим под эгидой Европейского Союза, но это, судя по всему, не особенно сказалось на ее статусе: по крайней мере, еще в 1998 г. О. Ландо жаловался, что большого интереса к деятельности его Комиссии Европейский Союз не проявил.
ГОСТ
Особенности формирования договорного права Европы
За предшествующие 10-20 лет в юридическое литературе довольно часто можно встретить такую терминологию, как право Европы. Первоначально данное словосочетание сформировалось к 50-м годам прошлого столетия, но, невзирая на то, что с тех времен прошло уже довольно-таки много лет, посреди ученых не образовалось единого пояснения этого понятия. В связи с этим подходы к пониманию такого сложного комплекса феноменов права у различных ученых-юристов могут иметь множество отличий меж собой.
Тем не менее, почти никто не отрицает, что одной из базисных основ данного многогранного явления является договорное право. Национальные системы права отдельных европейских государств во множестве не совпадают из-за того, что историческим образом они сформировались на различных фундаментах – англо-саксонском, романском, германском. Но, образование Европейского союза По данной теме мы уже выполнили реферат Право Европейского Союза подробнее и особо тесное сближение государств региона как в культурном и политическом, так и экономическом плане, а также закрепление наднациональных институтов привело к тому, что границы меж различными разновидностями права начинают стираться, а сами эти формы сплетаются меж собой, обретая взаимно связанный характер. Наличие общего пространства в юридическое сфере особенным образом обеспечивает договорное право.
Данная терминология используется при обозначении целостности договоров меж различными государствами Европы, в том числе и многосторонних. Таким образом, можно говорить о том, что данная отрасль отношений меж странами урегулирована по принципам международного, в настоящем случае регионального, права.
Но следовало обратить эту систему в господствующую на территории Европы. Необходимо было приспособить друг к другу отличия, которые имеет договорное право в каждой из национальных систем законодательства. Для этого создавалась специализированная Комиссия, возглавляемая знаменитым юристом из Дании Оле Ландом.
Данная Комиссия первоначально занималась тем, что изучала и сравнивала традиционные для каждого государства базисные нормы с тем, чтобы дать оценку, подходят ли они для укрепления в границах общей юридической схемы Европейского Союза. С этой целью были проанализированы и элементы иных развитых мировых систем реализации соглашений.
Готовые работы на аналогичную тему
Рассмотрим их суть:
Иногда вытекающие из этих Принципов юридические стандарты именуют еще Коммерческим кодексом Европейского Союза, потому как они преимущественным образом применяются в отрасли, регулирующей торговую и хозяйственную деятельность.
Принципы европейского договорного права
- Одним из них представляется волеизъявление сторон: стороны могут установить, что какой-либо обычай обладает для них обязательным значением, включая его текст в договор, то есть интерполяция.
- Второе основание для применения обычая является – использование его судом или арбитражем государства в том случае, когда, хоть стороны и не указывали на его применение, но обычай признан судом или арбитражем в образе источника урегулирования отношений сторон по договору.
Изучая принципы европейского договорного права при рассмотрении Принципов Ландо (датского профессора Ole Lando) следует начинать с вопросов, которые не затрагиваются при изучении Принципов УНИДРУА потому как текст ст.1.1 последних не содержит понятий, различных с указанными в ст. 421 Гражданского кодекса Российской федерации в отличии от ст.1 Принципов Ландо, в которых вопрос договорных отношений рассматривается в комплексе и помимо декларации права на вступление в договор с определением его содержания указывают еще и на обязательность соблюдения требований, касающихся добросовестности, принципов, на которых основана честная деловая практика и которые устанавливаются данными Принципами. Наличие такого рода оговорки можно считать тавтологией, поскольку данный принцип характеризуется универсальностью в отношении любых действий, предпринимаемых частными лицами, в том числе направленных на заключение договоров.
Подробности этого принципа содержатся в ст.1:201 Принципов Ландо.
Недопустимость игнорирования частным лицом предписанных норм также не является новостью так как те же самые Принципы УНИДРУА содержат положения, по отношению к которым отступление не допускается. Однако объединение в определении обоих параметров дает рассматриваемому понятию новые юридического качества: свобода является таковой исключительно через реализацию в рамках определенных нормативных пределов. При этом неважно, что определяет данные пределы – закон, частноправовой унификационный акт или норма – принцип.
Свобода формы
В отношении свободы формы Принципы Ландо по содержанию соответствуют соответственным нормам, определенным в Принципах УНИДРУА, Венской конвенции и торговом праве, но при этом характеризуются более широкой областью применения, не ограничиваясь исключительно коммерческим или международным правом. Принципы Ландо декларируют свободу сторон в отношении любых контрактов решать вопросы формы, содержания и факта заключения, а также иных действий в отношении договоров.
Способы заключения договоров
В Принципах Ландо не содержится противопоставление договоров по способу заключения на основе внешних признаков. К примеру оферта и акцепт с одной стороны – переговоры с другой. Оба указанных способа, конечно же, хоть и разными методами, но регламентированы Принципами. Главное отличие заключается в том, что по сравнению с Принципами УНИДРУА во главу угла тут ставится результат в применении различных способов, а именно заключение договора. Принципы Ландо признают договора наличествующими в момент достижения соглашения сторонами в интересующих вопросах при условии зафиксированных намерений сторонами принять юридические обязательства. Исходя из этого пригодным для заключения договоров является любой способ, констатирующий факт достигнутого соглашения и намерений сторон быть юридически обязанными. Факт соглашения признается таковым, что имеет место, при наличии соглашения в котором все условия выполнимы или определяются настоящими Принципами. Намерение сторон взять на себя юридические обязательства определяются на основании заявлений и поведения сторон и наличия разумного понимания со стороны контрагента.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что Принципы Ландо не придают особого значения тому, как были сформированы условия сторонами договора и соответствовали ли действия и заявления сторон офертно-акцептной процедуре.
Большой интерес вызывает применение Принципов Ландо в регулировании способа заключения договоров с технической точки зрения. Существующие нормы относятся к регламентации только одного классического вида договоров – офертно-акцептного. Но согласно ст. 2:211 все эти нормы распространяются на заключение договоров в любом виде, даже если заключение договоров не рассматривается как оферта и акцепт.
Стоит подчеркнуть, что в данном случае рассматривается даже не субсидиарное, а непосредственное применение с небольшими изменениями, связанных с отличием в существе применяемых способов при заключении договоров по сравнению с офертно-акцептными договорами.
Принципы европейского договорного права представляют собой частную инициативу, и вследствие этого они не являются ни национальным, ни наднациональным, ни международным правом. Однако это не означает, что положения Принципов не имеют юридической силы.
Статья 1 Принципов указывает, что они предназначены для применения в качестве общих правил договорного права Европейского Союза, и что они применимы в случае, если стороны согласились урегулировать договор "общими принципами права", "lex mercatoria" или подобными нормами, либо не избрали какую-либо систему или правила законодательства для урегулирования их договора.
Таким образом, Принципы имеют статус "мягкого закона". Термин "мягкий закон" ("soft law") является общим понятием для всех видов норм, соблюдение которых не обеспечивается принудительно от имени государства, но они рассматриваются в качестве целей, которые должны быть достигнуты. Нормы "Принципов европейского договорного права" ни в одной стране-участнице ЕС не стали действующим правом, а поэтому применяются только как право договора (lex contractus), т.е. в качестве норм, которые по взаимному согласию сторон регулируют существо их отношений в договоре между ними.
Основное назначение Принципов - служить первым проектом части будущего Европейского Гражданского кодекса. Однако до тех пор, пока они не будут официально приняты законодательными органами Европейского Союза, Принципы могут быть также применимы как часть lex mercatoria в отношении сделок между сторонами как в пределах, так и за пределами Европейского Союза.
Таким образом, как было указано выше, "Принципы европейского договорного права" представляют собой часть системы lex mercatoria, но некоторые европейские ученые отмечают, что "точная сущность Принципов Ландо не совсем понятна". Согласно преамбуле Принципов, их намерение достаточно скромно, но преобладающее количество многочисленных печатных трудов европейских ученых рассматривает Принципы, как если бы они были правовой системой, равной по уровню национальному праву, развивавшемуся на протяжении столетий.
Читайте также: