Преступление и наказание по законам 12 таблиц кратко

Обновлено: 02.07.2024

Многие из частных деликтов, известных Законам XII таблиц, стали рассматриваться как преступления только в классическом периоде. А по квиритскому праву к категории частных правонарушений относились личная обида (iniuria), а также воровство (furtum).

Посягательства на личность (личная обида) - Законы XII таблиц различают три степени личной обиды. Во-первых, самую тяжкую степень составляет членовредительство, - для этого случая в законах сохраняется еще старый порядок - мщение по принципу око за око, зуб за зуб, если не состоялось добровольного соглашения между сторонами.

Вторую степень составляли другие, менее тяжкие, ранения; здесь уже мщение запрещается, и, наконец, третий вид обиды состоит в нанесении иной, но все же физической, обиды: в побоях без повреждений, оскорбительных ударах и т.д.

Обязательство, ложившееся на виновного (строго говоря, по Закону XII таблиц на вину не обращалось внимания, достаточно было самого факта совершения деликта), выражалось чаше всего в обязанности уплатить штраф в пользу потерпевшего (от 25 до 200 ассов).

Но в случае членовредительства допускался еще талион, а кража, когда вор был пойман с поличным, влекла за собой бичевание. После бичевания вор выдавался потерпевшему, который, вероятно, мог поступить с ним так же, как с неоплатным должником. Вор, совершивший ночную кражу, мог быть убит на месте. Обязательство в виде уплаты штрафов или возмещения причиненного ущерба полагалось, согласно Законам XII таблиц, в случае порубки чужих деревьев (VIII. 11) или же неосторожного поджога строения или скирды хлеба, сложенной около дома (VIII. 10).

Но государственная власть еще не берет на себя обнаружение и преследование преступника - все это остается еще делом самого потерпевшего, вследствие этого ему должны быть предоставлены и необходимые для этого средства. Одним из важнейших средств обнаружения вора являлся обыск. Но производство обыска было связано с вторжением в дом подозреваемого, а мы знаем, что дом римлянина был неприкосновенным: даже для того, чтобы позвать в суд, надо было выжидать ответчика перед его домом, т.к. войти в дом, против его воли было нельзя.

Законы XII таблиц содержат даже положения об обысках, при этом они знают два вида обысков. Один обыск строго формальный, обставленный несколько странной с нашей нынешней точки зрения процедурой - тот, кто желал произвести обыск, должен был войти в дом раздетым, лишь имея повязку вокруг бедер и держа в руках сосуд. Второй вид обыска - обыск простой с пониженной ответственностью - он происходил со свидетелями.

Цивильному праву, в частности и Законам XII таблиц, были известны и публичные деликты (delictum publicum), т.е. собственно преступления, которые наказывались от имени римского народа, а взыскания по ним шли не частным лицам, а государству. Круг преступлений, однако, не был еще широк. К ним относились, прежде всего, преступления против республики.

сочинение и распевание песен, содержащих клевету или позорящих других лиц;

тайное истребление чужого урожая;

потрава чужого урожая или жатва в ночное время и т.д.

При неразвитости и простоте системы публичных деликтов (преступлений) в древнейшем римском праве не получили еще разработки общие принципы уголовной ответственности (вина, степень участия в преступлении и т.д.). Лишь в редких случаях различались умышленные (преднамеренные) и неосторожные преступления, что влекло за собой и разные юридические последствия (наказания).

В отдельных статьях предусматривалось смягчение наказания для несовершеннолетних (за жатву на чужом поле в ночное время - VIII. 9; за кражу с поличным - VIII. 14) История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: Т.1; Древний мир и Средние века / Под ред. Н.А. Крашенниникова, О.А. Жидкова. - М.: Норма, 2006.С. 261. . Уголовное право уже в древности обнаружило свои классовые подходы: по общему правилу рабы наказывались более строго, чем свободные люди. Они нередко приговаривались к смертной казни.

В уголовных делах магистрат, который вел дело, использовал инквизиционную (от лат. inquisitio - разыскивать, расследовать) процедуру. В течение всего процесса он поддерживал обвинение, вел допрос. Если магистрат выносил смертный приговор, то для приведения его в исполнение требовалось одобрение народного собрания.

Обязательства возникали не только из договоров, но и из деликтов. Большинство деликтов еще не рассматривалось в качестве нарушения общественных интересов, а рассматривалось в качестве посягательства на права конкретного лица.

Деликты отличаются от уголовных преступлений, так как в деликтах обязательно нужно возместить ущерб.

· если совершеннолетний à замена смертной казни бичеванием или штрафом (сжал урожай с обработанного поля)

· Раб – не было никаких средств защиты. Приговоренный к смерти сбрасывался с Тарпейской скалы.

· Вообще раб и сын семейства – неполноправные граждане. Следовательно, хозяин мог либо возместить ущерб, либо выдать головою виновного. (ноксальный иск).

o различие умысла и неосторожности в поджоге.

o Можно было убить вора на месте, если он застигнут в ночное время.

o Прямой умысел при убийстве не описан. Видимо, применялась смертная казнь.

o На вину не обращалось внимание, важен был сам факт совершения деликта.

ü Членовредительство, побои

ü Сбор урожая с обработанного поля

ü Государственные преступления: взяточничество, подстрекательство врага к войне и передача врагу римского гражданина, ночные сборища

ü Религиозные: сочинение и распевание песен, содержащих клевету и позорящих других людей

§ Смертная казнь – собирал урожай с обработанного плугом поля (повешение); преднамеренный поджог дома или хлеб (официально – бичевание, за ними следовала смертная казнь); кража (чаще в рабство); заклятие; лжесвидетельствование; взяточничество

§ Штраф – членовредительство, побои, кража без поличного (2ной штраф), оскорбление чести – личная обида

§ Бичевание – вор пойман с поличным

§ Принцип талиона – при членовредительстве

§ Возмещение ущерба – непреднамеренный поджог

§ Ограничение гражданского статуса (права быть свидетелем при изначальном соглашении, а затем пр отказе)

§ Лишение права на погребение

Судебный процесс

Подавляющее большинство дел рассматривалось в частном гражданском порядке.

2 стадии судебного производства:

Наиболее распространенная: когда стороны вносили залог, который терялся проигравшим в пользу казня.

2. In iudicio: Разрешение спора по существу судьей или коллегией судей. Здесь допускались адвокаты (представители и защитники сторон).

В уголовных делах магистрат использовал инквизиционную процедуру. (поддерживал обвинение, вел допрос). Если смертная казнь à нужно одобрение народного собрания по центуриатным комициям

Препятствия для участия в суде – тяжелая болезнь/ суд с иностранцем. (перенос дела)

Запрет кого-либо лишать жизни без суда! Однако внесудебное разрешения спора: при ночной краже!

Решение судьи было окончательным. Не было ни апелляции, ни кассации.

Основные формы легисакционных исков:

§ иск посредством наложения руки (ранее признавал долг, либо приговорен судом к уплате, но не уплатил);

§ иск, возникавший с момента требования истца назначить судью;

§ иск посредством захвата залога;

Виндекс – судебный поручитель, главная задача – обеспечение в суде интересов ответчика, доставленного в суд посредством иска через наложение руки, т.к. тот после такого наложения уже не имел права голоса в ходе судебного разбирательства. Виндекс нес имущественную ответственность за ответчика.

§ Иск посредством захвата залога (освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной в залог вещи).

Деликты отличаются от уголовных преступлений, так как в деликтах обязательно нужно возместить ущерб.

· если совершеннолетний à замена смертной казни бичеванием или штрафом (сжал урожай с обработанного поля)

· Раб – не было никаких средств защиты. Приговоренный к смерти сбрасывался с Тарпейской скалы.

o различие умысла и неосторожности в поджоге.

o Можно было убить вора на месте, если он застигнут в ночное время.

o Прямой умысел при убийстве не описан. Видимо, применялась смертная казнь.

o На вину не обращалось внимание, важен был сам факт совершения деликта.

ü Членовредительство, побои

ü Сбор урожая с обработанного поля

ü Религиозные: сочинение и распевание песен, содержащих клевету и позорящих других людей

§ Штраф – членовредительство, побои, кража без поличного (2ной штраф), оскорбление чести – личная обида

§ Бичевание – вор пойман с поличным

§ Принцип талиона – при членовредительстве

§ Возмещение ущерба – непреднамеренный поджог

§ Ограничение гражданского статуса (права быть свидетелем при изначальном соглашении, а затем пр отказе)

§ Лишение права на погребение

Судебный процесс

Подавляющее большинство дел рассматривалось в частном гражданском порядке.

2 стадии судебного производства:

Наиболее распространенная: когда стороны вносили залог, который терялся проигравшим в пользу казня.

Препятствия для участия в суде – тяжелая болезнь/ суд с иностранцем. (перенос дела)

Запрет кого-либо лишать жизни без суда! Однако внесудебное разрешения спора: при ночной краже!

Решение судьи было окончательным. Не было ни апелляции, ни кассации.

Основные формы легисакционных исков:

§ иск посредством наложения руки (ранее признавал долг, либо приговорен судом к уплате, но не уплатил);

§ иск, возникавший с момента требования истца назначить судью;

§ иск посредством захвата залога;

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Римское право легло в основу законотворчества всей античной цивилизации, и в последующем стало фундаментом, на котором формировалась юридическая мысль народов романо-германской группы, населявших Континентальную Европу. До сих пор они являются обязательным предметом изучения в профильных университетах всего мира, неся в себе особую философскую, историческую и культурную значимость.

Ведущую роль в становлении римского права сыграли Законы XII таблиц. Они стали первым сводом писаных норм, регулирующих практически все отрасли жизнедеятельности в городской общине.

Так, в частности, Законы XII таблиц определяли семейные, наследственные, имущественные и денежные отношения, порядок проведения судебных разбирательств, а также наказания за совершенные преступления.

История появления

Периодом создания Законов XII таблиц считается середина V века до н. э. Согласно общепринятой версии, в написании свода правил участвовали две комиссии. Первый созыв, состоявший исключительно из патрициев, подготовил на основе изучения греческого права десять норм, не удовлетворивших потребности плебейского населения Рима, что вызвало острый политический конфликт. В результате спустя год была создана вторая комиссия, включавшая в себя представителей непривилегированного класса, которая дополнила кодекс ещё двумя положениями.

Подлинники Законов XII таблиц не сохранились до наших дней. Историки считают, что они были утрачены во время нашествия галлов в IV веке до н. э. Однако текст кодекса, а точнее, отдельные положения из него, были воспроизведены и систематизированы в сочинениях многих римских писателей, учёных и политических деятелей как в форме точных цитат, так и вольного пересказа.

Общая характеристика

Законы XII таблиц отражали уровень правового сознания древнеримской эпохи. Несмотря на сохранение некоторых пережитков патриархальных общин, плебеи получили формальное равенство с патрициями в судебных разбирательствах. Для любого гражданина при отстаивании своих прав, вне зависимости от родовой и классовой принадлежности, появилась возможность руководствоваться буквой закона, а не консервативными древними обычаями.

Справедливость стала высшим мерилом. Судье, уличённому в подкупе, полагалась смертная казнь. Аналогичным образом наказывали за лжесвидетельство и клевету. Новый свод правил аннулировал особые привилегии, в частности, для сохранения равенства ограничивались расходы на погребение знатных лиц. При этом браки между плебеями и патрициями оставались долгое время под запретом, и были разрешены лишь в 445 году до н.э.

Особое внимание в законах уделялось патриотическим аспектам. Предательство интересов Рима в любой форме строго осуждалось и грозило изменнику родины физической расправой.

В Законах XII таблиц отражались механизмы заключения сделок, договоров и способов разрешения любых имущественных споров. Частная собственность на землю носила ограниченный характер и очень размытые формы: купля-продажа, дарение и наследование должны были осуществляться под контролем общины, а владеть и распоряжаться наделами могли только граждане.

При этом римлянину, обрабатывавшему бесхозный участок в течение двух лет, предоставлялось право получить его в собственность. Жестоко каралось посягательство на чужое имущество или уклонение от возврата долгов.

Примечательно, что собственностью мог распоряжаться только глава семьи, что также было отголоском архаичного общества. Согласно Законам XII таблиц он наделялся неограниченной властью над всеми домочадцами (агнатами), включая жену, детей и внуков. Таким образом, гражданскими и политическими правами в полной мере обладал далеко не каждых свободный человек.

Интересные факты

Некоторые положения Законов XII таблиц кажутся, с точки зрения современности, странными и даже дикими. Так, в число правил, отличавшихся особой жестокостью входят:

Младенцев с уродствами или увечьями разрешалось убивать при рождении.
Был установлен возраст для вступления в брак: 12 лет для девушек и 14 – для юношей.
Умерших запрещалось хоронить или сжигать на территории городских земель.
Лица женского пола даже при достижении совершеннолетия должны были находиться под опекою. Исключение делалось только для жриц из уважения к их высокому статусу.
Глава семейства обладал правом продавать сыновей.
После вступления в брак дочь лишалась возможности наследовать имущество отца.
С согласия родственников муж мог изгнать жену из дома, отдать в долговое рабство или лишить жизни.
Приданое невесты становилось частью семейной собственности, которым она не могла распоряжаться после заключения брака.
Судебное разбирательство не должно было длиться более одного дня, при этом запрещалось даже в случае болезни уклоняться от тяжб.
Убийство вора, застигнутого в ночное время на месте преступления, расценивалось как правомерное действие.
Злостных должников ожидала незавидная участь: их разрешалось прилюдно разрубать на части.
Уничтожение чужого урожая считалось страшным грехом и наказывалось суровее, чем убийство человека.
Смертная казнь грозила тем, кто умышленно пренебрегал межевыми знаками на земельном участке.
Примечательно, что свободному гражданину, совершившему преступление, предоставлялась возможность откупиться, а рабы и чужеземцы отвечали за содеянное жизнью.

А как вы считаете, какие из римских законов были бы актуальны и в наше время?

Современное понимание уголовного преступления как социально опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима. Однако рассмотрение правонарушений с точки зрения жестокости наказания и современного уголовного права позволяет отнести к этой категории следующие преступления, карающиеся по Законам XII таблиц. 1. Кража, при поимке с поличным, наказывалась телесным наказанием и последующей выдачей потерпевшему для свободных, - телесным наказанием и казнью для рабов, для несовершеннолетних - телесным наказанием или простым возмещением убытков). При этом совершение кражи в ночное время могло повлечь за собой убийство преступника на месте, при этом убивший освобождался от ответственности, однако, в случае, если совершающий кражу в дневное время защищается с оружием в руках, убийство его могло вызывать неприятные последствия для убийцы, ибо законы XII таблиц повелевали созывать народ для задержания преступника (VIII.12.). Вместе с тем, если вор не был пойман с поличным, на него лишь налагался штраф в двойном размере стоимости украденной вещи. (VIII.16.; VIII.18a.) Потрава поля, преднамеренный поджог - карались смертью. (VIII.9.10.) Лжесвидетельствование - каралось смертной казнью (уличенный сбрасывался с Тарпейской скалы). Хранение краденой вещи - штраф в размере тройной суммы стоимости вещи (VIII.15а.) Убийство, очевидно, также наказывалось смертной казнью, как это видно из текстов поздних римских авторов: "VIII.24б. По XII таблицам за тайное истребление урожая (назначалась) смертная казнь, более тяжкая, чем за убийство человека"7. Коррупция. Уличенные в мздоимстве судьи и посредники подлежали смертной казни. Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью, решение о лишении жизни римского гражданина могло быть принято только в центуриатной комиции.

Для уяснения дальнейшей истории римской государственности и права необходимо уделить некоторое внимание римскому судебному процессу указанной поры - процессу легисакционному (legis actio - совокупность ритуальных и строго формальных действий, жестов и слов, которые совершались на суде сторонами и магистратом). Это древнейшая римская форма судебного рассмотрения спорных случаев, как она рисуется законами XII Таблиц.

Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая - ин юдицис. Первая стадия была строго формальной, вторая - характеризуется свободной процедурой.

В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на форум к магистрату, каким для данных случаев сделался со временем претор, вторая после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных точно определенных для каждого данною случая словах, претор, если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести в кассу понтификов в виде залога правоты (II.1.). Малейшее нарушение формальной стороны процесса рассматривалось как вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела. Проигрыш дела вел к проигрышу залога и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.

Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное разбирательство должно было закончиться в тот же день: "I.9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения)".

С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

Читайте также: