Польский вопрос и правительственная политика кратко

Обновлено: 05.07.2024

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………3
Предпосылки входа Речи Посполитой в состав Российской Империи..7
Царство Польское в составе Российской Империи…………………….11
Восстание в Польше……………………………………………………. 17
Заключение…………………………………………………………………. 23
Список литературы………………………………

Файлы: 1 файл

Polsky_vopros_v_pervoy_polovine_XIX_veka (1).doc

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДИПЛОМАТИИ

Работу выполнила: студентка 2 курса

группы 1623 б/м Садеева Алина

доцент кафедры истории и стран ближнего

Содержание:

Предпосылки входа Речи Посполитой в состав Российской Империи..7
Царство Польское в составе Российской Империи…………………….11
Восстание в Польше……………………………………………………. 1 7

Введение

В 1815 году, решением Венского Конгресса, было признано, что часть территории Польши стала относиться к территории Российской Империи. Данное решение стало результатом передела польского государства между Россией, Пруссией и Австрией. Восточная часть Польши, которая носила название Великого герцогства Варшавского, а позднее Царства Польского, имевшая площадь в 130 кв. км, стала частью Российской империи. Такое присоединение требовало от Александра I проведения мудрой национальной политики, касаемо польского населения, а также разного рода преобразований.1

Следует отметить, что императору удалось ее осуществить, хотя и частично. Под крыло России пришла страна со слабой инфраструктурой, плохим социальным и экономическим развитием. Население бывшего Варшавского герцогства составляло всего 2,7 млн человек. А уже через десять лет Польша была цветущим и сильным государством, в котором забыли о разбое и раздробленности.

Польша сохраняла все государственные структуры: Сейм, армию, правительство и суды. Единственной государственной денежной единицей продолжали оставаться злотые. Самые важные правительственные должности занимали исключительно поляки. А так же в то время, Царство Польское было единственным государством на всем европейском континенте, где проводились демократические гласные выборы в законодательный орган.

Однако дарование ей Александром I конституции породило антироссийские настроения в Польше. Польские националисты, стали активно собирать силы и разрабатывать стратегию против русского народа и перестали бояться его мощи.

На территории Польши начали появляться восстания, мятежи и бунты. Волнение возрастало. Это выливалось в череду событий, которые влекли за собой военные столкновения разного характера.

Данный период имеет большое значение в развитии российско-польских отношений на протяжении последующего времени.

На протяжении долгого времени отношения Российской Империи и Польши имели большую значимость. Данная проблема всегда имела место быть во внешней политике Российской Империи. Даже на сегодняшний день отношения между Россией и Польшей несут неоднозначный характер. Для того чтобы полностью разобраться в данном вопросе, нужно структурно рассмотреть отношения между Российской Империей и Польшей.

Цель данного исследования реконструировать отношения Российской империи и Царства Польского в первой половине XӀX века.

Комплекс источников, используемых для написания данного исследования, включает в себя работы таких авторов, как Королюков, В.Д, Соловьёв, С. М, Тесля, А.А и других. Так же были использованы научные статьи, энциклопедические сборники и учебники по Отечественной Истории.2

изучить отношения между Российской Империей и Царством Польским;
определить влияние Российской Империи на Царство Польское;
рассмотреть значение конституции Царства Польского;
рассмотреть особенности ведения политики Александра I и Николая I в Польше.

В рамках данного исследования рассматривается период, начиная с момента принятия решения Венского конгресса (1814-1815 гг.) о вступлении Царства Польского в состав Российской империи и заканчивая Ноябрьским восстанием 1830-х — 1840-х гг. В контексте этого периода, рассматриваются преобразования Царства Польского Александром I. А также развитие отношений Российской Империи и Царства польского.

Для написания работы использовались следующие методы: анализ имеющихся источников, хронологическое описание событий и явлений, установление связей между ними, научная абстракция сделанных выводов, синтез, обобщение и систематизация знаний и выводов по теме исследования.

Объектом исследования являются отношения между Российской Империей и Царством Польским.

Предметом исследования являются реформы Александра I и их последствия по отношению к Царству Польскому в XIX веке.

Предпосылки входа Речи Посполитой в состав Российской Империи

В середине XVIII века Речь Посполитая уже не была в полной мере независимой. Российские императоры оказывали непосредственное влияние на избрание польских королей. Особенно ярко эта практика видна на примере избрания последнего правителя Речи Посполитой Станислава Августа Понятовского, бывшего фаворита российской Императрицы Екатерины Великой. Во время правления Владислава IV (1632—1648), всё чаще стало применяться право liberum veto. Эта парламентская процедура была основана на представлении о равенстве всех шляхтичей- представителей законодательного органа Речи Посполитой — сейма. Для принятия каждого решения требовалось единодушное согласие. Мнение любого депутата, что какое-либо решение противоречит инструкции, полученной им от всей шляхты повета при избрании, даже если это решение было одобрено остальными депутатами, было достаточным для того, чтобы заблокировать это решение. Процесс принятия решений всё более затруднялся. Liberum veto также предоставляло возможности давления и прямого влияния и подкупа депутатов со стороны иностранных дипломатов, которые этой возможностью активно пользовались.

Репнин потребовал решения диссидентского вопроса: свободы вероисповедания для православных и протестантов. В 1768 году под его давлением некатолики были уравнены в правах с католиками, что вызвало негодование среди католических иерархов Речи Посполитой. Такую же реакцию вызывал сам факт вмешательства во внутренние дела государства, что привело к войне, в которой силы Барской конфедерации сражались против русских войск, верных королю сил и восставшего православного населения Украины (1768—1772). Конфедерация также обратилась за поддержкой к Франции и Турции, с которой Россия в это время находилась в состоянии войны. Однако турки потерпели поражение от русских войск, помощь Франции оказалась несущественной и силы конфедерации были разгромлены русскими войсками Кречетникова и королевскими войсками Браницкого. Ослаблению государства способствовала позиция давнего союзника Речи Посполитой — Австрийской империи.

Площадь территории, которая отошла Пруссии составила 36 тыс. км² и 580 тыс. жителей, а Австрия получила территорию площадью 83 тыс. км² и 2 млн 600 тыс. человек. 3

Согласно второму разделу, который был закреплен конвенцией, подписанной 23 января 1793 года , Россия получила белорусские земли до линии Динабург — Пинск — Збруч, восточную часть Полесья, украинские области Подолье и Волынь. Под власть Пруссии перешли территории, населённые этническими поляками: Данциг, Торунь, Великая Польша, Куявия и Мазовия, за исключением Мазовецкого воеводства.

В этом разделе не принимала участия Австрия, так как была занята войной с революционной Францией. 4

Пруссия приобрела территории общей площадью 55 тыс. км² и населением в 1 млн человек, а территории отошедшие Австрии были общей площадью 47 тыс. км², и населением 1,2 млн человек. 5

На территории Речи Посполитой, присоединенной к России, продолжали действовать прежние законы, для новых подданных подтверждалось право на владение всем их имуществом. Польская аристократия сохранила все свои обширные земельные владения. Продолжался польский культурный и языковой гнет, который был возможен благодаря экономическому могуществу польской знати. Польская шляхта продолжала прежнюю колонизационную деятельность. Российская Империя в глазах поляков была представлена злой тиранической силой.

Герцогство варшавское стало важным поставшиком пушечного мяса для наполеоновских войск. Для участия в походе 1812 г. оно выставляет более 120 тыс. солдат. Католические епископы на территории Российской Империи всеми силами содействовали войскам Наполеона. Польские солдаты отличились в масштабных грабежах и разорениях русской земли, происходивших по всему пути следования наполеоновской армии.

Оставаясь неизменной в своей сущности, формы и методы этой политики менялись в зависимости от политической ситуации в белорусско-литовском регионе.

Исходя из представлений о территориях, ранее входивших в состав ВкЛ, как исконно русских, правительство считало важнейшими задачами всемерное привлечение на свою сторону населения вновь приобретенных территорий, восстановление утраченных в течение XVII-XVIII вв. позиций православия, а также полное устранение какого-либо влияния Рима на внутренние дела России, особенно касающиеся просвещения. Направленная на укрепление имперских позиций России, эта политика носила ярко выраженный сословный характер.

Обещания русского правительства не нарушать существующих шляхетских прав и господствующих общественных отношений обусловили в конце XVIII в. достаточно спокойный переход новых подданных в состав Российского государства.

С конца XVIII – до начала 30-х гг. XIX в. дворянство Белоруссии, как правило, являлось активным участником вооруженных выступлений за восстановление Речи Посполитой. Политика правительства по отношению к повстанцам, а также членам тайных обществ, вплоть до 30-х гг. была двойственной и не изменялась с конца XVIII и на протяжении всей первой половины XIX в.

Не меньшей гибкостью отличалась и правительственная политика по отношению к белорусскому крестьянству. Из-за слабой платежеспособности оно еще при Екатерине II на два года освобождалось от выплаты государственных податей, а на протяжении последующих 10 лет подушный налог собирался в половинном размере по сравнению с российскими налогоплательщиками. В 1776 г. при сдаче казенных имений в аренду управляющим и арендаторам рекомендовалось избегать физических наказаний крестьян. В 1797 г. размер барщины ограничивался тремя днями в неделю, хотя на деле этот законодательный акт не применялся и оставался только на бумаге.

Крестьянская политика Александра I определялась, прежде всего, его отношением к местному дворянству. Стремясь привлечь последнее на свою сторону, правительство по существу игнорировало крестьянскую проблему, хотя в начале XIX в. оно неоднократно проводило ревизии имущественного положения крестьян. Тем не менее, раздача крестьян русским сановникам была приостановлена из-за сильного сопротивления государственных крестьян переводу их в разряд помещичьих [18, c.102]. Несмотря на то, что в 1812 г. крестьянство Белоруссии по отношению к России в целом проявило лояльность, крепостное право в ней было сохранено, рекрутские наборы продолжались, налоги не уменьшились. В то же самое время местная шляхта, скомпрометированная сотрудничеством с Наполеоном, сохранила все свои привилегии.

Восстание 1830-1831 гг. заставило правительство взглянуть на белорусское крестьянство, как на своего союзника и поэтому постаралось привлечь его на свою сторону. Одним из такого рода начинаний, а также попыткой сдерживания процесса разорения крестьян, стали аграрные реформы, проведенные в 30-50-е годы в государственной и помещичьей деревне, рассматриваемые правительством и как основа стабильности белорусско-литовского региона [5; 27, с.172].

Неразрывно с общим содержанием политического курса, проводимого Российским правительством, была связана и политика в области законодательства. Несмотря на благожелательное отношение самодержавия к местному дворянству, в шляхетском сознании жила идея былой независимости ВкЛ, ярко проявлявшаяся в так называемом литвинском патриотизме. Российское правительство учитывало эту особенность менталитета и по-разному подходило к решению наиболее существенных проблем бывшего ВкЛ и собственно Польши.

Однако кроме идеи автономной связи ВкЛ с Россией у Александра I был и второй план, предложенный князем А. Чарторижским. В частности, имелось в виду восстановить все Королевство Польское в границах 1772 г., вовсе не упоминая о ВкЛ [3, c.340].

Война, начавшаяся с Наполеоном, коренным образом изменила ситуацию в Белоруссии. Тем не менее, работа над новым изданием Статута продолжалась. В результате замеченных в издании 1811 г. ошибок, вызванных тем, что перевод был выполнен не с подлинника, а с польского перевода, работы по второму изданию Статута приостановились. Только 17 ноября 1828 г. Комитет министров принял решение создать комиссию для перевода и издания Статута 1588 г. на русском языке, а также его польского перевода 1614 г. Работа комиссии была закончена в 1834 г. Но восстание 1830-1831 гг. к этому времени полностью похоронило идею автономии западного края.

Основное содержание конфессиональной политики на территории Белоруссии составляло восстановление утраченных позиций православия, не раздражая при этом католическую церковь. Несмотря на свое господствующее положение, которое заняла православная церковь в Белоруссии после разделов Речи Посполитой, она по-прежнему продолжала находиться в тяжелом материальном и моральном положении. Верующими, в основном, были крепостные крестьяне, мелкая шляхта и мещане. Дворянство, преимущественно католическое, враждебно относилось к православию и мало заботилось об устройстве православных приходов. Кроме того, православная церковь Белоруссии, оказавшись в составе Российской империи, столкнулась с новым для нее каноническим устройством, заключавшемся в синодальном управлении и в отсутствии патриаршества. Тем не менее, положение православных улучшилось потому, что они стали членами господствующей в России церкви. Более того, Указом 1772 г. католикам и униатам запрещалось совращать православных тайно и явно. Во вновь образованных Псковской и Могилевской губерниях (с 1797 г. Могилевская и Полоцкая) были обнародованы правительственные распоряжения, запрещавшие под страхом строгой ответственности совращать православных в унию, и без согласия русского правительства обнародовать папские буллы. Вместе с тем предписывалось, чтобы сыновья от смешанных браков считались православными. Эти распоряжения не только упрочили положение православного населения Белоруссии, но и во многом повлияли на настроения униатов, сыграв не последнюю роль в последующем их воссоединении с православием.

По отношению к католицизму Российское правительство проводило политику, суть которой сводилась к созданию местной (наподобие галликанской), независимой от Рима церкви. В 1773 г. была учреждена Белорусская католическая епархия во главе с архиепископом Станиславом Богуш-Сестренцевичем, представителем местного дворянства. За католиками сохранялись все права на свободное исполнение догматов и обрядов. Имущество католических костелов и монастырей оставалось в их полной собственности и неприкосновенности. Запрещенный римским папой еще в 1773 г. орден иезуитов не только нашел себе прибежище в Белоруссии и укрепил свое материальное положение, но и значительно расширил сферу деятельности в области образования. Обеспечивая католикам свободу вероисповедания, Екатерина II не признавала папу верховной главой римо-католичества и отрицала его право на вмешательство в дела внутреннего устройства католического духовенства. Поэтому католическая церковь в административном отношении должна была зависеть не от папы, а только от Российского императора.

Процесс воссоединения двух церквей был приостановлен при Павле I. Его увлечение идеей защиты христианской церкви от посягательств антихриста (им в представлении Павла I был Наполеон), привело к новому укреплению позиций католицизма. В 1798 г. были учреждены две новые униатские епархии: Брестская (для губерний Минской и Литовской) и Луцкая (для Волынской и Подольской). Однако, не считая греко-католическую церковь канонически самостоятельной, Павел I подчинил ее католической коллегии[13]. Последствием этой политики стала активная пропаганда католичества и обращение в латинство как униатов, так и православных.

В результате многочисленных протестов и деятельности Ираклия Лисовского в 1799 г. был издан указ, которым католическому духовенству запрещалось “совращать униатов и православных в латинство”. В том же году был издан и другой указ, которым повелевалось, чтобы католические епархии управлялись самостоятельно, без сношения с папой. Те же тенденции в конфессиональной политике сохранились и в правление Александра I [25, S.63].

Полоцкая иезуитская коллегия указом 12 января 1812 г. была возведена в ранг академии с правами университета. Только после войны 1812 г., в ходе которой в белорусских губерниях, занятых Наполеоном, обнаружилось сотрудничество католического духовенства с наполеоновской администрацией, иезуиты были выдворены из России, а их имущество конфисковано. Тогда же была упразднена и Полоцкая академия.

Активизация католицизма в первой четверти XIX в. сказалась и на положении униатской церкви Белоруссии. Это выразилось в участившейся практике перевода униатов в католицизм. Известны случаи, когда ксендзы, разъезжая по униатским приходам, объявляли о якобы имеющемся предписании российского правительства немедленно присоединить униатов к католикам. Участились случаи насильственного захвата католиками униатских храмов. Значительный урон авторитету униатской церкви нанесли базилиане, активные сторонники дальнейшей латинизации униатской церкви. Польская история, язык и литература были основными предметами базилианских школ. В результате постоянных жалоб иерархов униатской церкви в Санкт-Петербург в 1803 г. было запрещено обращать униатов в католичество, а в 1805 г. католическая коллегия была разделена на два департамента, католический и униатский. Однако борьба внутри самой униатской церкви между базилианами и белым духовенством не прекратилась. В 1822 г. министр духовных дел и народного просвещения кн. А. Голицын предложил униатскому департаменту закрыть базилианские монастыри, находившиеся в населенных пунктах с православным населением. В результате в Белорусской базилианской провинции осталось 18 монастырей, в Литовской – 12.

Жировичская семинария сразу же вызвала к себе оппозицию и неприязнь со стороны привилегированных слоев местного населения, известных своими католическо-польскими настроениями. Воспоминания первого ректора семинарии архиепископа Антония (Зубко) очень живо передают “поповско-народный патриотизм” первых преподавателей и воспитанников семинарии, стремившихся “просветить опошленное польским иезуитизмом белое греко-униатское духовенство”. Сподвижник Иосифа Семашко вспоминает, что желание способствовать пробуждению народного самосознания было чрезвычайно велико и до 1831 г., т. е. “до мятежа польского, у нас не было серьезной речи о воссоединении с православием. ”.

Кардинальные изменения произошли и в положении ордена базилиан. Униатской коллегии было поручено произвести ревизию всех базилианских монастырей и ненужные закрыть [1]. В результате, более 60 базилианских монастырей было упразднено, а их фундуши, с Высочайшего согласия, поступили на содержание униатских училищ и белого духовенства. По настоянию Иосифа Семашко после смерти прокуратора ордена базилиан, проживавшего в Риме, его должность упразднялась, что безусловно ослабляло связь базилиан с папой.

Для ознакомления униатского духовенства с вероучением православной церкви Иосиф Семашко предпринял публикацию на польском языке и распространение сочинения митрополита Московского Филарета “Разговоры между испытующим и уверенным о Православии Греко-Российской Восточной Церкви”. В результате нововведений униатская иерархия отделилась от католической и была создана униатская образовательная база, что привело к росту про православных настроений среди униатского духовенства. В 1829 г. Иосиф Семашко был назначен викарным епископом и председателем консистории Белорусской греко-униатской епархии, с правом присутствия в петербургской коллегии.

Наиболее спокойно дело церковного воссоединения шло в Литовской епархии. Из 1057 служителей униатской церкви за объединение высказалось 760 [23, c.231]. В Полоцкой епархии соединение встречало оппозицию не только духовенства, но и части мирян. Здесь из 680 церковных деятелей согласие дали только 186 [23, c.218]. Для ускорения воссоединения в конце 1838 г. в Белоруссию из Петербурга прибыл представитель обер-прокурора св. Синода надворный советник В. Скрипицын. Вместе с Иосифом Семашко они сумели добиться согласия большинства униатского духовенства на воссоединение с православием.

Для усиления позиций православия в 1840 г. Синод предписал духовенству западных губерний читать проповеди по праздникам и воскресеньям на понятном для прихожан языке; руководству же епархий предлагалось больше заботиться о развитии народного образования. Это дало свои результаты. Так, в 1850 г. в Литовской губернии было открыто 37 церковно-приходских школ с 1211 учениками и 56 учителями.

Раскрытие в 1823 г. тайных организаций в учебных заведениях Виленского учебного округа позволили правительству начать процесс русификации системы образования. Для этого были полностью пересмотрены учебные программы и учебники. По плану нового попечителя округа Н.Н. Новосильцева началась ликвидация поветовых училищ с “гимназиальным” (гимназическим) курсом наук. Из десяти таких училищ только два – в Гродно и Жировичах – получили статус гимназии. Восемь же остальных были превращены в обычные поветовые училища, выпускники которых не имели права продолжить образование в университеце.

По-другому развертывались события в Витебской и Могилевской губерниях, учебные заведения которых в 1824 г. были переданы в подчинение Петербургского учебного округа. Несмотря на это, сколько-нибудь полного объединения местной системы образования с российской не произошло.

Важным элементам системы образования на белорусских землях была деятельность иезуитских учебных заведений и особенно Полоцкой академиии. Акадэмия открылась в 1812 г., имела факультеты языков, вольных навук (философия, естествознание, гражданские), теологии. Вплоть до своего закрытия в 1820 г. академия была фактичным центром высшего католического образования всей России. Среднее католическое образование Белоруссии первой половины XIX в. было представлено Главной духовной семинарией при Виленском университете и Полацкой униатской семинарией.

Православное духовное образование Белоруссии находилось в стадии формирования. Его центром по - прежнему оставалась Могилевская семинария, много сделавшая для создания сети начальных духовных школ. Согласно статуту 1808 г. начинается организация поветовых училищ, которые должны были начать подготовку будущих воспитанников местных семинарий.

Взамен закрытому Виленскому университету предполагалось открыть высшее училище для детей дворян в Орше с дальнейшим его преобразованием в высшее учебное заведение [8]. Однако в ходе восстания начатые работы были остановлены, ассигнованные для этого деньги были переведены в Киев на строительство университета св. Владимира.

Система образования в первой половине XIX в. не ограничивалась только мужским и духовным образованием. Вместе с ними в Белоруссии действовали женские монашеские частные пансионы

Преподавание во всех типах учебных заведений Белорусского учебного округа было переведено на русский язык, а польский язык исключен из программ образования. Лишь в западных губерниях округа он изучался как отдельный предмет по сокращенной программе. Выпускникам Виленского университета запрещалось преподавать в местных школах. Подготовку преподавателей для Беларуси начинает вести учительская семинария, созданная в 1834 г. в Витебске.

Важным событием в области просвещения было открытие в 1840 г. в Горы-Горках земледельческой школы, которая в 1848 г. была преобразована в земледельческий институт. Тем самым было положено начало формирования в Белоруссии системы профессионального образования.

Отличительной чертой системы образования стало расширение сети военно-учебных заведений. Если в эпоху Александра I, они были представлены юнкерскими училищами в Бобруйске, Динабурге и Могилеве, то при Николае I были открыты кадетские корпуса в Полоцке (1835 г.) и Бресте (1842 г.). Созданные в связи с укреплением общероссийской военной школы в целом, кадетские корпуса Белоруссии рассматривались правительством и как средство воспитания оппозиционно настроенного дворянства в духе преданности самодержавию и потому комплектовались наполовину за счет дворянства белорусских губерний.

Проводившаяся в первой половине XIX в. на территории Белоруссии правительственная политика, была направлена на всемерное укрепление имперских позиций России в этом регионе. Ослабление польского влияния, усиление позиций православия, привлечение на свою сторону населения лежало в ее основе.

Литература

Характер политики Польши

Прежде всего стоит обратить внимание на характер самой Польши 1918 – 1939 гг.

Но этого Польше было мало. Ведомая захватническими устремлениями уже в 1919 году Польша решила пойти войной на молодую Советскую Россию. Неудачи истощенной Красной Армии позволили Польше захватить территории Западной Украины и Западной Беларуси, на которых проживали в основном отнюдь не поляки [2]. По итогам войны в польском плену оказалось более сотни тысяч красноармейцев. Они содержались в польских концентрационных лагерях, таких как лагерь в Тухоли и Стшалкове. По разным оценкам, в этих лагерях погибло не менее 60 тысяч красноармейцев [3].

Следующим шагом Польши стал силовой захват части Литвы вместе с её столицей – городом Вильно, где проживало многочисленное литовское население. Несмотря на откровенно захватнический и насильственный характер этой авантюры, она была официально одобрена решением Лиги Наций в 1923 году [1]. Но и на этом колониальные аппетиты Польши не были удовлетворены. В 1938 году она стала соучастником преступного Мюнхенского сговора, заняв своими войсками Тешинскую область Чехословакии [4].

Агрессивный характер внешней политики Польши вполне соответствовал реакционной внутренней политике. С 1926 года в стране и вовсе был установлен военно-полицейский режим. Власть сосредоточилась в руках Юзефа Пилсудского. Непольское население было лишено многих политических прав и свобод и подвергнуто репрессиям. В 1934 году был создан лагерь для оппозиционеров, в том числе для коммунистов, и были введены серьёзные ограничения печати и собраний [6]. По своему существу установленный режим был близок к фашизму.

Итак, агрессивная, близкая к фашизму Польская республика, чья политика привела к трагическим событиям, оказалась перед лицом смерти. Её судьба уже предрешена – без Данцига, Силезии и Померании невозможна была Великая Германия, невозможен был Гитлер как собиратель земель германских. И ни Польша, ни Англия с Францией не были способны остановить немецкую военную машину. 28 марта 1939 года Гитлер разрывает договор о ненападении с Польшей и берёт под свой контроль литовский город Мемель, подготавливая военную операцию по захвату Польши. А вслед за Польшей открывается дорога к Советскому Союзу, заклятому врагу империализма и фашизма, но в тоже время золотой жилке для империализма в качестве ресурсов, рабочей силы и рынка сбыта.

Международная обстановка

Партия национал-социалистов в целом и Гитлер в частности прославились двумя вещами: возрождением и реваншем Великой Германии; ярым антикоммунизмом. Поэтому приход нацистов к власти означал одно – скорое начало новой войны в Европе. И уже тогда были ясны две стороны назревающей войны. Одна сторона – классовая война буржуазии против коммунизма в Европе, против СССР. Коммунистическая угроза для буржуазии была более чем реальной, а существование СССР как оплота мировой революции, как живого примера успешного построения социализма всегда ставил империализм под угрозу. Необходимо было доделать то, чего не смогла сделать Антанта и Белое движение во время Гражданской войны. Другая сторона – империалистическая бойня между Англией и Францией с одной стороны, Германией-Италией-Японией с другой. Бойня за передел мира, в том числе за обладание советскими территориями и советским народом.

Империалисты Великобритания и Франция очень надеялись на то, что первоначально себя проявит классовая сторона этой войны, что сначала Гитлер атакует СССР. В надежде на это Англия и Франция – гаранты Версаля, лидеры Лиги Наций – не сдерживали Гитлера. Более того – они сами способствовали росту военной мощи Германии, скармливали территории и подводили Гитлера к войне с Советским Союзом. То, что не удалось сделать руками Белого движения, теперь предстояло сделать руками Третьего Рейха.

В 1933 году Германия вышла из международной конференции по разоружению. И вместо ответных мер в виде санкций, давления или изоляции, Англия и Франция решают и вовсе закрыть эту конференцию. 20 октября 1933 Германия покидает Лигу Наций, чтобы окончательно выйти за пределы юрисдикции международного права. В 1934 – 1935 гг. Гитлер присоединяет к Германии Рейнскую и Саарскую области, ранее находившиеся под контролем Лиги Наций. В 1935 году Гитлер разрывает Версальский договор, чему способствует морское соглашение с Великобританией. По условиям этого соглашения Германия получала право сформировать военно-морской флот, равный 35% всего флота Британской империи.

Германия же подключила огромные промышленные мощности Чехословакии к своей государственной машине и стала безоговорочным властелином Европы. На момент кануна Второй мировой войны Чехословакия была одним из самых промышленно и экономически развитых государств Европы. Известный чешский завод Skoda на протяжении всей войны выпускал для Германии танки, самолеты, бронеавтомобили, артиллерийские и зенитные орудия, стрелковое оружие, боеприпасы [18]. Всё это было бесплатным авансом Третьему Рейху от империалистического блока за предполагаемый разгром СССР.

Таким образом, единственный, кто хоть как-то пытался обезопасить Европу от гитлеровской агрессии, предотвратить войну и обезопасить народы – Советский Союз. Так, уже в 1933 году ЦК ВКП(б) издаёт особое постановление о мерах противодействия войне в Европе. В постановлении описывается система коллективной безопасности, военно-политический альянс европейских государств с целью сдерживания Германии, её изолирования и защиты каждого участника этой системы.

Камнем преткновения на всех этих переговорах стал категорический отказ Польши от предложения СССР пропустить советские войска через польские территории. Это было жизненно необходимо вначале для защиты Чехословакии, затем — для защиты самой Польши и предотвращения дальнейшей агрессии Рейха. Разумность и необходимость этого требования признавали все, даже ярый антикоммунист, будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, но не сама Польша. Ни Великобритания, ни Франция не пытались убедить Польшу согласиться с предложением СССР. Ссылаясь на отказ Польши, они хотели добиться от Советского Союза принятия на себя односторонних обязательств.

Справедливо будет заметить, что Польша была в числе тех, кто подвел Европу к войне, позволил войне случиться, что сама Польша повинна в собственном растерзании.

Итак, Судьба Польши предрешена – у неё нет шансов выстоять против мощи Третьего Рейха. Вместе с тем была уже вполне решена судьба Советского Союза. Обе стороны прекрасно понимали, что Польская кампания станет прологом для войны между антиподами. Вот только Германия имела за собой прямых союзников в Европе и Азии. У Рейха также были негласные союзники в лице всё тех же Британии и Франции. Помимо всего прочего Германия располагала невиданной военной мощью. СССР же не имел за собой союзников и военной поддержки, не был ещё вполне готов к такой войне и опасался бойни на два фронта (европейский с Германией и азиатский с Японией, союзником Гитлера).

Сложилась тяжелая и, казалось бы, тупиковая ситуация. Как оттянуть неизбежное для максимальной подготовки к нему, как обезопасить себя, когда все варианты провалились? Как по возможности обезопасить другие народы от нависшей угрозы, когда все уже махнули рукой?

Единственный выход в такой ситуации – пойти на сделку с врагом, заручиться призрачными гарантиями от него и использовать это против него же. Такой дипломатический маневр позволил выиграть драгоценное время для подготовки к войне, улучшить своё положение настолько, насколько это было возможно. И вот, 23 августа 1939 года в Москве был подписан Договор о ненападении между СССР и Германией. Ключевую роль в этом документе играли протоколы о разграничении сфер влияния. По условиям этих протоколов Советскому Союзу переходили восточные территории Польши, Латвия, Литва и Эстония, а также некоторые земли Румынии и Финляндии [9, 10].

Советское руководство прекрасно понимало, что Германия возьмёт немецкую часть Польши, а остальную часть – уничтожит и превратить в свои колонии, в своих рабов. Также Германия по сути намеревалась поступить и с иными странами Восточной Европы: или аннексия и германизация, или колонизация и истребление. Оба варианта ужасны. Во избежание этого, во имя спасения народов и сохранности территорий (ресурсов, инфраструктуры, хозяйства и культуры) Советский Союз взял на себя смелость защитить их под крылом социализма. О целях защиты также свидетельствуют некоторые источники, которые сообщают о депортации 320 тыс. польского населения с территорий УССР и БССР в 1940 – 1941 гг. вглубь страны Советов, подальше от Германии, от Генерал-Губернаторства, и всех нацистских зверств [11].

1 сентября 1939 года немецкая военная машина вторгается на польскую землю. Через 10 дней после этого польское правительство убегает в соседнюю Румынию, а после – в Англию. Польское государство фактически перестаёт существовать. 17 сентября МИД СССР посылает дипломатическую ноту полякам, в котором сообщает следующее:

Необходимо было взять под контроль бесхозные территории, на которых уже царил произвол, страх и хаос. Необходимо было защитить эти территории пока их не забрал себе Гитлер, что и сделал Советский Союз в ходе своей Освободительной операции. Исходя из всех перечисленных фактов и обстоятельств, расценить это мероприятие как военную агрессию в отношении Польши невозможно.

Освобождение и восстановление

Дальнейший ход войны также показал, что и кто сделал больше для освобождения, восстановления и процветания польского народа.

Польское правительство сделало всё возможное для растерзания собственной страны и народа, а не для их защиты. Навлекли на себя нацистский гнев, остались без защиты, а потом и вовсе оставили свою страну. В боях за родную страну польские войска не отличались стойкостью и крепким боевым духом. Свыше 400 тыс. солдат сдались гитлеровцам и ещё столько же ушло в плен к советским войскам, что в общей сложности составляет 80% польской армии [13].

Советский Союз защитил добрую половину Польши, заключив осуждаемый ею сегодня Договор о ненападении с Германией и переселив польское население подальше от зверствующего германского нацизма.

СССР совместно с армией ПНКО и Армией Крайовой за 23 дня освободил Польшу от германского сапога. За эти дни погибло 43 тыс. советских солдат и около 1 тыс. польских солдат, уничтожено было свыше 400 тыс. немецких солдат. [14]

Советский Союз оказывал поддержку польскому народу не только в борьбе с нацизмом, но и в восстановлении страны от ужасных последствий войны. Восстановление фактически началось ещё до окончания войны. Так, уже в 1944 году, после освобождения Варшавы, при активном содействии СССР был создан Объединенный фонд восстановления Варшавы и уже к концу июля 1945 года Варшава была значительно очищена от развалов и мусора, руин и пр. (разобрано 700 кубометров руин) силами советских солдат и местных жителей на средства, активно поступавшие из СССР. [15]

Первый трехлетний план восстановления экономики Польской Народной республики был разработан и реализован совместными усилиями Варшавы и Москвы. В 1947 году, когда в Польше была засуха, СССР направил этой стране тысячи тонн продовольствия, благодаря чему страна избежала массового голода. Также стоит отметить заключение соглашения в 1948 году о поставках советского промышленного оборудования на сумму 500 млн. долларов, которые в конечном счёте оказались безвозмездны [16] .

Также в послевоенный период СССР и Польша устроили взаимное переселение народов. Благодаря этому Польская республика превратилась в мононациональное государство поляков.

Не стоит забывать, что СССР восстановил довоенные территории: Гданьск (Данциг), Познань (Провинция Позен), Бреславль (Верхняя Силезия), Восточной Померании и т.д. Более того, по решению Потсдамской конференции Польше была передана значительная часть территорий Германии к востоку от рек Одер и Нейсе, и часть Восточной Пруссии [17]. На востоке в состав СССР была возвращена только Западная Украина и Западная Беларусь.

Заключение

Адекватный и рациональный анализ приведенных материалов неизбежно приводит к пониманию: обвинения СССР в ненависти к польской нации абсолютно беспочвенны. Десятки тысяч советских солдат отдали свои жизни за свободу и независимость Польши. Невероятное количество труда советских людей, природных и денежных ресурсов было затрачено на восстановление польской государственности, на восстановление и развитие её хозяйства, инфраструктуры, культуры. Невозможно себе представить, что все эти титанические усилия были затрачены на развитие Польши исходя из ненависти к ней.

И это несмотря на то, что буржуазно-помещичья Польша не раз открыто выражала свою ненависть к Советскому Союзу. Примечательно, что только собственная недальновидность помешала Польше успешно поучаствовать в разделе Советской страны.

Пакт Молотова – Риббентропа был необходим, правомочен и справедлив. Каким бы тяжелым и противоречивым не было это решение, но иного выхода для подготовки к войне, для подготовки к защите народов и территорий не было. Соглашение с Германией и Освободительный поход РККА в Польшу были частью грамотно выверенной стратегии, основа которой — политический прагматизм и расчёт.

Следует еще раз отдельно подчеркнуть, что Освободительный поход Красной армии не являлся агрессией в отношении Польши или захватом Польши, поскольку на момент его начала Польша перестала существовать как государство.

Современная Польша с её архитектурой, созданной при содействии советских архитекторов, с её мононациональным характером, её инфраструктурой, культурой и территориями есть заслуга Советского Союза. Но самая главная заслуга СССР – само существование польского народа, его возможность жить и процветать, а не гнить в оковах фашизма.

· Внешняя политика Александра II была взвешенной и продуманной.

· Первым из его важных решений было заключение Парижского мира в марте 1856.

· В Париже собрались представители семи государств (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия, Сардиния и Турция), и 18 марта 1856 г. был подписан мирный трактат. Парижский мир не был выгоден для России.

· После подавления Польского восстания 1863—1864 годов и покушения Д. В. Каракозова на его жизнь 4 апреля 1866 года Александр II пошёл на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высшие государственные посты Дмитрия Толстого, Фёдора Трепова, Петра Шувалова.

· В 1867 году Аляска (Русская Америка) была передана Соединённым Штатам (см. продажа Аляски).

· Стремясь наладить отношения с Францией, Александр в 1867 вел переговоры с Наполеоном III.

· После падения Второй империи во Франции в 1870 Александр обратил взоры к Германии и Австрии;

· в 1873 он присоединился к союзу трех императоров, который стал краеугольным камнем внешней политики России до заключения франко-русского союза в 1893.

· В 1877 политика Турции привела к русско-турецкой войне, закончившейся победой России в 1878.

· Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана).

· Реформы продолжались, но вяло и непоследовательно, почти все деятели реформ, за редким исключением, получили отставку. В конце своего царствования Александр склонился к введению в России ограниченного общественного представительства при Государственном совете.

В середине XVIII века польско-литовское (Речь Посполитая) государство уже не было в полной мере независимым. Оно было фактически зависимым от Российской империи. (1767 – Екатерина II инициирует серез пророссийски настроенную польскую знать принятие конституции РП; оказывает влияние на избрание польского короля – в 1784 – избран Станислав Понятовский, бывший фаворит Е, русский ставленник). РП опиралась на поддержку Р для защиты от натиска Пруссии ( Пруссия желала аннексировать северо-западные районы Польши, чтобы соединить собственные западную и восточную части).

В 1772 в Вене был осуществлён 1 раздел Польши между Россие, Пруссией и Австрией. Россия получила Восточную Белоруссию, Пруссия – Поморье, Австрия – Галицию.

Но в 1787 во время рус-тур войны Пруссия спровоцировала польский сейм на разрыв с Россией и подписание польско-прусского договора. Условия последнего были таковы (изменение структуры правления и соц.политики), что новый раздел Польши оказался неизбежным.

1793 – 2 раздел Польши. К России отошла Центр.Белоруссия, Правобережная Украина; к Пруссии – Гданьск, торунь, Великая Польша, Познань.

В 1794 потерпело поражение восстание Костюшко, направленное против разделов страны.

Это послужило поводом ликвидации РП и 3 раздела Польши (1795). Россия получила Западную Белоруссию, Литву, Курляндию, Волынь. К Пруссии отошла Центральная Польша с Варшавой, к Австрии – Малая Польша с Люблином.

Итак, в результате трёх разделов Речи Посполитой, к России перешли литовские, белорусские (кроме части с городом Белосток, отошедшей к Пруссии) и украинские земли (кроме части Украины, захваченной Австрией), а коренные польские земли, населённые

этническими поляками, были поделены между Пруссией и Австрией.

• Польское восстание 1830

Что касается русско-польских отношений в 19 веке, то они были определены революционной опасностью, обострившейся в Европе в этот период.

Стремление Николая I жестко контролировать идейную жизнь общества еще больше усилилось после того, как в 1830 г. в Польше вспыхнуло восстание, вызванное нарушением конституции, дарованной Александром I. Восстание было жестоко подавлено, польская конституция отменена. С этого времени началась не прекращавшаяся до самого конца самодержавия в России дискриминация поляков. Влияние польского восстания на внутриполитическую ситуацию в России было связано с усилившимся страхом Николая I перед революцией.

Билет

Внешняя политика Александра II.