Погодные аномалии определение кратко

Обновлено: 05.07.2024

Андрей Александрович Киселев — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела динамической метеорологии Главной геофизической обсерватории имени А. И. Воейкова (г. Санкт-Петербург). Область научных интересов — фотохимические процессы в атмосфере.

Игорь Леонидович Кароль — доктор физико-математических наук, профессор, заведующий лабораторией той же обсерватории. Специалист в области моделирования климата, фотохимических и радиационных процессов в атмосфере. Многие годы занимается проблемами атмосферного озона.

Специалисты наблюдают, фиксируют.

Вопрос, сформулированный выше, возник не на пустом месте. Можно сказать, его навеяла сама жизнь. Аномальные погодные явления внимательно отслеживаются и классифицируются национальными метеослужбами (а также страховыми компаниями), их сводки регулярно публикуются. Собранная информация свидетельствует о том, что с годами погодные аномалии встречаются все чаще, а их общее ежегодное количество имеет тенденцию к увеличению (рис. 1).

Рис. 1. Количество нанесших ущерб опасных гидрометеорологических явлений на территории Российской Федерации за 1996–2016 гг. [1]. Пунктиром показан линейный тренд

На рис. 1 показано, как изменялось ежегодное число опасных гидрометеорологических явлений на территории нашей страны в течение двух последних десятилетий [1]. Следует подчеркнуть, что здесь речь идет только о бедствиях, нанесших ущерб, общее же количество опасных явлений в этот период было примерно вдвое больше (900–1000 случаев в год).

Рис. 2. Количество нанесших ущерб стихийных бедствий в мире за период 1980–2015 гг. по данным Института страховой информации. Бедствия: 1 — географические (землетрясения, цунами, вулканическая активность), 2 — метеорологические (шторма, тайфуны, ураганы), 3 — гидрологические (наводнения, паводки), 4 — климатические (экстремальные температуры, засухи, пожары). Прямой показан линейный тренд

Итак, расхожее субъективное мнение, что каверзы погоды случаются все чаще и чаще, подтверждается как объективными результатами наблюдений (см. рис. 1, 2) и опубликованными данными [3, 4], так и событиями последнего времени, в частности, непривычно холодной весной на европейской части России и сокрушительным ураганом, обрушившимся на Москву 29 мая 2017 г. (рис. 3).

Рис. 3. Последствия мощного урагана, случившегося в Москве 29 мая 2017 г. Фото Е. А. Красильниковой

. и анализируют

Если статистика может лишь оценить степень связи между какими-то характеристиками по заданному набору сведений о них, то возможности сложных климатических моделей заметно шире: здесь и анализ влияния многочисленных обратных связей на конечный результат, и выявление основных физических процессов, ответственных за возникновение экстремальных ситуаций, и проверка различных гипотез происхождения аномальных явлений. Но даже такие модели не в состоянии в одиночку предоставить необходимые доказательства. Причина очевидна: несмотря на важнейшую роль, которую играют глобальные климатические модели в современных исследованиях, они сегодня (да и будет ли когда-нибудь иначе?) далеко не совершенны — сказывается недостаток вычислительных ресурсов (ведь расчеты необходимо вести на очень мелкой пространственной сетке с маленьким шагом по времени, поскольку погодные аномалии локальны и часто непродолжительны), проблемы с детальным описанием ряда климатоформирующих процессов (например, формирования и развития облачности) и др. Тем не менее использование глобальных климатических моделей для исследования связей между эволюцией климата и возникновением экстремальных погодных ситуаций необходимо и не имеет альтернативы.

В последнее время довольно часто применяется так называемый ансамблевый подход, суть которого заключается в следующем. С помощью нескольких десятков имеющихся в мире глобальных климатических моделей производятся расчеты с одинаковым набором входных параметров (например, эволюции выбросов парниковых газов в ближайшие десятилетия) на заданное число лет. Предполагается, что результат, полученный с использованием каждой из моделей, независим в статистическом смысле от результатов остальных моделей. Тогда весь массив (ансамбль) таких результатов можно подвергнуть статистической обработке, и выводы этой обработки имеют хорошие шансы оказаться репрезентативными, а дефекты модели (у каждой — свои) будут до некоторой степени взаимно скомпенсированы.

Рис. 4. Схема, иллюстрирующая соотношение между современным пониманием воздействия изменений климата на отдельные виды погодных аномалий и вероятной причастностью антропогенного влияния на возникновение этих аномалий [8]. Условные обозначения: 1 — сильные конвективные ураганы, 2 — лесные пожары, 3 — экстремальные тропические циклоны, 4 — экстремальные снег и лед, 5 — тропические циклоны, 6 — сильные ливни, 7 — засухи, 8 — экстремальная жара, 9 — экстремальный холод

Интенсивность экстремальных ливней прямо связана с муссонной активностью и с особенностями формирования и развития тропических циклонов, о которых мы знаем не так уж и много. Возможности современных моделей не позволяют детально воспроизводить эволюцию циклонической активности [8]. С другой стороны, достаточно давно было установлено, что зарождение тайфунов происходит в той части Мирового океана, где температура поверхностного слоя воды превосходит 26,5°С [13]. С ростом глобальной температуры площадь такой части океана увеличивается, а значит, вероятность возникновения экстремальных штормов, а с ними и наводнений, тоже возрастает (это находит свое подтверждение на рис. 2).

Установлено, что физика индивидуального снежного или ледяного шторма понятна (это явление занимает относительно высокое положение на рис. 4), но сложность всего природного гидрологического цикла снова становится преградой на пути адекватной оценки зависимости формирования таких штормов от эволюции современного климата [8]. Например, как было сказано выше, рост температуры порождает, с одной стороны, рост влагосодержания в атмосфере, которое, в свою очередь, увеличивает там потенциально массу снега и замерзшего дождя, но, с другой, снижает вероятность перехода воды в твердое состояние — снег и лед. Отсюда следует, что количество снежных и ледяных штормов должно расти в регионах с наиболее холодным климатом и убывать в областях, где климат теплее.

Рис. 5. Лесной пожар в Канаде

Нетрудно видеть, что собрано немало доводов в пользу тезиса о прямой зависимости растущего числа экстремальных погодных явлений от современных изменений климата и глобального потепления. Прилагаются усилия по систематизации оперативных данных и привлечению к исследованиям широкого круга специалистов 8 . Таким образом, есть все основания полагать, что аргументация, подтверждающая связь погодных аномалий с изменениями климата, в дальнейшем будет только усиливаться. Тем не менее на сегодняшний день говорить о связи между частотой погодных экстремумов и антропогенным воздействием на климат как о надежно установленном научном факте все же преждевременно.

Вместо заключения

Ростом числа экстремальных погодных явлений природа сама предметно, а порой жестоко, напоминает людям о комплексе нерешенных проблем, связанных с современными, обусловленными главным образом антропогенным фактором, изменениями климата. И пусть вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, окончательно не закрыт, похоже, это лишь дело времени.

Литература
1. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2015 год. М., 2016.
2. Taylor C. M., Belušic D., Guichard F. et al. Frequency of extreme Sahelian storms tripled since 1982 in satellite observations // Nature. 2017. V. 544. P. 475–478. DOI: 10.1038/nature22069.
3. IPCC Special Report: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation / Eds C. B. Field, V. Barros, T. F. Stocker et al. Cambridge; N. Y., 2012.
4. Semenov V. A. Arctic warming favours extremes // Nature Climate Change. 2012. V. 2. P. 315–316.
5. Бялко А. В. Релаксационная теория климата // Успехи физических наук. 2012. Т. 182. № 1. С. 111–116.
6. Бялко А. В. Вариации концентрации радиоуглерода и газообмен атмосфера — океан // Доклады Академии наук. 2013. Т. 451. № 1. С. 28–32.
7. Рузмайкин А. А. Климат как игра случая // Успехи физических наук. 2014. Т. 184. № 3. С. 297–311.
8. Attribution of Extreme Weather Events in the Context of Climate Change. Washington DC, 2016. DOI: 10.17226/21852.
9. Спорышев П. В., Катцов В. М., Мелешко В. П. и др. Причины наблюдаемых изменений климата // Труды Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова. 2014. Вып. 574. С. 39–124.
10. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М., 2014.
11. Donat M. G., Lowry A. L., Alexander L. V. et al. More extreme precipitation in the world’s dry and wet regions // Nature Climate Change. 2016. V. 6. P. 508–513. DOI: 10.1038/nclimate2941.
12. Zhang X., Zwiers F. W., Li G. et al. Complexity in estimating past and future extreme short-duration rainfall // Nature Geoscience. 2017. V. 10. P. 255–259. DOI: 10.1038/NGEO2911.
13. Palmen E. H. On the formation and structure of tropical cyclones // Geophysica. 1948. V. 3. P. 26–38.
14. Jolly W. M., Cochrane M. A., Freeborn P. H. et al. Climate-induced variations in global wildfire danger from 1979 to 2013 // Nature Communications. 2015. V. 6. DOI: 10.1038/Ncomms8537.
15. Gillett N. P., Weaver A. J., Zwiers F. W., Flannigan M. D. Detecting the effect of climate change on Canadian forest fires // Geophysical Research Letters. 2004. V. 31. № 18. P. L18211. DOI: 10.1029/2004gl020876.
16. Romps D. M., Seeley J. T., Vollaro D., Molinari J. Projected increase in lightning strikes in the United States due to global warming // Science. 2014. V. 346. № 6211. P. 851–854. DOI: 10.1126/science.1259100.
17. Explaining extreme events of 2015 from a climate perspective / Eds Herring S. C., Hoell A., Hoerling M. P. et al. // Bulletin of the American Meteorological Society. 2016. V. 97. № 12. P. S1–S145.
18. Kaufmann R. K., Mann M. L., Gopal S. et al. Spatial heterogeneity of climate change as an experiential basis for skepticism // Proceedings of National Academy of Science. 2017. V. 114. № 1. P. 67–71. DOI: 10.1073/pnas.1607032113.

1 Температура на 5° превысила средние показатели; если раньше подобные погодные аномалии встречались крайне редко (раз в тысячу лет), то теперь подобное происходит раз в 50 лет.

2 17 июля 2016 г. от ледника Ару в Тибете откололось более 60 млн м 3 льда и горных пород.

4 Снегопады и холод, каких не было в ноябре с середины 1990-х.

5 В качестве примера: согласно спутниковым данным, на территории западноафриканской Сахели за последние 35 лет (начиная с 1982 г.) наблюдается троекратное увеличение числа ураганов, ставших одними из наиболее сильных на планете [2].

6 Например, рекомендации по сбору, ведению и хранению сведений об опасных природных явлениях довольно часто менялись, последняя версия была утверждена Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России и введена 16 апреля 2009 г.

7 В качестве иллюстрации можно привести следующий пример: в западной части США основная часть осадков приходится на снегопады, летом осадков мало, поэтому дефицит снега зимой влечет за собой летнюю засуху [8].

". Аномальные погодные явления - существенные отклонения погодных явлений от характерных для данной местности, в том числе несвойственные местности сильные, частые и резкие изменения температуры и влажности атмосферного воздуха, скорости ветра, количества и частоты выпадения осадков (снег, дождь, град). "

Источник:

Распоряжение ДЖКХиБ г. Москвы от 29.12.2010 N 05-14-587/0

"Об утверждении Регламента выполнения работ по комплексному содержанию территорий города Москвы, связанных с первоочередным жизнеобеспечением населения, в условиях аномальных погодных явлений"

Официальная терминология . Академик.ру . 2012 .

Смотреть что такое "Погодные явления аномальные" в других словарях:

Экстрим-погода: жара-2010, наводнение на Амуре и прочие "еще цветочки" — Американские психологи выяснили, что самое надежное средство продвижения для зеленого политика, который выступает за активные действия по проблеме изменения климата, ураган, да помощнее: видимо, в заявления экологов о том, что в очередном… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Парниковый эффект — (greenhouse effect), обволакивание Земли газами, составляющими атм ру, или повышение темп ры земной поверхности, обусловленное ростом содержания этих газов вследствие сжигания минерального горючего и древесины. Парниковые газы гл.об. СО2 (диоксид … Народы и культуры

Аномальная жара в России (2010) — Основная статья: Аномальная жара в Северном полушарии Аномальная жара в России исключая Западную Сибирь Тип погодной аномалии необычно высокая температура воздуха Дата 2010 год Причина установление блокирущ … Википедия

S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля — У этого термина существуют и другие значения, см. Сталкер. S.T.A.L.K.E.R. Обложка S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля Разработчик … Википедия

S.T.A.L.K.E.R.: Oblivion Lost — S.T.A.L.K.E.R. Обложка S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля Разработчик GSC Game World Издатели … Википедия

S.T.A.L.K.E.R.: The Shadow Of Chernobyl — S.T.A.L.K.E.R. Обложка S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля Разработчик GSC Game World Издатели … Википедия

S.T.A.L.K.E.R.: Тени Чернобыля — S.T.A.L.K.E.R. Обложка S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля Разработчик GSC Game World Издатели … Википедия

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl — S.T.A.L.K.E.R. Обложка S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля Разработчик GSC Game World Издатели … Википедия

За последние 136 лет июль 2016 года стал самым жарким месяцем на планете. По прогнозам этот год может стать самым жарким в истории. И эта динамика продолжится. Есть ли повод бить тревогу? Или все-таки то, что мы называем аномальной погодой, на самом деле обычное явление. Ведь температурные максимумы и минимумы, ураганные ветры и наводнения случались и ранее. Naked Science заглянул в климатическое прошлое нашей планеты и нашел некоторые погодные аномалии, которые могут нам кое-что рассказать о формировании погоды.

Самый холодный год в истории

То, что что-то идет не так, почувствовалось уже в марте. Первый месяц весны не порадовал оттепелями, и зима продолжилась. Апрель и май были как никогда дождливыми, часто выпадал град. А в Канаде в апреле начинаются многодневные снегопады. В начале июня снег выпадает и в Европе. Под снежным покровом окажутся Бавария и Англия. Июнь и июль в Америке были отмечены заморозками. В конце августа в Англию вновь возвращаются морозы. К этому добавляются вышедшие из берегов реки. Гниет на корню картофель, гибнет урожай пшеницы. К следующему 1817 году цена на зерно достигает небывалых высот. В целом, произошло понижение температуры на 0,4–0,7 °C, но в некоторых регионах на все 3–5 °C, но и этого уже было достаточно, чтобы вызвать многочисленные бедствия. Жители многих стран Европы снимаются с обжитых мест и, спасаясь от голода, отправляются через океан в Америку. Но и сами американцы, тоже страдающие не меньше европейцев, покидают свои дома. Повозки переселенцев потянулись с восточного побережья на запад и юг.

В европейской части России температура упала на 7–12 градусов ниже нормы. В Смоленске температура упала до ?30 °C, в Дагестане – до –15 °C, а на полюсе холода Оймяконе понизилась до ?53 °C. Причина небывалых морозов – Сибирский антициклон, который в этот раз распространился далеко на запад. Сибирский антициклон, он же Азиатский антициклон, или Азиатский максимум, – устойчивая холодная область повышенного атмосферного давления, которая находится над Центральной Азией и Сибирью в течение почти всей зимы. Именно он оказывает серьезное влияние на формирование климата на значительной части России. Сибирский антициклон – сезонное явление, он появляется над континентом каждую зиму. Так же как и его младший брат Канадский антициклон, выхолаживающий в это время территорию Северной Америки. Иногда Канадский антициклон преодолевает Скалистые горы, которые обычно останавливают его распространение, и приносит холодный воздух в юго-западные штаты США и в Мексику, где, как и в Европе, к холодным зимам не привыкли.

Малый ледниковый период

2016 год и далее…

Итак, весь текущий год, с вероятностью в 99%, может стать самым жарким за всю историю метеонаблюдений. В чем же причина потепления? Если брать июль месяц, то по сравнению с доиндустриальной эпохой он стал теплее на 1,3 градуса. Но только 0,2 градуса из этого показателя эксперты связывают с Эль-Ниньо – колебаниями температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, которое оказывает существенное влияние на климат планеты. Остальные 1,1 градуса прироста вызваны глобальным потеплением. Которое, в свою очередь, объясняется антропогенным влиянием на климат. Сжиганием углеводородного топлива, вырубкой лесов, и так далее. Рост эмиссии парниковых газов, в первую очередь CO₂, приводит к увеличению парникового эффекта и как следствие к росту температуры у поверхности планеты.

Да и, собственно, могут ли быть у климата нормы? Может быть, норма только одна – постоянная изменчивость? Что впрочем, это не отменяет главной тенденции – сейчас потепление продолжается. Вот уже и ледники Антарктиды начали покрываться летними талыми озерами. И судя по всему при жизни нашего поколения такая динамика продолжится. Даже если мы и не знаем его истинной причины – антропогенный фактор или выход из малого ледникового периода, нам стоит набраться терпения, впереди нас ожидают жаркие годы. А это уже если и не повод для тревоги, то, как минимум, стимул заняться высадкой лесов, хуже точно не будет.

ОПА́СНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИ́ ЧЕСКИЕ ЯВЛ Е́НИЯ, объединяют метеорологические, а часто и вызванные ими гидрологические явления, которые интенсивностью и продолжительностью представляют угрозу безопасности людей, а также могут нанести значительный ущерб отраслям экономики или природным условиям. К ним относятся ураганные ветры (тропические циклоны, тайфуны и др.), смерчи (торнадо), шквалы, град, гололёд и изморозь, гололедица, метели, ливни, продолжительные дожди, снегопады, туманы, грозы, пыльные бури, аномальная жара, понижения горизонтальной и вертикальной дальности видимости. Последние явления являются особо опасными для авиации при экранировании облаками вершин гор и сопок в районе полётов. О. м. я. за исключением двух-трёх вариантов относятся к локальным, или мезомасштабным явлениям, поэтому не существует их систематизации и сведения в единую сводку. Напр., дождливые и сухие периоды тропических муссонов, сезоны торнадо и тропических циклонов на Великих равнинах США, тайфунов на Дальнем Востоке. Эти явления определяются особенностями процессов общей циркуляции атмосферы и, в меньшей степени, особенностями орографии и распределением водоёмов. В юж. районах Европейской территории России неблагоприятные условия
создаются при засухах и суховеях, повторяющихся примерно 1 раз в 10 лет. Однако, в силу нерегулярности характера погоды на Земле, предсказание их наступления и продолжительности, а следовательно и наносимого ущерба, пока затруднено. Явления локального масштаба, такие как ливневые или нагонные паводки и наводнения, образуются как вследствие естественных процессов, так и антропогенных факторов. Например, затопление при разливах рек жилых домов, построенных в пойменных, нерегулярно затапливаемых местах, стоком, происходящим с окружающих район склонов, при естественном уменьшении фильтрации в глубь почв, разрушении ирригационных сооружений, а также ненадлежащем обслуживании мостовых сооружений и др. Ниже приведён типовой перечень О. м. я., разработанный Гидрометцентром РФ, на основании которого территориальные управления гидрометслужбы (УГМС) составляют уточнённый с учётом местной специфики перечень опасных явлений для своей территории обслуживания. См. табл. 1.

Читайте также: