По данному образцу напишите историко литературный комментарий к думе рылеева смерть ермака кратко

Обновлено: 04.07.2024

Эти исторические действия происходили во времена правления Ивана Грозного. Казак Ермак смог уничтожить войско хана Кучума, хотя сам хан бежал. А ночью, хан устроил внезапный набег на поселение казаков, и последним пришлось отступать.

Переходя через реку, казак Ермак погиб в бурной и смертельной реке. Именно ночь отступления казаков автор изображает со всеми грозными стихиями природы – сверкали молнии, беспрерывно шумел дождь, буря витала над землей.

В написанной думе автор рассказывает нам о размышлениях Ермака, когда тот сидел на берегу Иртыша. Казак раздумывает над своей жизнью, над жизнью своих побратимов, которые плечо к плечу помогают ему удерживать врага.

Многие казаки в своей былой жизни были преступниками, но теперь они верны службе царю. Ермак размышляет над тем, что все эти казаки уже давно смыли свои провины кровью врагов. Ведь теперь, они стоят на смерть и отдают свою жизнь за святую Русь.

В это время он еще не знает, что впереди их ждет тяжелая битва. Ведь ночью, хан Кучум, тайно нападает на лагерь казаков и те, падают в бою, даже не сразившись.

Такой подлый и низкий персонаж, как хан Кучум, противопоставлен сильному и могучему казаку Ермаку. Во время отступления, славный герой не смог перейти реку и осилить бурный гнев водной стихии. Он тонет. А виной всему тяжелый панцирь, который был даром царя.

Казак погибает, защищая родную землю и служа России. Именно ей, а не царю. Это очень важная деталь, которую подчеркивает автор в своей думе.

Данное произведение описывает события, происходившие в эпоху правления Ивана Грозного. В основу положена известная легенда, что причиной смерти Ермака послужил подарок государя, боевой панцирь, из-за которого он не смог выплыть из реки.

Произведение написано в песенном стиле, в нем содержится много исторической лексики и образов, Композиционно оно разделяется на две части: в первой представлен внутренний монолог главного героя, Ермака, а во второй - описание его гибели. Отличительной особенностью повествования является сюжетность.

Трагическая судьба Рылеева не позволила полностью раскрыться его литературному таланту: практически все произведения, написанные им, несли в себе яркий политический оттенок: и не важно, какие темы он затрагивал - темы современной России или ее далекого прошлого. С этой точки зрения "Смерть Ермака", названная очень недвусмысленно думой, является, на мой взгляд, своего рода размышлением и одновременно предчувствием неотвратимости судьбы и надвигающихся страшных событий.

Обратите внимание, как страшно начинается стихотворение:

ffSQZzU5ZWn8Pu2iYGuj0O2KBQSvczl.jpg

Ведь еще ничего не произошло, нет почти никаких предпосылок того, что ожидает в эту ночь Ермака, а героя уже съедают тяжелые предчувствия. Эти же предчувствия, думаю, жили и в душе самого Рылеева. Известно, что всего несколько лет спустя он станет одним из самых активных членов тайного общества и закончит свои дни вместе с четырьмя другими заговорщиками, казненными по приказу императора в Петропавловской крепости.

Дума "Смерть Ермака" имеет реальную историческую основу. Главный герой - казак Ермак Тимофеевич - сыграл значимую роль в присоединении Сибири к России в эпоху царствования Ивана Грозного. Ермак боролся с татарским ханом Кучумом, устрашавшим сибирские народы разбоями и грабежами. Собрав многоплеменное войско, Кучум добрался до Урала, угрожая русским землям.

Сюжет думы Рылеева - гибель Ермака. По легенде, 6 августа 1585 г. он с отрядом в 50 человек ночевал на берегу Иртыша. Армия Кучума была разгромлена, но сам Кучум скрылся в степи. Ночью он внезапно напал на стан Ермака. Казаки мужественно бились, но вынуждены были уступить силе и неожиданности удара. Путь к спасению был только через Иртыш вплавь. Как вспоминали свидетели той ночи, атаман был обременен доспехами, в частности пожалованными царем двумя кольчугами. Пытаясь доплыть до стругов, раненый Ермак утонул в Иртыше. Тело вскоре выловил рыбак-татарин. Посмотреть на мертвого атамана съехалось множество знатных мурз, в том числе сам Кучум. Татары несколько дней стреляли в тело из луков, пировали, а потом похоронили Ермака.

По мнению Рылеева, Ермак - истинный патриот. Перед смертью он вопрошает:

QiFHwXrxiI6H8v1ssVeP06LQwGPq.jpg

Смысл жизни Ермака - служение Родине:

JeY9YDlksm3hK4rf55LkQmMmdocmZ4.jpg

Речь в вопросе идет об известной поэме Александра Сергеевича Пушкина, которая называлась "Цыганы". Она относится к циклу "Южных поэм" знаменитого классика.

Герой, который вызвал такое отторжение и негодование у Кондратия Рылеева, это пушкинский Алеко. В поэме говорится о том, что ему предложили цыгане, вернее старый цыган, чтобы он влился в их мир и зажил с ними одной жизнью:

v3NysZszDwEeJXbxQjXk8FdwPVXvZQM.jpg

Рылееву претила такая практичность и приземленность новообращенного цыгана Алеко. На что сам Пушкин отвечал с некоторой долей юмора так:

ywV71bs3wjyNN5IfSt2RArRmByY0jZ.jpg

АЛЕКО - верный ответ на вопрос, это тот герой, который обходил села с медведем и так возмущал романтично настроенного Кондратия Рылеева.


Это исторические песни, героями которых были борцы за родину и за справедливость для своего народа. Собственно, в думах Рылеева герои - тоже борцы за свободу родной страны, ратующие против угнетения народа.

Совпадения в думах и песнях есть и в плане исторических прототипов персонажей. Например, Ермак - это главный герой и рылеевской думы "Смерть Ермака" и исторических песен "Ермак в казачьем кругу", "Ермак берет Казань", "Ермак взял Сибирь" и "Песня о Ермаке".

Трагичная история гибели дружины Ермака и его самого.

В чем причина гибели?

Автор никого не осуждает, это мы видим в следующих строках:

6wV9zws5cwDRfzQNp0i3BUGq6LwS42zS.jpg

Т. о. автор говорит, что такова судьба (рок) этих героев, так им, якобы, суждено было погибнуть.

Когда Ермак пытался переплыть Иртыш, то тут то же, волею судьбы, ему не суждено было доплыть до челнов. Конкретная причина гибели Ермака, которая указана автором, - "тяжелый панцирь", который потянул его на дно реки.

jq7bZH7XZ0tFaff2XYEaXlQbnfwL40.jpg

Тем не менее дружина спала, как и сам Ермак, и была беззащитна перед внезапным нападением врага. С другой стороны, кто знает, если бы они бодрствовали, то все закончилось иначе?

Как ни странно, шанс был, прояви декабристы больше решительности и имей хоть какой-то реальный план действий. Военные перевороты и революции были не столь уж редким и совсем не безнадежным делом. Весь 18 век в России перевороты производились именно относительно небольшим количеством гвардейцев безо всякого участия народа. Но те перевороты не были революциями. А вот в начале 19 века (1820 г.) в Испании произошла именно революция, причем путем переворота, организованного группой военных. Именно испанский вариант и приняли русские дворяне-революционеры. Так что вопреки уверениям школьных учебников истории, шансы были и неплохие. Другое дело, что даже в случае победы возможность реализации программ декабристов была маловероятной. Не было тогда в России никаких условий для буржуазно-демократического переустройства страны. Буржуазии как особой социальной группы не сложилось, а народ к воззваниям декабристов был совершенно индифферентен. Самым организованным и сплоченным сословием было дворянство, которому тогда отмена крепостного права и республика были совершенно не нужны. Так что скорее всего дворяне объединились бы против декабристских вождей и в два счета скинули бы их с вершин власти, вернув самодержавие и крепостное право.

  • и польский король, и ляхи имеют одну и ту же цель: взять Москву и покорить русский народ.
  • одинаково недооценивают русских людей: король верит в легкую победу, ляхи - в предательство Ивана Сусанина, который приведет их к царю.

В "Песне. " король выглядит комично, в конце он вообще "драпает", автор говорит, что он "обесчестил себя". Ляхи жестоко и безжалостно убивают Ивана Сусанина, даже не подумав о том, что без него им, вероятно, будет затруднительно выбраться из заснеженного леса.

Для короля было важно спасти свою жизнь, поэтому он убежал, для ляхов - отомстить, не обращая внимания на последствия.

Король - просто взбалмошный мальчишка, ляхи - суровые воины, готовые идти на смерть ради своей цели.



анализ смерть ермака рылеев

Краткая биография

Кондратий Рылеев был русским поэтом и общественным деятелем, который появился на свет 18 сентября 1795 года в селе Батово Санкт-Петербургской губернии в семье мелкопоместного дворянина. С 1801 по 1814 Кондратий учился в первом Петербургском кадетском корпусе. Он участвовал в заграничных походах русской армии в период с 1813 по 1814 гг.

Но, к сожалению, жизнь Рылеева трагически оборвалась 13 июля 1826 года. Ему было всего 30 лет, он был одним из руководителей декабристского восстания и находился в числе пятерых офицеров, казненных на эшафоте.

дума смерть ермака

Творчество

рылеев смерть ермака идея

В 1822 году Рылеев также пишет думу, посвященную атаману Ермаку, которую частично положили на музыку, и она стала песней.

Хан Кучум

Тело Ермака вытянул на сушу рыбак-татарин, на тело атамана со всей округи съехались посмотреть много мурз и даже сам Кучум. Несколько дней татары расстреливали из лука тело отважного русского воина и весело пировали, но потом его останки бросили, и, по словам очевидцев, они лежали целый месяц на воздухе и не портились. Тогда татары, сняв с него все снаряжение и одежды, разделив их между собой, похоронили его в почетном месте за мусульманским кладбищем, в деревне Баишево (Вагайский р-на Тюменской обл.).

смерть ермака содержание

стихотворение смерть ермака

Смерть

Читайте также: