Плюсы и минусы однопартийной системы кратко

Обновлено: 06.07.2024

Вернемся в нашу страну.

Какие минусы многопартийности? Самый главный и очевидный минус это пожалуй несплоченность оппозиции, на мой взгляд они и сами не подозревали что попадут в парламент, и теперь когда они туда попали они банально не знают что делать дальше, на чем основывается данная позиция? На том что оппозиция в парламенте уже почти год и никаких заявлений я не говорю уже о действиях в сторону улучшения жизни народа не прозвучало ни от коммунистов от которых люди ждали если не снижение налогов то уж банальное не повышение цен на бензин, услуги ЖКХ, и продукты первой необходимости ни от Акжоловцев никаких конкретных действий нет, хотя они и представляют малый и средний бизнес, дальше сотрясания воздуха в парламенте дело не двигается. Лично мне непонятно для чего они сидят в парламенте.

Также хочу рассказать о нашей недавней однопартийной системе, то есть о недостатках однопартийной системы. В одно партийной системе сравнительно большая вероятность отрицательного воздействия на органы управления наиболее одиозных членов партии. Так же к одной партии в нормальном (незакрытом) обществе отношение беспартийного населения к партии все-же достаточно отрицательное, несмотря на все положительные социальные деяния партии. В остальном, в открытом обществе (без диктатуры) однопартийная система не так уж плоха - на западе любят вспоминать Китай.

К плюсам лично я могу отнеститолько то что, всё находится под контролем у партии но этот плюс можно расценивать ровно также и минусом. Также многопартийная система несомненно лучше.

Преимущества трехпартийной системы. Наличие третьей партии (левого направления) вызывает:

- увеличение социальной ответственности двух остальных основных партий, в том числе по инициализации и финансированию различных социальных программ;

- более четкое разграничение программ двух партий с целью их индивидуализации и создания условий для привлечения новых членов;

- создание условий для блокирования появления партий по национальному или религиозному признаку;

- увеличение ответственности при проведении внешнеполитической деятельности;

- повышение интереса беспартийного населения к политическим партиям.

Вывод по трехпартийной системе. Весьма положительная система для стран с устоявшейся одно или двухпартийной схемой. Конституционное введение в политическую систему общества обязательной дополнительной партии социальной справедливости (по образцу социалистической или коммунистической) с закреплением за этой партией 10% мест в парламенте (другие варианты: не менее 10%, не более 10%, не менее 5% и не более 15% по результатам выборов) дает неоспоримые преимущества любой стране. Положения программы (устава) дополнительной партии, опять же конституционно, должны содержать минимальный набор социальных обязательств (бороться за то, добиваться этого, вносить в парламенте социально ориентированные поправки к законам и т.д.).

А теперь рассмотрим схему

Как видно из схемы многопартийность обеспечивает следующие дополнительные положительные воздействия на процессы происходящие в обществе:

- взаимное блокирование путей подкупа партийных лидеров со стороны криминала;

- раскрытие полученных фактов о подкупе чиновников с целью популяризации своей политики;

- главное! Лоббирование популистских, а также и вполне реальных мер по сдерживанию инфляции.

1) почему возникновение партий связаны с появлением государства?
2)в чем плюсы и минусы однопартийной, двухпартийной, многопартийной, системы.
3)Почему в любом государстве не возможно отсутствие партий.

1) С появлением государства появляется и борьба за власть в нём. Чтобы победить в этой борьбе люди объединяются в группы. Эти группы и называются партиями.
2) Однопартийная система называется тоталитаризм. Позволяет сконцентрировать все силы государства на решении какой-либо одной задачи (победить в войне, построить коммунизм и т. п.) . Однако при этом интересы народа быстро забываются и вскоре главным становится сохранение власти тех кто сейчас при ней (например Путин и Единая Россия) .
История показывает, что двухпартийная система наилучшая. Одна партия у власти, другая (оппозиция) её критикует. А у народа есть какая-то возможность выбрать дальнейший путь страны (демократия) .

Однопартийная система в прямом смысле этого слова - это такая система, в которой невозможно даже номинальное существование других партий. Правящая партия, которая является единственной, по сути, сливается с государственными структурами, подчиняет их себе. Такой партией была, например, Коммунистическая партия Советского Союза.

Однако однопартийная система не исключает существования и нескольких партий. Главное, что только по одной из них постоянно закрепляется (фактически или юридически) роль правящей партии. Существуют фактически однопартийные системы, замаскированные под многопартийность. В таких системах правящая партия-гегемон определяет развитие всего общественной жизни, регламентирует деятельность других партий. Фактически однопартийными были, например, партийные системы в некоторых бывших социалистических странах Восточной Европы, где, кроме правящих коммунистических партий, существовали и другие, но они не оказывали заметного влияния на политику.

Еще одной разновидностью фактически однопартийной системы является система с доминирующей партией, в которой при наличии нескольких Независимых друг от друга партий у власти постоянно или Почти постоянно находится одна из них. Примером может быть партийная система Японии, где Либерально-демократическая партия была правящей почти 40 лет (до 1993 г.). В течение Десятилетий в Швеции была правящей Социал-демократическая рабочая партия.

Для системы с доминирующей партией, кроме относительно долговременного преобладание одной партии над другими, характерные также отсутствие правительственных коалиций и существования Малоэффективной оппозиции со стороны тех партий, которые не принимают Участия в формировании правительства. Поскольку в такой системе Доминирование одной партии является результатом согласия большинства избирателей относительно проводимого партией курса, то систему с доминирующей партией называют еще системой партий национального согласия.

Итак, в мире существуют многообразные партийные системы. Тот Или иной ее тип определяется конкретными экономическими и социально-политическими условиями каждой страны. Нет однозначно негативных ли однозначно положительных типов Партийных систем. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Отдавая, например, предпочтение многопартийности перед однопартійністю, следует иметь в виду, что с первой связана нестабильность, много времени за этой системы забирает принятие и реализация социально-экономических программ и политических решений, имеют место острая межпартийная борьба, Политиканство, демагогия, манипулирования сознанием масс. Даже стойка двухпартийная система, которую называют еще совершенным біпартизмом, не может считаться безупречной, потому что при этой системе две политические партии фактически монополизируют представительство на государственном уровне всего многообразия социальных интересов, не дают возможности нормально развиваться другим партиям.

Однопартийная система лишена многих недостатков многопартийной. Однако практически во всех странах, независимо от социально-экономического и политического режима и степени демократизма, однопартийные системы оказались наконец-концов неустойчивыми и уступили место разным багатопартійним системам.

В каждой стране партийная система имеет свои особенности, связанные с ее социально-экономическим и политическим положением, историческим прошлым, традициями политической жизни и др. Тот или иной тип партийной системы в значительной степени зависит от действующей в стране избирательной системы и, в свою очередь, оказывает на нее значительное влияние.

Image: Многопартийность политической системы: плюсы и минусы

Появление в стране множества партий еще не свидетельствует о наличии многопартийности. В России пока можно говорить лишь о ее становлении, которое сопровождается рядом трудностей: несформировшимися рыночными отношениями, низким уровнем демократической и политической культуры народных масс, отсутствием сильных партий, имеющих авторитет у населения, и многими другими проблемами. Так давайте выясним, в чем положительные и отрицательные стороны многопартийной системы, законодательное оформление которой происходит в нашей стране на этом этапе государственного развития, и чего в этом политическом устройстве больше: плюсов или минусов.

Плюсы многопартийной системы

Многопартийная система построена на принципе плюрализма, поддерживающем конкуренцию разных политических сил в борьбе за власть в государстве между партиями, имеющими разные идейно-политические взгляды. Побеждает та, которой народ больше всего доверяет.

У граждан страны различные характеры, запросы и жизненные цели. Исходя из этого формируются группы, представители которых по итогам выборов попадают в парламент. Следовательно, многопартийность позволяет защищать интересы разных социальных групп.

Многопартийная система обеспечивает более быстрое и регулярное обновление верхушки политической власти. Это происходит не за счет случайных, никому не известных людей, а путем выборов самых достойных кандидатов, завоевавших доверие определенных слоев народа.

Наличие в государстве многопартийной системы - гарантия развития политических процессов в стране. У групп населения, имеющих свои политические позиции, есть представители во власти, обеспечивающие гласность всех сторон жизни общества.

Существование в стране нескольких политических партий вынуждает их искать компромисс в принятии решений, которые удовлетворят почти все слои населения, и развивать толерантность по отношению друг к другу. При формирования правительства и отсутствии подавляющего большинства одной партии, возникает необходимость создавать коалицию и находить консенсус.

Конкуренция между партиями воспитывает дисциплину, ответственность и организованность, заставляет их работать с полной отдачей. Из числа членов партии выдвигают наиболее перспективных политиков, которые способны обеспечить победу над конкурентами.

Многопартийность создает оппозицию, которая внимательно следит за деятельностью правительства, подвергает критике его непопулярные решения, выступает против бюрократизации властных структур.

Читайте также: