Перспективы развития латвии кратко

Обновлено: 05.07.2024

Анализ и выводы:
Для начала чистая математика. Запланировано потратить 14,5 млрд. До плана не хватает 3,2 млрд. евро. Для общего понимания, насколько гигантская это сумма: суммарное количество жителей в Латвии сейчас составляет 1,9 млн. человек. Получается 1,684 млн. евро на душу населения в течение 7 лет. Среднестатистический житель любой страны не может заработать для страны за 7 лет почти 1,7 млн. евро. Это в год около 243 тысяч. евро. В виде налогов, например с человека. И даже если он всю зарплату отдаст в бюджет. Финансовую дыру в плане закрыть не получится!

Что же это значит на практике?
План развития по факту оказывается прогнозом, что развитие будет происходить в отрицательном смысле. Всё будет только хуже и хуже. Надежды для (обоснованного на фактах и цифрах) оптимизма нет.

Комментарий от "На самом деле": Остаётся просить только США о помощи? Как бы не так. Мы с вами знаем, США никому денег на развитие не дарят и долги не прощают. Дарят только размещение своих военных баз и дают деньги только взаймы через Международный Валютный Фонд (МВФ) под конкретные политические условия: поднять цены на энергоносители для населения, урезать расходы на медицину, пенсии и прочую "социалку", назначить на ключевые посты кого надо. И всё же, как правило, помощь от МВФ для многих стран заканчивается тем, что кредиты не помогли ничего развить, стало ещё хуже, но к этому добавились миллиардные долги. Но кто же Латвии даст в долг миллиарды, понимая, что она не сможет их вернуть никогда? Госдолг Латвии в 2019 году и так уже превысил невероятные для такой маленькой страны 11 млрд. евро.

Наивно было бы считать, что стоя лицом перед такими невесёлыми перспективами, Латвия вернётся к братским отношениям с Россией, мол, русские всё простят и помогут. Наоборот, местные националистические и проамериканские элиты будут только громче и страшнее рассказывать о российской угрозе, всё больше пугать советской оккупацией и сталинскими репрессиями. Чтобы местный обыватель верил - пусть будет всё что угодно: голод, нищета, эмиграция, вымирание, но только никаких отношений с этой ужасной Россией. А чтобы мы тебя, обывателя, от России защитили - ты не забывай голосовать за нас: "Национальное объединение", "Новое Единство" и прочих спасителей отечества и отцов ~~русской~~ латвийской демократии.

Недавно журналисту русского TVNET посчастливилось целый день слушать умнейших людей страны. В академическом центре естественных наук Латвийского университета их собралось много.

Профессии будущего пока еще кажутся полной фантастикой. Инженеры-генетики, операторы дронов, дезорганизаторы. Далеко не все профессии будущего имеют четкие очертания и имена. Но уже летают беспилотные дроны-такси, доставляющие пассажиров со скоростью 100 километров в час. И

в прогнозах подсчитано: к 2050 году порядка 60 процентов нынешних младших школьников будут работать в профессиях, сегодня не существующих.

Латвия 2050: приметы будущего

Интересных речей и презентаций на форуме прозвучало много. Но, пожалуй, самое сильное впечатление на автора этих строк произвело знакомство с академическим центром естественных наук Латвийского университета, где проходил форум. Комплекс здания - первенец будущего научно-студенческого городка, который создается в Торнякалнсе, ему уже два года, но прежде мне бывать здесь не доводилось. Со стороны домик не выглядит привлекательным, зато внутри.

. Пройдешься по этажам самого современного университетского здания с аудиториями-лабораториями, экзотическими растениями, растущими, кажется, прямо из стен, с небольшими переговорными и уютными местечками для самостоятельной работы с компьютером - и просто позавидуешь нынешним студентам.

Так что и версиям будущего, излагаемых спикерами в зале форума, после этого больше веришь.

Кстати, Латвийский университет первым из вузов Восточной Европы смог привлечь средства для создания центра, заключив договор с Европейским банком реконструкции и развития. Выступая в панельной дискуссии, посвященной образованию, ректор Латвийского университета Индрикис Муйжниекс показал и будущее студенческого городка, каким он должен стать в скором будущем. Даже не верится, ведь пока что от станции Торнякалнс к зданию центра - если пешком - топаешь мимо заболоченного пустыря.

Гадание на кофейной гуще?

Было бы очень наивно думать, что путем дискуссий возможно что-то решить. И не факт, что высказанные идеи немедленно будут воплощены в жизнь. Но и задача форума иная: наметить вехи, своего рода маяки, обозначающие вектор и направление движения. Заглянуть на год-два вперед мы ведь пытаемся часто, а где хотим оказаться через несколько десятилетий, чего стремимся достичь? И что для этого необходимо изменить в стране уже сегодня?

Сменяли друг друга за рабочим столом спикеры форума. Экс-президент Валдис Затлерс презентовал собственный взгляд на перспективы развития нашего общества - с точки зрения государственного мужа. Следом

политолог Ивар Иябс и его коллеги попытались взглянуть на проблему с совершенно иной стороны: чего хочет и ждет сегодня человек от государства и насколько ему доверяет. И насколько от совпадения реальности и ожиданий зависит будущее страны.

Увы, доверяет народ государству слабо. Политолог Жаннете Озолиня взгляды типичного обывателя описала так:

Почему они уезжают.

Латвийское общество стало за последние 25 лет стало более неоднородным сложным, и в будущем неизбежно будет становиться еще сложнее.

Практически все выступления спикеров и экспертов затрагивали тему миграции, исхода значительной части населения. Люди уезжают, потому что не видят в Латвии перспектив лично для себя. Пик отъездов по статистике позади, но и о ближайшем будущем звучат опасения: трудно будет заставить латвийских девчонок-медсестер оставаться в стране и работать за ту зарплату, которую им здесь готовы платить. В других странах им платят в разы больше.

Интересно, что многие из выступавших на форуме утверждали: мы знаем, что делать, чтобы изменить к лучшему будущее страны. Утверждал это и президент Банка Латвии Илмар Римшевич (фрагменты его выступления более всего цитировали СМИ). И представлявший Латвийскую АН академик и профессор РТУ Андрей Красников. И не только они.

Известный хирург кардиолог Андрей Эрглис вообще выступил с парадоксальным, на первый взгляд, заявлением: а не подумать ли нам, сколько народу вообще в Латвии нужно, чтобы развиваться и стать процветающей страной. Может быть, не так уж и много. И он аргументировал свою позицию: в золотые времена Латвии, в 30-е годы прошлого века в Латвии проживало 1,9 млн человек: может быть, и сегодня бы столько хватило.

Между прошлым и будущим: 1984 - 2050

Ректор ЛУ Индрикис Муйжниекс сложность поставленной перед форумом задачи проиллюстрировал очень наглядно. Он предложил заглянуть не на 33 года вперед,

а. если обернуться на столько же назад, конкретно в 1984-ой год. Что случилось в мире в тот год и много ли мы представляли тогда о сегодняшних, привычных в быту реалиях.

В 1984 народу показали первый компьютер Apple Macintosh, очень мало похожий на гаджеты, с которыми мы неразлучны сегодня. В тот год умер Юрий Андропов и родился Марк Цукенберг. И еще было доказано, что причиной многих заболеваний, связанных с иммунодефицитом, для человека становится вирус ВИЧ - кстати, с тех пор этот вирус унес жизни 40 миллионов человек.

Так что прогнозировать все, что станет привычным через 33 года, сегодня ничуть не легче. А если говорить о будущем конкретно в контексте образования.

Ректор университета сослался на прогнозы футурологов и специалистов, утверждающих, что 40 процентов сегодняшних профессий в 2050 году будут полностью автоматизированы и надо подумать, каким следует быть профессионально-техническому образованию.

Наше же министерство экономики в том, что касается образования сегодня действует как генералы, которые строят планы и военные концепции исходя из опыта прошлых войн. Говоря о профессиях будущего, ректор сослался на футуролога Мирославский, утверждающего, что скоро уже востребована будет профессия генного инженера, потому что людям в длительных космических полетах, например, к Марсу нужны будут иные пропорции тела.

успешность выпускников университетов от умения коммуницировать, готовности к решению проблем и сотрудничеству уже сегодня зависит не меньше, чем от знаний и профессиональных навыков.

Интересную мысль высказал ректор Латвийского университета Индрикис Муйжниекс. Проводя аналогию со спортом он процитировав высказывание одного из известных в прошлом латвийских тренеров. Мол, может быть,

наши латвийские парни и не пробегут стометровку за неполные десять секунд. Ну что ж, пробегут за одиннадцать. Но зато . финишируют с мешком картошки на плече. Так что еще неизвестно, чей результат для нас лучше.

Вместо послесловия

Не пытаясь пересказать все, о чем говорилось на форуме, переадресуем любознательного читателя к видеозаписям, которые целиком выложили в интернет. В обсуждении проблем экономики и демографии участвовали авторитетные ученые и экономисты - профессор Латвийского университета и демограф Петерис Звидриньш, президент LMT и профессор Видземской высшей школы Юрис Бинде, известный экономист и профессор ЛУ Михаил Хазан и его коллега Вячеслав Домбровский.

Вопрос в том, будут ли услышаны высказанные на форуме идеи теми, кто принимает решения и формирует повестку дня сегодня. Ведь принимать непопулярные решения нужно уже сейчас. А за год до выборов, да еще в канун большого юбилея страны едва ли найдется много охотников это делать.

Анализируя экономические перспективы Латвии на будущее, прежде всего, стоит отметить, что экономика понемногу согревается. Если в мире не случится что-то чрезвычайное, что-то такое, чего нельзя было заранее предусмотреть, то дальнейшие годы для экономики будут успешными.

В данный момент определяющее влияние на изменения ВВП оказывают две отрасли — промышленность и торговля. Это крупнейшие отрасли, и темп их роста превышает средний рост экономики. В обоих случаях большую роль играет экспорт, который составляет три четверти промышленной продукции. В торговле наиболее стремительно растет оптовая торговля. И происходит это благодаря экспорту услуг.

Развитие промышленности во-многом — заслуга металлообработки и машиностроения. Главный фактор риска — транспортная отрасль. Несомненно, внутренний спрос на транспортные услуги в Латвии будет расти в ногу с общим развитием, но будущее экспорта данных услуг весьма неопределенно.

Этот год явно отличается от предыдущих направлением изменений в инвестициях. В прошлом году произошел глубокий спад, в этом году наблюдается резкий подъем. С конца 1990-х объем инвестиций к ВВП в Латвии, не считая 2010 и 2016 года, был выше, чем в среднем по ЕС. В этом году мы, скорее всего, вернемся к норме.

Что будет способствовать инвестициям? Еврофонды — лишь один из факторов. Прошлым летом государственные расходы на инвестиции за несколько месяцев в годовом исчислении упали аж на 50%. Теперь сложилась, скорее, обратная ситуация. Результаты опросов промышленных предприятий указывают на высокий уровень загруженности мощностей.

Поскольку в этом году рост ускоряется, вероятно, улучшится и рентабельность предприятий. Но затем в борьбе за ограниченное число работников в Латвии рентабельность снова пострадает. Это мы наблюдали и в предыдущие годы в Эстонии, когда происходило довольно хорошее развитие, но из-за резкого роста зарплат у части предприятий уменьшилась прибыль. Число работающих в латвийской экономике не сможет резко увеличиться. Очень велико влияние негативных событий в прошлом — эмиграции и низкой рождаемости. Так что, предприятиям будет нелегко.

Вне Риги ведущей отраслью остается промышленность. Если не считать сельское хозяйство и лесную промышленность, у этих регионов нет крупных экспортных продуктов, за счет которых можно было бы увеличить доходы, став более конкурентоспособными. Сельское хозяйство и лесная промышленность, конечно, будут развиваться, но там темп роста сравнительно ограничен. При этом в промышленности возможности очень большие — здесь возможна стремительная динамика. Быстрее всего будут развиваться металлообработка, машиностроение и электроника.

Отрасли, связанные с местным потреблением, пока растут довольно постепенно. Огромного оптимизма тут нет. Можно надеяться, что при снижении безработицы и ускорении роста зарплат настроение станет более солнечным. Мышление людей, поведение и отношение к деньгам резко изменились. Раньше хотелось тратить, теперь же примерно половину от каждого заработанного евро домашние хозяйства откладывают. Раньше для латышского народа это не было характерно. Теперь ситуация изменилась. Воспоминания о кризисе, разговоры о будущем пенсионной системы, опасения по поводу доступности медицины и другие факторы способствуют увеличению вкладов.

CC0 / Pixabay

Завершившийся 2019 год оказался богат на различные мировые политические и экономические события, которые, несомненно, окажут влияние на благосостояние жителей Латвии.

Чего ожидать населению прибалтийской страны в нынешнем 2020 году, а также, что может произойти с латвийской экономикой, порталу Baltnews рассказал председатель правления Балтийского института стратегических исследований и инноваций, экономист Игорь Злотников.

– Г-н Злотников, каким был 2019 год для латвийской экономики?

– Для начала я хочу отметить, что как таковой латвийской экономики нет, есть мировая экономика, процессы, которые в ней происходят, и экономические события в Латвии, с одной стороны, попадают в общий тренд – кризис экономической системы, основанной на ссудном проценте, доминировании доллара и так называемом Вашингтонском консенсусе. C другой стороны – "собственная" экономика "съеживается", и это очевидно, глядя на закрывающие магазины, рестораны и рост суверенного долга Латвии. Сейчас это все очень быстро меняется, и мы находимся в ситуации "живой истории", когда все изменения происходят на наших глазах.

В связи с этим, на мой взгляд, говорить о каком-то одном фиксированном положении в экономике было бы не правильно, и я бы сравнил нынешнее положение с тем, которое было в начале 90-х в СССР, когда было трудно давать прогнозы. Все находились в ситуации "здесь и теперь", и сейчас мы находимся примерно в такой же ситуации неопределенности. При этом нужно понимать, что Евросоюз переживает сложное время, связанное с тем, что 31 января Великобритания должна выйти из ЕС. Это, несомненно, окажет влияние на экономику ЕС. На мой взгляд, готовиться нужно ко всему.

– Ну а Латвия…

– Говоря же о Латвии, я считаю, что у нее нет самостоятельной экономической политики. В свою очередь недавние события по введению санкций со стороны США против Айварса Лембергса и связанных с ним юридических структур, а потом вывод из-под санкций Вентспилского свободного порта как раз показывают, что и у нас ситуация тоже очень подвижная. При этом я бы хотел обратить внимание, что такое манипулирование правовыми вещами показывает глубокий кризис легитимности.

Мы живем в эпоху не только финансового или экономического кризиса, но и правового кризиса, что гораздо сложнее и опаснее.

Поэтому сейчас очень многие вещи ложатся на плечи тех, кто принимает решения. Но в Латвии, к сожалению, таких персонажей, кто сами принимают решения, очень мало. Как мало и самостоятельности в латвийской экономике. Поэтому все привычные вопросы, связанные с банковской системой, которая давала рабочие места и серьезные налоговые отчисления в бюджет, для Латвии закончились. Если она когда-то позиционировала себя "ближе, чем Швейцария", то теперь этого нет. Говорить о каких-то крупных латвийских банках, после краха ABLV тоже не приходится. Так что все происходящее в Латвии я бы назвал "маленьким штормом в стакане в воды, стоящем на столике, который находится на корабле, плывущем в океане во время бури".прибыли потеряли банки Латвии по сравнению с 2018 годом

– Получается, что из-за кризиса в Евросоюзе рассчитывать на значительное вливание европейских денег Латвии не следует?

– Да, со следующего года деньги из фондов выравнивания, можно сказать, прекратятся. Хотя надо точно смотреть принятые регулы, но, как я понимаю, с 2020 года основные денежные средства для Латвии из ЕС заканчиваются. Поэтому у нас в последние годы был такой ажиотаж, что надо взять евроденьги, потому что потом не дадут. Да, остаются еще проекты типа Rail Baltica, но я отношусь к нему довольно скептично. Конечно, там много денег уже потрачено, значит, что-то должно быть. Однако у меня большие сомнения, что в итоге там будет именно то, что было изначально запланировано.

Кроме этого, я уверен, что контроль за строительством будет колоссальный, ведь в него вкладываются огромные европейские средства. И контроль этот станут осуществлять не латвийские учреждения. То есть если Латвия захочет получить деньги из фондов Евросоюза, то ей придется отчитаться за каждый потраченный евроцент. И я считаю, что это правильно. Особенно если мы посмотрим на смету Южного моста, которая в ходе строительства выросла более чем в пять раз, составив в итоге 811 миллионов евро.Депутат Сейма: Латвия не сможет обойтись без денег еврофондов

– Дело в коррупции?

– Нужно очень хорошо понимать, что эта коррупционная составляющая, как ее называют, "раковая опухоль страны", может быть пока еще и "операбельна", но уже явно находится на "серьезной стадии". Да, коррупция неизбежна, потому что жизнь гораздо сложнее любых законодательных актов. Коррупция есть везде, но вопрос, как это отражается в массовом сознании – почему она минимальна в скандинавских странах, и отношение общества к ней крайне отрицательное?

В Латвии же отношение к коррупции в верхах другое. Очень похожее на трайбализм. Позиция, что если во власти воруют, но при этом делятся со своими, характерна для многих обывателей.

Да, самый разгульный бандитизм нам удалось победить, но многие проблемы остались. И быстро они решены не будут. Посмотрите, на ту же контрабанду на восточной границе, или наркотрафик, с ними борются десятилетиями. Но пока все остается как есть, указывая на то, что кому-то выгодно такое положение дел.Неприкасаемых больше нет. Какой сигнал KNAB посылает латвийскому обществу

– А как отразится на экономике страны перенятие Вентспилского и Рижского свободных портов под управление государства?

– Дело не в том, кто управляет портами, а как ими управляют. У латвийских портов уже давно есть реальные конкуренты, и я не говорю сейчас об Усть-Луге, которая строится стремительными темпами. Посмотрим на тот же Клайпедский порт, у которого есть свой паром в Германию, который ежедневно перевозит огромное количество грузов. В этом плане самая большая проблема Латвии – это какое-то местечковое замыкание на себя, и полное отсутствие глобального видения.

Почему сюда не пришли обещанные китайские составы, хотя об этом много говорилось? Ну, не увидели китайцы здесь экономической выгоды, вот и не пошли в латвийские порты.

Мне кажется, что транзит не является стратегической целью Латвийской Республики и перспективы его довольно печальны.

Тогда не очень понятно, что является стратегической целью страны. Я не могу сказать. Да и мне кажется, что вообще у Латвии нет понимания этих целей.в год потеряет Рига от передачи порта под управление государства

– Почему нет этого понимания? Находящихся на высоких постах все устраивает?

– С одной страны – да. Но я бы не сказал, что всех. Вопрос в другом: есть ли в Латвии соответствующие ресурсы, преимущественно интеллектуальные?

Они очень локальны, и их разработки часто находятся на уровне курсовых или дипломных работ студентов. И даже стратегический план долгосрочного развития "Латвия 2030" не соответствует потребностям этой маленькой страны.

Разрыв между теми проектами, что люди создают, и потенциалом, который имеется, показывает, что элиты у нас нет. Нет той группы интеллектуально озабоченных людей, которые могли бы бросить все свои силы на создание такой концепции Латвии и ее дальнейшую реализацию. Это серьезнейшая проблема. Вот, в Польше были такие люди. Например, Лешек Бальцерович и его команда, которые на рубеже 80-90-ых годов создали новую польскую экономику. И при всех сложностях Польша сейчас одна из немногих стран Евросоюза, которая прекрасно себя чувствует.

– В таком случае, что тогда ожидать населению в нынешнем 2020 году?

– Всего, что хотите. И никаких позитивных сценариев я не вижу.

Особенно ждать, что оно начнет решать какие-то социальные вопросы. Посмотрите на детские и материнские пособия, это даже рядом не стоит с европейскими стандартами. И никто не будет их повышать – денег нет. Кроме этого, в Латвии один из самых низких уровней доходов по сравнению с 28 странами ЕС.

В то же время в Латвии самая большая налоговая нагрузка в Евросоюзе. На зарплаты в 1000 евро она вдвое больше, чем в таких богатых странах, как Великобритания, Люксембург, Финляндия, Германия. Да и налоги, собираемые в стране, тратятся в большей степени на содержание государственных служащих и чиновников. Латвия – третья страна в мире по числу чиновников и госслужащих. В процентах к населению их в три раза больше, чем в таких богатых странах, как Швеция, Италия. В четыре раза больше, чем в Японии, Корее и Новой Зеландии.Почему карьера депутата или чиновника в Латвии – это "неплохой выбор"

Так что те, кто находятся на чиновничьих должностях, те могут чувствовать себя более или менее спокойно. Хотя вопрос: а какая будет бюджетная база этого государства? Мне кажется, что здесь могут быть проблемы. Ведь денег на всех чиновников не хватит. Так что и в госсекторе могут произойти серьезные сокращения.

К сожалению, но самая очевидная проблема Латвии – это отсутствие идеи развития этой маленькой, но гордой страны.

Пока не будет этого представления о будущем Латвии, мы и будем находиться там, где находимся.

Поэтому населению следует надеяться исключительно на себя. То, что у нас огромная эмиграция, – это как раз последствия неразумной экономической политики.

У Латвии есть несколько очень серьезных преимуществ. Она является свободной для выезда страной. В этом смысле каждый человек волен сам выбирать свою судьбу. Так что я предполагаю, что эмиграция из Латвии будет продолжаться, пока страна не сделает так, чтобы большинству населения здесь было хорошо. Но, к сожалению, предпосылок к этому я не вижу.

Читайте также: