Отрицание это в философии определение кратко

Обновлено: 28.06.2024

Толковый словарь русского языка. Поиск по слову, типу, синониму, антониму и описанию. Словарь ударений.

Найдено определений: 27 отрицание

1. процесс действия по гл. отрицать

2. Результат такого действия; отрицательный ответ.

3. То, что фактом своего существования исключает возможность наличия чего-либо другого.

Слово, придающее отрицательный смысл речи (в лингвистике).

ОТРИЦА́НИЕ, отрицания, ср.

|| отрицательный ответ. Отвечать отрицаниями.

3. Момент в процессе диалектического развития материального мира и мышления, характеризующийся разрушением отживающих сторон и развитием положительных. Для каждой категории предметов, говорит Энгельс, имеется особый, ей свойственный способ отрицания, без которого не может получиться развития.

4. Слово, придающее отрицательный смысл речи (в русском языке - частицы "не" и "ни"; грам.).

ОТРИЦА́НИЕ, -я, ср.

1. см. отрицать.

2. В философии: стадия в развитии объекта, сменяющая собой предыдущую и вбирающая в себя из неё всё положительное. Закон отрицания отрицания (закон диалектики, устанавливающий единство последовательностей и преемственностей в развитии объекта).

ОТРИЦА́НИЕ -я; ср.

1. к Отрица́ть. Прийти к отрицанию искусства. О. доводов оппонента. Настаивать на отрицании человеческого бессмертия.

2. Филос. Связь двух последовательных состояний развивающегося объекта. О. старого новым. Закон отрицания отрицания (закон диалектики, устанавливающий единство поступательности и преемственности в процессе развития).

3. Лингв. Слово или частица, отрицающая смысл другого слова или фразы (в русском языке: не, ни, нет).

отрицание - I

(филос.), в диалектике Г. В. Ф. Гегеля характеристика второй стадии процесса развития объекта - антитеза его исходному состоянию, в свою очередь подвергающаяся отрицанию (отрицание отрицания) в последующем синтезе обоих предшествующих состояний. Эти идеи в модифицированном виде были восприняты философией диалектического материализма.

ОТРИЦАНИЕ - в грамматике - выражение при помощи различных языковых средств того, что связь между элементами высказывания мыслится как реально не существующая или отсутствующая. Отрицание может выражаться отдельными словами (рус. "нет", "не", нем. nein, nicht, англ. no, not), аффиксами (рус. приставки "не. ", "без. ", нем. un. ) и др. способами.

ОТРИЦАНИЕ - философская категория, выражающая связь двух последовательных стадий (состояний) развивающегося объекта; отрицание - условие изменения объекта, при котором некоторые элементы не просто уничтожаются, но сохраняются в новом качестве (см. Снятие).

ОТРИЦАНИЕ - логический эквивалент оборота "неверно, что. " или просто частицы "не"; операция, формализующая логические свойства этих слов.

1. Действие по знач. глаг. отрицать.

Отрицание своей вины.

Я и теперь еще сознаю, что крепостное право играло громадную роль в моей жизни и что, только пережив все его фазисы, я мог прийти к полному, сознательному и страстному отрицанию его. Салтыков-Щедрин, Пошехонская старина.

Мы видели, как великий художник дошел до отрицания искусства, неоспоримо основного стержня своей души. М. Горький, О С. А. Толстой.

Необходимый момент процесса развития, сущность которого состоит в том, что утверждение последующей стадии предполагает разрушение предыдущей.

Отрицание старого новым.

3. То, что отрицает собой, своим существованием что-л.

Слово, отрицающее смысл другого слова или смысл фразы.

один из основных законов диалектики, характеризующий направление процесса развития, единство поступательности и преемственности в развитии, возникновения нового и относительной повторяемости некоторых моментов старого.

отрица́ние, отрица́ния, отрица́ний, отрица́нию, отрица́ниям, отрица́нием, отрица́ниями, отрица́нии, отрица́ниях

сущ., кол-во синонимов: 10

ОТРИЦАНИЕ, непризнание, неприятие

Syn: непризнание, опровержение

Ant: признание

Отречение, запирательство, отпирательство, отказ, отнекивание.

// "Говорят, что беспечность в характере русского человека: полноте, она в характере просто человека". Гонч. // "Шалишь! она его не любит!" Гриб. "Я думаю на будущий год молотилку выписать, говорит он, а сам в то же время думает: кукиш с маслом! на какие-то деньги ты выпишешь!" Салт. Шутишь, не надуешь! Воля ваша, а я остаюсь при своем мнении. ..

отрицание - отношение к подмножеству остальной части множества, других видов к данному виду;

диз. дис. (дисгармония).

я бы не сказал, что .

Отрица́ние -

элемент значения предложения, который

указывает, что связь, устанавливаемая между компонентами предложения,

по мнению говорящего, реально не существует (А. М. Пешковский) или что

соответствующее утвердительное предложение отвергается говорящим как

ложное (Ш. Балли). Чаще всего отрицательное высказывание делается в

такой ситуации, когда соответствующее утвердительное было сделано

ранее или входит в общую презумпцию говорящих. Отрицание - одна из

свойственных всем языкам мира исходных, семантически неразложимых смысловых категорий,

которые не поддаются определению через более простые семантические

Отрицание может выражаться отрицательными словами (их иногда также называют

отрицанием), отрицательным префиксом (ср. рус.

форма), а может и не иметь отдельного выражения, т. е. быть компонентом

согласиться’, англ. fail ‘не преуспеть’

(внутрилексемное отрицание), или целого предложения, ср. «Много

Предложение, содержащее отрицательное слово или отрицательную форму

глагола, называют отрицательным (или грамматически

отрицательным). В отрицательном предложении всегда отрицается

некоторое утверждение (предикация), которое

называется сферой действия отрицания. Сферой действия

обстоятельство причины не входит в сферу действия отрицания).

Предложение может быть неоднозначным из-за неоднозначно выраженной сферы

действия отрицания, например: «Она не хочет менять первоначальный план

план’ и 2) ‘Она не хочет только из-за вас менять план’. В устной речи

двусмысленность частично устраняется интонацией.

Предложение, которое целиком составляет сферу действия отрицания,

называется предложением с полным отрицанием (иначе -

семантически общеотрицательным); в предложении с

неполным отрицанием (или семантически

частноотрицательном) отрицается лишь один из семантических

компонентов предложения. В любом предложении могут быть семантические

компоненты, которые не подвергаются отрицанию, - пресуппозиции; например, в общеотрицательном

в сферу действия отрицания, но не отрицается.

Отрицание с точки зрения роли выражающих его элементов в синтаксической структуре предложения бывает

фразовым (выраженное отрицательным словом в составе сказуемого

или отрицательной формой сказуемого) и присловным - не при

сказуемом. Чаще всего фразовое отрицание бывает полным, а присловное -

неполным (О. Есперсен, Пешковский). Однако возможно и обратное

отрицание является полным (‘Неверно, что многие. ’), а в предложении

(‘В течение долгого времени наша встреча не будет иметь места’).

Отрицание называется смещённым, если оно присоединяется не к

тому слову, к которому относится по смыслу, а к другому слову,

синтаксически подчиняющему первое (ср. англ. My

observations didn’t help me much ‘Мои наблюдения не особенно

сани’: отрицание по смыслу относится к местоимению, а синтаксически связано с предлогом,

подчиняющим (через посредство существительного)

Одна из разновидностей смещения - подъём отрицания, когда

отрицание переносится из придаточного предложения в главное (или от

подчинённого инфинитива к подчиняющему глаголу

или модальному слову); ср. англ. I don’t believe it is true ‘Я думаю, что это неверно’,

дат. Jeg håber ikke at De blev

bange ‘Я надеюсь, что вы не испугались’ (букв. - Я не надеюсь,

что вы испугались). В число допускающих подъём отрицания входят такие

англ. suppose, imagine, reckon, guess, anticipate; it

отрицание не полностью предсказывается его семантикой: слова, близкие по

значению в разных языках, часто ведут себя по-разному; например, англ.

suppose способно перетягивать отрицание, а рус.

придаточное предложение оказывается допустимым контекстом для слов с

отрицательной поляризацией (см. Отрицательные слова), как если бы оно само

характерно множественное (или кумулятивное) отрицание.

В языках с множественным отрицанием при наличии в предложении

отрицательного местоимения, наречия или союза происходит отрицательное согласование - допустимо или даже требуется

В других языках множественное отрицание запрещается языковой нормой, ср.

англ. Nobody ever saw him ‘Никто никогда его не

видел’ (букв. - Никто когда-либо его видел).

Другое проявление отрицательного согласования - плеонастическое отрицание в придаточном,

подчинённом глаголам со значениями ‘отрицать’, ‘запрещать’,

‘сомневаться’, ‘удерживаться’, ‘бояться’ и т. п.; ср. рус. «Я едва

ne vienne ‘Я боюсь, что он придёт’.

К формальным особенностям структуры отрицательных предложений

относится особое морфологическое оформление

некоторых синтаксических единиц, входящих в сферу действия фразового

отрицания - обычного, смещённого или даже избыточного. Так, в русском языке прямое дополнение при глаголе с

отрицанием может оформляться не винительным падежом, а родительным (ср. «Он не имеет на это

усматривал особое фразеологически связанное

значение у отрицания, в действительности особое значение имеет глагол.

меньше’ (а не ‘то ли меньше, то ли больше’). Дело, однако, в том, что

Логическое правило о том, что отрицание отрицания эквивалентно

утверждению, действует и в естественном языке: при соединении двух

отрицаний при одном и том же слове смысл окажется утвердительным.

Однако два отрицания обычно не в точности погашают друг друга: сложное

Строгие семантические равенства связывают так называемые

(в значении ‘хотя бы некоторые’) и др. Отсюда равенство, которое

Пешковский А. М., Русский синтаксис в научном освещении,

Есперсен О., Философия грамматики, пер. с англ., М.,

Падучева Е. В., О семантике синтаксиса, М., 1974;

Бондаренко В. Н., Отрицание как логико-грамматическая

категория, М., 1983;

Богуславский И. М., Исследования по синтаксической

семантике: сферы действия логических слов, М., 1985;

Jespersen O., Negation in English and other

languages, Kbh., 1917;

Klima E. S., Negation in English, в

кн.: The structure of language. Readings in the

philosophy of language, Englewood Cliffs, 1964;

Smith S., Meaning and negation, The Hague,

Horn L. R., Some aspects of

negation, в кн.: Universals of human language,

v. 4 - Syntax, Stanford, 1978.

Выражение при помощи лексических, фразеологических, синтаксических средств того, что связь между членами предложения мыслится как реально не существующая. Отрицание выражается:

1) при помощи частицы не. Увы, он счастия не ищет и не от счастия бежит (Лермонтов). Нельзя было не верить тому, что он говорил (Л. Толстой) - двойное отрицание (см. общеотрицательное предложение);

2) при помощи частицы ни (одиночной или повторяющейся). В деревне теперь ни души: все в поле (Фадеев). Ни ветра, ни бодрого, свежего звука, ни облачка (Чехов). Сам он ни богат, ни знатен, ни умен (Тургенев) (устарелая конструкция, если повторяющаяся частица ни выступает в функции отрицания при сказуемом);

3) при помощи отрицательного слова нет. Молока у матери нет, кормить нечем (Горький);

4) при помощи сочетаний вовсе не, далеко не, отнюдь не. Он того вовсе не говорил. Плохие иллюстрации к книге вовсе не нужны. Вовсе нет. Звонарев с удивлением смотрел на далеко не героическую фигуру Блохина (Степанов). Безыменная скала, у которой мы стали на якорь, защищает нас только от северных, но отнюдь не от южных ветров (Гончаров);

5) при помощи отрицательных местоимений и наречий в сочетании с частицей не (усиленное отрицание). Больше я ничего от него добиться не мог (Тургенев). И тем не менее, Воропаев никак не мог отделаться от неприязни к этому говорливому администратору (Павленко);

6) при помощи интонации (экспрессивное выражение отрицания в утвердительном предложении). Как же, дожидайся, буду я молчать! (А. Островский) (в значении "не буду молчать"). Стану я пса кормить. пёс - животное умное, сам найдет себе пропитанье (Тургенев) (в значении "не стану я пса кормить"). Какие там щи, если раков варить будем! (Шолохов) (в значении "никаких щей не будет").

Отрицание — философская категория, выражающая определённый тип отношения между двумя последовательными стадиями, состояниями развивающегося объекта. Суть отрицания состоит в том, что утверждение последующей стадии развития предполагает в качестве своего условия исчезновение, разрушение предыдущей и вместе с тем сохранение, удержание некоторых её существенных элементов, составляющих. Так понимаемое отрицание называют диалектическим, в отличие от обыденного его понимания как простого уничтожения, отбрасывания [1].

Почему он так называется?

Спиралевидность движения

Смысл развития

Традиции и преемственность

Отрицание и противоречия

Классическая диалектика

Можно сказать, что это особая форма другой диалектической концепции. Это разновидность закона о единстве и борьбе противоположностей. Но философ ограничивал действие диалектики только областью понятий и их формирования. Ведь для него бытие и мышление были единым целым, при этом первое являлось производным от второго. Соответственно, и триада отрицаний являлась стадиями развития мирового разума.

Энгельс об отрицании

Материалистическая же диалектика распространила этот гегелевский закон не только на развитие духа и мышления, но на природу и общество. Ее создатели даже утверждали, что перевернули философию немецкого классика с головы на ноги. Фридрих Энгельс очень высоко ставил закон отрицания отрицания в философии. Кратко можно сказать, что он характеризовал его как сочетание поступательности, повторяемости и спиралевидности. Энгельс называл его третьим законом диалектики. Прежде всего, он выявляется в человеческом познании. Развитие последнего происходит в процессе замены одних теорий другими, рождения новых концепций, которые больше подходят к изменившемуся миру и нашему восприятию универсума. Но всякое учение, отрицающее прошлое, не только критикует его, но частично включает в себя какую-то сумму его знаний.

Энгельс доказывал эту диалектическую теорию разными аргументами. В том числе он иллюстрировал ее примерами из логики и математики. Всякое утверждение проходит следующие стадии развития:

Нечто является правдой.
Это неверно.
Прежнее утверждение ложно.

Проявляется ли этот закон в иных сферах?

Опровержение и замечания

Теория отрицания отрицания (закон трех отрицаний) в двадцатом веке сделалась объектом критики со стороны различных философов. Главным оппонентом этой концепции был Карл Поппер. Он являлся противником диалектического метода даже в логике и мышлении, не говоря уже о естественных науках или общественных тенденциях. Прежде всего он говорит о том, что понятийный аппарат диалектического материализма построен таким образом, что нивелирует любую критику и политизирует ее. Сторонники закона отрицания отрицания трактуют его применение слишком произвольно, и проверить это невозможно. Идеи эти невозможно развивать, а это приводит к застою и стагнации любой философской мысли.

Почему этот закон не является научным — критика диалектики

1. Отрицание в логике

В классической логике (см. Логика), формальной логике (см. Логика формальная), языках формальных теорий (см. Формализация) и языках программирования эквиваленция составляет одну из пяти наиболее распространённых логических связок, или логических операций (см. Логические операции), наряду с конъюнкцией (см. Конъюнкция), дизъюнкцией (см. Дизъюнкция), импликацией (см. Импликация) и эквиваленцией (см. Эквиваленция).

1.1. Внешнее логическое отрицание

A	¬ A
И	Л
Л	И

Однако в неклассической логике (см. Логики неклассические) отрицание может не обладать всеми свойствами классического отрицания. В этой связи возникает вполне закономерный вопрос о минимальном наборе свойств, которому должна удовлетворять некоторая унарная операция, чтобы её можно было считать отрицанием, а также о принципах классификации различных отрицаний в неклассических формальных теориях (см. Dunn J. M. and Hardegree G. M. Algebraic Methods in Philosophical Logic. — Oxford, 2001).

Фактически указанное выше традиционное понимание внешнего (пропозиционального) отрицания может быть выражено через систему следующих требований:

(I) Если A — истинно (ложно), то не-A — ложно (истинно);

(II) Если не-A — истинно (ложно), то A — ложно (истинно).

Можно сформулировать принцип (6), двойственный принципу абсурдности: Если B ⊧ A и ¬ B ⊧ A, то для любого C верно, что C ⊧ A. Удовлетворяющее этому принципу отрицание представляет собой разновидность отрицания в паранепротиворечивой логике (см. Логика паранепротиворечивая).

Наконец, отрицание де Моргана (свойства (2), (3), (4)), для которого выполняется (5) или (6), называется орто-отрицание. Если в соответствующем исчислении принимается аксиома дистрибутивности для конъюнкции и дизъюнкции, то орто-отрицанием называется отрицание Буля, или классическим отрицанием.

1.2. Внутреннее логическое отрицание

Внутреннее отрицание входит в состав простого высказывания. Различают отрицание в составе связки (отрицательная связка) и терминное отрицание.

2. Отрицание в естественных языках

Различают отрицание в составе связки (отрицательная связка) и терминное отрицание.

3. Отрицание в искусственных языках

На основании указанного выше соответствия между отрицанием и операцией взятия дополнения, используя метод формализации, можно установить определённые соотношения между внешним и внутренним отрицанием. В неклассических логиках отрицание может обладать различными свойствами из следующего набора:

контрапозитивность: (A → B) → (˥B → ˥A);
введение двойного отрицания: A → ˥˥A;
снятие двойного отрицания: ˥˥A → A;
из противоречия следует всё что угодно: (A & ˥A) → B.

Минимальное отрицание удовлетворяет свойствам (1) и (2), а интуиционистское — свойствам (1), (2), (4). Минимальное отрицание, удовлетворяющее свойству (3), называется отрицанием де Моргана. Наконец, отрицание де Моргана, обладающее свойством (4), называют отрицанием Буля (при условии принятия аксиомы дистрибутивности для конъюнкции и дизъюнкции).

Читайте также: