Особенности российского исторического процесса кратко

Обновлено: 02.07.2024

ФАКТОРЫ, ОКАЗАВШИЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД РУССКОЙ ИСТОРИИ

Географический фактор. Природно-климатический Фактор. Значение рек. Влияние леса и степи на ход русской истории. Национальный фактор. Религиозный фактор. Роль личности в Российской истории.

Россия прошла длительный исторический путь развития, на ход которого существенное влияние оказал ряд объективных и взаимосвязанных факторов, не зная которых нельзя понять суть происходящих в России событий. Поэтому, одной из задач историка является выявление и изучение условий, обстоятельств, закономерностей определивших не только своеобразие и самобытность русской истории, но во многом и судьбу всего Российского государства.

Уникальной особенностью географического положения России явилось её промежуточное положение между Европой и Азией. Россия единственная в мире евразийская держава. Данное обстоятельство послужило причиной длительных ожесточённых споров, по какому пути должно идти развитие России в русле европейской или антагонистичной ей азиатской цивилизации. Вопрос этот до сих пор не решён, но наиболее правильной представляется третья точка зрения, отстаивающая особенность и самобытность исторического пути России. В пользу этого мнения главным аргументом служит слишком большое количество отличий России, как от Европы, так и от Азии, ведь Россия отличается от них своим менталитетом, религией, культурой, мировоззрением, всем своим укладом жизни.

Равнинная, обширная и малонаселённая территория с одной стороны имела положительное значение для русской истории, поскольку способствовала беспрепятственному и главное мирному расселению славян по Великой русской равнине, а также во многом предопределила государственный строй России. Так как эффективное управление большой территорией требовало сильной централизованной власти, которую могла обеспечить только абсолютная монархия. Но с другой стороны создавала серьёзные трудности для защиты границ, так как требовало большого войска, которое крайне малочисленное и довольно бедное население не могло содержать.

Незащищённость границ естественными преградами в виде гор, лесов, морей и т.п. делало Россию уязвимой, для вражеских иноземных вторжений, как с востока, так и с запада, обрекало страну на многовековую борьбу с недружелюбными соседями. С Востока Русь подвергалась бесконечным набегам кочевых племён: сарматов, гуннов, аваров, хазар, печенегов, половцев и татар. С Запада страдала от нашествия воинственных литовских племён, поляков, немцев, шведов. Бесконечные войны истощали физические и духовные силы русского народа в этой борьбе, и только плодовитость русских спасла их от полного физического истребления. Это, пожалуй, самый драматичный из всех факторов оказавших влияние на ход русской истории.

ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Ещё одним, исторически наиболее ранним и важным, оказавшим серьёзное влияние на занятия, характер и весь уклад жизни восточных славян был природно-климатический фактор. Поэтому не случайно на данное обстоятельство обращали все крупнейшие историки, такие как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, Е.Ф. Шмурло, Л.В. Милов. Многочисленные историки евразийского направления, к которым принадлежат Г.В. Вернадский, Л.Н. Гумилёв, П.Н. Савицкий,. Сувчинский, Трубецкой, Г.Ф. Флоровский, даже считают, что всё развитие России определяется этим фактором. Хотя такой взгляд и грешит явным преувеличением, поскольку природа в состоянии ускорить или замедлить развитие общества, но все, же не является доминирующей причиной его развития. Не отрицала значение природных условий, и советская историография наиболее ярким представителем, которой был Н.М. Покровский. Признавая, что природная среда влияет на развитие общества двояким образом, а именно благоприятные условия, наличие лесов, рек, полезных ископаемых, плодородных почв и т.п. положительно воздействуют на развитие общества. Неблагоприятные, такие как чрезмерно жаркий или наоборот чрезмерно суровый климат, бедность природных ресурсов могут напротив отрицательно сказаться на развитии экономики государства. При этом следует учитывать и то, что общество, подвергаясь влиянию со стороны природы, также в свою очередь воздействует на неё. Степень этого воздействия определяется уровнем научно – технического прогресса, техники, производства, общественного строя.

Теперь от рассмотрения историографии перейдём непосредственно к изучению проблемы.

ВЛИЯНИЕ ЛЕСА И СТЕПИ НА ХОД РУССКОЙ ИСТОРИИ
Говоря о роли рек, не справедливо будет обойти вниманием то влияние, которое оказали на ход русской истории ещё два природных фактора - лес и степь.

Лес, играл очень важную роль в жизни русского человека. Он очень долгое время был неотъемлемой частью русской жизни. Лес давал нашим предкам всё самое необходимое для их жизни: еду, так как был богат различными животными, мёдом диких пчёл, грибами и ягодами; строительный материал, ведь и жильё и домашняя утварь изготовлялись в те далёкие времена из дерева. Ещё лес давал человеку топливо для обогрева суровыми зимами, лучину для освещения жилья, лыко для плетения лаптей. Промысловая добыча пушного зверя, которым когда-то были очень богаты наши леса, была важной статьёй доходов в народном хозяйстве, поскольку меха шли на экспорт. Кроме того лес служил нашим предкам и надёжным убежищем от нападений внешних врагов, которые были частым явлением. Наконец, в лес, подальше от мирской суеты и соблазнов, в поисках тишины, покоя и уединения, часто уходили религиозно настроенные люди. Они строили себе в лесу кельи и скиты, проводя свою жизнь в постах и молитве.

Таким образом, лес был одним из благотворных факторов русской истории, так как оказывал восточным славянам экономические, политические и нравственно-религиозные услуги.

Значение конфессионального фактора не следует недооценивать не только для России, но и для всеобщей истории, не случайно многие войны имели религиозную окраску. Что, касается значения православия, то оно всегда выполняло на Руси, прежде всего консолидирующую, мировоззренческую, морально-нравственную и культурную функции. Именно в православии в условиях современного идеологического кризиса многие люди видят силу способную сплотить общество. С православной точки зрения русский человек издревле давал оценку происходящих в стране и мире событий, судил о добре и зле. На протяжении многих веков православие обеспечивало сохранность нравственных устоев. И только после революций начала 20 века с ослаблением государственных устоев и утратой православной церковью своих позиций, особенно после её отделения от государства в обществе происходит резкое падение морали и нравственности. Наконец, православие оказало большое влияние на всю русскую культуру, подняло её на высоту недосягаемую для западной культуры, за счёт огромной духовности которой так недостаёт странам западноевропейским и особенно американским.

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В РУССКОЙ ИСТОРИИ
При изучении Русской истории необходимо учитывать такой важный фактор как роль личности, те крупного государственного политического, военного, религиозного или иного деятеля, оставившего заметный след в истории. Конечно, личность имеет большое значение для истории любой страны, но именно в истории России этот фактор проявил себя наиболее ярко.

Значение личности заключается в том, что она ускоряет или наоборот замедляет объективный ход истории, приводит в движение геополитические, природно-климатические, идеологические, культурные и другие факторы, ставит перед народом определённые цели и организует его на их достижение. В России, как и в других странах, выдающиеся личности появляются в переломные моменты истории, когда в обществе происходят серьёзные политические, экономические, социальные перемены. При сильных правителях умевших отстаивать её интересы Россия всегда процветала, побеждала в войнах, расширяла границы, укрепляла свои государственные устои, что вызывало зависть и злобу других менее крупных и сильных держав, всегда стремившихся путём политических интриг ослабить Россию насколько возможно. При слабых нерешительных, мягкотелых, продажных политиках, не умеющих, и не хотевших отстаивать её национальные интересы страна неизбежно приходила в упадок, и теряла те достижения, которые с таким трудом были завоёваны их великими предшественниками.

Что бы полно, объективно, и всесторонне раскрыть историческую роль того или иного правителя в судьбе России историк должен учитывать следующие обстоятельства:
1.Исторические условия, в которых происходила его деятельность;
2.Задачи, которые стремился решить исторический деятель и методы их решения;
3.Интересы, какого класса он представлял.
И тогда сумевший сделать это историк получит ключ к пониманию пусть не всего, но очень многого в истории.

Таким образом, на ход русской истории большое воздействие оказала совокупность цивилизационных факторов в чём-то благотворных в чём-то губительных для страны. Они самым прямым образом влияли на форму правления, государственный и социальный строй, развитие экономики, культуру, быт, мировоззрение и формирование русского национального характера те затрагивали все сферы общественной жизни.
[1] Вернадский Г.В. Древняя Русь. М.: 1991. С. 12.
[2] Шмурло Е.Ф. История России. М.: 1997. С. 28.
[3]Покровский М.Н. История России в самом сжатом очерке. М.: 1970. С. 15.
[4] Ключевский В.О. Полный курс лекций по русской истории. Лекция IV. М.: 1993. С. 57.
[5] Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М.: 1993. Книга I. Том I. Глава I. С. 15.
[6] Ключевский В.О. Указ соч. С. 52.

В данном пособии, руководствуясь проблемно-хронологическим принципом, укажем на 10 особенностей российского исторического процесса:

1. Огромную роль в истории России играли факторы естественно-исторические: природно-климатический, географический и геополитический. Фундаментом этих факторов была территория, на которой разместились наши предки и где сложилось сначала Древнерусское государство с центром в Киеве, а затем Великорусское с центром в Москве. Это – Восточно-Европейская (русская) равнина, раскинувшаяся на тысячи километров, не прерывается ни морями, ни горными хребтами.

2. Огромное влияние на Древнюю Русь оказала Византия, великая православное евразийская держава, наследница античного мира. Принятие Русью христианства из Византии широко открыло двери богатейшей византийской культуре, византийским идеям и учреждениям. После крещения Руси ее развитие ускорилось.

3. Значительную роль в нашей истории играли кочевники, жители степной полосы Восточно-Европейской равнины. Начиная с IV в. н. э., из глубины Азии в южнорусские степи приходила одна орда за другой. В середине XIII в. русские земли попали в зависимость от монголов (татар). Отрицательное влияние этой зависимости нельзя преувеличивать, но невозможно и отрицать. Россия стала независимой от Орды лишь в конце XV в.

4. Начиная с рубежа XV – XVI вв., Россия 400 лет расширяла свои границы, включала в свой состав либо силой, либо угрозой силы, либо мирными средствами все новые территории – земли бывшей Киевской Руси, Поволжье, Урал, Сибирь, Финляндию, Прибалтику, Польшу, Бессарабию, Крым, Кавказ, Казахстан и Среднюю Азию. До 1867 г. частью Российской империи были Аляска и Алеутские острова.

5. Российская власть расходовала немало сил и средств на обустройство присоединенных земель, зачастую в ущерб интересам центральных губерний страны.

6. Россия, начиная с середины XVIII в., много сил и средств отвлекала на вмешательство в дела других сторон. При этом верховная власть осуществляла такую политику особенно бестолково и разорительно для страны, а мотивы вмешательства зачастую были туманными даже для императорского двора.

7. Особый характер носили реформы в России. За редким исключением, они были запоздалыми, вынужденными, недостаточно продуманными, а следовательно неудачными.

8. Крупную роль в российской жизни сыграли иностранцы, прежде всего в управленческой, военной, научной и культурной сферах.

9. В свержении монархии первенствующая роль принадлежала интеллигенции. Этим обстоятельством Россия существенно отличалась от Европы, где в борьбе с монархией ведущей силой выступало третье сословие, прежде всего буржуазия.

10. В России к началу XX в. модернизация не была завершена. Страна не сумела прочно стать на западный путь развития. Незавершенность модернизации, ее особый характер привели страну к особому пути развития в XX в.

Вопросы и задания

1. Каждый из естественно-исторических факторов, определявших своеобразие отечественной истории, включал несколько обстоятельств (черт). Назовите их.

2. Расположите в хронологическом порядке процесс присоединения к России новых земель, начиная с рубежа XV – XVI вв.

3. Приведите несколько примеров, подтверждающих тезис о характере реформ в России.

4. Чем, на Ваш взгляд, российская модернизация отличалась от западной?

5. Сформулируйте особенности развития России в XX в.

6. Охарактеризуйте три, на Ваш взгляд, главные особенности российской цивилизации.

Вопросы и задания

3. Приведите несколько примеров, подтверждающих тезис о характере реформ в России.

4. Чем, на Ваш взгляд, российская модернизация отличалась от западной?

5. Сформулируйте особенности развития России в XX в.

6. Охарактеризуйте три, на Ваш взгляд, главные особенности российской цивилизации.

История России , являясь частью мирового исторического процесса, имеет свои особенности развития. На развитие России сказались природа и климат, соотношение размеров территории и её заселенности, многонациональный и многорелигиозный состав населения, необходимость освоения территории, внешние факторы .

Природно-климатические условия ( погода и плодородие почвы) прочно связывали условия ведения сельского хозяйства с типом хозяйства : многовековой традицией деспотической власти самодержавия – крепостное право. Геополитический фактор (обширная, слабозаселенная, незащищенная естественными преградами территория, огромная сеть рек, незащищенность границ, оторванность от морей) определил особенность национального русского характера: коллективизм, готовность к помощи вплоть до самопожертвования, национальная терпимость, отсутствие национализма, всемирная отзывчивость.
Сыграл роль и религиозный фактор - православие ,пришедшее из Византии, способствовало идеям социальной справедливости, большой свободой внутренней жизни, коллективизму в отличие от католицизма.

Они не позволяли национальной общности быть защищенной от нашествий, набегов, вторжений, воин. Эти особенности подчеркивали крупнейшие русские дореволюционные историки России: С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и другие.

Б) Было чрезвычайно мало пахотных земель относительно площади всей территории страны ( в %).

Преобладающим типом почв в России были пахотные подзолистые, глинистые, болотистые и песчаные, скудно обеспеченные естественными питательными веществами. Сибирь же с ее потенциально неистощимым запасом пахотной земли по большей части была не пригодна для земледелия. (Это объяснялось тем, что производимый Гольфстримом теплый воздух охлаждался по мере удаления от Атлантического побережья и продвижения вглубь материка)

Один акр (4047кв.м.) пшеницы в России приносил лишь одну седьмую урожая, получаемого в Англии и менее половины французского и австрийского.

В) Был необычайно короткий цикл сельскохозяйственных работ 125-130 рабочих дней - это примерно с апреля по сентябрь

Г) Слабая база животноводства.

Срок заготовки кормов был крайне ограничен (всего 20-30 суток)

Д) Россия стояла далеко от важнейших внешних торговых путей

До середины XIX века не могла сбывать зерно за границу.

Российских крестьянин находился, таким образом, в тяжелых производственных условиях: худородные почвы неизбежно требовали качественной питательной обработки, а достаточного времени на сельскохозяйственные работы не было. Тяжелые сельскохозяйственные условия, перенапряжение и включение в работу всех, от мала до велика, предопределили специфический уклад жизни российского землевладельца. В отличие от российского, европейскому крестьянину ни в Средние века, ни в Новое время не требовалось такого напряжения сил, ибо сезон сельскохозяйственных работ был намного дольше.

Е) Россия располагалась и в Европе и в Азии , имея , соответственно , границы со странами той и другой частью света и взаимодействуя с ними.

Россия развивалась во взаимодействии и в борьбе то с Европой, то с Азией. И восточные и западные элементы присутствуют в русской жизни, в русской истории.

Экстенсивный тип развития

- Всегда оставалась возможность переселиться на новые места, освоить новые земли, поэтому у российского населения не было острой необходимости переходить от традиционного хозяйствования к более эффективному

- Большие расстояния, труднодоступность многих населенных пунктов не способствовали эффективному, выгодному хозяйствованию. С этим во многом связаны дороговизна транспорта, плохие дороги, слабое развитие торговли и связи.

Это предопределяла бедность общества. Отсюда и поздний генезис светской культуры в России. Церковь здесь гораздо дольше, чем в Западной Европе, осуществляла культурные и идеологические функции. Не случайно первые университеты в Европе появились в XII – XIII вв., а в России – в XVIII в.

РЕФОРМЫ

1) В 1549 г первый Земский собор.Это был новый орган власти, на котором обсуждались важные вопросы. На первом Земском соборе было принято решение создать новый судебник.

2) В 1550 году Иван Грозный провел реформу Судебника, изданного еще его дедом Иваном III. В основном, реформы касались ограничения власти чиновников на местах, централизации власти царя и размеров пошлин.

3) Реформирование системы центрального управления. Появилось множество органов государственного управления – приказов. Например, Земский приказ занимался охраной порядка, Посольский приказ – внешней политикой, Печатный приказ был аналогом нотариальной конторы, Челобитный приказ занимался обращениями к царю (челобитными) и т.д.

4) В 1551 году состоялся Стоглавый собор. Было принято несколько решений:
а) Унификация церковных обрядов на территории России
б) Утверждены образцы в искусстве
в) Церковь не могла приобретать и получать в дар земли без разрешения царя.
Теперь церковное землевладение было под надзором царской власти.

5)В 1556 году Избранная Рада приняла новое Уложение о службе в рамках военной реформы. Этот законодательный акт содержал правила и порядок военной службы, образование регулярного государственного войска – пушкарей (артиллеристов), стрельцов и т.д.

6) В 1556 году было проведено реформирование органов местного самоуправления. На местах теперь назначались головы и целовальники (которые такое название они получили за то, что во время клятвы целовали крест).

(В 1560 году Иван IV разогнал Избранную Раду из-за разногласий и в дальнейшем проводил политику единолично.)

ОПРИЧНИНА

В 1565 году в рамках очередной реформы царь создал Опричнину (опричное войско, личная гвардия Ивана Грозного). Главная суть опричнины заключалась в конфискации имущества или земель в пользу царского двора и опричников. На деле все свелось к тому, что опричники попросту грабили мирное население. Кроме того, они разгромили Новгород в 1569 году во время похода против новгородских заговорщиков, желавших присоединиться к Польше.

Иван Грозный долго боролся с этой болезнью, было проведено множество казней, но, когда в 1571 году крымский хан напал на Москву, а большая часть опричников на войну не явились, царь ликвидировал опричнину (естественно казнив всех представителей руководящих должностей). Период опричнины на Руси считается первым из трех этапов смутного времени или просто смуты.

Причины введения опричнины:
1. Неудачи внешней политики, в который царь винил бояр.
2. Неуравновешенный характер царя (в том числе боязнь измены бояр и ненависть к ним)

Последствия опричнины:
1. Ослабление бояр
2. Ухудшение положения крестьян
3. Ухудшение положения страны в общем (обострение противоречий)

Усилия Петра I дали блестящие результаты, хотя достигнуты они были путем насилия и эксплуатации народа. Их главным итогом стало превращение страны в морскую державу, что позволило значительно ускорить ее развитие, обеспечить достойное место среди европейских государств.

Вопрос 1. История как наука: теория и методология.

История - наука о развитии общества и природы

История – наука, изучающая развитие человеческого общества во всей его конкретности и многообразии с целью понимания его прошлого, настоящего и будущего.

Предмет изучения истории – конкретное общество в его конкретном пространственно-временном развитии с момента его возникновения до момента исчезновения, как в целом, так и всех его составляющих и уровней строения, а также во взаимодействии с другими конкретными обществами.

Принципы исторической науки

Принципами исторической науки, познания и исследования признаются следующие требования:

— принцип истины — высшей целью и ценностью исторического познания признается истина;

— принцип конкретности — любой предмет исторического исследования должен изучаться в его конкретности, с учётом неповторимости его содержания, определённости места и времени развития;

— принцип историзма — всякий предмет исторического исследования должен рассматриваться в развитии;

— принцип объективности — историк-исследователь в процессе исследования должен стремиться к объективности, преодолению субъективных ошибок и влияния интересов, не связанных с достижением научной истины;

— принцип всесторонности — историческое познание должно стремится всесторонне познать предмет своего исследования;

— принцип системности — всякий предмет исторического исследования должен рассматриваться во взаимосвязи всех его элементов и в его внешних связях;

— принцип опоры на исторические источники — информацию об историческом процессе историк-исследователь должен извлекать из источников исторической информации (исторических источников);

— принцип историографической традиции — изучение всякого предмета исторического исследования должно осуществляться с учётом результатов его предшествующего научного изучения.

Познавательная функция состоит в самом изучении различных сторон, явлений, фактов и событий зарождения и функционирования Российского государства на различных этапах его истории в хронологических рамках с IX по XX в. включительно. Лишь познав историю своей страны, можно понять ее место и роль во всемирной истории.

Политическая функция истории позволяет определить тенденции развития российского общества и государства, на основе теоретического осмысления опыта предшествующих поколений помогает вырабатывать обоснованный политический курс, принимать правильные, оптимальные решения политического характера.

Мировоззренческая функция истории определяется тем, что ее фактологическая сторона является фундаментом, на котором строится наука об обществе. Знание прошлого вооружает людей пониманием исторической перспективы, формирует подлинно научный взгляд на мир, общество, законы его развития.

Методы истории:

1) сравнительно-исторический. Этот метод позволяет выявить общее и особенное в исторических явлениях, а также установить их закономерность, типичность, тенденцию развития;

2) статистико-математический, который позволяет рассматривать человеческое общество как единую сложную систему взаимосвязей;

3) структурно-системный, который позволяет устанавливать взаимосвязь социально-экономических, культурных и других явлений общественной жизни;

4) ретроспективный. Данный метод основан на творческом поиске ученого-исследователя, который в своем поиске идет от более поздних исторических материалов к более ранним, реконструирует прошлое с помощью археологических, лингвистических и других данных.

Читайте также: