Основные теории антропогенеза кратко

Обновлено: 30.06.2024

Споры о происхождении человека длятся столько времени, сколько существует человечество. Наша задача – обозначить основные точки зрения на данный вопрос и дать философскую оценку этому процессу.

В современной антропологии существует несколько концепций человеческого происхождения – космологизм, креационизм, концепция философской антропологии и теория эволюции или естественнонаучная теория.

Не имеет смысла раскрывать каждую из них детально, т.к. все они определяли концепции человеческого образа в какой-то мере, однако необходимо обозначить их более конкретно.

Креационизм

Сущность этой теории уходит корнями в Средневековье. В соответствии с ней человека и мир создал Бог. Креационисты говорят о том, что Землю создали 10 000 лет назад, а все окаменелости, которые обнаружили археологи – это результат Великого потопа. Бог является творцом всего, а задача человека – поклоняться ему, верить в силу божественного промысла и ждать продолжения жизни после смерти в потустороннем мире в зависимости от того, какие мирские поступки совершались человеком: в раю для праведников и в аду для грешных. Данная теория не имеет серьезных противоречий по поводу происхождения мира в трех мировых религиях – буддизме, исламе и христианстве. Различия проявляются лишь в тонкостях теологических построений, которые относятся к обоснованию сути земного человеческого бытия. В соответствии с теорией креационизма полностью отрицается процесс естественного отбора и эволюции.

Космологизм

Основная идея данной концепции заключается в том, что человек обязан своим появлением на Земле внеземным цивилизациям. Именно они способствовали появлению человека на планете, а сейчас инопланетяне следят за эволюцией людей и их развитием, не вмешиваясь в данный процесс. Наша планета для инопланетян – это полигон для исследований.

Обе теории понятны для житейского восприятия, и люди привыкли принимать их без доказательств, на веру – либо Космос, либо Бог. Отдельно представляемые явления в космологизме (НЛО) либо являются абстрактными, либо предлагаются на веру, либо существуют как элементы людского шарлатанства. Наука же нуждается в представлении фактов и явлениях, которые формируют закономерности и обладают объективностью, устойчивостью, существенностью, повторяемостью и необходимостью.

Теория эволюции или естественнонаучная теория

  • Охота, которая способствовала формированию способностей
  • Хозяйственно-бытовое взаимодействие (коллективный и индивидуальный труд)
  • Язык (речь, передача информации, общение)
  • Различные формы брачно-семейных и этнических взаимоотношений.

Самое главное для человека было в том, что все собственные действия осуществлялись целенаправленно (в отличие от животного мира). Дарвин выделял несколько закономерно необходимых, длительных стадий, в процессе которых достигалось функциональное единение отдельных индивидов, и они объединялись в группы (племена) – приспособление к окружающей природной среде, выпрямление, прямохождение, освобождение передних конечностей от бесполезных функций, формирование сознания, развитие мышления. Таким образом возникала потребность в общении, передаче и сохранении информации. По К. Марксу решающими факторами превращения примата в человека стали первичная орудийная деятельность, родовое и племенное объединение, речь и мышление. Главным же в становлении человека было то, что, в отличие от животных, он мог совершать универсальные операции, которые в биотическом мире имели одномерный характер: пчелы лепили соты, пауки плели паутину, медведи устраивали берлогу, а человек мог все эти условно-рефлекторные действия не только повторить, но и каким-то образом изменить, создать новое, то, чего до этого в природе не было. Динамика первобытного человекоподобного была такой: приспособление – выпрямление и прямохождение – появление разума (homo ergaster — homo erectus — homo sapiens). В процессе становления будущего человека и формирования его сознания важную роль играл пищевой рацион, который включал в себя естественные продукты растительного, животного (белкового) происхождения (мясо) и рыбу (если были водные бассейны). Благодаря такому питанию мозг будущего человека мог получить большой набор микроэлементов (витаминов), которые были необходимы для его социального функционирования. Более того, совместная рыбалка и охота не только существенно пополняли пищевую корзину первобытного человека, но и способствовали зарождению и развитию человеческих способностей к ремеслу.

В данной ситуации интересными являются следующие точки зрения.

Академик РАН Н.П. Бехтерева, серьезная специалистка в области физиологии нервно-психических процессов, говорила о том, что сверхвозможности и скрытый потенциал человеческого мозга можно объяснить космическими факторами.

Все указанные выше точки зрения являются неединичными в научном мире.

В настоящее время реальный научный интерес представляет позиция некоторых исследователей, генетиков, археологов-антропологов, которые не отрицают в своих суждениях эволюционную теорию, а видят в ней основу для обоснования эволюции человека, параллельной животному миру. Дело в том, что в конце XX–начале XXI археологи обнаружили останки человекоподобных существ, датируемые 5–3 млн. лет до н.э. На основе конфигурации элементов черепов, а также исследования ДНК, эксперты заключили, что они не принадлежат никому из числа человекоподобных, о которых известно в науке. Новейшие исследования А. Темплтона, антрополога и генетика, подтверждают предположение о расхождении от общего предка человека – неандертальца, примерно на 450 тыс. лет. Таким образом, неандертальцы были исчезнувшей ветвью приматов, одновременно с которой развивался кроманьонец, человек разумный.

Теистическая теория антропогенеза и теория внешнего вмешательства

Существует несколько теорий антропогенеза. Каждая из них стремится дать объяснение этому феномену, который включает в себя такие процессы, как:

  • развитие прямохождения
  • преобразования мозга
  • адаптация руки к трудовой деятельности
  • изменения зубочелюстного аппарата
  • формирование и развитие речи
  • развитие мышления, сознания, интеллекта
  • перестройка онтогенеза
  • развитие социальной организации, материальной культуры и т.д.

Одним из взглядов на проблему антропогенеза является теистическая концепция. Согласно этой теории, человек был создан Богом по своему образу и подобию. Единственная причина сотворения мира, и человека в том числе, – так захотел Бог. Однако эта теория не является научной, так как в ней отсутствует объяснение естественных причин и закономерностей появления и дальнейшего развития человека и мира в целом. Несмотря на это, теистическая теория является популярной и в настоящее время.

Еще одной теорией антропогенеза является теория внешнего вмешательства, которая предполагает несколько вариантов развития событий.

Согласно первой версии теории внешнего вмешательства, на планету Земля когда-то высадились гуманоиды, которые по какой-то причине потеряли всякую связь со своим миром. Они постепенно одичали, и на земле их цивилизация началась с нуля.

Вторая версия предполагает, что популяция разумных существ была выращена в пробирке либо выведена путем селекции высокоразвитой цивилизацией инопланетян. То есть, люди являются продуктом творчества этих существ.

Еще одно предположение гласит, что гуманоиды, скрещиваясь с земными приматами, дали начало человеческому роду.

Теория внешнего вмешательства имеет ряд доказательств своей состоятельности. К таким доказательствам относятся изображения космонавтов в скафандре, найденные в пещерах, знания первобытных племен о звездах, невидимых невооруженным взглядом, а также кости человека разумного, металлические изделия возрастом равным сотням тысяч и даже миллионов лет, найденные в слоях земной коры. Таким образом, принимая во внимание эти находки, можно считать, что австралопитеки и питекантропы являются не предками человека разумного, а его ровесниками. То есть, теория внешнего вмешательства выглядит вполне состоятельной.

Готовые работы на аналогичную тему

Эволюционная теория антропогенеза

Позднее Ч. Дарвин изучил накопленные знания, проанализировал их, обобщил свои наблюдения и сформулировал теорию эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяноподобных предков в ходе постепенных изменений в результате естественного отбора.

Согласно теории Дарвина, о происхождении человека от более низких форм жизни свидетельствует сходство в строении и функциях тела человека и животных, а также сходство признаков зародыша и процесса его развития. Еще одним доказательством этой теории является наличие рудиментарных органов.

Рудиментарные органы – это органы, унаследованные человеком от низших животных.

В своей теории Дарвин уделил внимание и способу развития человека, учитывая при этом такие факторы, как влияние окружающей среды, тренировка отдельных органов, торможение развития, связь между изменчивостью разных частей организма. Дарвин отмечал, что благодаря прямохождению, формированию руки, развитию мозга и возникновению жизни, люди получили огромное преимущество перед животными. И все эти свойства были приобретены в результате естественного отбора.

Многие ученые считают, что переоценка роли естественного отбора в истории эволюции является недостатком теории Дарвина. Дарвин не выделял основное свойство развившегося человека и утверждал, что качественных различий между человеком и обезьяной нет. Поэтому представление о роли трудовой деятельности в процессе эволюции было неправильным. Влияние общественного производства на естественный отбор не было отмечено Дарвином.

Трудовая теория антропогенеза

В своей работе Ф. Энгельс устанавливает последовательность основных этапов антропогенеза.

По мнению Энгельса, труд не отменяет действия законов биологии, но меняет характер механизма естественного отбора. Именно труд развивает в человеке навыки преобразования природы по своим потребностям. Кроме этого, труд способствует процессу формирования самого человека. Согласно трудовой теории антропогенеза, развитие речи, мышления, мозга, руки, а также социальное взаимодействие людей является следствием трудовой деятельности.

Отмечается, что труд связан с изготовлением орудий труда, в процессе которого закрепляется опыт человека, его навыки и умения, способ мышления. Таким образом, орудия труда являются новой формы наследования – социальной, которая в эволюционной теории Дарвина не рассматривалась.

Новые теории антропогенеза

В современной науке существует ряд предположений о факторах, повлиявших на первоначальные морфологические изменения и поведение человека. К таким факторам относятся кратковременное повышение радиационного фона, гетерозис, изменения в экологической обстановке и т.д.

Среди новых теорий антропогенеза выделяется космический катастрофизм, который объясняет возникновение современного человека вследствие вспышки сверхновой звезды, которая происходит раз в 100 миллионов лет и как раз соответствует возрасту древнейших останков человека разумного.

Еще одной современной теорией является гипотеза о том, что современный человек возник вследствие инверсии земного магнитного поля. То есть, другими словами, человек является мутантом. В пользу этой теории говорит тот факт, что появление человека отмечено в тех местах, в которых сила радиоактивного излучения была наиболее благоприятной для процесса эволюции человекоподобных обезьян.

Кроме вышеперечисленных основных теорий антропогенеза, существует еще множество других. На данный момент, не все вопросы проблемы антропогенеза раскрыты, но доказанным можно считать факт, что человек является продуктом естественного развития природы.

Антропогенез и основные гипотезы происхождения человека

Антропогенез – это отрезок биологической эволюции, приведший к появлению человека разумного (Homo sapiens) и его обособлению от обезьян и млекопитающих.

Современная антропология выделяет ряд гипотез происхождения человека:

  • креационизм (теистическая теория);
  • космологизм (концепция внешнего вмешательства);
  • естественнонаучная теория (теория эволюции), созданная Чарльзом Дарвином;
  • концепция философской антропологии (трудовая теория), разработанная Фридрихом Энгельсом.

Основные концепции в современной антропологии

Теистическая теория антропогенеза и теория внешнего вмешательства

Креационизм

Согласно данной концепции, берущей начало в Средние Века, человек и мир созданы Богом. По представлению последователей религиозной теории наша планета появилась 10 тыс. лет назад, а обнаруженные археологами окаменелости – это итог Великого потопа.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Креационисты считают Бога творцом всего, а человеческую задачу видят в поклонении Всевышнему. По их убеждению, существует жизнь после смерти, которая зависит от поступков человека в мирской жизни: праведные люди окажутся в раю, а для грешников уготовано место в аду.

Исходя из теории креационизма, понятие естественного отбора и эволюции полностью отрицается.

Космологизм

Сущность теории палеовизита заключается в происхождении человека с помощью внеземных цивилизаций. Приверженцы космологизма утверждают, что человек на Земле появился благодаря инопланетянам, которые сегодня наблюдают за развитием человечества, не вмешиваясь в процесс эволюции. Таким образом, наша планета является для иноземных существ неким полигоном для исследований.

Так же, как и креационизм, основанный на вере в Бога, космологизм не нуждается в доказательствах, а основывается на вере человека в Космос.

Эволюционная теория антропогенеза

Данная естественнонаучная концепция строится на многочисленных исследованиях в области археологии, зоологии, биологии и др. Основоположником теории эволюции считается английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин. В результате длительных путешествий по Галапагосским островам, Южной Америке и другим местам, ученый пришел к выводам, позволившим обосновать гипотезу о происхождении человека в ходе эволюции.

Ч. Дарвин не озвучивал гипотезу о происхождении человека от приматов. Ученый говорил лишь о ряде сходств между этими биологическими видами и предполагал о наличии общего предка у людей и человекоподобных обезьян.

Подтверждением происхождения человека от обезьяноподобных предков в процессе естественного отбора является их сходство в строении тела и его функции. Также у людей имеются рудиментарные органы, то есть унаследованные от низших животных.

В своей концепции Чарльз Дарвин отметил методы человеческого развития, обратив внимание на воздействие окружающей среды, тренировку отдельных органов, замедление развития, взаимосвязь изменчивости различных частей организма. К примеру, прямохождение, появление рук, развитие мозга стало явным преимуществом людей перед животными. Все перечисленные свойства стали результатом естественного отбора.

Недостатком концепции эволюции считают игнорирование Дарвином трудовой деятельности человека, которая способствовала его становлению. Ученый не выделял качественных отличий человека от обезьяны.

Трудовая теория антропогенеза

В своей работе Ф. Энгельс определил порядок ключевых этапов антропогенеза. Немецкий философ полагал, что трудовая деятельность не противоречит биологическим законам, но трансформирует принцип естественного отбора.

По мнению Энгельса, именно труд способствует развитию человеческих навыков адаптации окружающей среды к своим потребностям. К тому же трудовая деятельность влияет на развитие самого человека. В соответствии с концепцией философской антропологии, речевое развитие, возникновение мышления, развитие мозга, формирование рук и социальные контакты людей – это следствие труда.

Энгельс отмечает, что человеческий опыт и навыки, а также мыслительные процессы формировались в ходе изготовления орудий труда. Следовательно, инструменты, изготовленные человеком для упрощения труда, являются социальной формой наследования, не рассмотренной в теории эволюции Дарвина.

Доказательство общности происхождения человека и животных

Свидетельством родства животных и человека являются следующие характеристики:

  • схожее внешнее и внутреннее строение;
  • аналогичность в раннем периоде эмбрионального развития;
  • наличие рудиментарных органов: копчик, зубы мудрости, ушная мышца, аппендикс и пр.;
  • появление у человека признаков, свойственных далеким предкам (атавизмов): наружный хвост, развитый волосяной покров на теле и др.

Явным подтверждением животного происхождения человека служат останки предков человека.

Определим место человека в системе животных и перечислим признаки, свойственные данному положению.

Парапитеки - род древнейших вымерших обезьян, которые жили 35 млн. лет назад. Предположительно, парапитек - начальная стадия эволюции человекообразных обезьян и человека.

Парапитек

Дриопитеки - род вымерших человекообразных обезьян, которые жили 9-12 млн. лет назад. Вероятнее всего, к дриопитекам относится общий предок человека, гориллы и шимпанзе.

Дриопитеки обитали на деревьях, их пищевой рацион составляли ягоды и фрукты. Вели стадный образ жизни.

Дриопитеки

Обитали рамапитеки в редких лесах, значительную часть жизни проводили на деревьях.

Рамапитеки

Жили 2-8 млн. лет назад. Родина - Юго-Восточная Африка. По анатомическому строению были близки к человеку, обладали прямохождением. Объем их головного мозга составлял около 600 см 3 .

Использовали примитивные естественные предметы в качестве орудий труда: камни, палки, кости для охоты, собирательства. Отдельные представители австралопитеков дали начало роду Homo - человек.

Австралопитеки

Человек умелый существовал 2-3 млн. лет назад. Родина - Южная и Восточная Африка. Объем мозга составлял около 500-800 см 3 . Отсутствует совершенное противопоставление большого пальца руки остальным (противопоставление большого пальца руки характерно для человека).

Человек умелый пользовался более сложными орудиями труда, возможно, использовал огонь. Во время охоты на диких животных объединялись, благодаря чему охота проходила успешнее.

Человек умелый

Древнейшие люди существовали 2 млн. лет назад, расцвет их деятельности пришелся на промежуток времени 600-400 тыс. лет назад. Использовали огонь и более современные орудия труда. Жили в пещерах, одевались в шкуры животных.

Наиболее известны среди архантропов: питекантроп - останки найдены на острове Ява в современной Индонезии, и синантроп - "пекинский человек" - останки найдены в Китае. Объем мозга питекантропа - 800-1400 см 3 , 700-1200 см 3 .

Человек прямоходящий

Неандертальцы жили 600-40 тыс. лет назад. Их Родина - Европа, Африка, Азия. Жили группами в пещерах. Как средство общения возможно использовали примитивную речь типа лепета. Объем мозга составлял 1400 см 3 .

Использовали огонь и каменные орудия труда. Неандертальцы первыми по-особенному стали относиться к смерти и мертвецам: они хоронили умерших на некотором отдалении от их своих стоянок, о чем свидетельствуют обнаруженные погребальные захоронения.

Неандертальцы

Появились 40-30 тыс. лет назад. Родина - Европа, Азия, Америка. Внешний облик и физическое развитие почти ничем не отличались от таковых у современного человека. Объем мозга 1600 см 3 .

Кроманьонцы и неандертальцы существовали бок о бок десятки тысяч лет, и это было отнюдь не мирное сосуществование. Между ними шла, как бы мы сейчас сказали, война, которую в итоге выиграли кроманьонцы.

Кроманьонцы использовали более современные орудия труда, носили одежду, делали рисунки на стенах пещер - занимались живописью. В систематике кроманьонцев относят к подвиду человек разумный Homo sapiens.

Кроманьонцы

Отличия человека от человекообразных обезьян

Мы только что изучили эволюционный путь, благодаря которому появился человек. Нельзя не отметить, что на данный момент времени перед теорией эволюции стоит гораздо больше вопросов без ответа, чем тех, на которые ответ уже получен.

  • Отчетливо выражен подбородочный выступ, что необходимо для развития речи
  • S-образная форма позвоночника, низкий расширенный таз
  • Сводчатая стопа с приведенным большим пальцем

Стопа человека и обезьяны

Мозг человека и обезьян

Основные движущие факторы антропогенеза

Каким же образом человек достиг такого высокого уровня развития, который позволяет выделить его из всех животных? Наше мышление и речь позволили эффективно сохранять, передавать и накапливать опыт следующим поколениям.

Мы можем вообразить, создать в своем сознании кристальные озера, бескрайние степи, непроходимые леса - поразительно, но ведь достаточно только одной мысли об этом! Другие животные могут мыслить только теми предметами, которые их окружают, и не в состоянии обобщить понятия: обезьяна никогда не осознает, что вода в бидоне и озере одинакова (опыт Павлова И.П.)

Абстрактное мышление

С точки зрения биологии, безусловно, эволюция человека подчиняется тем же законам, что и всего животного мира. Мы появились в результате борьбы за существование, наследственной изменчивости и естественного отбора. Это мнение высказал Чарльз Дарвин в книге "Происхождение человека и половой отбор", опубликованной в 1871 году.

"Человек - общественное животное", как говорил Аристотель. Социальные (лат. societas — общество) факторы эволюции человека сыграли важную роль в ходе антропогенеза. Труд, мышление, сознание и речь сделали невероятное - человек научился изготавливать орудия труда и применять одно орудие для изготовления другого (чего не могут животные). Труд способствовал развитию речи - появлению второй сигнальной системы.

Развитие речи уменьшило долю влияния биологических факторов, при этом влияние социальных факторов возросло. Общественный труд способствовал усложнению орудий труда, в результате которого развивалась рука.

Вслед за развитием руки происходило развитие центра речи, который анатомически находится в лобной доле коры больших полушарий, где расположена моторная зона (контроль произвольных движений организма, в том числе и движений руки).

Такая сложная цепь событий, случайностей и невероятных совпадений привела к появлению человека - высшей ступени эволюции.

Необратимость эволюции

Данная статья написана Беллевичем Юрием Сергеевичем и является его интеллектуальной собственностью. Копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя преследуется по закону. Для получения материалов статьи и разрешения их использования, обратитесь, пожалуйста, к Беллевичу Юрию.

Читайте также: