Основные черты немецкого права кратко

Обновлено: 03.07.2024

В Германии действовало также каноническое право. В первую очередь оно регулировало организацию и деятельность католиче- ской церкви. Но оно также регулировало семейные отношения.

Каролина - общеимперское уголовное и уголовно- процессуальное уложение, принятое в 1532 г., в период правления Карла V. Она действовала в Германии вплоть до второй полови-

Уложение содержало общие понятия уголовного права, пере- чень преступлений и наказаний. Ответственность за совершение преступления в большинстве случаев наступала лишь при наличии вины в виде умысла или неосторожности. Вместе с тем закон до- пускал ответственность без вины (объективное вменение).

Исключалась ответственность за убийство, совершенное в случае необходимой обороны. Она имела место при наличии двух условий: убитый нападал со смертельным оружием; обороняю- щийся не мог уклониться от нападения. Бремя доказывания со- стояния необходимой обороны ложилось на подвергшегося напа- дению. Закон не допускал ссылки на необходимую оборону при убийстве женщины.

Уложение различало стадии совершения преступления и виды пособничества (соучастие в совершении преступления). Покуше- ние на совершение преступного действия, не удавшегося по независящим от виновного обстоятельствам, наказывалось как оконченное преступление. Уголовные нормы рассматривали три формы пособничества: до совершения преступления, во время со- вершения преступления и после его совершения. В зависимости от формы пособничества и мотива действий пособников определя- лась степень ответственности соучастников.

Преступления в Каролине не систематизированы, однако, та- кую группировку правовых норм можно осуществить. Если за ос- нову взять объект преступного посягательства, то классификацию преступлений можно представить в следующем виде. Первая группа - государственные преступления (измена, фальшивомо-

нетничество и др.); вторая группа - преступления против религии (богохульство, колдовство и др.); третья группа - преступления против личности (убийство, причинение телесных повреждений, клевета и др.); четвертая группа - преступления против нравст- венности (сводничество, кровосмешение, двоеженство и др.); пя- тая группа - преступления против собственности (кража, грабеж, поджог и др.); шестая группа - преступления против отправления правосудия (лжеприсяга, лжесвидетельство); седьмая группа - преступления против порядка торговли (обмер, обвес).

Система наказаний по Каролине преследовала цель устраше- ния. Об этом свидетельствует большое число статей, предусмат- ривавших применение к* виновному смертной казни, в том числе квалифицированной (путем сожжения, утопления, четвертования, погребения заживо и т. д.)

При определении наказания судья должен был учитывать со- словную принадлежность виновного и потерпевшего, а также ис- пользовать рекомендации законоведов. Закон предоставлял суду право за совершение некоторых преступлений назначить несколь- ко наказаний либо по своему усмотрению применить одно из них.

Кроме смертной казни, уложение предусматривало примене- ние членовредительных (урезание языка, ушей и др.), телесных и позорящих наказаний, были предусмотрены дополнительные на- казания, сопутствующие основному наказанию (волочение к мес- ту казни, терзание раскаленными клещами).

До принятия уложения в Германии господствовал обвини- тельный (состязательный) процесс. Черты этого процесса в Каро- лине были сохранены. Однако уложение закрепило инквизицион- ный процесс. Уголовное судопроизводство включало в себя: воз- буждение дела государством и государственный розыск преступ- ника, тайный и письменный характер производства, широкое применение пыток, господство формальных доказательств.

Основными стадиями инквизиционного процесса были пред- варительное следствие и судебное разбирательство. Первое вклю- чало дознание и общее расследование. В ходе дознания устанав- ливались факт совершения преступления и подозреваемое в этом лицо. Общее расследование сводилось к допросу подозреваемого по обстоятельствам дела. Наконец, судебное разбирательство включало подробный допрос обвиняемого, свидетелей, исследо- вание других доказательств и вынесение судебного решения.

Вместе с тем судья мог применить пытку при отсутствии указан- ных условий, если совершенное виновным преступление каралось смертной казнью. Пытка проводилась в присутствии судьи, двух судебных заседателей и писца. Признание под пыткой считалось действительным, если оно последовало в момент приостановле- ния пытки.

Приговор мог быть вынесен при наличии полных и доброка- чественных доказательств, улик и подозрений (теория формаль- ных доказательств) и собственного признания обвиняемого. Ог- лашение и приведение в исполнение приговора осуществлялось публично в судный день, назначенный судом.

Чтобы лучше понять основные черты и особенности романо-германской правовой семьи на современном этапе, рассмотрим подробнее правовые систе­мы Германии и Франции [55] .

Основы современной правовой системы Германии были заложены после создания в 1867 г.

рядом государств во главе с Пруссией Северо-Германского Союза и образования на его базе в 1871 г. Германской империи. До возникно­вения общегерманского права на территории нового государства продолжали действовать законодательные акты и обычаи прежних государств и государст­венных образований. Особую роль при этом играло законодательство Баварии, Пруссии, Саксонии и других влиятельных в тот период германских государств.

Среди общегерманских законодательных актов, оказавших заметное влияние на весь последующий процесс развития законодательства в стране, вы­деляются такие, как Торговое и Уголовное уложения (1866 и 1871), Граждан­ское процессуальное и Уголовно-процессуальное уложения, Закон о судоуст­ройстве 1877 г., Гражданское уложение 1896 г. и др. В научной и справочной юридической литературе особо отмечается, что многие из этих и иных законо­дательных актов, принятых в данный период, продолжают действовать в Гер­мании с учетом изменений и дополнений и в настоящее время.

В структуре современного законодательства Германии продолжают дей­ствовать также некоторые адаптированные к нынешним условиям акты, приня­тые еще в период существования Веймарской республики (1919-1933). Сохра­няют свою силу и некоторые законодательные положения и акты, принятые в период существования в стране фашистской диктатуры (1933-1945) (имеются в виду те акты, которые не были отменены постановлениями Союзного кон­трольного совета, осуществлявшего властные функции в побежденной Герма­нии с 1945 по 1949 г., или же с переходом всей полноты власти в 1949 г. к ФРГ не отмененные ее законодательными органами или Конституционным судом).

Со времени объединения в 1990 г. ФРГ и ГДР огромную роль в законода­тельной сфере стали играть государственные договоры - об экономическом, валютном и социальном союзе ФРГ и ГДР, вступивший в силу с 1 июля 1990 г., и о механизме вхождения ГДР в ФРГ, подписанный 31 августа 1990 г. В соот­ветствии с первым договором все законодательство ГДР в экономической, ва­лютной и социальной сферах полностью аннулировалось, а взамен него на эти сферы распространялось законодательство ФРГ. Согласно же второму договору и иным актам в процессе воссоединения двух государств на территорию ГДР были последовательно распространены все законодательство и судебная систе­ма ФРГ.

Наряду с Конституцией и обычными законами важное значение среди ис­точников права современной Германии имеют постановления, издаваемые цен­тральным правительством федерации и правительствами земель. На основе и во исполнение законов издаются и иные подзаконные акты, которые в количест­венном отношении занимают все более важное место в системе источников права ФРГ.

В качестве одного из ведущих источников права в правовой системе Гер­мании выступают решения федерального Конституционного суда страны. По юридической силе они стоят на одном уровне с обычными законами. Что же ка­сается толкований Конституционным судом парламентских законов, то они в из­вестном смысле даже превышают юридическую силу последних. Решения Кон­ституционного суда относительно конституционности или неконституционности законов определяют судьбу этих нормативно-правовых актов и обязательны для всех без исключения государственных органов, в том числе для судов.

Немецкое право, право Германии - правовая система, возникшая среди германских племён и развивавшаяся вплоть до сегодняшнего дня. На нём основаны законы гражданского и общего права действующие в ФРГ [1] . Также оно повлияло на системы права других стран, исторически тесно связанных с немецкой правовой традицией: право центральноевропейских и прибалтийских стран [2] , право Японии и Турции. Немецкое, или по-другому германское право, следует отличать от романо-германской (континентальной) правовой семьи, на которую оно оказало большое воздействие.

Содержание

История

Раннее Средневековье



Право объединённой Германии

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться подраздел, посвящённый объединению систем права раздробленной Германии в единое право Германской империи. Право Германии 1815-1918 гг.
Вы можете помочь проекту, написав этот подраздел.

В конце XVIII - XIX веках происходит интеграция германских государств, начавшаяся созданием в 1815 году Германского союза и завершившаяся образованием в 1871 году Германской империи. Это привело также к интеграции систем права отдельных земель и способствовало дальнейшей кодификации права Германии [4] .

Право Веймарской республики

Германское национал-социалистическое право

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться подраздел, посвящённый идеологизации германского права в Третьем рейхе. Право Германии 1933-1945 гг.
Вы можете помочь проекту, написав этот подраздел.

Также произошла массированная идеологизация правовой и судебной системы. Административно-партийные органы начали осуществлять контроль над судьями и судейским сообществом в нарушение принципа независимости судей, стала внедряться система специальных судов с чрезвычайно широкой компетенцией, что вызвало резкий рост случаев вынесения смертных приговоров. При этом, из структуры правовых источников изъята судебная практика, что в значительной степени обеднило германскую правовую науку и пагубно отразилось на организации судоустройства и судопроизводства [5] .

После окончания Второй мировой войны Нюрнбергский трибунал осудил правовую практику нацистского режима.

Современное право ФРГ

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться подраздел, посвящённый современной правовой системе ФРГ.
Вы можете помочь проекту, написав этот подраздел.

Читайте также: