Основные черты информационной войны кратко

Обновлено: 06.07.2024

С массовым внедрением информационных технологий и использованием информационного оружия целью войны стало не уничтожение противника, а управление им. Другими словами, информационные технологии в наше время сделали возможным "управление противником" при минимальном насилии и кровопролитии. Задача подавления противника теперь состоит не в уничтожении живой силы, а в подрыве мировоззрения населения, в разрушении инфраструктуры государства, в том числе вооруженных сил, в подрыве авторитета его лидеров. ". Дадим несколько определений ИВ, встречающихся в литературе.

Информационная война – всеобъемлющая, целостная стратегия реализации информационно-психологического воздействия на противника, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики.

Ведение ИВ подразумевает согласованную деятельность по использованию информации, информационных процессов и систем с одной стороны как объекта воздействия, а с другой - как оружия для ведения боевых действий в военной, политической, экономической или социальной сферах.

Цель информационной войны заключается в обеспечении национальной безопасности за счет информационно-психологического воздействия на противостоящую сторону и защиты собственного информационного ресурса.

В полевом уставе армии США информационная война определяется как действия, направленные на достижение информационного превосходства в интересах национальной безопасности, осуществляемые путем влияния на информацию, информационные процессы и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и систем.

Поскольку информационная война напрямую связана с информационными процессами, то можно сказать, что информационная война есть война за знания о себе и противнике.

Информационная война ведется на двух основных уровнях:

Для каждого из этих уровней можно выделить, соответствующие органы способы, средства и объект воздействия.

На военном уровне можно выделить пять способов ведения ИВ, которые объединены в рамках оперативно-стратегической концепции ВС США ''борьба с системами управления ''.

К ним относятся (Рис.1):

2. Введение противника в заблуждение или его обман;

3. Противодействие разведке противника;

5. Уничтожение или разрушение пунктов управления и систем связи.

Рис.1. Способы ведения информационной войны

На государственном уровне также можно выделить пять способов ведения ИВ (Рис.1):

2. Психологические операции;

5. Оказание влияния.

Способы ведения ИВ можно также подразделить на прямые и косвенные. Разницу между ними можно проиллюстрировать на примере, проиллюстрированном Р. Шафрански. Пусть целью является заставить противника полагать, что авиаполк находится там, где он совсем не находится, и действовать на основании этой информации таким образом, чтобы это было выгодно нам.

Пример косвенного способа ведения ИВ - используя инженерные средства, построить макеты самолетов и ложные аэродромные сооружения, а также имитировать деятельность по работе с ними. В этом случае воздействие будет успешным, если противник будет наблюдать ложный аэродром и считать его настоящим.

Прямой способ ведения ИВ - непосредственное создание записей о ложном авиаполке в хранилище информации противника. В случае успеха такого воздействия, результат будет таким же, что и в первом случае, но средства, задействованные для получения этого результата, будут существенно отличаться.

Цель ИВ достигается проведением наступательных и оборонительных мероприятий.

Наступательные мероприятия направлены на установление контроля за системами управления противника или их уничтожение и могут проводиться тайно или открыто.

Оборонительные мероприятия служат для защиты собственного информационного ресурса от воздействия противника.

Оборонительные средства имеют своей целью защитить информацию, информационные процессы и системы, не позволив противнику провести успешную информационную атаку.

Эти средства обеспечивают выполнение действий по предотвращению и обнаружению информационных действий противника, а также организации контрдействий.

Оборонительные средства включают в себя четыре большие группы:

1. Средства новой информационной инфраструктуры;

2. Средства обеспечения безопасности информационной инфраструктуры;

3. Средства информационного обеспечения;

Наступательные средства ИВ по области их воздействия можно также объединить в четыре группы:

1) средства информационно-психологического воздействия, оказывающие психологическое воздействие на психику людей и позволяющее управлять их поведением. Средства этой группы могут быть использованы для решения как наступательных, так и оборонительных задач;

2) средства информационного воздействия, позволяющие получать, преобразовывать и передавать критически важную информацию, например, дезинформировать личный состав противника;

3) средства активного воздействия, которые позволяют нарушить функционирование информационных систем, обеспечивающих функционирование органов управления государственных и военных объектов, промышленности, транспорта, связи, энергетики, банков и других учреждений, по средством информационного воздействия;

4) средства ударно-огневого поражения.

Следует отметить, что чем более зависимыми от использования автоматизированных информационных систем становятся системы управления, тем более они уязвимы от воздействия средств ведения ИВ со стороны противника. Программные вирусы воздействуют только на те системы, в которых есть программы.

Средства радиоэлектронной борьбы могут быть применены только против объектов, использующих электронные средства. Это обуславливает то, что более развитые государства являются и более уязвимыми в ИВ. В государствах с высоким уровнем развития техники набор целей атак разнообразен - это средства связи к телекоммуникации, автоматизированные средства ведения финансовой, банковской и коммерческой деятельности, энергосистема.

Предполагается, что ИВ не должна откладываться до тех пор, пока враждебность государства - противника не станет открытой.

Лидеры враждебных государств не захотят воевать, если они предполагают одно из следующего:

а) у них не будет союзников;

б) на них будут наложены санкции, препятствующие продолжению войны;

в) их индустриальная база не сможет обеспечить победу в длительной войне;

г) их вооруженные силы не готовы.

Таким образом, чем выше технологические возможности государства и чем больше число его взаимодействий с другими государствами, тем более государство уязвимо в ИВ. Эта уязвимость будет возрастать по мере увеличения размеров телекоммуникационных сетей и их пропускной способности.

С целью проверки степени усвоения материала преподавателю рекомендуется опросить 2-3-х студентов по вопросам:

1. Что такое информационная война?

2. Какие вы знаете способы ведения информационной войны на военном уровне?

Выводы:

Информационная война представляет собой всеобъемлющую, целостную стратегию реализации информационно-психологического воздействия на противника, обусловленную все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики.

Информационная война ведется на двух основных уровнях: государственном и военном.

Цель ИВ достигается проведением наступательных и оборонительных мероприятий.

Информационная война ведется на двух основных уровнях:

Для каждого из этих уровней можно выделить, соответствующие органы способы, средства и объект воздействия.

К ним относятся (Рис.1):

2. Введение противника в заблуждение или его обман;

3. Противодействие разведке противника;

5. Уничтожение или разрушение пунктов управления и систем связи.

Рис.1. Способы ведения информационной войны

На государственном уровне также можно выделить пять способов ведения ИВ (Рис.1):

2. Психологические операции;

5. Оказание влияния.

Цель ИВ достигается проведением наступательных и оборонительных мероприятий.

Оборонительные средства включают в себя четыре большие группы:

1. Средства новой информационной инфраструктуры;

2. Средства обеспечения безопасности информационной инфраструктуры;

3. Средства информационного обеспечения;

Наступательные средства ИВ по области их воздействия можно также объединить в четыре группы:

4) средства ударно-огневого поражения.

Лидеры враждебных государств не захотят воевать, если они предполагают одно из следующего:

а) у них не будет союзников;

б) на них будут наложены санкции, препятствующие продолжению войны;

в) их индустриальная база не сможет обеспечить победу в длительной войне;

г) их вооруженные силы не готовы.

1. Что такое информационная война?

2. Какие вы знаете способы ведения информационной войны на военном уровне?

Выводы:

Информационная война ведется на двух основных уровнях: государственном и военном.

Цель ИВ достигается проведением наступательных и оборонительных мероприятий.

Информационная война (англ. Information war ) — термин, имеющий два значения:

2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем. [3]

Содержание

История

Одно из первых задокументированных проявлений информационной войны было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок. [4]

Основные черты информационной войны

Методы ведения информационных войн

Холодная война

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР [5] .

Наше время

В ходе гражданской войны в Анголе в феврале 1988 года кубинской ПВО был сбит южноафриканский истребитель-бомбардировщик. Его обломки впоследствии выдавались за обломки многих других самолётов, о сбитии которых заявляли кубинцы [9] .

Во время военной операции НАТО против Югославии в 1999 году югославские СМИ незадолго до прекращения бомбардировок сообщали о том, что ПВО страны уничтожила более 160 натовских самолётов и вертолётов [10] . Сразу после прекращения бомбардировок начальник югославского генштаба Драголюб Ойданич объявил о 68 сбитых самолётах и вертолётах [11] , а год спустя эта цифра была уменьшена до 37 самолётов и вертолётов [10] [12] .

Грузино-осетинский конфликт 2008 года

Информационная война также шла во время грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Так Михаил Саакашвили поначалу заявлял:

На нашу территорию вторглись более 80 тысяч солдат, было введено более трех тысяч единиц бронетехники и еще около тысячи бронемашин стояло у наших границ. Наши территории бомбили несколько десятков, а может, и сотен самолетов, которые совершили более 200 боевых вылетов. Реально это была попытка искоренения и уничтожения нашего народа.

Это не соответствовало действительности: Южная Осетия — 3 тыс. личного состава [14] и не меньше 20 танков и 25 САУ [15] , Абхазия — 5 тыс. личного состава [16] , контингент России — 15 тыс. личного состава [17] .

Впоследствии Михаил Саакашвили заявлял:

До сегодняшнего дня многие европейцы не понимают, как могли вообще грузины даже подумать о том, что за независимость стоит бороться против 3 тысяч танков, 20 самолетов, 80 тысяч вошедших иноземцев, но если бы в нас не было боевого гена, если бы у нас не было боевых способностей, тогда мы и не существовали бы.

В ходе конфликта и сразу после него российские и южноосетинские представители заявляли, что в Южной Осетии погибло более 2000 мирных жителей [22] [23] , впоследствии Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации удалось документально подтвердить гибель лишь 162 мирных жителей [24] .

Американские специалисты по компьютерным технологиям неоднократно отмечали, что на сайт президента Грузии шла продолжительная кибератака со стороны России в виде увеличения ложного трафика в соотношении 5000:1, что приводило к значительному замедлению и остановке работы сервера. Также была проведена атака на сайт парламента Грузии, где были размещены изображения Саакашвили, напоминавшие Адольфа Гитлера. [25] [26]

См. также

Ссылки

Литература

Примечания

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 13 мая 2011.

Информационная война ведётся между человеческими общностями, имеющими собственные системы власти, обладающими разными, в чём-то взаимоисключающими, антагонистическими системами ценностей, включающими идеологию и систему власти. Такими общностями являются признанные и непризнанные государства, союзы государств, стороны гражданской войны, экстремистские, в том числе террористические организации, стремящиеся к насильственному захвату власти, сепаратистские, освободительные движения.

Противоборство в информационном пространстве сопровождает и обеспечивает поддержку противоборства, реализующегося в базовых сферах жизни и деятельности: политической, экономической, военной и других.

На стратегическом уровне информационная война ведётся с целью разрушения ценностей, в первую очередь антагонистических, противостоящей стороны, в том числе для замены на собственные, разрушения потенциала противостояния противника, подчинения его ресурсов, для обеспечения возможности их использования в собственных интересах.

В информационной войне могут участвовать, как созданные властями структуры, так и отдельные сообщества, группы и лица[5].

Информационная война непрерывна и проводится не только во время вооружённой борьбы, но и в мирное время[5][6].

Информационная война самый жесткий вид информационного противоборства[5]. Не существует общепризнанных юридических, моральных норм и ограничений на способы и средства ведения информационной войны, они ограничены только соображениями эффективности.

В число средств информационной войне не входят терроризм, экономические и дипломатические средства борьбы, применение психоактивных веществ, подкуп, физическое воздействие, финансирование радикалов, агентов влияния и т. п. Однако указанные воздействия в той или иной комбинации применяются параллельно, одновременно и в комплексе со средствами информационной войны.

Объектом воздействия может являться как массовое сознание всего противостоящего сообщества, отдельных его слоев, так и групповое — наиболее важных уязвимых групп, и индивидуальное — лиц, от решения которых зависит принятие решений по вопросам, интересующим воздействующую сторону (президент, премьер-министр, глава МИД, дипломатические представители, главы воинских формирований и т. п.).

Информационное воздействие направлено на модификацию ментальных моделей (моделей мира) людей в выгодном для воздействующей стороны направлении.

Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.

Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы, а также пропаганды, которые могут проводится в интересах воздействуемой стороны, например, пропаганда здорового образа жизни.

Орудиями ведения информационной войны являются любые средства распространения и передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.

Информационное воздействие содержит искажение фактов и (или) навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.

Информационная война непрерывна и проводится не только во время вооружённой борьбы, но и в мирное время[5][6].

Сведения и технологии

На основе происходящих событий появляется информация — их восприятие и интерпретация. Это понятие, как таковое, является результатом взаимодействия восприятия данных и связывания с ними какого-либо значения. Это определение связано с современными технологиями, а от этого зависит скорость передачи и интерпретации данных. Поэтому требуется ввести понятие информационной функции. Это абсолютно любая деятельность, которая связана с хранением, трансформацией, получением и передачей сведений.

Чем более качественной информацией владеет командование, тем большее преимущество имеет сторона по сравнению с врагом. Так, ВВС США на основе прогноза погоды и результатов разведки готовят полетное задание. Эффективность выполнения поставленной задачи увеличивается за счет точной навигации. Все перечисленное является видами информационных функций, которые в значительной мере повышают результативность боевых операций. Военные сведения обеспечивают и улучшают решение войсками непосредственных задач.

Расшифровка термина

Все страны стремятся получить какую-либо информацию, обеспечивающую выполнение тех или иных стратегических целей, и воспользоваться данными. Это может осуществляться в военных, политических и экономических целях. Такое оружие позволяет защитить собственные данные и уменьшить возможности противника вести борьбу. Так, информационной войной в современном мире можно назвать любое действие по использованию или искажению сведений врага, защите собственных данных. Именно это определение является основополагающим для нескольких утверждений, рассматривающих термин в нескольких значениях.

Смысловые варианты

Информационная война против врага — это только средство, а не конечная цель (также как бомбардировка является средством достижения цели). Военные всегда стремились воздействовать на данные, которые известны врагу, и эффективно использовать их. Современные технологии сделали данные очень уязвимыми к прямому доступу и использованию. Подобная уязвимость объясняется значительной скоростью доступа, повсеместной досягаемостью и открытой передачей данных, возможностью информационных систем выполнять функции автономно, концентрированным хранением данных. Защитные механизмы могут уменьшить уязвимость.

История явления

Мировые информационные войны — явление, распространенное в современном высокотехнологичном мире, но не новое. Принято считать, что термин появился в конце Второй мировой и особенно часто стал употребляться в восьмидесятых годах двадцатого века в США в ходе Холодной войны. Но еще античные авторы описывали агитационные компании, которые деморализовали и ослабляли противника, а также поднимали боевой дух соратников.

Понятие было зафиксировано в документальных источниках во время Крымской войны 1953-1856 годов. Тогда английские газеты написали, что русские стреляли в плававших в море турок после Синопского сражения. Крайне широкое распространение понятие получило относительно недавно, когда методы общественно-политического действия и противодействия в информационной сфере активизировались. В ходе Холодной войны канадский исследователь СМИ отмечал, что Третья мировая станет партизанской информационной войной, где нет различий между военными и гражданскими.

Характерные черты

Информационные войны в современном мире ведутся между группами, имеющими собственные властные структуры, обладающими разными (в чем-то взаимоисключающими) системами ценностей, включающими идеологическую составляющую. Такими группами являются признанные, частично признанные и непризнанные государства, экстремистские, террористические и другие организации, стремящиеся к захвату власти насильственным путем, сепаратисткие и освободительные движения, стороны гражданской войны.

Противоборство ведется в информационном пространстве, обеспечивает активную поддержку борьбы в экономических, военных, политических и других целях. На стратегическом уровне противодействие в рамках современной информационной войны ведется с целью разрушения ценностей вражеской стороны, в том числе и для замены на собственные ценностные ориентиры, разрушения потенциала противостояния врага, подчинения его ресурсов, обеспечения возможности их использования в собственных интересах.

Участники и ограничения

В информационной войне участвуют как отдельные сообщества и лица, так и подчиняющиеся властям структуры. Противостояние ведется непрерывно: как в мирное время, так и во время вооруженной борьбы. Это самый жесткий вид противоборства, потому что на данный момент не существует общепринятых моральных или юридических норм, ограничений на средства и способы ведения информационной войны. Все действия противников ограничиваются только соображения результативности.

Методы ведения

Информационные войны в Европе и мире ведутся различными методами. Основными являются вброс ложных сведений или предоставление имеющихся данных в выгодном для своих целей и потребностей ключе. Такие методы позволяют изменять оценку происходящих событий местным населением, деморализовать противника, обеспечить переход на сторону ведущего информационного воздействия.

Кроме того, существуют ответвления информационной войны, например, психологическое, которое во многом характеризуется теми же особенностями. Информационно-психологическую войну можно определить как конфликт, возникающий в военной, политической, экономической и других сферах общественных отношений. Она затрагивает основы общественного бытия, отличается высокой поражающей степенью и интенсивностью.

Примеры из истории

Другие средства

В число средств не входят террористические атаки, экономические и дипломатические средства противостояния и воздействия, физическое воздействие, финансирование агентов влияния, применение психоактивных средств. Но это методы могут использоваться параллельно, вместе со средствами информационной войны. Объектом является массовое сознание: как групповое (наиболее важных групп), так и индивидуальное (лиц, от решений которых зависят решения по важнейшим вопросам). К последним обычно относятся главы воинских формирования, премьер-министр и президент, глава МИД и оборонного ведомства, дипломатические представители.

Задачи информационной войны

В современном мире такое воздействие направлено на разрушение стабильности общности, целостности группы, подрыв ее моральных основ, принятых норм и доверия как главной составляющей социального капитала, дефрагментацию, разжигание раздора и вражды. Эти цели информационной войны могут достигаться как на фоне переизбытка сведений, так и в оповестительном или социальном вакууме. Происходит навязывание чуждых целей (это отличается от рекламы и обычной пропаганды, которые могут проводиться в собственных интересах страны).

Холодная война

Современные войны

Другой пример информационной войны — арабо-израильский конфликт. Стороны противостояния в своих интересах использовали различные СМИ и подобные им ресурсы: телевидение, прессу, интернет, радио. Активно проводились хакерские атаки. Например, израильская организация JIDF блокировала сайты противника, интернет-сообщества в социальных сетях. Палестинские хакеры взломали несколько тысяч веб-сайтов Израиля (более 750 только за сутки столкновения). Арабские газеты и телеканалы активно использовали сфабрикованные агитационные видеоролики, которые нередко вызывали широкий резонанс в обществе.

В ходе гражданской войны в Анголе (февраль 1988 года) кубинцы сбили южноафриканский бомбардировщик. Части самолета впоследствии выдавали за обломки других, о сбитии которых заявили кубинцы. В Югославии в 1999 году местные газеты сообщали, что ПВО страны уничтожили более 160 самолетов и вертолетов НАТО. Сразу после окончания конфликта была озвучена другая цифра — шестьдесят восемь, а через год показатели уменьшились до 37.

Грузино-осетинский конфликт

Информационная война в России велась во время конфликта на территории Южной Осетии десятилетие назад. Освещение событий сыграло значительную роль, потому что повлияло на общественное мнение относительно данной ситуации с той или иной стороны. Американские специалисты неоднократно утверждали, что сайт президента Грузии, например, подвергся продолжительной кибератаке со стороны России, что привело к остановке сервера.

Научно-технический прогресс в области
информационных технологий создал
беспрецедентные возможности для подавления
противника с помощью нетрадиционных средств
поражения, не вызывающих физических разрушений

Оружием информационной войны являются устройства и методы обработки информации, которые используются для широкомасштабного, целенаправленного, быстрого и скрытного воздействия на военные и гражданские информационные системы противника с целью подрыва его экономики, снижения степени боеготовности и боеспособности с целью способствовать достижению окончательной победы. При этом имеется в виду, что информационная война может вестись как самостоятельно, то есть без применения традиционных средств и способов вооруженной борьбы, так и в сочетании с другими видами боевых действий.

ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ, МЕТОДЫ И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

В современном мире информация является необходимым элементом, обеспечивающим функциональность любой системы наряду с материальным оборудованием. Качество информации, которой владеют стороны противоборства, напрямую влияет на их боеспособность. Например, в ВВС анализ результатов разведки и прогноз погоды являются основой для разработки полетного задания. Точность навигации влияет на эффективность выполнения задания. Здесь мы видим, что без качественной реализации информационных функций выполнение боевой задачи будет сорвано или его эффективность существенно снижена.

Следовательно, на боеспособность противника можно повлиять, уничтожив его инфраструктуру, живую силу и технику, а можно – нарушив его процессы обмена информацией или внедрив в информационные системы противника свою информацию. С этой точки зрения, задача информационной войны – воздействие на информацию противника с целью подрыва его боеспособности и защита своей информации от вражеского воздействия. Информация может выступать как целью воздействия, так и оружием в информационной войне.

К информационной войне относятся две большие группы мероприятий:

В информационной войне существуют три основные цели:

контроль информационного пространства и обеспечение защиты своей информации от вражеских действий;
использование контроля над информационным пространством для проведения информационных атак на врага;
повышение общей эффективности вооруженных сил путем повсеместного внедрения военных информационных функций.

В качестве составных частей информационной войны выделяют:

Существует два вида информационных атак: косвенная и прямая. Разницу между ними лучше всего пояснить на примере. Допустим, мы хотим ввести командование противника в заблуждение относительно места дислокации нашей авиационной части. Можно построить ложный аэродром, разместить там макеты самолетов и имитировать деятельность по их техническому обслуживанию. Это – косвенная информационная атака. А можно внедрить ложную информацию о местонахождении той же авиационной части прямо в хранилище информации противника, чтобы при принятии решений вражеское командование оперировало ложными данными. Это – прямая информационная атака.

ИЗ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

Листовки и плакаты Первой мировой войны - действенное оружие информационной пропаганды

Но наибольших успехов в деле информационной войны и пропаганды добились Соединенные Штаты Америки. Уже в 1956 году, во время Корейской войны управление психологической войны вооруженных сил США было преобразовано в управление специальных методов войны. Таким образом, операции информационной войны получили статус специальных, а специальные подразделения информационной войны вошли в состав Сил специальных операций (ССО). Разработанная в США концепция информационной войны прошла обкатку во Вьетнаме. При разработке психологических операций американцы учитывали менталитет вьетнамских партизан. В пропаганде упор делался не на политику, а на социальные и психологические аспекты. С целью морального истощения скрывающихся в джунглях вьетконговцев организовывалось непрерывное вещание с вертолетов, при этом применялись методы эмоционального воздействия: трансляция женского и детского плача, воплей ужаса, буддийской погребальной музыки и тому подобные звуковые эффекты. Радиопропаганда велась на вьетнамском языке с территории Тайланда, Тайваня, Филлипин и Австралии и охватывала 95% населения страны. Несмотря на военное поражение США во Вьетнаме, концепция информационной войны доказала свою состоятельность. За все время конфликта около 250 тыс. вьетконговцев добровольно перешли на сторону противника. Да и военное поражение США наступило в тот момент, когда население страны массово выступило против продолжения боевых действий, то есть Штаты потерпели не столько военное, сколько информационно-психологическое поражение. Из этого были сделаны соответствующие выводы.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПО ВЗГЛЯДАМ АМЕРИКАНСКИХ СТРАТЕГОВ

Те средства и методы информационной войны, которые применяются сегодня, в значительной мере – детище Пентагона. США являются бесспорным лидером в данной сфере; именно американские стратеги впервые разработали и испытали в реальных войнах целостную концепцию современной информационной войны. Сами американцы полагают, что внедрение информационных технологий в вооруженное противоборство произвело такой же переворот в военном деле, как в свое время это произошло с танками или ядерным оружием.

Информационная война может как предварять боевые действия, так и заменять их, а применяемые в ней методы и техника значительно увеличат боевые возможности или компенсируют недостаточность обычных сил и вооружений. Принимая во внимание тенденции к сокращению бюджета Пентагона и численности вооруженных сил, военное руководство США считает весьма важным использовать свое преимущество в области технологической обработки и передачи информации.

Форма информационной агрессии может быть скрытой или явной: блокада, интервенция или прямое противоборство. Все большее распространение получают информационные диверсии с целью несанкционированного доступа к базам, данных, нарушения линий связи, хищения и копирования информации, ее сокрытия и искажения. Самой сложной и одновременно самой результативной формой такой агрессии является целенаправленное влияние на принимаемые в управляющих структурах государств решения путем внедрения в них дополнительных данных или дезинформации.

Между тем командирам воинских формирований противника по информационным системам и радиосредствам передаются ложные приказы. Войска, разбросанные на огромных пространствах, теряют боеспособность. Самолеты ВВС США, специально оборудованные для проведения психологических операций, глушат передачи правительственного телевидения, заменяя их созданными с помощью компьютеров передачами, в которых агрессивный лидер делает вызывающие отрицательную реакцию заявления, что приводит к утрате им поддержки населения. А вскоре диктатор или люди из его окружения обнаруживают, что деньги, положенные на счета в иностранных банках, пропали бесследно…

Пентагон также провел тщательно разработанную психологическую операцию на о. Гаити. Специалисты 4-й группы психологических операций сухопутных войск США на основе предварительно проведенных исследований разделили население острова на 20 групп и провели целенаправленную психологическую обработку каждой из них. Перед вторжением на Гаити ЦРУ, в частности, производило анонимные звонки по телефону гаитянским военнослужащим с предложениями сдаться в плен, а также направило послания угрожающего характера по компьютерным сетям членам правительства.

Преимущество информационной войны заключается в том, что она позволяет наносить ущерб противнику вообще без использования материальных средств поражения, более того, анонимно! В этом случае противник лишается права ответить прямыми военными методами, ведь в этом случае уже он будет выглядеть как агрессор.

Иранские специалисты тоже не остались в долгу, и в 2011 году сумели перехватить управление над новейшим американским БЛА RQ-170 “Sentinel”, совершавшим полет над территорией Ирана, и заставить его упасть на землю. Захваченный аппарат был продемонстрирован иранским телевидением, что в свою очередь, стало очередной операцией информационной войны – но уже пропагандистской. Цель операции – продемонстрировать всему миру иранский технологический потенциал и уязвимость новейшей американской техники – была достигнута.

Как видим, не только американцам по силам разработать средства ведения информационной войны и успешно использовать их. В связи с этим в США особое значение придается разработке систем защиты как военных, так и гражданских информационных систем, обеспечивающих нормальное функционирование государственной инфраструктуры. Военное руководство США уверено, что угроза информационной войны будет неуклонно возрастать по мере развития общества, и собирается принять все возможные меры, чтобы победить в такой войне.

ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВАЯ ВОЙНА

политическое и военное руководство страны;
системы жизнеобеспечения;
инфраструктура;
население;
вооруженные силы.

Информационно-сетевая война предусматривает проведение комплекса мероприятий в отношении противника:

создание атмосферы бездуховности и безнравственности, что автоматически создает благоприятную атмосферу для нагнетания конфликтной обстановки внутри страны-противника и падению авторитета государственной власти;
манипулирование общественным мнением и политической ориентацией социальных групп с целью создания обстановки политической напряженности и хаоса;
дестабилизация политических отношений между партиями, объединениями и движениями с целью провокации конфликтов, разжигания атмосферы недоверия и подозрительности;
обострение политической борьбы, провоцирование репрессий против оппозиции;
развязывание в обществе гражданской войны;
снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления с целью затруднения принятия важных решений;
дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;
провоцирование социальных, политических, национальных и религиозных столкновений;
инициирование массовых протестных акций, забастовок, массовых беспорядков;
подрыв международного авторитета государства;
нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах.

При этом информационное противоборство следующего поколения характеризуется следующими особенностями:

Одна из целей информационно-сетевых войн -
провоцирование социальных, политических,
национальных и религиозных столкновений,
инициирование забастовок, массовых беспорядков
и протестных акций

5. Необратимость последствий информационно-сетевой войны. В результате информационной войны прежние моральные установки общества замещаются принципами, навязанными агрессором. После этого возврат к прежнему состоянию общества невозможен, и страна уже добровольно встраивается в структуры, выстроенные агрессором. Так произошло с Японией, которая с 1945 г. фактически стала западной страной, неуклонно следующей в русле американской политики, так произошло и с населением Югославии, которое, после распада страны, произошедшего под контролем США, считает себя частью западного мира и добровольно участвует в евроатлантических интеграционных процессах.

Таким образом, формы и способы ведения информационной войны за сравнительно недолгий срок претерпели качественные изменения. Роль информационных технологий и средств массовой информации многократно возросла – они сделались ключевым средством достижения военно-политических целей государств. Разрушительная мощь информационно-психологического воздействия в современных условиях настолько велика, что ставит под сомнение не только независимость побежденного государства, но и сам факт существования его народов как национальной общности.

Вместе с тем, информационная война имеет свои границы возможностей и эффективна не против любого противника. Она не отменяет, а скорее, дополняет и усиливает традиционные средства ведения войны.

Читайте также: