Организмы индикаторы качества среды кратко

Обновлено: 05.07.2024

Основной закон биологии определяет тесную связь организма с некоторыми условиями внешней среды. У стенобионтных видов эта связь весьма определенна и резко бросается в глаза, у эврибионтных организмов она может быть внешне скрыта за колебаниями условий жизни, которые организм свободно переносит.

Благодаря требованию организмом для своего существования и развития определенных абиотических и биотических условий возможно по нахождению или отсутствию особей того или иного вида составить себе представление об особенностях среды в данном месте. Иными словами, организмы могут являться биологическими показателями определенных условий.

Проблема биологических показателей имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. В целом ряде случаев среду можно быстрее и точнее характеризовать по ее биологическим показателям, чем путем проведения специальных химических и иных исследований.

На тесную связь организмов с условиями существования раньше всего было обращено внимание в санитарной гидробиологии, которая стала использовать отдельные виды гидробионтов в качестве биологических показателей загрязнения (сапробности) природных вод промышленными и коммунальными стоками. Еще в 1869—1870 гг. А. Мюллер и Кон обратили внимание на роль животных и растений в процессе самоочищения воды, и Кон впервые разделил воды на три группы по степени загрязнения, указав для каждой группы соответствующие ей организмы (Зернов). Организмы данной группы постоянно живут в воде определенной степени загрязнения и в результате своей жизнедеятельности приводят воды высшего загрязнения к низшей степени, а воды низшей степени загрязнения к полному очищению.

Колквитц и Марсон установили, что в процессе самоочищения рек можно отличить три зоны с тремя основными группами гидробионтов: а) зону редукции органических соединений, населенную полисапробными организмами, б) зону начинающегося окисления, населенную мезосапробами, и в) зону окончательного окисления, населенную олигосапробами.

Я. Я. Никитинский и Г. И. Долгов (1927) составили список организмов, служащих показателями различной степени загрязнения природных вод России, в котором значится 941 вид животных и растений.

Полисапробами, живущими в анаэробных условиях сильно загрязненной белковыми веществами среды, являются серобактерии Beggiatoa, протококковая водоросль Polytoma uvella, инфузории Paramaecium putrinum и Vorticella putrina, червь Tubifex tubifex (при массовом развитии), из насекомых — только, крыска Eristalis teriax.

Среди мезосапробов различают две группы. В полуанаэробных условиях обитают альфа-мезосапробы: гриб Mucor, жгутиковая водоросль Eugleria viridis (при высокой продукции), инфузории Stentor coeruleus и Paramaecium caudatum, коловратка Rotifer neptunius, водяной ослик Asellus aquaticus, личинка мотыля Chironomus plumosus, моллюск шаровка Sphaerium corneum и др.

Олигоса пробами, населяющими чистые, незагрязненные бассейны, являются: диатомея Melosira italica, коловратка Notholca longispina, моллюск Dreissena polymorpha, ракообразные Astacus fluviatilis, Gammarus pulex, Diaptomus graciloides, Bythotrephes longimanus, личинки стрекоз, поденок и ручейников, рыбы — стерлядь, форель, язь, щука, окунь, налим и др., из амфибий — тритоны.

Перечисленные организмы являются показательными для определенной степени загрязнения воды, если они встречаются не единичными экземплярами, а развиваются в нормальных для популяции количествах или в массе (соответствует оптимуму). В небольших количествах в качестве примеси они могут встречаться также и среди населения, свойственного иным степеням сапробности.

В последнее время высказывается мнение, что отдельные виды сапробионтов нельзя рассматривать в качестве индикаторов загрязнения водоемов: показательное значение имеют только определенные группировки (ассоциации) организмов, взятые в целом (Гофин и Тарзуэлл, 1956).

В. Г. Богоров (1938, 1939) показал возможность использования сезонного состояния планктона как индикатора для характеристики ледового режима и, в частности, для ледовых прогнозов в обстановке арктических рейсов. Близ кромки полярных льдов в районе их таяния пышно развивается фитопланктон (Зенкевич).

Биологические показатели имеют некоторое значение в рыбной промышленности, где ими пользуются при проведении разведки рыбных скоплений. В отличие от прямых методов разведки, когда исследователь имеет дело непосредственно с рыбой (опытные обловы, авиаразведка, эхоскопия и т. п. ), при косвенных методах разведка рыбы осуществляется путем изучения факторов среды обитания и наблюдением за некоторыми сопутствующими явлениями. Например, присутствие в определенном районе моря рыбоядных птиц, дельфинов и тюленей может служить внешним косвенным признаком наличия рыбы. С другой стороны, рыб можно искать по наличию специфичных для них кормовых организмов и ряду других признаков.

В общем биологические показатели рыбные скоплений могут быть разделены на отрицательные и положительные. Отрицательными показателями являются такие, присутствие которых означает отсутствие искомого вида рыбы. Например, в годы массового подхода в наши дальневосточные воды сардины-иваси было замечено, что при наличии в определенном районе моря холодолюбивых медуз и ребровиков исключается возможность присутствия здесь тепловодной сардины. Очевидно, что при подобной ситуации бесполезно применение эхолота или других средств прямой разведки.

Таким образом, объект разведки и его отрицательные биологические показатели являются антагонистами в экологическом отношении. В такой же отрицательной корреляции находятся сельдь и фитопланктон в случае его массового развития и т. д.

Иначе обстоит дело с положительными показателями, присутствие которых указывает на наличие интересующего нас вида. Одни из них являются экологическими аналогами по отношению к внешним абиотическим факторам, так как обладают сходными требованиями к условиям жизни (например, дальневосточная сардина и анчоус). Другие служат потребителями исследуемой рыбы (хищные беспозвоночные, хищные рыбы, рыбоядные птицы и млекопитающие): их присутствие обычно связано со скоплениями рыбы. Наконец, третью группу положительных биологических показателей составляют кормовые для рыб организмы — определенные формы планктона, бентоса и рыб (последнее —для хищников).

Б. П. Мантейфель (1941), исследовавший взаимоотношения планктона и сельди в Баренцовом море, устанавливает три типа таковых: 1) пищевая связь, возникающая вследствие питания сельди планктоном, 2) не пищевая зависимость в связи с воздействием гидрологических факторов на планктон и сельдь одновременно и 3) отрицательное воздействие массового развития некоторых элементов планктона на скопления сельди.

Метод биологических показателей, особенно по кормовым организмам, ценен не только тем, что дает указание на возможность нахождения рыбы но также и тем, что позволяет делать некоторые заключения о количестве рыбы. Избирательность многих рыб в отношении кормовых организмов дала повод составлять карты и таблицы, в которых указывалась прямая корреляция уловов с плотностью популяции кормовых организмов.

Так, А. Харди (1926) и его последователи указывали на наличие в Северном море прямой связи между количеством сельди и основным объектом ее питания — веслоногим рачком Calanus finmarchiсus, для учета которого был предложен специальный прибор (планктонный индикатор). Однако внимательное исследование вопроса показывает, что положительная корреляция между количествами планктона и сельди наблюдается преимущественно тогда, когда сельдь держится разреженно и имеет небольшое промысловое значение. И напротив, сильное обеднение планктона, иногда наблюдающегося пятнами (после откорма рыбы), нередко указывает па присутствие мощных косяков сельди (Мантейфель).

Н. В. Лебедев (1936) предложил способ нахождения мест концентрации осетровых рыб в Черном море, основанный на выявлении кормовых организмов: моллюска Syndesmya fragilis — для осетра, червя Mellina palmata — для севрюги. Были разработаны карты кормовых площадей для осетровых и указаны градации плотности кормовых организмов, соответствующие разной величине уловов. Но и на дне водоема взаимоотношения рыбы с ее кормом не менее сложны, чем в толще воды. В. П. Воробьевым (1949) разработана методика поиска скоплений бентосоядных рыб, основанная на учете тех мест, где наблюдалось максимальное уменьшение биомассы пищевых организмов бентоса в результате выедания их рыбой.

Благодаря исследованиям В. Г. Богорова, Б. П. Мантепфеля, В. А. Яшнова и других советская промысловая планктология достигла значительных успехов в разработке основных принципов проведения разведки пелагических рыб. Устанавливаются биологические сезоны в развитии планктона, выявляются основные планктические комплексы и связь с ними рыбы, и на основе этого по кормовым организмам ведется разведка рыбы. На подобных же принципах глубокого биологического анализа материалов по бентосу должна строиться разведка донных рыб.

Гидробиологические методы разведки, как видно из изложенного выше, имеют значение преимущественно на крупных водоемах, где рыбу приходится действительно искать, в том числе и по кормовым организмам. Наиболее разработаны эти методы в отношении поиска морских пелагических рыб, меньше — применительно к донным.

В последнее время биологические показатели начинает использоваться также при разведке рыб в континентальных водоемах.

Для дальнейшего совершенствования биологических методов рыбопромысловой разведки необходимо: 1) углубленное изучение жизненных циклов развития и экологии массовых форм гидробионтов, 2) выяснение пищевых спектров промысловых рыб, с учетом суточных и сезонных особенностей питания, 3) учет избирательно выедаемых рыбами видов и 4) сопоставление распределения рыб и их поведения с таковым прочих обитателей водоема.

Биологические показатели имеют значение не только в водной среде, где объект хозяйства скрыт от глаз, но также и в других средах, для оценки иных явлений.

Возможен, например, поиск урана по определению его в золе растений и с помощью растений-индикаторов (Кэннон, 1954). Первый способ основан на том, что нормальное содержание урана в растениях редко превышает 1: 1000 000. У экземпляров, выросших на наносах, прикрывающих месторождения урановой руды, содержание урана повышенное. Собирая ветви деревьев и кустарников (со всех сторон кроны на определенной высоте), озоляя их и определяя уран флуорометрически, автор устанавливал площади повышенного содержания урана. Наиболее подходящими для этих работ видами оказались можжевельники, ввиду их широкого распространения в районе работ и мощной корневой системы. Большие ошибки вызывает урановая пыль, оседающая на ветвях вблизи разработок.

Второй способ поиска урана — посредством индикаторов — основан на нахождении показателей серы и селена, сопутствующих урану в районе проведенных работ. Индикаторами серы и ее соединений служат: Sisymbrium alfissimum, Toxicoscordion gramineum,

Eriogonum inflatum, Lepidium montanum, Stanieya plnnata, Allium acuminatum; индикаторы селена: Oryzopsis hymenoides, Aster venusta, Astragalus confertiflorus, A. thompsonae, A. pattersonii, A. preussii var. arctus. Два последних астрагала наиболее важны. Виды индикаторы обнаружены около 81% всех скважин с повышенной урановой минерализацией лишь у 12% скважин, не скрывших минерализованной. породы. Поиски урана ботаническими методами возможны при залегании руды на глубине не более 23 м от поверхности.

Геоиндикационные различия в строении и характере растительного покрова могут быть четырех типов: 1) эколого-физиологическими (к разным геологическим породам приурочены различные жизненные формы), 2) флористическими (существует приуроченность отдельных видов и разновидностей к определенным (породам), 3) структурными (имеет место различное размещение компонентов сообщества на разных породах), 4) в ритмах развития растительности (Викторов, 1953).

Характер растительности может служить показателем, например, степени осушения болотных лесов. По исследованию В. В. Мазинга (1955), проведенному в Эстонии на болотах верхового типа, состав и степень покрытия почвы мхами являются показателем изменения водного режима. Снижение встречаемости сфагновых мхов, клюквы и пушицы и возрастание встречаемости лесных мхов и брусники служат признаками степени осушение, для которой устанавливается несколько градаций. Использование этих признаков дало возможность составить план участков осушения и установить эффективность отдельных канав и дрен.

По наблюдениям П. И. Мариковского (1957), муравьи-жнецы (род Messor) могут быть использованы в качестве индикатора грунтовых вод в зоне пустыни. Названные муравьи строят свои муравейники в межбарханных понижениях песчаных пустынь и других биотопах, обычно лишенных поверхностных водоисточников. Жилище устраивается в земле, причем отверстие единственного хода бывает (особенно на солончаках) окружено правильным кратерообразным валиком выброшенной земли, который в случае дождя предохраняет муравейник от затопления жидкой грязью. Разветвления ходов вертикально спускаются на глубину 2—3 м или даже 25— 30 м, в зависимости от глубины залегания водоносного слоя, в непосредственной близости над которым муравьи хранят зерна растений, которыми питаются. Таким образом, нахождение муравейника жнецов свидетельствует об обязательном присутствии в данном месте грунтовых вод.

Рассмотренная проблема биологических показателей наглядно показывает, какое практическое применение могут находить сведения по экологии отдельных видов и что основой всех подобных работ является глубокое аутэкологическое исследование.

Используемая литература: Основы Экологии: Учеб. лит-ра./Б. Г. Иоганзен
Под. ред.: А. В. Коваленок,-
Т.: Типография № 1,-58 г.

Виды-индикаторы – это живые организмы, которые говорят нам, что что-то изменилось или собирается измениться в их среде обитания. Их легко наблюдать, и их изучение считается экономически эффективным способом прогнозирования изменений в экосистеме. Эти виды также известны как биоиндикаторы. (1)

Ученые отслеживают такие факторы, как размер, возрастная структура, плотность, рост и скорость воспроизводства популяций видов-индикаторов, чтобы выявить закономерности с течением времени. Эти закономерности могут показывать стресс у видов от таких воздействий, как загрязнение, потеря среды обитания или изменение климата. Возможно, что еще более важно, они могут помочь предсказать будущие изменения в своей среде.

Что такое виды-индикаторы (биоиндикаторы)

Наиболее часто используемые виды-индикаторы – животные; 70% из них – беспозвоночные. Однако видами-индикаторами также могут быть растения и микроорганизмы. Часто эти организмы взаимодействуют с окружающей средой таким образом, что они очень чувствительны к любым изменениям. Например, они могут находиться на вершине трофического уровня, где они получат наибольшее количество токсинов, обнаруженных в их окружающей среде. Или они могут быть не в состоянии легко переместиться на новое место, если условия станут неблагоприятными. (1)

Ученые выбирают виды-индикаторы по разным причинам. Экологическая важность вида – одна из основных причин использования определенных организмов в качестве индикаторов. Если вид является ключевым видом, а это означает, что функция экосистемы зависит от него, то любые изменения в здоровье или популяции этого вида будут хорошим индикатором факторов экологического стресса.

Хорошие виды-индикаторы также должны относительно быстро реагировать на изменения и быть легко заметными. Их реакция должна быть репрезентативной для всей популяции или экосистемы. Они должны быть относительно обычными и иметь достаточно большую популяцию, чтобы их можно было легко изучать. Широко изученные виды являются хорошими кандидатами на роль биоиндикаторов. Виды, которые размножаются быстро и в большом количестве и имеют особую среду обитания или диету, могут стать идеальным индикатором. Ученые также ищут организмы, которые имеют коммерческое или экономическое значение. (2)

Ученые используют виды-индикаторы для определения изменений в экосистеме на основе того, что они наблюдают у индикаторных видов. Виды-индикаторы используются, чтобы выявить как хорошие, так и плохие изменения окружающей среды. Эти изменения могут включать присутствие загрязнителей, изменения в биоразнообразии и биотических взаимодействиях, а также изменения в физической среде. (3)

Биоиндикатор и биомониторинг

Биоиндикатор – это организм, который используется для качественной оценки изменения окружающей среды. Наличие или отсутствие организма может использоваться для обозначения здоровья окружающей среды. Например, если в определенной области обнаружен лишайник Leconora conizaeoides, ученые знают, что качество воздуха оставляет желать лучшего. Биоиндикаторы используются для мониторинга окружающей среды, экологических процессов и биоразнообразия внутри экосистемы. (4)

С другой стороны, биомониторинг используется для количественного измерения реакции и изменений в окружающей среде, указывающих на загрязнение. Например, если количество хлорофилла в лишайнике уменьшается, ученые знают, что присутствует загрязнение воздуха.

Примеры видов-индикаторов

Поскольку виды-индикаторы часто являются наиболее уязвимыми членами своих экосистем, они используются в научных исследованиях в качестве способа простого и эффективного изучения долгосрочных изменений в состоянии окружающей среды. Изучение одних и тех же видов в каждой экосистеме помогает исследователям легче сравнивать данные, чтобы выявить небольшие сдвиги в таких факторах, как температура, разрушение среды обитания и осадки.

Лишайник

Лишайник можно использовать для изучения загрязнения воздуха. Christian Ender / Getty Images

Лишайники представляют собой сочетание двух отдельных организмов. Грибок и водоросль растут вместе в симбиотических отношениях, когда грибок обеспечивает минеральные питательные вещества и место для роста водорослей, а водоросли производят сахар для грибка посредством фотосинтеза. Лишайники используются в качестве биоиндикаторов в связи с их чувствительностью к загрязнению воздуха. У лишайников нет корней, поэтому они могут получать питательные вещества только непосредственно из атмосферы. Они особенно чувствительны к избыточному загрязнению воздуха азотом. Если ученые начнут видеть сокращение количества видов лишайников, которые особенно чувствительны к азоту, наряду с увеличением видов, которые могут хорошо переносить азот, они узнают, что качество воздуха ухудшилось. (5)

Пятнистая неясыть

Популяции пятнистых сов сокращаются из-за потери среды обитания. Carlos Camarena / Getty Images

Северная пятнистая неясыть была впервые внесена в список исчезающих видов в 1990 году из-за потери среды обитания. Поскольку эти совы не строят свои собственные гнезда, они полагаются на зрелые старовозрастные леса, где есть дупла деревьев, сломанные верхушки деревьев и другой мусор, чтобы в них гнездиться. Из-за вырубки леса, развития, рекреации и болезней они остались без безопасных мест для гнездования. Уменьшение численности северной пятнистой неясыти указывает на дальнейшее снижение качества лиственных лесов Тихоокеанского Северо-Запада. В 1999 году сеть районов залива Сан-Франциско, США, начала мониторинг сов в качестве способа оценки экологического здоровья их мест обитания. (6, 7)

Подёнки

Подёнки используются для обозначения качества пресной воды. Sandra Standbridge / Getty Images

Подёнки – это вид крылатых насекомых, которые особенно чувствительны к загрязнению воды. В начальном периоде жизни они живут исключительно в воде. Взрослые особи живут на суше или в воздухе, но возвращаются в воду, чтобы отложить яйца. Они используются исследователями в качестве индикаторов здоровья водных экосистем из-за их зависимости от воды и их нетерпимости к загрязнению. Например, большинство видов подёнок зависят от местообитаний с более твердым дном. Избыточное загрязнение отложениями, которые оседают на дне водного пути, может быть одной из причин сокращения их численности. Обнаружение подёнок в водной экосистеме означает, что вода практически не загрязнена. (8)

Лосось

Миграционные привычки лосося делают его уязвимым к изменениям окружающей среды. DaveAlan / Getty Images

Лосось – проходной вид рыб. Это означает, что они вылупляются в пресной воде, затем уходят в океан, чтобы вернуться в пресную воду для нереста. Если они не могут свободно перемещаться между пресной водой и океаном, они не смогут выжить. Разрушение среды обитания, перелов и перекрытие рек привели к значительному сокращению популяций лосося во всем мире. Исследователи на Тихоокеанском Северо-Западе связывают гибель популяции кижуча с загрязненными ливневыми стоками из городских районов, окружающих места нереста. Изменения в популяциях лосося могут указывать на ухудшение среды обитания и качества воды, а также на наличие болезней. (9, 10)

Littoraria irrorata

Littoraria irrorata часто изучают, чтобы выявить изменения в прибрежной среде обитания. LAByrne / Getty Images

Littoraria irrorata – это разновидность улиток, которые пасутся на водорослях, растущих на травах солончаков. Они движутся вместе с приливом, спускаются, чтобы поесть во время отлива, и поднимаются по стеблям травы, когда вода поднимается. Littoraria irrorata особенно чувствительны к загрязнению и часто используются для изучения состояния экосистем болот. (11)

Исследователи побережья Мексиканского залива в США использовали Littoraria irrorata, чтобы показать, как нефть из разлива нефти Deepwater Horizon повлияла на береговые линии прибрежных водно-болотных угодий, и предсказали, что их сокращение, вероятно, повлияет на другие важные функции экосистемы в болоте. Они также потребляют спартину очередноцветковую, которая жизненно важна для экосистемы болот. Если популяции хищников Littoraria irrorata уменьшатся, они могут негативно повлиять на здоровье спартины очередноцветковой, поскольку их выпас увеличивается. (12)

Речные выдры

Положение сверххищника делает речную выдру уязвимой для токсинов. Stan Tekiela Author / Naturalist / Wildlife Photographer / Getty Images

Речные выдры считаются сверххищниками в водных экосистемах, поэтому любые токсины в их среде быстро попадают к выдрам через рыбу и беспозвоночных, которых они едят. Поскольку токсины накапливаются по мере продвижения по пищевой цепочке, речные выдры получают гораздо больше, чем другие животные в той же экосистеме. Скорее всего, они проявят признаки воздействия токсина раньше, чем любое другое растение или животное. Канадские ученые использовали волосы речных выдр для проверки уровня ртути в озере рядом с бездействующей ртутной шахтой на его берегу. Это исследование показало, что речные выдры могут быть ценными индикаторами для проверки состояния морской и пресноводной среды обитания. (13)

Саламандры

У саламандр проницаемая кожа, которая должна оставаться влажной, что делает их хорошими индикаторами загрязнения воздуха и воды. Jasius / Getty Images

У саламандр очень проницаемая кожа, которую необходимо поддерживать во влажном состоянии, чтобы они выжили. Это делает их особенно уязвимыми к загрязнению и засухе. Ухудшение здоровья саламандр или численности популяции может указывать на негативные изменения в их среде обитания. (14)

Исследователи USDA Forest Service изучили два разных типа саламандр, чтобы показать восстановление лесной экосистемы, которая была вырублена в коммерческих целях. Популяции саламандр росли с возрастом и здоровьем леса.

Кишечная палочка

Кишечная палочка – один из многих типов бактерий, используемых для определения наличия загрязнения. Manjurul / Getty Images

Кишечная палочка (Escherichia coli) – это тип бактерий, обычно обнаруживаемых в фекалиях теплокровных животных. Бактерии – идеальные организмы для демонстрации наличия загрязнения, потому что они быстро размножаются, могут быть найдены повсюду и быстро изменяются при воздействии факторов окружающей среды. (15, 16)

Кишечная палочка используется Агентством по охране окружающей среды США для определения наличия фекалий в пресной воде. Другие бактерии обычно используются в солоноватой и соленой воде, а также в воздухе и почве в качестве индикаторов загрязнения. (17, 18)

Летучие мыши

Большая популяция летучих мышей делает их идеальным видом-индикатором для изучения. Mary Ann McDonald / Getty Images

Летучие мыши чувствительны к изменениям качества окружающей среды из-за своей роли разносчиков семян, опылителей и насекомоядных. Они особенно страдают от утраты и фрагментации среды обитания. Летучие мыши использовались исследователями для изучения светового загрязнения, тяжелых металлов, урбанизации, засухи и сельскохозяйственных изменений. Они были изучены неинвазивно и с минимальными затратами с помощью фотоловушек, акустических исследований и сбора волос. Исследователи из Йеллоустонского национального парка используют летучих мышей для изучения изменения климата и инфекционных заболеваний в популяциях летучих мышей. (19, 20)

Данаида монарх

Миграционные привычки данаиды монарха могут помочь ученым узнать об изменениях окружающей среды на большой территории. Jessica R. Bunger / Getty Images

Численность бабочек вида данаида монарх за последние 25 лет резко сократилась, вероятно, из-за сочетания утраты среды обитания, использования пестицидов и изменения климата. Поскольку они мигрируют из Канады в Мексику, они являются идеальным видом-индикатором для изучения здоровья всего континента Северной Америки. Исследователь из Корнельского университета считает, что сокращение популяции бабочек-монархов не может быть объяснено каким-то одним фактором, а является неотложным индикатором более крупных системных экологических проблем. (21, 22)

ИНДИКА́ТОРНЫЕ ОРГАНИ́ЗМЫ, организмы, используемые в биоиндикации ; по их наличию и состоянию судят о свойствах окружающей среды и её изменениях, в т. ч. антропогенных. В практике биоиндикации используют широкий набор показателей: наличие или отсутствие представителей того или иного вида; численность, возрастную и половую структуру популяции; физиологич. состояние особей, их морфологич. особенности (в т. ч. разл. аномалии), накопление токсикантов и др. К виду-индикатору предъявляются определённые требования: он должен быть способным к существованию в довольно широком диапазоне изменений факторов окружающей среды (эврибионтным), обладать чёткими признаками, исключающими ошибки его определения, занимать достаточно обширный ареал; его популяции должны быть оседлыми, встречаться как в естеств., так и в антропогенных биотопах; для него должны быть разработаны стандартные методы учёта; численность должна быть высокой в течение сезона и в разные годы и др.

Чувствительность организмов к изменениям условий среды и особенно к наличию конкретных химических примесей положена в основу биологической индикации и биотестирования, которые используют наряду с методами оценки загрязнения природной среды с помощью приборов. Редкие, как правило, стенобионтные (требующие строго определенных условий существования) виды часто являются лучшими индикаторами (показателями) состояния среды. Их исчезновение служит доказательством неблагоприятных воздействий на среду обитания в конкретных местах.[ . ]

В качестве организмов-индикаторов (биоиндикаторов) используют бактерии, водоросли, беспозвоночные (инфузории, ракообразные, моллюски). По дикорастущим растениям (табл. 3.3) можно судить о характере и состоянии почвы, ибо среда обитания растений определяется такими свойствами почв, как вла-гоемкость, структура, плотность, температура, содержание кислорода, питательных веществ, тяжелых металлов и солей.[ . ]

Показателем условий существования служит и общее число видов, обитающих в данном месте. Его уменьшение может указывать на изменение (загрязнение) раньше, чем выявится снижение общего количества особей или плодородия.[ . ]

Читайте также: