Опишите историческое развитие асуп кратко

Обновлено: 05.07.2024

Автоматизированная система управления (АСУ) – сочетание комплекса программно-аппаратных средств и персонала, которые предназначены для управления различными процессами в масштабе технологического процесса, производства, предприятия.

АСУ применяют в энергетике, различных отраслях промышленности, транспорта и т.п. Автоматизированная система отличается от автоматической сохранением функций (например, не поддающихся автоматизации), которые должен выполнять человек (оператор).

В СССР первые АСУ были разработаны доктором экономических наук, профессором, член-корреспондентом НАН Белоруссии Н.И. Ведутой. В 1962–1967 годах он был руководителем внедрения первых в стране АСУ производством на машиностроительных предприятиях.

Первостепенной задачей АСУ является повышение эффективности управления объектом через рост производительности труда и совершенствование методов планирования процесса управления.

Цели автоматизации управления

Система управления может рассматриваться как совокупность взаимосвязанных управленческих процессов и объектов. В самом общем виде автоматизация управления выполняется для повышения эффективности использования потенциальных возможностей объекта управления. Выделяют ряд целей автоматизации управления:

Предоставление лицу, которое принимает решение, существенных данных для принятия решений.
Увеличение скорости выполнения отдельных операций по сбору и обработке данных.
Уменьшение числа решений, которые должно принимать лицо, принимающее решение.
Рост уровня контроля и исполнительской дисциплины.
Рост оперативности управления.
Снижение затрат лица, принимающего решение на выполнение вспомогательных процессов.
Увеличение степени обоснованности решений, которые принимаются.

Состав АСУ

Готовые работы на аналогичную тему

информационного обеспечения;
программного обеспечения;
технического обеспечения;
организационного обеспечения;
метрологического обеспечения;
правового обеспечения;
лингвистического обеспечения.

Основные классификационные признаки

АСУ могут быть классифицированы по:

сфере функционирования объекта управления (например, промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, непромышленная сфера и т.д.)
виду процесса, которым управляют (экономический, технологический, организационный и т.д.);
уровню в системе государственного управления (отрасль (министерство), все виды объединений, предприятие (организация), производство, цех, участок, технологический агрегат).

Функции АСУ

Функции АСУ устанавливаются в техническом задании создания определенной АСУ опираясь на анализ целей управления, конкретные ресурсы для их достижения, ожидаемый эффект от автоматизации и в соответствии со стандартами, которые распространяются на данный вид АСУ. Функции АСУ состоят в:

планировании и (или) прогнозировании;
учете, контроле, анализе;
координации и (или) регулировании.

Необходимый набор действий выбирается в зависимости от вида создаваемой АСУ. Функции АСУ могут объединяться в подсистемы по различным признакам.

Функции при формировании управляющих действий:

вычислительные функции (обработка информации) – функции осуществления учета, контроля, хранения, поиска, отображения, тиражирования, преобразования формы информации;
функции обмена (передачи) информацией – доведение выработанных управляющих воздействий до объекта управления и обменом информацией с лицом, принимающим решение;
функции принятия решения – функции создания новой информации в ходе анализа, прогнозирования или оперативного управления объектом.

Виды АСУ

АСУ технологическими процессами (АСУ ТП) – предназначена для решения задач оперативного управления и контроля техническими объектами в промышленности, энергетике, на транспорте.
Автоматизация умственного труда – предназначена для облегчения умственного труда человека с помощью вычислительной техники.
АСУ производством (АСУ П) – предназначена для решения задач организации производства, в том числе основных производственных процессов, входящей и исходящей логистики. Выполняет краткосрочное планирование выпуска с учетом мощностей производства, анализ качества продукции, моделирование производственного процесса.
функциональные АСУ (например, проектирование плановых расчётов, материально-технического снабжения и т.д.).

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 02.06.2017

Алексей Олегович Денега

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Задачи планирования и управления промышленными предприятиями — одна из основных областей применения универсальных цифровых вычислительных машин. Именно исходя из потребности решения таких задач для нужд народного хозяйства определялось, сколько машин надо выпускать, каковы должны быть архитектура и программное обеспечение ЭВМ (чтобы эффективно программировать алгоритмы обработки данных в этом классе задач).

Удалось разработать набор методов решения задач сбора и обработки данных, учета, оптимизации оперативно-календарного планирования и других практически важных алгоритмов, нашедших широкое применение при создании АСУП.

Работы по созданию АСУП на базе отечественных универсальных цифровых вычислительных машин были начаты по инициативе академика В. М. Глушкова в Институте кибернетики АН СССР в 1963-1964 гг.

Нужна помощь в написании доклада?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

В 1981 г. группа ученых Института кибернетики АН УССР (В. С. Михалевич, А. А. Бакаев, Ю. М. Ермольев, Т. М. Марьянович, И. В. Сергиенко, В. Л. Волкович, Б. Н. Пшеничный, В. В. Шкурба, Н. З. Шор) за разработку комплекса методов оптимизации получила Государственную премию Украины.

Новый этап в развитии АСУП пришелся на вторую половину 70-х годов и 80-е годы. Это были комплексные АСУП, в которых органически интегрировались в единое целое задачи автоматизированного проектирования новых изделий (САПР), технологической подготовки производства (АСПП), автоматизации испытаний готовых изделий и автоматизации организационного управления предприятием (АСУП в прежнем, функциональном понимании). Техническую базу нового поколения АСУП составляли, как правило, модели ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ. Комплексные АСУП были разработаны и внедрены на Ульяновском авиационном заводе и других предприятиях оборонного комплекса под руководством В. И. Скурихина, А. А.Морозова.

Серьезное развитие получили методология и инструментальные средства моделирования бизнес-процессов современных предприятий, функционирующих в условиях рыночной экономики, реинжиниринга бизнес-процессов, процессно-ориентированных методов анализа и проектирования систем.

Нужна помощь в написании доклада?

История развития человечества показывает, что распределение трудовых ресурсов всех стран по видам деятельности существенно зависит от уровня развития страны. На начальном этапе (низкий уровень), когда главной проблемой была проблема обеспечения населения продуктами питания, 70 – 90 % трудоспособных жителей страны занимались сельским хозяйством, 10 – 20 % - промышленным производством (ремесленники), а всего 2 – 5 % занимались управлением и информационным обслуживанием.

Механизация – это замена ручного труда в сфере материального производства (выработка, переработка вещества или энергии) работой машин и механизмов. Развитие механизации сельского хозяйства приводило, с одной стороны, к тому, что достаточное количество продуктов питания производило меньшее количество населения, а с другой – производство средств механизации труда требовало новых рабочих рук. Поэтому по мере роста уровня развития стран происходил переток трудовых ресурсов в промышленное производство.

В свою очередь, развитие промышленного производства, его механизация, появление паровых машин, усложнение организационной структуры предприятий приводило к усложнению задач управления и информационного обслуживания. Исторический опыт показывает, что чем выше уровень развития общества, тем больший удельный вес в общем объеме работ занимают работы, связанные с управлением и информационным обслуживанием.

На современном этапе обработка информации и управление становятся решающим фактором повышения уровня развития страны во всех остальных сферах, включая сельскохозяйственное и промышленное производство, транспорт, строительство, здравоохранение, образование, науку и, наконец, охрану общественного порядка и оборону страны. То есть обработка информации становится важнейшим элементом любой сферы человеческой деятельности. Не случайно появление термина информационные технологии – процесс получения и преобразования информации, вещества или энергии из начального состояния в заданное конечное с помощью методов, программных и аппаратных средств информатики.Информатика – наука о методах сбора, накопления, передачи и обработки информации с помощью ЭВМ.

Замена физического труда человека в процессе создания материальных благ работой машин и механизмов называют механизацией работ. Использование автоматических устройств (прежде всего, вычислительной техники) в процессах обработки информации называют автоматизацией. Ведущие по уровню экономического и научного развития страны мира сегодня переориентировались из сферы материального производства в сферу развития национальных информационных ресурсов. При этом основным объектом для инвестиций стали так называемые наукоемкие изделия, т.е. изделия, в стоимости которых более 5 % составляют расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Так в производстве аппаратных и программных средств вычислительной техники доля НИОКР примерно в 3 раза выше, чем в металлообрабатывающей.

Наибольший эффект аппаратные и программные средства автоматизации приносят в составе автоматизированных систем. Автоматизированная система (АС) – это система, состоящая из персонала и комплекса автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций. В зависимости от объекта автоматизации, а также от назначения и функций системы различают автоматизированные системы управления (АСУ), системы автоматизированного проектирования (САПР), автоматизированные информационные системы (АИС), автоматизированные системы контроля и учета (АСКУ), автоматизированные системы научных исследований (АСНИ) и т.п.

В свою очередь, в зависимости от объекта автоматизации, в категорию АСУ попадают и автоматизированные системы управления производством (АСУП) и автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП). АСУП предназначены для автоматизации задач управления организационно-экономического характера (планирование производства; учет материалов, продукции, энергии, финансов и кадров; снабжение сырьем, материалами и полуфабрикатами; сбыт продукции; управление транспортом и т.п.).

АСУ ТП – это АСУ, предназначенные для выработки и реализации управляющих воздействий на технологических объектах управления (ТОУ) с целью обеспечения наивысшего качества функционирования ТОУ. ТОУ – это совокупность технологического оборудования (электродвигатели, насосные агрегаты, вентиляторы, печи, горелки, котлы и т.п.) и реализованного на нем по соответствующим регламентам технологического процесса. Качество функционирования АСУ ТП оценивается критерием качества управления. Критерий качества управления – численный показатель (скалярный или векторный), характеризующий эффективность работы ТОУ, значение которого зависит от управляющих воздействий. В качестве критериев могут использоваться как технологические параметры (температура, давление, максимальное отклонение от заданного размера, содержание железа в концентрате), так и технико-экономические показатели (удельные затраты сырья и энергии, прибыль, производительность при выполнении требований по качеству и т.п.).

Не меньшую роль, чем критерий качества управления, в функционировании АСУ ТП играют ограничения, которые должны соблюдаться при выработке управляющих воздействий. Ограничения бывают двух видов: физические, которые не могут быть нарушены даже при неправильном выборе управляющих воздействий, и технологические, которые в принципе могут быть нарушены, но эти нарушения приводят к значительному ущербу. Примером физического ограничения является максимальный расход природного газа на горелку при полностью открытой заслонке. Примером технологических ограничений являются ограничения на уровень металла в кристаллизаторе машины непрерывного литья заготовок (МНЛЗ). Выход за ограничения может приводить к дефектам в непрерывно литой заготовке.

На современных предприятиях АСУП и АСУ ТП функционируют, как правило, в составе единой интегрированной по информации корпоративной АСУ, имеющей иерархическую структуру. На нижнем уровне управление осуществляется совокупностью взаимосвязанных АСУ ТП технологических агрегатов, участков и цехов, а на верхнем – АСУП. С верхнего уровня в АСУ ТП поступает плановая и директивная информация, в обратном направлении идет поток отчетных данных технико-экономического характера (количество израсходованного сырья и электроэнергии, объем и номенклатура произведенной продукции, время и причины простоев).

Дисциплина АТПиП направлена, в основном, на изучение АСУ ТП: их функций и перечня решаемых задач; состава и структуры; алгоритмов регулирования и управления, реализуемых в автоматическом режиме; современных тенденций развития рынка аппаратных и программных средств АСУ ТП.

Краткая история развития АСУ ТП

Первые автоматические устройства управления промышленного назначения появились в связи с изобретением и развитием паровых машин. Такими устройствами были поплавковый регулятор питания парового котла водой, разработанный российским механиком Н. И. Ползуновым в 1756 г., а также регулятор скорости паровой машины, созданный англичанином Д. Уаттом в 1784 г.. Длительное время регуляторы паровой машины были основными видами автоматических устройств управления в промышленности.

В тридцатые и сороковые годы ХХ столетия теория и практика автоматического регулирования получили бурное развитие, что во многом связано с индустриализацией и Второй мировой войной. В арсенале специалистов по управлению прочно закрепились принцип обратной связи, пропорционально-интегрально-дифференциальный (ПИД) регулятор, частотные методы анализа и синтеза систем. Помимо отдельных регуляторов в промышленности стали применяться локальные системы контроля, регулирования и управления (ЛСКРиУ). Так в конце 30-х годов наМагнитогорском и Кузнецком металлургических комбинатах были разработаны и внедрены системы регулирования теплового режима мартеновских печей. Типовая схема ЛСКРиУ приведена [4] на рисунке 1.

Рис. 1 Типовая схема ЛСКРиУ

ЛСКРиУ эффективны при автоматизации технологически независимых объектов с достаточно компактным расположением основного оборудования и несложными целями управления (стабилизация, программное управление) при хорошо отработанной технологии и стационарных условиях эксплуатации. Локальные регуляторы могут быть одно- и многоканальными. Наличие человека-оператора (лица, принимающего решение - ЛПР) в системе, территориальная компактность объекта позволяют использовать эту структуру на объектах с невысоким уровнем механизации и надежности технологического оборудования. ЛПР осуществляет общий контроль технологического процесса и, при необходимости, переходит на ручное управление. Устройство связи с оператором включает, как правило, измерительные приборы, устройства световой и звуковой сигнализации, регистрирующие приборы. Структура ЛСКРиУ соответствует классической структуре системы регулирования.

Увеличение числа контролируемых и регулируемых параметров, возрастание территориальной рассредоточенности ТОУ привели к появлению нового класса систем автоматизации технологических процессов – централизованных систем контроля, регулирования и управления (СЦКРиУ). Структура СЦКРиУ приведена [4] на рисунке 2.

Рис. 2 Типовая схема СЦКРиУ

Для СЦКРиУ помимо функций локального регулирования (ЛР), свойственных ЛСКРиУ, характерны также функции дистанционного управления (ДУ), логико-командного управления (ЛКУ). Появляется центральный пульт контроля и управления. На пульте расположены средства отображения информации, полученной от датчиков, и командной информации от задающих устройств (ЗУ). Двойные стрелки на схеме отражают векторный характер сигналов и связей. В СЦКРиУ довольно часто используются многоканальные приборы (многоканальные измерительные приборы и вторичные преобразователи, многоканальные регуляторы, регистраторы технологических параметров).

В СЦКРиУ оператор может быть территориально отделен от ТОУ, поэтому проблемам отображения информации о ходе технологического процесса в системе уделяется повышенное внимание (мнемосхемы, табло, регистраторы, световая и звуковая сигнализация).

АСУ ТП, в которых цифровая ЭВМ вырабатывает уставки для локальных регуляторов, называют системами с супервизорным управлением. Схема АСУ ТП с супервизорным управлением приведена на рисунке 3.

Рис. 3 Схема АСУ ТП с супервизорным управлением

Компьютерное управление – это область, в которой с самого начала существовало необычно конструктивное взаимодействие между теорией и практикой. Аппарат анализа и синтеза систем управления, разработанный ранее на основе непрерывного математического описания, не применим напрямую для проектирования цифровых систем, построенных на базе компьютера. Потребовалось создать специальный раздел в теории управления – дискретные системы управления. Особым катализатором, интенсифицирующим исследования в этой области, стали ракетно-космические программы СССР и США. Существенный вклад в создание теоретических основ компьютерных систем управления внесли российские ученые Цыпкин Я.З., Красовский А.А., Кузин Л.Г., Бесекерский В.А., Волгин Л.Н. и зарубежные Джури Э., Калман Р., Бьюси Р., Ито В., Ту Д., Куо Б., Острем К. и др.

Важный шаг в развитии АСУ ТП был сделан в 1962 году, когда английская компания ImperialChemicalIndustries представила концепцию прямого (непосредственного) цифрового управления (ПЦУ или НЦУ в русской технической литературе, DirectDigitalControl – DDC в англоязычной литературе). Идея состояла в том, что сигналы от датчиков вводились в ЭВМ, а управляющие сигналы, сформированные компьютером, возвращались обратно непосредственно на исполнительные устройства. Из процесса управления убирались аналоговые регуляторы. Схема АСУ ТП с ПЦУ приведена на рисунке 4.

Рис. 4 Схема АСУ ТП с ПЦУ

Дальнейший рост числа АСУ ТП с ПЦУ связан с переходом в шестидесятые годы на новую элементную базу ЭВМ. Вначале полупроводниковые транзисторы позволили на порядок снизить стоимость единицы вычислительной мощности компьютера и повысить его надежность, а затем интегральные микросхемы улучшили эти показатели еще на порядок. Главный недостаток систем с ПЦУ состоит в том, что отказ ЭВМ приводил к потере управления технологическим объектом. Поэтому при удешевлении ЭВМ появилась возможность существенно повысить работоспособность АСУ ТП за счет дублирования ЭВМ (одна в работе, вторая – в горячем резерве).

Однако, централизованная структура АСУ ТП, когда практически все логические и арифметические вычислительные операции выполняются одной ЭВМ, достаточно скоро исчерпала свои возможности. И, несмотря на бурный рост технических характеристик ЭВМ, централизованные АСУ ТП перестали удовлетворять возросшим требованиям практики автоматизации. На смену централизованным пришли децентрализованные распределенные системы управления (DistributedDirectDigitalControl – распределенное прямое цифровое управление). В децентрализованной распределенной системе существует несколько взаимосвязанных цифровых вычислительных средств (серверы, рабочие и инженерные станции, контроллеры, станции распределенного ввода/вывода, интеллектуальные датчики и исполнительные устройства, панели оператора и т.п.), по которым распределяются задачи АСУ ТП.

Главными предпосылками создания распределенных децентрализованных АСУ ТП стали создание локальных вычислительных сетей и разработка программируемого логического контроллера.

Первая в мире локальная вычислительная сеть ARPANET была построена в 1969 году агентством ARPA, работавшим над этой проблемой по заказу Министерства обороны США в течение 12 лет. В СССР первая локальная сеть ИАСНЕТ появилась в 1986 году.

Первый ПЛК был разработан в 1968 году группой инженеров компании GeneralMotors. В это время еще не были изобретены микропроцессоры (первый микропроцессор создан в 1971 году). ПЛК на основе микропроцессора был впервые создан в США в 1977 году компанией AllanBradleyCorporation на базе микропроцессора Intel 8080, с использованием дополнительных схем быстрого выполнения битовых логических операций.

Конструктивно современные ПЛК устроены так, что они хорошо приспособлены к работе в типовых промышленных условиях, с достаточно широким температурным режимом, повышенной влажностью и запыленностью, при наличии высокого уровня вибрации и электромагнитных излучений.

В распределенных АСУ ТП выход из строя какого-то из вычислительных средств или какой-то из линий связи может привести к потере только части функций системы. В особо ответственных системах уровень надежности может быть существенно повышен за счет резервирования. Распределенные АСУ ТП и в настоящее время являются наиболее современным, высоко эффективным средством автоматизации и управления технологическими процессами. Сейчас на рынке аппаратных и программных средств широко представлена продукция различных производителей. Среди наиболее крупных производителей комплексных средств автоматизации можно выделить фирмы Siemens, Honeywell, AllanBradley, ABB, SchneiderElectric, NationalInstruments, GE Fanuc, RockwellAutomation и др.

АСУ - автоматизированная система управления (с участием человека). Не надо путать АСУ с автоматической системой управления, в которой "человеческое звено" отсутствует. АСУ появились давно, в первую очередь , в военной технике (управление ракетами, самолётами, роботами - 50 - 60 гг. ХХ в.). Затем АСУ были внедрены в промышленность и административные службы - АСУП ( АСУ производством), АСУТП ( АСУ технологическими процессами), АСОУ ( АС организационного управления), ОГАС (общегосударственная АС ) и др. "Бум" АСУ пришелся на 60-70 гг., когда многие эксперты предсказывали АСУ широкие перспективы. Властные структуры всех стран откликнулись вложением огромных материально-финансовых ресурсов в развитие АСУ , особенно в нашей стране, следующей принципам "догнать и перегнать" и "советское - значит лучшее". Но АСУ не оправдали радужных надежд - их эффективность оставалась крайне низкой - во-первых, из-за "человеческого фактора" (низкой производительности человеческого звена), во-вторых, из-за "информационного фактора".

Последнее требует объяснения. Дело в том, что АСУ - это детище кибернетики - науки об управлении и связи в животном и машине - так определил кибернетику её основоположник Н. Винер (США, 1948 г.). Одно из основных положений кибернетики гласит, что любое управление начинается с информации. А об информации Н. Винер сказал в своей "Кибернетике": " Информация есть информация , а не материя и не энергия ". К сожалению, при главенстве в умах людей того времени материалистической парадигмы это предупреждение учёного не было услышано, и развитие АСУ полагалось сугубо материалистической задачей. Но нематериальная природа информации дала себя знать, и материалистическое (ресурсозатратное) развитие АСУ потерпело фиаско, поэтому начиная с 80-х гг. ХХ в. интерес к АСУ упал.

Но актуальность АСУТП в промышленности и военном деле, особенно с широким внедрением компьютеров, осталась. Проблема АСУТП - управление процессами в режиме реального времени ( по ходу процесса), поэтому не все стандартные ОС компьютеров, включённых в АСУТП , пригодны к использованию, как и самодельные медлительные информационные системы , запрограммированные на языках высокого уровня. Для АСУТП оказалось более целесообразным создавать специфичные ОС реального времени , запрограммированные на машинно-зависимых языках низкого уровня или на разновидностях машинно-независимых языков, в которых предусмотрены ассемблерные вставки.

В настоящее время вместо понятия " АСУ " чаще используют понятия "информационная система", "информационная технология", " экспертная система ", " СУБД ". Идеи АСУ заложены в разработку цифровых тренажеров - автоматизированных обучающих систем (АОС), автоматизированных систем научных исследования (АСНИ), автоматизированного рабочего места ( АРМ ), систем автоматизированного проектирования (САПР) и др. Слабым местом всех АСУ и "клонов" остаётся человеческий фактор и не только в смысле производительности и надёжности (система, зависящая от надёжности человека, ненадёжна), но и в смысле психологического противодействия человека самой идее автоматизации.

2.8. Общие замечания.

Описать на нескольких страницах сложную историю развития аппаратно-программных средств информационных систем и технологий нереально. В данной теме не рассмотрены, например, японский проект компьютеров пятого поколения и его судьба, история микропроцессоров и вообще микроминиатюризации ВТ, история многопроцессорных суперкомпьютеров, история ВТ, применяемой вне привычных компьютеров (бортовые, медицинские, бытовые, робототехнические и т.п. системы). Типаж компьютеров 6-го поколения в теме не определён (см. табл. 2.1), хотя имеются единичные экземпляры (образцы) таких машин (нейрокомпьютеры, биокомпьютеры, квантовые компьютеры, сверхпроизводительные суперкомпьютеры). Но повторяем, продукт должен дойти до серийного промышленного производства и быть выставленным на рынок, чтобы предметно говорить о внедрении. О перспективных компьютерах см. "тему 5" .

Рассмотренная выше история развития программного обеспечения не охватывает историю алгоритмов (понятия алгоритма, проблем создания и тестирования алгоритмов, их взаимодействия с программами, проблемы алгоритмической сложности и др.). Заметим только, что любая программа содержательно реализует именно алгоритм , имеющий первостепенное значение в программировании, а форма программы (язык, код) здесь второстепенна. Впрочем, полагаем, что вопросы алгоритмизации следует изучать в курсе информатики. В истории развития ПО важное место занимают структурное, объектно-ориентированное, кластерное, параллельное, многопоточное и др. виды программирования. Надеемся, что при изучении информатики и программирования им уделяется должное внимание.

Некоторым оправданием является вынесение отдельных вопросов и проблем истории развития ВТ, ПО , информационных систем и АСУ в темы студенческих рефератов (см. приложение 1), а также в лекции, для которых данное учебное пособие - всего лишь руководство к действию, но не догма. Автор уповает на любознательность студентов, не ведающую границ и запретных тем, на их пытливый разум, не отягощённый догмами и мнениями авторитетов, на неповторимость и свежесть их мировосприятия, уверенность в своих возможностях и, если угодно, дерзновение, что свойственно юности и молодости.

В нашей стране разработка и внедрение автоматизированных систем управления (АСУ) началось в 50 годах двадцатого века. Слово АСУ прозвучало 50 лет назад.

Под термином автоматизированная система управления (АСУ) понимается в общем случае любая система управления, в которой в той или иной мере используются технические средства сбора, обработки, хранения и т. п. информации, позволяющие автоматизировать те или иные управленческие операции или их совокупности.

В более узком смысле (по представлениям, сложившимся в 60—70-х годах) — это совокупность методов управления, технических средств, организации, управленческого персонала, специфических особенностей автоматизируемого объекта, представляющая собой человеко-машинную систему хозяйственного управления.
В первое время все разработки наталкивались на существенный сдерживающий фактор — дороговизну электронных вычислительных машин, и АСУ первоначально создавались только для целей ПВО, и здесь СССР далеко обогнал страны Запада.

Создание АСУ – это целый пласт информатики, характеризуемый компьютеризацией и автоматизацией, которые вскоре все же охватили всю страну. Разработка и внедрение АСУ начиная с 60-х годов прошлого века велись во всех отраслях народного хозяйства, включая оборонные ведомства и вооруженные силы. Пространство этой деятельности (от атома до космоса) было невероятно широко и чрезвычайно разнообразно по путям, методам и способам решения возникающих задач. Влияние внедрения АСУ было глубоким по своим экономическим, технико-экономическим, мировоззренческим и социальным последствиям.

Развитие практики создания АСУ связано с несколькими выдающимися именами, и в первую очередь это Виктор Михайлович Глушков, который сыграл огромную роль в формировании идей создания автоматизированных систем управления. Анализируя возможности вычислительной техники и проблемы экономики, В.М. Глушков первым выдвинул идею создания автоматизированных систем управления для предприятий, как низшего элемента автоматизированной системы управления экономикой в целом.

Этот период создания и внедрения АСУ в немногочисленных публикациях характеризуют как стихийный и самостийный, однако остановить процесс разработки и внедрения АСУ было уже невозможно – они заняли свою нишу в ИТ-пространстве.

Основным принципом создания автоматизированной системы управления провозглашался комплексный подход, обеспечивающий реализацию определенного круга взаимосвязанных задач управления, охватывающих различные стороны хозяйственной деятельности объекта (например, управление: запасами, финансами, кадрами, производством, бухгалтерскими расчетами и т. д.).

Процесс создания и внедрения АСУ рекомендовалось осуществлять постепенно, поэтапно, не мешая функционированию объекта и не прекращая его деятельности. АСУ рассматривалась как совокупность следующих частей: научного обеспечения, т. е. комплекса экономико-математических и информационных моделей; информационного обеспечения, т. е. совокупности информационных потоков, систем кодирования, классификаторов и т. д.; математического обеспечения, т. е. комплекса алгоритмов и программ переработки информации на ЭВМ; организационного обеспечения, т. е. совокупности положений, должностных инструкций, методических указаний и т. п. для работы в условиях функционирования АСУ; технического обеспечения, т. е. ЭВМ и прочей техники; кадрового обеспечения и т. д.

Автоматизация управления народным хозяйством подразумевала создание АСУ разных рангов: от автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП) до общегосударственной автоматизированной системы (ОГАС), включающей отраслевые системы (ОАСУ), специализированные системы: плановых расчетов (АСПР), государственной статистики (АСГС) и т. д.

Очередной этап развития АСУ характеризовался разработкой отраслевых систем управления (ОАСУ).

Типизация позволила сэкономить ресурсы, что было весьма важно, и к началу 80-х годов практически все союзные министерства имели свои ОАСУ.

В отраслевых АСУ предусматривались банки задач и реализовывалась поддержка управления вычислительным процессом даже на уровне метода решения, который выбирался в зависимости от поступающих данных или времени, отводимого на выполнение задания на счет.

Основное назначение этих систем — поддержка принятия решений на уровне отрасли или министерства. ОАСУ декларировались как часть и основа системы регулирования и управления экономикой страны. Основными задачами ОАСУ являются: сбор, обработка и представление отраслевой информации о деятельности подведомственных предприятий, расположенных на различных территориях; обработка информации на основе разработанной методологии управления и поддержки принятия решений; контроль и управление объектами отрасли в системе прямой и обратной связи, реализующей автоматизированное управление; предоставление отчетов и справок о деятельности отрасли на основе автоматизированного составления различных форм и видов информационных документов.

Автоматизированная система управления отдельной производственной отраслью осуществляет ряд основных функций промышленного министерства (планирование, учёт и анализ производственной деятельности, материально-техническое снабжение, сбыт продукции; бухгалтерско-финансовая деятельность, распределение кадров, научно-технический прогресс, капитальное строительство).

Существовал даже — Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт отраслевых автоматизированных систем управления ВНИПИ ОАСУ (ныне АО ВНИИТ).

Опыт создания целого ряда автоматизированных систем организационного управления позволил В.М. Глушкову сформулировать задачу общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС) и отраслевые АСУ в его идеологии явились шагом к АСУ страны.

Академик Глушков подчеркивал, что, несмотря на предстоящие многомиллиардные затраты и в общем-то дороговизну реализации предложенного проекта, единообразие решений в сети сэкономит значительные средства на ее создание и эксплуатацию, чем если пустить создание сети (а она непременно рано или поздно будет создана!) на самотек — ждать увязки отдельных территориальных и отраслевых решений.

Однако планам Глушкова не суждено было сбыться. Единой целевой программы в стране не было, не было соответствующего финансирования (в статье об экономике приводится версия, о том, что Косыгин принял другой план развития).

При подготовке обзора были использованы несколько статей, в том числе:

Читайте также: