Охарактеризуйте проблемы формирования среднего класса кратко

Обновлено: 07.07.2024

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

«Вы хотите сообщить государству прочность?

Тогда сблизьте крайние ступени,

насколько то возможно,

Одной из главных внутренних проблем России является формирование массового среднего класса. В числе основных социально-экономических ориентиров в ближайшие годы В.В. Путин называл рост численности среднего класса до 60-70% населения страны.

Цель данной работы – изучить положение среднего класса в России.

Задачи: 1) выделить существенные признаки среднего класса

2) обобщить данные различных источников о количественном наличии среднего класса в России

3) определить на основе источников особенности российского среднего класса

4) сделать выводы

Объект исследования – средний класс . Предмет исследования – российский средний класс.

Гипотеза исследования звучит так: средний класс в России не сформировался как консолидированный хозяйствующий субъект и как политическая сила.

Методы работы: - изучение литературы;

Понятие и роль среднего класса изучали такие ученые как Б. Барбер, М. Вебер, Р. Дарендорф и другие. В нашей отечественной науке свои работы этой теме посвятили М. К. Горшкова, Т.И. Заславская, Т.М. Овчарова и другие. В Российской Федерации системным и последовательным изучением среднего класса занимается профессор Высшей школы экономики Тихонова Наталья Евгеньевна, на работы которой и делается упор в данном исследовании.

Понятие, признаки и функции среднего класса

В современных словарях можно найти следующие определения среднего класса.

Средний класс (философский словарь) - понятие, в широком смысле слова обозначающее слой людей имеющих средний достаток.

Средний класс (политология) - класс или социальный слой, стоящий по положению выше рабочего класса и ниже высшего класса.

Средний класс (юридическая энциклопедия) - часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классами.

- уровень дохода ( средняя медианная величина для того места где живет человек);

- наличие собственности ( не менее 40 кв.м на человека; наличие автомобиля);

- возможность удовлетворения базовых потребностей;

- уровень образования ( не ниже среднего специального);

-профессиональный статус ( не физический труд);

-самоидентификация ( минимум 4-я позиция из 10 на социальной лестнице).

Таким образом, учитываются экономические и социальные показатели. Но очень часто для простоты используют лишь уровень доходов [ 4 ] .

Основные функции, которые выполняет средний класс в обществе:

Стабилизирующая. Поддерживают существующий государственный строй. Для них не характерны радикальные настроения и стремления к переменам.

Экономическая. Средние слои выступают в роли производителей, потребителей, инвесторов и налогоплательщиков. Последнее особенно важно для государства.

Культурная. Они не только стремятся сохранить и предать традиции и обычаи, но и часто являются авторами новых норм и идей.

Средний класс России и его особенности

По данным профессора НИУ ВШЭ Н. Е. Тихоновой к осени 2019 г. в прямом смысле средним классом в России можно назвать лишь 7,5 % населения, так называемая ближняя периферия ( то есть те кто могут перейти в средний класс при благоприятных обстоятельствах) составляет 11,2 %. Дальняя периферия – 19,5 %. В общей сложности 37,7 % населения нашей страны это условно средний класс. Такая структура среднего класса отражает срединное положение представителей этого класса в статусных иерархиях власти, собственности и престижа. Эти люди занимают также срединное

положение в доходной иерархии, хотя среднедушевые доходы в их домохозяйствах могут различаться при этом весьма существенно. Выделенный средний класс характеризуется схожестью уровня благосостояния, социального воспроизводства, контактов, идентичностей, занятости, социальной защищенности и т.д. его представителей[1].

Средний класс сконцентрирован в средних и крупных городах - 54,4% среднего класса живут в городах с численностью населения от 100 тысяч человек. Каждый десятый представитель среднего класса живет в Москве, сообщила Тихонова в своем докладе на русско-французской конференции 3 октября 2019 г. Все больше представителей данного класса проживает в областных центрах и работает на государственных предприятиях. К сожалению, существенно сокращается численность сельских жителей в составе среднего класса, что объясняется сокращением ведения подсобного хозяйства.

В целом средний класс почти поровну состоит из мужчин (51%) и женщин (48,9%), причем попасть в средний класс у мужчин больше шансов, чем у женщин, отмечается в докладе[1].

Исследования проведенные РАНХиГС говорят о том, что принадлежность к среднему классу наследуется. А попасть из низшего класса в средний становится все труднее и труднее.

Ученые установили, что средний класс сконцентрирован в такой отрасли экономики как госсектор. Это наиболее ярко отличает представителей среднего класса России от тех, кто состоит в нем в большинстве стран Западной Европы.

Отличительной особенностью формирования среднего класса в нашей стране выступает такой факт – получение образования не гарантирует рабочего места и соответствующего дохода. Отмечается даже парадоксальная ситуация: увеличение безработных , имеющих высшее образование

Основная проблема , как отмечает Тихонова Н.Е., это благосостояние среднего класса в России ухудшается, а поляризация внутри него усиливается. Скорей всего, на материальную составляющую данного класса повлияли: 1) мировые санкции, предпринятые в результате событий в Украине; 2) рост налогообложения и постоянно растущие платежи по коммунальным услугам, при неизменной заработной плате и размера доходов.

По данным социологического опроса, проведенным Институтом социологии РАН, средний класс страны выделяет следующие внутренние противоречия в нашем обществе: 1) противоречия между властью и народом; 2) противоречия между чиновниками и гражданами, к ним обращающиеся; 3) между богатыми и бедными.[6]

Массовый средний класс представляется многими исследователями как гарантия политической и экономической стабильности в обществе. На него возлагаются надежды по развитию инновационной экономики, развитию сектора услуг и в целом рыночной экономики.

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы:

Российский средний класс имеет ряд особенностей: а) в основном сосредоточен в государственном секторе; б) идет постепенный отход от западноевропейских ценностей и обретение индивидуального пути развития.

К сожалению, существуют риски для того, чтобы он укрепился и стабилизировался. В первую очередь это постепенное ухудшение материального положения, а это влияет на инвестиционные возможности среднего класса. Так же рисками являются рождение ребенка и выход на пенсию.

Политически средний класс не един, не имеет своей политической организации. Поэтому не может выступать как политическая сила.

Таким образом, на основании исследований НИИ ВШЭ, ИС РАН и РАНХиГС можно утверждать, что современный российский средний класс не является активным участником политической жизни и его основу, к сожалению, составляют не люди свободных профессий, а чиновники и силовики. Это ведет к тому, что он не в состоянии полноценно выполнять свои функции.

Средний класс в современной России / Отв. ред. М.К.Горшков, Н.Е.Тихонова; Ин-т социологии РАН. — М.: 2008. — 320 с.

Тихонова Н Е, С.В. Мареева Средний класс: теория и реальность/ Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева. - М.: Альфа-М, 2009. - 320 с.: ил.

Тихонова Н Е Критерии выделения и определения численности среднего класса в современном российском обществе// Средний класс в современной России /Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова; Ин-т социологии РАН. - М.: 2008. С. 12-24.

Тихонова Н Е Состояние здоровья среднего класса в России // Мир России. 2008. № 4. С. 90.

Средний класс – это социальная категория, социальный слой населения, который занимает в стратификационной общественной системе промежуточное положение – между низшим классом и высшим классом.

В развитых странах средний класс занимает обширную нишу, а его исследованием занимаются очень многие авторы. ]

Впервые это понятие по отношению к обществу было использовано еще Аристотелем. Он утверждал, что чем больше и обширнее средний класс, тем стабильнее будет общество. В целом, современный мир доказал, что так и все и есть. Средний класс отображает стабильность не только отдельно взятой категории граждан, но и всего общества в целом. В марксизме понятие среднего класса применялось ко всем гражданам, за исключением двух категорий:

В средний класс марксисты включили крестьян, интеллигенцию и ремесленников. Доля этих групп, однако, продолжала постепенно сокращаться, и постепенно средний класс сошел к минимуму, что привело к упадку некоторых неустойчивых общественных систем. Уже в начале 20 века к среднему классу относили мелких предпринимателей, которые получали выгоду от своих небольших производств и хозяйств, а после повышения уровня и качества жизни квалифицированных работников, они так же стали относить к среднему классу.

Несмотря на то, что идеи среднего класса очень активно развиваются, единых критериев для выделения среднего класса нет. Есть лишь субъективные критерии, к которым относятся:

Именно эти характеристики, а также способность самостоятельно идентифицировать себя с представителями среднего класса позволяет относиться к этой категории. Влияет опыт, наличие образование, окружение человека и наличие у него собственности и благ. Стандарты потребления во многом определяются семьей индивида, его воспитанием. Известно несколько взглядов на набор характеристик структуры среднего класса. Одни ученые рассматривают средний класс как однородный по доходам и условиям, занимающий промежуточное положение – между низшим и высшим слоями.

Готовые работы на аналогичную тему

Но более распространенным является другой подход, в котором подчеркивается неоднородность среднего класса. Внутри него выделяют две категории:

  1. старый средний класс;
  2. новый средний класс.

Старый средний класс состоит из мелких предпринимателей. А вот новый средний класс включает в себя высокооплачиваемых наемных рабочих, которые заняты преимущественно интеллектуальной деятельностью.

Тенденции и проблемы формирования среднего класса в России

В среднюю прослойку общества входят группы, которые могут стать претендентами на роль элемента трансформационной структуры. В России это:

  1. среднее бюрократическое звено – его представители заинтересованы в том, чтобы усилить и авторизовать государственное регулирование всех отраслей жизнедеятельности человека. В первую очередь это касается источников коррупционных доходов;
  2. бизнес-слой, который включает средних и мелких предпринимателей, менеджеров и собственников, занятых на предприятиях и в фирмах;
  3. квалифицированные и социально-востребованные профессионалы и специалисты различных отраслей, чьи показатели могут отражать особенности среднего класса.

Касательно среднего класса в России ходит много легенд. В отличие от других развитых государств, где в средний класс входит большинство граждан, членами среднего класса в России являются далеко не все. Это связано с тем, что уровень жизни в России, согласно социальным данным, на порядок ниже уровня жизни во многих других развитых государствах. Поэтому в России представители среднего класса имеют серьезный разрыв с низшим классом. Это создает определенные проблемы не только в самоопределении, но и в состоянии самого общества.

Эксперты социологических компаний, которые занимаются изучением среднего класса в России, пришли к выводу, что в нашей стране средним классом может считаться малый процент населения. К этому классу относят ведущих руководителей из государственных структур, депутатов и госслужащих, имеющих большой оклад. Эти люди имеют материальную стабильность, а также располагают дополнительными средствами на дальнейшее развитие и формирование собственных материальных приоритетов. Важно подчеркнуть, что в России нет проблемы самого среднего класса, но есть проблема социальной и материальной несправедливости. Очень многие люди, которые стремятся к лучшей жизни, хотят стать частью среднего класса. Но при этом они имеют ограниченные возможности для реализации своих планов, испытывают сложности с социальной справедливостью. Исследования среднего класса в России продолжаются, имеются перспективы развития среднего класса, его расширения, но при условии, что другие социальные категории будут расширяться и развиваться.


Так или иначе, весь мир имеет проблемы, связанные с неравенством, которые значительно ограничивают развитие и благополучие среднего класса. В США и Европе эти проблемы обусловлены несовершенствами государственной системы образования (низкий уровень общедоступного образования и высококлассные частные университеты) и социальной поддержки населения. В странах Африки проблемы выражаются в невозможности трудоустроиться и найти средства для жизни как для неграмотных низкоквалифицированных работников, так и для части общества, которая имеет довольно высокий уровень образования. В России и ряде стран Азии проблема кроется в низкой производительности труда, которая сдерживает рост благосостояния населения. Для развивающихся стран (России, Индии) проявляется проблема неустойчивости среднего класса. Расходы на жилье и здравоохранение растут быстрее уровня благосостояния среднего класса, что определяет снижение уровня благосостояния общества в целом.

Из всех приведенных обстоятельств можно заключить, что развитие популизма во всем мире имеет совершенно объективную природу. Средний класс является активным потребителем публичных услуг. В таком аспекте государство как поставщик этих услуг ориентируется на первоочередную заботу об этом среднем классе.

Также имеет место неопределенность процессов формирования и развития среднего класса в мире. Природа этой неопределенности проявляется в: несогласованности процессов в Европе и США; включении в процесс активного наращивания среднего класса все большего количества стран (так с 1991 г. в Индии размер среднего класса вырос с 30-50 млн чел. до более чем 500 млн чел.). Соответственно, параметры новой парадигмы зависят уже не столько от США и Европы, сколько от стран Азии и Африки, в которых проблемы неравенства стоят очень остро.

© Рослякова Н.А., Новиков А.Б., 2019

  • Наталья Андреевна Рослякова — младший научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН (г. Санкт-Петербург).
  • Андрей Борисович Новиков — доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой конституционного и административного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Вы знаете, милая леди, что я вынужден Вас огорчить. В России нет среднего класса и не скоро его появление предвидится.
Давайте для начала обратимся к справке:
"Средний класс — совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми) . В странах, считающихся развитыми, средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения.
Функциями среднего класса традиционно считаются стабилизация общества и воспроизводство квалифицированной рабочей силы.
В марксизме понятие средний класс при капитализме применяется ко всем, кроме пролетариата и буржуазии. Таким образом, в него включаются крестьяне, мелкие торговцы, лавочники, интеллигенция. Доля этих групп в производстве постоянно уменьшается, отсюда по Марксу исчезновение среднего класса с развитием капитализма. Буржуазные экономисты пытаются представить дело так, будто средний класс увеличивается, беря в основу не отношение к средствам производства (как это было в классической политэкономии Смита и Рикардо) , а уровень доходов. "
Итак, как Вы считаете, средняя зарплата для России в 12,000-15,000 - нормальная или как? Или Вас устроит та, которую Вы получаете сегодня в 30,000-40,000 руб. в месяц. При обоих вариантах это составляет порядка $400-1,000. Теперь представим, что Вам понадобилось приобрести хороший и вместительный холодильник с автоматической разморозкой и не какое-то дерьмо типа чего-то похожего и российской сборки. В России цены - на всё импортное (другого нет) - мировые. И что в США, что в Москве, холодильник фирмы 'BOSH' будет стоить одинаково - примерно около $1,000. Вопрос для учеников четвёртого класса - сколько холодильников может купить россиянин с одной месячной зарплаты? Правильно - от четверти до одного холодильника. При этом - не пей и не ешь, не плати всё возрастающие коммунальные услуги, проезд в городском транспорте и платы за бензин, который в России стоит в 6 (в шесть! ) раз дороже, чем импортирующая нефть Америка. Средний же американец их купит штуки три или четыре.
Тряпки и шмотки там дешёвые - в 10 раз дешевле, чем в России (сравнивал) , на продукты питания там уходит лишь 15-20% семейного бюджета. Да, но при этом заработки в стране у средних американцев составляют $3.500-4.000 в месяц. То есть - в 5-6 раз выше, чем у нас в России. Ведь там ты можешь пообедать в греческом ресторане с домашней кухней за $20.00-25.00 с супом или салатом и с великолепным вторым с плиты и с пылу с жару. А $20-25 = 600-750 рублей, делённых на 5-6 из-за разницы в получаемых зарплатах. Итого - не надо ехать в "Ашан" за свежими продуктами, пыхтя стоять у плиты, заплатив за всё это в пересчёте 100-150 рублей.
Вот это - лишь средний класс в индустриально развитых государствах. У нас же - его нет. Есль лишь богатые и бедные. , ибо $980.00 (29,400 руб. ) в месяц - это пособие по безработице двумя чеками в США.

Проблема не в формировании "среднего" класса в России. Проблема в том, что никто не знает, что это такое. Поэтому и процесса "формирования" нет

Социально-экономические условия, сложившиеся в ходе российских реформ, мало способствуют формированию среднего класса. Прежде всего, это связано с масштабами “параллельной” экономики, в которой реализуется значительная часть экономической деятельности среднего слоя российского общества. Ход экономического развития как до, так и после экономического кризиса отнюдь не способствует тому, чтобы этот слой превратился в классический средний класс, которому свойственна однонаправленность социальных (прежде всего, статусных) и экономических (размер дохода и накоплений) характеристик. В связи с этим важнейшей задачей становится поиск экономических стратегий и социальных технологий, направленных на формирование российского среднего класса, связанных с расширением социальной динамики, сужением масштабов теневой деятельности, выходом средних слоев в рамки легальной экономики. В этом смысле будущая стратегия как самих средних классов, так и государства как автора и проводника социально-экономических реформ, должна исходить из реалий экономической и социально-политической жизни общества.

Читайте также: