Охарактеризуйте политику сша в отношении латиноамериканских стран во второй половине 20 века кратко
Обновлено: 02.07.2024
Латиноамериканская модель XX века — это нестабильный, деформированный государством капитализм, основной особенностью которого является этатизм. Для него характерно усиление роли государства и государственного сектора в экономике, протекционистские меры и социальные преобразования.
Р. Трухильо
Общество Латинской Америки
К началу 20-х гг. XX в. в Латинской Америке проживало 5% населения земного шара (95 млн человек).
Своеобразный этнокультурный сплав латиноамериканских наций — результат взаимодействия индейских, негритянских и европейских традиций, культур, обычаев, психологических типов. Латиноамериканцев отличает темпераментность, склонность к ярким эмоциональным проявлениям чувств. Это отражалось и в общественно-политической борьбе, носившей бурный характер.
В странах Латинской Америки в полном запустении находилась система среднего образования, зато огромные суммы выделялись на высшее. В университеты попадали в основном молодые люди из обеспеченных семей: получалось, что бедные оплачивали образование богатых. Государство удерживало низкие цены на бензин, но таким образом оно поддерживало зажиточные слои населения, поскольку только они могли позволить себе покупку и содержание автомобиля.
Внутренняя политика Латинской Америки
В новейший период в Латинской Америке армия играла преимущественно реакционную роль. С 1920 по 1966 г. в 18 латиноамериканских странах произошло 80 военных переворотов.
Общественно-политическая борьба
Нестабильное состояние латиноамериканского общества, недостаточный уровень политической культуры и психологические особенности порождали политическую неустойчивость, определяли в политической жизни большой вес насилия. Это проявлялось в частых мятежах, переворотах и контрпереворотах, убийствах политических и государственных деятелей, диктатурах и массовых репрессиях, партизанских и гражданских войнах, восстаниях и революциях. Здесь превалировали авторитарные, диктаторские режимы. Всё это объяснялось отсутствием гражданского общества, которое способно к самоорганизации, а также неразвитостью (или неустойчивостью и деформированностью) политических институтов, способных выступать в качестве посредников и регуляторов конфликтов.
Армия
Весь XIX и значительную часть XX в. в политической жизни Латинской Америки доминировала армия. Вооружённые силы оказывали давление на конституционные правительства, вмешивались в политическую борьбу, совершали государственные перевороты, сменяя одно правительство другим или устанавливая на длительное время военную диктатуру. Как правило, они уповали на авторитарные методы преобразований и с недоверием относились к политическим партиям и общественным организациям, в которых видели чуждое для их стран начало.
Влияние фашизма
Иногда в публицистике говорится о фашистском характере многочисленных хунт Латинской Америки, что не является правильным, поскольку армия в оригинальных моделях фашизма и нацизма самостоятельного значения не имела, подчиняясь в своих действиях партийным структурам. Внешнее сходство военных хунт государств Латинской Америки с фашизмом обманчиво — это социально-политическое явление совершенно другого происхождения и свойства.
Внешняя политика Латинской Америки
До 1950-х годов основным внешнеполитическим партнёром Латинской Америки были США.
На протяжении 1941-1945 гг. большинство латиноамериканских стран объявили войну нацистской Германии. В основном их участие в войне выразилось в поставке стратегических материалов, сырья и продовольствия воюющим участникам антифашистской коалиции, главным образом США.
Экономика Латинской Америки
Специфика экономического развития Латинской Америки в XX веке во многом определялась её положением в едином мировом хозяйстве. Латиноамериканский регион вышел на мировой рынок в качестве периферийного аграрно-сырьевого придатка.
1920-е годы
До 1930 г. производство сырья в Латинской Америке увеличивалось, цены на него также росли. Индустриальное процветание США в 1920-е гг. привело к тому, что иностранные компании стали получать высокие доходы от медных рудников в Чили и олова в Боливии. Но как только в Соединённых Штатах начался экономический кризис, доходы от экспорта в странах Латинской Америки резко упали. К примеру, Чили лишилась 75 % государственного и валового доходов. В эти годы практически прекратился приток иностранных капиталов и европейских иммигрантов.
1930-е годы
В 1930-1940-е гг. в Латинской Америке доминировали США, практически все латиноамериканские страны, включая Карибский бассейн, находились в зависимости от своего северного соседа.
Экономический кризис 1929-1933 гг. выявил уязвимость латиноамериканской экономики, основанной на агросырьевом экспорте и притоке иностранного капитала. Негативные последствия чрезмерной зависимости от внешнего рынка заставили местную элиту задуматься о необходимости перемен в экономической политике. Её представители считали, что ослабить негативные последствия кризиса и депрессии позволит более активное вмешательство государства в экономику.
Следствием экономических затруднений стали военные перевороты, которые пережили Аргентина, Бразилия, Чили, Перу, Гватемала, Сальвадор и Гондурас. Это положило начало мощному влиянию военных на латиноамериканскую политику в последующие годы. Многие из вновь возникших режимов приступили к созданию национальной промышленности за высокими стенами таможенных пошлин.
Период Второй мировой войны (1940-е годы)
1950-е годы
В конце 1940-х гг. во многих странах Латинской Америки началась модернизация сельского хозяйства, которая отличалась крайне низкими темпами.
К 1960 г. 47 % всех хозяйств региона имели лишь 0,9 % сельскохозяйственных угодий, а 100 тыс. крупных помещиков (1 % всех хозяйств) распоряжались 62 % земельного фонда, значительную часть которого они не использовали. В Перу 9 из 10 крестьян вообще не имели собственной земли; Бразилия являлась одним из крупнейших поставщиков сельскохозяйственной продукции, но при этом 7 из 9 бразильских детей младше 5 лет не получали полноценного питания, а мяса на душу населения в этой стране потреблялось меньше, чем его уходило на корм кошке в США.
Латинская Америка является общим названием региона, который включает в себя территории южной части Северной Америки, всю Центральную и Южную Америку, а также Вест-Индию.
Социально-экономическое развитие.
В ХХ в. по-прежнему сохранялась традиционная ориентация экономики латиноамериканских государств на экспорт продовольствия и сырья. Тем не менее мировые экономические кризисы вынудили их обратиться к созданию собственного промышленного производства. В результате экономического подъема 1960-х гг. крупная промышленность была создана во всех больших латиноамериканских странах — Мексике, Бразилии, Аргентине и Чили. Однако ориентация Латинской Америки на североамериканский рынок и зависимость от капитала США сохранялись.
Индустриализация же не поспевала за урбанизацией. Число мигрантов в семь раз превышало количество создаваемых в городах рабочих мест. Следствием этого стали появление трущоб на окраинах городов, рост безработицы, детской беспризорности и преступности.
Крайне острыми проблемами для Латинской Америки, связанными с обнищанием больших масс населения в ходе либеральных реформ, стали наркобизнес и терроризм.
Политическая жизнь.
На протяжении всего ХХ в. в Латинской Америке сосуществовали, боролись и сменяли друг друга консервативная, реформистская и революционная модели развития. Нередко они чередовались в одной и той же стране при самом активном участии военных кругов.
Консервативные режимы стремились сохранить у власти традиционную буржуазно-помещичью олигархию. Массовые национал-реформистские партии и движения выступали в послевоенный период за социальный и экономический прогресс, а также построение справедливого процветающего общества на основе классового сотрудничества и единства нации.
Характерной особенностью общества Латинской Америки до сих пор остается глубокая политическая и социальная поляризация, и такое положение дел выглядит отнюдь не оптимистично.
Реформы, военные диктатуры и революции
(Мексика, Куба, Чили, Бразилия).
Реализацию консервативной, реформистской и революционной моделей развития можно проследить на примере отдельных государств.
Мексика. В истории Латинской Америки ХХ в. Мексика занимает особое место. После Второй мировой войны началось создание разветвленной промышленной инфраструктуры. Экономический подъем, который Мексика пережила в 1970-х гг. как нефтедобывающая страна, подтолкнул правительство к затратным инвестициям и дорогостоящей социальной политике. Это привело в 1980-х гг. к чрезвычайно высокой государственной задолженности.
Чили. Государство относится к разряду относительно развитых стран Латинской Америки. После кровопролитной гражданской войны, закончившейся в 1891 г., и вплоть до 1973 г. (за исключением военного правления 1927—1931 гг.) в стране проводились регулярные парламентские выборы, обеспечивался мирный переход власти от одной коалиции к другой.
Однако политически прогрессивная система находилась в противоречии с отсталой экономической и социальной структурой. В сельском хозяйстве все еще доминировало крупное землевладение. Мелкие же хозяйства были непроизводительными. Следствием стали излишек сельскохозяйственных рабочих и высокий уровень безработицы. Экономика после Первой мировой войны зависела от добычи меди и иностранного капитала.
В 1970 г. в результате демократических выборов Президентом страны стал лидер блока нескольких левых партий и организаций (Народное единство) социалист Сальвадор Альенде. Его правительство национализировало добывающую промышленность, принадлежавшую иностранным компаниям, и банковскую систему. Под контроль государства перешла внешняя торговля. Ускоренными темпами была проведена аграрная реформа, покончившая с господством латифундизма. Во внешней политике стало развиваться сотрудничество с социалистическими странами. Победа Народного единства на парламентских выборах ускорила выступление правой оппозиции. При поддержке армии и США 11 сентября 1973 г. правые подняли вооруженный мятеж. Президент Альенде погиб на своем посту с оружием в руках. К власти пришла военная хунта во главе с генералом Аугусто Пиночетом.
Военная диктатура сумела улучшить экономическое положение в стране, сократить безработицу, реально повысить жизненный уровень населения. Чили стала лидером Латинской Америки по темпам роста внутреннего валового продукта. С середины 1980-х гг. началось некоторое смягчение военно-авторитарного режима. На президентских выборах 1989 г. победу одержал представитель оппозиции, которому Пиночет передал власть.
Бразилия активизировала свои усилия по освоению космоса, активно ведет работы по наращиванию ядерного потенциала. Она играет ведущую роль в интеграционных процессах в Латинской Америке, имеет все основания стать постоянным представителем в Совете Безопасности ООН.
На протяжении 20 века страны Латинской Америки были фактически вынуждены следовать политике Соединённых Штатов, предоставлять им сырье и дешевую рабочую силу. Всё это происходило из-за лидеров латиноамериканских стран того времени – либо они были неолибералистами, которых привело к власти правительство США, либо тоталитарными лидерами, которые искали способы удержать власть, а это опять же было возможно только при поддержке США, естественно негласной. В пример можно привести правительство Венесуэлы в 70-е и 80-е года, когда неолиберальное правительство, поддерживало только средний класс и верхушку общества, при этом нижние слои общества остались почти без социальной поддержки, а экономика, процветавшая от резкого повышения цен на нефть, медленно начала рушится вследствие огромных растрат правительства и только начало Боливарианской революции и приход к власти Уго Чавеса с его реформами и становлением социальной и партисипативной демократии исправило положение. Сейчас такие реформы проводят, и другие лидеры Латинской Америки: Дилма Руссефф, президент Бразилии, Кристина Фернандез, президент Аргентины, Мишель Бачелет, президент Чили, известный последователь Чавеса – Эво Моралес, президент Боливии. Эти люди – лидеры новой Латинской Америки, независимого и сильного региона.
США сейчас теряют торгового партнера в лице Латинской Америки и давно уже потеряли в политическом плане. Власти Латинской Америки понимают, что Соединенные Штаты будут пытаться разбалансировать экономику региона, чтобы она стала более податливой американским властям. Но страны Латинской Америки уже могут многое противопоставить, благодаря таким межправительственным организациям по интеграции всех стран латиноамериканского региона как: ALBA, СELAC, UNASUR. Но не стоит забывать, что в головах у американского правительства всё еще сохранились принципы доктрины Монро, о невмешательстве других стран в дела Северной и Южной Америки. Поэтому США будет всячески демонстрировать свою силу и будут против формирования крупных торговых связей с другими регионами планеты. Такие форумы как БРИКС вскоре могут перерасти в межправительственные организации и будут охватывать все больше стран, стремящихся стать важными игроками на мировой арене. И не исключено, что не только Бразилия станет представлять Латинскую Америку в этой организации.
Отношения США и Латинской Америки в новом тысячелетии начали изменяться, и далеко не в пользу Америки. Учитывая, ход всей внешней политики США, и её провальный характер на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, Латинская Америка постарается находить все больше торговых и политических партнеров по ту сторону Атлантики, но при этом лидеры латиноамериканских государств не будут полностью разрывать свои отношения с Америкой и уже вскоре, возможно, сами будут держать Америку на коротком поводке.
Политику выкачивания природных богатств латиноамериканских стран. + политику размещения загрязняющих производств (например, черновая обработка меди проводилась в Чили, затем концентраты морем переправлялись в США, и чистовая переработка металла проводилась уже там)
А одним из методом этой политики было вмешательство США во внутреннюю политику этих стран (особенно явно это проявилось в Чили в начале 70-х, когда американские монополии стали терять контроль над природными богатствами страны) .
Читайте:
Главным инструментом агрессивной политики, основным орудием империалистической экспансии США в Латинской Америке на протяжении многих лет служит так называемая межамериканская система — военно-политический союз американских республик, созданный в 1948 году по инициативе и под эгидой США и известный под официальным названием Организация американских государств (ОАГ) . Это первое детище блоковой дипломатии США, первое звено в глобальной системе агрессивных военно-политических союзов, сплоченных для борьбы против мирового социализма и национально-освободительного движения народов. Во многих отношениях ОАГ послужила прообразом для НАТО, СЕНТО, СЕАТО и других империалистических блоков.
страны ЛТ добились независимости,
там сразу (ну на их землях) появились америванцы
откусили земли (вначале пересилились, потом казали "Все! это независимое гос-во)
потом еще и коренное население на отдельный участки согнали и не давали им спокойно жить (параграф 5, последние 2 стр)
Страны Латинской Америки добились независимости,
там сразу (ну на их землях) появились американцы
откусили земли (вначале переселились, потом казали "Все! это независимое гос-во)
потом еще и коренное население на отдельный участки согнали и не давали им спокойно жить.
Латинская Америка — собирательное наименование американских стран и территорий, использующих в качестве официальных романские языки (т.е. произошедших от латыни): Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Доминикан, Колумбия, Куба, Мексика, Никарагуа, Панма, Парагвай, Перу, Чили, Эквадор и др.
В последние 40 лет 19 века взгляд США, через призму крупного капитала падал на территории, которые принято называть в н.в. странами Латинской Америки. Цель: порабощение народов, выкачка природных ресурсов с этих стран.
После гражданской войны 1861-1865 гг., США ещё была слаба в военной и экономической мощи, чтобы проводить захватническую внешнюю политику, по сравнению с Англией, Фр., Германией.
Но всё поменялось, когда США сделала скачок в экономике, догнала и обогнала страны старой Европы к концу 19 века.
В борьбе за укрепление своих позиций в Латинской Америке США использовала шовинистические, человеконенавистнические взгляды и идеи, расовую дискриминацию и геноцид. Сейчас можно сказать, что внешняя политика США стояла на идеях фашизма:
- 1823 – доктрина Монро, о невмешательстве Европы в дела Америки на американском континенте, Америка для американцев. Эта Доктрина и призывы к континентальной солидарности послужили прикрытием для присоединения к США более половины тогдашней территории Мексики
- использование идеи Панамериканизма. Суть: географическое положение Америки определяет экономические и политические интересы всех стран Америки.
Идея панамериканизма обосновывала гегемонию США на континентах.
В конце 19 века основной соперник США – Англия, которая давно была хозяйкой в южноамериканских странах.
Истинная цель: установление своего контроля и господства над Латиноамериканскими странами в исключительно своих интересах.
В наступлении на страны Латинской Америки участвовали:
- дипломатия; вооружённые силы США.
Под любым предлогом армия вторгалась на территорию Колумбии, Аргентины, Чили, Бразилии, Никарагуа, Мексики и др. стран. Там, где ущемлялись интересы капиталистов, там появлялись войска.
Метод ведения Международных отношений США:
Куба. После испано-американской войны в 1898 году положение Кубы изменилось в худшую сторону. Она формальна была свободной страной, но на самом деле она стала вотчиной монополистического капитала, протекторатом США, а фактически её колонией. Куба не имела права брать займы у других государств и заключать к.-л. договоры. Попытки восстаний на Кубе пресекались американской морской пехотой.
Панамский канал (перешеек). 3.11.1903 года агенты США произвели революцию в Панаме, которая была провинцией Колумбии. Панама провозглашена республикой, а США признала новую республику. Цель: открытие Панамского канала для своих экономических и военных интересов.
Панамская республика уступила США зону канала шириной 10 миль на вечные времена.
- 1914 - Панамский канал открыт для эксплуатации.
Из-за своей захватнической политики ухудшились отношения США со странами Латинской Америки
Читайте также: