Нюрнбергский процесс википедия кратко

Обновлено: 02.07.2024

Нюрнбергский процесс
( Слева направо )
Первый ряд : Геринг , Гесс , Риббентроп , Кейтель ;
Второй ряд : Дёниц , Редер , Ширах , Заукель .

Нюрнбергский принес в союзных держав против 24 ведущих должностных лиц Третьего рейха , обвиненный в заговоре , преступления против мира , военные преступления и преступления против человечности , проводится с 20 ноября 1945 г. в 1 - й октября 1946 в Нюрнбергском Дворце правосудия и является первым применением международной уголовной юрисдикции.

На основе различных переговоров между союзниками этот процесс проходит под юрисдикцией Международного военного трибунала, заседавшего в Нюрнберге , затем в американской оккупационной зоне . Суд заседает в соответствии с Лондонским соглашением, подписанным 8 августа 1945 г. правительствами Соединенных Штатов Америки , Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии , Союза Советских Социалистических Республик и Временным правительством Французской Республики , чтобы судить лидеров Третьего Рейха. Выдвигаются четыре обвинения: заговор, преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, причем последнее является частично новой концепцией.

Выбор обвиняемых ограничен отсутствием нескольких высокопоставленных нацистских чиновников , которые своей смертью или бегством избежали обвинения. В центре внимания международной прессы, ход судебного процесса неоднократно нарушался из-за напряженности, создаваемой адвокатами обвиняемых или прокурорами, или даже одним из судей. Но, несмотря на эти трудности и другие несовместимости точек зрения, которые также проявляются в ходе обсуждения, судебный процесс проходит довольно спокойно, даже медленно для многих наблюдателей.

В результате были приговорены к смертной казни через повешение двенадцать осужденных: Мартин Борман ( заочно ), Ганс Франк , Вильгельм Фрик , Герман Геринг (покончивший с собой незадолго до исполнения приговора), Альфред Йодль , Эрнст Кальтенбруннер , Вильгельм Кейтель , Иоахим фон Риббентроп , Альфред Розенберг , Фриц Заукель , Артур Зейсс-Инкварт и Юлиус Штрайхер . Карл Дениц , Вальтер Функ , Рудольф Гесс , Константин фон Нейрат , Эрих Редер , Бальдур фон Ширах и Альберт Шпеер приговорили к тюремному заключению сроком до пожизненного заключения . Наконец, оправданы Ханс Фриче , Франц фон Папен и Яльмар Шахт . Роберт Лей умер до суда; Густав Крупп фон Болен унд Хальбах признан непригодным для судебного разбирательства по медицинским показаниям.

Состоялись и другие судебные процессы по фактам, выявленным в ходе этих слушаний. Следуя этому примеру, аналогичный суд, Международный военный трибунал по Дальнему Востоку , созывается для рассмотрения преступлений, совершенных на Тихоокеанском фронте . Было высказано множество критических замечаний, указывающих на проблемы в отношении формы и содержания выбранной процедуры.

Нюрнбергский процесс позволил установить некоторые правила, принятые в то время сторонниками международного правосудия, и остается в истории как первая реализация обвинительного приговора за преступления против человечности .

Резюме

Исторические прецеденты

Завершение войны путем создания трибунала и начала судебного процесса над лидерами побежденной воюющей державы - это способ сделать то, что не имеет исторического прецедента. Наполеон - один из первых глав государств или политических лидеров, в отношении которых возникла идея осудить его как преступников международным трибуналом:

Одна из первых многонациональных юрисдикций датируется 1899 годом, когда была сформирована Постоянная палата третейского суда : она все еще существует, но никогда не признавала себя обладающей уголовной юрисдикцией.

Точная идея международной уголовной юрисдикции восходит к Первой мировой войне и вытекает из договоров, положивших ей конец:

Но эти положения не могут быть применены на практике:

Правительство Нидерландов , к которому укрылся Вильгельм II, отказывается передать его, ссылаясь на принцип отсутствия обратной силы законов. Таким образом, судебное разбирательство не проводится.
Веймарская республика объяснила союзник , что экстрадиция будет генерировать ожесточенную популярную оппозицию, которая приведет к увеличению нестабильности правительства. Судебный процесс над военными преступниками, или , по крайней мере , часть из них, поэтому имеет место в Германии, перед судом рейха в Лейпциге , Май 1921 г. в Декабрь 1922 г. . Результат не оправдал ожиданий: из 901 обвиняемых , 888 были оправданы. Остальные 13 приговорены к лишению свободы без отбытия наказания. Испытание Leipzig было, с самого начала, описанный как отказ и пародия справедливости и служил контрпример для Нюрнберга.
Севрский договор не ратифицирован; Лозаннский договор , который заменяет его, не предусматривает тех же положения визавих новой республики Турция .

В 1922 году была создана Постоянная палата международного правосудия . Как и предыдущие, он не имеет уголовной юрисдикции. Он был распущен в 1946 году с основанием Организации Объединенных Наций .

Созревание во время Второй мировой войны

Первые заявления

В 12 июня 1941 г. представители восьми правительств в изгнании, а также представители Национального комитета Франции (CNF) подписывают декларацию дворца Сен-Джеймс , в которой они выражают свое желание судить военных преступников , установив международную юрисдикцию, развивая во время войны основу для будущих испытаний.

Комиссия ООН по военным преступлениям

Создана комиссия по расследованию преступлений в г. Октябрь 1943 г. . Он объединяет оккупированные страны ( Бельгия , Китай , Греция , Люксембург , Норвегия , Нидерланды , Польша , Чехословакия , Франция ), а также другие страны, которые вместе борются против нацистской Германии и ее союзников ( Южная Африка , Австралия , Канада , США. , Индия , Новая Зеландия , Великобритания ). СССР , пожелав , что каждый из своих оккупированных республик быть представлен и не приобретя удовлетворения, не является частью комиссии. Из-за нехватки ресурсов у комиссии плохие результаты. Однако его размышления о юридических вопросах определят относительную основу для юристов, которые будут готовить будущее судебное разбирательство.

Дискуссии на саммите

Слева направо : Сталин , союзник Рузвельта и Черчилля с 1941 г. , на Тегеранской конференции в г. Ноябрь 1943 г. .

В конце войны позиции англо-американцев изменились. Приход к власти Гарри С. Трумэна меняет позицию американского правительства, новый президент отказывается от казней без надлежащего судебного разбирательства. Де Голль , консультированный кем-то близким к Рузвельту в Апрель 1945 г. , также выступает за судебный процесс, а не за казнь. В 3 мая 1945 г. , британский военный кабинет отказывается: Бенито Муссолини был убит мафией, а Адольф Гитлер и Йозеф Геббельс покончили жизнь самоубийством, британцы присоединяются к позиции своих главных союзников. В конечном итоге именно Потсдамская конференция определила судьбу врагов союзных войск как на европейском, так и на азиатском фронтах.

Учреждение трибунала

Подготовка

Гарри С. Трумэн поручает Роберту Джексону , судье Верховного суда и бывшему генеральному прокурору США , подготовиться к судебному процессу. Близкий к Рузвельту Джексон юридически узаконил помощь, оказываемую союзникам Соединенными Штатами до того, как они вступили в войну. В одном из своих первых отчетов Трумэну о цели судебного разбирательства он рассказал президенту о своих убеждениях: «Судебный процесс, который мы начинаем против основных обвиняемых, связан с нацистским планом господства, а не с отдельными актами жестокости. которые имеют место, производятся вне какого-либо согласованного плана. Наш судебный процесс должен представлять собой хорошо задокументированную историю того, что, как мы убеждены, являлось всеобъемлющим планом, разработанным для подстрекательства к совершению агрессии и актов варварства, которые возмутили мир. "

Переговоры между американцами и британцами

В 20 июня 1945 г. Американская группа во главе с Джексоном прибывает в Лондон для переговоров с британской делегацией. Это во главе с генеральным прокурором , Дэвид Максвелл Файф , который заменяется после победы лейбористов по Хартли Шоукросс . Обсуждения сосредоточены на двух предварительных пунктах: следует ли нам организовать один большой судебный процесс или несколько, и следует ли сосредоточить слушания на военных преступлениях или на нацистском заговоре с целью доминирования в Европе?

Статут Международного военного трибунала

Неотъемлемая часть соглашений, статут устанавливает правила работы трибунала, который будет следовать процедуре англосаксонского типа. Статут также определяет обвинения.

Преступления против мира и заговор

Это большая новинка: война, ранее считавшаяся прерогативой суверенного государства, теперь может считаться преступлением по международному праву.

Военные преступления

Определение военных преступлений не изменилась с начала XX - го века: эти нарушения законов и обычаев войны, в том числе убийства и жестокое обращение с гражданским населением и военнопленными, депортация гражданского населения, казни заложников, разграбление собственность, опустошение и разрушение городов или деревень без причины и т. д. Однако союзники преследуют в судебном порядке только преступления, совершенные против тех, кто находится под властью нацистов, а не те, которые были совершены в ходе прямого столкновения между воюющими сторонами или бомбардировки невоенных целей.

Преступления против человечности

Определение преступлений против человечности было сохранено только после рассмотрения пятнадцати различных версий. Принятая версия включает в это понятие «убийство, истребление, порабощение, депортацию и любой бесчеловечный акт, совершенный против всего гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим или расовым мотивам. Или религиозным, когда эти действия или преследования, независимо от того, они не представляют собой нарушение внутреннего права страны, в которой они были совершены, были совершены в результате какого-либо преступления, подпадающего под юрисдикцию суда, или в связи с этим преступлением ". Это определение частично новое: если концепция есть, то определение может основываться на Севрском договоре, а также на общих принципах внутреннего и международного права.

Ответственность и беспристрастность

В статье 7 статута указывается, что официальное положение обвиняемого в качестве высокопоставленного должностного лица не считается смягчающим обстоятельством и, следовательно, не ведет к сокращению срока наказания. Суд указывает, что представители государства не могут быть защищены, если они признаны преступниками по международному праву.

Статья 8 статута устанавливает, что лицам, ответственным за подчинение своему правительству или другим вышестоящим начальникам, может быть смягчено наказание, но без этого они не освобождаются от их полной ответственности.

В статье 16 говорится, что суд будет справедливым и что обвиняемые смогут свободно выбирать своих адвокатов , в том числе тех, кто, как известно, симпатизирует нацистскому режиму.

В статьях 19 и 21 излагаются конкретные правила, которые Трибунал примет для использования доказательств по фактам, выдвигаемым против обвиняемых: быстрая и неформальная процедура; общеизвестные факты будут приниматься как должное; официальные документы и отчеты правительств Организации Объединенных Наций, в том числе составленные комиссиями, учрежденными в различных странах-союзниках, будут считаться достоверными доказательствами.

Выбор обвиняемого

Разработка списка

Во время встречи между американской и британской делегациями последняя предложила список из десяти имен, все из которых были арестованы британцами и американцами и которым, за исключением Юлиуса Штрейхера , были предъявлены обвинения в высоких обязанностях в рамках режима. Нацисты . По большей части они последователи нацистской идеологии и Гитлера с первого часа, десять человек в этом первом списке легко обвинить. Затем британцы завершили это первое предложение, добавив семь дополнительных имен, в том числе Адольфа Гитлера , смерть которого еще не доказана. Американцы принимают список.

Между подписанием Лондонского соглашения , то 8 августа 1945 г. , и официальное открытие суда, 18 октября 1945 г. , четыре делегации встречаются, чтобы составить окончательный список обвиняемых: Адольф Гитлер снимается, и добавляются восемь новых имен.

Это требование массовых наказаний вызвано тем, что общественное мнение обнаружило концентрационные лагеря : один из посетивших их журналистов, редактор американской газеты Джон Пулитцер-младший, призвал к смерти более миллиона нацистов. Также военные чиновники попросят в циркуляре 26 апреля 1945 г. , арест высокопоставленных лиц нацистской партии в ранге Орцгруппенлейтера (лидера местной группы), членов гестапо и СД , всех офицеров и унтер-офицеров Ваффен-СС , офицеров штаба, полицейских из ранг оберлейтенанта , офицеры СА , министры, высшие должностные лица и должностные лица территорий, от ранга бургомистра в Рейхе и муниципальных гражданских и военных командиров на оккупированных территориях, нацистов и сторонников нацизма в промышленности и торговле, судьи и прокуроры специальных судов и предатели и союзники нацистов. Однако документов для установления личности этих людей мало, и список организаций, которым предъявлены обвинения, уже предусмотренный в Лондонском соглашении , сокращен до меньшего числа.

Наконец, межсоюзническая организация, которая контролирует Германию после войны, издает закон, вдохновленный лондонскими соглашениями, позволяющий немецким судам судить немецких преступников. Но отсутствие обратной силы законов, требуемых союзным командованием в немецких судах, не позволяет судьям применять эти положения. Эти противоречия будут частично устранены Судом при оглашении приговора.

С этой точки зрения Нюрнбергский процесс, проведенный Международным военным трибуналом с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, стал беспрецедентным. Впервые на скамье подсудимых оказались первые лица целого государства, обвиняемые в совершении военных преступлений и геноциде (кстати, само это слово тоже впервые открыто прозвучало именно в Нюрнберге). Все это и дает право называть Нюрнбергский трибунал главным судом ХХ столетия, который поставил фактическую точку в истории Второй мировой войны и отправил на виселицу ее главных виновников.

1. Рождение Нюрнбергского трибунала

Рядовой первого класса Карл Сандер наблюдает за переоборудованием комнаты судебных заседаний нюрнбергского Дворца правосудия в рамках подготовки к Нюрнбергскому процессу, сентябрь 1945 года

2. Между Берлином и Нюрнбергом

Здание Дворца правосудия в Нюрнберге, где проходили заседания Международного военного трибунала, осень 1945 года

3. Подсудимые и судьи

Сам Международный военный трибунал состоял из четверых членов и их заместителей, как предусматривал Устав, — по одному от каждой ведущей державы Антигитлеровской коалиции. Председателем трибунала на единственном заседании в Берлине был выбран англичанин Джеффри Лоуренс. Отдельным списком шли главные обвинители — тоже по одному от Великобритании, СССР, США и Франции. Их заместителей, как правило, было двое, хотя советская сторона сумела ввести в трибунал еще четверых помощников заместителя главного обвинителя. Подсудимых было 24 человека, из которых в зале присутствовали только 23: рейхсляйтер и начальник Партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман предстал перед судом заочно, поскольку не было точных данных ни о его смерти, ни о месте, где он может находиться (его останки удалось обнаружить и идентифицировать только в 1972 году). Каждому из подсудимых полагался защитник, и в общей сложности их интересы представляли 27 адвокатов, которым помогали 54 ассистента и 67 секретарей.

Советский караул у здания Дворца правосудия во время работы Международного военного трибунала, Нюрнберг, осень 1945 года

4. Советский Союз обвиняет

Главным обвинителем от Советского Союза стал действующий прокурор Украинской ССР генерал-лейтенант юстиции Роман Руденко — будущий Генеральный прокурор СССР. Его заместителем назначили полковника юстиции Юрия Покровского. В группе главного обвинителя от СССР работали и четверо помощников, в том числе государственный советник юстиции III класса Николай Зоря (загадочным образом погибший во время процесса), государственный советник юстиции II класса Марк Рогинский, юрист, будущий председатель Верховного суда СССР Лев Смирнов и государственный советник юстиции II класса, уже знаменитый к тому времени писатель Лев Шейнин. Членом трибунала от СССР стал заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции Иона Никитченко, которому было предоставлено право открыть первое заседание Нюрнбергского трибунала, а его помощником — полковник юстиции Александр Волчков.

Председатель Международного военного трибунала, судья Апелляционного суда Англии и Уэльса Джеффри Лоуренс

5. Под охраной армии США

Судьи Нюрнбергского трибунала подполковник юстиции Александр Волчков (на переднем плане) и генерал-майор юстиции Иона Никитченко в зале суда

6. Процесс в цифрах

Международный военный трибунал в Нюрнберге работал 11 месяцев – с 20 ноября 1945 года по 29 октября 1946 года. 30 сентября того же года трибунал начал оглашение приговора, которое и завершилось 1 октября. За неполный год успели пройти 403 открытых заседания трибунала и 216 судебных слушаний, на которых выступили 240 свидетелей, оглашено около 300 000 письменных показаний. Все прозвучавшее и состоявшееся в ходе работы трибунала было зафиксировано в протоколе, и его общий объем составил 16000 страниц.

Рядовой первого класса армии США Вон Оуэнс патрулирует периметр Нюрнбергской тюрьмы во время работы Международного военного трибунала

7. Геноцид и преступления против мира

Комната нюрнбергского Дворца правосудия, в которой были собраны представленные на процессе доказательства вины обвиняемых нацистских преступников

8. Приговор пересмотру не подлежит

Из 24 подсудимых 1 октября 1946 года двенадцать человек, в том числе заочно Мартин Борман, были приговорены к смертной казни через повешение. Многие осужденные ходатайствовали о замене ее на расстрел, но им в этом было отказано. Три человека получили пожизненное заключение, два человека были приговорены к 20 годам тюрьмы, один — к 15 годам и один — к 10 годам. Еще троих подсудимых в конечном счете оправдали, хоть представители Советского Союза и пытались опротестовать это решение трибунала. Глава Германского трудового фронта Роберт Лей не дожил до приговора: он покончил с собой меньше чем за месяц до начала процесса. А промышленник Густав Крупп был признан неизлечимо больным, в связи с чем его дело было приостановлено, а затем и прекращено из-за смерти обвиняемого. Кроме того, СС, СД и гестапо, а также руководящий состав НСДАП были признаны виновными в преступной деятельности, а вот кабинет министров и военное командование Германии — нет (что тоже вызвало протест со стороны СССР).

Демонстрация телесных повреждений бывшей узницы концлагеря Равенсбрюк на Нюрнбергском процессе. Польская женщина была подвергнута экспериментам по пересадке кости ноги

9. Виселица для нацистов

Между оглашением приговора и приведением его в исполнение прошло полмесяца: казнь была назначена на 16 октября. За три часа до казни Герман Геринг успел покончить с собой, приняв цианистый калий. Остальных по одному приводили в спортивный зал тюрьмы при Дворце правосудия, где на помостах были установлены виселицы. Казнили приговоренных два американских военнослужащих: сержант Джон Вудз, являвшийся профессиональным палачом с 1920 года, и добровольно вызвавшийся помогать ему военный полицейский Джозеф Малта. Казнь была закончена в течение двух часов, после чего тела казненных и тело Геринга увезли в мюнхенский крематорий, а пепел двое суток спустя высыпали в реку Изар.

Вид на скамью подсудимых Нюрнбергского процесса во время оглашения приговора, 1 октября 1946 года

10. Еще дюжина Нюрнбергских процессов

Казнь приговоренных поставила точку в работе Нюрнбергского трибунала, но не в судебных делах против других нацистских преступников. В течение следующих трех лет Нюрнбергский военный трибунал, созданный военным командованием США (в нем участвовали только американские судьи и прокуроры), провел еще 12 процессов против нацистских врачей, членов айнзатцгрупп — подразделений, отвечавших за уничтожение евреев и всех противников нацистского режима на оккупированных территориях, германских промышленников и членов военного командования и так далее. В итоге этих слушаний 24 человека были приговорены к смертной казни, 118 — к тюремному заключению, а 35 подсудимых — оправданы.

Мастер-сержант армии США Джон Вудз, руководивший приведением в исполнение смертного приговора нацистским преступникам

Кого судили на Нюрнбергском процессе

Заочно перед судом предстал Мартин Борман - начальник Партийной канцелярии НСДАП и личный секретарь Гитлера. Один из главных немецких преступников бежал от правосудия в 1945 году. 7 декабря 1972-го его останки были обнаружены у железнодорожной станции Лертер. Экспертиза ДНК доказала принадлежность костей Борману.

Обвинения, предъявленные на Нюрнбергском процессе

После Лондонской конференции в 1945 году был сформирован Международный военный трибунал. Команды прокуроров выпустили обвинительное заключение из четырех пунктов. Первым пунктом стали преступления против мира. Сюда вошло планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны в нарушение международных договоров. Второй пункт - военные преступления. Речь шла о нарушении законов или обычаев войны. Не секрет, что на занятых территориях гитлеровцы уничтожали, истязали и уводили в рабство гражданское население, разоряли населенные пункты, а также убивали и пытали военнопленных. Жестокости в отношении гражданского населения - причем, как во время, так и до войны - описывал и третий пункт обвинения. Под четвертым пунктом понимался заговор с целью совершения данных преступлений.

Доказательства вины подсудимых были представлены за 72 дня. Суд заслушал показания 280 свидетелей. Обвиняемые и их защитники пользовались правом голоса.

Кто входил в состав трибунала

Участниками Нюрнбергского процесса стали представители стран-победительниц: СССР, США, Великобритании и Франции. Согласно уставу Международного военного трибунала, в его состав вошли восемь судей и их заместителей - по два человека от каждой стороны Лондонского соглашения.

Почему суд был в Нюрнберге

Вердикт суда

Нюрнбергский процесс длился 10 месяцев. В течение этого времени провели 216 судебных слушаний. К смертной казни через повешение были приговорены Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт, Йодль и, заочно, Борман. Геринг покончил с собой вскоре после вынесения вердикта. Йодля посмертно оправдали в мюнхенском суде в 1953-м.

Рейхсляйтер Рудольф Гесс, министр экономики Вальтер Функ и гросс-адмирал Эрих Редер получили пожизненные сроки. Министра вооружений и военной промышленности Альберта Шпеера и гауляйтера Вены Бальдура фон Шираха ждало 20-летнее заключение, обергруппенфюрера СС Константина фон Нейрата - 15 лет тюрьмы. Гросс-адмирал, глава государства после смерти Гитлера и главнокомандующий вермахта Карл Дениц отделался 10 годами.

Дипломат Франц фон Папен, пропагандист Ганс Фриче и осужденный самими нацистами экс-рейхсминистр Ялмар Шахт были оправданы. В связи с этим решением СССР выразил протест. Советскую сторону возмутило и неприменение смертной казни к Гессу.

Фото: © Подсудимые Герман Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель и другие на скамье подсудимых во время очередного заседания на Нюрнбергском процессе. Виктор Кинеловский/Фотохроника ТАСС

Итоги Нюрнбергского процесса

Нюрнбергский процесс создал прецедент подсудности высших чиновников международному суду. С него берет начало международное уголовное право. Принципы из Устава трибунала прошли Генеральную ассамблею ООН и стали общепризнанными принципами международного права. Посредством обвинительного приговора трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением глобального характера. Моральному осуждению подверглась тоталитарная система Германии и милитаризм, проникший во все сферы жизни страны. Приговор нацистам встретил всеобщую поддержку, а уроки Нюрнбергского процесса актуальны по сей день.

Нюрнбергский процесс (международный военный трибунал) – судебный процесс над лидерами нацисткой Германии по результатам второй мировой войны. Процесс проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, 10 месяцев. В рамках международного трибунала страны победительницы (СССР, США, Англии и Франции) обвиняли лидеров нацистской Германии за военные и иные преступления, совершенные последними с 1939 по 1945 годы.

Создание международного трибунала

Международный трибунал для суда над военными преступниками Германии был сформирован 8 августа 1945 года в Лондоне. Там были подписаны Соглашения между СССР, США, Великобританией и Францией. В основе соглашения были принципы ООН (организация объединенных наций) и стороны это неоднократно подчеркивали, в том числе и в самом Соглашении.

Документ от 8 августа 1945 года содержал в себе 7 статей:

Трибунал будет проходить в Германии.
Для трибунала отдельно создаются организация, юрисдикция и функции.
Каждая из стран обязуется представить на трибунале всех важных военных преступников, которые находятся у них в плену.
Подписываемые соглашения не отменяют Московскую Декларацию от 1943 года. Напомню, что по декларации 43-го года всех военных преступников надлежало вернуть в те населенные пункты, где они совершали свои зверства, и там их судить.
Любой участник ООН может присоединиться к обвинению.
Соглашение не отменяет других судов, которые уже созданы или будут созданы в будущем.
Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует 1 год.

Именно на этой основе был создан Нюрнбергский процесс.

Подготовка к процессу

Перед тем как начать Нюрнбергский процесс, было проведено 2 заседания в Берлине, на которых обсуждались организационные вопросы. Первое заседание прошло 9 октября в здании Контрольного Совета в Берлине. Вопросы здесь поднимались незначительные – форма одежды судей, организация перевода на 4 языка, формат защиты и так далее. Второе заседание прошло 18 октября в том же здании Контрольного Совета. Это заседание, в отличие от первого, было открытым.

Международный военный трибунал в Берлине был созван для принятия обвинительного заключения. Так объявил председатель собрания, генерал-майор юстиции И.Т. Никитченко. Обвинительное заключение было направлено против высшего командования Вермахта, а также против подконтрольных ему организаций: правительство, руководство партии, охранные отряды партии СС, служба безопасности партии СД, гестапо (тайная полиция), штурмовые отряды партии СА, генеральный штаб и высшее командование германской армии. Обвинение было предъявлено следующим лицам: Геринг, Гесс, Риббентроп, Лей, Кейтель, Кальтенбруннер, Функ, Шахт, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Крупп, Болен, Гальбах, Дениц, Редер, Ширах, Заукель, Йодль, Борман, Папен, Зайс-Инкврт, Шпеер, Нейрат и Фриче.

Обвинения Нюрнбергского трибунала заключались в 4 основных пунктах:

Заговор с целью захвата власти в Германии.
Преступления против мира.
Военные преступления.
Преступления против человечности.

Каждый из пунктов обвинения обширен, поэтому его нужно рассматривать отдельно.

Заговор с целью захвата власти

Обвиняемым ставилось в вину то, что они все были участниками национал-социалистической партии, участвовали в заговоре с целью захвата власти, осознавая последствия к которым это приведет.

Дальнейшие обвинения данного пункта касаются установления тотального контроля над всеми сферами жизни немецкого государства, с помощью которого стала возможной военная агрессия.

Преступления против мира

Эти преступления связаны с развязыванием войн:

1 сентября 1939 – против Польши
3 сентября 1939 – против Франции и Великобритании
9 апреля 1940 – против Дании и Норвегии
10 мая 1940 – против стран Бенилюкса
6 апреля 1941 – против Греции и Югославии
22 апреля 1941 – против СССР
11 декабря 1941 – против США

Обращает на себя внимание вот какой нюанс. Выше представлено 7 дат, по которым международный трибунал обвинял Германию в развязывании войн. По 5-ти из них вопросов нет – в эти дни действительно начинались войны против указанных государств, но какие войны были начаты 3 сентября 1939 года и 11 декабря 1941 года? На каком участке фронта немецкое военное командование (которое судили в Нюрнберге) начало войну 3 сентября 1939 против Англии и Франции, а 11 декабря 1941 против США? Здесь мы имеем дело с подменой понятий. На самом деле Германия развязала войну с Польшей, за что 3 сентября 1939 Англия и Франция объявили ей войну. А 11 декабря 1941 США объявляет войну Германии после того как последняя уже воевала с огромным количеством стран (включая СССР) и после Перл-Харбар, который учинили японцы, а не немцы.

Военные преступления

Руководство нацистской Германии было обвинено в следующих военных преступлениях:

Убийство и жестокое обращение с гражданским населением. Достаточно привести только цифры о том, что согласно обвинительному заключению только в СССР данное преступление со стороны Германии затронуло порядка 3 миллионов человек.
Угон гражданского населения в рабство. В обвинении говорится о 5 млн граждан СССР, 750 тыс граждан Чехословакии, порядка 1,5 млн французов, 500 тыс голландцев, 190 тыс бельгийцев, 6 тыс люксембуржцев, 5,2 тыс датчан.
Убийство и жестокое обращение с военнопленными.
Убийство заложников. Речь идет о тысячах убитых.
Наложение коллективных штрафов. Данная система применялась Германией во многих странах, но не в СССР. Коллективная ответственность предполагала выплату штрафа всем населением за действия отдельных лиц. Казалось бы не самая важная статья обвинения, но за годы войны коллективных штрафов было выписано на сумму более 1,1 триллионов франков.
Расхищение частной и общественной собственности. В заявлении Нюрнбергского трибунала говорится о том, что в результате расхищения частной и общественной собственности ущерб Франции составил 632 триллионов франков, Бельгии - 175 млрд бельгийских франков, СССР - 679 триллионов рублей, Чехословакии - 200 триллионов чехословацких крон.
Бесцельные разрушения, не обусловленные военной необходимостью. Речь идет о разрушение городов, деревень, населенных пунктов и так далее.
Принудительная вербовка рабочей силы. Прежде всего среди гражданского населения. Например, за период с 1942 по 1944 год во Франции была насильственно превращена к работам в Германии 963 тыс человек. Ещё 637 тыс французов работали на немецкую армию во Франции. Данные по другим странам в обвинении не уточняются. Говорится только об огромном количестве пленных в СССР.
Принуждение присягать на верность иностранному государству.

Обвиняемые и обвинения

Обвинения участникам было предъявлено в способствовании к приходу к власти нацистов, укрепление их порядков в Германии, подготовке к войне, военных преступлениях, преступлениях против человечности, включая преступления против отдельных лиц. Это то, в чем обвиняли всех. Дополнительные обвинения были у каждого свои. Они представлены в таблице ниже.

* - В дополнение к указанному выше.

Это полный список, по которому Нюрнбергский процесс обвинял верхушку нацистской Германии.

Дело Мартина Бормана рассматривалось заочно. Крупп, признанный больным, в зал уда доставлен быть не мог, в следствие чего дело было приостановлено. Лей покончил жизнь самоубийством 26 октября 1945 года – дело было закрыто по причине гибели подозреваемого.

Судьи

На Нюрнбергском процессе был следующий состав судей:

От СССР – Никитченко Ион Тимофеевич, его заместитель – Волчков Александр Федорович.
От США – Френсис Биддл, его заместитель – Джон Паркер.
От Соединенного Королевства – Джефрей Лоренс, его заместитель - Норман Биркетт.
От Францезской Республики – Анри Доннедье де Вабр, его заместитель – Робер Фалько.

Приговор

Нюрнбергский трибунал был завершен вынесением приговора 1 октября 1946 года. По приговору 11 человек будет повешено, 6 отправятся в тюрьму и 3 будут оправданы.

Приговор Нюрнбергского трибунала

Приговорены к смертной казни через повешенье	Приговорены к тюремному заключению	Признаны невиновными
Геринг Герман Вильгельм	Рудольф Гесс	Фон Папен Франц
Иоахим фон Риббентроп	Шпеер Альберт	Шахт Гельмар
Штрейхер Юлиус	Дениц Карл	Фриче Ганс
Кейтель Вильгельм	Функ Вальтер
Розенберг Альфред	Фон Нейрат Константин
Кальтенбруннер Эрнст	Редер Эрих
Франк Ганс
Фрик Вильгельм
Заукель Фриц
Фон Ширах Бальдура
Зейс-Инкварт Артур
Иодль Альфред

Двойные стандарты процесса

Я предлагаю отключить эмоции (это тяжело, но нужно) и подумать вот о чем – Германию судили США, СССР, Англия и Франция. Список обвинений был выше по тексту. Но реальная проблема была в том, что трибунал использовал двойные стандарты – то, в чем союзники обвиняли Германию, они сами делали! Не всё, конечно, но очень многое. Примеры обвинения:

Всех ли осудили

Приказ командования, даже если он отдан солдату, не может и не должен слепо выполняться, если он требует совершения таких жестоких и масштабных преступлений без военной необходимости.
Из речи обвинителя

Получается, что любой человек, который исполнял преступные приказы, должен был предстать перед международным судом. Но тогда это должны быть немецкие генералы, офицеры и солдаты, сотрудник концлагерей, медики, проводившие бесчеловечные опыты над заключенными, генералы всех стран, принимавших участие в войне против СССР на стороне Германии и другие. Но их никто не судил… В этой связи есть 2 вопроса:

Почему суду не были приданы союзники Германии – Италия и Япония?
В походе на СССР принимали участие войска и генералы из следующих стран: Болгария, Румыния, Венгрия, Австрия, Дания, Голландия, Бельгия. Почему представители этих стран и военные, принявшие участие в войне, не были осуждены?

Бесспорно, представители обеих категорий не могут быть осуждены за приход к власти в Германии нацистов, но они должны быть осуждены за военные преступления и преступления против человечности. Ведь именно в этом Нюрнбергский процесс обвинял немецкую армию, составной частью которой были армии стран, указанных выше.

Для чего проводился процесс?

Нюрнбергский процесс сегодня вызывает огромное количество вопросов, главный из которых -зачем этот процесс вообще был нужен? Историки отвечают – для торжества справедливости, чтобы все виновные в мировой войне и лица, на руках которых кровь, понесли наказание. Красивая фраза, но опровергнуть ее очень легко. Если бы союзники искали справедливости, то в Нюрнберге судить должны были не только верхушку Германии, но и Италии, Японии, генералов Румынии, Австрии, Венгрии, Бельгии, Болгарии, Чехии, Словакии, Дании и других стран, принимавших активное участие в немецкой европейской войне.

Приведу пример с Молдавией, которая находилась на границе, и удар по которой пришелся на первые дни войны. Атаковали здесь немцы, но они очень быстро начали продвигаться вглубь страны, а за ними шла румынская армия. И когда говорят о зверствах немцев в Молдавии во время войны, то на 90% это зверства румын, устраивавших геноцид молдаван. Разве эти люди не должны были ответить за свои преступления?

Я вижу только 2 разумных объяснения, почему международный трибунал над Германией состоялся:

Нужна была одна страна, на которую можно было повесить все грехи войны. Прожигавшая Германия для этого подходила наилучшим образом.
Нужно было переложить вину на конкретных людей. Этих людей нашли – руководство нацисткой Германии. Получился парадокс. За 6-ти летнюю мировую войну с десятками миллионов погибших виновато 10-15 человек. Конечно, это было не так…

Нюрнбергский процесс подвел итог второй мировой войны. Он определил виновных и степень их вины. На этом страница истории была перевернута, и никто уже всерьез не занимался вопросами того, как Гитлер пришел к власти, как он вышел к границам Польши без единого выстрела и другие.

Ведь ни до этого, ни после этого, никогда не устраивался трибунал над побежденными.

Франция – страна победитель

Нюрнбергский процесс зафиксировал, что в войне победило 4 страны: СССР, США, Англия и Франция. Именно эти 4 страны судили Германию. Если по СССР, США и Англии вопросов не возникает, то по Франции они есть. Можно ли назвать ее страной победительницей? Если страна побеждает в войне, то у нее должны быть победы. СССР за 4 года проходит от Москвы до Берлина, Англия помогает СССР, воюет на море и устраивает бомбардировки противника, США известен по Нормандии, а что у Франции?

В 1940 году Гитлер довольно легко разбивает ее армию, после чего устраивает известную пляску возле Эйфелевой башни. После этого французы начинают работать на вермахт, в том числе и в военном плане. Но показательнее всего другое. После окончания войны проходило 2 конференции (Крымская и Берлинская), на которой победители обсуждали послевоенную жизнь и судьбу Германии. На обеих конференциях было только 3 страны: СССР, США и Англия.

Читайте также: