Научные основы криминалистической идентификации кратко

Обновлено: 07.07.2024

Понятие и особенности теории криминалистической идентификации

Криминалистическая идентификация представляет собой основную и самую разработанную теорию криминалистики, которая играет важную роль во всех разделах этой науки. Ее используют на практике правоохранительные и судебные органы. Научная основа теории идентификации была сформулирована в учении выдающегося отечественного исследователя С. М. Потапова в 40-е гг.

Суть криминалистической идентификации имеет в основе законы тождества и дифференциации. Она состоит в выделении единственного объекта из определенной массы однородных объектов для того, чтобы определить наличие и характер его связей с обстоятельствами преступного деяния и участвующими в нем лицами.

Основная цель криминалистической идентификации заключается в установлении тождества объекта (личности) в соответствии с совокупностью общих, групповых или индивидуальных признаков. Так производится идентификация подозреваемых лиц по следам ногтевых фаланг пальцев рук, которые были обнаружены на двери сейфа, взломанного преступником. Также примером может быть установление по почерку исполнителя письма, отождествление орудия взлома, которое было изъято при обыске, по его следам на двери дома.

В процессе совершения разнообразных преступлений возникают следы или отдельный след. Именно их исследование дает возможность идентификации материальных объектов или людей, оставивших эти следы.

Рисунок 1. Механизм образования следов

Выделяют и другие более полные классификации механизма образования следов и их признаков (например, схемы Г. Л. Грановского, В. Я. Колдина).

Идентификация имеет место, когда:

целью отождествления может являться процесс выделения единичного объекта из системы однородных предметов с целью установить уголовно-релевантные факты (обстоятельства);
осуществление происходит по отображению объекта в материальной среде (то есть происходит материальная идентификация) или в памяти субъекта (осуществляется идеальная идентификация);
производится в соответствии с разработанными криминалистическими методиками.

Основы теории криминалистической идентификации

Теория криминалистической идентификации занимается исследованием процесса отождествления материальных объектов. Она производится при осуществлении экспертных исследований. Если рассматривать идеальную идентификацию, то ее, главным образом, рассматривают в разделе криминалистической тактики, которая занимается изучением тактических основ и аспектов производства некоторых действий следствия (например, предъявление на опознание, следственные эксперименты, проверка показаний на месте, следственный осмотр). При проведении допросов и очных ставок также выявляются важнейшие идентификационные признаки.

Идеальная и материальная разновидность идентификации обладают существенными различиями, но их методологическая основа обладает единством.

Криминалистическая идентификация представляет собой процесс сравнения свойств (признаков) объектов, которые отображаются в следах и в материалах для сравнения. Цель идентификации состоит в установлении их тождества в соответствии с совокупностью частных и общих признаков с последующей установкой единичного объекта, включая его связи с расследуемым событием и лицами, которые принимали в нем участие.

В основе современной теории криминалистической идентификации лежат принципы индивидуальности (единичности) объектов материального мира. Ко вниманию принимается их относительная неизменность, возможность выделять присущие им общие, частные и единичные признаки, которые дают возможность отождествления идентифицируемого (проверяемого) объекта, учитывая принципы четкого разграничения признаков сходства и тождества сравниваемых объектов и строгой их дифференциации на идентифицируемые и идентифицирующие. С позиции методологии теория криминалистической идентификации основана на всеобщем свойстве отражения материи. Оно заключается в том, что при взаимодействии одни объекты воспроизводят свойства других материальных объектов как следы, отпечатки, сдвиг частиц и других материальных преобразований.

Определения теории идентификации

Идентифицируемый объект представляет собой единичный материальный объект. Его отождествление является задачей процесса идентификации. Для идентифицируемых объектов должны быть присущи несколько качеств:

индивидуальность в виде качественной и количественной определенности совокупности свойств (признаков) единичного материального объекта. Она способна определять его отличие от других признаков объекта, которые могут быть однородными и сходными по общим признакам;
относительная устойчивость, то есть сохранение свойств (признаков) индивидуального объекта во время идентификационного периода;
отображаемость в виде способности запечатлеть в объектах, которые используются при идентификации, достаточную совокупность признаков для осуществления выводов;
воспроизводимостью признаков, то есть способность получить признаки идентифицируемых объектов в образцах для сравнения.

Идентификационный период представлен интервалом времени, который позволяет осуществлять идентификацию объектов.

Искомый объект – это единичный материальный объект, который оставил следы на месте совершения преступного деяния.

Проверяемый объект представляет собой материальный объект, который только предполагается в качестве искомого объекта, но в ходе идентификационного исследования он может оказаться объектом, который не имеет отношения к расследуемому делу.

Пистолет был обнаружен и изъят в ходе обыска на квартире подозреваемого в убийстве. В результате проведения баллистической экспертизы пистолет оказался не искомым объектом, так как следы выстрелов, заряда и экстрагирования на пулях и гильзах были образованы при стрельбе из другого пистолета.

В ходе образования следов криминалистика рассматривает следообразующий объект. Он представляет собой материальный объект, признаки которого отражаются в следе. Следовоспринимающий объект является материальным объектом, который представляет собой носителя следа, где отобразились признаки следообразующего объекта. В результате их взаимодействия образуется следовой контакт.

Подобная зависимость рассматривается криминалистикой в качестве идентификационной связи (связи объектов идентификации), которая связана с процессом взаимодействия объектов идентификации. Ее выявление происходит по материально фиксированным отображениям признаков рассматриваемых объектов. По этой причине в следах взаимодействующих объектов можно выделить 2 типа идентификационной связи:

прямую идентификационную связь в виде непосредственной связи идентифицируемого объектам и отображения его свойств (признаков)в следах;
обратную идентификационную связь в виде возвратного отражения свойств (признаков) взаимодействующих объектов, которое воспринимается искомым объектом.

На практике идентификационная связь взаимодействующих объектов играет большую роль, так как с помощью нее происходит расширение возможности идентификационных исследований специалистов и экспертов в процессе доказывания.

Важное исследовательское и поисковое значение в этом случае может приобретать идентифицирующий объект, определяемый в качестве объекта, который используется в идентификационном (сравнительном) исследовании с целью разрешения вопроса о тождестве, так как в нем нашли отражение свойства других объектов. По этой причине его можно считать носителем информации.

В ходе идентификации незаменимым практическим значением обладают образцы для сравнения, который играют важнейшую поисковую роль на любой стадии экспертной идентификации. Так, в приведенном ранее примере пистолет, который обнаружили при обыске, является носителем информации о признаках искомого объекта. По этой причине его изъяли. Тем не менее, в ходе идентификации его не использовали, так как для сравнения эксперты использовали экспериментальные образцы пуль и гильз, которые получили при стрельбе, в специальных устройствах – пулеулавливателях.

Классификация образцов для сравнительного исследования делит их на:

экспериментальные, то есть те, которые специально получили для решения задач экспертизы (текст, который написало подозреваемое лицо под диктовку следователя);
свободные, то есть те, которые получены вне связи с расследуемым уголовным делом (дневник, переписка, поздравительная открытка).

Почерковедческая экспертиза использует условно-свободные образцы, то есть представленные эксперту рукописи. Они самостоятельно выполняются предполагаемым исполнителем исследуемых идентифицируемых объектов уже после момента возбуждения уголовного дела.

Идентификационные признаки можно разделить на общие (включают родовые и видовые) и частные (то есть индивидуальные).

Общие признаки могут характеризовать качественно определенную совокупность объектов в целом.

С помощью частных признаков происходит характеристика единичных, специфических признаков, которые имеют случайное происхождение. Их совокупность дает возможность выделить объект из массы однородных и похожих объектов, разрешая вопрос о тождестве (его наличии или отсутствии).

Тождество представляет собой отношение между искомым и проверяемым объектом в случае положительного разрешения вопроса о нем. Различие является отношением между искомым и проверяемым объектом в случае отрицательного разрешения вопроса о тождестве.

Идентификационное поле включает систему идентификационных признаков в соответствии с их отношением друг с другом, местоположением и прочими особенностями в сравниваемых объектах.

Идентификационный цикл представляет собой выделение, всесторонний анализ некоторого признака или их группы с последующим сравнительным исследованием и оценкой.

Технические приемы представлены сопоставлением, совмещением, наложением, измерением, сравнением отображений или непосредственным сравнением.

Образцы-эталоны используют в случае установления родовой (групповой) принадлежности искомых объектов (например, образец водки, вина, сигарет, химического вещества и др.).

Криминалистическая идентификация – один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием по оставленным ими следам и иным материальным отображениям. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.

Идентифицировать объект – значит установить его тождественность самому себе, отправляясь от образованных им отображений. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов. Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки.

Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов, выполненных от руки или на пишущей машинке, и др.). Обязательные требования успешного отождествления – познание условий следообразования и способа передачи признаков объекта отражающей среде.

В теории и практике криминалистической идентификации различаются две формы отражения: материально фиксированная и идеальная. Первая связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов.

Идеальная форма отображения отличается субъективностью и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека. Идентификацию по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт, который может проанализировать отраженные признаки объекта и на основе этого сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества.

Обязательное условие идентификации – изучение двух или нескольких исследуемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих признаков. Анализ различий исключительно важен, ибо в соответствии с положениями диалектической логики тождество объекта изменчиво, подвижно. Рассматривая тождество как состояние относительного постоянства, необходимо всегда выяснять, в результате чего появились установленные различия. Их изучение позволяет определить то количество несовпадающих признаков, которое не исключает вывода о тождественности объекта самому себе. Различия могут быть следствием действия ряда факторов: изменений структуры объекта, условий его эксплуатации и др. Они имеют и естественные причины. Так, с годами у человека постепенно изменяются черты внешности. Различия могут быть вызваны и преднамеренными действиями преступника.

Искусственно созданные различия, если они существенно изменяют индивидуальные признаки объекта, исключают возможность идентификации. Происхождение различий может быть необходимым и случайным. В свою очередь, сами они делятся на существенные и несущественные. Первые выражаются в таких качественных изменениях, когда вещь стала фактически другой. Несущественными признаются те различия, которые вызваны изменением лишь некоторых свойств предмета, оставшегося по сути дела самим собой.

Трудности в установлении свойств объектов по их признакам проистекают из: 1) ограниченного объема информации, отобразившейся в следах; 2) неблагоприятных условий отображения свойств при следообразовании; 3) использования злоумышленником приемов маскировки и фальсификации признаков.

В процессе сравнения выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки объектов, устанавливается, какие из них преобладают и находятся ли различающиеся признаки в пределах допустимого. На этой основе и делается вывод о тождестве либо его отсутствии.

Явление, противоположное идентификации, именуется дифференциацией. Она может решаться и в качестве самостоятельной задачи, если необходимо установить различие объектов (чернил, бумаги и т.д.)

При оценке результатов сравнительного исследования объектов, с учетом природы их различий, качества и количества последних, возможен один из трех выводов: а) установление тождества; б) его отсутствие; в) невозможность решить идентификационную задачу.

Отождествление объекта по его отображениям происходит в тех случаях, когда наряду с преобладающими совпадениями отмечаются и несущественные, объяснимые различия. Напротив, явные различия, свидетельствующие о несходстве в главном, служат основанием для дифференциации. Если же определить природу различий и отнести их к существенным или несущественным не удается, следует вывод о невозможности отождествления (дифференциации).

Непосредственное сопоставление объектов и их отображений осуществимо далеко не всегда. Образовавшись в результате контактного взаимодействия, след есть преобразованное отображение объекта, выпуклостям которого соответствуют впадины следа. Так, оттиск штампа зеркален тексту, имеющемуся на его клише. Более того, отображение следообразующей поверхности может иметь вид, вообще не сопоставимый с самим объектом. В частности, при отождествлении по почерку не представляется возможным сравнить рукописный текст с письменными навыками подозреваемого. Поэтому необходимы образцы для сравнительного исследования.

В этом качестве используются носители несомненных отображений признаков идентифицируемого объекта. Они должны передавать его внешнее строение (отпечатки ладоней, слепки зубов); обеспечивать анализ динамических следов (распила, сверления); делать возможной идентификацию человека по отображениям его внутренних характеристик (речь, почерк, навыки владения пишущей машинкой, компьютером).

Учет способа и условий получения образцов позволяет дифференцировать их на экспериментальные и свободные. Экспериментальными признают полученные специально для идентификации. Например, подозреваемый под диктовку следователя исполняет рукописный текст; эксперт-баллист осуществляет отстрел пуль и гильз из проверяемого пистолета. К свободным образцам относят те, появление которых не связано с совершением и расследованием преступления. Их ценность выше потому, что обычно они более содержательны по объему признаков и ближе по времени происхождения к исследуемому объекту. В качестве образцов могут фигурировать массы веществ и предметов (краска, чернила, ГСМ, порох, картечь), пробы почв и объектов растительного происхождения. Образцами служат и предметы криминалистической регистрации (пули, гильзы, дактилокарты и др.).

Субъектами, решающими идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве, выступают эксперт, следователь, суд. В зависимости от субъекта и способа идентификации различают ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: экспертиза, опознание, осмотр, обыск, судебное разбирательство. Соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы. Выделяя их, необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации определяет вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты обладают разной доказательственной ценностью. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков и свойств исследуемых объектов. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.

Криминалистическая идентификация, с одной стороны - это теория, входящая в методологию науки криминалистики, один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве , когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым преступным событием по оставленным следам и иным материальным отображениям.

Криминалистическая идентификация - это процесс, осуществляемый путем сравнительного исследования признаков объекта, их отображений, или частей объекта в целях выделения конкретного объекта из множества ему подобных по индивидуальной совокупности его признаков в целях предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений.

Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части, документы, фото-, аудио-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти, и пр.

Основные особенности криминалистической идентификации:

1. устанавливает конкретное тождество, неповторимое для другого объекта ;
2. устанавливается наличие или отсутствие тождества конкретных материальных объектов живой и неживой природы (людей, животных, предметов и др.), а не абстрактных понятий об этих объектах;
3. результаты криминалистической идентификации устанавливают факты, имеющие значение судебных доказательств .
Идентифицировать объект - значит установить его тождественность самому себе, изучая образованные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов.

Индивидуальность объектов материального мира является основной теоретической предпосылкой идентификации . Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, означающей, что каждый из них имеет совокупность достаточно устойчивых характерных признаков (свойств), выделяющих его из числа подобных.

Идентификационный признак - отражающий те свойства объекта, которые необходимы для его отождествления.

Даже изделия крупносерийного и массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, сапоги, бутылки и др.), под действием различных объективных причин (колебаний электрического напряжения, неоднородности исходного материала, износа оборудования и приспособлений, ошибки обслуживающего персонала и т.п.) приобретают характерные отличия, позволяющие уверенно их идентифицировать. У большинства объектов, попадающих в орбиту расследования преступлений, диапазон таких отличий гораздо шире, вследствие чего осуществить их идентификацию при прочих равных условиях бывает значительно легче.

Понятие идентификационного признака имеет важное значение для теории и практики криминалистической идентификации. Любой материальный объект характеризуется некоторой совокупностью свойств и качеств. Сюда относятся особенности внешнего и внутреннего строения, включающие механические, физические, химические, биологические и другие параметры. Для идентификации значимы лишь те свойства искомого объекта, которые отобразились в следах, ибо именно по ним устанавливается его тождество самому себе.

Чтобы стать идентификационным, признак объекта должен:
1. 1. обязательно проявляться на воспринимающем объекте при аналогичных условиях следообразования;
  2. обладать достаточной устойчивостью, т.е. не меняться в течение идентификационного периода, в качестве которого рассматривается временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов) осуществлять процесс идентификации, определяемый условиями хранения и эксплуатации объектов.
  В качестве идентификационных признаков объекта могут выступать только индивидуальные, специфические свойства, которые выделяют его из числа однородных. При наличии множества идентификационных признаков для отождествления лучше использовать те, что реже встречаются.
  
  Идентификационные признаки подразделяются на:
  - - общие и частные,
    - качественные (атрибутивные) и количественные.
    Общие отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов (их групп): форму, размеры, цвет, функциональное назначение.
    
    Частные - это специфические свойства объекта, выделяющие его среди других однородных объектов.
    
    С помощью качественных признаков описываются характеристики объекта, которые нельзя выразить в цифрах (например, цвет глаз).
    
    Количественные , напротив, передаются цифровыми величинами (например, рост человека).
    
    Научные основы криминалистической идентификации
    
    Если подходить диалектически, то у любого объекта материального мира, могущего оказаться в сфере уголовного судопроизводства, имеются как общие, так и частные индивидуализирующие его признаки. Поэтому объекты могут быть как уникальными, представленными в единичном экземпляре, так и стандартными, имеющими в основном общие признаки. Первые (например, произведения искусства) попадают в поле зрения криминалистов значительно реже, чем вторые.
    
    Теория криминалистической идентификации базируется на:
    - - теории познания,
      - понятии диалектического тождества,
      - принципах уголовно-процессуального закона,
      - закономерностях, раскрываемых криминалистикой, естественными, техническими и гуманитарными науками.
      Научную основу криминалистической идентификации составляют такие положения философии, как:
      1. положение о тождестве объектов и явлений материального мира;
        
        положение об относительной устойчивости признаков объектов;
        
        положение о взаимосвязи и взаимозависимости .
        
        Тождество есть философская категория, выражающая объективное свойство предметов и явлений устойчиво сохранять отличие от всех прочих предметов и явлений и в то же время находиться в постоянном изменении, развитии и содержать внутренние противоречия.
        
        Тождество материальных объектов определяется рядом признаков как проявлением свойств этих объектов. Для предмета, вещи это размеры в целом и отдельных частей, вес, цвет, форма, структура, материал, микрорельеф поверхности и иные признаки; для человека - строение тела, физиологические особенности организма, особенности функциональной нервной деятельности, психики, поведения, навыков, одежды и т.д.
        
        Тождество материальных объектов отличается от логического отождествления. Логический прием для установления тождества используется для правильного оперирования понятиями в процессе общения и познавательной деятельности. Так формально-логический закон тождества предписывает оперировать только определенными понятиями, которые должны быть тождественны предмету мысли и т.д.
        
        Криминалистическое тождество направлено на установление конкретных единичных материальных объектов и максимально узких групп материальных объектов по проявлениям их свойств в прошлом в целях получения криминалистических данных (оперативных данных и судебных доказательств).
        
        Таким образом, тождество объектов материального мира - определяющий фактор идентификации различного рода объектов по признакам, характеризующих эти объекты.
        
        Взаимодействуя с окружающей средой, объекты находятся в постоянном изменении и развитии, утрачивая одни признаки и приобретая другие. Эти изменения, как правило, происходят постоянно, процесс их накопления и перехода из количества в качество занимает определенный период времени, больший или меньший в зависимости от свойства объекта и характера его взаимодействия с окружающей средой. Поэтому на какой-то период времени эти изменения несущественны, т.е. не влияют на сущность объекта, он остается таким же, как и был.
        
        Каждый объект материального мира обладает комплексом внешних признаков, которые конкретизируют его форму, размеры, соотношение и взаимное расположение отдельных частей (структур) и, таким образом выделяют объект из группы сходных с ним объектов.
        
        Эти признаки относительно устойчивы и в своей совокупности указывают на равенство объекта только самому себе, т.е. на тождество; так, в частности, при отождествлении человека по признакам, характеризующим внешнее строение человека (так называемые анатомические признаки), учитываются закономерности изменений этих признаков в результате изменений возраста, перенесенных заболеваний. Достоверный анализ таких изменений основывается на данных морфологии и судебной экспертизы (медицины).
        
        Это можно пояснить примером. Правоохранительные органы Белоруссии в конце 70-х гг. прошлого столетия привлекли к уголовной ответственности 12 изменников Родины, которые в 1943-1944 гг., находясь на службе в гитлеровских карательных формированиях - 11 батальоне СС и зондер-команде 7-а СД, систематически занимались расстрелом советских граждан и умерщвлением их другими способами.
        
        В процессе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела установлено, что только в 1943 г. преступники участвовали в расстреле и умерщвлении в газовых камерах более 10 тыс. узников гетто и советских патриотов, содержащихся в Минской тюрьме. На территории Белоруссии они совершили и другие злодеяния. Бежав на Запад, обвиняемые до окончания войны служили в немецких карательных формированиях Польши, Чехословакии, Австрии и Германии. Пока велся розыск, внешность преступников несколько изменилась: появились морщины, шрамы, седина, облысение, отвисание нижней губы и т.д. Несмотря на эти изменения внешности, идентификация по фотографиям оказалась возможной, так как совокупность устойчивых признаков, выражающих тождество обвиняемых с лицами, изображенными на фотографиях тех лет, не подверглась существенному изменению.
        
        Практически идентификация осуществляется обычно только в отношении относительно неизменяемых (устойчивых) объектов, имеющих пространственно-фиксированную форму, и размеры, обладающие определенной степенью устойчивости (неизменяемости) во времени.
        
        Таким образом, относительная устойчивость признаков объектов в каждый период времени является вторым основополагающим фактором, в силу которого становится возможным отождествление криминалистических объектов по их проявлениям в прошлом.
        
        Только в абстракции можно отвлечься от различий и рассматривать тождество как абсолютно неизменное, застывшее постоянство объекта.
        
        Так, человек всю жизнь общается с другими людьми, находится с ними в определенных взаимоотношениях. Кроме того, человек находится в постоянной взаимосвязи с окружающими его предметами, вещами, подвергается различного рода воздействиям с их стороны, и в первую очередь сам реагирует и воздействует на эти объекты, внося в них различные изменения. Отсюда создается возможность для суждения об отобразившихся признаках человека по результатам его воздействия на то или иное явление, тот или иной объект. Эти факторы позволяют выделить определенного человека из числа других людей, т.е. отождествить личность по присущим ей свойствам - анатомическим особенностям навыкам письма и т.д.
        
        Значит, взаимосвязь, взаимозаменяемость объектов материального мира, способность их отражать свои свойства на других объектах в виде индивидуальной совокупности внешне проявляемых признаков - третий основополагающий фактор, создающий возможность устанавливать тождество.
        
        При расследовании преступлений наряду с отождествлением широкое применение находит установление групповой принадлежности и диагностика.
        
        Под установлением групповой принадлежности понимается определение того типа или разновидности, к которой относится данный проверяемый объект. Установление групповой принадлежности может выступать как диагностика (распознавание).
        
        Установление групповой принадлежности основывается на объективной возможности классифицировать (группировать) все многообразие предметов и явлений по их признакам. Принадлежность к определенной группе означает такое соотношение двух или более объектов, при котором все их важнейшие свойства оказываются совпадающими и между ними нет существенных различий.
        
        Обязательным условием успешного отождествления является познание механизма следообразования . Тот факт, что все объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют между собой, также лежит в основе криминалистической идентификации.
        
        Всякое преступное событие неизбежно влияет на окружающую среду. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. Потерпевший в большинстве случаев пытается ему противостоять, между ними происходит борьба. В результате проявления такого свойства материи, как отражение в процессе совершения преступлений, образуются многочисленные и разнообразные следы.
        
        В теории и практике криминалистической идентификации различают две формы отражения :
        
        материально фиксированную (связана с запечатлением признаков объектов в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома, фото-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов и т.д.);
        
        идеальную (в виде образов события и обстоятельств преступления, формирующихся в памяти людей).
        
        Идеальные следы, недоступные для непосредственного восприятия, познаются с помощью их материализации - потерпевшие, свидетели-очевидцы, другие участники процесса могут рассказать о том, как именно они восприняли происходящее, к примеру описать внешность преступника, скрывшегося с места происшествия, нарисовать схему размещения людей и предметов до взрыва, охарактеризовать звуки и запахи, которые сопровождали возгорание объекта, и т.п. С учетом изложенного идеальные следы можно дифференцировать на первичные и вторичные (производные), которые появляются в сознании тех лиц, которым носители первичных идеальных следов рассказывают о случившемся.
        
        Криминалисты различают следы в широком и узком смысле.
        
        Следы в широком смысле - это любые изменения, связанные с событием преступления :
        
        появление и исчезновение объектов;
        
        изменения во взаимном расположении объектов на месте происшествия;
        
        изменения свойств, состояния, структуры объектов.
        
        Следы в узком смысле - это отображения внешней структуры объектов в результате их контактного взаимодействия . В элементарном случае в следообразовании участвуют два объекта: следообразующий (активный, действующий, обладающий энергией) и следовоспринимающий (пассивный). Чаще все происходит сложнее, процесс следообразования получается двусторонним, происходит взаимодействие, когда особенности внешней структуры объектов отображаются на каждом из них. При этом необходимо помнить, что возникающие в результате контактного взаимодействия следы являются зеркальными отображениями объекта, их оставившего (оттиск печати зеркально отражает текст, на ней имеющийся; выпуклые части следообразующего объекта на поверхности следовоспринимающего оставляют углубления и т.д.).
        
        Субъекты, решающие идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве (чаще всего):
        
        В зависимости от субъекта и способа идентификации различают ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.
        
        Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: судебная экспертиза, опознание, обыск и др. (соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы). При этом необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разную доказательственную ценность. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.
        
        Значение криминалистической идентификации
        
        Практическое значение решения вопроса о тождестве заключается в том, что результаты идентификации
        
        позволяют судить о наличии или об отсутствии связи какого-либо объекта с расследуемым событием,
        
        являются основанием для построения следственных версий и средством их проверки.
        
        Они позволяют установить ряд важных для расследования обстоятельств: место совершения преступления, применявшиеся при этом орудия и оружие, наконец, лицо, совершившее преступление.
        
        Оглавление
        
        1. Понятие, предмет и задачи криминалистики
        
        2. Система криминалистики
        
        3. Понятие и система криминалистической техники
        
        4. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
        
        5. Криминалистическая диагностика
        
        6. Формы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве
        
        7. Технико-криминалистические средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов
        
        Приведённый ознакомительный фрагмент книги Криминалистика. Шпаргалка предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
        
        4. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
        
        Криминалистическая идентификация представляет собой отрасль криминалистической техники. Это одна из наиболее разработанных теорий криминалистики, широко применяемых на практике в деятельности правоохранительных органов.
        
        Криминалистическая идентификация — сравнительное исследование объекта, связанного с расследуемым событием, с целью разрешения вопроса о его тождестве с самим собой и последующего установления характера связи с расследуемым событием данного искомого объекта. Объекты, участвующие в процессе идентификации, подразделяют на идентифицируемые, тождество которых предполагается установить, и идентифицирующие, с помощью которых устанавливается тождество. В процессе идентификации используется система идентификационных признаков. Идентификационный признак представляет собой свойства идентифицируемого объекта, которые отобразились в его следе и могут быть использованы для сравнения и разрешения вопроса о тождестве.
        
        Идентификационный признак должен соответствовать следующим условиям:
        
        2) выраженности признака;
        
        3) относительной устойчивости признака, несмотря на неизбежно происходящие изменения.
        
        Теория идентификации базируется на следующих основных положениях:
        
        1) любой объект материального мира обладает индивидуальностью, неповторимостью;
        
        2) любой объект отражает окружающий мир. Всегда возможна идентификация объекта по его следам, т. е. установление индивидуального тождества объекта.
        
        В процессе исследования важно различать следующие категории:
        
        1) искомый объект — объект, фактически оставивший следы;
        
        2) проверяемый объект — тот, который мог оставить обнаруженные следы.
        
        Свойства проверяемого объекта устанавливаются по образцам, специально полученным для идентификации отображениям проверяемого объекта. Существенный признак следа искомого объекта — его связь с расследуемым событием. Существенный признак образцов — их точно установленное в процессе расследования происхождение от конкретных лиц или предметов.
        
        Стадии идентификации:
        
        1) раздельное исследование — установление идентификационных свойств, сравниваемых объектов;
        
        2) сравнительное исследование — последовательное сравнение общих и частных признаков проверяемого и искомого объектов;
        
        3) оценка результатов сравнения — обработка полученных результатов сопоставления;
        
        4) формулирование вывода о тождестве или различии объектов.
        
        Криминалистическая идентификация — средство, способствующее установлению истины в уголовном судопроизводстве.
        
        Читайте также:
        
        
        Законы российской федерации список кратко
        
        Модель внутренней системы оценки качества образования в школе
        
        Педагогика и методика школьного образования
        
        Исследовательская работа конфликты в школьной среде
        
        Уильям хогарт основные идеи кратко

Научные основы криминалистической идентификации кратко

Понятие и особенности теории криминалистической идентификации

Основы теории криминалистической идентификации

Определения теории идентификации

Научные основы криминалистической идентификации

Значение криминалистической идентификации

Оглавление