Концепция глобальной политической системы дж модельски кратко

Обновлено: 29.06.2024

Доля ряда стран в мировом промышленном производстве (%)

Длинные мировые политические циклы определяются как последовательность подъема и упадка великих держав. Подъем вели­кой державы назван Модельским и Томпсоном этапом обучения, а упадок —этапом лидерства. Каждый из двух этапов авторы под­разделяют на четыре фазы.

Первый этап (обучение) включает в себя:

• Определение основных мировых проблем, требующих реше­ния.

• Создание коалиций союзников.

• Принятие решений на мировом уровне.

• Проведение их в жизнь.

Второй этап (упадок) состоит из следующих фаз:

• Поражение великой державы.

• Утрата мировой легитимности.

Согласно этой теории, в основе глобального ли­дерства лежат такие факторы, как мобильные военные силы, передовая экономика, открытое общество, реагирование на мировые проблемы при помощи нововведений. Под нововведениями понимаются новые продукты и методы производства, открытие новых рынков и источников сырья, создание пионерных форм организации бизнеса. При этом авторы, ссылаются на видного австрийского эконо­миста XX в. Й. Шумпетера.




Доля ряда стран в мировом промышленном производстве (%)

Длинные мировые политические циклы определяются как последовательность подъема и упадка великих держав. Подъем вели­кой державы назван Модельским и Томпсоном этапом обучения, а упадок —этапом лидерства. Каждый из двух этапов авторы под­разделяют на четыре фазы.

Первый этап (обучение) включает в себя:

• Определение основных мировых проблем, требующих реше­ния.

• Создание коалиций союзников.

• Принятие решений на мировом уровне.

• Проведение их в жизнь.

Второй этап (упадок) состоит из следующих фаз:

• Поражение великой державы.

• Утрата мировой легитимности.

Согласно этой теории, в основе глобального ли­дерства лежат такие факторы, как мобильные военные силы, передовая экономика, открытое общество, реагирование на мировые проблемы при помощи нововведений. Под нововведениями понимаются новые продукты и методы производства, открытие новых рынков и источников сырья, создание пионерных форм организации бизнеса. При этом авторы, ссылаются на видного австрийского эконо­миста XX в. Й. Шумпетера.

Джордж Моделски (родился 9 января 1926 года в Познани † 21 февраля 2014 года в Вашингтоне, округ Колумбия ) был польско-американским политологом , специализирующимся на международных отношениях . Важнейшим его научным достижением было развитие теории мировых политических циклов ( Long Cycle Theory ).

Модельски учился в Лондонской школе экономики и Лондонском университете , где получил степень доктора философии. ( Международные отношения ) докторская степень была. Затем он проводил исследования в качестве старшего научного сотрудника Австралийского национального университета . С 1967 по 1995 год он был профессором политологии Вашингтонского университета . Он также преподавал в качестве приглашенного профессора в Чикагском университете , Принстонском университете , Гарвардском университете , Нидерландском институте перспективных исследований , Стокгольмском университете и университете Катании . В 2012 г. награжден бронзовой медалью Международного фонда Н.Д. Кондратьева в Москве за достижения в области социальных наук .

Содержание

Теория мировых политических циклов

Модельски начал работать над своей теорией длинного цикла в 1974 году, когда он представил соответствующий доклад на конференции , в 1978 году он опубликовал первую статью в журнале, а его самые важные книжные публикации на эту тему вышли в 1987 году.

В своей теории он предполагает, что глобальные политические циклы его модели являются феноменом современности и впервые появились в конце 15 века. С тех пор международная система прошла повторяющийся цикл продолжительностью около 120 лет каждый. В результате система сейчас находится на пятой итерации. Вначале государственный субъект приобретает господство в мире и сохраняет его в качестве гегемона в течение соответствующего цикла. По словам Модельски, Португалия , Нидерланды и Великобритания дважды подряд становились гегемонами . В настоящее время это США .

Каждый цикл модели состоит из четырех фаз, каждая продолжительностью около 30 лет. Вначале идет более длительный период войны (в американском цикле были две мировые войны с 1914 по 1945 год), последствия которых меняют международную систему. Во второй, послевоенной фазе, гегемон имеет возможность и легитимацию насаждать мировую политическую систему порядка и, таким образом, формировать мировую политику в своих собственных интересах (так было в американском цикле между 1945 и 1973 годами). На следующем этапе международная модель порядка лишается легитимности, потому что ее ставят под сомнение конкуренты (в американском цикле Модельски называет годы с 1973 по 2000 год). Наконец, следует четвертая фаза деконцентрации. В этот период новые силы приобретают силу и важность и начинают реализовывать свои собственные идеи порядка, первоначально на региональном уровне. Это создает многополярную систему со слабым международным порядком, из которой развивается глобальный конфликт, который перерастает в мировую войну (для американского цикла эта фаза датируется периодом с 2000 по 2030 год).

Эту теорию можно отнести к исследованию цикла политологии, пик которого пришелся на 1970-е и 1980- е годы, после чего им уделялось меньше внимания. В англосаксонском регионе теория является частью школьных знаний, но в немецкоязычных политических науках она до сих пор почти не привлекала внимания.

веб ссылки

  • Уильям Р. Томпсон, Барри К. Гиллс, Роберт А. Денемарк, Кристофер К. Чейз-Данн: In Memoriam - Джордж Модельски , Ассоциация международных исследований (ISA), 12 сентября 2014 г.

Шрифты (выбор)

Индивидуальные доказательства

    Эта страница последний раз была отредактирована 14 апреля 2020 в 19:23.






Джордж Модельски

Мария Белоусова

Джордж Модельски

Личность как субъект (актор) истории политики выступает в качестве самого активного и многочисленного участника политической деятельности [1] .

Условно можно выделить несколько типов акторов в рамках политологии:

1. Духовные наставники (Христос, Конфуций, Будда);

2. Вожди (Ленин, Гитлер, Сталин);

3. Мыслители (Аристотель, Вольтер, Ильин);

4. Династии правителей (Романовы, Бурбоны, Тюдоры);

5. Женское лицо мировой политики (Екатерина Великая, Клеопатра, Екатерина Медичи);

6. Влиятельные международные организации (ООН, Масоны, Тевтонский орден);

7. Религиозные деятели (Римские Папы, Патриархи, деятели эпохи Реформации);

8. Военные (Наполеон, Жуков, Суворов);

9. Бунтари (Спартак, Пугачев, Костюшко);

10. Захватчики, авантюристы (Макбет, Лжедмитрий I , Кортес).

По моему мнению, одним из самых интересных типов являются мыслители. Это личности, которые зачастую создавали основу для деятельности остальных типов акторов. Причем, значимыми являются труды не только мыслителей прошлого (например, Аристотеля), но и тех, кто живет в одно время с нами.

Нельзя не отметить вклад, который внес в мировую политическую науку американский ученый Джордж Модельски (профессор Университета Вашингтона, Сиэтл, США). Он стал первопроходцем в одних областях политической науки, в других стал достойным продолжателем научных традиций.

Хронополитика. Эволюция глобальной политики.

Конечно, разработка Модельски концепта времени в политологии оставила отпечаток на всей научной теории ученого.

Подъем и упадок мировых держав привлек значительное внимание академических кругов, за последние десятилетия появилось множество научных теорий, пытающихся объяснить этот процесс. Джорджу Модельски принадлежит теория длинных циклов.

Но подъем и упадок мировых держав - не единственный критерий структурирования мировой политики или теории длинных циклов. Как понимает каждый исследователь этой проблематики, в данном процессе есть нечто большее, чем восход и закат могущественных государств. Глобальная политическая система сегодня радикально отличается от той, что была тысячу лет назад (по мнению некоторых, тогда она вообще не существовала), и, возможно, что через сто-двести лет она будет совсем иной. Различие между двумя системами состоит не только в очевидном усложнении нынешней, но и в структуре, предполагающей более высокую производительность и эффективность. [6]

В соответствии с теорией Модельски , длинный цикл глобальной политики означает подъем или упадок одной мировой державы.

Глобальными лидерами были Португалия, Голландия, Британия, США. Кроме лидеров в этом процессе выделяются и челенжеры – государства ,проигравшие в битве за мировое лидерство.

Таблица 1.Периодическая таблица длинных циклов.

Фазы, год начала

Лидер и Оппозиция

Определение глобальной повестки дня

Великобритания I -Франция

Великобритания II -Франция

Нация-государство становится глобальным лидером:

Б. приобретя или проявив характеристики, необходимые для прохождения отбора на роль лидера, а именно политико-стратегическую организацию для обеспечения глобального влияния, передовую экономику, открытое общество, а также ответственность по отношению к глобальным проблемам.

Челленджеры не становятся лидерами, потому что они:

А. не могут пройти процесс отбора и проигрывают, в частности, в фазе Макрорешения; или потому что у них

Б. недостаточно характеристик, перечисленных в пункте 1Б, для этой роли.

Основная единица в исследовании такого рода – это длинный цикл: поток политических событий глобального уровня продолжительностью примерно в 100 лет, связывающий стратегии или судьбы определенного числа основных акторов, которые вступают в борьбу за глобальное лидерство.

Отбор – это механизм, благодаря которому осуществляется выбор между кандидатами и их политическим курсом на роль мирового лидера. [7]

В политической сфере, основными участниками являются державы и их руководители, включая мировую державу-лидера и ее актуальных и потенциальных челленджеров и, для некоторых целей, их силы глобального влияния; а также глобальные организации (если они существуют, например, ООН). На стыке политики и других глобальных процессов действуют национальные, региональные и глобальные коалиции и партии, которые оказывают влияние на мировые события; агенты глобального экономического порядка, такие как мировые банки и глобальные корпорации; и механизмы выражения мирового мнения, такие как медиа-структуры или эпистемические сообщества.

Данный процесс удобнее рассматривать и анализировать по фазам, которых выделяется четыре:

1. Постановка поблеем

2. Создание коалиций

Постановка проблем это аналитически самая трудноуловимая и на практике самая тревожная из четырех фаз глобального политического изменения; это также очень важный этап для понимания того, как будет протекать процесс. Постановка проблем следует прямо за фазой Пребывания лидером предыдущего цикла и во многом определяется таким обстоятельством, как решение прошлых проблем и последующая делегитимация некоторых составляющих старого порядка и экс-лидерства.

Одновременно с решением старых проблем появлялись новые. Когда имеющие долгосрочный характер проблемы безопасности исчезли, возникли новые, связанные с конкуренцией за роль глобального лидера, место которого скоро должно было освободиться. Такие проблемы в прошлом решались обычно путем глобальных войн. Однако, когда решаются важные глобальные проблемы, этот большой успех ведет к возникновению новых задач. Так, распространение промышленной революции поставило вопросы экономической и социальной организации, основанной на капитализме; это также создало предпосылки для огромного скачка в развитии знаний в области не только естественных, но и социальных наук. Понимание нового мира, созданного Промышленной революцией, стало неотложной глобальной проблемой.

Создание коалиций следует в естественном порядке за Постановкой проблем. Растущая осведомленность о новых глобальных проблемах и исчезновение старых вызывают перегруппировки в существующих.

Но мировая держава не просто могущественна; она также легитимна как сторона, выполняющая установленную программу, которую коалиция глобальной войны выделила в фазе Макрорешения. Послевоенный период в двадцатом веке (1945-1973) – хороший пример Исполнения. Угроза безопасности, исходившая от Германо-японской экспансии, была преодолена, и оба государства постепенно включились в возникающее демократическое сообщество. Это сообщество четко определило свою идентичность, противопоставляя себя Советскому блоку, который в течение сорока лет поддерживал недемократическую альтернативу, но, в конце концов, распался. То же сообщество в итоге служило базой для информационной и интеллектуальной революции, которая неизменно сплачивает мир.

Чтобы успешно преодолеть эти четыре фазы и стать глобальным лидером, государству необходимо соблюдение четырех условий:

1. политико-стратегическая организация для достижения глобальных целей,

2. передовая экономика,

3. открытое общество,

4. реагирование на глобальные проблемы. [10]

Таблица 2. необходимые условия для достижения глобального лидерства.

Организация глобального целедостижения

Реагирование на глобальные проблемы

1. Для чего необходимо

Позволяет выигрывать мировые войны, обеспечивает послевоенное урегулирование

Финансирует глобальные программы, служит образцом для подражания

Вдохновляет коалиции, служит образцом для подражания

Служит решению глобальных проблем, направляет мировое общественное мнение

2. Организационная основа

Океанический флот, космические силы

Наличие передовых отраслей, финансовая мощь

Демократический потенциал, партийная система

Сильные, активные СМИ

3. Благоприятствующие условия

Опыт свободы слова

4. Источники осуществления глобального действия

Современные знания о мире

5. Соответствующая фаза длинного цикла

Определение повестки дня

Закрытое, контролируемое общество

Слабые националистические СМИ

на глобальном уровне значимым является не военная сила вообще и не армии по отдельности – хотя последние играют важную роль, особенно на региональном уровне, - а наличие глобально мобильных сил. В прошлом это и был военно-морской флот, но сегодня и в ближайшем будущем – это флот, объединенный с аэрокосмическими силами и информационным влиянием.

Реагирование на глобальные проблемы также является необходимы условием, потому что мировое лидерство является прежде всего деятельностью по решению неотложных глобальных проблем. Мировое лидерство – не демонстрация силы. Это приведение в соответствие задачам решения проблем глобальной системы интересов отдельно взятого государства, нации, которая глубоко вникает в мировые дела и имеет широкий кругозор. Такое государство, вероятно, будет предрасположено к развитию подобных интересов, будь то за счет прошлого политического опыта, торговых связей, существующих альянсов, или за счет наличия предпосылок в мире. Оно также будет склоняться к рассмотрению собственных национальных интересов как тесно связанных с более масштабными задачами, которые могут стать основой глобального действия.

Поражение челленджеров является столь значимой составляющей длинных циклов как и выбор мирового лидера, и также подчиняется тем же условиям, которые мы обрисовали выше. Последовательность фаз аналогичная, за исключением того, что этот процесс начинается фазой раньше и завершается поражением претендента на этапе макрорешения.

Таким образом, в ходе длинного цикла выявляется лидер, успешно прошедший четыре фазы и обладающий для этого необходимыми качествами, и челленжер, который на одной из фаз не смог оказать должного сопротивления государству, ставшему лидером, из-за отсутствия или недостаточности некоторых качеств.

Теория Кондратьева обосновала волнообразный характер динамики капиталистического хозяйства и распространялась на совокупность колебательно- волнообразных движений всего процесса общественного развития.

Таким образом, Модельски и Томпсон признали достоверность кондратьевской теории, существовали лишь некоторые оговорки по очень незначительным вопросам.

Естественно, научные разработки Модельски не идеальны и часто подвергаются критике, но это абсолютно закономерно, поскольку не существует безукоризненных научных теорий. Тем более, что Модельски является нашим современником и не прекращает свои исследования, он совершенствует свою теорию.

Модельски Дж. Эволюция глобальной политики

Есин В. Проблема ПРО в глобальной политике

  • формат doc
  • размер 40.89 КБ
  • добавлен 12 июня 2010 г.

Статья // Международные процессы Том 7. Номер 2(20). май–август 2009 В работе рассмотрены два кризиса вокруг проблемы ПРО. Конфронтация двух сверхдержав. Договор СНВ. Развитие систем ПРО ТВД. США и современный этап реализации программы ПРО. Проблема поиска ответа на развертывание Соединенными Штатами глобальной ПРО.

Изотов В.Тупиковый путь к одномерному миру, или Ошибки, которые могут стать роковыми

  • формат doc
  • размер 13.49 КБ
  • добавлен 19 июня 2010 г.

В работе рассмотрена тема глобальной политической нестабильности. Нарастание хаоса и неуправляемости процессов. "Глобализации по-американски". Современное миросостояние. Роковые ошибки конструкторов нового мирового порядка. Хантингтоновская матрица "столкновения цивилизаций".

Курсовая работа - Россия в современных международных отношениях и мировой политике

  • формат docx
  • размер 63.78 КБ
  • добавлен 25 декабря 2010 г.

Дальневосточный Государственный Технический Университет (ДВПИ имени В. В. Куйбышева). Тихоокеанский институт Политики и права. 2009 год, 37 стр. Введение. Документальные основы внешней политики РФ. Концепция внешней политики РФ. Стратегия национальной безопасности РФ. Военная доктрина РФ. Региональные направления внешней политики РФ. СНГ. Евросоюз. США. Заключение. Библиографический список.

Курсовая работа - Эволюция отношений России с Австралией

  • формат doc
  • размер 36.16 КБ
  • добавлен 25 декабря 2010 г.

Дальневосточный Государственный Технический Университет (ДВПИ имени В. В. Куйбышева). Тихоокеанский институт Политики и права. 2008 год, 27 стр. Введение Эволюция отношений России с Австралией (XIX – конец XX в) Отношения России и Австралии в XIX в Российская Федерация и Австралия Современный этап российско-австралийских отношений Политический аспект Экономические отношения Отношения в сфере культурной жизни Заключение Библиографический сп.

Михеева Н.М., Плотников В.А. (сост.) Регион в глобальной архитектуре современного мира. Материалы межвузовской научно-практической конференции/27 октября 2010 г

  • формат doc
  • размер 3.02 МБ
  • добавлен 02 февраля 2012 г.

Поздняк В.Э. ЕС и Беларусь: транзит (без)опасности

  • формат pdf
  • размер 3.11 МБ
  • добавлен 14 января 2012 г.

Мн.: Фонд им. Ф. Эберта, 2005. - 68 с. В работе впервые в системном плане рассматривается проблематика белорусского фактора для безопасности Европейского союза после его расширения в 2004 г. На основе анализа новейших зарубежных и белорусских материалов раскрываются роль ЕС как актора глобальной политики и европейской безопасности, восприятие вызовов со стороны Беларуси, в частности, в военной, политической, энергетической сферах, а также в каче.

Реферат - Различия и преемственность в современной внешней политике РФ по отношению к внешней политике СССР

  • формат doc
  • размер 29.79 КБ
  • добавлен 22 мая 2010 г.

Внешнеполитический процесс России 90-х годов. Эволюция содержания и направленности внешней политики РФ. Основные направления современной внешней политики РФ. Взгляд на проблемы внешней политики РФ через призму преемственности внешней политики Советского Союза.

Троицкий М.А. Трансатлантический союз. Трансформация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности

  • формат pdf
  • размер 1020.78 КБ
  • добавлен 09 июня 2010 г.

Шпаргалка - Мировая политика

  • формат doc
  • размер 608 КБ
  • добавлен 20 декабря 2010 г.

Шпаргалка - Экзаменационные ответы по курсу Европейская интеграция

  • формат docx
  • размер 108.99 КБ
  • добавлен 19 июня 2011 г.

Технический Университет Молдовы (UTM) Специальность - Промышленная Электроэнергетика (EI) Экзаменационные ответы по предмету "Европейская экономическая интеграция" Составил Стратулат Владимир Владимирович - студент группы EI-0.72 (заочное отделение) Можно использовать в качестве шпаргалок. Международная интеграция. Определение международной интеграции. Формы экономической интеграции. Инструменты интеграции. Процесс интеграции. Интеграция и междун.

Читайте также: