Концепция геотехнических систем кратко

Обновлено: 08.07.2024

Город — геотехническая система, включающая природную и инженерно-техническую подсистемы. В разработке схем геоэкологического районирования необходимо учитывать различия в обеих подсистемах. Оптимальной является двухрядная система таксономии. В природном таксономическом ряду основанием деления должны выступать различия морфолитологического или гео-структурного каркаса. В инженерно-технической подсистеме необходимо вычленять функциональные зоны и более мелкие выдел ы — промышленные узлы и площадки, жилые районы и микрорайоны, т.е. таксономические категории, принятые в градостроительстве.[ . ]

Каждая природно-техническая геосистема (или геотехническая система) создается человеком для удовлетворения определенных потребностей современного общества: место проживания людей, орошение полей, транспортировка топливно-энергетических ресурсов, переработка сырья, производство промышленной или продовольственной продукции и т. д.[ . ]

Окружающая среда, составляющие ее компоненты и комплексы (ценозы). Геотехнические системы. Природные ландшафты. Биосфера, учение В. И. Вернадского. История взаимодействия общества с природой. Рост загрязнений и проблемы равновесия в экосистеме. История экологии.[ . ]

Норматив экологической нагрузки есть та критическая масса, за рамками которой геотехническая система всегда неэффективна, а возможная прибыльность затрат говорит лишь о рациональном их использовании, отражая при этом неэффективность самого мероприятия, т. е. Уфает > .[ . ]

В аспекте глобальной безопасности определяющую роль играет унифицированная международная система анализа и предотвращения аварийных ситуаций в конкретных геотехнических системах.[ . ]

С позиции синергетики нами была построена модель управления безопасностью нефтегазодобывающей и транспортной геотехнической системы в морской акватории Арктики, структура которой представлена на рис. 2.[ . ]

Несколько другое толкование ГЭМ дается в РД 015900-124—88: это слежение, оценка и анализ происходящих изменений в геосфере (геотехнической системы) и их негативных последствий, инженерное обоснование принимаемых превентивных и восстановительных мероприятий.[ . ]

Принцип полной экологической безопасности формируемых нефтегазовых объектов состоит в обязательной реализации комплексной системы всех взаимосвязанных элементов природоохранной деятельности. Каждый тип формируемой геотехнической системы (нефтегазодобывающей, нефтегазотранспортной, нефтегазоперерабатывающей и др.), имея свой набор воздействий и свою специфику природной составляющей, должен иметь и отдельный набор природоохранных мероприятий, которые уменьшают или максимально ограничивают возможность негативных антропогенных изменений.[ . ]

Этап режимных наблюдений на стадии эксплуатации инженерных сооружений. На этом этапе проводятся комплексные режимные наблюдения за состоянием геотехнических систем: исследования динамики геокриологических условий грунтов оснований эксплуатируемых сооружений, а также диагностика состояния надфундаментных конструкций. Результаты измерений обрабатываются и накапливаются в базах данных на ЭВМ. Эти результаты постоянно используются для контроля за динамикой состояния геотехнической системы, а также для корректировки прогнозных оценок этой динамики. На основе прогнозных программ для ЭВМ и регулярно поставляемых системой наблюдений фактических данных создаются постоянно функционирующие математические модели теплового состояния грунтов оснований эксплуатируемых зданий и сооружений, напряженно-деформированного состояния оборудования и трубопроводов, постоянно уточняющиеся благодаря поступлению новых фактических данных и позволяющие прогнозировать изменения состояния геотехнических систем. Такой прогноз дает возможность получать своевременную информацию о нежелательных или опасных изменениях и своевременно разрабатывать рекомендации по устранению этих изменений.[ . ]

Наличие комплексного инженерно-экологического мониторинга повышает требования к соблюдению экологических правил и норм, позволяет реализовать систему превентивных мер и снижения экологического риска на основе аналитического прогноза фактической безопасности конкретной геотехнической системы (рис. 6.2).[ . ]

Структура и состав инженерно-экологического мониторинга целиком определяются целями его проведения и возможностями материального обеспечения. В зависимости от этих факторов определяется соотношение дистанционных и прямых методов наблюдений состояния компонентой природной среды или геотехнической системы.[ . ]

Накопленный к настоящему времени значительный опыт эксплуатации трубопроводных систем в сложных инженерно-геокриологических и природно-климатических условиях Западной Сибири однозначно свидетельствует о существенном взаимном влиянии природной среды и магистрального трубопровода в рамках единой геотехнической системы. Уже в процессе строительства и на первых этапах функционирования газопровода идет как бы ’’болезненное вживание" его технических элементов в природную среду. При этом активизируются природные и развиваются антропогенные процессы, как своего рода реакция "отторжения” средой инородного технического воздействия. Эти процессы, в свою очередь, оказывают негативное воздействие на текущее состояние и ’’несущую способность” трубопровода и могут привести в конечном счете к его разрушению /6/.[ . ]

Классификация вредных воздействий на окружающую среду и на отдельные ее компоненты (воздух, вода, почвы, грунт, недра, флора, фауна, человек и комплексы — ценозы). Источники вредных воздействий на окружающую среду: естественные и искусственные. Характеристики отраслей народного хозяйства по характеру и степени техногенных и антропогенных воздействий. Геотехнические системы, антропогенные ландшафты. Методы и средства нейтрализации вредных воздействий или компенсации их последствий. Концепция экологизации всех сфер жизнедеятельности общества — проблемы и задачи.[ . ]

Экологический ущерб, наносимый окружающей среде в процессе строительства, не ограничивается загрязнением воздуха, воды, почв, уничтожением флоры и фауны. В ряде случаев рост нагрузок на грунты (статических, динамических, термодинамических) приводит к нежелательным явлениям и процессам - просадкам, оползням, заводнению, что угрожает устойчивости возводимого объекта и нарушает равновесие в геотехнической системе. Особенно опасны эти нарушения при строительстве на многолетнемёрзлых грунтах, где самые незначительные нарушения поверхностного термоизолирующего слоя почвы приврдят к образованию карстовых воронок, овражной эрозии и другим не менее опасным для природы и объекта последствиям.[ . ]

Далеко не всегда государственные экономические интересы отвечают критериям экологической безопасности в региональном и тем более планетарном масштабе. Поэтому реализация крупномасштабного проекта в рамках отдельного государства (при его потенциальной опасности окружающей природной среде) должна быть санкционирована международным экологическим консилиумом на общемировом или региональном уровне. ч В аспекте глобальной безопасности определяющую роль играет унифицированная международная система анализа и предотвращения аварийных ситуаций в конкретных геотехнических системах.[ . ]

К сожалению, беда людей в том, что они чаще всего сами не ведают, что творят: математики выводят уравнения и предлагают модели, не заботясь об их применении, инженеры, используя методологический инструментарий, не задумываются над последствиями своих проектов и технологий, а хозяйственные руководители предпочитают отслеживать свои прибыли, закрывая глаза на возможные экологические последствия. Поэтому один из главных парадоксов развития научно-технического прогресса сегодня состоит в том, что приходится развертывать деятельность по ликвидации результатов деятельности. Иными словами, экологически несостоятельный проект, отрицая естественный природный баланс в геотехнической системе, обусловливает необходимость отрицания его последствий через целенаправленную деятельность по восстановлению нарушенного равновесия.[ . ]

Концепция геотехнических систем. Возникновение концепции геотехнических систем (ГТС) было подготовлено развитием учений о природопользовании, геосистемах, культурном ландшафте, конструктивной географии, теорий районной планировки, географических оценок. Питательной средой для нее стали также теория систем и кибернетика.


По современным представлениям геотехническая и с т е м а (геотехсистема) представляет собой систему, ключающую в себя одновременно (в качестве подсистем) лементы природы, а также различные технические объек-ы и комплексы технологических процессов [114, с. 65]. Вы-окий уровень взаимосвязи и взаимодействия между на-ванными подсистемами определяется единством социаль-[о-экономических функций геосистем. Иными словами, ТС следует рассматривать как образования, у которых при-юдные (искусственно созданные и измененные под воздей-твием техники) и технические части настолько взаимосвя-аны, что функционируют в составе единого целого. Приме->ами ГТС могут служить искусственные водохранилища, юля и плантации сельскохозяйственных культур, мелиора-•ивные системы, гидроэлектростанции, территории город-:кой застройки, рекреационные зоны.

Во всех приведенных примерах, во-первых, присутствует •ехника, существующая либо постоянно в природной среде, >.ибо периодически, но регулярно влияющая на природу тракторы, комбайны, водомоторный транспорт, шлюзы I т.д.); во-вторых, измененная техникой природа (водохра-шлище, поле, пляж); в-третьих, подсистемы постоянного 1ли периодического контролирования (для определения за-[асов питательных веществ в почве или продуктивной влаги I т.д.); в-четвертых, технические средства регулирования авиация для внесения минеральных удобрений, затворы П ЭС) и, наконец, элементы управления ГТС, весьма разно->бразные, нередко имеющие в своем составе ЭВМ [87, :. 55]. Системный подход к ГТС облегчил и их моделирова-ше с выделением природной и технической подсистем и >лока управления (рис. 21).

Концепция мониторинга окружающей среды. Понятие о юниторинге состояния окружающей среды вошло в науч-гую литературу в начале 70-х годов, в. период подготовки ;онференции ООН по окружающей среде (Стокгольм, 1972).

Рис. 21. Структурная схема антропогенного ландшафта (А) и геотехнической системы (Б).

1 — техногенный элемент; 2 — техническое средство; 3 — блок управления; 4 — управляемый блок системы.

Мониторинг представляет собой информационную систему, основные задачи которой — наблюдение и оценка состояния природной среды под влиянием антропогенных воздействий с целью рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды [114, с. 189].

В Советском Союзе первая научная разработка этого понятия была сделана член-корр. АН СССР Ю. А. Израэлем в 1974 году. По его мнению система мониторинга, которую правильнее было бы называть мониторингом антропогенных изменений окружающей природной среды, состоит из следующих основных частей: 1) наблюдения за факторами, воздействующими на окружающую природную среду, и за состоянием среды; 2) оценки фактического состояния природной среды; 3) прогноза состояния окружающей природной среды и оценки этого состояния. Следовательно, мониторинг включает в себя наблюдение, оценку и прогноз состояния природной среды, а его система может охватывать отдельные районы (локальный мониторинг) и земной шар в целом (глобальный мониторинг).


В 1975 году появилась принципиально важная статья акад. И. П. Герасимова о научных основах современного мониторинга окружающей среды. И. П. Герасимовым было не только дано определение мониторинга и очерчена сфера его действия, но и были выделены три его уровня в зависимости от масштаба объекта и задач наблюдений. Эти уровни он назвал биоэкологическим, геосистемным и биосферным мониторингом.

По его мнению, первой исходной ступенью или блоком современного мониторинга окружающей среды должен стать биоэкологический (санитарно-гигиенический) мониторинг. Его ведущим звеном являются наблюдения над состоянием окружающей среды с точки зрения ее влияния прежде всего на состояние здоровья людей. По территориальному охвату это преимущественно локальный мониторинг.

Второй ступенью или блоком общего мониторинга должен быть геосистемный (природно-хозяйственный) мониторинг. Его содержание заключается в наблюдениях над изменением тех главных геосистем (в том числе природных экосистем), из которых состоит окружающая среда, а также преобразовании их в природно-технические (агросистемы, городскую среду, среду индустриальных районов и т. д.). Геосистемный мониторинг является абсолютно необходимым дополнением к биоэкологическому. А по территориальному охвату это преимущественно региональный мониторинг.

За последующие два с лишним десятилетия система мониторинга окружающей среды получила широкое распространение и в нашей стране и за рубежом. Но пока еще в практике преобладают отраслевые звенья мониторинга -

Геоэкосистемный мониторинг I

Рис. 22. Структурная схема комплексного геоэкологического мониторинга (по А. Г. Емельянову)

гидрометеорологическое, гидрогеологическое, геохимическое и биологическое, мониторинг состояния природных ресурсов, которые большей частью функционируют как довольно независимые системы наблюдения и контроля. Поэтому задача организации комплексного экологического мониторинга (рис. 22) продолжает оставаться актуальной.

Следует добавить, что когда говорят о мониторинге, нередко имеют в виду слежение лишь за теми изменениями, которые происходят в природе под воздействием человека. Но это не совсем корректно. Ведь далеко не всегда можно определить, с чем связаны эти изменения — с естественным развитием природы или влиянием антропогенного фактора. Яркий пример такого рода — Каспий. Долгое время понижение его уровня связывали с деятельностью человека. Однако такая деятельность продолжается, а уровень моря начал довольно быстро повышаться. До сих пор ведутся споры о причинах повышения температуры воздуха на Земле и разрушения озонового экрана.

Круг первоочередных объектов географической экспертизы может быть чрезвычайно широким. Так, экспертизе следует подвергать как отдельные проекты, так и их сочетания, связанные с освоением определенных комплексов природных ресурсов, новых систем поселений, транспортных магистралей и др. При этом географы могут опираться на сложившуюся систему методов, основу которой составляют сравнительно-географический, картографический и метод районирования. Однако при географической экспертизе необходимо использовать и ряд специальных методов, направленных прежде всего на повышение качества понятийной базы информационной подготовки и принятия решений. Поэтому первоочередным объектом экспертизы, по К. П. Космачеву, должна стать система понятий, связанных с территориальной организацией общества.

В последнее время географическая экспертиза постепенно становится составной частью рассмотрения проектов крупных народнохозяйственных объектов и мероприятий. От нее во все большей мере зависит общее заключение о приемлемости или неприемлемости проектируемых сооружений.

Одновременно с этим в ней оформилось в качестве важнейшего относительно самостоятельное направление, которое стали называть эколого-географической экспертизой. Долгое время такой экспертизе подвергались в основном лишь отдельные конкретные проекты. Затем стали рассматриваться и долговременнные проекты, охватывавшие значительные территории. Но теперь географы и экологи настаивают на том, чтобы эколого-географи-

ческой экспертизой была охвачена фактически вся страна, включая концепции развития и долговременные программы развития отдельных регионов, отраслей хозяйства, комплексных схем охраны природы, совместных градостроительных и других проектов, предлагаемых для реализации в России [81. с. 110—112; 61, с. 203].

К этому можно добавить, что начиная с 70-х годов экологическая (географо-экологическая) экспертиза получила широкое распространение и за границей, в особенности в странах Западной Европы. В общих чертах и на Западе такую экспертизу определяют как процедуру, обеспечивающую оценку и учет потенциально значимых экологических воздействий при планировании, проектировании, утверждении технических проектов законодательных положений, политических актов, касающихся природной среды. К числу главных задач экологической экспертизы обычно относят: 1) обеспечение охраны здоровья людей; 2) повышение качества жизни на основе улучшения окружающей природной среды; 3) сохранение многообразия видов и способности экосистем к воспроизводству, как основе всей жизни. При этом, кроме государственной экологической экспертизы, во многих странах (США, Германия, Япония, Франция и др.) узаконена и частная экологическая экспертиза.

Концепция проблемного страноведения была разработана в 60—70-е годы в академическом Институте географии. Основываясь на теоретических положениях Н. Н. Баранского, В. М. Гохман и Я. Г. Машбиц предложили новый, проблемный подход в экономико-географическом страноведении зарубежного мира. Основные темы, составляющие ядро такого страноведения, они объединили в три широкие груп-

149

пы: во-первых, это проблемы, имеющие важное значение при изучении практически всех стран и регионов, во-вторых, проблемы, представляющие особый интерес для стран определенного типа и уровня развития, в-третьих, проблемы, специфичные для той или иной страны (региона). В первую, наиболее важную, группу ими было включено девять ключевых тем.

В 1995 году Я. Г. Машбиц разработал новую схему страноведческой характеристики. Основные методологические подходы автора заключаются в том, чтобы подобная комплексная характеристика: содержала взаимосвязанное рассмотрение природных, социально-экономических и этнокультурных территориальных систем и их проблем; имела в центре внимания человека, формы и географические типы его деятельности и культуры, имела историко-географиче-ский подход к анализу заселения и освоения территории; освещала состояние окружающей природной среды; выявляла внутренние географические различия своеобразия районов и их ведущих центров; уделяла внимание природным и социально-экономическим процессам, влияющим на специ-

Эта схема включает 11 тематических блоков, сочетающих подходы традиционного и проблемного страноведения: 1) своеобразие территории, 2) территория и географическое положение, 3) историко-географические этапы, 4) природа и природопользование, 5) население и культура, 6) хозяйство, 7) расселение, 8) общество, 9) районы, 10) состояние окружающей природной среды, 11) перспективы [68].

фические черты физической и общественной географии территории [68, с. 77—78].

Концепция поляризованного ландшафта. Попытка территориальной увязки разных отраслей хозяйства нашла свое отражение в идее функционального зонирования территории. Именно под этим углом зрения нужно рассматривать концепцию поляризованного ландшафта, выдвинутую Б. Б. Родоманом в 70-х годах.


151

Рис. 23. Линейно-узловой поляризованный культурный ландшафт на однородной равнине посреди континента (по Б. Б. Родоману).

1 — городские историко-архитектурные заповедники; 2 — центры городов, утилитарные скоростные сухопутные дороги и водные рейсы; 3 — жилые районы с постоянным населением и обрабатывающей промышленностью, безвредной для окружающей среды; 4 — сельское хозяйство высокой и средней интенсивности, 5 — загородные природные парки для отдыха и туризма, экстенсивное сельское хозяйство (естественные сенокосы, пастбища, агрорекреакционные угодья), любительская охота и рыболовство, лесная промышленность; 6 — природные заповедники; 7 — рекреационные поселения и жилища (дачи, дома отдыха, турбазы, плавучие отели) и соединяющие их туристские маршруты, дороги, тропы, рейсы.

Все это нашло отражение в предложенной Б. Б. Родома-ном схеме (модели) поляризованного ландшафта (рис. 23). Функциональное зонирование такого рода находит применение в проектировании городов и промышленных узлов, и в особенности, в проектах районной планировки. В последнее время оно стало использоваться и при разработке территориальных комплексных схем охраны природы.

В качестве примера концепций физической географии приведем морфоструктурную концепцию, связанную прежде всего с именами академика И. П. Герасимова и Ю. А. Мещерякова и получившую особенное развитие в 60—70-х годах.

Создатели этой концепции исходили из того, что если в формировании рельефа принимают участие внутренние (эндогенные) и внешние (экзогенные) силы, то каждая из них обусловливает определенные его элементы. Поэтому И. П. Герасимов предложил различать в рельефе две основные формы. Во-первых, это морфоструктуры, в образовании которых главная роль принадлежит эндогенным (тектоническим, вулканическим, литологическим) процессам. Под их влиянием образуются крупные формы рельефа, так что примерами самых крупных морфоструктур могут служить платформенные равнины типа Восточно-Европейской или горные сооружения типа Урала или Кавказа, причем в их пределах выделяются морфоструктуры более низких рангов. Во-вторых, это морфоскулъптуры, имеющие в основном экзогенное происхождение и образующие более мелкие формы земной поверхности — балки, овраги, моренные гряды, дюны и др. Впрочем, к самому высокому таксономическому рангу И. П. Герасимов добавлял еще формы рельефа планетарного масштаба, которые он назвал геотектурами.

Морфоструктурный анализ дал возможность по рельефу выяснить закономерности тектонического строения территорий, особенно молодых и новейших тектонических движений и структур, связанных с формированием основных неровностей земного рельефа. В свою очередь, это оказалось одной из предпосылок для поиска полезных ископаемых (например, нефти и газа).

7.2. Концепции природопользования

ГЕОТЕХНИ́ЧЕСКАЯ СИСТЕ́МА (гео­тех­си­сте­ма), осо­бый гео­гра­фич. класс при­род­но-тех­нич. сис­тем. В Г. с. при­род­ные (отд. объ­ек­ты, ес­те­ст­вен­ные, ис­кус­ст­вен­но соз­дан­ные и из­ме­нён­ные в про­цес­се дей­ст­вия тех­ни­ки ланд­шаф­ты) и ин­же­нер­но-тех­нич. под­сис­те­мы (тех­но­ло­гич. объ­ек­ты и др.) взаи­мо­свя­за­ны и функ­цио­ни­ру­ют как еди­ное це­лое. Г. с. – сис­те­мы от­кры­тые, об­ме­ни­ваю­щие­ся с ок­ру­жаю­щей сре­дой ве­ще­ст­вом и энер­ги­ей. В со­став Г. с. вхо­дят бло­ки кон­тро­ли­ро­ва­ния (ме­тео­ро­ло­гич. и гид­ро­ло­гич. при­бо­ры, пи­ло­ти­руе­мые кос­мич. ко­раб­ли и др.). В за­ви­си­мо­сти от дли­тель­но­сти и ха­рак­те­ра воз­дей­ст­вия ин­же­нер­но-тех­нич. под­сис­тем вы­де­ля­ют эпи­зо­ди­че­ски и по­сто­ян­но кон­тро­ли­руе­мые Г. с. Ин­фор­ма­ция о со­стоя­нии разл. под­сис­тем Г. с. – со­став­ная часть гео­эко­ло­гич. мо­ни­то­рин­га. При­род­ные про­цес­сы в ланд­шаф­тах час­то де­тер­ми­ни­ро­ва­ны функ­цио­ни­ро­ва­ни­ем гео­тех­ни­че­ской сис­те­мы.

3.1. Классификация по видам природопользования, концепция геотехнических систем

Объекты экологической экспертизы и мониторинга выполняют социальные, экономические, экологические функции. Они же функционируют как составные части природно-техногенных ландшафтов. Отсюда следует, что может быть предложено значительное число их классификаций.

Основные из них:

по отраслям хозяйств (или виду производственно-хозяйственной деятельности человека);

по типу обмена веществом и энергией между природными геосистемами (ландшафтами) и инженерно- техническими сооружениями;

по степени экологической опасности для человека и природы, т.е. по степени загрязнения.

Основа хозяйства – материальное производство, которое включает:

отрасли, непосредственно создающие материальные блага - промышленность, сельское хозяйство, строительство;

отрасли, доставляющие созданные материальные ценности потребителям, - транспорт и связь по обслуживанию материального производства;

отрасли, связанные с продолжением процесса производства в сфере обращения;

торговлю, материально-техническое снабжение, заготовки, общественное питание.

В непроизводственной сфере объектами выступают:

транспорт и связь по обслуживанию населения и объекты жилищно-коммунального хозяйства;

предприятия и полигоны обороны;

отрасли культурно-социального обслуживания – просвещение, здравоохранение, культура, искусство, наука и её инфраструктура.

По отраслям хозяйства выделяют следующие типы объектов экологического проектирования:

Градостроение и сельские поселения.

Объекты энергетики с подразделением на гидроэнергетику, тепловую, атомную и нетрадиционную.

Промышленность с подразделением на черную и цветную металлургию, химическую, лесоперерабатывающую, строительных материалов, легкую, отраслей агропромышленного комплекса.

Транспортные с подразделением на объекты речного, железнодорожного, авиационного, трубопроводного.

Сельскохозяйственные объекты, в том числе мелиоративные.

Природоохранные и биотехнологические.

Зародившаяся в 60-х годах XX в. в Институте географии АН СССР концепция геотехнических систем (И.П. Герасимов, Л.Ф. Куницын, В.С. Преображенский, А.Ю. Ретеюм, К.Н. Дьяконов и др.) получила широкое развитие в полевых исследованиях географов академических институтов и университетов.

ПТС – совокупность природных и искусственных объектов, формирующихся в результате строительства и эксплуатации инженерных и иных сооружений и технических средств, взаимодействующих с природными объектами.

В начальный период исследований ПТС разделялись на подсистемы по взаимодействию техники с конкретными компонентами природы – геотехнические, биотехнические, историко-архитектурные, тропотехнические, акватехнические. Однако ландшафтным геотехническим системам (ГТС) места не нашлось.

Целостность ГТС предопределена технологией производства и достигается вещественными, энергетическими и информационными потоками. В состав ГТС входят блоки или подсистемы контролирования, регулирования и управления. Средствами контролирования могут быть пилотируемые космические станции и искусственные спутники Земли, а также сравнительно простые приборы, собирающие информацию о состоянии различных частей ГТС (геологический мониторинг). Регулирование осуществляется шлюзами на мелиоративных осушительных системах, сельскохозяйственной авиацией, рассеивающей минеральные удобрения и т.д., управляют ГТС диспетчеры ГЭС, агрономы, инженеры. В ряде случаев функцию управления могут выполнять компьютерные системы.

ГТС – системы открытые, обменивающиеся со средой веществом и энергией. Поэтому они образуют сферу влияния, состоящую из зон, подзон и поясов, в пределах которых природные процессы в той или иной степени детерминированы функционированием ГТС. Управление ГТС предусматривает учет состояния всех подсистем, в том числе природной в сфере влияния, что необходимо для реализации на практике оптимизации работы ГТС.

Модель геотехнической системы позволяет рассматривать вещественно-энергетические и производственно технологические аспекты взаимодействия производства с ландшафтами. Она открывает возможность для осуществления прогноза изменения природно-территориальных комплексов под влиянием хозяйственной деятельности человека, т.е. решить одну из главнейших задач ОВОС. Концепция предусматривает экологическую, технологическую, экономическую и социальную оценку влияния ГТС на окружающую природную среду.

Модель ГТС может быть использована при проектировании многих объектов – нефтеперерабатывающих комплексов, водохранилищ ГЭС, тепловых электростанций, осушительных и оросительных систем, противоэрозионных, рекреационных и др.

Технобиогеомы – ландшафтные системы или типы территорий, близкие по реакции на один вид техногенеза (вид освоения) и обладающие сходным уровнем экологической устойчивости. Технобиогеномы – исходные физико-географические объекты ландшафтно-экологического прогноза.

Системная методология изучения взаимодействия техники и природы и составления ОВОС. Методология базируется на рассмотрении актуальных связей между природными и техническими подсистемами. Выделяется несколько типов процессов, которые органически связаны с воздействием техники на окружающую среду (ОС) и могут вызывать негативные последствия.

ГЕОТЕХНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА — совокупность природных объектов и технических сооружений (комплексов), находящихся в тесной взаимной зависимости (например, искусственное водохранилище со шлюзами и другими техническими сооружениями, ирригационная система, горнодобывающий комплекс). Геотехническая система вместе с зонами влиянии ее на окружающую природную среду в пределах одного или нескольких природных ландшафтов образует одну или несколько так называемых технобиогеном, характеризующихся однотипной реакцией на техногенное воздействие.

Экология человека. Словарь-справочник. Под общей редакцией академика РАМН Н.А. Агаджаняна. Авторы-составители: Н. А. Агаджанян, И. Б. Ушаков, В. И. Торшин, П. С. Турзин, А. Е. Северин, Л. И. Дубовой, Н. В. Ермакова. М.: "КРУК", 1997. - 208 с.

Читайте также: