Каковы методологические основы крымской лингвистической школы в понимании языкового варианта
Обновлено: 05.07.2024
До недавнего времени сущность методологии современной отечественной науки о языке определялась достаточно однозначно: ею признавалась философия. Такое понимание методологии языкознания в принципе не вызывает возражений. И вместе с тем его нельзя не признать односторонним и ограниченным, зашоренным узкими и откровенно идеологизированными рамками. Поэтому лингвистика сегодняшнего времени требует более комплексного, широкого и всестороннего осмысления ее методологических основ.
Исходным моментом в решении этой задачи может служить традиционное определение методологии как философского учения. В этом смысле под методологией языкознания зачастую понимают философский метод.
Нетрудно заметить, что в приведенных определениях указывается прежде всего на философскую сущность методологии.
Этим, видимо, подчеркивается то, что при объективном изучении языковых явлений исследователь стихийно или сознательно руководствуется специфическим пониманием первичности или вторичности предмета исследования, его познаваемости (непознаваемости), способов проверки истинности результатов исследования.
В зависимости от понимания этих категорий философское мировоззрение, как известно, бывает или материалистическим, или идеалистическим.
Материалистическая философия считает материю первичной, сознание вторичным, язык (речь) познаваемым, критерием истинности научных знаний признается практика. Идеалисты, наоборот, первичным полагают сознание (идею), а вторичным – материю. Практика для них не является критерием истинности лингвистической теории.
Тесная связь лингвистики с философией обусловлена самой природой ее предмета. Ведь язык – непременное условие осуществления абстрактного, обобщающего мышления и рациональной ступени человеческого познания. Поэтому вопрос о роли языка в познании входит составной частью в гносеологию (теорию познания) любой философской системы.
Проблема активности языка в познании мира не является новой для философии языка. Первые опыты ее обоснования принадлежат В. фон Гумбольдту. Его учение, к сожалению, было позже абсолютизировано (неогумбольдтианство, экзистенциализм [крайне реакционная форма субъективного идеализма, отрицает объективное существование материального мира], соссюрианство, глоссемантика). Эти направления рассматривают язык как единственную данную человеку реальность и представляют собой своеобразную форму лингвистического идеализма, или агностицизма.
Вместе с тем представители крайнего лингвистического идеализма декларируют свое отрицание философской методологии в языкознании, пытаются доказать, что наука о языке может быть свободной от философии. Они полагают, что специальные научные теории, в частности структурализм, стоят вне борьбы основных направлений в философии и поэтому неправомерно давать им какую-либо философскую оценку.
Современные методы лингвистических исследований очень разнообразны. О наиболее востребованных и узкоспециализированных методологиях мы расскажем в статье.
Доверь свою работу кандидату наук!
Узнать стоимость бесплатно
Методы исследования в лингвистике
Что такое методы научного исследования в лингвистике? Это общее название для теоретических принципов, приёмов, методик и средств, связанных с определённой лингвистической теорией, которые используются в изучении языковых явлений.
В научно-исследовательских проектах по лингвистике применяют разнообразные методы. Среди них есть универсальные, или общие, а также общенаучные, которые используются в курсовых и дипломных всех дисциплин. Помимо широко распространённых методологий, в языкознании также существуют и узкоспециализированные методы.
Выбор определённой методологической базы всегда зависит от целей и задач, которые студент определяет во введении к курсовой или диплому.
Общие методы лингвистических исследований
Общие, или универсальные методы исследования — это экспериментальные или практические методологии, которые составляют основу научного знания и используются во всех дисциплинах.
Для основательного исследования необходимо хорошо проработать теорию
Для изучения языка и его аспектов в лингвистике чаще всего применяют следующие методы:
- наблюдение;
- сравнение;
- моделирование.
Общенаучные методы исследования в лингвистике
Общенаучными методами называют те, которые также могут применяться во всех дисциплинах, но рассматривают изучаемые вопросы с теоретической точки зрения. Среди них:
- анализ;
- синтез;
- дедукция;
- индукция;
- аналогия;
- абстрагирование;
- выдвижение и проверка гипотез.
Это далеко не все научные методы, которые относятся к общенаучным. Их можно применять в лингвистических исследованиях как по отдельности, так и комбинируя между собой. Главный критерий выбора — наиболее эффективное достижение поставленных целей.
В лингвистических исследованиях чаще всего используют гипотетико-индуктивный метод. С его помощью можно собирать языковой материал и проверять его на соответствие определённой гипотезе.
Частные методы лингвистического исследования и их характеристики
Мы рассмотрели универсальные и общенаучные методы, которые чаще всего применяются в лингвистических исследованиях. Теперь пришло время разобраться, какие узкоспециализированные методологии существуют для изучения языка и языковых структур.
Перед тем, как приступать к характеристикам методов лингвистического исследования, приведём наиболее распространённые частные методики в удобной таблице:
метод дистрибутивного анализа;
метод трансформационного анализа;
метод непосредственных составляющих.
Метод стратификации
Разрабатывали и развивали метод стратификации видные русские лингвисты. Среди них Л.В. Щерба, Е.Д. Поливанов, А.А. Шахматов.
Описательный метод
Описательные методики применяют, чтобы изучать отдельные единицы и понятия языковой системы. Например, описывают характеристики фонем, морфем, грамматических структур.
У этого методы существует значительный минус, который не позволяет использовать его самостоятельно — он не даёт полной картины. Поэтому описательные приёмы сочетают со структурными.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.
Структурный метод
Одним из важнейших методов исследования в лингвистике в курсовой и других работах считается структурный. Он возник в начале прошлого века и позволил учёным изучать не отдельные языковые единицы, а структурные взаимоотношения между ними.
Структурный метод и его разновидности изучали такие знаменитые лингвисты как И.А. Бодуэна де Куртенэ, Ф. де Соссюр и Н. Хомский.
У структурного метода существует три подвида:
Ноам Хомский развивал метод трансформационного анализа
Типологический метод
Типологический метод исследования в лингвистике выделяет различные типы языковых систем и изучает взаимосвязи между ними. Основная задача данной методологии — классифицировать исследуемые лингвистические объекты по определённым признакам.
На сегодняшний день существует несколько сотен типологий, которые рассматривают языковые явления с точки зрения разных универсальных характеристик.
В качестве примера, можно привести классификацию языков по их принадлежности к языковым семьям и группам:
Индоевропейская семья языков состоит из следующих языковых групп:
- германской;
- романской;
- славянской;
- греческой;
- индоарийской;
- армянской;
- балтийской и других.
Оппозиционный метод
Метод лингвистических оппозиций применяют для изучения морфемного и фонетического состава слов. Он помогает увидеть, как меняются формы в зависимости от разных показателей:
И разбирать языковые единицы на элементарные значения.
Метод компонентного анализа
Компонентный анализ применяют в исследовательских работах, главная цель которых — изучать содержательную составляющую языковых структур. С его помощью находят минимальные семантические элементы, их признаки и значения.
Компонентный анализ очень важен в проектах, которые разрабатывают системы автоматического перевода. Именно этот метод помогает повышать эффективность переведённого машинного текста.
Интроспективный метод
В интроспективном методе главным критерием выступает интуиция самого исследователя. Он не берёт общепризнанные описательные системы и факты, а создаёт их сам, опираясь на себя, как на носителя языка.
Это не значит, что можно придумать из головы любую невероятную теорию и бездоказательно её описывать. Исследователю необходимо чётко аргументировать свой выбор, найти понятные и логичные критерии.
Метод реконструкции
Историческая лингвистика активно использует метод реконструкции. Он идеально подходит для научно-исследовательских работ, которые изучают древние языки и способы их восстановления.
Как это работает? Учёные-лингвисты изучают, как изменялись фонетические, семантические и прочие языковые явления со временем, выделяют закономерности и опираются на них, воссоздавая утерянный язык.
Территория современной Евразии — место, где возник праиндоевропейский язык
Методы формализации
Метод формализации помогает выделить языковые парадигмы, упорядочить различные элементы и создать логичную иерархию. Используется в работах, посвящённых различным взаимоотношениям внутри языка.
Например, личные формы глаголов, субъектно-объектные отношения в предложениях.
Метод логического сопоставления
Метод логического сопоставления — это главный приём филологической аргументации. Его используют в лингвистических курсовых, дипломных и других научных работах, чтобы обосновывать теоретические выводы. Он помогает сравнивать точки зрения разных исследователей, находить слабые и сильные стороны и доказывать основные гипотезы.
Мы разобрали основные методы лингвистического исследования, которые помогут вам сформировать методологическую базу собственной работы. А если понадобится помощь в написании курсовой или дипломной по лингвистике, обращайтесь в наш студенческий сервис.
Читайте также: