Информационная безопасность в сфере сми кратко

Обновлено: 30.06.2024

Государственная информационная политика — комплекс политических, правовых, экономических, социально-культурных и организационных мероприятий государства, направленный на обеспечение конституционного права граждан на доступ к информации. Различают два аспекта государственной информационной политики: технологический (регулирование процесса развития компонентов информационной среды) и содержательный (приоритеты коммуникационной деятельности участников общественно-политического процесса).

Информационную политику можно рассматривать как инструмент политического воздействия и средство достижения политических целей: субъекты информационной политики способны с помощью информации оказывать воздействие на сознание, психику людей, их поведение и деятельность как в интересах государства и гражданского общества, так и в собственных интересах.

Согласно Концепции государственной информационной политики России, её долгосрочной стратегической целью является обеспечение перехода к новому этапу развития государства — построению демократического информационного общества и вхождению России в мировое информационное сообщество.

Госполитику в СМИ вырабатывают и реализуют: в сфере законодательства - парламентские и президентские структуры, в сфере управления - Госкомпечать, Федеральная служба ТВ и РВ и др. Госполитика - это и контроль за деятельностью СМИ в целях соблюдения законодательных норм (характер и порядок контроля определяет законодательство). Предварительной цензуры нет. Последующий контроль осуществляется по закону многими госинститутами - Госкомпечать, ФСТР, Антимонопольный комитет и др.

Под информационной безопасностью Российской Федерации понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею, обеспечение духовного обновления России, сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны;

информационное обеспечение государственной политики Российской Федерации;

Развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход этой продукции на мировой рынок, а также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов;

Защиту информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории России.

По существу, речь идет о создании условий для формирования в России основ информационного общества — общества XXI века.

Укреплять государственные средства массовой информации, расширять их возможности по своевременному доведению достоверной информации до российских и иностранных граждан;

Интенсифицировать формирование открытых государственных информационных ресурсов, повысить эффективность их хозяйственного использования.

Третьей составляющей в доктрине названо развитие новых информационно-коммуникационных технологий, в том числе в области индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, а также обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход на мировой рынок.

Эта составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов. В современных условиях только на этой основе можно решать проблемы создания наукоемких технологий, технологического перевооружения промышленности, приумножения достижений отечественной науки и техники. Россия должна занять достойное место среди мировых лидеров микроэлектронной и компьютерной промышленности.

Для достижения этого предлагается развивать и совершенствовать инфраструктуру единого информационного пространства Российской Федерации; развивать индустрию информационных услуг и повышать эффективность использования государственных информационных ресурсов; развивать производство в Российской Федерации конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи, расширять участие России в международной кооперации производителей этих средств и систем; обеспечить государственную поддержку отечественных фундаментальных и прикладных исследований, разработок в сферах информатизации, телекоммуникации и связи.

Еще одна составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя защиту информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории РФ. Среди мер, которые предлагается осуществить для реализации этой задачи, называются такие, как повышение безопасности информационных систем, включая сети связи; обеспечение защиты сведений, которые оставляют государственную тайну; расширение международного сотрудничества Российской Федерации в области развития и безопасного использования информационных ресурсов, противодействия угрозе развязывания противоборства в информационной сфере и т.д.

Особый интерес при анализе текста доктрины представляют виды угрозы информационной безопасности Российской Федерации, которые перечислены в разделе

По своей общей направленности угрозы информационной безопасности Российской Федерации подразделяются на следующие виды:

• угрозы конституционным правам и свободам человека и гражданина в области духовной жизни и информационной деятельности, индивидуальному, групповому и общественному сознанию, духовному возрождению России;

• угрозы информационному обеспечению государственной политики Российской Федерации;

• угрозы развитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечению потребностей внутреннего рынка в ее продукции и выходу этой продукции на мировой рынок, а также обеспечению накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов;

• угрозы безопасности информационных и телекоммуникационных средств и систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории России.

информационное обеспечение государственной политики Российской Федерации;

• угрозы информационному обеспечению государственной политики Российской Федерации;

В условиях широкой свободы деятельности плюралистической журналистики при недостаточном осмыслении и реализации требований информационного порядка при организации функционирования СМИ стала остро ощущаться совокупность ряда проблем информационной безопасности.

Или: имеет ли возможность гражданин самостоятельно отделить зерна информации от плевел дезинформации? Или: располагает ли он возможностью (тем более обеспеченным правом) заявить свою точку зрения по поводу выступления СМИ в нем самом?

Все эти вопросы как раз и возникают при разработке концепции массово-информационной безопасности (МИБ) и ее реализации в практике.

Основа понимания сущности массово-информационной безопасности — характеристика оптимального состояния объектов защиты ( государства, общества, граждан) с указанием характера опасностей и угроз и их источников.

Затем требуется выяснение путей и средств обеспечения безопасности и устранения опасностей и ликвидации угроз, а также определить организационные формы и структуры, функция которых — мониторинг и анализ состояния информационной безопасности, разработка и реализация мер п о сохранению и укреплению безопасного функционирования СМИ.

Наконец, определение форм последующего контроля за эффективностью принятых мер.

Поэтому искомый результат заботы об информационной безопасности — информированность всех социальных субъектов.

Опасности и угрозы — это факторы, затрудняющие или даже блокирующие нормальное функционирование каждого из находящихся в информационном пространстве общества социального субъекта с точки зрения обеспечения его информированности.

И выделяются основные общезначимые составляющие. Это необходимость духовного обновления России, сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала.

Это укрепление механизма правового регулирования, обеспечение свободы массовой информации и недопущение цензуры, противодействие пропаганде и агитации, способствующих разжиганию социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды.

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Первое. Электронные сети обеспечивают возможность не только массовой, но также межличностной и групповой коммуникации. В истории средств коммуникации есть примеры, когда одна технология обеспечивала коммуникацию всех трех уровней. Достаточно вспомнить радио как средство межличностной (диалог по рации), групповой (использование определенной частоты каким-либо ведомством) и массовой (традиционные радиостанции) коммуникации. Принципиальное различие радио и Интернета в нашем контексте состоит в том, что в первом случае различные уровни коммуникации разделены и не смешиваются, тогда как во втором случае пользователь сети может одновременно выступать как субъект и межличностной, и групповой, и массовой коммуникации. Кроме того, как подчеркивают специалисты, появление и распространение Интернета стимулирует в современном информационном обществе новые социокультурные процессы, главными из которых, как представляется, является особое качество общения - открытость, искренность, возможность ухода от традиционного для средств массовой информации желания воздействовать, влиять, воспитывать.

Главная проблема здесь заключается вовсе не в избытке информации, получаемой через сеть, как предполагалось раньше. Просто эта форма общения лишь устанавливает межличностные контакты, а болезненные отклонения вызывает сама электронная технология представления информации. Обратимся к фактам.

Сегодня мы являемся свидетелями своеобразной информационной войны за сознание этой категории людей, то есть за формирование мировоззрения пользователей Интернета. И поскольку некоторые из сайтов явно направлены на дестабилизацию ситуации в обществе, встает вопрос о научном проектировании информационной правовой культуры в сетях Интернет.

Однако существует и другая сторона этой проблемы - правовая. К примеру, в последнее время в Интернете появилось огромное количество предложений всевозможных российских коммерческих фирм о продаже самых разнообразных баз данных, содержащих информацию, являющуюся собственностью государственных структур. Этот факт свидетельствует о том, что информационные ресурсы российского государства не защищены должным образом ни в правовом, ни в техническом плане. В этой связи должно быть уточнено понятие собственности на информационные ресурсы и все механизмы обеспечения соответствующих прав собственности. Необходимо также обеспечить правовую защиту конфиденциальной информации, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну.

Здесь есть свои особенности, но исходить нужно, прежде всего из реалий действительности. На сегодняшний день в мире сложился определенный детерминизм: США в большей степени, чем другие промышленные и технологически продвинутые державы, берут на себя функции центра не только в области экономики, финансов и предпринимательства, но и в области культуры, науки, образования, СМИ и информационных технологий. Соответственно и в области форм языкового воплощения культурных норм и образцов наибольшее влияние принадлежит тем же Соединенным Штатам. В частности, важнейшее место в современной культуре глобализации, в том числе языковой, играет сам Интернет.

Отсюда можно заключить, что современная мировая культура эпохи глобализации в высшей степени американо-центрична. Следовательно, по мере того как осваиваются и берутся на вооружение американские нововведения в различных сферах жизнедеятельности, постепенно меняются и ценности, установки, менталитет людей и характер порождаемых в коммуникационных сетях текстов, а новые англоязычные термины, используемые в них, восполняют смысловые конструкции национальных языков - носителей иноязычных культур.

Здесь следует отметить, что до недавнего времени государственная политика в области использования и развития сетевых средств массовой коммуникации фактически отсутствовала. Необходимость ее выработки стала очевидной после серии политических скандалов 1999 года, вызванных публикациями в сетевых средствах массовой коммуникации, и выборов в Государственную Думы РФ, когда Интернет активно и весьма эффективно использовался политическими технологами.

При формировании государственной политики, видимо, необходимо учитывать, что закономерности развития компьютерных сетей и Интернета носят универсальный характер. Иными словами, Интернет в России вынужден будет пройти те же этапы развития, что и Интернет в целом, хотя его институционализация в США, Канаде, некоторых других странах Западной Европы и Азии завершилась раньше, чем в России.

Для того, чтобы государственная политика России в области использования и развития сетевых средств массовой коммуникации была успешной, в обязательном порядке необходимо учесть не только социальное, экономическое, политическое и культурное своеобразие нашей страны.

В общем итоге перспективы информационной безопасности в сфере использования сетевых коммуникаций и Интернет в значительной степени зависят от продуманной государственной политики в области массовой коммуникации. Оптимальным представляется комбинированный подход, сочетающий коммерческий путь развития сетевых средств массовой коммуникации с их контролем и поддержкой со стороны российского государства. Правовая и сетевая культура важный рычаг в управлении нормативным сознанием человека.

1. Гримак Л.П. Грядущий век - век одиночества //Мир психологии. 2000. №2. С.86-87.2. Гримак Л.П. Грядущий век - век одиночества //Мир психологии. 2000. №2.

3. Емельянов Г.В.Информационная безопасность: ключевые вопросы //Бизнес и безопасность в России. 2000. №6. С.9.4. Иванов В.Е. Интернет в формировании диалогического пространства в социокультурной среде //Мир психологии. 2000. №2. С.55-56.5. Ваганов А.Г. Тотальная иллюзия реального пространства (Размышления на тему: Компьютер и Интернет в современной и будущей жизни) //Мир психологии. 2000. №С.100-101.8. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник //Госкомстат России. М., 1999. С.267.

Российские пользователи столкнулись с масштабными проблемами с подключением к популярным ресурсам интернета. По всей стране перестали открываться Facebook и Twitter, сайты крупных зарубежных СМИ, а часть пользователей лишились доступа даже к магазинам приложений App Store и Google Play. При подключении через VPN все недоступные ресурсы начинают работать в полной мере.

Россиян не пускают в интернет

В России произошел масштабный сбой в работе многих крупных интернет-ресурсов. В ночь на 4 марта 2022 г. пользователи потеряли доступ к социальной сети Facebook, магазинам приложений App Store и Google Play, а также к Twitter и сайтам крупных зарубежных СМИ.

В то же время сеть Facebook, напротив, недоступна со всех этих провайдеров, что подтверждает статистика портала GlobalCheck. Ресурс DownDetector тоже указывает на сбои в работе сети по всей территории России. Чаще всего пользователи жалуются именно на невозможность попасть даже на главную страницу сервиса.

Помимо перечисленных, в России частично или полностью недоступны сайты ряда СМИ, признанных в России иноагентами.

YouTube пока работает

На момент публикации материала не было известно, с чем связан выход из строя всех перечисленных веб-ресурсов. Однако одно можно сказать точно – любой из них открывается и работает без каких-либо проблем при подключении к ним через VPN.

Иначе говоря, доступ к ним ограничивается искусственно и только для россиян. Соцсеть Twitter, к слову, и раньше подвергалась подобному – Роскомнадзор применил к ней механизм замедления в качестве санкций за отказ удалять запрещенные в России материалы. На тот момент замедление работало не на полную мощность, и сетью можно было пользоваться. Однако после начала спецоперации на Украине Twitter почти перестала загружаться как с мобильных, так и с настольных устройств. Решение проблемы все то же – VPN.

Тем временем, видеохостинг YouTube, который тоже попал во внимание Роскомнадзора как ресурс с коллекцией запрещенной в России информации, на момент публикации материала был доступен на территории России без каких-либо ограничений.

Видимых причин нет

На 9 утра 4 марта 2022 г. по Москве в России не была объявлена масштабная кампания по замедлению всех перечисленных ресурсов. Подавляющее их большинство являются иностранными.

Между тем, компания Facebook (ныне Meta), к примеру, чуть ли не еженедельно получает штрафы за неудаление запрещенного в России контента. В конце декабря 2021 г. ей впервые в истории был выписан оборотный штраф.

Аналогичное наказание понесла и корпорация Google. Именно ей принадлежит магазин Android-приложений Google Play.

Комментарий Роскомнадзора

После публикации материала в редакцию CNews поступил официальный комментарий Роскомнадзора. Он приводится без изменений.

Читайте также: