Характеристика основных феодальных центров на руси кратко
Обновлено: 03.07.2024
Период феодальной раздробленности - этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.
Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:
Рассмотрим каждый из этих вопросов.
Причины раздробленности
Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:
- Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
- Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
- Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие - рост городов и превращение их в культурные и политические центры.
В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.
Начало феодальной раздробленности
Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным - единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной - не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:
Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь - удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.
Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.
Особенности этапа раздробленность Руси
Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. | Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими. |
| Рост городов. | Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было. |
| В княжествах формировалась стабильность. | Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне. |
| Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования. |
При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:
Последствия раздробленности
Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.
Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.
Князь Ярослав Мудрый, при котором Киевская Русь достигла своего расцвета, сам положил начало ее распаду. В своем завещании он разделил государство на пять частей, оставив каждому из сыновей собственный удел. Процесс дробления продолжился, и уже в XI веке на Руси насчитывалось до 14 отдельных княжеств, различающихся по площади и значимости. Историки выделяют три самых сильных княжества, ставших основными центрами политической раздробленности на Руси:
- Владимиро-Суздальское;
- Новгородское;
- Галицко-Волынское.
Киев утратил свою значимость. Удельные князья еще сражались за право владения киевским престолом, но это владение имело только символическое значение.
Владимиро-Суздальское княжество
Первоначально эти земли носили название Ростово-Суздальские (Ростов и Суздаль были равнозначными центрами), затем, с возрастанием роли Владимира, их стали называть Владимиро-Суздальскими. В 30-е годы XII века они полностью вышло из-под власти Киева.
Территориальные и природные особенности
Княжество образовалось на северо-востоке Руси, в междуречье Волги и Оки. Удаленность от степей, реки и густые леса обеспечили защиту от кочевников.
Климат здешних земель был достаточно суровым, не самым благоприятным для земледелия. Сельскохозяйственные угодья также были более скудными по сравнению с южными плодородными землями. Тем не менее, было достаточно земель, пригодных для земледелия – так называемое Ополье.
Леса были богаты дичью, в том числе пушниной. В многочисленных реках и озерах было много рыбы.
Экономические особенности
В поисках спокойных для проживания мест сюда в XI-XII веках активно переселялись жители из южных областей, подвергавшихся постоянным набегам кочевников. Колонизировались дикие земли, создавались новые поселения – Владимир, Переславль-Залесский, Кострома, Москва и другие.
Основой экономики было сельское хозяйство. Несмотря на суровый климат, выращиваемого на Ополье зерна хватало не только для собственного пропитания, но и для торговли. Развивалось скотоводство. Процветали лесные промыслы: охота, бортничество, собирание грибов и других даров леса, рыболовство.
По рекам имелся выход к Волге, развивалась торговля. Среди переселенцев было много ремесленников, что вместе с появлением торговых путей способствовало развитию ремесел в городах.
Социально-политические особенности
В новых землях не успело сложиться многочисленное и сильное боярство и купечество. Вечевые традиции пришлого населения, оторванного от своих корней, также значительно ослабели, поэтому в экономике и политике превалировала власть князя. Военная сила князя в данных условиях была решающей, полномочия вече сводились к совещательным. Это привело к формированию монархии с элементами деспотии.
Период феодальной раздробленности еще больше укрепил княжескую власть. Князья наделяли своих дружинников земельными наделами. Возникло дворянство, служившее опорой власти князя.
Выдающиеся правители
Юрий Долгорукий (годы правления 1125–1157). Младший сын Владимира Мономаха. Стал первым независимым от Киева князем после смерти старшего брата Мстислава, занимавшего киевский престол. Сильный правитель, значительно расширивший территорию княжества. Прозвище получил за стремление к захвату чужих земель. Основатель Москвы.
Андрей Боголюбский (годы правления 1157–1174). Сын Юрия Долгорукого. Первый князь, который, завоевав киевский престол и титул Великого князя, не остался в Киеве. Он сделал столицей и политическим центром Руси Владимир. Прозвище получил по поселению Боголюбово, расположенному под Владимиром. Князь выстроил там роскошные хоромы, в которых проводил большую часть времени.
Всеволод Большое Гнездо (годы правления 1176–1212). Младший брат Андрея Боголюбского. Стал князем после двухлетней междоусобицы, затеянной боярами. При нем княжество достигло наивысшего могущества и влияния. Прозвище получил из-за большой семьи – имел 8 сыновей и 4 дочери. После его смерти княжество было раздроблено на уделы, что привело к значительному ослаблению земель.
Великий Новгород
Господин Великий Новгород – уникальное явление в русской истории. Образование в XII веке феодальной республики проходило при активном противодействии Киева. Великие князья стремились всячески укрепить свою власть над непокорными новгородцами, те же, в свою очередь, отстаивали свою независимость. Именно анти-киевские настроения послужили основным фактором, сплотившим разные социальные слои новгородского общества.
Территориальные и природные особенности
Республика занимала огромную территорию на северо-западе Руси – от побережья Северного Ледовитого океана до верховья Волги, и от Балтики до гор Урала. Климат неблагоприятный для земледелия. Плодородных земель мало, зато много лесов и водоемов.
От нападений кочевников новгородские земли были надежно защищены удаленностью от степей. Но западные границы находились под постоянной угрозой немецкой и шведской агрессии.
Экономические особенности
В XII веке Новгород стал одним из самых богатых русских городов. Основой экономики было сельское хозяйство, несмотря на не самые благоприятные условия. Богатство природных ресурсов обусловило развитие лесных и морских промыслов, было развито солеварение, добывалось и выплавлялось железо.
Социально-политические особенности
Формально власть в республике принадлежала общенародному собранию – новгородскому вече, где принимались решения по всем вопросам внутренней и внешней политики. Реальная политическая власть была в руках новгородских бояр-землевладельцев и купеческой верхушки. На вече избирались все высшие должностные лица: архиепископ, посадник, тысяцкий. Они, а также бывшие посадники и тысяцкие, старосты концов и приглашенный князь входили в Совет господ, который и был правительством республики.
Князь не назначался кем-то со стороны, а избирался вечевым решением из нескольких кандидатур. Он не был полновластным правителем Новгорода, а только военачальником. С ним заключался договор-ряд, значительно ограничивавший княжеские полномочия, и на вече князь давал клятву соблюдать новгородские вольности. Все решения он мог принимать только с согласия посадника. Князь даже не имел права жить в черте города, а селился под Новгородом, на Рюриковском городище. Вече имело право изгнать князя, если тот нарушал договор.
Население Новгорода отличалось высоким уровнем грамотности и культуры.
Организация управления
Высшим органом власти было новгородское вече. В нем имели право голоса все свободные граждане республики мужского пола, владевшие хозяйством. На вече избирались:
- Посадник – глава исполнительной и судебной власти. Избирался из самых влиятельных бояр.
- Тысяцкий – помощник посадника, управлял ополчением, ведал сбором налогов, председательствовал в торговом суде. Мог принадлежать к незнатному роду.
- Владыка (епископ, с 1165 г. – архиепископ) – управлял церковными делами. Ведал городской казной, обладал огромной властью и влиянием.
Новгородская республика смогла сохранить свои устои даже в пору татаро-монгольского ига, и просуществовала более трех веков. Но в конце XV века, после трех московско-новгородских войн, она была присоединена к землям окрепшего Московского княжества князем Иваном III. Уникальная политическая структура была полностью ликвидирована, непокорные горожане частью убиты, частью переселены в другие земли, в том числе почти все новгородские бояре. В 1478 г. Новгородская республика прекратила свое существование.
Галицко-волынское княжество
Это княжество возникло на юго-западе Руси в 1199 г., после объединения Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславичем из рода Рюриковичей. На этих землях была создана самобытная культура, в которой традиции Киевской Руси соединились с обычаями соседних народов. Об этом свидетельствуют многочисленные археологические находки и письменные источники.
Территориальные и природные особенности
Это одно из самых больших княжеств, образовавшихся после распада Киевской Руси. В его состав вошли богатые плодородные земли междуречья Днестра и Прута, Карпаты. Мягкий климат способствовал развитию сельского хозяйства. Много лесных угодий. На территории княжества находились богатые месторождения каменной соли.
На юго-западе Карпатские горы отделяли княжество от Венгрии. На западе земли граничили с Польшей, на севере – с Литвой и Тевтонским Орденом. Из русских княжеств соседями были Турово-Пинское и Киевское. Южные границы были опасно близки к кочевникам, позже южным соседом стала Золотая Орда.
Княжество было пограничным между русскими и европейскими землями, по его территории проходили оживленные международные торговые пути.
Экономические особенности
Экономика была в основном натуральной. Ее основой являлось развитое сельское хозяйство, чему способствовало обилие плодородных земель и мягкий климат. Главные культуры – рожь, овес, ячмень, пшеница. Богатые урожаи сделали княжество одним из лидеров по экспорту зерна. Процветало животноводство.
Благодаря богатым добычей лесам и водоемам существенной частью экономики были охота, рыболовство, бортничество. Одним из основных промыслов стало солеварение, богатые залежи каменной соли позволяли снабжать ею всю Киевскую Русь.
Оживленные торговые пути способствовали возникновению и развитию городов, к концу XIII века их насчитывалось более восьмидесяти. Основными политическими, экономическими и торговыми центрами были Галич и Владимир Волынский.
В городах развивались ремесла. Благодаря большому количеству древесины на высоком уровне находились деревообработка и деревянное зодчество. В XIII веке фортификационные укрепления из земли и дерева начали заменять на каменные крепости. Также славились здешние кузнецы, ювелиры, гончары, оружейники и кожевники.
Социально-политические особенности
Княжеская династия Ярославичей имела в этих землях прочные позиции. Князь был главой государства и войска, но его власть не была безграничной. Крупные города претендовали на определенную независимость, основными же соперниками князя были бояре.
В княжестве рано сформировалось многочисленное влиятельное боярство. Богатые боярские вотчины давали своим хозяевам экономическое и политическое могущество, вплоть до оспаривания княжеской власти. Обе стороны иногда прибегали даже к иностранной помощи, обращаясь к Польше или Венгрии. Во многом расстановка сил определялась личностью князя. Авторитетный лидер умел держать власть в своих руках и консолидировал земли. При слабом преемнике начинался процесс дробления. Этот конфликт с переменным успехом продолжался до татаро-монгольского ига.
Города, ставшие центрами торговли и ремесел, также добивались от князя права на автономию. С проникновением в княжество магдебургского права некоторые крупные города заключали с князем соглашения, ограничивающие его власть.
Серьезным политическим и экономическим влиянием обладало духовенство. В княжестве было шесть епархий, главой церкви являлся митрополит Галицкий. Церкви принадлежали огромные земельные владения с проживавшими на них людьми.
Историки определяют государственное устройство Галицко-Волынского княжества как правовую монархию – князь обладает реальной, достаточно сильной властью, но закон ограничивает его власть и защищает права знатной верхушки общества.
Выдающиеся правители
Роман Мстиславич (годы правления 1170–1205). Именно он образовал Галицко-Волынское княжество, соединив два удела. Пытался стать князем Галицким сразу после смерти Осмомысла, но потерпел неудачу. Добился своего в 1199 г., после смерти Владимира Ярославича Галицкого, не оставившего наследников. Подавить сопротивление бояр, не желавших его власти и объединения, ему удалось при помощи польских союзников. Был успешным полководцем, за победы над половцами летописи сравнивают его с Владимиром Мономахом.
Даниил Романович (годы правления 1205–1264). Малолетний наследник вместе с матерью и братом был вынужден покинуть Галич почти сразу после смерти отца. На власть в богатом княжестве претендовали не только бояре, но и правители соседних стран. На то, чтобы вернуть престол и вновь объединить земли, у Даниила ушло 40 лет борьбы. В 1245 г его враги были окончательно разбиты в Ярославском сражении. В 1254 г папа Римский Иннокентий IV даровал ему титул короля Руси. Князь Даниил известен военными реформами, когда впервые в истории Древней Руси княжеское войско набиралось независимо от боярских дружин.
После смерти Даниила единое государство начало распадаться на мелкие наделы. Постепенно Галицко-Волынское княжество пришло в упадок. Линия Рюриковичей прервалась, усилилось влияние бояр. Обострились отношения с ордынскими ханами. В результате длительной войны земли княжества были разделены между Польским королевством и Великим княжеством Литовским. Окончательный раздел был закреплен в островском соглашении между Польшей и Литвой в 1392 г.
В каждом из трех основных центров политической раздробленности формировалась своя модель развития общества. Политические системы трех княжеств отличались друг от друга, предлагая различные варианты дальнейшего развития Древней Руси.
Эти факторы стали причиной обеднения русских городов. Элита осевшая на местах, занялась земледелием, заводит свое хозяйство – вотчины. Вотчины захватывали, дарили в награду, передавали по наследству. Главной заботой владельцев, были обеспечить свои земли безопасностью и жизнедеятельностью. Возникла необходимость создание власти на местах, строительство крепостей, церквей. Появляются политически независимые государственные образований, что привело к распаду Киевской Руси, как единого государства.
Образования княжеств
Феодальная раздробленность произошла постепенно. Кроме постоянных междоусобиц среди князей в середине XI века, нависла общая угроза нападения кочевников. Это объединяло уже неустойчивый строй государственности в период правления Владимира Мономаха (1113-1125 г.) Он предложил на любечском съезде закрепить княжества за князьями для примирения и объединения в борьбе с кочевыми племенами. Окончательный распад государства произошел после смерти сына Мономаха, Мстислава Великого в 1132.
Децентрализация стала более выгодной формой правления для жителей древнерусского государства. Киевские князья, занимали высшую ступень, следующими по значимости были удельный князья, феодалы или бояре - владельцы земель и крестьян, которые нуждались в защите от нападений завоевателей. Поэтому им было выгодно платить дань местному князю.
Основными княжествами стали:
•Киевское;
•Черниговское;
•Северское;
•Новгородская земля;
•Галицко-Волынское;
•Полоцкое;
•Смоленское;
•Владимиро-Суздальское;
•Переяславская земля;
•Смоленская земля;
•Рязанская земля.
Киев – мать городов русских, был столицей Киевской Руси. Это самый большой, развитый город. Здесь находился Митрополит Киевский - глава русской православной церкви. Киевское княжество считалось центром, за который постоянно велись междоусобные бои, ошибочно считая, что овладев им можно подчинить всю Русь. Постоянно переходил в правление то к одним князьям, то к другим. Но периодические набеги завоевателей, разоряли город. Влияние Киева постепенно уменьшалось на политической арене.
Лидерами стали три княжества: Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Новгородская земля.
Галицко-Волынское княжество
На Юго-западе Руси, во время правления Романа Волынского, между реками Днепр и Прут, возникло Галицко-Волынское княжество. Оно имело сильную боярскую власть, а князь выступал как более слабая фигура в правлении. Это был старинный центр русского пашенного земледелия. Здесь добывали каменную соль, снабжали ею всю южную часть Руси. Так как княжество располагалось близ европейских государств, велась активная внешняя торговля, что привело к росту городов и населения.
Владимиро-Суздальское княжество
На северо-востоке возникло Владимиро-Суздальское княжество. Его первым крупным князем был Юрий Долгорукий (1125-1157 г.) Считается основателем Москвы, так как 1147 год в летописи, его имя связывают в первых упоминаниях о Московии. Прозвище долгорукий ему дали за желания влиять и управлять на отдаленных территориях от его княжества.
После смерти Андрея на престол пришел второй сын Долгорукого, Всеволод Большое гнездо (1176-1212). По одной версии прозвище ему дали как многодетному отцу 12 детей. По другой версии, его так прозвали историки после смерти, так как только его потомки стали правителями Владимирской Руси и русскими царями Рюриковичами.
Период его правления вошел в историю как наивысший расцвет Владимиро-Суздальской земли. Здесь княжеская власть была сильнее, чем боярское влияние. Продолжил политику Боголюбского, подчинил Киев, Чернигов, Рязань, Новгород, успешно воевал с половцами. Суздальское поле выращивало хлеб, которого хватало не только для жителей княжества, но и для продажи в Новгородскую и Псковскую землю. Делал акцент на благоустройстве и укреплении городов: Ростов, Суздаль, Юрьев Польской, Владимир. Время активного строительства культурных памятников. Реконструировал Успенский собор 1197, построил Дмитровский собор 1195, в этом же году Рождественский собор. Всеволод оставил после себя огромное культурное наследие, внес неоценимый вклад в русскую культуру.
Последним князем независимой Владимиро-Суздальской земли, был его сын Юрий. В 1238 году князя обезглавили в битве на Сити во время монголо-татарского нашествия.
Новгородская земля
Узаконили такие должности как:
• Тысятский – отвечал за финансовые дела, сбор налогов, разбор жалоб по торговым делам;
• Посадник – председательствует на вече, управляющий городским хозяйством;
• Епископ – кроме духовных обязанностей, отвечал за казну и владычный полк;
Князь выступал как военный предводитель и третейский судья, но вотчины посещать не мог.
Ментально народ этого княжества отличался от других. Очень слабо развивается земледелие, это связано с низким плодородием из-за сурового климата. Большое количество лесов, рек, наличие ценных пород рыбы, пушнины, прославили эту землю, торговлей и ремеслом. Здесь занимались солеварением, производством железа, рыболовством, пчеловодством, охотой.
Вывод
Анализируя данный период, историки выделяют положительные и отрицательный аспекты.
•Рост числа городов;
•Политическая стабилизация на местах;
•Рост политической элиты.
•Отсутствие единой системы обороны;
•Внешнеполитическая опасность для уделов.
Несмотря на внешнюю раздробленность, между уездами сохранялась единая религия, культура, язык, правовые нормы. У общества оставалось осознание общей исторической судьбы. В целом такой устрой, удовлетворял всех жителей древней Руси, пока не пришли татаро-монгольские завоеватели. Чтобы избавиться от влияния орды, русским князьям пришлось объединиться.
Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу "каждый да держит отчину свою").
На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель. Долгое время в историографии этот период получил название феодальной раздробленности. Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.
Причины раздробленности.
Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.
Особенность раздробленности Древнерусского государства.
Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.
Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.
Владимиро-Суздальская земля
Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.
Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.
Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.
Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России ("Богоматерь Владимирская").
Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на "младшую дружину" (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).
После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.
Галицко-Волынское княжество
Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.
Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.
Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.
После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.
Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.
После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.
Новгородская земля
Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.
Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.
Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.
Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.
Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства. Общегосударственные вопросы часто решались на вече, в котором наряду с новгородцами принимали участие представители др. городов Новгородской земли - Пскова, Ладоги, Русы, что отражало территориальный размах Новгородчины XI в.- от Пскова до бассейна Мсты, от Приладожья до Ловати.
Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — "концов", торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.
Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.
Читайте также: