Футурологические концепции философия кратко

Обновлено: 07.07.2024

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Описание презентации по отдельным слайдам:

Объект исследования: футурология. Предмет исследования: современные футурологические концепции. Цель: проанализировать особенности современных футурологических концепций Э. Тоффлера, С. Хантингтона, З. Бжезинского и Ф. Фокуямы.

Современная футурология Современная футурология представляет собой обширный комплекс разнородных подходов, как научного, так и ненаучного характера, направленных на формирование образов будущего человечества в целом, а также отдельных его подсистем и сторон жизни. Теоретическое направление футурологии решает вопросы, связанные с методологией прогнозирования, изучает его понятийный аппарат, совершает рефлексию над прикладным направлением, которое направлено на решение конкретных задач экономического, социального, политического прогнозирования. Два основных направления современной футорологии – индустриальный и конвергентный: -индустриальный (футурологический характер имеют разнообразные теории так называемого постсуспильства. Основным методологическим принципом всех этих теорий является технологический детерминизм, то есть утверждение, что развитие техники определяет развитие общества независимо от его социально-экономической структуры.); - конвергентный (спрогнозировать процессы общественного развития, исходя из существования двух противоположных систем).

Уровни методологии современной футурологии футурология представляет собой множество методов и методик, направленных на построение научного прогноза, а также совокупность теоретических и прикладных знаний, отражающих существенные черты возможного будущего человечества. Философский уровень методологии современной футурологии тесно связан с ее мировоззренческими основаниями. Он включает в себя исходные положения современных социально-экономических, культурологических и историософских концепций. Такими положениями являются: стадиальное развитие общества, циклическое понимание истории, материалистическое понимание истории, концепция столкновения культур, формационный и цивилизационный подходы к изучению общества, социальную синергетику. Общенаучный уровень методологии представлен такими методами как экстраполяция, аналогия, ТРИЗ, математическое моделирование, дерево целей, мозговой штурм. Частнонаучный уровень сформировался в основном в рамках прогнозирования и включает в себя целый комплекс методов, в частности форсайт и сценирование. Технологический уровень представлен огромным количеством различных методик: метод экспертной оценки, SWOT-анализ, STEEPV-анализ, интерполяции, комбинации различных статистических методов.

Современные футурологические концепции Футурологическая концепция представляет собой теоретическую модель, на базе которой осуществляются футурологические исследования и строятся футурологические прогнозы. Эта модель, основанная на философских, общенаучных и частнонаучных методах исследования, использует теоретические понятия из различных областей научного знания, апеллирует к уже существующим социальным теориям, формулирует закономерности и указывает тенденции, определяющие характер и направление трансформации социума. Для проведения исследования необходимо соблюдение главных условий: - во-первых, наличие методологических оснований; - во-вторых, опора на исторические закономерности. Это означает наличие исторических оснований для футурологических выводов. Поэтому футурологические исследования состоят из исторического обоснования обсуждаемой проблемы и выделения главного момента, который должен предопределить будущее. Особенностями концепций С. Хантингтона, Ф. Фукуямы, Э. Тоффлера и З.Бжезинского выступает опора на жестко определенные идеологические постулаты, подкрепленные определенными событиями, подтверждающими их важность.

Концепция Э.Тоффлера Элвин Тоффлер (4 октября 1928г, Нью-Йорк) социолог,футуролог. — в 1949 г. закончил Нью-Йоркский университет; — в 1959-1961 гг. заместитель редактора журнала "Fortune"; — в 1965-1967 гг. работал преподавателем в Новой школе социальных исследований; — после выхода в свет книги "Future Shock"стал известным во всем мире автором и консультантом; — разработал понятие "Третьей волны", которое содержит основы для понимания происходящих в современном мире глобальных изменений.

Футурологические теории С. Хантингтона Самюэль Хантингтон (18 апреля 1927-2008 гг, США)— известный американский политолог и геополитик. В настоящее время он является профессором Гарвардского университета и директором Института стратегических исследований им. Дж. Олина при Гарвардском университете. — автор многих заметных работ по теории демократии, демократизации международных отношений, внешней политике США, геополитике и глобалистике.

Концепция З. Бжезинского Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский (28 марта 1928,Варшава либо Харьков) — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США . Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса.

Модель прогноза Ф. Фукуямы Ёсихиро Фрэнсис Фукуяма (27 октября 1952г., США)— американский философ, политолог, политический экономист и писатель японского происхождения. Старший научный сотрудник Центра по вопросам демократии, развития и верховенства права в Стэнфорде. До этого занимал должность профессора и руководителя программы международного развития в Школе перспективных международных исследований Университета Дж. Хопкинса. С февраля 2012 года — ведущий научный сотрудник Института международных исследований Фримена Спольи при Стэнфордском университете.

ФУТУРОЛОГИЯ

  • Описание
  • Алфавитный указатель
  • Арабская философия
  • Индийская философия
  • Китайская философия
  • Русская философия
  • Этика
  • Авторы
  • Приложения

Прогностика, как и футурология, в целом исходила из представления о мире как едином образовании, целостном теле, в котором протекают общие процессы индустриального, постиндустриального, цивилизационного развития, и явилась одним из направлений теорий социального развития, попыткой создать методологию теорий прогресса с идеологией постоянной смены эпох, непрерывной модернизацией общества (см. Модернизация социальная).

Можно выделить два вида прогностического исследования – интуитивное предсказание, которое, исходя из анализа настоящего положения дел, дает возможные варианты будущего хода событий, и нормативное, или предписывающее, предсказание, имеющее целью определение альтернатив, выбора желаемого варианта развития и мер для его достижения (исследования Римского клуба).

Предсказание будущего становится тем самым практической задачей, составной частью социального, политического, экономического управления на основе современных методов сбора и обработки информации и принятых на этой основе научно оправданных решений. Футурология в научно-технической, экологической, социально-политической и др. областях уже сыграла значительную роль в объяснении, предупреждении и устранении ряда кризисов нашего времени и в организации современного мира.

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1995;

2. Белявский А.В., Лисичкин В.А. Тайные предвидения. Прогностика и будущее. М., 1977;

3. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М., 1993;

4. Он же. Социальное прогнозирование. Особенность и принцип. М., 1997;

5. Он же. Россия накануне XXI века, 1904–2004: от колосса к коллапсу и обратно. М., 1997;

6. Он же. Нормативное специальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. Опыт систематизации. М., 1998;

7. Тоффлер О. Футурошок. СПб., 1997;

8. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N. Y., 1976;

9. Idem, Boulding K. The Meaning of the Twentieth Century: The Great Transition. N. Y., 1964;

10. Brzezinski Z. Between two Ages: Americaʼs Role in the Technotronic Era. N. Y., 1970;

12. Idem. An Incomplete Guide to the Future. San Francisco, 1976;

13. Kahn H., Wiener A.I. The Year 2000: A Framework for Speculation on the next 33 Years. N. Y., 1967;

14. Kahn Η. The next 200 Years. N. Y., 1976;

15. Falk R.A. A Study of Future World. N. Y., 1974;

16. Mc Hale J. The Future of the Future. N. Y., 1969;

17. Mendelovitz S.H. On the Creation of a Just World Order. N. Y., 1974;

18. Picht G., Flechtheim О.К. Futurologie: Der Kampf um der Zukunft. Köln, 1971;

Разнообразны и методы футурологических исследований. Принятие нынешнего состояния общества в качестве базы для прогноза обычно предполагает использование метода математического моделирования. Прогноз делается на основе изучения различных состояний модели изучаемого социума с определённым числом переменных (к примеру таких, как население, капиталовложения, использование невозобновимых ресурсов, загрязнение окружающей среды и производство продовольствия в моделях Дж. Форрестера). Возможно также построение модели взаимодействия нескольких систем, изучение противоречий между различными экономическими регионами мира (М. Месаровичем и Э. Пестелем). Некоторые футурологи (Г. Кан) пытаются спрогнозировать грядущее путём сравнительного анализа стран различного культурного и экономического уровня. Изучаются результаты достижения ими целей, поставленных в прошлом. Возможность единого будущего человечества здесь отрицается.

Содержание

1. Современные футурологические концепции ……………………………….3
2. Социология религии…………………………………………………………12
3. Социальные нормативы и социальное планирование……………………..18
Список использованной литературы…………………………………………..24

Прикрепленные файлы: 1 файл

Социология- 3 вопроса.doc

1. Современные футурологические концепции ……………………………….3

3. Социальные нормативы и социальное планирование……………………..18

Список использованной литературы…………………………………………..24

1. Современные футурологические концепции (Д.Белл, Г.Макклуэн, О.Тоффлер)

В развитии футурологии можно выделить основные временные этапы.

Чтобы быть уверенным в эффективности своего деятельности и достоверно знать о ее вероятных последствиях, необходимо предвидеть на все больший срок вперед. Метод импровизации решений по мере возникновения проблем становится все менее надежным. Возможные трудности, стечения обстоятельств должны быть предусмотрены заранее, и в случае необходимости соответствующие меры заготовлены заблаговременно.

Прошлое, настоящее, будущее. Кое-кому, быть может, настоящее кажется просто хрупкой, неуловимой, постоянно перемещающейся пленкой между подавляющей массой прошлого, находящегося вне нашей власти, и всецело предопределенным будущим. В действительности же объективные закономерности и тенденции, определяющие ход истории, отнюдь не проходят сквозь настоящее, как сквозь стекло, но фокусируются и преломляются в нем, как в гигантской линзе.

Вот почему социальное прогнозирование, вызванное к жизни настоятельными потребностями современной эпохи, призвано не только и даже не столько предвидеть некое уготованное человечеству будущее, сколько повлиять на сознание и поведение людей в настоящем, побудить их к определенной деятельности и тем самым реализовать одно из возможных будущих. Социальное предвидение, следовательно, становится ареной ожесточенной борьбы между силами общественного прогресса и реакции.

В то время как марксистское предвидение, теория научного коммунизма, вдохновляет трудящееся человечество на борьбу за лучшее будущее, за социальную справедливость, ставшую, наконец, достижимой, реакционные буржуазные идеологи обращаются к футурологии, чтобы завлечь людей в лабиринты своих пророчеств, помешать им осознать реальные перспективы и альтернативы нашего века, заставить примириться с будущим, уготованным для них государственно- монополистическим капитализмом.

Эпизодические экскурсы в непосредственное и отдаленное будущее, которые раньше на свой страх и риск предпринимали отдельные ученые, вроде Фрица Бааде и Роберта Юнгка, Джорджа Томсона и Артура Кларка, Гаррисона Брауна и Фреда Полака, сменились теперь организованными и систематическими исследованиями долговременных тенденций предстоящего развития общества.

Все это заставляет обращать внимание не только на методологическую и теоретическую обоснованность социальных прогнозов, но и на их идеологическое содержание, на то, чьим интересам они объективно служат.

В теоретической концепции Д. Белла грядущее общество определяется как постиндустриальное. Основными его характеристиками являются: информация - главный источник и средство производства; глобальная система средств массовой коммуникации и вызванный ею рост производства услуг; изменение образа жизни и образа деятельности в соответствии со сменой способов и средств передачи информации и ее дальнейшего применения и использования. Автор теории постиндурстриализма акцентирует внимание на проблемах политического развития.

Читайте также: