Формирование режима личной власти сталина кратко

Обновлено: 02.07.2024

Актуальность рассматриваемого мною вопроса заключается в том, что исход борьбы за политическую власть в период 20-х годов оказал огромное влияние на становление нового государства и решающим образом определил путь развития страны на долгие годы вперед. Это был один из ключевых моментов в Российской истории, и его последствия безусловно оставили большой отпечаток на нашей политической системе, нашем обществе и нашем самосознании. Существует известная поговорка о том, что история не имеет сослагательных наклонений, но с самого момента окончательного установления режима личной власти Сталина и по сегодняшний день не утихает спор о том, что было бы, если бы в борьбе за власть победил не Иосиф Сталин, а кто-либо из его главных оппонентов.

Содержание работы

Введение
Глава I. Формирование режима личной власти Сталина
1. Борьба Иосифа Сталина за власть
2. Причины победы Сталина во внутриполитической борьбе
3. Предпосылки формирования культа личности
Глава II. Бюрократическая сущность государства
1. Понятие бюрократии и бюрократия в России
2. Формирование Советской бюрократии
3. Роль бюрократии в эпоху тоталитаризма
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.docx

Глава I. Формирование режима личной власти Сталина

1. Борьба Иосифа Сталина за власть

2. Причины победы Сталина во внутриполитической борьбе

3. Предпосылки формирования культа личности

Глава II. Бюрократическая сущность государства

1. Понятие бюрократии и бюрократия в России

2. Формирование Советской бюрократии

3. Роль бюрократии в эпоху тоталитаризма

Список использованной литературы

XX век – это грандиозная эпопея, расположившаяся на стыке эпох, и повествующая нам о важнейших событиях в истории человечества, предопределивших и изменивших до неузнаваемости путь развития и облик всей нашей цивилизации, и каждого живущего человека в отдельности. Это история побед и поражений, научного и технологического прорыва, кровопролитных войн и в тоже время расцвета подлинного гуманизма, покорения космоса и, наконец, величайшей и небывалой по своим размахам борьбы идей и мировоззрений в планетарном масштабе. Первая половина XX столетия унесла больше жизней, чем несколько предыдущих веков вместе взятых, прежде чем мы пришли к современному понимаю истинной цены и значения человеческой жизни и свободы. Мир рождался в муках.

Немалую роль в историческом процессе прошлого столетия играла и наша страна. Мы свергали царизм и пытались создать общество равных, рушили империи, а затем отстраивали их заново, рвались в космос и побеждали на фронтах второй мировой, проповедовали социальную справедливость и соревновались с другими державами, мечтали о светлом будущем и верили в утопичные идеалы. Конечно, нам было свойственно перегибать палку во все времена, не обошлось без перегибов и в предшествующее столетие. Но, пожалуй, вряд ли кто-то имеет моральное право кинуть в нас камень, за то, что мы делали сами с собой. XX век немыслим без России и немыслим без СССР. В нашей истории есть много страшных слов, таких, как тоталитаризм или ГУЛАГ, и есть много прекрасных, таких, как Великая победа и первый в истории человечества полет в космос. Безусловно, каждый имеет право на свое личное отношение к нашему советскому прошлому, но, посмотрев в зеркало истории, мы не увидим там никого, кроме самых себя, потому что Советским Союзом были мы, и Советский Союз – случился с нами. Это один из тех фактов, которые можно либо принимать, либо нет. Но, к сожалению, до акта исторического примирения нам, по всей видимости, еще далеко.

Из всех предложенных для написания контрольной работы тем, я выбрала именно эту, потому что считаю послереволюционные годы и эпоху правления Иосифа Сталина переломными и определяющими моментами в истории развития всего государственного управления в России в двадцатом столетии. Вряд ли кто-то может окрестить эти годы каким-нибудь однозначным словосочетанием и поставить всю эпоху правления Сталина под какой-либо определенный флаг. Потому, что на чашах весов с одной стороны – террор, репрессии, лагеря и тоталитарный режим, а с другой –индустриализация, победа над фашизмом, и превращение страны в ядерную сверхдержаву, с которой считался и которую опасался весь мир. Иными словами, извечным является вопрос о целях и средствах, методах и результатах. Целью моей контрольной работы является попытка объяснения и осмысления процессов, происходивших в сфере государственного управления в 20-30-х годах XX столетия, а также описание и сопоставление основных политических событий того времени. На основе изученной мною литературы, я хотела бы попробовать изложить по порядку все факты, так или иначе связанные с темой моей работы, и одновременно с этим проанализировать и дать свою оценку событиям, изменениям и характерным явлениям в системе государственного управления Советским Союзом послереволюционной и Сталинской эпохи. Я намерен последовательно рассматривать вопросы формирования режима личной власти Иосифа Сталина, бюрократической сущности и роли партийных и репрессивных органов государства. Следует подчеркнуть, что описать и исследовать целую эпоху, невозможно в страничном формате контрольной работы, так как для этого потребуется огромное количество страниц. Поэтому я постараюсь рассмотреть наиболее основные события, не углубляясь в излишние подробности.

Глава I. Формирование режима личной власти Сталина

1. Борьба Иосифа Сталина за власть

Актуальность рассматриваемого мною вопроса заключается в том, что исход борьбы за политическую власть в период 20-х годов оказал огромное влияние на становление нового государства и решающим образом определил путь развития страны на долгие годы вперед. Это был один из ключевых моментов в Российской истории, и его последствия безусловно оставили большой отпечаток на нашей политической системе, нашем обществе и нашем самосознании. Существует известная поговорка о том, что история не имеет сослагательных наклонений, но с самого момента окончательного установления режима личной власти Сталина и по сегодняшний день не утихает спор о том, что было бы, если бы в борьбе за власть победил не Иосиф Сталин, а кто-либо из его главных оппонентов. Одни утверждают, что в случае победы Льва Троцкого страна была бы брошена в костер мировой революции, и победа Сталина явилась своеобразным тормозом подобных порывов. Другие утверждают, что в случае поражения Сталина страна пошла бы по более продуктивному и демократическому пути развития, что, в конечном счете, возможно, могло бы предотвратить вторую мировую и "холодную" войны, создание полицейского государства, огромных человеческих жертв и разбиение мира на два противоборствующих лагеря. Третьи упрекают Сталина в создании жесткой тоталитарной системы, не обладавшей элементом гибкости, которая явилась бомбой замедленного действия и предопределила неизбежность краха Советского Союза. Четвертые наоборот утверждают, что тоталитаризм был наиболее оптимальной моделью государственного устройства, учитывая эпоху, поствоенное состояние страны и жизненно важные цели, которых невозможно было достичь гуманными методами за короткий промежуток времени. Но поскольку история это, прежде всего, неизменная данность, то в этой главе я бы хотел остановиться на исследовании политической борьбы 20-х годов и попытаться выявить те или иные причины победы в этой борьбе Иосифа Сталина.

Изучая литературу, авторы которой исследуют политическую ситуацию 20-х годов, я пришел к выводу, что один из главных вопросов о причинах победы Иосифа Сталина в политической борьбе звучит примерно так: "Сталин создал аппарат, или аппарат создал Сталина?". Одни авторы рассматривают его победу исключительно в контексте персональной борьбы за власть, и основной тезис данной точки зрения заключается в том, что Сталин достиг своего могущества и установил диктатуру только благодаря собственным амбициям, жажде власти, интригам, хитрости, расчету манипуляциям и т.д. На мой взгляд, подобный подход является однобоким, так как не учитывает всей многогранности политических процессов, происходящих в обществе вообще, и в России 20-х годов в частности. Другие авторы утверждают, что причины победы Сталина кроются вовсе не в нем самом, а в общей атмосфере того времени и ситуации, сложившейся в партии, государственном аппарате, и стране в целом, при этом, конечно, не исключая и личный вклад Сталина, но делая его менее значительным. Таким образом, сторонники этой точки зрения считают, что если бы не было одного Сталина, аппарат бы неизбежно создал другого. Следует заметить, что в настоящее время данная точка зрения воспринимается "в штыки", непременно клеймится "Сталинизмом", и трактуется, как попытка снять со Сталина личную ответственность за массовые репрессии. Лично мне наиболее реалистичной и разумной кажется третья версия, сторонники которой приходят к выводу, что сначала аппарат создал Сталина, а затем Сталин создал аппарат. Это звучит наиболее убедительным, потому что с одной стороны мы не можем исключить ряд событий и настроений, безусловно сыгравших Сталину на руку, а с другой не можем взгромоздить исключительно на плечи одного человека достижение гегемонии в такой сложной и не предсказуемой системе как РКП (б) и Советский Союз 20-х годов в целом. Поэтому, скорее всего истина находится где-то посередине.

К началу 1922 года в Советской России сложился режим, который можно было бы охарактеризовать, как диктатуру партии. Закончилась гражданская война, и действовал НЭП. Происходил процесс бюрократизации партии и централизации власти. В августе 1922 года была принята резолюция "Об антисоветских партиях и течениях", фактически означавшая запрет всех партий, кроме РКП(б), и разрешавшая репрессии против инакомыслия, что и показал, состоявшийся тогда же процесс над руководителями правых эсеров. В самой РКП(б) еще с 1921 года действовала резолюция "О единстве партии", принятая X съездом РКП(б), в соответствии с которой решения, принятые большинством, являлись обязательными к исполнению всеми членами партии, что по сути являлось запретом фракционности, и было искусно использовано для политической борьбы и партийной чистки в 20-30-е годы. Безусловным лидером партии большевиков был Владимир Ильич Ленин, не занимавший в ней никаких руководящих постов, но обладавший непререкаемым авторитетом. В том же 1922 году на XI съезде РКП(б) генеральным секретарем центрального комитета партии был избран Иосиф Виссарионович Сталин.

И вот здесь следует отметить одну немаловажную деталь. Во время назначения Иосифа Сталина Генеральным секретарем ЦК РКП(б), данная должность не наделяла его большой властью, и означала лишь руководство аппаратом партии (в основном организационно-технической работы), в то время как лидером партии и правительства по прежнему оставался председатель Совета народных комиссаров РСФСР В.И. Ленин. И на момент назначения Сталина на эту должность, никому в центральном комитете РКП(б) и в голову не приходило, что Иосиф Виссарионович во-первых, буквально за несколько лет сможет сосредоточить в своих руках столь значительную власть, что словосочетание "Генеральный секретарь" станет ассоциироваться с высочайшим постом партийного руководства (хотя устав ВКП (б) даже не предусматривал ее существование) , и во-вторых, закрепится в ней на долгие 30 лет. За все время правления Сталина, формально такой должности не существовало. После 17-го съезда ВКП(б), состоявшегося в 1934 году, пост "генерального секретаря" упразднили и ЦК ВКП(б) избрал Секретариат ЦК ВКП(б) в составе А.А.Жданова, Л.М.Кагановича, С.М.Кирова и И.В.Сталина. Официального утверждения в должности "генерального секретаря" не проводилось, и Сталин прекратил использовать это словосочетание в официальных документах, подписываясь как "секретарь ЦК". Таким образом, де-юре "Генеральный секретарь" являлся лишь одним из четырех равных секретарей, де-факто являясь полновластным правителем. Возвращена и закреплена документально данная должность была только в 1966 году, и первым официальным "генсеком" стал Л.И. Брежнев.

Несмотря на то, что должность "генсека" считалась организационно- технической, секретариату ЦК был непосредственно подчинен Учетно-распределительный отдел ЦК, который занимался распределением партийцев низшего звена по различным должностям. Таким образом, Сталин получил возможность проводить самостоятельную кадровую политику, чем сразу же и воспользовался. Ухудшающееся здоровье Ленина, и поразивший его в мае 1922 года первый удар, послужили удачным поводом для начала широкомасштабной внутриполитической борьбы его "наследников" за власть. Лидер дал слабину, и с каждым днем большевики все больше убеждались в том, что к полноценному исполнению своих обязанностей он вряд ли вернется. Наиболее вероятным претендентом на руководство страной считался Лев Троцкий. Началось противостояние в руководстве партии. В 1923 году, еще до физической смерти Ленина, противостояние приняло открытый характер. В октябре Троцкий обратился в ЦК с письмом, в котором указал на становление бюрократического внутрипартийного режима, раскритиковал экономическую политику, повлекшую кризис НЭПа, и призвал к коренной реорганизации всей системы руководства страной. Через неделю открытое письмо в поддержку Троцкого написала группа из 46 старых большевиков (известное как "Заявление 46"). Центральный комитет, разумеется, ответил решительным опровержением. Ведущую роль в этом сыграла так называемая "тройка": Сталин, Зиновьев и Каменев. Через некоторое время, обнародованная резолюция "О единстве партии" вынудила Троцкого замолчать. Однако осенью 1924 года Лев Троцкий выпустил книгу "Уроки Октября", в которой недвусмысленно утверждал, что революцию делал он с Лениным. Книга была резко раскритикована и изъята из оборота. Далее ему припомнили "меньшевизм" 1917-го года, и уже через несколько месяцев он был смещен со всех занимаемых постов. Таким образом, единственным возможным способом борьбы за власть для Троцкого осталась публицистика, в то время как Сталин располагал рычагами организационного воздействия.

Несмотря на то, что в "антитроцкистской" кампании Сталина поддерживали Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев, этот союз продлился недолго. Сталин выдвигает теорию о возможности построения социализма в отдельно взятой стране, противопоставляемой идее перманентной революции Троцкого, и сближается с Бухариным, развивавшим в это время идеи о необходимости всемерной поддержки крестьянства. На XIV партийном съезде в декабре 1925 года Л.Б. Каменев обвиняет Сталина в диктате и вождизме. Съезд резко осуждает "оппозиционеров" и через некоторое время следует смещение Зиновьева и Каменева со всех занимаемых постов, с назначением вместо них преданных Сталину людей. Далее была предпринята попытка создать "объединённую оппозицию", в которую вошли сторонники Троцкого, Зиновьева и Каменева. Но все попытки оппозиции объяснить свою точку зрения приводили лишь к очередному осуждению. В 1926-1927 гг. Троцкий, Зиновьев, Каменев и их наиболее видные сторонники были удалены из ЦК, затем исключены из партии. В январе 1928 года Л.Д. Троцкий был сослан в Алма-Ату, а в 1929 году выслан из СССР в Турцию. Каменев и Зиновьев покаялись в своих ошибках и через некоторое время были восстановлены в партии.

Завершающий этап в политической борьбе 20-х годов, связан с хлебозаготовительным кризисом 1928 года и выступлением так называемой "правой оппозиции", в которую входили Н.И. Бухарин и А.И. Рыков, выступавшие за равномерное развитие всех отраслей народного хозяйства. Оппозиционеры предлагали создать такой режим, при котором крестьяне бы обогащались, и тем самым обогащали бы страну. Эта точка зрения подверглась критике на XVI партийной конференции в апреле 1929 года, рассматривавшей только два варианта первой пятилетки. Несмотря на признание Бухариным, Рыковым и другими своих "ошибок", против них в печати была развёрнута кампания по обвинению в "пособничестве капиталистическим элементам". После этого Бухарин был выведен из состава Политбюро, а Рыков заменен на посту председателя Совнаркома В.М. Молотовым, безусловно преданным Иосифу Сталину Таким образом в течении 20-х годов Сталин "уничтожил" практически всех своих политических оппонентов. Разгром "правой оппозиции" можно назвать завершением внутриполитической борьбы и окончательным утверждением режима личной власти Иосифа Сталина. Последующие чистки и смещения являются скорее не борьбой за власть, а ее удержанием, а также профилактическим террором.

2. Причины победы Сталина во внутриполитической борьбе

Итак, каковы же все-таки были причины победы Иосифа Сталина во внутриполитической борьбе за власть 20-х годов? На первый взгляд все выглядит довольно просто. Большевик старой закалки Сталин, пользуясь доверием Ленина и некоторых других лидеров партии, становится генеральным секретарем ЦК. Одновременно с этим болезнь Ленина выводит его из большой политики, и становится очевидным, что кто-то должен стать его приемником, но поскольку Владимир Ильич официально не успел подготовить себе замену, появляется ясное понимание того, что надвигается большая борьба за власть. Осознав это, Сталин, используя свое положение, начинает форсированную накачку аппарата партии лояльными к себе кадрами, всеми силами пытается создать себе образ самого верного и преданного последователя Ленинских идеалов, а также укрепляет союз с Зиновьевым и Каменевым, образовывая так называемую "тройку". Таким образом, он укрепляет свои позиции, и создает плацдарм для грядущего политического сражения. Вполне возможно, что на тот момент Сталин не ставил себе главной целью завоевание единоличной власти, а все его действия первоначально были направлены на сохранение текущих позиций, укрепление в центральном комитете и оборону от нападок всех остальных "Ленинских наследников". Хотя, с другой стороны, все могло быть и наоборот, но, учитывая непредсказуемость в партии и стране, даже при всей амбициозности генерального секретаря, самым важным представлялось выдержать именно первоначальные удары своих политических оппонентов, что впрочем, не мешало строить долгосрочные планы и питать иллюзии о личном господстве. Справедливости ради, стоит заметить, что подобные иллюзии с большой вероятностью питали, и все остальные политики того времени, включая Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова и прочих. В распоряжении у главного оппонента Сталина – Троцкого, было нечто совсем иное, - не набор высших государственных должностей, а популярность и обаяние, некий ореол вождя революции, присущий только Ленину да ему, вследствие чего любое появление Троцкого на съезде неизменно встречалось бурными овациями. Некоторые члены партии, как и сам Троцкий, считали, что в случае необходимости, только он и достоин, сменить Ленина.

21 января 1924 г. умер В. И. Ленин. Еще в последние годы его жизни в ВКП(б) обострилась борьба за власть. Основными претендентами на высшую власть в партии и государстве были, по меньшей мере шесть человек: Л. Д. Троцкий, Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев, И. В. Сталин, М. В. Фрунзе и Ф. Э. Дзержинский. Каждый из них был близким соратником В. И. Ленина, имел заслуги перед партией и своих сторонников, однако ни один из них не мог сразу стать лидером.

Еще в 1922 г. Сталин был выдвинут на должность Генерального секретаря ЦК ВКП(б), что позволило ему сосредоточить в своих руках всю кадровую политику в партии и установить контроль над партийным аппаратом. Это обстоятельство до известного момента недооценивалось его соперниками. Опираясь на своих выдвиженцев, Сталину удалось одержать верх над конкурентами в борьбе за власть в ходе теоретических дискуссий второй половины 20-х гг. Некоторые из них умерли при странных обстоятельствах (Ф. Э. Дзержинский, М. В. Фрунзе), другие были высланы из СССР ( Л. Д. Троцкий). К 1929 г. власть Сталина приобрела абсолютный характер. На важнейшие посты в партии и государстве были назначены либо его сторонники — В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Л. Когано- вич, С. Орджоникидзе, либо более молодые его выдвиженцы — Г. М. Маленков, Л. П. Берия, Н. С. Хрущев, С. М. Киров, А. Н. Косыгин и др.

Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

В ходе этого ограбления группе Кобы удалось получить 250 тыс. рублей. 80 процентов этих денег было отправлено Ленину, остальное пошло на нужды ячейки.

Мартов даже писал о том, что Сталин не имеет права занимать правительственные посты, поскольку был исключен из партии в 1907 году. Исключение действительно имело место, но провела его тифлисская ячейка, контролируема меньшевиками. Сталин от этой статьи Мартова был в бешенстве и пригрозил Мартову революционным трибуналом.

Кадры решают все

Став генсеком, Сталин сразу же широко стал пользоваться методами подбора и назначения кадров через Секретариат ЦК и подчиняющийся ему Учётно-распределительный отдел ЦК.

Борьба с Троцким

Главным противником Сталина был Троцкий. Создатель Красной армии, герой революции, апологет мировой революции, Троцкий был чрезмерно самолюбив, вспыльчив и эгоцентричен.

Талант Троцкого проявился во время революции и Гражданской войны, однако его военные методы не работали в мирное время.

Когда страна начала путь внутреннего строительства, лозунги Троцкого о разжигании мировой революции стали восприниматься как прямая угроза.

Лев Троцкий стал изгнанником и трагически закончил свои дни в Мексике, а СССР остался бороться с остатками троцкизма, что вылилось в массовые репрессии 1930-х годов.

После поражения Троцкого Сталин продолжил борьбу за единоличную власть. Теперь он сосредоточился на борьбе с Зиновьевым и Каменевым.

Троцкий в письме сыну вспоминал один показательный эпизод.

«В 1924 году, летним вечером, - пишет Троцкий, - Сталин, Дзержинский и Каменев сидели за бутылкой вина, болтая о разных пустяках, пока не коснулись вопроса о том, что каждый из них больше всего любит в жизни. Не помню, что сказали Дзержинский и Каменев, от которого я знаю эту историю. Сталин же сказал:

Установление режима личной власти Сталина.Социально-политическое развитие страны в 30-е гг. характеризуется утверждением в СССР тоталитарного режима, который в современных научных публикациях получил определение "сталинизм".

Тоталитаризм предполагает прежде всего полный (или тотальный) государственный контроль над всеми сферами жизни общества. При тоталитарных режимах ликвидируются конституционные права и свободы, главным средством государственной политики становится террор, происходит милитаризация общества. Тоталитарные режимы в форме фашистской диктатуры сложились в 30-е гг. в нескольких странах Европы: Германии, Италии, Испании. Принципиальное отличие "сталинизма" от фашистской диктатуры в Германии заключалось в том, что эти режимы основывались на разных формах собственности, разных социальных структурах и разных идеологиях.

Экономической основой сталинизма стала директивная экономика, которая характеризуется такими чертами, как:

- максимальное огосударствление собственности,

- чрезмерная централизация управления экономикой,

- административно-приказная система распределения.

– усиление роли государственного аппарата в условиях директивной экономики;

– огосударствление и бюрократизация общественных организаций, которые в начале 30-х гг. были подчинены соответствующим наркоматам и ведомствам по профилю своей деятельности;

– сращивание партийного и государственного аппарата в условиях однопартийной системы.

Централизация управления экономикой неизбежно способствовала концентрации всей полноты политической власти в руках узкой группы лиц и, в конечном счете, обусловила становление в стране режима личной власти Сталина.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

10 июля 1934 г. завершилась реорганизация репрессивного аппарата. ОГПУ было преобразовано в НКВД СССР, а при нем был образован внесудебный орган – Особое совещание. Следует подчеркнуть, однако, что к этому времени размах репрессий несколько сузился, поскольку на ХУП съезде партии против репрессий выступили ряд партийных и государственных деятелей – С.М. Киров, В.В. Куйбышев, М.И. Калинин, Г.К. Орджоникидзе, С.В. Косиор, П.П. Постышев и др.

1935 г. – процесс так называемого "Московского центра" (Зиновьев Г.Е., Каменев Л.Б., всего 19 чел.) и процесс так называемой Московской контрреволюционной организации (А.Г. Шляпников, всего 18 человек;

1936 г. – процесс так называемого антисоветского троцкистско-зиновьевского террористического центра (Зиновьев, Каменев, всего 16 человек). На следующий день все обвиняемые расстреляны;

1937 г. – Параллельный антисоветский троцкистский центр (Пятаков, Радек, Сокольников и др., всего 17 чел.); суд над восемью военными (Тухачевский М.Н. и др.). Все расстреляны;

1938 г, - антисоветский правотроцкистский блок (Бухарин, Рыков, Раковский, Крестинский, Ходжаев, Икрамов, а также Ягода, всего 21 чел.).

Таким образом, главным итогом форсированного развития страны в 30-е гг. стало преодоление технико-экономической отсталости СССР. Наряду с этим к достижениям советского строя в рассматриваемый период следует отнести ликвидацию безработицы, преодоление безграмотности населения, бесплатное здравоохранение и прогрессивную систему социального обеспечения. Следует признать и тот факт, что миллионы представителей народных низов поднялись до реального участия в деятельности партийных и советских органов, заняли офицерские посты в армии, органах государственной безопасности, в управлении промышленными, торговыми предприятиями, колхозами и совхозами, получили неограниченные возможности для овладения наукой и культурой.

Все это укрепляло веру советских людей в то, что они создали новое общество – социалистическое. Подавляющее большинство народа искренне приветствовали принятие новой Конституции СССР (1936 г.), первые выборы в Верховный Совет СССР (1937 г.), а затем в республиканские и местные Советы (1938 г., 1939 г.). Можно привести и другие примеры из истории тех лет, которые свидетельствовали о вере людей в силу и справедливость советского строя.

Таким образом, основным содержанием рассматриваемого периода стали форсированная индустриализация страны и насильственная коллективизация деревни.

Политика форсированного развития страны была направлена на решение следующих задач: превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение экономической независимости страны, укрепление обороноспособности страны.

Эти задачи были решены в ходе выполнения первых довоенных пятилеток благодаря самоотверженному труду миллионов советских людей.

Вместе с тем 1930-е гг. стали периодом становления и укрепления тоталитарного режима в СССР.

38. Международное положение и внешнеполитическая деятельность советского государства (1933-1941).

Международные отношения накануне Второй мировой войны. На внутреннее развитие СССР в 30-е гг. непосредственное воздействие оказывали внешние факторы, связанные с ухудшением международной обстановки в рассматриваемый период. В частности, необходимость форсированного развития страны объяснялась растущей угрозой новой мировой войны. Эта угроза исходила прежде всего от фашистской Германии и милитаристской Японии, нацеленных на передел мира.

Первый очаг международной напряженности возник на Дальнем Востоке. В 1929 г. произошел конфликт на Китайско-Восточной железной дороге, находившейся под совместным советско-китайским управлением. Китайские милитаристы, пытаясь захватить КВЖД, вторглись на советскую территорию, но были разбиты Особой Дальневосточной армией под командованием В.К. Блюхера. В сентябре 1931 г. Япония ввела свои войска в пограничные с СССР северо-восточные провинции Китая (Маньчжурия). В условиях угрозы японской агрессии Советский Союз в 1932 г. восстановил дипломатические отношения с Китаем, а в 1936 г. подписал договор о взаимопомощи с Монгольской Народной республикой. В июле 1937 г. Япония начала войну против Китая. Были захвачены важнейшие торгово-промышленные центры (Шанхай, Пекин, Тяньцзинь, Калган и др.).

В августе 1937 г. между СССР и Китаем был подписан договор о ненападении. Вслед за этим Советский Союз оказал Китаю дипломатическую, военную и техническую поддержку. К середине февраля 1939 г. в Китае находилось 3665 советских военных специалистов. Захватив большую часть Китая, Япония приблизилась к советской границе. Летом 1938 г. части японской армии вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан, но в ходе ожесточенных боев японская группировка была отброшена. В мае 1939 г. произошло нападение Японии на Монголию, на помощь которой пришли части Красной Армии под командованием Г.К.Жукова. Несколько месяцев в районе реки Халхин-Гол велись наземные и воздушные бои, которые закончились в августе 1939 г. поражением японской армии.

После победы нацизма в Германии возник опасный очаг напряженности в Европе. В 1933 г. Германия и Япония вышли из Лиги Наций, чтобы облегчить себе подготовку к войне. В марте 1935 г. в нарушение Версальского договора правительство Германии ввело всеобщую воинскую повинность. В этом же году фашистская Италия захватила Эфиопию. В марте 1936 г. германская армия вторглась в демилитаризованную по Версальскому договору Рейнскую область и вышла к границам Франции. Летом 1936 г. в результате фашистского мятежа генерала Франко против республиканского правительства началась гражданская война в Испании. Генерала Франко активно поддержали Германия и Италия. Франция, Англия и США заняли позицию нейтралитета. Англии и Франция прекратили поставки оружия законному испанскому правительству, не препятствуя при этом германо-итальянской интервенции в Испании. Поддержку республиканскому правительству оказал Советский Союз, который направил в Испанию технику, военных специалистов и советников.

Начиная с 1933 г. усилия советской дипломатии были направлены на создание системы коллективной безопасности в Европе, что предполагало заключение европейскими государствами коллективного соглашения о взаимной защите в случае агрессии со стороны Германии. В рамках такой политики Советский Союз дал согласие на вступление в 1934 г. в Лигу Наций. В мае 1935 г. состоялось подписание договора о взаимной помощи между СССР и Францией. Стороны обязались в случае нападения какого-либо европейского государства немедленно оказать друг другу помощь и поддержку. В сентябре аналогичный договор был заключен Советским Союзом с Чехословакией. Однако при подписании этих договоров не были заключены военные конвенции о формах, условиях и размерах военной помощи. Не был предусмотрен и автоматизм действия обязательств о взаимопомощи. В марте 1938 г., когда Германия осуществила аншлюс (т.е. присоединение) Австрии, Советский Союз предложил немедленно созвать международную конференцию для принятия мер против агрессии. Но это предложение не встретило поддержки Англии и Франции. В итоге система коллективной безопасности так и не была создана.

После официального отказа чехословацкого правительства выполнить условия договора в Мюнхене 29 сентября 1938 г. состоялась встреча Гитлера и Муссолини с английским премьер министром Чемберленом и французским премьером Даладье. Глава правительства Чехословакии Бенеш на встречу допущен не был, ожидая участи своей и своей страны в коридоре. Итогом встречи стало присоединение Судетской области к Германии и удовлетворение территориальных притязаний к Чехословакии со стороны хортистской Венгрии и Польши. В результате Чехословакия потеряла почти пятую часть своей территории и четвертую часть населения, половину свой тяжелой промышленности, а германская граница стала проходить в 40 км от Праги. На следующий день была подписана англо-германская декларация, которая явилась, по существу, пактом о взаимном ненападении. 6 декабря 1938 г. аналогичную декларацию подписало с гитлеровцами и французское правительство.

17 апреля 1939 г. СССР предложил Англии и Франции заключить трехсторонний пакт для противодействия агрессии. Начались дипломатические переговоры, которые затянулись из-за нежелания западных держав брать на себя конкретные обязательства. Крайне неблагоприятно на ход переговоров и их перспективы влияла позиция ряда малых и средних государств и прежде всего Польши и Румынии, правительства которых заявили об отказе сотрудничать с СССР в отражении фашистской агрессии. Против англо-франко-советского договора выступала Финляндия. 25 июля англо-французская сторона приняла советское предложение о проведении военных переговоров, которые состоялись в Москве 12–21 августа 1939 г. В ходе переговоров подтвердилось нежелание Англии и Франции брать на себя равные обязательства. Если Советский Союз был готов выставить против агрессора 136 дивизий, то Великобритания – только 6. При этом Польша отказывалась пропустить через свою территорию советские войска, что крайне затрудняло совместные военные действия против Германии. К тому же выяснилось, что английская и французская делегации, возглавляемые второстепенными лицами, не имели полномочий подписывать какие-либо соглашения. Московские переговоры зашли в тупик. При этом Англия вступила в тайные двусторонние переговоры с Германией.

Перед СССР возникли перспективы международной изоляции и войны на два фронта – с Германией и Японией. Советское руководство опасалось возможности антисоветского сговора европейских государств и разрешения существующих между ними противоречий за счет Советского Союза. Выход из сложившейся ситуации Сталин увидел в соглашении с Германией, которая летом 1939 г. активно пыталась нормализовать отношения с Советским Союзом.

Более взвешенной представляется позиция тех историков, которые считают, что советская сторона руководствовалась прежде всего интересами безопасности своей страны. Заключение пакта о ненападении с Германией отвечало решению задачи выиграть время перед лицом неизбежно надвигающейся войны. Как свидетельствуют документы, нападение Германии на Польшу было предрешено, и в Москве знали, что Польша не выдержит удара. Условия секретного протокола ограничивали продвижение немецких войск в Польше и снимали возможность захвата Германией Прибалтики. Таким образом, заключенные с Германией Пакт о ненападении и протокол 23 августа 1939 г. поставили реальный предел продвижению вермахта на Восток, что было необходимо для безопасности СССР. Следует также подчеркнуть, что советско-германский договор ослабил немецко-японские связи и антикоминтерновский пакт, что имело важное значение для СССР в связи с конфликтом на Дальнем Востоке летом 1939 г.

1 сентября 1939 г. Гитлер напал на Польшу. Началась вторая мировая война.

На формирование военно-политической обстановки в мире, приведшей в конечном счете к войне, решающее влияние оказывали агрессивность фашистской Германии и милитаристской Японии.

После прихода к власти Гитлера усилия Советского Союза были направлены на создание системы коллективной безопасности в Европе. Однако создать такую систему не удалось из-за взаимного недоверия будущих союзников по антигитлеровской коалиции.

Провал политики коллективной безопасности сделал неизбежным развязывание второй мировой войны.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Утверждение режима личной власти и культа личности И.В. Сталина. Сталинизм как политическая система.

Утверждение режима личной власти и культа личности И.В. Сталина. Сталинизм как политическая система.

Утверждение режима личной власти и культа личности И.В. Сталина. Сталинизм как политическая система.

Читайте также: