Элементы социальной структуры в советский период кратко

Обновлено: 30.06.2024

Реализация курса на построение социалистического общества в СССР радикально изменила социальный облик населения страны.

Реальная власть, однако, оказалась в руках новой партийно-государственной элиты, а позже - и хозяйственной номенклатуры.

Уже в 1922 г. Ленин в одном из писем с тревогой писал, что рабочих (от лица которых и устанавливалась в свое время власть) на уровне центрального и республиканского управления не более 200 человек.

Партийно-государственная номенклатура окончательно оформилась к середине 30-х годов. По данным историка Р. Г. Пихои, за всю советскую историю число лиц, непосредственно участвовавших в принятии важнейших решений по вопросам политического и социально-экономического развития СССР и союзных республик, не превышало 2 − 3 тыс. человек. Они и составляли верхушку социальной пирамиды советского общества.

Прежняя элита российского общества была ликвидирована в первые годы советской власти: помещики, аристократия, крупные предприниматели перестали существовать не только как социальная группа, но и как физические лица ­большинство из них были либо уничтожены, либо бежали за границу.

Социальная структура общества

В 30-е гг. сильно изменилась социальная структура советского общества и положение различных слоев населения. Были ликвидированы остатки эксплуататорских классов, а также нэпмановских элементов.

Индустриализация страны вызвала значительный рост численности рабочего класса, увеличившего свои ряды с 9 млн. (1928) до 23 млн. (1940) человек. Произошло резкое перераспределение рабочих в пользу отраслей тяжелой промышленности.

Представители рабочего класса пополняли ряды советской интеллигенции, особенно ее инженерно-технического отряда и руководящего слоя.

Интеллигенция и служащие стала составлять значительную часть общества. Численность этой социальной группы увеличилась с 1,5 млн. в 1917 г. до 20 млн. человек. Подавляющее большинство интеллигенции и служащих (примерно 90%) составляли выпускники советских высших и средних специальных заведений, а также практики-выдвиженцы. Их было особенно много среди инженерно-технических работников, связанных с промышленным производством.

Современные обществоведы в группе служащих и интеллигенции выделяют еще один социальный слой (некоторые даже определяют его как класс), занимающий там не более 15% –номенклатуру. Номенклатура − перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые рекомендовались и утверждались комитетами компартии, а также лица, занимавшие эти должности. В зависимости от уровня комитета существовала номенклатура района, обкома, ЦК компартии союзной республики, ЦК и Политбюро РКП(б) – ВКП(б) – КПСС. В нее входили ответственные работники партийно-государственного аппарата разного уровня, армии и массовых общественных организаций, вершившие все дела в СССР от имени народа, отчужденного на практике от власти и собственности.

В годы индустриализации и коллективизации деревни возросла социальная мобильность населения, которое постоянно перемешивалось.

В результате преобразований население Советского Союза во многом составляли маргинальные слои, утратившие свои традиционные ценности и не обретшие еще новых.

Так в социальной психологии новых рабочих преобладали черты крестьянского менталитета и традиций.

Приток вчерашних крестьян на стройки пятилеток пополнял ряды неквалифицированной рабочей силы, что приводило к текучести кадров, падению дисциплины, производственному травматизму, выпуску бракованной продукции, многим негативным нравственно-социальным последствиям.

Однако часть квалифицированных рабочих в связи с переходом на сдельную оплату достигала высоких показателей в результатах своего труда. Появились рабочие-выдвиженцы, которых направляли на учебу или на руководящие хозяйственно-управленческие посты.

Значительную социальную группу начиная с 30-х гг. составляли узники ГУЛАГа (главное управление лагерей и мест заключения), арестованные и осужденные по различным мотивам.

В 1936 г. новую социальную структуру советского общества закрепила Конституция СССР, впервые предоставившая политические права всем гражданам страны. Это означало, что задача достижения относительной социальной однородности общества, поставленная после революции, в основных чертах была выполнена.

Высший – не более 10%. Численность высшего класса не должна быть велика, т.к. он не является гарантом стабильности и устойчивости общества.

Роль высшего класса в жизни общества:

- владеет мощными средствами влияния на политическую власть

- интересы – сохранение и приумножение накопленной собственности

В благополучном обществе 60-80% составляет средний класс. В обществе, где нет сформировавшегося среднего класса, как правило, наступает социально-экономическая нестабильность.

По его удельному весу, его качеству жизни судят о состоянии общества (чем больше и богаче средний класс, тем стабильнее и успешнее развитие всей страны).

Признаки принадлежности к среднему классу:

1)наличие собственности (имущество, источник доходов);

2)высокий уровень образования;

3)доход колеблется вокруг среднего уровня по стране;

4)профессиональная деятельность имеет высокий престиж в обществе;

5)характеризуется политической и экономической независимостью.

Средний класс оказывает влияние на принятие экономических и политических решений, формирует типичный образ жизни, имидж, мораль, идеологию общества. В нем можно выделить 3 слоя:

1. высший средний слой (юристы, врачи, большой доход и престиж);

2. средний слой среднего класса (мелкий бизнес, частный магазин, высшее образование);

3. низший слой среднего класса (белые воротнички, учителя, мед. сестры, библиотекари и продавцы).

Средний класс обеспечивает занятость более 1/3 населения, что способствует стабилизации общества.

Модель развитого общества: 10% - высший слой; 60-80% - средний, а остальное – низший.

Переход от экономики, в основе которой лежал бюрократический способ управления и распределения, к рыночной экономике, от монопольной власти к демократии, в нашем обществе происходит болезненно и медленно. Это повлияло на социальную стратификацию.

В советский период преобладал взгляд на общество как состоящее из рабочих, крестьянства и социальной прослойки – интеллигенции. На самом деле советское общество было иерархизировано, причем весьма специфически.

Радаев и Шкаратаносновным критерием соц-ной стратификации считают распределение власти.Для того, чтобы стратифицировать советское общество по этому критерию они воспользовались системой рангов,определяющих положение каждого индивида по формальному месту, занимающему им в общественной иерархии. Они построили схему основных страт советского общества – этакратическая модель социальной стратификации.Сюда входят:

I. Правящие слои –1) политическое руководство и 2) высшие управленцы (партийные функционеры и гос. чиновники);

II. Передаточные слои (руководители и функционеры среднего и низшего уровня);

III. Исполнительные слои(рядовые специалисты, квалифицированные рабочие и низшие служители);

IV. Иждивенцы (учащиеся, пенсионеры);

V. Парии– изгои (безработные, рядовые срочной службы, заключенные).

Стратификация советского общества представляла собой не столько соц-но – классовое, сколько сословно-кастовое общество.

Инкельс,анализируя советское общество 40-50-х гг., выделил 9 страт на основе критерия престижа и возможности пользоваться привилегиями:

1.Правящая элита (высшие воен. чины, партийные чиновники);

2.Высший слой интеллигенции (видные деятели, ученые);

3.Аристократия рабочего класса (стахановцы);

4.Основной отряд интеллигенции (управленцы среднего звена, научно-педагогические кадры, офицеры);

6.Преуспевающее крестьянство (колхозы);

7.Рабочие средней и низкой квалификации;

8.Беднейшее крестьянство;

9.Заключенные.

Социальная стратификация советского общества и постсоветской России.

Стратификационная модель развитого общества.

Высший – не более 10%. Численность высшего класса не должна быть велика, т.к. он не является гарантом стабильности и устойчивости общества.

Роль высшего класса в жизни общества:

- владеет мощными средствами влияния на политическую власть

- интересы – сохранение и приумножение накопленной собственности




В благополучном обществе 60-80% составляет средний класс. В обществе, где нет сформировавшегося среднего класса, как правило, наступает социально-экономическая нестабильность.

По его удельному весу, его качеству жизни судят о состоянии общества (чем больше и богаче средний класс, тем стабильнее и успешнее развитие всей страны).

Признаки принадлежности к среднему классу:

1)наличие собственности (имущество, источник доходов);

2)высокий уровень образования;

3)доход колеблется вокруг среднего уровня по стране;

4)профессиональная деятельность имеет высокий престиж в обществе;

5)характеризуется политической и экономической независимостью.

Средний класс оказывает влияние на принятие экономических и политических решений, формирует типичный образ жизни, имидж, мораль, идеологию общества. В нем можно выделить 3 слоя:

1. высший средний слой (юристы, врачи, большой доход и престиж);

2. средний слой среднего класса (мелкий бизнес, частный магазин, высшее образование);

3. низший слой среднего класса (белые воротнички, учителя, мед. сестры, библиотекари и продавцы).

Средний класс обеспечивает занятость более 1/3 населения, что способствует стабилизации общества.

Модель развитого общества: 10% - высший слой; 60-80% - средний, а остальное – низший.

Переход от экономики, в основе которой лежал бюрократический способ управления и распределения, к рыночной экономике, от монопольной власти к демократии, в нашем обществе происходит болезненно и медленно. Это повлияло на социальную стратификацию.

В советский период преобладал взгляд на общество как состоящее из рабочих, крестьянства и социальной прослойки – интеллигенции. На самом деле советское общество было иерархизировано, причем весьма специфически.

Радаев и Шкаратаносновным критерием соц-ной стратификации считают распределение власти.Для того, чтобы стратифицировать советское общество по этому критерию они воспользовались системой рангов,определяющих положение каждого индивида по формальному месту, занимающему им в общественной иерархии. Они построили схему основных страт советского общества – этакратическая модель социальной стратификации.Сюда входят:

I. Правящие слои –1) политическое руководство и 2) высшие управленцы (партийные функционеры и гос. чиновники);

II. Передаточные слои (руководители и функционеры среднего и низшего уровня);

III. Исполнительные слои(рядовые специалисты, квалифицированные рабочие и низшие служители);

IV. Иждивенцы (учащиеся, пенсионеры);

V. Парии– изгои (безработные, рядовые срочной службы, заключенные).

Стратификация советского общества представляла собой не столько соц-но – классовое, сколько сословно-кастовое общество.

Инкельс,анализируя советское общество 40-50-х гг., выделил 9 страт на основе критерия престижа и возможности пользоваться привилегиями:

1.Правящая элита (высшие воен. чины, партийные чиновники);

2.Высший слой интеллигенции (видные деятели, ученые);

3.Аристократия рабочего класса (стахановцы);

4.Основной отряд интеллигенции (управленцы среднего звена, научно-педагогические кадры, офицеры);

Развитие социально-классовой структуры общества СССР. Социальная политика , будучи признанным приоритетным направлением деятельности партийно-государственного руководства СССР, во многом определялась правильным пониманием специфики социальной структуры общества.

Аналогично рабочие производили то, что было необходимо крестьянам, и потребляли продукты, произведенные крестьянами. Служащие распределяли и контролировали потоки продуктов от крестьян до рабочих и наоборот, следя за тем, чтобы потребление удовлетворяло критериям социальной справедливости, то есть тому, как она понималась государством на каждом этапе построения социализма. Государство строго фиксировало принадлежность к каждой социальной группы и контролировала через систему квот, ограничений и репрессий состав каждой группы и отношения между ними.

В партийно-государственных документах этого периода как важнейшее политическое задание предъявлялось обеспечение ведущей роли рабочего класса в обществе. Однако в этот период условия жизни и условия социального развития рабочих неуклонно ухудшались.

В течение длительного времени руководство страны отстаивало курс на количественный рост рабочего класса. Добиться численного превосходства рабочего класса в структуре населения считалось прогрессивной тенденцией. Действительно, численность рабочего класса увеличилась с 1970 по 1985 гг с 64,9 до 81,7 млн, т.е. на 16,8 млн. Но количественный рост рабочего класса соответствовало только потребностям экстенсивного развития экономики. В условиях ориентации на внедрение в производство результатов НТР усиливалась, на первый план постепенно выдвигался качественный фактор, возрастали требования к культурно-технического, профессионального и научного потенциала работников. Однако качественных изменений в рабочем классе в эти годы и не произошло. Некоторое повышение уровня профессиональной культуры рабочего класса было достигнуто за счет тех его профессиональных групп, которые были заняты в передовых отраслях промышленности.

В политической жизни общества усиление роли рабочего класса осуществлялось только на словах. Формально доля рабочих среди членов КПСС поднялась до 59%, увеличилось их количество в руководящих органах партии. Но реальная роль рабочих во внутрипартийной жизни не повысилась, ведь все вопросы в партии решались, как и раньше, партаппаратом.

Доля рабочих в составе Советов всех ступеней в этот период тоже увеличилась. В Верховном Совете СССР в конце 1970-х годов она составляла 34,8%. Однако и в этом формально высшем органе законодательной власти представителям рабочего класса оставалось только единогласно голосовать за указы и законопроекты, к разработке которых они не имели никакого отношения.

Таким образом, положение рабочих как в экономическом, так и политической жизни было очень противоречивым. На словах им отводились передовые позиции в обществе, а в действительности они были отчуждены и от собственности на средства производства, и от политической власти.

Вторым основным классом советского общества считалось крестьянство. Формальным основанием для разделения общества на два класса принято считать наличие особой колхозно-кооперативной формы собственности, на которой базировалось крестьянство. На самом же колхозно-кооперативной формы собственности никогда не существовало. Все средства производства на селе, включая землю, принадлежали государству, а крестьяне были такими же наемными работниками на службе у государства, как и в других отраслях хозяйства. Колхозным имуществом, как и произведенной продукцией, крестьяне не распоряжались. Их главной материальной опорой было личное хозяйство. Длительная практика командования колхозами со стороны партийно-государственных органов.

Главным социальным задачам партийно-государственного руководства было слияние двух форм собственности - государственной и колхозно-кооперативной в единую - общегосударственной. С этой целью был взят курс на развитие межхозяйственных предприятий и организаций, в которых крестьяне были связаны не только с колхозной, но и с государственной собственностью, а формы организации их труда приближались к тем, которые существовали на государственных предприятиях.

Изменения в содержании и характере труда привели и некоторые сдвиги в внутришньокласовий структуре крестьянства. Увеличился слой крестьян, занятых сложными видами труда, близкими к индустриальному типу. По некоторым показателям крестьяне приблизились к рабочим, например по уровню образования и доходов. На этих фактах сближения рабочего класса и крестьянства постоянно отмечалось в партийных документах, на съездах КПСС. Однако вместе с тем в крестьянской среде продолжали происходить и негативные процессы, которые замалчивались. Речь шла о превосходстве тяжелого физического труда, особенно в животноводстве, о том, что значительная часть крестьянства не имела никакого специальности и была занята неквалифицированным видами труда. Все это способствовало падению престижа сельскохозяйственного труда и дальнейшему развитию стихийной миграции из села в город.

Процесс миграции крестьянства в города рос и вследствие крайне низких темпов социального переустройства села. По уровню обеспечения жильем с современными удобствами, медицинского, бытового, транспортного и культурного обслуживания село намного отставало от города. Большой вред селу нанесла и концепция перспективных и неперспективных деревень, которая возникла в 1960-е годы. Ее реализация привела к искусственному созданию крупных поселений за счет обескровливания и запустение тысяч малых сел. Быстрый рост городского населения за счет миграции сельских жителей привело острые проблемы, связанные с процессами урбанизации.

В официальной советской пропаганде постоянно звучала тезис о союзе рабочих и крестьян с интеллигенцией и усиление роли последней в советском обществе. Согласно объективных потребностей общества в ускорении НТП принимались меры по количественному росту интеллигенции. Этот курс привел к избыточному выпуска инженерных кадров и острого дефицита других специалистов с высшим образованием (экономистов, юристов, социологов). В этот период произошло резкое падение престижа инженерного труда вследствие низкого уровня ее оплаты, что стало важным сдерживающим фактором процесса интенсификации.

В Советском Союзе ежегодно увеличивалось количество научных работников, но эффективность использования потенциала была очень низкой, по сравнению с западными государствами. Анализ показал, что у большого числа научных работников, особенно научно-исследовательских институтов, не было никакой творческой отдачи.

Вместе происходил процесс увеличения бюрократии. В сфере управления в начале второй половины 1980-х годах было занято около 18 млн человек. Непомерное увеличение управленческого аппарата свидетельствовало о бюрократизации всей системы общественных отношений. Постепенно управленцы начали превращаться в некую касту привилегированных и подотчетных лиц, воспроизводила сама себя. Доходы верхнего слоя населения (номенклатуры), которая составляла 2% населения, в 20-25 раз превышали заработки нижних слоев.

Многие исследователи социальной структуры советского общества выражают свое несогласие с принятым в то время делением его на классы: рабочих, крестьян и их прослойки интеллигенции. И объясняют свою позицию, прежде всего, следующим образом. Куда тогда следует отнести: работников промкооперации (рыболовство, охота и др.), управленцев разного уровня, категорию служащих?

Слои, классы Довоенный период - % Послевоенный период - % 60 – 80 гг.
Руководители партийных, государственных и прочих учреждений и организаций 2,5 6,2
Служащие, интеллигенция 14,1 20,9
Рабочие 32,1 56,4
Колхозники 46,2 11,7
Работники промкооперации 2,2 0,6
Крестьяне-единоличники 2,2 -
Некооперированные кустари 0,6 0,1
Прочие 0,1 4,1
Итого:

В советский период в целом социальным перемещениям (мобильности) способствовали три основных фактора: партийность, образование, профессиональный опыт.

В довоенные годы 3/4 численности руководящих кадров страны составляли относительно молодые люди – не старше 40 лет. И эта группа характеризовалась самым быстрым ростом численности. Отличительной чертой партийной номенклатуры был довольно высокий (по тем временам) уровень образования: 71,4% - это люди со средним и высшим образованием (20,5% - высшим). Самыми отсталыми были лишь сельские администраторы.

Второе место по темпам роста занимала группа служащих и интеллигенции, и она являлась главным источником пополнения номенклатуры. Сюда входили работники плановых и финансовых органов, учета и контроля, технический персонал предприятий, а также педагогические, медицинские работники, работники культпросвета.

Рабочий класс, несмотря на быстрый рост в условиях индустриализации и развития отраслей тяжелой промышленности, еще носил на себе отпечатки своего крестьянского прошлого. А, кроме того, долгое время в промышленности сохранялся высокий удельный вес ручного труда. Все более уравнительной становилась оплата труда. В ответ на рост недовольства рабочих своим положением государство отвечало только усилением репрессивных мер: введением уголовной ответственности за мелкие преступления (пьянство, хулиганство), а также запретом увольнения работников по собственному желанию.

Колхозники являлись основной социальной группой на селе и находились, фактически, на нижней ступени социальной иерархии. Среди них была невысока грамотность (2/3 грамотных), большую ее часть составляли женщины и люди старших возрастных групп. Крестьяне-единоличники были вымирающей категорией. Невысок процент и работников промкооперации, а также кустарей.

В послевоенные годы произошло существенное изменение социальной структуры общества: выросла численность рабочего класса и интеллигенции и одновременно сократилась – сельского населения. Заметен рост и партийной номенклатуры.

Если в довоенные годы большая часть населения проживала в сельской местности, то после ВОВ, а точнее к 1980 г. численность городского населения достигает 62%. Повышается и уровень образования – 80,6% людей были образованными (т.е. имели высшее среднее или неполное среднее образование, из их числа 11,3 % - высшее. В 1975 г. вводится обязательное 10-летнее образование.

К концу 80-х каждый 10-й работающий имел высшее образование. По числу дипломированных инженеров СССР вчетверо превзошел США, хотя экономике столько инженеров и не требовалось. Оказались раздутыми штаты многих научных институтов. При этом если в 1940 г. зарплата инженерно-технических была в 2,5 раза выше, чем зарплата рабочих, то к началу 1980-х гг. она практически стала равной или даже меньше чем у рабочего. Т.о. явно прослеживается политика занижения социальной роли интеллигенции. Наиболее низкой зарплата была у колхозников, да и вся сельская инфраструктура не могла считаться развитой. К тому же только в 1974 году у крестьян появились паспорта, благодаря чему они избавились от дискриминации своих прав и уже могли свободно покидать село, переезжать в город (а не в другое село). Хотя паспортизация по единому образцу и обязательность прописки были введены в СССР еще в 1932 г. с целью учета городского населения, а также борьбы с преступностью.

По некоторым оценкам, теневая экономика страны к концу советского периода могла достигать 30% от общего объема ВВП, что не могло не сказаться на экономическом положении народа, поскольку из-за этого происходило сокращение налоговой базы, снижение конкурентоспособности и эффективности легальной экономики, рост коррупции, и многое др.

Многие исследователи социальной структуры советского общества выражают свое несогласие с принятым в то время делением его на классы: рабочих, крестьян и их прослойки интеллигенции. И объясняют свою позицию, прежде всего, следующим образом. Куда тогда следует отнести: работников промкооперации (рыболовство, охота и др.), управленцев разного уровня, категорию служащих?

Слои, классы Довоенный период - % Послевоенный период - % 60 – 80 гг.
Руководители партийных, государственных и прочих учреждений и организаций 2,5 6,2
Служащие, интеллигенция 14,1 20,9
Рабочие 32,1 56,4
Колхозники 46,2 11,7
Работники промкооперации 2,2 0,6
Крестьяне-единоличники 2,2 -
Некооперированные кустари 0,6 0,1
Прочие 0,1 4,1
Итого:

В советский период в целом социальным перемещениям (мобильности) способствовали три основных фактора: партийность, образование, профессиональный опыт.

В довоенные годы 3/4 численности руководящих кадров страны составляли относительно молодые люди – не старше 40 лет. И эта группа характеризовалась самым быстрым ростом численности. Отличительной чертой партийной номенклатуры был довольно высокий (по тем временам) уровень образования: 71,4% - это люди со средним и высшим образованием (20,5% - высшим). Самыми отсталыми были лишь сельские администраторы.

Второе место по темпам роста занимала группа служащих и интеллигенции, и она являлась главным источником пополнения номенклатуры. Сюда входили работники плановых и финансовых органов, учета и контроля, технический персонал предприятий, а также педагогические, медицинские работники, работники культпросвета.

Рабочий класс, несмотря на быстрый рост в условиях индустриализации и развития отраслей тяжелой промышленности, еще носил на себе отпечатки своего крестьянского прошлого. А, кроме того, долгое время в промышленности сохранялся высокий удельный вес ручного труда. Все более уравнительной становилась оплата труда. В ответ на рост недовольства рабочих своим положением государство отвечало только усилением репрессивных мер: введением уголовной ответственности за мелкие преступления (пьянство, хулиганство), а также запретом увольнения работников по собственному желанию.

Колхозники являлись основной социальной группой на селе и находились, фактически, на нижней ступени социальной иерархии. Среди них была невысока грамотность (2/3 грамотных), большую ее часть составляли женщины и люди старших возрастных групп. Крестьяне-единоличники были вымирающей категорией. Невысок процент и работников промкооперации, а также кустарей.

В послевоенные годы произошло существенное изменение социальной структуры общества: выросла численность рабочего класса и интеллигенции и одновременно сократилась – сельского населения. Заметен рост и партийной номенклатуры.

Если в довоенные годы большая часть населения проживала в сельской местности, то после ВОВ, а точнее к 1980 г. численность городского населения достигает 62%. Повышается и уровень образования – 80,6% людей были образованными (т.е. имели высшее среднее или неполное среднее образование, из их числа 11,3 % - высшее. В 1975 г. вводится обязательное 10-летнее образование.

К концу 80-х каждый 10-й работающий имел высшее образование. По числу дипломированных инженеров СССР вчетверо превзошел США, хотя экономике столько инженеров и не требовалось. Оказались раздутыми штаты многих научных институтов. При этом если в 1940 г. зарплата инженерно-технических была в 2,5 раза выше, чем зарплата рабочих, то к началу 1980-х гг. она практически стала равной или даже меньше чем у рабочего. Т.о. явно прослеживается политика занижения социальной роли интеллигенции. Наиболее низкой зарплата была у колхозников, да и вся сельская инфраструктура не могла считаться развитой. К тому же только в 1974 году у крестьян появились паспорта, благодаря чему они избавились от дискриминации своих прав и уже могли свободно покидать село, переезжать в город (а не в другое село). Хотя паспортизация по единому образцу и обязательность прописки были введены в СССР еще в 1932 г. с целью учета городского населения, а также борьбы с преступностью.

По некоторым оценкам, теневая экономика страны к концу советского периода могла достигать 30% от общего объема ВВП, что не могло не сказаться на экономическом положении народа, поскольку из-за этого происходило сокращение налоговой базы, снижение конкурентоспособности и эффективности легальной экономики, рост коррупции, и многое др.

Читайте также: