Человек и его мир в философии христианства кратко

Обновлено: 15.05.2024

1.Особенности эллинистической философии. Александрийская наука.

2.Человек и его мир в философии христианства. Филон Александрийский и Аврелий Августин об основах христианской философии.

3. Фома Аквинский – основная фигура средневековой схоластической философии. Проблема веры и знания, сущности и существования человека.

5. Философская мысль средневековой Руси.

Литература:

1. Абеляр П. История моих бедствий // Августин Аврелий. Испо­ведь. Пьер Абеляр. История моих бедствий. М., 1992.

2. Августин Аврелий. Исповедь. – М., 1992.

3. Антология мировой философии. – М., 1969, Т. 1, Ч. 2.

4. Введение в философию. Учебник для вузов (под ред. И.Т. Фролова) Т.2. СПб., 1994. С. 32.

5. Громов М.Н., Н.С. Козлов. Русская философская мысль Х – ХVII вв. М., 1990. Гл. 1, 2, 3.

7. Канке В.А. Философия. Ч.1, гл. 1, 2. Средневековая философия. М., 1996. С. 42-57.

8. Краткая история философии (под ред. З.Г. Голобкова). М., 1996. Гл. III. Средневековая философия. С. 151-224.

9. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. М., 1979. Раздел 2. Гл. 1.

10.Радугин А.А. Философия. Курс лекций. М., 1996. Гл. IV. Средневековая христианская философия. С.69-93.

11.Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: В 4-х т. Т.2. Средневековье. - СПб., 1995.

12.Сагадеев А.В. Ибн-Рушд (Аверроэс). М., 1973.

13.Смирнов И.Н., Титов З.Ф. Философия. Учебник. М., 1998. С. 43-46.

14.Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1978. Разделы: 1, 2, 4.

15.Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979.

17.Философский Энциклопедический словарь. М., 1989.

18.Фома Аквинский. О сущем и сущности // Историко-философский ежегодник. М. 1988.

19.Честертон Г.К. Святой Фома Аквинский // Честертон Г.К. Веч­ный человек. М., 1991.

Творческое задание:

Вопросы для обсуждения и самопроверки:

1. Александрия как основной центр древнегреческой философии: особенности культурного слияния, развитие религиозной философии. Какова роль Александрийской философской школы в поздней античности?

1. Теоцентризм средневековой философии. Бог, человек, мир в учениях отцов церкви.

2. Фома Аквинский — великий систематизатор средневековой схоластики.

3. Двойственная природа человека. Проблема души и тела, веры и разума.

4. Спор номиналистов и реалистов об универсалиях.

5. Значение средневековой философии.

3. Известно, что Филон первым создал философского бога. Какими особенностями он обладал?

4. Какое назначение имело религиозное течение "Патристика" и роль в нем Аврелия Августина?

6. Какими способами Фома Аквинский пытался доказать, что теология выше философии?

1. Философия в духовной культуре средневековья.

2. Теоцентризм и его особенности.

3. Проблема бытия Бога и человека в средневековой философии.

4. Ф. Аквинский и его учение.

5. Своеобразие средневековой философии (V-ХVI) веков. Основные периоды ее развития. Христианская догматика и философская мысль.

6. Теология и философия, основные принципы религиозно-философского мировоззрения (теоцентризм, креационизм, провиденциализм и др.).

7. Богочеловек и мир в христианской философии. Проблема души и тела, разума и веры, свободной воли.

8. Апологетика и патристика. Своеобразие восточной и западной патристики.

10.Схоластика. Предшественники и начало схоластики на Западе. Споры номиналистов и реалистов об универсалиях.

11.Философский синтез Фомы Аквинского. Пять доказательств бытия Бога Фомой Аквинским.

12.Философия природы. Роджер Бэкон. ХVIII век.

14.Развитие философии в Византии. Средневековая философия мусульманского Востока

Основные понятия

Патристика, схоластика, креационизм, провиденциализм, теология, универсализм, реализм, концептуализм, религия.

Темы рефератов

· Основные идеи и ценности христианства.

· История создания Библии.

· Христианство в современном мире.

· Символизм средневековой культуры.

· Фома Аквинский — систематизатор средневековой схоластики.

· Основные этапы развития средневековой философии - патристика и схоластика.

ТЕМА 5. ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ (РЕНЕССАНСА)

(до 4 час. уч. времени, в зависимости от плановой уч. нагрузки)

План:

1. Истоки и отличительные особенности философии эпохи Возрождения, её антропоцентрический характер. Николай Кузанский о природе человека.

3. Натурфилософия ренессанса и новое естествознание (Н.Коперник, Дж. Бруно, Г. Галилей).

4. Основные черты философии русского Возрождения ХIV-ХVI вв.: проблема человека и творческой индивидуальности, просветительское движение (Епифаний Премудрый, Максим Грек, Иван Пересветов, Артемий Троицкий).

Литература:

1. Антология мировой философии. Философия эпохи Возрождения. М.,1970.

2. Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. – М., 1989.

3. Бруно Дж. Диалоги. - М.,1949.

4. Бруно Дж. О причинах, начале и едином. – М., 1994.

5. Введение в философию. Учебник для вузов. Под ред. И.Т. Фролова М.,1989. Ч.1. С. 136-146.

6. Горфункель А. Х. Философия эпохи Возрождения. - М., 1980

7. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980.

8. Громов Н.М., Н.С. Козлов. Русская философская мысль Х -ХVII вв. М., 1989. Разделы: VI – VIII.

9. История философии в кратком изложении. М., Мысль, 1991. Философия Ренессанса.

10.Канке В.А. Философия Ч.1, гл.3. Философия эпохи Возрождения М., 1996. С. 57-67.

11.Краткая история философии (под ред. З.Г. Голобкова). М., 1996. Глава IV. Ренессанс — эпоха титанов. С. 231-274.

12.Кузанский Н. Соч. 2-х Т., Т.1 – М., 1979.

13.Макиавелли Н. Государь // Макиавелли. Избранные сочинения. М., 1982.

14.Матрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. - М. 1991, Разд. 3.

15.Монтень М. Опыты. М., 1991

16.Радугин А.А. Философия — курс лекций. М., 1996. Лекция V. С. 94-99.

17.Реане Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х т. Т.2. СПб, 1994.

19.Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

Творческое задание:

Вопросы для обсуждения и самопроверки:

1. Раннее (итальянское) Возрождение (ХIV-ХV) века и позднее (высокое) Возрождение (ХVI) век.

3. Философские идеи эпохи Возрождения, ее характерные черты (антропоцентризм). Освобождение от церковного влияния, гуманизм и проблема человеческой индивидуальности.

4. Натурфилософские идеи эпохи Возрождения. Диалектика Н. Кузанского.

5. Гелиоцентризм и учение о бесконечности Вселенной. (Н. Коперник, Д. Бруно, Г. Галилей).

6. Скептицизм М. Монтеня. Социальные утопии Т. Мора, Т. Кампанеллы.

7. Основные идеи Реформации.

8. Бытие мира человека в философии эпохи Возрождения.

1. Что подготовило и почему произошел "величайший прогрессивный переворот" в эпоху Возрождения во всех сферах общественной жизни?

2. Назовите культурно-исторические и социальные предпосылки возникновения гуманизма как течения философской и общественной мысли в эпоху Возрождения.

3. Что подразумевал под диалектикой Н. Кузанский?

4. В чем сущность гелиоцентризма?

1. Гуманизм как философское миропонимание.

2. Антропоцентризм и его характерные особенности.

3. Эпоха, которая нуждалась в титанах и породила титанов ( Ф. Энгельс).

4. Специфика идей русского Возрождения ХIV-ХVI вв.

Основные понятия

Гуманизм, микрокосм, макрокосм, пантеизм, антропоцентризм, макиавеллизм.

Темы рефератов

· Великие представители Ренессанса.

· Данте и философия раннего Возрождения.

· Леонардо да Винчи — великий художник, изобретатель, философ.

· Диалектика Николая Кузанского.

· Гелиоцентризм и учение о бесконечности Вселенной (Н. Копер­ник, Д. Бруно, Г. Галилей).

· Социальные утопии Т. Мора и Т. Кампанелла.

· Основные идеи Реформации.

(до 4 час. уч. времени, в зависимости от плановой уч. нагрузки)

План:

1.Особенности эллинистической философии. Александрийская наука.

2.Человек и его мир в философии христианства. Филон Александрийский и Аврелий Августин об основах христианской философии.

3. Фома Аквинский – основная фигура средневековой схоластической философии. Проблема веры и знания, сущности и существования человека.

5. Философская мысль средневековой Руси.

Литература:

1. Абеляр П. История моих бедствий // Августин Аврелий. Испо­ведь. Пьер Абеляр. История моих бедствий. М., 1992.

2. Августин Аврелий. Исповедь. – М., 1992.

3. Антология мировой философии. – М., 1969, Т. 1, Ч. 2.

4. Введение в философию. Учебник для вузов (под ред. И.Т. Фролова) Т.2. СПб., 1994. С. 32.

5. Громов М.Н., Н.С. Козлов. Русская философская мысль Х – ХVII вв. М., 1990. Гл. 1, 2, 3.

7. Канке В.А. Философия. Ч.1, гл. 1, 2. Средневековая философия. М., 1996. С. 42-57.

8. Краткая история философии (под ред. З.Г. Голобкова). М., 1996. Гл. III. Средневековая философия. С. 151-224.

9. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. М., 1979. Раздел 2. Гл. 1.

10.Радугин А.А. Философия. Курс лекций. М., 1996. Гл. IV. Средневековая христианская философия. С.69-93.

11.Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: В 4-х т. Т.2. Средневековье. - СПб., 1995.

12.Сагадеев А.В. Ибн-Рушд (Аверроэс). М., 1973.

13.Смирнов И.Н., Титов З.Ф. Философия. Учебник. М., 1998. С. 43-46.

14.Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1978. Разделы: 1, 2, 4.

15.Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979.

17.Философский Энциклопедический словарь. М., 1989.

18.Фома Аквинский. О сущем и сущности // Историко-философский ежегодник. М. 1988.

19.Честертон Г.К. Святой Фома Аквинский // Честертон Г.К. Веч­ный человек. М., 1991.

Творческое задание:

Вопросы для обсуждения и самопроверки:

1. Александрия как основной центр древнегреческой философии: особенности культурного слияния, развитие религиозной философии. Какова роль Александрийской философской школы в поздней античности?

1. Теоцентризм средневековой философии. Бог, человек, мир в учениях отцов церкви.

2. Фома Аквинский — великий систематизатор средневековой схоластики.

3. Двойственная природа человека. Проблема души и тела, веры и разума.

4. Спор номиналистов и реалистов об универсалиях.

5. Значение средневековой философии.

3. Известно, что Филон первым создал философского бога. Какими особенностями он обладал?

4. Какое назначение имело религиозное течение "Патристика" и роль в нем Аврелия Августина?

6. Какими способами Фома Аквинский пытался доказать, что теология выше философии?

1. Философия в духовной культуре средневековья.

2. Теоцентризм и его особенности.

3. Проблема бытия Бога и человека в средневековой философии.

4. Ф. Аквинский и его учение.

5. Своеобразие средневековой философии (V-ХVI) веков. Основные периоды ее развития. Христианская догматика и философская мысль.

6. Теология и философия, основные принципы религиозно-философского мировоззрения (теоцентризм, креационизм, провиденциализм и др.).

7. Богочеловек и мир в христианской философии. Проблема души и тела, разума и веры, свободной воли.

8. Апологетика и патристика. Своеобразие восточной и западной патристики.

10.Схоластика. Предшественники и начало схоластики на Западе. Споры номиналистов и реалистов об универсалиях.

11.Философский синтез Фомы Аквинского. Пять доказательств бытия Бога Фомой Аквинским.

12.Философия природы. Роджер Бэкон. ХVIII век.

14.Развитие философии в Византии. Средневековая философия мусульманского Востока

Основные понятия

Патристика, схоластика, креационизм, провиденциализм, теология, универсализм, реализм, концептуализм, религия.

Темы рефератов

· Основные идеи и ценности христианства.

· История создания Библии.

· Христианство в современном мире.

· Символизм средневековой культуры.

· Фома Аквинский — систематизатор средневековой схоластики.

· Основные этапы развития средневековой философии - патристика и схоластика.

ТЕМА 5. ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ (РЕНЕССАНСА)

(до 4 час. уч. времени, в зависимости от плановой уч. нагрузки)

План:

1. Истоки и отличительные особенности философии эпохи Возрождения, её антропоцентрический характер. Николай Кузанский о природе человека.

3. Натурфилософия ренессанса и новое естествознание (Н.Коперник, Дж. Бруно, Г. Галилей).

4. Основные черты философии русского Возрождения ХIV-ХVI вв.: проблема человека и творческой индивидуальности, просветительское движение (Епифаний Премудрый, Максим Грек, Иван Пересветов, Артемий Троицкий).

Литература:

1. Антология мировой философии. Философия эпохи Возрождения. М.,1970.

2. Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. – М., 1989.

3. Бруно Дж. Диалоги. - М.,1949.

4. Бруно Дж. О причинах, начале и едином. – М., 1994.

5. Введение в философию. Учебник для вузов. Под ред. И.Т. Фролова М.,1989. Ч.1. С. 136-146.

6. Горфункель А. Х. Философия эпохи Возрождения. - М., 1980

7. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980.

8. Громов Н.М., Н.С. Козлов. Русская философская мысль Х -ХVII вв. М., 1989. Разделы: VI – VIII.

9. История философии в кратком изложении. М., Мысль, 1991. Философия Ренессанса.

10.Канке В.А. Философия Ч.1, гл.3. Философия эпохи Возрождения М., 1996. С. 57-67.

11.Краткая история философии (под ред. З.Г. Голобкова). М., 1996. Глава IV. Ренессанс — эпоха титанов. С. 231-274.

12.Кузанский Н. Соч. 2-х Т., Т.1 – М., 1979.

13.Макиавелли Н. Государь // Макиавелли. Избранные сочинения. М., 1982.

14.Матрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. - М. 1991, Разд. 3.

15.Монтень М. Опыты. М., 1991

16.Радугин А.А. Философия — курс лекций. М., 1996. Лекция V. С. 94-99.

17.Реане Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х т. Т.2. СПб, 1994.

19.Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

Творческое задание:

Вопросы для обсуждения и самопроверки:

1. Раннее (итальянское) Возрождение (ХIV-ХV) века и позднее (высокое) Возрождение (ХVI) век.

3. Философские идеи эпохи Возрождения, ее характерные черты (антропоцентризм). Освобождение от церковного влияния, гуманизм и проблема человеческой индивидуальности.

4. Натурфилософские идеи эпохи Возрождения. Диалектика Н. Кузанского.

5. Гелиоцентризм и учение о бесконечности Вселенной. (Н. Коперник, Д. Бруно, Г. Галилей).

6. Скептицизм М. Монтеня. Социальные утопии Т. Мора, Т. Кампанеллы.

7. Основные идеи Реформации.

8. Бытие мира человека в философии эпохи Возрождения.

1. Что подготовило и почему произошел "величайший прогрессивный переворот" в эпоху Возрождения во всех сферах общественной жизни?

2. Назовите культурно-исторические и социальные предпосылки возникновения гуманизма как течения философской и общественной мысли в эпоху Возрождения.

3. Что подразумевал под диалектикой Н. Кузанский?

4. В чем сущность гелиоцентризма?

1. Гуманизм как философское миропонимание.

2. Антропоцентризм и его характерные особенности.

3. Эпоха, которая нуждалась в титанах и породила титанов ( Ф. Энгельс).

4. Специфика идей русского Возрождения ХIV-ХVI вв.

Основные понятия

Гуманизм, микрокосм, макрокосм, пантеизм, антропоцентризм, макиавеллизм.

Темы рефератов

· Великие представители Ренессанса.

· Данте и философия раннего Возрождения.

· Леонардо да Винчи — великий художник, изобретатель, философ.

· Диалектика Николая Кузанского.

· Гелиоцентризм и учение о бесконечности Вселенной (Н. Копер­ник, Д. Бруно, Г. Галилей).

· Социальные утопии Т. Мора и Т. Кампанелла.

· Основные идеи Реформации.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.


Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.



Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Не развивая дальше этих основоположных различении и касаясь их здесь лишь настолько, насколько они нужны для раскрытия положения человека в мире, отметим еще одну существенную сторону в человеке, как она предстает перед нами в свете христианства. Человек может и должен быть рассматриваем в трех аспектах:

1) Человек в его первозданном состоянии, каким он был, когда был создан и жил в раю.

2) Человек после грехопадения и изгнания из рая.

3) Человек, входящий в благодатный организм Церкви.

Эти три различных аспекта должны быть рассмотрены в отдельности, но лишь в их связи и взаимоотношениях и выявляется природа человека в мире. Этот последний момент является определяющим основную линию наших анализов.

2. О природе человека в его первозданном состоянии и о его положении в мире мы имеем несколько указаний в библейском тексте — с другой стороны, те черты, которые стали характерными после грехопадения и которые присущи человеку и сейчас, позволяют нам судить косвенно и о том, чем был человек в его райский период.

Итак, мы должны признать, что человек в первозданном состоянии был совершенным — ив Господе Иисусе Христе, в котором мы имеем как бы откровение о человеке, каким он был в первозданном его состоянии, мы видим совершенного человека в полноте его свойств.

Ничто так не изъясняет нам всю правду библейского символа, как то, что человек, с самого уже начала своего бытия вне рая, всячески стремился и стремится доныне вернуть себе прежнее царственное положение, стремится подчинить себе внешние начала бытия, силы природы. Так возникла первоначальная магия, из которой постепенно развилась наука,— и эта связь научной пытливости с началом магии чувствуется и ныне в естествознании. Мечта о возврате царственного положения в природе живет глубоко в человеке как надежда вернуться к тому, чем владел человек, будучи в раю.

Я царь — я раб; я червь — я Бог.

Грех не уничтожил образа Божия в человеке, как полагает протестантская догматика, но он внес в человеческую природу начало греховности. Человек после грехопадения несет в себе два различных начала: с одной стороны, образ Божий, через который струится в нашу душу свет Божий, творческие искания добра и правды, а с другой стороны, в человеке есть начало греховности, которое как бы паразитирует на всем светлом и творческом, что рождается в нашей душе, т. е. искажает движения души или разрушает их. Эта биполярность в человеке, наличность двух полюсов в нем, и есть основная черта людей в их нынешнем состоянии. Свет и добро постоянно рождаются в нашей душе и почти всегда скоро либо слабеют и даже гаснут, либо переходят в недобрые и темные движения.

IV. Человек в мире

IV. Человек в мире 1. Христианство все основано в своей метафизике на факте Боговоплощения — именно Боговоплощение и раскрывает особое положение человека в мире. Человек — сарах infiniti и даже больше — сарах Dei[159], только в человеке Абсолютное бытие могло соединиться с

Глава XVII. ИСТИННЫЙ ЧЕЛОВЕК И ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК

§ 67. Вопрос о событии раскрытости как исходный пункт для решения вопроса о мире. Возвращение вопроса о мирообразовании и мире в направление, раскрытое истолкованием глубокой скуки

§ 67. Вопрос о событии раскрытости как исходный пункт для решения вопроса о мире. Возвращение вопроса о мирообразовании и мире в направление, раскрытое истолкованием глубокой скуки Мы хотим развернуть эту проблему в том направлении, откуда начали, — в направлении трех

Глава 2.3 Философия символического мира человека. Человек в мире культуры

Глава 2.3 Философия символического мира человека. Человек в мире культуры Философия языкаВ предыдущей главе рассматривался внутренний мир человека. Целостное отношение человека к миру выступало некоторой тенденцией выхода человека за свои собственные границы. Но такой

Человек истинный и человек трансцендентный

Человек Маркса и человек Достоевского

Человек Маркса и человек Достоевского Маркс в своей исторической теории рассматривал человека как существо экономическое. Однако успех его теории, несмот­ря на ее полную беспомощность в предвидении событий, дока­зывает как раз обратную истину: человек не есть

Глава 10 ЧЕЛОВЕК И ЕГО БЫТИЕ В МИРЕ

Глава 10 ЧЕЛОВЕК И ЕГО БЫТИЕ В МИРЕ Мы проанализировали проблему бытия в ее сущности, в динамике развития сущего. Из самого определения бытия следует, что высшее звено в цепи развивающегося бытия (на уровне живых систем планеты) — человек. Он являет собой особый феномен.

2. СВЯЗЬ ДВУХ ПЛОСКОСТЕЙ: СОБЫТИЯ В АСТРАЛЬНОМ МИРЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ АНАЛОГИЧНЫЕ СОБЫТИЯ В ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ

2. СВЯЗЬ ДВУХ ПЛОСКОСТЕЙ: СОБЫТИЯ В АСТРАЛЬНОМ МИРЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ АНАЛОГИЧНЫЕ СОБЫТИЯ В ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ Земная человеческая жизнь протекает по существу в трех мирах: действия и поступки через физическое тело проявляются в видимом физическом мире, эмоции и чувства через

161. Значит ли, что мы живем в истинном мире, если мы живем в объясненном и понятном мире?

Свобода человека

Одна из центральных идей христианской философии, касающаяся человека, это его свобода. Отцы церкви считали свободу одной их главных характеристик образа Божия в человеке.

Согласно христианским философам свободу подразделяют на три следующих вида:

Разум и вера

Разум — еще одна основная черта христианской личности. Многими учеными признается, что человек самое разумное существо, даже самый изощренный муравейник, создаваемый насекомыми, будет ниже по уровню интеллектуальных способностей человека, который осознанно создает постройки.

Несмотря на то, что разум в постсредневековую эпоху стал рассматриваться как нечто отдельное от религии, в христианском учении ум всегда воспевался, но, как и свобода, он понимался несколько иначе.

Здесь также можно выделить два вида разума:

  1. Природный разум — свойственный человеку по природе.
  2. Духовный разум — являющийся духовный опытом человека.

Вопрос о соотношении разума и веры пытались решить многие философы. Христианский философ Фома Аквинский говорил, что все суждения, идущие вразрез с верой, являются ошибочными. Утверждался примат веры над разумом.

Все противоречивые и необъяснимые вопросы, Фома Аквинский решает путем выдвижения двух видов веры:

  • положения, постижимые разумным путем, например, положение о бессмертии души.
  • все то, что находится за границей разумного постижения, например, идея о первородном грехе. Однако эти христианские положения все равно остаются истинными.

В современной философии изучается на ряду с рациональным познанием иррациональное. Вера, интуиция, бессознательное и другие формы бессознательного имеют такой же вес в научной сфере как и классические представления о рациональности.

Любовь к ближнему

Также, человек, как образ и подобие Бога, христианскими философами рассматривается в трех следующих аспектах:

  1. Человек до совершения первого греха и потери рая, то есть человек в первозданном состоянии, таком как его создал Бог.
  2. После изгнания из рая условия человека как и он сам существенно меняются.
  3. Человек как часть Церкви.

О том, каков был человек в первозданном состоянии известно из библейских текстов. Человек, исходя из них, был создан как царь природы, всего живого на земле, ему дано нарекать каждое живое существо и повелевать ими. Он находится в самом центре бытия на земле. Поддавшись искушению, и вкусив плод от дерева добра и зла, первые люди теряют свое уникальное положение на земле, превращаясь из хозяина в раба. После этого события на протяжении всей истории человек стремится вернуть свое положение, пытаясь овладеть всем живым на земле, а также избавиться от бремени телесного бытия — болезней, эпидемий и т.д. и подчиненности природным стихиям.

Таким образом, человек, приобретая греховность своей души, как основное ее свойство, имеет два начала своей природы:

  • с одной стороны, человек — образ и подобие Бога,
  • с другой, человек — это источник греха, и эта склонность паразитирует на всем светлом, что имеется у человека.

Эта двойственность души человека является основным качеством человеческой природы в нынешнем состоянии.

С помощью нашего сервиса Вы можете собрать свою коллекцию шпаргалок по нужному предмету, и распечатать готовые ответы в удобном для вырезания виде. Для этого начните собирать ответы, добавляя в "Мои шпаргалки".

1.2. Сво­бода

К сожа­ле­нию, совре­мен­ный мир выдви­нул на первый план вторую сво­боду, абсо­лю­ти­за­ция цен­но­сти кото­рой не обос­но­вана, и совсем забы­вает о тре­тьей, насто­я­щей сво­боде.

1.3. Разум

Неверно утвер­ждать, что веру­ю­щий чело­век не занят позна­нием. Вся его жизнь есть позна­ние воли Божией и себя самого. Но это особое, духов­ное, пока­ян­ное позна­ние. Разум в усло­виях свет­ской куль­туры только рас­тра­чи­вает свои силы, не пони­мая, во имя чего он должен дей­ство­вать. Как харак­те­рен для этой куль­туры образ утон­чен­ного интел­лек­ту­ала, высо­ко­об­ра­зо­ван­ного чело­века, зна­ко­мого со мно­гими фило­соф­скими и про­чими гума­ни­тар­ными тео­ри­ями, и… не зна­ю­щего, зачем он вообще живет. Его высо­ко­раз­ви­тый ум не может ничего ска­зать по этому поводу. В итоге, жизнь этого чело­века пре­вра­ща­ется в пустое путе­ше­ствие, пер­ма­нент­ный поиск неиз­вестно чего, цинизм и ниги­лизм, разъ­еда­ю­щие его душу, и т.д. Как часто такие люди делают кумира из науки или искус­ства, так и не открыв для себя воз­мож­ность рис­ко­ван­ного духов­ного полета к Богу.

1.4. Любовь

Но здесь речь идет все о людях, однако первая запо­ведь любви – о любви к Богу. Не всегда пони­мают, что это значит. Выше гово­ри­лось, что мы должны каж­дого чело­века при­ни­мать как брата. Так вот и Бога мы должны при­ни­мать как Брата, тем более что Он Сам открыл нам эту воз­мож­ность. При этом Бог должен в нашей любви быть на первом месте, а чело­век – на втором. Любить Бога – значит тво­рить Его волю, Его запо­веди, искать Его пре­муд­ро­сти, Его виде­ния про­ис­хо­дя­щих собы­тий и т.д. Бог – наш Отец, Брат, Он посто­янно о нас забо­тится и нужно видеть эту заботу даже в собы­тиях, кото­рые зем­ному разуму кажутся отча­ян­ными.

2. Осо­бен­но­сти хри­сти­ан­ской антро­по­ло­гии

2. Содер­жа­ние хри­сти­ан­ской жизни и цель бытия чело­века

Только вечное, бес­ко­неч­ное и абсо­лют­ное Бытие может дать непре­хо­дя­щий истин­ный смысл и содер­жа­ние для чело­ве­че­ского духа с его бес­ко­неч­ными стрем­ле­ни­ями, то есть послед­няя цель и высшее благо чело­века. Эта цель может быть осу­ществ­ля­ема лишь через дея­тель­ное бого­упо­доб­ле­ние и через посто­ян­ное и тесное обще­ние чело­века с Богом. Предел нрав­ствен­ного совер­шен­ство­ва­ния для хри­сти­а­нина бес­ко­не­чен.

2.1. Поня­тие о грехе

2.2. Поня­тие о спа­се­нии

Итак, только святая Цер­ковь и оби­та­е­мая в ней бла­го­дать Божья помо­гают чело­веку осво­бо­диться от греха и идти по пути духов­ного совер­шен­ство­ва­ния ко спа­се­нию.

Все в пра­во­слав­ной Церкви – дог­маты, таин­ства, каноны, бого­слу­же­ния с чте­нием слова Божьего, обряды, молитвы, пес­но­пе­ния, все направ­лено к духов­ному вос­пи­та­нию чело­века, к его победе над грехом.

2.3. Поня­тие о Сим­воле веры

В первом смысле этим назва­нием ука­зы­ва­ется на содер­жа­ние Сим­вола веры; во втором – на то, что Символ веры служит вер­ней­шим при­зна­ком и ука­за­нием, к какому кто при­над­ле­жит веро­ис­по­ве­да­нию.

2.4. Поня­тие о вере и бла­го­че­стии

Раз­ли­чие между зна­нием и верой Кате­хи­зис опре­де­ляет сле­ду­ю­щим обра­зом:

  1. Знание имеет своим пред­ме­том види­мое и пости­га­е­мое, а вера – неви­ди­мое и даже непо­сти­жи­мое;
  2. Знание осно­вы­ва­ется на опыте или иссле­до­ва­нии пред­мета, а вера осно­вы­ва­ется на дове­рии к сви­де­тель­ству истины;
  3. Знание при­над­ле­жит соб­ственно уму, хотя может дей­ство­вать и сердце; вера при­над­ле­жит пре­иму­ще­ственно сердцу, хотя начи­на­ется в мыслях. Но вера опре­де­ля­ется не только нашей уве­рен­но­стью в неви­ди­мом, как бы в види­мом (это опре­де­ле­ние веры с внеш­ней сто­роны), вера, по словам св. апо­стола Павла, явля­ется даром Божьим, и этот дар надо посто­янно в себе согре­вать.

2.5. Совер­шен­ство ума пер­во­здан­ного чело­века

Бла­жен­ный Авгу­стин гово­рит, что ум Адама (с древ­не­ев­рей­ского – крас­ный камень, крас­ная глина, муж­чина, муж­ское начало, чело­век) по своей силе и быст­роте был настолько выше вели­чай­ших из извест­ных чело­ве­че­ских умов, насколько птица быст­рее чере­пахи. По мысли Отца Запад­ной Церкви, даже и это срав­не­ние явля­ется слабым и недо­ста­точ­ным.

В древ­но­сти знание имени отож­деств­ля­лось с обла­да­нием знания сущ­но­сти объ­екта и власти над ним, поэтому наре­че­ние имен пока­зы­вает в пра­отце глу­бо­кий ум, кото­рый быстро про­ни­кал в сущ­ность и свой­ства всех тварей. По сви­де­тель­ству Авгу­стина Авре­лия, в наре­че­нии имен и антич­ная муд­рость видела явле­ние вели­кого ума.

2.6. Чистота сердца пер­во­здан­ного чело­века

2.7. Сво­бода воли пер­во­здан­ного чело­века

Бог, по бла­го­сти Своей, при сотво­ре­нии чело­века дал ему сво­бод­ную волю, есте­ственно рас­по­ло­жен­ную любить Бога и рас­по­ло­жен­ную более к добру. Ко злу в при­роде пер­во­здан­ного вле­че­ния не было. Пер­во­здан­ный был сво­бод­ным суще­ством, ибо он создан по образу Божьему – без­условно сво­бод­ного Высо­чай­шего Духа.

Побед­ная и разум­ная душа не только состав­ляет отли­чи­тель­ную при­над­леж­ность чело­века по срав­не­нию его с дру­гими зем­ными тва­рями, но и состав­ляет суще­ство самой лич­но­сти чело­века, суще­ство чело­веч­ного духа.

Чело­век, по мысли святых отцов, насла­ждался слад­чай­шим созер­ца­нием Бога. Все это было след­ствием его невин­но­сти, без­греш­но­сти и чистоты.

Чув­ствуя в мире живое при­сут­ствие Бога, пер­во­здан­ный чело­век созна­вал и свои обя­зан­но­сти перед Твор­цом – неиз­менно сохра­нять пер­во­быт­ную кра­соту всего созда­ния Божия. Он должен был всеми силами ста­раться соот­вет­ство­вать под­дер­жа­нию в при­роде того совер­шен­ного порядка жизни, в кото­ром он ясно видел печать Боже­ствен­ной силы и пре­муд­ро­сти ( Быт.2:16 ). Ничто живое тогда не испы­ты­вало ника­ких стра­да­ний, скор­бей и печа­лей. В то бла­жен­ное время – время непо­сред­ствен­ного обще­ния чело­века с Богом, память о кото­ром сохра­ни­лась почти у всех древ­них наро­дов как о золо­том веке, чело­век умел доволь­ство­ваться всем тем, что тре­бо­ва­лось для под­дер­жа­ния телес­ных сил. Пер­во­здан­ный чело­век не думал о соору­же­нии жилища, он при­кры­вался лишь тенью рай­ского сада, пло­дами кото­рого он питался. Весь живот­ный мир и вся при­рода были покорны Адаму и вся­че­ски ему содей­ство­вали, ибо вся пер­во­здан­ная при­рода в самом начале видела в чело­веке не эго­и­сти­че­ского и злого царя-заво­е­ва­теля, а лишь доб­рого хра­ни­теля и устро­и­теля своего. Весь мир для жизни пер­во­здан­ного чело­века не был каким-то источ­ни­ком зла, но являлся необъ­ят­ным храмом, в кото­ром он созер­цал Все­мо­гу­щего Бога. В мире царила полная гар­мо­ния и бла­жен­ство.

2.8. Гре­хо­па­де­ние и его послед­ствия

Рай­ское бла­жен­ство первых людей и, вслед­ствие этого, совер­шен­ство создан­ного мира, было непро­дол­жи­тель­ным. По мнению многих святых отцов и учи­те­лей церкви, за вели­че­ствен­ной исто­рией миро­тво­ре­ния после­до­вала другая, печаль­ная исто­рия – гре­хо­па­де­ния. Насту­пил страш­ный день – день паде­ния пра­ро­ди­те­лей. Не только мно­го­чис­лен­ные бла­го­де­я­ния Творца, но и угроза, и страх смерти не оста­но­вили Адама и Еву.

Вот – объ­яс­не­ние веч­ного вопроса; вот где начало чело­ве­че­ских скор­бей, стра­да­ний, болез­ней, всякой суеты и самой смерти. Вер­хов­ное миро­прав­ле­ние нару­шено про­из­во­лом чело­ве­че­ской воли. Полная гар­мо­ния миро­зда­ния нару­шена грехом. Пра­ро­ди­тели, нару­шив запо­ведь Творца, сразу же почув­ство­вали в себе что-то новое и страш­ное, чего ранее не ощу­щали.

В поступке пра­ро­ди­те­лей заклю­ча­ется и чело­ве­ко­убий­ство, ибо вместе с собой они под­вергли смерти все свое гря­ду­щее потом­ство.

Вот какое пагуб­ное зна­че­ние для пер­во­здан­ного и всего его потом­ства имело непо­слу­ша­ние воле Творца. Бог весь рай, весь мир отдал чело­веку в его поль­зо­ва­ние и обла­да­ние, но жизнь и бла­жен­ство его не в мире, не в раю, а в Боге, в послу­ша­нии Его пре­муд­рому води­тель­ству, в испол­не­нии Его все­со­вер­шен­ной, все­свя­той и благой воли. Чело­век не захо­тел идти путем про­стого послу­ша­ния; он своим про­из­во­лом отверг волю Творца и Про­мыс­ли­теля, отка­зался от Боже­ствен­ного води­тель­ства и, желая идти само­сто­я­тельно, оста­вил в сто­роне прямой ука­зан­ный ему путь к совер­шен­ству.

Таким обра­зом, чело­век своим поступ­ком, про­явив свое­во­лие, оказал про­тив­ле­ние воле Божией и укло­нился от Боже­ствен­ного води­тель­ства.

3. Послед­ствия гре­хо­па­де­ния. Уда­ле­ние пра­ро­ди­те­лей от Бога

3.1. Духов­ная смерть

Пра­ро­ди­тели допу­стили про­из­вол и потому изме­ни­лись по своему пси­хо­ло­ги­че­скому состо­я­нию и уже не могли нахо­диться в преж­них отно­ше­ниях с Богом. Пер­во­на­чаль­ный союз вза­им­ной любви между Богом и чело­ве­ком раз­ру­шился. Для Адама и Евы стало страшно близ­кое при­сут­ствие Бога, и они решили скрыться от лица Божия ( Быт.3:8 ). А уда­ле­ние от Бога есть отсут­ствие всех добрых рас­по­ло­же­ний души, веры, надежды, любви, сынов­него страха, пови­но­ве­ния. Чело­век теперь не может насла­ждаться созер­ца­нием Бога и рай­ской жизнью. Выда­ю­щийся апо­ло­гет II–III веков свя­ти­тель Ириней Лион­ский гово­рит, что несчаст­ные пре­ступ­ники желали убе­жать не от суда, не от нака­за­ния, а только от Лица Божия, ибо чув­ство при­сут­ствия Бога, несо­мненно, должно было уве­ли­чи­вать собой и без того нема­лые их душев­ные муче­ния. Испы­ты­вая страш­ные чув­ства винов­но­сти и стыда перед Богом за свое пре­ступ­ле­ние, пра­ро­ди­тели, по мысли свя­того Отца, желали, чтобы Все­ве­ду­щий Бог, зная об их пре­ступ­ле­нии, предо­ста­вил бы их самим себе, ибо не желали испы­ты­вать невы­ра­зи­мого стра­да­ния от воз­мож­ной встречи с Богом.

3.2. Помра­че­ние духов­ных сил пер­во­здан­ного чело­века

3.3. Изме­не­ние мате­ри­аль­ного (физи­че­ского) мира

3.4. Телес­ная смерть

Читайте также: