Аграрная политика сталина кратко

Обновлено: 04.07.2024

Столыпинская реформа захлебнулась еще до убийства Столыпина в сентябре 1911 г. Но вовсе не из общинной традиции крестьянина, как некоторые полагают. Мало того, что реформа не решали проблему помещичьих земель, никакие ссуды не помогли бы обнищавшему крестьянству. Почитаем любопытную статейку, написанную в 1913 году. Посмотрим одновременно, как хотели крестьяне остаться в общине.

Укрупнение земельных хозяйств – часть вскрытой Марксом тенденции капитала к централизации.
В Европе этот процесс сопровождался пауперизацией: с земли сгонялись малоземельные крестьяне, земля скупалась и переходила во владения лендлордов либо богатых крестьян.
Укрупнение фермерских хозяйств продолжается по сей день.

В Швейцарии сегодня наметилась тенденция к укрупнению фермерских хозяйств. В 2005 г. общее число крестьянских хозяйств равнялось 63 627, что на 31% меньше, чем в 1990 г. Количество небольших фермерских хозяйств площадью до 20 га снизилось на 44%. Очень маленькие фермерские хозяйства площадью до 5 га исчезли совсем. Число хозяйств площадью свыше 20 га увеличилось на 39%. Наибольший количественный рост характерен для фермерских хозяйств площадью более 50 га.

Кулачество как класс появилось после отмены крепостного права в 1861 году. В начале ХХ века кулаков в России насчитывалось до 13 млн. Подавляющее их большинство было уничтожено в 1917 – 1923 гг., поскольку кулаки приняли активное участие Гражданской войне.
Декретом от 11.6.1918 были созданы комитеты бедноты (комбеды). Когда на селе в результате свободных выборов местные Советы возглавили кулаки, Ленин росчерком пера передал власть на селе от Советов комбедам. У кулаков было изъято 50 млн га земли, перешедшей бедноте и середнякам, конфискована у кулачества значительная часть средств производства в пользу бедноты. Кулачество лишилось экономической базы.
Таким образом, к 1923 году кулачество было ликвидировано как класс.

Кулаки определяли налогообложение в деревне, практиковали телесные наказания батраков.
После революции кулаки поднимали восстания - весной 1918 г., под влиянием савинковского и чехословацкого выступлений и деятельности интервентов в Мурманске, также в Воронежской, Орловской и других губерниях, совершались отдельные нападения на представителей советской власти, сельских старост, членов комбедов.
В 1927-м был зафиксирован 901 случай кулацкого террора, а за 7 месяцев 1928 г. – 1049 случаев.
Зверское убийство Павлика Морозова и его брата – тоже дело рук кулаков.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И РАСКУЛАЧИВАНИЕ

Шолохов не понимает причин поведения крестьян, а Сталин их не указывает, пишет, что крестьяне якобы были непрочь оставить рабочих и армию без хлеба.

Но, как указывает Шолохов, это были не путаница и не мелкие перегибы на местах, это была система.
Крестьяне ответили вполне предсказуемо, но не для ограниченного Сталина.

Поголовье скота удалось восстановить только к концу 50-х, при Хрущеве.

Либералы лгут, высчитывая число жертв голода путем добавления к росту смертности снижение рождаемости. Правильно же считать, учитывая только рост смертности. Расчет дает примерно 2 млн жертв.

Итак, сначала Сталин руками Бухарина, Рыкова и других устранил сторонника ускоренной коллективизации Троцкого. Затем путем политики ускоренной коллективизации устранил других своих конкурентов – Бухарина, Рыкова и др.
Своей аграрной политикой Сталин уничтожил политический союз рабочего класса и крестьянства в стране, которая еще и в 30-е оставалась аграрной.

Двигатель

Какая-то часть в этом, безусловно, преуспела, сосредоточив в своих руках такие средства, которые им и их потомкам не потратить в течение столетий. Паразитический спектр потребления – остаётся единственным их уделом. В этом занятии они изо всех сил стараются перещеголять друг друга, да так, что стремления блеснуть размером своего кошелька и вытекающими отсюда растратами на предметы роскоши превращаются в психические заболевания их обладателей.

Актуально это ещё и в свете последних событий жаркого лета 2010 года, когда российское сельское хозяйство понесло от природных катаклизмов, пожалуй, самый серьёзный за последние годы урон. Это в свою очередь ещё более осложнило процессы продовольственной безопасности России. Что подтвердил на днях председатель правительства В.Путин, продлив запрет на экспорт зерна до 1 июля 2011 года.

А между тем Россия имеет все возможности не только обеспечить себя экологически чистым и безопасным для жизни пропитанием на все сто процентов, отказавшись от унизительного импортирования сверхвредной для здоровья имитации пищи, но и экспортировать существенную долю произведённого за рубеж. Только вдохнув жизнь в село, мы решим стратегическую задачу не только своего дальнейшего существования, но и будущего процветания России.

По международным критериям, к сельским и преимущественно сельским относятся 98 % административных районов РФ. Это означает, что ключ для решения подавляющего большинства проблем современной России – возрождение русского села.

Чтобы полнее осмыслить настоящее и наметить план будущего восстановления разрушенной либерал-демократами сельскохозяйственной отрасли и народного хозяйства в целом обратимся к истории.

Соборное Уложение от 1649 г. установило власть землевладельца над крестьянином, находящимся на его земле и безсрочно прикрепило крестьянина к земле – если раньше крестьянин за неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября) мог уйти от землевладельца, то теперь была установлена невозможность крестьянского выхода. В 1861 году произошла отмена крепостного права, однако это не обернулось для крестьян возможностью вдохнуть полной грудью воздух, свободный от примесей социального неравенства – де-факто большинство крестьян оставалось в рабской зависимости от воли помещиков-землевладельцев.

Держа в уме данную особенность, фракция большевиков сделала ставку на привлечение к революционной борьбе многочисленного русского крестьянства, терпящего притеснения со стороны помещиков.

Как мы видим из текста, Сталин последовательно придерживался мнения, что социализм можно построить только после прохождения капиталистической стадии общественного развития, которая будет преодолена через уничтожение сословно-классовых противоречий, неизбежно возникающих при капитализме в условиях эксплуатации большинства неимущих паразитическим меньшинством помещиков и буржуазии.

После прихода большевиков к власти и окончания гражданской войны помещики как класс прекратил своё существование и перед большевиками остро встал вопрос развития сельского хозяйства, как необходимой основы для обеcпечения продовольственной безопасности страны и формирования предпосылок социалистического развития на селе.

Последующее развитие сельского хозяйства в СССР уже не может удовлетворить повышенный спрос на продукты питания и сырьё, необходимое для бурного развития промышленного производства. Кроме этого, для развития тяжёлой индустрии были необходимы станки и оборудование, произвести которые СССР в то время самостоятельно не мог, а потому ему приходилось приобретать их за рубежом. Однако необходимых для этого свободных денежных ресурсов СССР не имел, а враждебное к нашей стране внешнее окружение покупало за валюту только зерно, пытаясь таким образом подорвать основы социалистического строительства, лишить людей продовольствия, а власть большевиков опоры на народные массы. Пути выхода из данного положения И.Сталин обозначил на XV Съезде ВКП(б) проходившем в 1927 г.:

Таким образом, своей аграрной политикой Сталин сумел вывести сельскохозяйственное производство на новый экономический уровень. Прошедшая национализация земли после революции, упразднив частную собственность на землю, позволила крестьянину не тратить кровно заработанных средств на покупку земли, а значит сосредоточиться на выращивании хлеба, снизить себестоимость своей продукции и повысить уровень своего благосостояния в результате того, что теперь после реализации излишков своего труда он мог оставить для своих нужд много больше средств, чем это было во времена существования частной собственности на землю.

Обобществление средств производства, труда, скота в коллективном хозяйстве позволило повысить производительность труда, материальное благосостояние крестьян (практически в каждой семье была как минимум одна корова, а в начале войны крестьянин мог позволить себе купить танк или самолёт и подарить его Красной Армии для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, что в наше время задача непосильная для современного крестьянина в принципе) и вывести культуру производства в сельском хозяйстве на новый уровень. Кроме того, бурная индустриализация, ставшая реальностью благодаря достижению успехов в аграрной политике, дала серьёзный толчок развитию науки, образованию, открытию новых областей деятельности, небывалому взлёту технической мысли и творческой самодеятельности народа.

Путинская стабилизация замедлила реализацию негативных социальных тенденций и создала предпосылки для выхода из той социальной пропасти, в которой мы оказались благодаря всем руководителям российского государства, начиная с Хрущёва. Однако с назначением на президентский пост нового человека и его бурной деятельности страна рискует растерять путинские наработки и тот довольно низкий потенциал, который всё ещё может позволить нам переломить регрессивные процессы в государстве.

Понимая, что нынешними властями взят прочный курс на вступление в мировое сообщество и капитализацию всего и вся, мы, тем не менее, должны обозначить тот механизм, который был бы продолжением сталинской политики по аграрному вопросу, но с учётом этих сегодняшних реалий. Социализм мы конечно с таким руководством не построим, а вот вдохнуть жизнь в село и обеспечить продовольственную безопасность страны мы можем.

Первое. Необходимо обеспечить льготное кредитование сельского хозяйства (с процентом равным нулю или отрицательным – когда, взяв кредит на сто рублей необходимо отдать к определённому сроку, к примеру, 95 рублей, а 5 рублей остаётся в распоряжении заёмщика) и создать максимально благоприятную налогово-дотационную политику для подъёма небольших сельскохозяйственных предприятий.

Второе. Устранить цепочку посредников между производителем сельхозпродукции и потребителем. Государство должно гарантировать сельхозпроизводителю устойчивую рентабельность его хозяйства, чтобы оно могло развиваться. Для этого необходимо регулировать минимальную цену, по которой производитель сельхозпродукции сможет с достатком для своего хозяйства сбывать её специально созданным в региональных центрах предприятиям с государственным участием, занимающихся производством и сбытом продуктов питания.

Четвёртое. Создать предпосылки для становления крупных специализированных селообразующих сельхозпредприятий. Там, где такая возможность отсутствует предусмотреть организацию таких предприятий в рамках объединения нескольких небольших сёл. Лучшей формой таких предприятий может выступать сельскохозяйственная артель с долевым участием всех тружеников пропорционально их вклада в коллективные усилия по функционированию данного предприятия (трудодни, инвентарь, скот и пр.).

Пятое. Предоставить каждому желающему возможность получить безплатно участок земли в сельской местности под индивидуальное жилищное строительство. Участок должен быть не менее 0,2 га. Максимальный размер участка целесообразно ограничить 1 гектаром. Земля должна принадлежать государству, а выделение земельных участков должно рассматриваться как безсрочная аренда с переходом права распоряжения землёй по наследству и изъятием земли оставшейся без наследников. Продажу земли необходимо запретить законодательно. В России должна быть разрешена её гражданам продажа недвижимости, причём только жилой, которая должна возводиться планово в целях замещения изношенного жилья современным. Рынок недвижимости при этом должен быть под присмотром властей, чтобы не допустить спекулятивного роста цен на недвижимость. Также необходимо организовать госпомощь в строительстве малоэтажного жилья (проект на дом, жилищная инфраструктура, экологически чистые стройматериалы по низким ценам, льготное кредитование с нулевым или отрицательным процентом, различные бонусы за сокращение сроков строительства, рождение детей и пр.). Здесь полезно рассмотреть опыт малоэтажного строительства в Белгородской области реализованный при руководящей роли губернатора Е.Савченко.

Седьмое. Наладить социокультурный быт людей – построить многопрофильные дома культуры и отдыха, которые объединяли бы в себе детский сад, общеобразовательную и музыкальную школы, бассейн, спортплощадки, сауну, кинотеатр, доступ в интернет, библиотеку, сцены для творческой самодеятельности, столовую, кафе, различные кружки, клубы, парковую зону, места для парковки и т.п. Такие дома должны быть построены в каждом районном центре. Куда не менее двух раз в день должен курсировать автобус из соседних сёл. По такому же принципу необходимо объединить в одном здании все госучреждения – банковское, почтовое отделения, коммунальные службы, администрацию, больницу, аптеку, родильный дом, милицию, пожарную охрану и пр. Обязательно создание в районном центре сети продовольственных, хозяйственных, универсальных магазинов, различных мастерских, а также торговых площадок для реализации сельским населением выращенной на своём участке сельхозпродукции.

Эти семь пунктов необходимый, но далеко не полный перечень мероприятий, которые должны быть реализованы на селе. Эти мероприятия гарантированно улучшат и демографическую ситуацию и обеспечат экологически чистыми продуктами питания жителей России. Они также позволят возродить различные отрасли народного хозяйства (сельское хозяйство, пищевую, кожевенную, текстильную, деревообрабатывающую промышленность и пр.) и увеличить ассортимент продукции поставляемой за рубеж, внося таким образом свой активный и полезный вклад в развитие мировой экономики и обеспечивая продовольствием нуждающиеся страны.

Как видим, подъём одной только сельскохозяйственной отрасли даёт нам не только серьёзный толчок развитию всего народного хозяйства, но и в перспективе способно сделать нашу страну лидером глобализации с человеческим лицом, гарантом обеспечения прочной глобальной безопасности.

Речь Сталина

Что этому предшествовало

Задачей коллективизации было забрать у зажиточных крестьян земли и передать их колхозам. К тому же власть занялась индустриализацией: в стране не хватало рабочих для промышленности. Взять людей можно было только из сельского хозяйства , где в 20-е годы было сосредоточено 80% населения. Но для этого нужно было провести реформу.

С помощью коллективизации хотели:

создать крупное сельскохозяйственное производство для того , чтобы обеспечивать страну мясом , хлебом и сырьем,
увеличить в сжатые сроки поставки продовольствия в быстрорастущие в ходе индустриализации города,
освободить людей от тяжелой ручной работы в крестьянствах для работы на заводов и фабриках. Это было возможно благодаря внедрению в колхозы техники , которая сможет заменить миллионы крестьян,
увеличить экспорт зерна с помощью колхозного производства , а на вырученные деньги покупать технику для советских заводов.

Как от сплошной коллективизации пришли к раскулачиванию

Людей , которые уклонялись от коллективизации , считали преступниками. Крестьянам угрожали , что если они не вступят в колхозы , то в селе закроют рынки и церкви. Имущество тех , кто сопротивлялся коллективизации , конфисковывали.

Зимой 1929−1930 годах крестьяне насильно согнали на колхозный двор свой скот. Однако кто , как и на какие средства будет кормить скотину зимой — руководство страны не предусмотрело.

Поэтому большинство животных погибло через несколько дней. В первое время с колхозов было нечего брать. В стране начали испытывать большую нехватку продовольствия , чем ранее.

Некоторые зажиточные крестьяне открыто выступали против местных властей. В ответ на местах перешли к раскулачиванию и даже ввели нормы по районам. Арендовать земли и использовать наемный труд было запрещено.

Согласно постановлению 1930 года , кулачество делили на три категории:

первая — контрреволюционный актив — подлежала аресту и могла быть приговорена к смертной казни,
вторая — богатые местные кулацкие авторитеты — подлежала выселению в отдаленные районы,
третья — остальные кулаки — расселению в пределах района.

Неопределенность в характеристиках этих групп привела к тому , что людей делили по своему усмотрению. В некоторых районах к кулакам приписывали даже тех , у кого было две коровы или хороший дом.

К чему привело раскулачивание

Коллективизация решила проблему перевода средств из аграрного сектора в промышленность , снабдила армию и города с/х продуктами , решила проблему экспортных поставок хлеба и сырья. В годы первой пятилетки 40% экспортной выручки дал экспорт зерна.

Организация крупных хозяйств и внедрение техники позволило перевести людей из с/х на стройки и в сферу промышленности.

Важным результатом коллективизации стал индустриальный скачок.

Пятое. Предоставить каждому желающему возможность получить безплатно участок земли в сельской местности под индивидуальное жилищное строительство. Участок должен быть не менее 0,2 га. Максимальный размер участка целесообразно ограничить 1 гектаром. Земля должна принадлежать государству, а выделение земельных участков должно рассматриваться как безсрочная аренда с переходом права распоряжения землёй по наследству и изъятием земли оставшейся без наследников. Продажу земли необходимо запретить законодательно. В России должна быть разрешена продажа гражданам России только жилой недвижимости (продажа и покупка коммерческой недвижимости регулируется исходя из интересов всего общества, а не отдельной "кучки" олигархов и их наёмников), которая должна возводиться планово в целях замещения изношенного жилья современным. Рынок недвижимости при этом должен быть под присмотром властей, чтобы не допустить спекулятивного роста цен на недвижимость. Также необходимо организовать госпомощь в строительстве малоэтажного жилья (проект на дом, жилищная инфраструктура, экологически чистые стройматериалы по низким ценам, льготное кредитование с нулевым или отрицательным процентом, различные бонусы за сокращение сроков строительства, рождение детей и пр.). Здесь полезно рассмотреть опыт малоэтажного строительства в Белгородской области реализованный при руководящей роли губернатора Е.Савченко.

Читайте также: