За пределами роста доклад
Обновлено: 14.05.2024
В этой работе рассматриваются идеи остановки материального роста и перехода к устойчивому обществу. Речь идет о кардинальном изменении направления развития человечества. Так же как когда-то сначала Сельскохозяйственная, а потом Промышленная революции изменили направленность человеческой цивилизации, так и сейчас нас ожидает Экологическая эволюция, которая должна изменить наши приоритеты и ценностные ориентиры.
Но есть очень важные различия в этих трех революциях: если первая, Сельскохозяйственная, длилась тысячи лет, вторая, Промышленная, – сотни, то для Экологической революции нам отпущено всего какие-нибудь десятки лет, то есть жизнь двух-трех поколений людей. У человечества в запасе очень мало времени, и чем скорее мы поймем это, тем меньше вероятность выйти за пределы физических возможностей нашей планеты.
Что значит “выйти за пределы”? В данном случае это означает непреднамеренно, неумышленно выйти за рамки существующих ограничений. Наша повседневная жизнь полна незначительных, а порой и довольно серьезных примеров выхода за пределы. Автомобиль на обледенелом шоссе может проскочить знак “стоп”. Строители могут возвести жилых домов больше, чем люди в состоянии или хотели бы купить. Рыболовецких судов может стать так много, что будут полностью истощены рыбные ресурсы.
Основные причины выхода за пределы всегда одинаковы (слайд № 2):
1.Стремительность развития событий, быстрота перемен.
2.Наличие ограничений или пределов, за которыми эти события, процессы и изменения не должны продолжаться.
3.Трудности контроля за процессами, возникающие из-за невнимательности, недостоверности данных, неполной информированности, медленной реакции или просто инерции.
Выход за пределы может иметь несколько последствий. Одно из них, безусловно, крах. Другое – осознанный поворот, коррекция, осторожное смягчение напряженности. Если коррекция не будет сделана, крах в той или иной степени не только возможен, но и неизбежен и может наступить еще при жизни сегодняшнего поколения.
Человечество и экономика истощают ресурсы Земли, загрязняют и разрушают окружающую среду. Многие из процессов развиваются с огромной скоростью и характеризуются главным образом ростом численности населения и экономики. Вот уже более 200 лет рост является основной характеристикой поведения социально-экономической системы ( слайды № 3,4 иллюстрируют это).
Вместе с тем возрастает и количество разнообразных загрязнений ( слайд № 5 ).
Преобладание роста в человеческой деятельности – обычное явление. Многие люди расценивают этот факт как достижение. Действительно, рост помогает решить некоторые проблемы, но при этом возникают другие.
Размеры Земли конечны. Любой материальный рост, включая человеческую популяцию, автомобили, число зданий, дымовых труб, не может продолжаться вечно. Население и экономика зависят от природных ресурсов (потоков воздуха, воды, пищи, сырья и т.д.). Постоянно образующиеся отходы и загрязнения возвращаются назад, в землю.
Пределы роста – это пределы способности планетарных источников обеспечивать эти потоки материалов и энергии, а стоков – поглощать (слайд № 6).
Движущая сила – экспоненциальный рост.
Итак, первой причиной выхода за пределы является быстрое движение, рост или изменение. Все основные элементы глобальной системы: численность населения, производство продуктов питания, промышленное производство, потребление ресурсов и загрязнение окружающей среды – находятся в состоянии роста. Более того, они возрастают все стремительнее. Их увеличение подчиняется закону, который математики называют экспоненциальным ростом .
Многие стороны человеческой деятельности – от применения удобрений до урбанизации описываются экспоненциальными кривыми ( слайд № 7 ).
В целом экспоненциальный рост был преобладающей и желанной чертой человеческой деятельности со времен Промышленной революции.
Экспоненциальный рост – это та движущая сила, которая является причиной движения мировой экономики к физическим пределам Земли.
В чем выражается сущность экспоненциального роста? Возьмите лист бумаги и сложите его пополам. Вы удвоили его толщину. Сложите еще раз пополам. Первоначальная толщина увеличится в 4 раза. А если проделать это 40 раз, то какой, по-вашему, будет толщина листа? Конечно, вам не удастся сложить лист 40 раз, но если бы это произошло, получилась бы стопка бумажных листов, по высоте равная расстоянию до Луны.
Это и есть экспоненциальный рост: удвоение, повторное удвоение, новое удвоение и т.д.
Удивительные результаты экспоненциального роста на протяжении столетий приводили людей в восхищение. Существует старая персидская легенда об одном мудром придворном, который подарил своему королю красивую шахматную доску, а взамен попросил дать ему 1 зернышко риса за первую клетку доски,2 зернышка за вторую,4 за третью и т.д. Король с готовностью согласился. Но для 10-й клетки потребовалось 512 зерен, для 21-й – более миллиона зерен, к 40-й число зерен составило уже миллион миллионов. Всех запасов риса в мире не хватило бы, чтобы расплатиться за 64-ую клетку шахматной доски.
Детская французская загадка иллюстрирует другую характерную черту экспоненциального роста – внезапность, с которой величина, растущая по экспоненте, достигает определенного предела. Предположим, что у вас есть пруд, в котором растет одна лилия. Каждый день количество лилий удваивается и, если им позволить расти бесконтрольно, то через 30 дней они покроют всю поверхность пруда, уничтожив в воде все другие формы жизни. В течение долгого периода времени лилий кажется немного и это не вызывает никакой тревоги, по крайней мере до того, пока они не займут половину пруда. На какой день это произойдет? На 29-й. Чтобы спасти пруд у вас есть только один день .
Экспоненциальный рост происходит в двух случаях (слайд № 8):
1.Если растущий объект воспроизводит самого себя.
2.Если рост объекта обусловлен чем-то, воспроизводящим самое себя.
Все живые организмы, от бактерий до человека, попадают в первую категорию, то есть новые живые существа воспроизводятся подобными существами. Чем больше этих существ, тем больше появится новых .
Пределы: источники и стоки
Благодаря своей способности к самовоспроизводсту население и промышленный капитал являются движущими силами экспоненциального роста в мировой системе.
Люди и капитал извлекают из земли сырье и большинство видов энергии и возвращают ей отходы и тепло, которое невозможно использовать вновь. Существует постоянный поток материалов и энергии от планетарных источников через экономику к планетарным стокам, где накапливаются отходы и загрязнения.
Любой вид ресурсов, используемых экономикой – пища, вода, лес, железо, нефть и сотни других, – ограничен своими источниками и стоками. Истинная природа этих пределов (ограничений) сложна, так как источники и стоки являются частью динамичной, взаимосвязанной, единой системы планета Земля. Источники и стоки могут взаимодействовать друг с другом, и один и тот же элемент природной системы планеты может быть одновременно и источником, и стоком. Например, участок земли может служить для выращивания сельскохозяйственных культур и служить стоком для кислотных дождей, вызванных загрязнением воздуха.
Для того, чтобы определить долговременные или постоянные пределы устойчивости потребления материалов человечеству следует ориентироваться всего лишь на три весьма простых правила (слайд № 9):
1.Для возобновимых ресурсов (почва, вода, лес, рыба) темпы потребления не должны превышать темпов регенерации.
2.Для невозобновимых ресурсов (ископаемое топливо, руды, грунтовые воды) темпы потребления не должны превышать темпов их замены на возобновимые ресурсы (например, нефтяное месторождение можно эксплуатировать в стабильном режиме, если часть доходов от него систематически вкладывать в разработку солнечных коллекторов или посадку деревьев).
3.Для загрязняющих веществ предельная интенсивность выбросов не должна превышать темпов, с которыми эти вещества перерабатываются, поглощаются или теряют вредные для окружающей среды свойства (например, канализационные стоки можно спускать в реки или озера со скоростью, при которой природные экосистемы имеют возможность их перерабатывать).
Однако в настоящее время темпы потребления человеческим обществом ресурсов и производства отходов не являются сбалансированными. Возможно, на сегодня мы имеем только в 2-4 раза больше того, что уже использовали. Возможности Земли поддерживать рост численности населения и капитала почти исчерпаны.
В качестве доказательства приведем лишь несколько примеров воздействия человечества на возобновимые и невозобновимые ресурсы нашей планеты.
Вода. С точки зрения глобальных запасов на Земле имеется огромный избыток водных ресурсов, но из-за существующих пределов и загрязнений их хватит на удовлетворение в лучшем случае лишь вдвое возросших потребностей, то есть на ближайшие 20-30 лет. Если бы даже стало возможным ликвидировать все загрязнения, поймать каждую каплю стоков, если бы появилась возможность и необходимость использовать весь годовой сток планеты, равный 40 тыс. куб. км.,то при современных темпах роста потребностей в воде ее хватит всего лишь на 100 лет.
Леса. До того, как человек начал заниматься земледелием, на Земле существовало 6 млрд. га лесов. К настоящему времени их осталось 4 млрд., из которых только 1,5 млрд. га – нетронутые, девственные леса. При этом половина лесных массивов исчезла в период с 1950 по 1990 г.
Причины уничтожения лесов в разных странах различны. Но, скорее всего, леса на нашей Земле ожидает общее плачевное будущее. Вот несколько вариантов подобного будущего тропических лесов ( слайд № 10 ). Общая площадь этих лесов в мире приблизительно 800 млн. га (на 1990г.). Ежегодно вырубалось примерно 17 млн. га, или 2,1%.
1.Если уничтожение лесов будет идти экспоненциально, то леса исчезнут через 30 лет.
2.Если уничтожение лесов останется на уровне 17 млн. га в год, то леса исчезнут через 47-50 лет
3.Если каждый год будут уничтожаться леса, площадь которых будет составлять постоянную долю остающейся площади лесов, то большая часть лесных массивов исчезнет через 100 лет.
Реальное будущее окажется более сложным, чем показывает любая из этих кривых. Проблема состоит в том, что экспоненциально продолжают расти мировые потребности в строительном лесе, бумаге и топливе. Вследствие этого леса исчезают почти во всех уголках земного шара.
Другие формы жизни. На Земле существует от 10 млн. до 100 млн. различных форм жизни. Из них только 1,4 млн. классифицированы. Поскольку никто даже приблизительно не знает истинное число имеющихся в природе видов, никто и не знает, сколько их уже утрачено . Однако почти наверняка можно сказать, что число вымерших видов возрастает экспоненциально. Этот вывод следует из темпов исчезновения мест их обитания. Приведем всего лишь два примера ( слайд № 11 ).
Изучение исчезновения видов является одним из способов определения человеческого влияния на биосферу. Другой способ был предложен биологами Стэнфордского университета. Они рассчитали, какая доля биологической активности планеты используется человеком для своих нужд. Было установлено, что на удовлетворение потребностей человека идет 25% чистой первичной продукции, образующейся в результате фотосинтеза растений на Земле в целом (на суше и в океане), и 40% – произведенной на суше. Часть из этих 40% человек потребляет непосредственно, в виде пищи, корма для животных, топлива (это составляет 3%).Другую часть (оставшиеся 37%) используются человеком косвенно – в результате потерь урожая, сжигания и сведения лесов, опустынивания и т.д. Люди контролируют только около 40% чисто первичной продукции суши. В настоящее время. А если произойдет дальнейшее удвоение численности населения и капитала уже через 20-30 лет? Каким станет мир, человек будет потреблять 80% продукции фотосинтеза? А если 100%?
Где-то на пути такого присвоения первичной продукции суши лежат свои пределы. Но очень вероятно, что задолго до того, как эти конечные пределы будут достигнуты, человечество обнищает экономически, научно, эстетически и морально.
Ископаемое топливо. За период с 1860 по 1990 г. поток энергии, потребляемый мировой экономикой, возрос в 60 раз. И сегодня мировое потребление энергии продолжает неуклонно расти, несмотря на войны, экономические спады, нестабильность цен и технический прогресс. По прогнозам Всемирной энергетической конференции дальнейший рост численности населения и капитала может привести к увеличению спроса на энергию к 2020 г. на 75%. При этом в качестве источников энергии будут преобладать невозобновимые виды ископаемого топлива: уголь, нефть и газ. И сроки истощения разведанных ресурсов нефти и газа неуклонно увеличиваются ( слайды № 12, 13 ).
Даже на приведенных немногочисленных примерах можно сделать вывод: экспоненциальный рост численности населения планеты, капитала, потребления ресурсов и загрязнения окружающей среды продолжается. И быстро может выйти за любой фиксированный предел, так как остановиться, не выходя за пределы, растущий физический объект может только в том случае, если получит точные и своевременные сигналы о том, где он находится по отношению к этим пределам, и если его отклик на эти сигналы будет быстрым и точным. Если же сигнал или ответ на него запаздывают и если окружающая среда необратимо разрушается во время чрезмерных нагрузок, тогда растущая экономика выходит за пределы своей потенциальной емкости, разрушает свою ресурсную базу и наступает коллапс.
На сигналы о том, что потребление ресурсов и выбросы загрязняющих веществ вышли за пределы устойчивости человечество может реагировать тремя способами (слайд № 14):
1) скрывать, отрицать или запутывать сигналы: к примеру, строить более высокие дымовые трубы, тайно или незаконно производить захоронения токсичных отходов на чужой территории, сознательно чрезмерно эксплуатировать рыбные или лесные ресурсы под предлогом сохранения рабочих мест или уплаты долгов и т.д.
Такие отклики представляют собой отказ от решения проблем, обусловленных существованием пределов, и гарантируют возникновение еще более сложных проблем в будущем.
2) ослабить давление пределов с помощью технических или экономических мер, не касаясь внутренних причин: уменьшать объемы загрязняющих веществ, разведывать новые ресурсы, использовать их более эффективно, производить их вторичную переработку или заменять одни виды ресурсов другими. Все эти меры являются неотложными. Большинство из них на время ослабит давление пределов. Но они не затрагивают внутренних причин, обусловивших появление этой нагрузки.
3) вернуться назад , признать, что социально-экономическая система с ее нынешней структурой является неуправляемой, что она вышла за пределы и движется к катастрофе, и, следовательно, изменить структуру системы .
На основе структурного анализа мировой системы можно сформулировать лишь простой набор общих принципов изменения структуры современной системы и ее перехода к устойчивому развитию. Каждый из них может быть реализован сотнями способов на всех уровнях, от семьи до государства и мира в целом.
Любой шаг из перечисленных ниже направлений является шагом к устойчивости (слайд № 15):
Совершенствовать сигналы. Более тщательно исследовать и контролировать уровень материального состояния человечества и состояние локальных и планетарных стоков. Постоянно и оперативно информировать правительство и общественность о состоянии окружающей среды и экономической ситуации.
Сокращать время отклика. Активно искать сигналы, свидетельствующие о чрезмерной нагрузке на окружающую среду. Заранее решать, что следует делать в случае возникновения проблем (научиться по возможности предсказывать их возникновение).
Сводить к минимуму использование невозобновимых ресурсов. Эти ресурсы должны использоваться с наивысшей эффективностью, по возможности вторично перерабатываться, а их потребление -сокращаться при добровольном переходе к возобновимым ресурсам.
Предотвращать разрушение возобновимых ресурсов. Эти ресурсы должны охраняться и по возможности восстанавливаться. Их темпы потребления не должны превышать темпов их самовосстановления.
Все ресурсы использовать с максимальной эффективностью.
Замедлять и, в конце концов, прекращать экспоненциальный рост численности населения и физического капитала.
Как на практике подойти к решению этих проблем? Как может мир прийти к социальной системе, разрешающей их? Вот где действительно простор для созидания и выбора. Для всего современного человечества необходимым является не только избежание выхода за планетарные пределы, но и перестройка своего внутреннего и внешнего мира. Этот процесс затронет все области жизни. Он потребует всех человеческих способностей. Он будет нуждаться не только в технических, предпринимательских новшествах, но и в общественных, политических, духовных изменениях.
“Век роста уступает место веку равновесия. Достижение этого равновесия дело нескольких последующих столетий. Лейтмотивом нового периода будет не оружие и человек, не машины и человек; его лейтмотивом будет возрождение жизни, замещение механического органическим и восстановление личности как конечная цель всех человеческих усилий. Развитие, гумманизация, сотрудничество, симбиоз – вот ключевые слова новой нарождающейся мировой культуры.
Устойчивое состояние может потребовать меньше природных ресурсов, но гораздо более высоких моральных качеств.” (Л. Мэмфорд)
Ри́мский клуб — международная общественная организация, созданная Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) в 1968 году, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы.
Одной из главных своих задач Римский клуб изначально считал привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам посредством своих докладов. Заказ Клуба на доклады определяет только тему и гарантирует финансирование научных исследований, но ни в коем случае не влияет ни на ход работы, ни на её результаты и выводы; авторы докладов, в том числе и те из них, кто входит в число членов Клуба, пользуются полной свободой и независимостью. Получив готовый доклад, Клуб рассматривает и утверждает его, как правило, в ходе ежегодной конференции, нередко в присутствии широкой публики — представителей общественности, науки, политических деятелей, прессы, — а затем занимается распространением результатов исследования, публикуя доклады и проводя их обсуждение в разных аудиториях и странах мира.
Римский клуб организует крупномасштабные исследования по широкому кругу вопросов, но в основном в социально-экономической области.[1]
Теоретическая деятельность Римского клуба неоднозначна: она включает в себя широкий спектр конкретно-научных разработок, послуживших толчком к возникновению такого нового направления научных исследований, как глобальное моделирование и общефилософских рассуждений о бытии человека в современном мире, ценностях жизни и перспективах развития человечества. Работы в сфере глобального моделирования, построение первых компьютерных моделей мира, критика негативных тенденций западной цивилизации, развенчание технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех проблем, поиск путей гуманизации человека и мира, осуждение гонки вооружений, призыв к мировой общественности объединить усилия, прекратить межнациональные распри, сохранить окружающую среду, повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни — всё это составляет позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себе внимание прогрессивных ученых, политиков, государственных деятелей.
Теоретические исследования представителей Римского клуба так же, как и методология исследований, используются в различных науках.
Практические рекомендации учитываются при прогнозировании социально-экономического развития отдельных стран, отраслей промышленности, корпораций и фирм.
Деннис Л. Медоуз, директор Института политических и социальных исследований Университета штата Нью-Хемпшир (США) стал Почетным доктором МХТИ им. Д.И. Менделеева в 1989 году.
Профессор Медоуз — один из крупнейших современных ученых, занимающихся глобальными экологическими проблемами. В своих исследованиях Д.Л. Медоуз применил метод системного анализа для изучения закономерностей использования природных ресурсов, проблем демографии, состояния здоровья населения. Проект "Пределы роста", выполненный по программе Римского клуба, а затем и его продолжение — проект "За пределами роста" — принесли профессору Медоузу мировую известность.[3]
Пределами роста по Медоузу являются пределы интенсивности потоков, т.е. пределы источников обеспечивать поток ресурсов и пределы стоков поглощать отходы.
Отсюда делается вывод о необходимости перехода к сбалансированному, устойчивому развитию между источниками и стоками. Причины такого перехода состоят в следующем. Необходимо:
А) совершенствовать сигналы (контроль за источниками и стоками, постоянная реальная информация о состоянии экономики и окружающей среды, включение в затраты затрат, связанных с природоохранной, пересмотр экономических показателей с тем, чтобы не смешивать затраты с прибылью, объем потребления с благосостоянием, износ природного капитала с доходом);
Б) сокращать время отклика (активный поиск сигналов о чрезмерной нагрузке на окружающую среду, предсказание возникновения проблем и знание алгоритма их решения);
В) сводить к минимуму использование невозобновимых природных ресурсов (повышение эффективности использования, сокращение потребления при переходе к использованию возобновимых ресурсов, вторичная переработка);
Г) предотвращать разрушение возобновимых ресурсов (охрана, соответствие темпов использования темпам самовосстановления, санкции за чрезмерную эксплуатацию);
Д) использовать все ресурсы с максимальной эффективностью (чем более высокий уровень благосостояния можно обеспечить при меньшем потреблении ресурсов, тем выше качество жизни, возможное без выхода за пределы. Это возможно технически и экономически выгодно);
Е) замедлять, а в перспективе прекращать экспоненциальный рост численности населения и физического капитала (определение желаемых и устойчивых показателей численности населения и объектов промышленного производства).
В этих принципах заключены идеи развития общества на сбалансированной основе.
В 1991 г. появилась на русском языке Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуза, Й. Рандерса и У. Беренса III “Пределы роста”, а спустя почти 20 лет, переведенная на 35 языков, книга, которая рассматривает тот же вопрос в книге “За пределами роста”. Авторы поднимают ту же тему, но через 20 лет, чтобы убедиться в своей правоте. Совершенно верно то, что произошла остановка экономического развития экономики, причем не в какой-то одной стране, а теперь, т.е. через 30 лет, во всем мире. Является пи этот регресс предвестником начинающегося коллапса.
Скорее всего, приближение коллапса, т.е. резкого уменьшения числа людей на Земле, прогнозируемое моделями названных ученых по достижении 12-13 миллиардов человек еще не наступило. Оно должно сопровождаться резкими колебаниями народонаселения на Земле, чего пока мы еще не наблюдаем. Но мы наблюдаем погодные изменения, появление таких болезней, о которых раньше даже не говорили – СПИД, свиной грипп и др. СПИД охватил некоторые страны Африки на 60 – 80 %. Это не значит, что население Африки уменьшается – просто ухудшается качество и продолжительность жизни людей. Люди умирают намного раньше, но и рождаемость возрастает.
16 февраля 2007 г. В РХТУ состоялась лекция почетного доктора РХТУ имени Д.И. Менделеева Денниса Медоуза "Пределы роста. 30 лет спустя". Помимо лекции распространялись новые книги Д. Медоуза: "Пределы роста. 30 лет", изданные Академкнигой в 2007 г.
Именно вывод Д. Медоуза о пределах экономического роста породил в среде зеленых, деятелей науки и ряда политиков целую волну идей населения планеты и уровня потребления. То есть возродил комплекс забытых идей теории Мальтуса. Поэтому это направление и стали называть неомальтузианством. Мальтузианство в своем первоначальном виде основывалось на воззрениях о том, что численность населения планеты растет быстрее, чем возможности прироста производства продовольствия.
Профессор Медоуз с коллегами дважды проводили "апгрейд" своего исследования. В 1992 году и в 2002. Следующее издание этого прогноза запланировано на 2012 год. К этому времени Медоуз, очевидно, окончательно подтвердит свои неутешительные выводы о судьбе мира.
Сегодня мы можем сказать, что это не пессимистический и не оптимистический прогноз. Это факт. Мы вышли за пределы. Это уже касается рыбной ловли, глобальных изменений климата и озоновой дыры. Мы разрушаем быстрее, чем природа способна восстанавливать. И уже платим за это.
Они предсказали, что в начале 21-го века мы начнем выходить "за пределы".[4] Разрушать источники возобновимых ресурсов. В 2020-х, 30-х, 40-х мы почувствуем это еще отчетливее, если человечество не одумается.
Рабочие-либертарии критиковали машинную цивилизацию в начале XX в Аргентине и Японии. Одними из первых к тематике технологий, экологии и социального освобождения обратились европейские и американские анархисты в 60-х. Примеры можно приводить долго. Стоит ли?
Нужно помнить, что мир не заслуживает участи глобального Сомали. Такого порядка, когда милитаризованные банды в отравленном мире ведут бесконечные войны за ресурсы. Природа и Человечество достойны лучшего.
Быстро прогрессирует загрязнение окружающей среды, которое приведет в первые десятилетия XXI в. к серии катастроф. Приведет. если не остановить неуправляемый рост населения, промышленного и сельскохозяйственного производства. В этой модели впервые были определены физические пределы роста:
- общая площадь потенциальных пахотных земель - 3,2 млрд га (вдвое больше, чем в 1970 г.);
- максимальная урожайность втрое выше среднемирового показателя 1970 г.;
- общие доступные запасы невозобновляемых ресурсов в 250 раз больше, чем в 1970 г.;
- уровень поглощения загрязнителей биосферой в 25 раз выше, чем в природных экосистемах 1970 г.
Внутри экологической проблемы ими обозначены наиболее опасные области: проникновение в окружающую среду токсичных веществ (химикаты, радиоактивные отходы, ДЦТ); создание кислой среды в озерах и уничтожение лесов; загрязнение верхних слоев атмосферы (фреонами); опасность парникового эффекта.
Сейчас население мира составляет почти 6,4-6,5 млрд. человек, что уже подтверждается в наличие дефицита не только продуктов питания (800 млн. человек живут в условиях постоянного недоедания, более 1,5 испытывают дефицит продуктов питания), но и нехватки пресной воды в ряде стран мира, что не было характерно ещё 30 лет назад (сейчас более 1,1 млрд. человек не имеют постоянного доступа к пресной воде, более 2,6 млрд. человек не могут поддерживать санитарно-гигиеническую чистоту), эрозию почв (более 20 млн. га в год), загрязнение воздуха и окружающей среды. К этим основным факторам следует также добавить такие факторы как войны, вооружённые конфликты, эпидемии, стихийные бедствия и т.п.
Следует отметить, что более 80% прироста мирового населения происходит за счёт развивающихся стран (особенно население Африки и Азии, которое выросло в несколько раз начиная с 70-ых). Практически все эти страны не имеют достаточных денежных ресурсов для проведения какой-либо политики, существенно ограничивающей прирост населения. В ряде стран прирост населения, несмотря на те негативные последствия, которые он вызывает, в силу политических, религиозных и иных факторов вовсе не ограничивается. Исключением является только те страны, которые совершили экономический рывок в своём развитии (Южная Корея, Таиланд) или те, для которых характерен централизованный режим правления (Китай, Северная Корея).
Доклад Медоуза и Форрестера был актуален в 70-ых годах, он остаётся актуальным и сейчас. Важность поставленной проблемы доказала необходимость её разрешения в наше время.
Глобальными, то есть общепланетарными проблемами стали заниматься и международные организации и, в частности, ЮНЕСКО.
По инициативе одного из её чиновников профессора Форти в 1971-
ом году в Венеции была организована первая конференция по глобальным проблемам. Её основой, если угодно, осью был доклад ученика Форрестера, Дениса Медоуза "Пределы Роста". Книга, изданная после его доклада сделалась бестселлером, была переведена на множество языков и издана фантастическим тиражом. По существу вся конференция была посвящена её изложению, демонстрации техники языка "Динамо" и машинным экспериментам с предлагаемыми моделями.
Беда Медоуза (и его учителя, Джея Форрестера) состояла в том, что они серьёзно полагали, что ими предложен путь исследования реальной динамики, того, что реально происходит на планете. И что такое направление исследований исчерпывает проблему.
На самом деле проблема бесконечно сложнее и труднее, чем это представлялась авторам работ по моделированию с использованием форрестеровской техники. И без настоящего описания процессов взаимодействия в природе и с природой обойтись не удастся. В качестве первого шага можно построить компьютерную систему имитирующую взаимодействие океана, атмосферы и биоты. А деятельность человека - его экономику, в частности, задавать в качестве тех или иных сценариев.
Заключение
Разработчики компьютерной модели World3 приняли во внимание пять факторов: индустриализацию, рост населения, недоедание, истощение ресурсов и экологическую деградацию. Исследователям даже не пришлось учитывать влияние войн и пандемий, чтобы прийти к неутешительным выводам.
3. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, Пангея, 1994.
4. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. Пределы роста. -М.: Прогресс, 1994. –314 с.
6. Крылов О.В. Будет ли конец науки? // Российский химический журнал. 1999. Т.43. №6. С.96-108.
7. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. - М.: Весь мир, 2007, 480 с.;
8. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. - М.: Рольф, 2007, 592 с.;
9. Яковец Ю.В. История цивилизаций. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997, с. 262-271.
10. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). - М.: Новый век, 2001.
[4] Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. Пределы роста. -М.: Прогресс, 1994. –С.67.
[5] Крылов О.В. Будет ли конец науки? // Российский химический журнал. 1999. Т.43. №6. С.96.
[6] Крылов О.В. Будет ли конец науки? // Российский химический журнал. 1999. Т.43. №6. -С.100.
Ниже приведен самый общий обзор этой поистине недюжинной работы.
На протяжении всего времени своего существования человечество сталкивалось с различными проблемами, которые рано или поздно достаточно успешно решались. Однако на сегодняшний момент перед человечеством остро встал целый ряд так называемых глобальных проблем, а именно: гонка вооружений, рост численности населения, экономический спад, ухудшение состояния окружающей среды. Все эти проблемы носят долгосрочный характер, и от их рационального и своевременного решения, по сути дела, зависит дальнейшая судьба человечества.
Для того чтобы решить какую-либо проблему, необходимо понять ее природу и уже, опираясь на это, изыскать наиболее подходящие пути решения. На микроуровне это не составляет большого труда. Однако на уровне всего мира без построения модели, которая учитывала бы лишь самые необходимые и решающие моменты действительности, просто не обойтись.
По такому пути пошли члены Римского клуба, которые построили модель мира, имеющую, по их мнению, некоторые преимущества; а именно то, что любое сделанное предположение формулируется максимально четко и доступно, поведение мировой системы под воздействием каких-либо факторов просчитывается и отслеживается.
Тщательно проанализировав поведение мировой системы, экономисты получили интересные выводы о том, что при сохранении настоящих темпов роста населения, загрязнения окружающей среды,
потребления ресурсов в ближайшее время человечество подойдет к пределам своего роста и, как следствие, произойдет падение производства и численности населения.
Второй вывод состоит в том, что существует возможность изменить эти тенденции через достижение состояния глобального равновесия, и чем быстрее мы начнем стремиться к данному равновесию, тем эффективнее будут результаты.
Рассмотрим тенденции развития мировой системы более подробно. Для упрощения предположим, что мировая система состоит из пяти основных элементов, на описании и анализе взаимодействия которых мы и остановимся более детально: численность населения, производство продуктов питания, индустрия, загрязнение окружающей среды и потребление невозобновимых ресурсов. Все пять элементов растут, и их годовой прирост имеет закономерность, которую называют экспоненциальным ростом.
Однако по своей сути нынешний рост является уже не экспоненциальным, но достаточно динамичным, поэтому и подход нужен системно-динамичный, который бы учитывал все связи, даже запаздывающие, так как они очень важны как определяющие факторы системы. Необходимо четко отслеживать причинно-следственные цепочки, но для этого недостаточно применить контуры обратных связей, как это делается в модели Римского клуба. Это видно из нижеследующего.
Основные составляющие обратной связи, управляющие системой народонаселения:
Левая часть схемы отражает тот факт, что чем больше численность населения, тем больше детей ежегодно рождается. Чем больше детей, тем выше численность населения. После некоторого запаздывания, необходимого, чтобы дети выросли и стали родителями, может родиться еще больше детей, что приведет к еще большему увеличению численности населения.
В правой части — контур отрицательной обратной связи. Если контур положительной обратной связи генерирует ускоряющийся рост, то контур отрицательной обратной связи стремится ограничить его и удержать систему в некотором устойчивом состоянии. В осноие этого контура, управляющего численностью населения, находитсн средняя смертность, которая является отражением общего состоянии здоровья населения.
По модели Римского клуба, два контура обратных связей могуч привести к различным моделям динамического поведения. Если рож даемость выше смертности, то численность населения растет экспо ненциально;
Если смертность превышает рождаемость, то численность населения уменьшается, приближаясь к нулю;
Если же рождаемость и смертность одинаковы, то число родившихся равно числу умерших, и численность населения остается постоянной, хотя вновь рождающиеся будут непрерывно заменять умирающих. Такое состояние устойчивого потока называется динамическим равновесием.
На самом же деле в разных регионах земного шара и в разных типах стран дело обстоит по-разному, а динамическое равновесие если и устанавливается, то согласно специальным моделям демографического поведения, а не демографического роста. В любом случае демографическая экспонента уходит в прошлое.
Последние исследования Международного института прикладного системного анализа дают более точную картину возможных сценариев мирового демографического развития (всего их девять, исходя из альтернативных предположений о смертности, рождаемости и миграции). В прогнозе показано снижение рождаемости в развивающихся странах (по крайней мере в ближайшем будущем). Прогнозируется и снижение уровня смертности. Напомним также, что по последним прогнозам ООН к 2025 г ожидается численность населения Земли не более 8,5 млрд человек. В любом случае всего лишь удвоение населения к 2100 г. не соответствует пессимистическим прогнозам Римского клуба. Это уже не экспоненциальный рост.
Следующий фактор модели мировой системы — динамика промышленного капитала, где положительные потоки превышают отрицательные, поэтому мировые запасы капитала растут экспоненциально, что соответствующим образом сказывается на росте всей промышленности.
По прогнозам Римского клуба, при сохранении нынешних тенденций сильно возрастет дифференциация доходов населения.
Следующий этап рассмотрения модели мировой системы — это анализ состояния производства продуктов питания. В целом сельскохозяйственное производство растет, но в слаборазвитых странах производство продуктов питания в расчете на душу населения не растет. Тревожным симптомом является и тот факт, что половина земель для сельского хозяйства уже используется и сильно удобряется. Ответ на вопрос, сколько людей может прокормить планета, во многом зависит от выбранной стратегии развития. Кроме этого, ограниченность ресурсов пресной воды значительно затрудняет производство продуктов питания. Экспоненциальный рост спроса на продукты питания является следствием контуров положительной обратной связи, определяющих рост численности населения. Стоит учитывать зависимость сельского хозяйства от невозобновимых ресурсов.
Еще один фактор — невозобновимые ресурсы. Их потребление растет, и при фиксированном объеме ресурсов мы скоро достигнем предела. И даже прогресс и усовершенствование технологий здесь не помогут. По полученным прогнозам, приблизительно через сто лет стоимость ресурсов вырастет настолько, чю они просто станут нам недоступны. В таких условиях существует несколько вариантов стратегии развития: продолжать потреблять ресурсы, как сейчас; развивать вторичную переработку; разрабатывать новые инженерные решения; изменить социально-экономические потребности общества при снижении потребления невозобновимых ресурсов. По модели Римского клуба, пока динамика численности населения определяется экспоненциальным ростом, спрос на ресурсы будет расти, что приведет к их истощению.
Последний элемент — загрязнение окружающей среды. Промышленные отходы накапливаются в среде, а их объемы давно превысили способности Земли поглощать и перерабатывать их. По этому поводу экономисты Римского клуба выдвигают следующую цепочку суждений: загрязнение увеличивается, и этот рост является экспоненциальным, нет точных данных о пределе, недооцениваются значение и последствия загрязнения, глобальное загрязнение.
Многие предлагают использовать другие источники энергии, такие, как атомная, но в этом случае появятся еще и радиоактивные отходы. Стоит отметить, что последствия загрязнения проявляются со значительным запаздыванием, что повышает их непредсказуемость.
Главным результатом анализа пяти составляющих элементов мировой системы стал вывод, что рост населения и рост производства достигнут предела максимум через сто лет.
Возникает вопрос, как выйти из создавшейся ситуации? Члены Римского клуба предложили осуществлять преднамеренное ограничение роста численности населения. К чему это может привести?
Предположим, что начиная с* 1995 г. все семейные пары в мире осознали тот факт, что дальнейший рост населения отразится на уровне жизни их собственных детей. Предположим, что все люди получат от общества гарантии признания, уважения, материального благополучия, обеспечения в старости вне зависимости от числа имеющихся у них детей. Далее предположим, что социальной нормой станет растить каждого ребенка в соответствии с максимально высокими стандартами питания, обеспечения жильем, здравоохранения и образования. Предположим, что все супруги вследствие этого решают ограничить размер семьи в среднем двумя выжившими детьми, что они имеют доступ к высокоэффективным средствам контроля над рождаемостью, позволяющим обеспечить желаемый размер семьи. Эти преобразования могут повлечь за собой изменения во взглядах людей на затраты и выгоды, раздвинуть временные горизонты, дать возможность ощутить человечество как единое целое, обладающее общей новой властью, выбором и ответственностью. Короче говоря, произойдет изменение информационной структуры, подобное тому, которое вызвало падение рождаемости во многих странах индустриального мира.
Как еще одно решение проблемы предлагается концепция глобального равновесия, суть которой сводится к тому, что сумма запасов капитала и численность населения должны оставаться постоянными, и их уровни определяются системой человеческих ценностей.
При этом доказывается, что рост в состоянии равновесия возможен при соблюдении ряда условий: эффективная оборачиваемость капитала, эффективные методы вторичной переработки, чистые источники энергии, ограничение рождаемости через противозачаточные средства и повышение общего уровня культуры населения.
Первая группа моделей предусматривает допущение, что ресурсы не ограничены. Исследуя эти модели мировой системы и взаимодействие их элементов, мы придем к выводу, что несмотря на то, что человечество будет иметь необходимый запас ресурсов для дальнейшего развития, рано или поздно, пределы роста все же будут достигнуты, так как Земля задохнется от загрязнения.
Вторая группа моделей делает акцент на развитии очистных сооружений. Но при росте населения будут расти и потребности в продовольственных продуктах. Это повысит вложения в сферу сельского хозяйства, но технологии восстановления земельного плодородия будут отставать от уровня эксплуатации земли. И, как следствие, все большие масштабы получат процессы эрозии, разрушения плодородного слоя, т.е. опять возникнут пределы роста.
Наконец, модель устойчивого р о с т а. Именно здесь ей отдается предпочтение. Данная модель предусматривает вложение средств в социальную сферу и услуги, а также усилия, направленные на изменение культуры и менталитета, мероприятия, предусматривающие повышение уровня жизни населения и общего уровня развития. Сделан интересный вывод о том, что причина высоких темпов роста населения состоит в нищете, и искоренение последней позволит стабилизировать рост населения. При этом акцент делается не на изменениях экстенсивного характера, а на развитии, особенность которого имеет качественный характер, при котором улучшение мировых технологий, единых контрольных систем за использованием ресурсов позволит повысить долю получаемых продуктов производства
на душу населения. Таким образом, человечество получит возможность развиваться, не выходя за пределы роста, грань, где процессы могут принять уже неконтролируемый характер.
двойной клик - редактировать изображение
Доклады Римского клуба
Римский клуб, несомненно, представляет собой политически и экономически влиятельную организацию, воздействие которой на общество протекает в закрытом от посторонних глаз режиме совещаний и неофициальных встреч. Реальным наблюдаемым результатом деятельности организации являются доклады, которых на настоящий момент сделано 57. Представляет интерес, как нарратив Римского клуба развертывается в последовательности его докладов и в нашей текущей реальности.
Эпоха Аурелио Печчеи — Александра Кинга
Эпоха Эрнста фон Вайцзеккера
Статистика докладов Римского клуба
Всего 57 докладов. Из них 22 доклада прямо и непосредственно относятся к экологическим проблемам и представляют собой экологическую, природоохранительную линию мышления. Еще девять докладов — это политэкономические модели и четыре доклада — управленческие модели, в рамках которых предполагается решать экологические проблемы. Два доклада посвящены развитию технологий, восемь — развитию стран третьего мира, девять — образованию, рынку труда и развитию человека. Три доклада — две работы С.П. Капицы по демографии и последний доклад, посвященный принципам инвестирования, — не включаются ни в одну группу.
Представляет интерес распределение по авторам. Абсолютное большинство сделали для Римского клуба только один доклад. Но есть ряд исключений. Сделали: - по два доклада: Э. Манн-Боргезе, П. Лидтке, Й. Рокстрем, У. Барди; - по три доклада: Д. Медоуз, А. Вийкман, Й. Рандерс; - по четыре доклада: Б. Шнайдер, Э. фон Вайцзеккер; - пять докладов: О. Джиарини.
Перу Д. Медоуза, А. Вийкмана, Й. Рандерса, Б. Шнайдера, Э. фон Вайцзеккера, О. Джиарини в сумме принадлежат 22 доклада Римского клуба (39%).
Схематизация докладов Римского клуба
Связи линий мышления и внутреннюю структуру каждой линии (тонкое расщепление) демонстрирует рис. 1. Структура логических и функциональных связей внутри линий мышления представлена на рис. 2–5.
Пятьдесят лет назад был основан Римский клуб — объединение экспертов из области науки, политики, экономики, бизнеса и культуры, занимающееся исследованиями основных вызовов, стоящих перед человечеством, а также предлагающее пути выхода из экономических, социальных и экологических кризисов. С 1968 года при участии клуба вышло более 40 докладов, написанных как самими участниками Римского клуба, так и при его непосредственной поддержке. Во всех этих докладах анализируются основные проблемы человечества, прежде всего в области экологии, устойчивого развития и потребления ресурсов.
За основу своих исследований авторы Римского клуба кладут специальные алгоритмы моделирования. Так, они одними из первых в мире использовали данные прогнозирования развития глобальной экономики и истощения экосистем планеты, полученные на основе анализа, выполненного с помощью ЭВМ.
В частности, они составили 12 сценариев, начав с базового, предполагавшего, что человечество все оставит как есть и продолжит развиваться по стихийным законам рынка, будет наращивать потребление ресурсов, не станет ограничивать загрязнение природы и не начнет ограничивать рождаемость в планетарных масштабах. Модель, построенная на этом базовом сценарии, предсказывала, что глобальная экономика, пережив пик своего развития в начале XXI века, к 2100 году придет в полный упадок, с резким сокращением уровня жизни людей и бесконтрольным сокращением численности населения Земли из-за повсеместного голода.
Цели устойчивого развития — это 17 индикаторов сбалансированного эколого-социально-экономического развития. Каждая из целей подразделяется на ряд задач, эффективность выполнения которых также оценивается по списку индикаторов. Среди целей — ликвидация голода, борьба с неравенством, повышение уровня образования, усиление гендерного равенства, борьба с климатическими изменениями, экологически устойчивое производство и потребление и многие другие.
Автора доклада полагают, что именно последний сценарий является наиболее выигрышным для населения и экосистем планеты в целом — в процессе сбалансированного достижения всех целей устойчивого развития. Реализовывать его предлагается за счет технологических и управленческих реформ и нововведений. Ключевой подход — не гнаться за разовыми, универсальными или точечными решениями, но внедрять системные меры, реформирующие экономическую, финансовую, социальную и экологическую сферы в глобальном масштабе.
Читайте также: