Волкогонов д а секретный доклад о сталине
Обновлено: 05.07.2024
Архив генерала Волкогонова назвать личным можно только условно. В действительности на три четверти он представляет собой коллекцию ксерокопий и микрофильмов секретных и несекретных документов, которые Волкогонов собирал для работы о политических лидерах Советского Союза, пользуясь своим положением депутата Госдумы и советника президента Ельцина. В результате образовалась коллекция документов, к которым другие историки имеют ограниченный допуск и в настоящее время. К сожалению, после смерти Волкогонова члены его семьи в 1996 году передали архив вместе с коллекцией копий уникальных документов в дар Библиотеке Конгресса США.
Во время своей работы в Архиве Президента Российской Федерации я неоднократно встречался с Волкогоновым, помогал ему в поисках того или иного документа. Однажды он сказал мне, что у него образовался целый архив, который он хотел бы передать в Архив Президента Российской Федерации. Но передача не состоялась, а вскоре Волкогонов серьёзно заболел и в декабре 1995 года умер.
Я позвонил в Центр хранения современной документации (ныне РГАНИ), где находится подлинник стенограммы, чтобы узнать, рассекретили ли документ. Из архива ответили, что документ не рассекречен, гриф не снят и публиковать его нельзя.
Другой документ, купленный там же — в Библиотеке Конгресса США, грифа секретности не имел. Это дневниковая запись самого Волкогонова от 31 августа 1993 года.
Привожу её полностью:
Остаётся добавить, что Сергей Александрович Филатов — в то время руководитель Администрации Президента Российской Федерации, а Виктор Васильевич Илюшин (так правильно) — первый помощник Президента.
Последующие события нам хорошо известны: появление указа Ельцина № 1400 от 25 сентября 1993 года о разгоне парламента и кровавые события 3-4 октября, стоившие многих десятков человеческих жизней.
КАК СОЗДАВАЛАСЬ КОЛЛЕКЦИЯ
Во-первых, ещё раз подтверждаю, что сам Дмитрий Антонович говорил мне о своём желании передать собранные документы в Архив Президента Российской Федерации.
Видимо, в свою очередь семья отблагодарила американцев, подарив им копии документов из престижных архивов России.
Довод г-жи Волкогоновой о безразличии российских историков и архивистов к архиву Волкогонова следует считать надуманным.
Создаётся впечатление, что наследники генерала Волкогонова приложили больше усилий для передачи документов в США, чем для того, чтобы оставить их в России. А главное — имели ли они на это право?
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Сталин - Волкогонов Дмитрий Антонович краткое содержание
Сталин читать онлайн бесплатно
Ленинизм есть вождизм нового типа,
он выдвигает вождя масс,
наделенного диктаторской властью.
Сталин будет законченным типом
. Перед наступлением эпохи Духа человек
должен пройти через сгущение тьмы, через
Сталин умирал. Лежа на полу столовой на даче в Кунцево, он уже не пытался встать, а лишь изредка поднимал левую руку, словно прося у людей помощи. Полуприкрытые веки вождя не могли скрыть отчаяния взгляда, обращенного к входной двери. Губы немого рта беззвучно и слабо шевелились. Уже прошло несколько часов после удара. Но никого рядом со Сталиным не было. Наконец, обеспокоенные долгим отсутствием признаков жизни за окнами особняка, в столовую несмело вошли его телохранители. Однако они не имели права немедленно вызвать врачей. Один из самых могущественных людей за всю человеческую историю не мог на это рассчитывать. Нужно было личное распоряжение Берии. Его долго ночью искали. Но тот посчитал, что Сталин просто крепко спит после плотного ночного ужина. Лишь через десять - двенадцать часов перепуганные медики были привезены к умирающему вождю.
Сам факт такой смерти глубоко символичен. Ирония судьбы оказалась жестокой. Агонизировавший несколько десятков часов вождь в нужную минуту не смог получить помощь. И это он, почти земной бог, способный несколькими словами переместить миллионы людей с одного края страны на другой! Бюрократический "порядок", созданный им, сделал и самого вождя своим заложником. Медленно угасавшее сознание Сталина еще могло оценить по достоинству степень косности существующей системы, которую он так долго создавал.
Невидимую черту, отделяющую бытие от небытия, можно перешагнуть только в одном направлении. Даже вожди вернуться обратно не в состоянии. Едва ли Сталин знал, что ему предстоит не только смерть физическая, но и смерть политическая. Его кончина казалась для современников глубокой трагедией. Они не думали тогда, что именно этот человек относился к гибели миллионов людей лишь как к казенной сфере закрытой статистики. После своей смерти Сталин оставил в наследство потомкам не просто долгое занятие - разбираться, что он создал, но и ожесточенные споры о "загадке" его судьбы. А она есть прежде всего "загадка" исторической неудачи социализма, который сразу после революции пошел по тоталитарной тропе. Смерть не стала оправданием Сталина. Все его свершения, деяния и преступления отданы на суд истории. Мифы рушатся. Но окончательно их развеять можно только правдой.
Все о себе знал только он сам. Сталин не любил полутонов: или белое, или черное. Несомненно, он заботился о том, чтобы в его биографии для потомков господствовали только светлые тона. Не знаю, подозревал ли Сталин о существовании в Древнем Риме "Закона об осуждении памяти", согласно которому все, что не устраивало очередного императора, предписывалось предавать забвению. Однако этот закон, мы знаем, лишь подчеркнул тщетность попыток регламентировать человеческую память. Она, память, живет (или умирает) совсем по другим, своим законам. История "делается" всегда сразу, набело. Черновиков у нее не бывает. Прожитое, былое, минувшее можно "прокрутить" назад, как киноленту, только в сознании, мысленно. Это Сталин понимал, поэтому очень заботился о том, чтобы в этой "хронике" не было ненужных кадров. Люди знали о нем лишь то, что хотел он сам.
К сожалению, многие детали, факты, явления с течением времени безвозвратно утрачиваются. А забвение - это пропасть истории. Вдумайтесь: на Земле до нас жили 70-80 миллиардов человек. При всем желании в памяти человечества невозможно восстановить даже имена (не судьбы!) большей части этих призрачных миллиардов теней. Пропасть истории бездонна. Однако сквозь ячеи гигантской сети памяти, натянутой над бездной забвения, "проваливаются" не все. Такие люди, как Сталин, независимо от характера отношения к нему ныне живущих, имеют шанс остаться в анналах цивилизации, покуда она будет существовать. В этом смысле время - лучший биограф. Оно всегда дает оценку более однозначно.
Сейчас, в 80-е годы, когда проснулся невиданный интерес к подлинным страницам отечественной истории, общество оказалось серьезно расколотым по вопросу оценки роли Сталина. Но если вдуматься, то не Сталин сейчас находится в фокусе исторического интереса. Просто Сталин символизирует все то, что уценено историей. В центре интереса - наши судьбы, наша боль, горестное недоумение: как могло появиться и существовать то, что мы называем сегодня сталинизмом. И если бы понадобилось выразить отношение людей к этой личности с помощью эпитафии, то, думаю, их было бы множество. На одном полюсе можно было бы выбить примерно такую: "Ошибки твои известны. Заслуги твои бесспорны". На противоположном: "Преступлениям твоим нет прощения. Тяжек груз твоего "наследия". По мере высвечивания истиной сложнейшей диалектики прожитых лет, получения возможности без шор взглянуть в глаза прошлому, нынешняя "расколотость" общественного мнения будет постепенно исчезать. Нет, не в направлении формирования некоей "средней" позиции, а в русле максимального постижения истины. Истина не должна быть роскошью. Когда она станет нашей интеллектуальной сутью, то не останется места дуализму и во взглядах на феномен Сталина.
История многократно доказала, что попытки людей еще при жизни сооружать себе памятники бесплодны, эфемерны, призрачны. Право истории на то, в "каком свете" сохранить память о той или иной личности, - абсолютно. Еще Г. В. Плеханов в своей блестящей работе "К вопросу о роли личности в истории" убедительно показал диалектическую зависимость исторической оценки человека от его реального вклада в общественное развитие. Но из этого, конечно, не следует, что лишь исторические личности оставляют свои следы на пыльных ступенях пирамиды прогресса. История - не просто чередование эпох и времен. Это и бесконечная галерея исторических портретов людей, прошедших по земле. Не все они равноценны, равнозначны, но каждый из них занимает свое место. Правда, не всем и не всегда они видны для обозрения. Об этом особо следует сказать и потому, что на протяжении целых десятилетий наша отечественная история выглядела "обезлюдевшей", как полуночная улица. Многие исторические персонажи, события факты, процессы как бы подпадали под действие древнего "Закона об осуждении памяти". Но такое умолчание рано или поздно напоминает о себе громким, а то и яростным криком.
Доп. информация: Редактор: Галкина Д.
Сталин и женщины (2017, Дмитрий Верхотуров)
С момента развала Советского Союза прошел уже не один десяток лет, но до сих пор вокруг факта существования этой противоречивой, но, без сомнения, великой державы не утихают споры, сталкиваются мнения и возникают все новые вопросы. В этой книге многие вопросы, на которые никогда не давались вразумительные ответы, получили свое объяснение. .
За что убит Сталин? (2004, Юрий Игнатьевич Мухин)
Коммунисты Советского Союза всегда делились на две части: одни становились коммунистами, чтобы построить для народов СССР общество справедливости, другие записывались в партию коммунистов, чтобы получать материальные блага. Конфликт между ними разгорелся сразу же после взятия коммунистами власти в России. В результате был убит вождь народ .
ISBN: 5-699-0096-1, Жареные факты
Формат: FB2, EBook (изначально компьютерное)
Автор: Юрий Игнатьевич Мухин
Год выпуска: 2004
Жанр: Публицистика
Издательство: "Яуза", "Эксмо". Москва
Язык: русский
Количество страниц: 160 стр.
Людо Мартенс. Запрещённый Сталин (2010)
Рядом со Сталиным. Сталин. Миссия НКВД (2012, Берия Л.П.)
Лаврентий Павлович Берия многие годы возглавлял службу государственной безопасности при И.В. Сталине. С августа 1938 года он стал начальником Главного управления государственной безопасности, с ноября - получил назначение на пост наркома внутренних дел СССР. В книге, представленной вашему вниманию, приводятся выступления Л.П. Берия, его п .
Иосиф Сталин. Отец народов и его дети (2016, Нелли Гореславская)
Формат: FB2, EBook (изначально компьютерное)
Автор: Нелли Гореславская
Год выпуска: 2016
Жанр: публицистика, история, биография, исследование
Издательство: "Книжный мир"
Язык: русский
Количество страниц: 300
Сталин. Тайные страницы из жизни вождя народов (2011, Ольга Грейгъ)
Сталин. Тайные страницы из жизни вождя народов. Новая книга О.Грейгъ написана в присущем автору стиле, когда всем привычная реальность является лишь ложной памятью, насильно навязанной нескольким поколениям советских людей. Проведя читателя над бездной исторической лжи, Ольга Грейгъ написала подлинный портрет вождя всех времен и народов. .
Русский царь Иосиф Сталин: всё могло быть иначе (2012, Олег Грейгъ)
Борьба за власть. Троцкий. Сталин. Хрущев. Брежнев. Андропов (2007, Бондаренко В.)
В книге рассказывается о борьбе И. В. Сталина за лидерство, о его роли в становлении сверхдержавы, о масштабе, смысле и бессмысленности сталинского террора, о Великой Отечественной войне и цене Победы, о созданной Сталиным системе управления государством - системе, при которой превалируют неконтролируемость вождя и его личная ответственно .
Рядом со Сталиным. Сталин и заговор в НКВД (2013, Ежов Н.И.)
Николай Иванович Ежов - кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), народный комиссар внутренних дел СССР в 1936-1938 гг., генеральный комиссар госбезопасности с 1937 года - был тем человеком, с именем которого связаны сталинские репрессии. При Ежове они приняли такой размах, что Сталин вынужден был вмешаться и потребовать пересмотра действий Н .
Великая Отечественная: Неизвестная война. Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну (2012, Винтер Дмитрий)
Сталин. Феномен вождя: война с собственным народом, или Стремление осчастливить его любой ценой (2017, Кузнечевский Владимир Дмитриевич)
Этот выдающийся государственный и политический деятель оказал и продолжает оказывать существенное влияние на мир. Однако многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и ее нар .
Великая Отечественная: Неизвестная война. Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после Грозы (2012, Винтер Дмитрий)
Диалоги (2015, Анри Картье-Брессон)
Это издание объединяет двенадцать интервью и бесед Картье-Брессона, относящихся к периоду с 1951 по 1998 год. В них раскрывается Картье-Брессон увлекательный и увлеченный. Он говорит о фотографии, размышляет о состоянии мира и оглядывается на пройденный путь. Эти высказывания, относящиеся к отрезку времени длиною почти в полвека, позволяю .
Страна Лимония (2010, Казанцев Геннадий)
Эта книга — своего рода приглашение войти в обыденный мир рядовых сотрудников спецслужб некогда могущественного государства — Советского Союза. В мир, в котором, как ни досадно, нет места подвигу, где нет брутальных героев, в котором война — всего лишь рабочая обстановка оторванных от Родины офицеров элитного подразделения КГБ СССР. На её .
Стив Джобс. Биография (2012, Уолтер Айзексон)
В основу этой биографии легли беседы с самим Стивом Джобсом, а также с его родственниками, друзьями, врагами, соперниками и коллегами. Джобс никак не контролировал автора. Он откровенно отвечал на все вопросы и ждал такой же честности от остальных. Это рассказ о жизни, полной падений и взлетов, о сильном человеке и талантливом бизнесмене, .
Почему выбор пал на Волкогонова? Потому что, с одной стороны, он был свой, номенклатурный автор. При этом он был человеком военным. Ему можно было по военному что-то приказать (делать-не-делать). Все-таки, Волкогонова пустили в архивы работать с материалами, которые раньше были для историков закрыты. Пустить туда гражданского историка было для тех, кто "пускал Волкогонова" абсолютно невозможно. С другой стороны, у Волкогонова была подходящая биография -- он был сын репрессированных родителей. Отец был расстрелян. Мать умерла в ссылке. 9 ноября 1987 года Волкогонов опубликовал в "Литературной газете" статью "Феномен Сталина", ставшую лакмусовой бумажкой по проверке готовности населения к восприятию Волкогонова как автора новой биографии Сталина.
Интересна хроника издания. С изданием явно торопились, с одной стороны, и боялись издавать -- с другой. Рукопись первого тома была сдана в набор в декабре 1988 г., но подписана в печать только в июне 1989 г. (и тогда же, в июне, был сдан в набор второй том). Издание было массовым (300 тысяч) и дешевым (2.90 за книгу, 11.60 за 4 книги в мягком переплете).
Теперь мы подходим к вопросу, который, уверен, у читателя давно на языке: кто "решал", кто "пускал". Решал первый заместитель председателя КГБ СССР Филипп Денисович Бобков, генерал армии (с 1987 года), руководитель 5-го Управления КГБ, по "защите конституционного строя", отвечавший за идеологию, т.е. за борьбу с демократией, демократами, диссидентами и прочее. Совершенно не в упрек Волкогонову (он правильно сделал, что согласился) следует, тем не менее подчеркнуть, дабы нас не считали наивными дурачками, что весь "проект Волкогонова" был гебешной операцией по созданию нового перестроечного "имиджа" Советского Союза.
Так вот, двухтомник Волкогонова о Троцком полезен читателю новыми архивными материалами из строго засекреченных фондов, но представляет собой именно попытку создания портрета, а не биографии Троцкого. Автор позволяет себе безответственные предположения и надуманные "альтернативные" ходы, например, что в случае победы Троцкого вся страна была бы превращена в ГУЛАГ, или, что, победив Сталина и дожив до ядерной эры, Троцкий не остановился бы перед применением оружия массового уничтожения для разрушения империализма. Ну, будем откровенны, так как всего этого не произошло, мы просто не знаем, произошло бы это или нет. К истории подобные размышления отношения не имеют и в книгу попадать не должы.
В дополнение ко всему этому Волкогонов допускает огромное количество фактических ошибок и неточностей, которыми пестрит буквально каждая страница его двухтомника.
Так что на сегодня я все-таки советовал бы в качестве наиболее объективной и научной биографии Троцкого книгу Г. И. Чернявского, только что опубликованную в серии ЖЗЛ.
Читайте также: