Унальское хвостохранилище северная осетия доклад
Обновлено: 04.07.2024
Токсичные отходы хвостохранилищ Северной Осетии как экологическое бедствие
Речь идет о двух хвостохранилищах цветной металлургии, негативно влияющих на экологию: Унальского хвостохранилища в районе с. Нижний Унал на сумму 405 млн и Фиагдонского хвостохранилища в районе Верхнего Фиагдона на сумму 240 млн.
На месте Унальского хвостохранилища планируется строительство защитного саркофага, над которым будут создана лесопарковая зона, а также мероприятия по рекультивации земель, загрязненных солями тяжелых металлов. Кроме того, предполагается строительство двух дамб, которые должные защитить территорию от селей.
В презентации министерства природных ресурсов и экологии республики представлена более подробная информация по предстоящим работам: направления и этапы, предположительный положительный эффект от ликвидации хвостохранилищ.
Предполагается, что работы по ликвидации экологического ущерба от обоих хвостохранилищ будут завершены в течение 2019 года.
― Министерством [экологии] сформирован перечень других объектов, которые тоже требуют санации и в последующие годы, думаю, республика в этом федеральном проекте будет активно участвовать. Опыт тоже важен, потому что таких работ мы до этого не проводили, поэтому необходимо осуществить полный контроль, чтобы все мероприятия прошли качественно, — призвал председатель правительства Таймураз Тускаев.
Отходное место
Хвостохранилища — территории для хранения токсичных отходов от обогащения полезных ископаемых на местных фабриках. Объем накопленных хвостов полиметаллической руды на территории обоих хранилищ оценивается профильным министерством более чем в 6 млн тонн. По другим данным более 7 млн: 3 млн тонн — Фиагдонское хранилище, 4,1 млн — Унальское.
Отходы образовались в результате работы обогатительных фабрик — Мизурской и Фиагдонской.
Фиагдоская фабрика в настоящее время не работает, прекратив деятельность в далеком 1985 году. В 1996-97 годах была проведена частичная рекультивация хвостохранилища данного предприятия — засыпали грунтом. В результате ливней в 1997-м обрушился 70 метровый тоннель, по которому протекает река Ханикомдон. В 2002 году в результате паводков часть хвостохранилища обрушилась и материал от хвостов оказался в реке.
Обследование 2012 года показало, что загрязняющие вещества попадают в реку Фиагдон.
Объект все эти годы продолжает разрушаться, происходит обрушение бортов карьера после сильных дождей и повышения уровня воды в реке Ханикомдон. В результате опасные вещества, такие как свинец и кадмий, переносятся реками и ветром за пределы территории хранилища отходов.
Что касается Мизурской обогатительной фабрики, то ее работа вначале 90-х была приостановлена, затем возобновлена в 2004 году по соглашению между правительством республики и УГМК. Число рабочих на предприятии было сокращено, а работа велась лишь по переработке свинцовых шлаков. Впоследствии с работой фабрики вновь были перебои, но в 2014 году предприятие возобновило деятельность, правда, ей воспрепятствовал Росприроднадзор — сброс отходов производства осуществлялся в Унальское хвостохранилище, из-за которого шло загрязнение реки Ардон:
― Не имея решения на пользование водным объектом, не имея лицензии на размещение отходов, не имея разрешения на сброс загрязненных стоков, предприятие осуществляет свою деятельность в нарушение всего существующего в природоохранном законодательстве, — отмечал старший государственный инспектор Росприроднадзора Олег Хубаев.
Тогда же указывалось на то, что отходы производства относятся к 3 классу опасности и требуют специализированного размещения. При этом Унальское хвостохранилище к этому времени было исключено из государственного реестра объектов размещения отходов, а значит, сбрасывать туда шлаки было запрещено.
Более того, ранее в результате сели в с. Унал была повреждена дамба хвостохранилища — в аварийном состоянии оказалась подпорная стена дамбы — пульпа (смесь твердых минеральных частиц — отходов обогащения руд) была частично вынесена в реку Ардон.
Сброс новых отходов в хранилище только усилил процесс загрязнения воды тяжелыми металлами — кадмием, свинцом и цинком.
Экологическое бедствие
И, наконец, главный вопрос, чем же так опасны хвостохранилища и что за отходы в них хранятся. На данную тему есть множество исследований, проводившихся в разные годы. Согласно классификации министерства экологии, Унальское хвостохранилище относится ко 2-3 классу опасности для воздуха, поверхностных вод и почв.
Отбор проб для этой работы проводился в 2016 году.
Авторы статьи Дзерасса Чигоева, Инна Каманина и Светлана Каплина делают следующий вывод касательно загрязнения реки Ардон:
Кроме того, в статье отмечается, что поступление тяжелых металлов в реку Уналдон со штольневыми водами по сравнению с периодом наблюдения 1992-2004 годами сократилось в среднем по свинцу в 10 раз, по цинку в 3 раза, по кадмию в 2 раза, по меди в 18 раз, что привело к снижению концентрации тяжелых металлов в водах реке Уналдон. Таким образом, в условиях сокращения производственных мощностей горнодобывающих предприятий основным источником экологической опасности остается Унальское хвостохранилище.
Ранее доктор технических наук, профессор Алан Лолаев заявил, что зона негативного влияния объекта выходит за пределы республики:
― Любое хвостохранилище, где бы оно не находилось – является постоянным источником техногенного загрязнения. Не исключение и наше Унальское. У нас есть данные, что водная среда загрязняется по реке Ардон, вплоть до Каспия.
В Северной Осетии приступили к рекультивации самого крупного в регионе Унальского хвостохранилища. Такие же работы начались и на Фиагдонском хвостохранилище. В них накопилось в общей сложности более шести миллионов тонн отходов переработки полиметаллических руд. Особенно сложная экологическая обстановка в районе озера Унал, которое местные жители называют "мертвым".
На озере Унал вполне можно снимать фильм-катастрофу о гибели всего живого на планете. Фото: Владимир Аносов/РГ
В течение последних ста лет в этих местах сваливались отходы в результате добычи в республике цинка и других металлов. Отравляющие вещества просачивались в соседние реки, а с пыльными бурями разносились по окрестным селениям. Экологи били в набат, однако к ним долгое время никто не прислушивался.
Корреспонденты "РГ" побывали в селении Унал и увидели, как идут работы.
. Когда мы, наконец, оказались рядом, то увидели, что озеро - такое симпатичное издалека - на самом деле является мертвым водоемом, возле которого не растут ни деревья, ни кустарники, ни трава. Оно окружено только отвалами земли и голыми скалами. Жуткая безжизненная картина.
Подумалось, что это место идеально подошло бы для съемок фильма-катастрофы о гибели всего живого на нашей планете.
Как известно, хвостохранилищем называют комплекс, где захоронены радиоактивные, токсичные и другие отходы обогащения полезных ископаемых (так называемые "хвосты").
Проводником репортеров по этим "хвостам" стал местный житель - заслуженный художник Северной Осетии Виктор Цаллагов. С ним мы и подъезжаем к селению Унал, расположенному на высоте почти километр над уровнем моря. Хотя отсюда до Владикавказа всего 50 километров, снежные пики и седые горбатые хребты окружают его со всех сторон. С недавних пор сюда из столицы республики стали приезжать туристы. Причина - реконструированная башня Цаллаговых. Это небольшая, но очень колоритная горная крепость, которая была разрушена еще в XIX веке. Недавно члены фамилии Цаллаговых сбросились и восстановили строение с исторической достоверностью. Появившуюся достопримечательность стараются посетить те, кто приезжает в республику отдохнуть. Хотя находится эта достопримечательность на скале над "мертвым озером".
- Да, то самое хвостохранилище, - кивает Виктор. - Многие приезжие путают его с водоемом, потому что многолетние отвалы шлака сверку залиты тонким слоем воды - чтобы ветер не разносил с пылью отравляющие вещества. И с виду все это действительно напоминает озеро. Выглядит со стороны, может, и симпатично, но жизни в нем нет. Это мертвая зона: ни рыбы, ни птиц.
По словам Цаллагова, еще в начале XX века селение Унал славилось своими уникальными грушевыми садами, которые покрывали окрестные склоны. Плоды были столь сочными и вкусными, что их доставляли специально к столу российского императора. Позже именно тут и обустроили хвостохранилище, куда сваливали отходы от производства цинка и других металлов на металлургическом производстве в соседнем поселке Мизур.
В результате от знаменитых грушевых садов ничего не осталось, и сейчас о них можно найти упоминания только в исторических документах.
За несколько десятков лет площадь хвостохранилища достигла почти 23 гектаров, общий вес ядовитых (говорят, здесь присутствует почти вся таблица Менделеева, а больше всего свинца, цинка, олова и кадмия) шлаков - примерно четыре миллиона тонн. В начале 90-х годов прошлого века, после распада страны, оно оказалось безхозным, и все проблемы легли на плечи республики. Местные власти давно собирались заняться рекультивацией этих мест, однако средств на подобные дорогостоящие работы в бюджете региона попросту не находилось.
И, когда в нынешнем году дело все-таки сдвинулось с мертвой точки, окрестные жители буквально воспрянули духом.
- Конечно, есть надежда, что это место превратится в курортную зону, - продолжает Виктор Цаллагов. - А туристы станут постоянными гостями нашего исторического башенного комплекса. Было бы хорошо, чтобы и знаменитые унальские груши вновь появились на склонах гор.
Работы по ликвидации негативного воздействия Унальского и Фиагдонского хвостохранилищ на окружающую среду начались в Северной Осетии в конце июня в рамках нацпроекта "Экология".
По информации правительства Северной Осетии, на рекультивацию Унальского хвостохранилища направлено более 405 миллионов рублей (из федеральной казны - 377,5 миллиона, республиканской - 28,4 миллиона), а Фиагдонского (оно расположено в 44 километрах от Владикавказа) - более 240 миллионов.
- Перевезти куда-либо шесть миллионов тонн, накопленных за десятки лет в районах работы Мизурской и Фиагдонской обогатительных фабрик, не представляется возможным, - пояснил корреспонденту "РГ" первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия - Алания Александр Карданов. - В ходе работ там будут возведены инженерные сооружения, которые надежно защитят опасные объекты от паводкового воздействия, и начнется восстановление территорий. С помощью мощной техники укладывается двухметровый слой земли по специальной технологии - как слоеный пирог. Это позволит обеспечить отвод поверхностного стока, чтобы вода не отравляла грунтовые воды. Затем сверху посеют травы и кустарники. Тем самым мы практически сведем к нулю негативное воздействие объектов на окружающую среду.
Таким образом, в Унале, по словам специалистов, будет настоящий саркофаг. Конечно, не со стальным куполом, как в Чернобыле, но он защитит хранилище от разлива протекающей неподалеку бурной реки Ардон. А еще - на случай непредвиденных обстоятельств - появится новая мощная бетонная стена.
Рекультивация на обоих объектах сейчас идет полным ходом. На хвостохранилищах с утра до позднего вечера курсируют грузовики, тракторы и бульдозеры. Полностью завершить преобразование территорий планируется к концу нынешнего года.
- За день мы делаем 24-25 рейсов, - рассказывает водитель одного из грузовиков Ацамас Гагиев. - Грунт берем в определенных карьерах и везем сюда. Важно, чтобы не было пыли, которую несет с хвостохранилищ, пока мы не успели их засыпать.
Сильные пыльные бури в районе отвалов шлака долгое время были одной из главных проблем для окружающих селений (многие жители уехали из родных мест, беспокоясь за здоровье своих детей). Бороться с ними пытались по-разному, в том числе заливая место захоронений слоем воды. Вскоре же на месте хвостохранилищ будут расти кустарники. А со временем, как об этом мечтают Виктор Цаллагов и его соседи, в Унал вернутся и грушевые сады.
Арсен Бутаев, глава Алагирского района Северной Осетии, где расположено селение Унал:
- Проблема хвостохранилищ заключалась в том, что они оказывали огромное негативное воздействие на окружающую среду. В том числе пыль от них разносилась по селению Унал и другим расположенным рядом населенным пунктам. Вредные вещества просачивались в реку Ардон, что неизбежно сказывалось на экологии. Сейчас, наконец, приступили к конкретным работам, и для нас это радостное событие. В результате рекультивации мы постараемся сделать на месте бывших отвалов со шлаком красивые зеленые зоны.
Завод закрылся, хвосты остались
- Состоянием водной среды учёные серьёзно обеспокоены не только в Осетии, но и по всей стране. По официальным данным, река Терек, протекающая по всему Северному Кавказу, относится к одной из десяти самых загрязнённых рек России. Её бассейн по СКФО занимает площадь 44,5 тыс. кв. м. Попадающие в неё сточные воды не очищаются должным образом. По нашей информации, только 5% жидких отходов проходят через очистные сооружения, большинство которых устарели, многие не работают и требуют серьёзных капиталовложений. Канализационные отходы не проходят необходимую очистку, в основном напрямую сбрасываются в Терек. Так же действуют и многие промышленные предприятия.
Сейчас у нас работают 30 спиртзаводов, зачастую - нелегально, свои отходы они сбрасывают в реки. Очистных сооружений почти ни у кого нет. По проектам они должны работать в замкнутом режиме, на оборотном водоснабжении. Но это требование не соблюдается.
- Хвостохранилища после рекультивации влияют на водную среду?
Процесс миграции тяжёлых токсичных металлов продолжается за счёт выщелачивания и выноса в растворённом виде в водную среду. Они влияют на качество воды в реках. А ведь на берегах расположены рекреационные зоны, где жители и гости республики отдыхают в тёплое время года. Кроме того, эту воду пьёт скот, ею орошают землю, она попадает в фрукты и овощи, и мы это потом едим.
Передовые практики пока не работают
- Что ещё вызывает у вас беспокойство?
- Почва. Здесь самый главный загрязнитель - удобрения (пестициды, фунгициды), в которых обязательно содержатся тяжёлые металлы, необходимые для истребления насекомых, сорняков. Фермерские хозяйства часто используют для обработки полей самолёты. Люди жалуются, что распрыскиваемые химикаты попадают и на их участки.
Кроме загрязнения воздуха, воды и почвы, есть и другие негативные факторы, которые не столь очевидны. Это высокочастотной шум от разных машин, так называемое шумовое загрязнение городской среды, электромагнитные излучения от базовых станций сотовых операторов. Всё это влияет на здоровье человека. Точно могу сказать, что по Владикавказу за последние 30 лет исследования по шумовому, электромагнитному и радиоактивному загрязнению не проводились, так же как и по СКФО.
Представители флоры и фауны по-разному реагируют на загрязнение среды. Например, во фруктах и овощах Унала, которые когда-то славились на всю Европу, накапливается много тяжёлых металлов. Поэтому качество уже не то, конечно. Чем дальше от хвостохранилища, тем концентрация вредных веществ в почве и, соответственно, в растениях меньше.
- Во многих регионах в большую экологическую проблему превратился мусор. А что у нас? Как с ним следует поступать: перерабатывать, захоранивать или сжигать?
- Вопрос переработки отходов у нас стоит так же остро, как и по всей России. Ежегодно в Северной Осетии поступает на полигоны более 3 млн кубометров отходов. Сортируется и перерабатывается только 7-8%.
Наш полигон, расположенный вдоль Гизельского шоссе, - пример неэффективности этого способа утилизации. Возможно, по причине несоблюдения правил эксплуатации. Я видел, как решается этот вопрос в других странах. В большинстве случаев отходы сжигают, что позволяет не только избавляться от 80% мусора после его сортировки, но и вырабатывать тепло.
В нашей Академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности мы разрабатывали проект по раздельному сбору мусора (пластик, бумага и органические расходы): за раздельный сбор людям по пин-коду предполагалось начислять бонус при оплате ЖКХ. Но в Северной Осетии эта практика не прижалась, к сожалению. С жителями республики важно работать, объяснять им целесообразность таких подходов, заниматься экологическим просвещением. Я очень надеюсь, что следующее поколение будет другим. Уже сейчас вижу, что дети брошенный фантик воспринимают не так, как многие взрослые. Возможно, даёт эффект та общественная работа, которую мы ведём как представители Общества охраны природы. Но родители должны ответственно подходить к воспитанию. Экологическая культура, бережное отношение к окружающей среде закладывается в семье, поддерживается в обществе и пропагандируется государством.
Отношение меняется
- Решением проблем, о которых вы рассказали, должны заниматься власти? Какова роль простых обывателей?
- Да, эти задачи должны решать ответственные чиновники. Но и жителям необходимо изменить своё отношение к окружающей среде: научиться ценить и беречь имеющиеся в Осетии природные ресурсы.
- Вы преподаете в институте. Получается ли воспитывать бережное отношение к окружающей среде у молодёжи?
- К счастью, среди наших ребят много ответственных людей, я имею в виду не только учащихся нашего вуза, но и молодёжь в целом. В Обществе охраны природы мы много работаем и с дошкольниками, и со школьниками, и со студентами. Молодёжь у нас инициативная, и я вижу, как меняется отношение к вопросам экологии в Северной Осетии в последние годы. Не только, кстати, среди молодых людей, но и среди тех, кто постарше.
Два экологически опасных объекта, расположенных в Алагирском районе Северной Осетии, включены в проект долгосрочной федеральной целевой программы по ликвидации накопленного экологического ущерба, обусловленного прошлой хозяйственно-экономической деятельностью. Речь идет о "хвостохранилищах" бывших обогатительных фабрик, расположенных в окрестностях поселка Верхний Фиагдон Куртатинского ущелья и недалеко от селения Унал Алагирского ущелья.
Всего на данном этапе в проект федеральной целевой программы по ликвидации накопленного экологического ущерба, обусловленного прошлой хозяйственно-экономической деятельностью включены 50 объектов, расположенных в разных российских регионах. Формированием документа занимается министерство природных ресурсов и экологии России, планируется, что работа над ним завершится в марте текущего года.Хацаев: "хвостохранилища" в Алагирском районе могут привести к экологической проблеме не только в республике, но и в соседних регионах
Республика включена в указанную целевую федеральную программу по просьбе сенатора Олега Хацаева, представителя органов исполнительной власти Северной Осетии в Совете Федерации, и договоренность об этом была достигнута на встрече сенатора с министром природных ресурсов и экологии России Сергеем Донским.
По словам самого Олега Хацаева, в ноябре 2011 года в ответ на запрос министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания направил заявку, содержащую информацию о пяти объектах экологического ущерба, связанного с прошлой хозяйственной деятельностью, два из них сегодня в критическом состоянии.
"Речь идет о "хвостохранилищах" бывших обогатительных фабрик – Мизурской и Фиагдонской, в которых хранится около 6,5 млн тонн отходов, в том числе и токсичных. Оба объекта располагаются в руслах высокогорных рек. Эксперты считают, что при наступлении очередных сезонных паводков "хвостохранилища" будут размыты, что приведет к экологической проблеме не только в республике, но и в соседних регионах", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Олег Хацаев.
По предварительным данным, озвученным сенатором, для решения обозначенных вопросов будет выделено порядка 700 млн рублей.
Группа экспертов работает над решением проблемы "хвостохранилищ" Мизурской и Фиагдонской обогатительных фабрик
Формированием необходимой проектно-сметной документации по ликвидации аварийной ситуации на двух "хвостохранилищах" занимается комиссия с участием ученых и исследователей Северо-Кавказского горно-металлургического института (СКГМИ) и экологов, сообщил председатель комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Северной Осетии Таймураз Мильдзихов.
При этом он отметил, что при подготовке документов нужно учитывать все возможные риски и умело прогнозировать любое изменение ситуации на экологически опасных объектах.
"Работы по подготовке укрупненных сводно-сметных расчетов практически завершены, в том числе по восстановлению тоннеля на Фиагдонском "хвостохранилище", по отводу воды реки Ханикомдон и укреплению подпорной стенки на Унальском "хвостохранилище", - детализирует суть проведенных работ руководитель предприятия "Севосетингеомониторинг" Александр Карданов.
Заместитель заведующего кафедрой обогащения полезных ископаемых СКГМИСергей Евдокимов предлагает перерабатывать так называемые "хвосты" - свое предложение он обосновал тем, что таким образом удастся обеспечить экологическую безопасность в местах их хранения, а также сохранить рабочие места в поселке Мизур.
"Если есть необходимость в обогатительной фабрике, то надо использовать ее мощности для переработки "хвостов", в том числе и Фиагдонских. Вместе с тем следует понимать, что такое производство может быть основано на применении современного оборудования и новых технологий, и это потребует финансовых средств для его приобретения", - говорит ученый.
Его коллега, профессор Алан Лолаев убежден в том, что при разработке любого "хвостохранилища" следует постоянно осуществлять мониторинг состояния объекта – нужна исчерпывающая информация по поводу состояния "хвостохранилища" по мере извлечения и вывоза находящихся там материалов.
"Ведь надо знать, как поведет себя объект. Самое главное заключается в том, что нужно четкое обоснование экологической безопасности – именно на это и должна быть направлена разработанная технология переработки. Надо еще и внимательно изучить вопросы финансирования, сметную документацию, чтобы предусмотреть все возможные ситуации", - отметил ученый.
По всем объектам необходимо осуществить изыскания - в "хвостах" содержится определенное количество металлов и их соединений, поэтому их надо извлечь, указывает Алихан Дзайнуков руководитель Северо-Кавказского отделения Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН.
"Надо учитывать то обстоятельство, что технология обогащения с годами менялась, поэтому по какой-то определенной технологии вопросы переработки невозможно решить. С этой точки зрения напрашивается вывод, что нужны дополнительные исследования состава "хвостов". Это касается в том числе и отвалов завода "Электроцинк", которые находятся за территорией завода", - отметил Дзайнуков.
Николай Баскаев, занимавший должность директора Фиагдонской обогатительной фабрики с 1970 по 1980 годы, является сторонником восстановления тоннеля на Фиагдонском "хвостохранилище".
"Надо разобраться также с состоянием дренажной системы, чтобы отводить дождевые воды, восстановить старую дорогу, а по дороге, проложенной по телу "хвостов", запретить проезд, так как это опасно и разрушает слой грунта, накрывающий "хвосты". Прежде всего необходимо устранить угрозу дальнейшего разрушения тоннеля и вынос "хвостов" в реку Фиагдон, а потом решать, что дальше делать с ними", - заявляет Николай Баскаев.
Он также считает, что в перспективе следует продумать вопросы отвода шахтных вод, чтобы они не сбрасывались в горную реку.
Фиагдонское "хвостохранилище" было создано в 1971 году для хранения отходов Фиагдонской обогатительной фабрики - обратив внимание на это обстоятельство, эксперты, вошедшие в состав комиссии, считают необходимым получить имеющиеся по "хвостохранилищу" старые проекты строительства, а также другие сохранившиеся более чем за 40 лет документы. Это, отмечают эксперты, в частности, позволит получить информацию, необходимую для разрешения проблемы и снижения ущерба для экологии, тем более, что речь идет об объектах, которые расположены в живописных горных ущельях, неизменно привлекающих внимание туристов и отдыхающих.
По мнению специалистов природоохранных ведомств, на первоначальном этапе реализации федеральной программы задача заключается в том, чтобы исключить попадание токсичных материалов в бассейны рек. Возле Фиагдонского "хвостохранилища" протекает река Ханикомдон, впадающая затем в Фиагдон, а возле Унальского - река Ардон. Обе реки берут начало в горах и характеризуются бурным течением.
Читайте также: