Ст 279 ук рф доклад

Обновлено: 19.05.2024

Видовой объект — основы конституционного строя и безопасность государства.

Непосредственным объектом насильственного захвата власти или насильственного удержания власти выступает конституционная власть.

С объективной стороны данное преступление может быть совершено путем действий, направленных:

1) на насильственный захват власти; 2) насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ; 3) насильственное изменение конституционного строя РФ.

Насильственный захват власти предполагает завладение о применением силы властными полномочиями незаконным, чаще всего вооруженным путем, отдельными лицами, группировками, партиями, движениями и пр., такими полномочиями не обладающими.

Незаконным признается завладение властью, осуществляемое путем игнорирования воли народных масс, без проведения соответствующих выборов или референдумов.

Действия, направленные на захват власти, могут выражаться:

- в физическом устранении лиц, осуществляющих законно властные полномочия;

- в их принудительной изоляции и провозглашении на их месте тех, кто осуществляет противоправные действия.

Насильственное удержание власти заключается в сохранении с применением силы в нарушение Конституции РФ властных полномочий лицами, которые этой властью обладали на законном основании или захватили власть вопреки закону.

Насильственное удержание власти становится незаконным, когда такие действия предпринимаются после истечения полномочий власти.

Насильственное изменение конституционного строя осуществляется отменой с применением силы положений действующей Конституции РФ и формированием новой системы государственной власти.

Все эти действия должны быть насильственными. Они могут заключаться: в создании вооруженных формирований для достижения целей захвата власти; в подготовке насильственного устранения лиц, осуществляющих государственную власть; в создании преступного сообщества, планирующего насильственный захват власти; в ее удержании или изменении конституционного строя России. Такого рода действия должны быть направлены именно на насильственное осуществление намеченного, носить антиконституционный характер. Попытки взять власть или. удержать ее, изменив строй без насилия, например, путем победы на выборах, референдума, состава преступления, предусмотренного ст. 278 УК РФ, не содержат.. Степень насилия при совершении рассматриваемого деяния в законе не оговаривается, поэтому следует считать преступлением любые насильственные действия, используемые для захвата или удержания власти, изменения конституционного строя России (например, захват зданий, где размещаются органы власти, действия отрядов боевиков, организация массовых беспорядков, захват заложников из числа государственных или общественных деятелей либо их близких, применениесилы в отношении отдельных представителей власти). Однако совершение при этом убийства при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 105 УК РФ) не охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 278 УК РФ, и должно квалифицироваться по совокупности статей. По совокупности квалифицируются также и совершенные при насильственном захвате власти или насильственном удержании власти случаи посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ).

Состав формальный. Преступление окончено с момента совершения действий, направленных на захват или удержание власти либо изменение конституционного строя при условии, что такие действия осуществляются насильственным путем. Последствия (например, фактический захват власти, изменение формы правления) не являются обязательными признаками рассматриваемого состава преступления.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Обязательным элементом субъективной стороны является цель - захват или удержание власти или изменение конституционного строя РФ.

Субъект — гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшее 16-летнего возраста, независимо от гражданства.

Согласно примечанию к ст. 275 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным н своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Непосредственный объект вооруженного мятежа — это конституционный строй РФ.

Объективная сторона характеризуется следующими действиями:

1) организация вооруженного мятежа;

2) активное участие в вооруженном мятеже.

Мятеж — это восстание, направленное на свержение законной власти. Вооруженный мятеж предполагает наличие у его участников любого оружия.

Организация вооруженного мятежа предполагает подготовку, создание условий, обеспечивающих его проведение, пропаганду мятежа, склонение к участию в нем других лиц, планирование конкретных операций, снабжение участников мятежа оружием и т.п.
Организация вооруженного мятежа окончена с момента совершенна указанных ранее практических действий независимо от того, воплотились они в фактическом вооруженном выступлении против законных органов власти или оказались по каким-то причинам сорванными (например, деятельность пресекли правоохранительные органы) .

Активное участие в вооруженном мятеже предполагает оказание помощи лицам, организовавшим мятеж, руководство действиями мятежников, препятствование законным органам власти прекратить незаконное вооруженное выступление, применение оружия и насилия в отношении лиц, не поддерживающих мятежников или оказывающих им сопротивление, и т.п.

Активное участие в вооруженном мятеже окончено с момента описанных ранее действий.

Лица, участвующие в вооруженном мятеже, но не являющиеся его активными участниками, не должны привлекаться к ответственности по ст. 279 УК РФ. Они отвечают за те преступления, которые совершат, участвуя в вооруженном мятеже, например, за убийство, уничтожение или повреждение имущества.

Состав формальный.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

Обязательным элементом субъективной стороны является цель - свержение или насильственное изменение конституционного строя РФ либо нарушение территориальной целостности РФ.

Субъект - только организаторы и активные участники, достигшие 16-летнего возраста. Остальные мятежники несут ответственность за конкретные преступления, совершенные ими в ходе вооруженного мятежа.

Вооруженный мятеж имеет сходство с насильственным захватом власти или насильственным удержанием власти:

1) оба этих преступления посягают на один и тот же объект;

2) предполагают применение насилия и совершаются с целью изменения конституционного строя.

Разграничиваются они по признакам объективной и субъективной стороны:

1) преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ, предполагает более широкий масштаб действий, тогда как вооруженный мятеж мо-жет носить локальный характер;

2) целью насильственного захвата или удержания власти не является нарушение территориальной целостности, целью же вооруженного мятежа не является удержание пласт.

Мятеж по-другому называют еще восстанием. Это тип массового выступления большого количества людей, когда целью служит смена правительства. Этим он отличается от революции, при которой люди хотят кардинально изменить весь существующий государственный строй.

Важно! По сути вооруженный мятеж – это выступление определенных лиц, тщательно спланированное и организованное, к которому присоединяются некоторые слои населения. Ядром мятежа обычно становятся военные или другие представители силовых структур.

Мятеж может быть как невооруженным, так и вооруженным. К первому относят такие подтипы, как гражданское неповиновение или противостояние, при которых люди не берут в руки оружие. Второе – это то, когда граждане прибегают к насильственному методу и он может вылиться в военную кампанию.

Состав преступления

Объектом данного преступления становятся основы конституционного строя России, которые закрепляют принципы и порядок функционирования действующей власти. Это определено п.3 Конституции РФ.

Объективной стороной правонарушения выступают следующие составляющие:

организация восстания в целях свержения или насильственного изменения строя РФ;
удержание власти тем же методом.

Сам насильственный способ может выражаться в физическом устранении лиц, находящихся у власти, их заключении в тюрьму или замене иными людьми. Эти действия могут носить как локальный, так и широкомасштабный характер. Сюда относят и блокирование работы некоторых госструктур.

Субъектом данного деяния выступает гражданин РФ или иного государства, а также лица, не имеющие его, но достигшие уже необходимой планки в 16 лет.

Субъектом преступления могут быть как иностранные граждане, так и граждане РФ, а также лица без гражданства.

В качестве субъективной стороны выступает прямой умысел, что означает, что виновный вполне осознавал, какие негативные последствия несут его действия. Это, в свою очередь, указывает на особую опасность данного злодеяния.

Мотивом, которым руководствуются повстанцы, становится идейное неприятие существующего конституционного строя или даже ненависть к нему.

Если гражданин России, участвующий в мятеже, преследовал корыстные цели, а именно работал на иностранную разведку, то его действия будут рассматриваться также по ст. 275 УК РФ.

Правонарушение будет считаться совершенным в момент исполнения конкретных насильственных действий, а то, к какому результату они привели, не играет особой роли.

Вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ)

Вооруженный мятеж — есть открытое вооруженное выступление против существующей государственной власти. Непосредственным объектом преступления являются основы конституционного строя, территориальная целостность РФ.

Объективная сторона предполагает активные действия двух видов:

организацию вооруженного мятежа;
активное в нем участие.

Организация вооруженного мятежа включает создание вооруженных групп, имеющих целью свержение или насильственное изменение конституционного строя, любые формы организационной деятельности по подготовке, разработке планов и руководству мятежом. Организатор лично может не совершать вооруженных действий. Его роль важна в создании условий для свержения или насильственного изменения конституционного строя.

Активное участие в вооруженном мятеже — это оказание властям вооруженного сопротивления, участие в применении силы по отношению к представителям власти, захват важных коммуникаций, активное вооруженное сопротивление законной власти.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что организует вооруженный мятеж либо принимает в нем активное участие, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны является цель — насильственное изменение конституционного строя РФ, либо нарушение территориальной целостности страны.

Субъектом преступления является лицо с 16 лет, являющееся организатором либо активным участником вооруженного мятежа. Рядовые участники вооруженного мятежа, если в их действия нет иного состава преступления, к уголовной ответственности не привлекаются.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ
Шпионаж (ст. 276 УК)
Преступления, посягающие на легитимность государственной власти
Вооруженный мятеж (ст. 279 УК)
Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ (ст. 280 УК)
Преступления, посягающие на конституционные принципы политического многообразия и многопартийности, а также равенства граждан
Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК)
Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность российской Федерации
Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК)
Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК)

Квалифицирующие признаки

К ним в первую очередь относится насильственный метод изменения существующего строя или угроза его использования. Во время мятежа простым гражданам могут быть нанесены травмы различной степени тяжести, что может даже грозить им потерей работоспособности или утратой некоторых жизненных функций.

Также к ним можно отнести использование своего служебного положения. Ведь мятежники могут иметь доступ к зданиям или помещениям, имеющим особое значение, а также к людям, которые обладают некоторой властью.

Одним из ключевых квалифицирующих признаков данного правонарушения является либо использование насилия, либо угроза его применения.

Если в результате данного явления произошло убийство человека, то мера пресечения будет определяться по совокупности преступлений.

Отягчающие обстоятельства

К отягчающим факторам можно отнести то, что в результате данного злодеяния пострадал один или несколько человек. Если это произошло, то назначается максимальный размер меры пресечения по ст. 279 УК РФ. Особенно это касается тех случаев, когда пострадала беременная женщина, ребенок или инвалид.

Также в случаях, когда мятеж был организован по причине расовой или религиозной ненависти, можно говорить о более серьезном сроке наказания.

При использовании оружия, взрывоопасных или химических веществ действия правонарушителей будут оценены судом как особо опасные для общества. Это же касается случаев, когда мятежи вспыхивают на фоне каких-либо катаклизмов или в условиях ЧС.

В случаях участия в восстании сотрудников правоохранительных органов последние будут приговорены к высшим мерам наказания по данной статье.

Смягчающие обстоятельства

К факторам, которые учитываются судом для смягчения наказания, относят недостижение гражданином необходимого возраста, наличие маленьких детей.

Определенные обстоятельства могут смягчить назначаемое наказание.

Также если гражданин пошел на данное правонарушение под давлением со стороны прочих лиц, то его действия будут рассматриваться как менее опасные для общества. Это же правило распространяется, если лицо активно участвует в работе над делом и установлении истины со следствием.

Какую ответственность несут восставшие

Так как данное преступление представляет высокую опасность для всего общества, то здесь применяется одна мера наказания, а именно лишение свободы. Период, на который гражданина поместят в тюрьму, может составлять от 12 до 20 лет.

Дело N30-о02-17.

от 5 февраля 2003 г. N 30-о02-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Валюшкина В.А., Ботина А.Г.

рассмотрела в судебном заседании 5 февраля 2003 года кассационное представление прокурора на приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 октября 2002 года, по которому

Б., , карачаевец, несудимый,

по ст. ст. 210 ч. 2 и 222 ч. 3 УК РФ оправдан ввиду непричастности к совершению данных преступлений.

Осужден по ст. 208 ч. 2 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Крюковой Н.С., поддержавшей представление, Судебная коллегия

Кроме того, Б. инкриминировалось участие в преступном сообществе и незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении Б. в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.

В возражении на кассационное представление на основе детального анализа доказательств по делу, указывается на неубедительность доводов прокурора, и законность и обоснованность приговора суда.

Проверив дело, обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении и возражении на него, Судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, не находя оснований для удовлетворения представления прокурора.

Вывод суда о виновности Б. в участии в незаконном вооруженном формировании соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности доказательств, приведенных в приговоре, в том числе, показаний самого Б., фактически не отрицавшего своей вины в данном преступлении ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании, и обоснованность осуждения за что, в кассационном представлении не оспаривается.

Что касается доводов кассационного представления о необоснованности оправдания Б. за участие в преступном сообществе и незаконном обороте огнестрельного оружия, то Судебная коллегия считает их неубедительными.

Как следует из постановления о привлечении Б. в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, инкриминируемое Б. участие в преступном сообществе, выразилось в следующем:

Таким образом, в самом представлении содержатся противоречия, поскольку, и эти, в том числе, действия Б. судом обоснованно признаны образующими объективный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 208 УК РФ , то есть участие в незаконном вооруженном формировании.

Кроме того, следует отметить, что на стадии предварительного следствия в отношении Б. за недоказанностью было прекращено уголовное преследование: по ст . 278 УК РФ , предусматривающей ответственность за насильственный захват власти или насильственное удержание власти; по ст. 279 УК РФ , предусматривающей ответственность за организацию вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя РФ либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации; по ст. 280 УК РФ , предусматривающей ответственность за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ и по ст. 282 УК РФ за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

При таких обстоятельствах, имея в виду отсутствие в деле объективных данных о том, что помимо участия в незаконном вооруженном формировании Б. являлся и участником преступного сообщества, Судебная коллегия находит обоснованным решение суда в части оправдания Б. за участие в преступном сообществе.

Правильным следует признать приговор и в части оправдания Б. по ст. 222 ч. 3 УК РФ, поскольку кроме показаний самого Б., рассказывавшего о том, что при нахождении в лагере он несколько раз стрелял из автомата и пистолета, и один раз заступал с автоматом для охраны лагеря, никаких объективных данных, свидетельствующих о его причастности к незаконному обороту огнестрельного оружия, не добыто.

Что касается показаний свидетелей Л., В. и Д., упоминаемых в представлении, которым обстоятельства причастности Б. к инкриминируемым ему преступлениям стали известны им из показаний допрашиваемых ими лиц, то и они никоим образом не ставят под сомнение правильность выводов суда, оправдавшего Б. за участие в преступном сообществе и незаконном обороте оружия.

Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения доказательств оказалась недостаточной для признания Б. виновным в участии в преступном сообществе и в незаконном обороте огнестрельного оружия.

При назначении Б. наказания по ст. 208 ч. 2 УК РФ суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного и всех обстоятельств дела. Оснований считать его несправедливым, в том числе, и по мотивам мягкости, не имеется.

Нарушений УПК РФ, являющихся основанием для отмены приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377 , 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 октября 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационное представление — без удовлетворения.

Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или
насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения
территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением
свободы на срок до двух лет.

Комментарий к Ст. 279 Уголовного кодекса

1. Объективная сторона выражается в форме действий: а) организация вооруженного мятежа; б) активное участие в нем. Мятеж - это спланированное, вооруженное выступление (восстание), организованное в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации. Признак вооруженности означает наличие и (или) использование участниками мятежа огнестрельного, холодного, газового, пневматического оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, иного боевого вооружения и военной техники. Это не означает, что постоянно должен быть вооружен каждый мятежник.

Организация вооруженного мятежа - это действия по планированию, вербовке и подготовке участников, распределение ролей между ними или руководство спланированным, вооруженным выступлением. Активное участие в вооруженном мятеже - непосредственное совершение действий, направленных на осуществление спланированного, вооруженного выступления и достижение его целей.

Данное преступление следует отличать от преступления, предусмотренного ст. 208 УК.

2. Преступление признается оконченным с начала вооруженного выступления независимо от наступления последствий и достижения поставленных целей.

3. Субъект специальный: организатор или активный участник вооруженного мятежа, достигший 16-летнего возраста. Иные участники вооруженного мятежа подлежат уголовной ответственности за фактически совершенные в ходе мятежа преступления.

Второй комментарий к Ст. 279 УК РФ

1. Объект преступления — легитимность государственной власти.

2. Объективную сторону преступления образуют действия: а) организация вооруженного мятежа;

б) активное участие в вооруженном мятеже.

Под организацией вооруженного мятежа понимается деятельность лица или нескольких лиц, умышленно поднявших людей на вооруженное восстание (мятеж) против законной власти, а также действия по руководству мятежом. Вооруженный мятеж — это мятеж с применением оружия.

Активное участие в вооруженном мятеже — это оказание властям вооруженного сопротивления, участие в применении силы по отношению к представителям власти или иным лицам, в насильственном, с применением оружия, захвате правительственных помещений, транспортных узлов, узлов связи, СМИ и т.п.

Преступление считается оконченным с момента совершения описанных действий.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является цель — насильственное изменение конституционного строя России либо нарушение ее территориальной целостности.

4. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Третий комментарий к статье 279 УК РФ

1. Объектом преступления являются суверенитет, а также территориальная целостность России. Насильственные действия в ходе вооруженного мятежа ставят под угрозу также жизнь и здоровье граждан.

2. С объективной стороны преступление выражается в двух видах деяний: а) организации вооруженного мятежа; б) активном участии в нем.
Организация вооруженного мятежа означает деятельность организатора по объединению усилий других лиц против конституционных органов власти. Масштабы вооруженного мятежа могут быть различными и зависеть от множества факторов (региональных, ориентированных на определенную категорию лиц по профессии, социальному положению, национальному или этническому составу и т.д.).
Действия организатора выражаются в разработке плана вооруженного выступления против властей, подготовке программных документов, призванных объединить людей, создании организационных структур для вооруженных действий и вовлечения (вербовки) в них граждан, руководстве вооруженным контингентом в ходе осуществления плана по свержению или насильственному изменению конституционного строя России либо отторжению части территории Российской Федерации и т.д.
Вооруженность означает, что значительное число лиц, совершающих противоправные действия, имеют оружие и реальную возможность его применения. Понятие оружия дается в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. "Об оружии" (СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681), вступившем в силу с 1 июля 1997 г. (в ред. от 10.07.2012).
Действия организатора признаются оконченным преступлением с момента совершения указанных практических действий, независимо от того, воплотились они в фактическом вооруженном выступлении против законных органов власти или оказались по каким-то причинам сорванными (не удалось объединить людей, деятельность пресекли правоохранительные органы и т.д.).
Активное участие в вооруженном мятеже выражается в действиях по свержению или насильственному изменению конституционного строя либо нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Это может проявляться в самопровозглашении отдельной территории России независимым государством, вооруженном захвате власти, применении репрессий к должностным лицам законно образованных органов власти, неподчинении требованиям федеральных властей, вооруженном сопротивлении федеральным воинским контингентам, призванным восстановить конституционный порядок, и т.д.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла. Организатор и активный участник вооруженного мятежа осознают общественно опасный характер своих действий и желают их совершить. Обязательным признаком субъективной стороны данного преступления является наличие целей свержения или насильственного изменения конституционного строя либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации.
Если вооруженный мятеж завершился фактическим насильственным захватом власти, то налицо реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 279 и 278 УК.
В вооруженный мятеж могут перерасти массовые беспорядки (ст. 212 УК). В этом случае также налицо реальная совокупность двух преступлений. Отличие между ними следует проводить по всем элементам состава преступления. Объект вооруженного мятежа - политическая система и территориальная целостность Российской Федерации. Массовые беспорядки посягают на общественную безопасность и порядок управления. Вооруженный мятеж - это организованное выступление против конституционных органов власти. Массовые же беспорядки, как правило, локальны и несут на себе черты стихийности, спонтанного развития событий.
Если вооруженному мятежу предшествовало создание незаконного вооруженного формирования, которое затем влилось в ряды мятежников, действия виновных квалифицируются по совокупности ст. ст. 279 и 208 УК.

4. Субъектами вооруженного мятежа могут быть только его организаторы и активные участники в возрасте не менее 16 лет. Пассивные члены вооруженного формирования, не принимавшие непосредственного участия в акциях по свержению или насильственному изменению конституционного строя, не являются субъектами данного преступления и могут нести ответственность лишь за те действия, которые содержат признаки других составов преступлений (например, участие в незаконном вооруженном формировании - ст. 208 УК, незаконное хранение оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств - ст. 222 УК и т.д.).

Вооруженный мятеж представляет собой действия насильственного характера, направленные на свержение текущей власти и смену конституционного строя. Предваряется тщательной подготовкой, сопровождающейся массовым влиянием на сознание общественности с целью вовлечения новых участников. Ответственность за данное деяние предусматривается ст. 279 УК .

Состав преступления

Нападение с применением оружия всегда приводит к негативным последствиям не только для должностных лиц, выступающих на стороне правительства, но и для мирных жителей. Результат может отразиться на судьбе всего государства, развитие которого будет осуществляться кардинально другими путями и не всегда лучшими. В силу чего вооруженный мятеж отличается повышенной социальной опасностью и подлежит пресечению в начальной стадии своего зарождения.

Объект

Преступление посягает на сохранность государственной власти и территориальной целостности страны. Его дополнительным объектом являются жизнь и здоровье граждан, их право на мирное сосуществование, работу и неприкосновенность имущества.

Объективная сторона

Участие в вооруженных конфликтах на наемной основе — преступление, которое подразумевает ответственность по УК РФ. Состав преступного деяния подразумевает наказание не только за организаторские действия, но и за непосредственное активное участие. Подробнее вы можете узнать на нашем сайте здесь

Для признания противоправного деяния вооруженным мятежом, оно должно отвечать следующим признакам:

Значительное число участников.
Наличие оружия заводского производства или самодельного:
1. огнестрельного;
2. взрывных устройств;
3. газового;
4. пневматического;
5. холодного;
6. метательного;
7. массового поражения, отсутствующего в Законе об оружии, но имеющегося в вооруженных силах Минобороны РФ.

Если выступление осуществлялось при помощи оружия, непригодного к использованию по назначению или его недействующих макетов, действия участников не могут быть квалифицированы как вооруженный мятеж. Вместе с тем, для установления состава достаточно двух признаков:

наличие действующего оружия хотя бы у одного из мятежников;
осведомленность других участников об указанном факте.

Кроме того, необходимо целевое назначение переворота:

Свержение действующего правительства и внесение изменений в Конституцию государства.
Отделение некоторой части страны или субъекта Федерации с целью:
1. образования самостоятельного государства;
2. присоединения к другой стране.

Действия участников

Вина преступника может выражаться одним из следующих вариантов:

Организацией вооруженного восстания.
Активным участием в наступлении.

Организация мятежа

Организаторские действия подразумевают:

создание преступной группы;
вербовку единомышленников;
подготовку мятежников;
разработку стратегии;
постановку определенных задач между участниками;
руководство группой в ходе переворота.

Организацию восстания следует отличать от подстрекательства к противоправному деянию или пособничества в его совершении. Провокаторы лишь призывают толпу к активным действиям, пробуждая в ней агрессию и прибегая к психологическим методам влияния. Они выступают в роли исполнителей и находятся в подчинении у истинных организаторов.

Если вооруженный мятеж сопровождался созданием преступного сообщества, деяние будет дополнительно квалифицировано по ст. 210 УК .

Активное участие

Под активным участием подразумевается не собственно вступление в ряды повстанцев, но прямое выполнение действий, способствующих достижению поставленных целей. Например, захват заложников, оружия, здания правительства. Допущенные при этом убийства, террористические акты, повреждение имущества оцениваются совместно по другим статьям УК.

Окончание преступления

Момент завершения преступления различается в зависимости от действий участников и наступает для:

Организатора — непосредственно при выступлении повстанцев, ради которого и совершались предыдущие подготовительные действия. Если восстание было сорвано по объективным причинам, независящим от преступника, деяние будет квалифицировано как покушение по ч. 3 ст. 30 УК .
Исполнителя — с начала совершения действий, определяемых как участие в мятеже.

Преступление имеет формальный состав и заключается в совершении определенных действий независимо от их результата. Оно будет считаться оконченным, даже если повстанцам не удастся достичь задуманного.

Субъект

Ответственности за организацию или участие в вооруженном мятеже подлежат физические лица в возрасте от 16 лет и старше, в случае если таковые признаны вменяемыми.

Субъективная сторона

Преступление совершается с прямым умыслом, полным осознанием последствий и желанием их наступления.

Отличие от других преступлений со схожим составом

В Российской Федерации законом строго запрещено не только создание и участие в экстремистских сообществах, но и распространение материалов, сеющих рознь между народами и национальностями. Административная ответственность предполагает штрафы для физлиц и юрлиц. Уголовная ответственность за экстремистскую деятельность — до 5 лет лишения свободы.

Ответственность за вооруженный мятеж

Организация восстания или участие в нем карается лишением свободы на 12–20 лет. Дополнительно назначается ограничение свободы на период до 2 лет.

Примеры из судебной практики

Вооруженный мятеж входит в число особо тяжких преступлений.

Дело № АПЛ 13-46

отделение Северного Кавказа от Российской Федерации;
свержение конституционного строя и замена его шариатом;
внесение изменений в территориальное разделение республик Северо-Кавказского региона.

Властью Умарова Тазиев был поставлен для выбора исполнителей, разработки террористических актов, решения финансовых вопросов при подготовке нападений.

Действия подсудимого
Под руководством Тазиева А.М. были совершены следующие преступления:

Подрыв рейсового автобуса, в результе которого погибло 3 чел. и 17 пострадало.
Покушение на президента Иргушетии Евкурова, которому были нанесены тяжкие телесные повреждения. При этом пострадал сотрудник охраны, двое из которых погибли.
Взрыв здания ОВД, вследствие чего погиб 21 чел. и пострадали 289.

По ходатайству зам. Генерального прокурора РФ, обоснованного обеспечением безопасности участников процесса, дело было передано в Северо-Кавказский окружной военный суд.

Тазиев А.М. обратился в коллегию ВС РФ с просьбой отменить определение суда, ссылаясь на возможную необъективность суда Северо-Кавказского округа, военные части которого участвовали в боевых операциях с повстанцами.

дело квалифицировано по статьям 277–279 УК и другим;
безопасность участников разбирательства, а также их родственников находится под угрозой.

Оставить кассационную жалобу Тазиева без удовлетворения.
Продлить срок его содержания под стражей на 3 мес. (ч. 2 ст. 228 УПК ), поскольку таковой истекает через 2 дня после вынесения решения, что может привести к побегу обвиняемого.

Дело № 177-П15

В сентябре 1999 г. Ражаев М.В. был зачислен в состав незаконной вооруженной группы, возглавляемой У. Ее участникам предстояло пересечь границы Дагестана с целью свержения действующего правительства, установления независимого исламского государства и его отделения от России.

5 сентября 1999 г. злоумышленники осуществили нападение на военный пост внутренних войск Дагестан, в ходе которого была уничтожена БМП. Истратив боеприпасы, военнослужащие укрылись в селе. Часть из них была обнаружена и уничтожена преступниками. В частности, Ражаев совершил убийство Э., перерезав ему горло.

Приговор дагестанского суда
4 апреля 2008 г. ВС Республики Дагестан присудил Ражаева М.В по ст.:

279 УК — к 13 г. лишения свободы;
317 УК — к пожизненному отбыванию заключения.

Обжалование в ВС РФ
Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ была оставлена без удовлетворения. После чего Ражаев обратился в Президиум ВС РФ с просьбой пересмотреть приговор и определение Судебной коллегии. В качестве основания он привел:

Ложной явки с повинной, подтвержденной осужденным под давлением.
Незаконное использование свидетельских показаний Д.
Предоставление стороной обвинения различных вариантов видеозаписи казни.
Противоречивые сведения относительно даты смерти потерпевшего Э., содержавшиеся в приговоре.
Ошибку, допущенную при составлении кассационного определения. А именно, председательствующим был указан С, в то время как из протокола следует, что заседание вел Ш.

По мнению осужденного, указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности вынесенного кассационного определения, что и требует его повторного рассмотрения.

Читайте также: