Смертная казнь доклад по уголовному праву

Обновлено: 18.05.2024

Преступления совершались, совершаются и будут совершаться. Этот факт неизбежен вследствие непредсказуемости человеческого разума. И поэтому на протяжении всех времен остается актуальным вопрос о том, как свести к минимуму нарушения правил, по которым живет то или иное общество.

За столь относительно недолгий период существования человека была придумана масса различных изощренных и не сильно наказаний: штрафы, лишение свободы, ограничение свободы, пытки, общественно-полезные работы, а также их разновидности. Однако в отличие от большинства других наказаний лишение человека жизни до сих пор вызывает споры о необходимости такой меры. Поэтому ее и называют исключительной мерой наказания.

Ее корни берут начало еще с древних времен, что может указывать на то, что это вполне естественно и справедливо для человеческой расы. Вместе с этим бытует мнение, что мы не можем отбирать то, что дал кто-то другой, причем речь идет именно о вере в силы природы. Такой дуализм заставлял людей то вводить смертную казнь, то отказываться от нее. Предстоит выяснить к чему пришли люди на данном этапе существования, в частности в Российской Федерации.

Серьезным вопросом является целесообразность смертной казни. Для чего, все-таки, ее применяют: для наказания преступника или устрашения народа?

В зависимости от цели, необходимо выбрать средства. Для рассмотрения этой задачи в работе будут выделены основные виды казней и их характерные особенности.

Ну и наконец, главный вопрос, на который должен ответить каждый, нужна ли в современном обществе смертная казнь.

1 ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

В большинстве законодательных источников смертная казнь позиционируется, как наказание человека, но главной ее целью являлась запугивание народа, чтобы избежать дальнейших преступлений. Именно для этого смертная казнь приводилась в исполнение публично и в самых жестоких формах.

Круг преступных деяний, за которые полагалась смертная казнь, был расширен в Судебниках 1497, 1550 гг. В Соборном уложении 1649 г. данный вид уголовного наказания мог быть назначен, по разным источникам, за 35- 63 различных преступления, а по Воинским артикулам Петра 1 и другим уголовно-правовым актам этого времени — в 123 случаях.

После активного развития, когда французское право знало 115, а английское — 140 составов преступлений, влекших применение этой меры, в XVII–XVIII вв. в Европе набирает силу движение против смертной казни. И только к концу XVIII в. усилия просветителей приносят первые плоды: в Тоскане в 1786 г., а в Австрии в 1788 г. официально отменяется смертная казнь, скоро, впрочем, снова восстановленная. Однако она начинает исполняться непублично, квалифицированные виды сходят со сцены; так, последний случай сожжения ведьмы в Германии имел место в 1775 г. (законом колесование и сожжение отменяется в Пруссии лишь в 1851 г.).

Первую попытку отказаться от смертной казни в России предприняла дочь Петра I императрица Елизавета. В 1743 и 1744 гг. ею были изданы законы о том, чтобы смертные приговоры не приводились в исполнение, а представлялись в Сенат на усмотрение императрицы. В 1753 и 1754 гг. указом Елизаветы подтверждалось неприведение смертных приговоров в исполнение. При этом предписывалось заменять смертную казнь политической — путем рвания ноздрей, клеймения и вечной ссылки в каторгу. Исполнение смертных приговоров приостанавливалось до специального указа. В 1787 г. Екатерина II в своем манифесте, изданном по случаю 25-летия ее царствования, также предписывает всех осужденных к смертной казни не казнить, а ссылать в каторгу. Тем не менее, смертные приговоры не только выносились, но и приводились в исполнение (например, было казнено более 20 тыс. участников пугачевского восстания). Уже при Николае I на основании Соборного уложения 1649 г. и Воинских артикулов Петра I были осуждены и казнены 5 декабристов.

По Своду законов Российской Империи 1832 г. смертная казнь в России сохранялась, но применялась только по трем категориям преступлений: политическим; за нарушение карантинных правил; за воинские преступления.

В Англии на протяжении всего XIX в. медленно сужается сфера применения этого вида уголовного наказания. Еще в 1874 г. эта мера грозила тому, кого в течение месяца видели в обществе цыган. Во Франции в период первой революции вопрос об отмене казни возбуждался в Конвенте 6 раз; только в 1795 г. выносится постановление упразднить смертную казнь "по наступление общего успокоения в стране" (этого момента пришлось ждать почти 200 лет - до 1981 г.). Уголовный кодекс Франции 1810 г. сохранил ее в 36 случаях.

В целом применение смертной казни в России в XIX в. было весьма редким. Предусматривалась она по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и по Уголовному уложению 1903 г. Возврат произошел лишь в ходе борьбы с революцией 1905–1907 гг., причем в эти годы применение осуществлялось в основном внесудебными органами — военно-полевыми судами, по решению губернаторов и главнокомандующих и т. д.

После февральской революции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 г. отменило смертную казнь, однако уже через 4 месяца она была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену и некоторые воинские преступления. В советское время были сделаны еще две попытки отмены — постановлением ВЦИК и СНК РСФСР "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)" от 17 марта 1920 г. (восстановлена в том же 1920 г.) и Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни" от 26 мая 1947 г. (восстановлена в 1950 г.). Скорое восстановление в последующем обосновывалось такими причинами, как сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, обстановка на фронтах гражданской войны, подрывная деятельность империалистических государств. В соответствии с постановлением СНК РСФСР "О красном терроре" от 5 сентября 1918 г. смертная казнь путем расстрела применялась и к лицам, причастным к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам. Широко применялась практика расстрела заложников, известны кровавые расправы над восставшими кронштадтскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства. Часто расстрелы осуществлялись по решению внесудебных органов, например ВЧК.

Наибольшую широту практика применения смертной казни по сфабрикованным органами государственной безопасности делам приобрела в 30-х гг. Только по официальным данным за 1937–1938 гг. было расстреляно более 700 тыс. Смертная казнь, как вид уголовного наказания, предусматривалась не только за контрреволюционные преступления. Согласно, например, постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. расстрел применялся и за хищение государственного и общественного имущества (независимо от размера похищенного). Советское государство, тем не менее, с первого и до последнего дня своего существования считало ее "временной мерой".

К началу 90-х гг. в уголовном законодательстве РФ насчитывалось более 30 составов преступлений, за которые могла быть назначена смертная казнь.

Общей тенденцией последних десятилетий является последовательный рост числа стран, отказавшихся от смертной казни или все более ограничивающих ее применение. Первыми в начале века ее отменили две латиноамериканских страны: Эквадор и Уругвай соответственно в 1906 и 1907 гг. К концу 80-х гг. XX в. около 30 стран исключили ее из уголовного законодательства. Еще около 20 государств отменили смертную казнь за общеуголовные преступления, сохранив ее только для военных преступников. В последние годы тенденция к отмене, как в законодательстве многих стран, так и на практике усилилась. С 1989 г. и до конца 1995 г. смертную казнь отменили еще 25 стран (среди них Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Швейцария, Греция). В 1993 г. мораторий на смертную казнь ввела Болгария, в 1994 г. ее полностью отменили Молдова и Италия, а в 1995 г. — Испания и ЮАР. В 1996 г. о введении моратория на смертную казнь сообщили Литва и Латвия, а в начале 1997 г. о полной отмене объявила Эстония, где это наказание не исполнялось с 1991 г. Таким образом, уже к концу 1995 г. смертная казнь была полностью отменена в 72 странах, еще в 30 она отменена де-факто и, в 90-х сохранена.

Вместе с тем в некоторых странах налицо противоположные тенденции: либо восстановление смертной казни (в том числе в некоторых штатах США), либо заметное расширение сферы ее применения (Китай, Корея, Саудовская Аравия). [4]

Активная динамика данного явления, скорее всего, обусловлена недобросовестным подходом к изучению вопроса. Когда люди не хотят рассматривать что-либо с теоретической стороны, здесь – это моральные аспекты, способы и пути проведения экзекуции, влияние данного процесса на общество и прочее, они пробуют это на практике. Изначально введение смертной казни оказалось эффективным методом предотвращения последующих преступлений, путем запугивания народа публичным проведением процесса. Однако позже стали подниматься моральные стороны процесса, где существенную роль сыграла религия и, как показала практика в России, женское влияние. Но из-за успеха применения данного вида уголовного наказания было довольно трудно от него отказаться настолько, что смертная казнь сохранилась до наших дней. Пожалуй, такие преступления, как кража, религиозное отступничество или какие-либо виды политических преступлений не являются весомым поводом для применения данной меры. Считаю, что, вследствие увеличения значимости прав и свобод каждого человека, смертная казнь становится всё менее приемлемой для общества.

2 ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Существует деление смертной казни на квалифицированную и неквалифицированную. При квалифицированной смертной казни за разные преступления могут назначаться разные её виды, при неквалифицированной — законодательство предусматривает один вид смертной казни для всех преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор. Для удобства восприятия информации данный раздел представлен в виде таблицы с описанием.

Несмотря на то, что о смертной казни написано множество работ, в теоретической разработке этой проблемы еще немало белых пятен. В частности, не рассмотрен вопрос о понятии смертной казни, потому что непонятно, что такое жизнь. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.

Сущность любого наказания - кара, представляющая собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов.

Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение, несомненно. Собственно, именно поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений. Известный исследователь наказания С.В. Познышев считал, что наказание имеет только одну цель - предупреждение преступлений, которое возможно в форме физического удержания (для преступников) или в форме психологического противодействия преступлению (для других членов общества).

Непонятно, почему такие явно завышенные требования предъявляются к смертной казни. Исключительной мерой ее называют вовсе не потому, что она может и должна быть исключительно эффективной (чего в природе и обществе практически не встречается), а в связи со своими исключительными последствиями для человека, преступившего все мыслимые и даже немыслимые нормы порядочности и права. В том-то и дело, что смертная казнь, как элемент в периодической системе Менделеева, занимает только свое место, участвуя в сдерживании преступников наряду с другими наказаниями, а также с экономическими, социальными, политическими, медицинскими, духовными факторами.

Это ставит один важный вопрос, связанный с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, то есть покарать в прямом смысле этого слова? В истории уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых и сейчас есть, такие способы приведения в исполнение смертной казни, как забрасывание камнями, четвертование, колесование, сажание на кол, сожжение, заливание горла расплавленным металлом, закапывание заживо и т. д., то есть такие способы, которые вызывают у осужденного дополнительные и притом весьма ощутимые физические страдания. При этом преследуется еще и общепревентивная цель — унижение человеческого достоинства осужденного.

С другой стороны, цивилизованные страны стараются найти такие способы приведения в исполнение приговора к смертной казни, которые связаны с минимальными страданиями для осужденного: расстрел, электрический стул, газ, усыпление.

Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение на смертную казнь, следует иметь в виду также страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие казненного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Здесь нельзя говорить о других видах наказания, потому что в любом из них осужденный не теряет самого ценного, что у него есть, - жизни. И, соответственно, родственники осужденного знают, что он жив, что его можно увидеть, услышать, письмо получить. Это обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни.

Изложенное позволяет сформулировать четвертый признак: она является самым суровым наказанием. Это в первую очередь предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека - жизни. Кроме того, понятно, что у большинства осужденных именно это вызывает максимальные переживания.

Пятый признак смертной казни заключается в том, что, как и всякое наказание, она является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни и реализует это решение - налицо самоубийство, а не наказание.

Седьмой важный признак смертной казни - применение ее только по приговору суда.

Восьмой признак смертной казни заключается в том, что она может быть назначена только за преступление, то есть за деяние, предусмотренное Уголовным кодексом. Конституция РФ указывает, что данное наказание может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни.

Девятый признак смертной казни связан с тем, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он также имеет свои особенности. Смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления.

Из сказанного следует, что смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.

Следующим признаком смертной казни как меры наказания является ее достаточно редкое применение, особенно в последнее десятилетие. Так, если в начале 60-х годов число приговоренных к смертной казне исчислялось тысячами (например, в 1962 году - 2159), то в 1990 - 1997 годах к рассматриваемому наказанию ежегодно присуждалось 140 - 160 человек, а в 1998 г. еще меньше — 115 человек. Среди всех наказаний это единственная столь редко применяемая мера.

Нельзя пройти мимо такого важного обстоятельства, как все более заметное привлечение общественности к решению проблем смертной казни, поиск различных путей реального сокращения масштабов ее применения в России, где в прошлом казням, в том числе в виде внесудебной расправы, подвергалось огромное число людей. Последней предусмотренной Конституцией РФ (ст. 50) возможностью избежать этого бесчеловечного наказания является помилование.

Двенадцатый признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора. Особенностью смертной казни является то, что перед ней не стоит цель исправления осужденного: его физическое уничтожение снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

Последний, тринадцатый признак: смертная казнь - исключительная мера наказания. Исключительность смертной казни определяется тем, что она назначается за очень узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение вследствие помилования весьма значительной части осужденных.

Смертная казнь (ст. 59 УК РФ) заключается в лишении осуж­денного самого важного блага — жизни.

Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Смертная казнь не назначается:

    • женщинам;
    • лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;
    • мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста;
    • лицу, выданному РФ иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

    Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

    Исключительный характер смертной казни заключается в следующем:

      1. она предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ).
      2. она не назначается женщинам, а также лицам, со­вершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, неза­висимо от их возраста на момент вынесения приговора; мужчи­нам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипя­тилетнего возраста.
      3. осужденным к смертной казни наказание может быть заменено лишением свободы или пожизненно, или на точно обозначенный в законе срок - двадцать пять лет. Обращение осу­жденного с ходатайством о помиловании составляет право осуж­денного и влечет обязательное рассмотрение комиссиями по по­милованию при главах субъектов Российской Федерации, а за­тем - Президентом Российской Федерации.
      4. уголовно-исполнительным законодательством установлен ряд дополнительных гарантий против исполнения не­обоснованных смертных приговоров: обязательная дача заключе­ний Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным проку­рором РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора.

      По закону основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, упомянутые выше заключения Председателя Верховного Суда РФ и Генерального прокурора РФ, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акте об отказе осуж­денного от обращения с ходатайством о помиловании (ч. 4 ст. 184 УИК).

      Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, ставит в известность об исполнении наказания суд, вынес­ший приговор, а также одного из близких родственников осужденного.


      Смертная казнь — исключительная мера наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. [11]. В настоящее время тема является актуальной, так как наблюдается тенденция на смягчение законодательства во многих государствах в отношении смертной казни.

      В настоящее время смертная казнь исключена из уголовных кодексов большинства развитых стран, а в некоторых она формально существует, но фактически не применяется. В России на данный вид наказания наложен мораторий. Действует он с 1996 года. Последний расстрел датируется 2 сентября 1996 года. 16 апреля 1997 года Россией был подписан Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после вхождения в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).

      Любая тема, в любой сфере жизни общества, имеет своих сторонников и противников. Сторонниками смертной казни являются: В. А. Жуковский, Б. Н. Чичерин, И. А. Яровая, Я. Н. Колоколов.

      Я. Н. Колоколов поддерживает мнение об использовании жестокого приговора в судебной практике. Он считает, что смертная казнь является не только правовым ограничителем, но и истребителем преступника, а это приводит к полной безопасности окружающего общества от деяний данного лица. [5]

      – Мягкость пожизненного заключения

      Считается, что пожизненное наказание — это ничто по сравнению с тем вредом, что был нанесён преступниками. Заключенные радуются своей жизнью, заменяют обычное человеческое общение различными играми среди своих таких же заключенных, читают книги, смотрят телевидение.

      – Опасность пожизненного заключения

      Пожизненное заключение полностью не гарантирует обычным людям безопасность их жизней, так как довольно часты случаи побегов преступников. Удавалось, конечно, вернуть их под стражу, но никто не знал, сколько за это время они смогли совершить еще преступлений.

      – Экономическая несправедливость пожизненного заключения

      По данным ФСИН на 1 ноября 2016 года, в 6 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, отбывают наказание 1 984 чел. (+ 29 чел.). На содержание преступников отводится государством немалые деньги, которые для начала собираются с обычных, свободных, трудоспособных граждан.

      Смертная казнь несёт собой полное отсутствие впоследствии рецидива, т. е. совершения умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. [11, ст. 18]

      Противниками смертной казни считаются такие известные лица как:

      Л. Н. Толстой,С. Н. Булгаков,В. С. Соловьев,В. В. Розанов,Н. С. Таганцев, М. Н. Гернет,А. Ф. Кистяковский, В. В. Путин, Д. А. Медведев, Т. Ф. Коновалова.

      Т. Ф. Коновалова выступает против применения смертной казни, объясняя это тем, что данное наказание является аморальным и нецелесообразным. [6]

      В основе необходимого справедливого возмездия не должен лежать принцип равного воздаяния более характерный для первобытных обществ. Государство не должно хоть в какой-то мере уподобляться убийце, отвечая ему его же действиями.

      [1] Принцип талиона (лат. lex talionis).Lex-закон, talio-возмездие

      Основные термины (генерируются автоматически): смертная казнь, казнь, пожизненное заключение, Россия, преступление, вид наказания, Всеобщая декларация, жестокий приговор, полное отсутствие, судебная практика.

      Читайте также: